abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80241434
Oh en Alcoa start het cijfer seizoen weer binnen een aantal uur. Ben erg benieuwd naar de nieuwe gerapporteerde winst per aandeel. Geloof er niks van dat dat weer net zo door kan groeien ten opzichte van de vorige kwartalen. Ik hoop dan ook op zware donderwolken!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80241965
Hoe laat komen die cijfers?
pi_80242322
quote:
Op maandag 12 april 2010 21:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hoe laat komen die cijfers?
Om 10 uur (na sluiting van de Amerikaanse beurs) begint het feest. Ik doe er trouwens niet aan mee, heb m'n laatste long posities vanochtend verkocht. Gevalletje 'buy on the rumor, sell on the news'.. wegwezen nu het nieuws eraan komt
pi_80246617
Alcoa beperkt dus het verlies tot 201 miljoen dollar door een hogere aluminiumprijs.
pi_80246751
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 15:40 schreef LXIV het volgende:


In ieder geval: niet shorten in een uptrend. Eigenlijk helemaal niet shorten, of je moet wel héél zeker zijn van je zaak. Op de lange termijn wordt iedere shorter uitgerookt.

VDG zal wel volledig in rook zijn opgegaan inmiddels. Die is al heel lang niet meer langsgeweest, toch?
pi_80247321
Na een korte opleving stort Alcoa nu toch aardig in het rood.
pi_80247533
quote:
Op maandag 12 april 2010 22:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

VDG zal wel volledig in rook zijn opgegaan inmiddels. Die is al heel lang niet meer langsgeweest, toch?
Van alle traders die ik voorbij heb zien komen in dit topic maakt alleen elfing nog deel uit van de winnaars (of tenminste, diegenen die nog actief posten); zo heel raar is het niet als je uitgerookt wordt.
Ik denk zelfs dat er meer winnaars zitten in de WOS reeks gezien het feit dat sommige users structureel winst behalen (logisch ook omdat bookies gewoon dezelfde informatie als jij en ik hebben en je daar als wedder makkelijk een edge op kunt hebben door jezelf te voorzien van snellere informatie). Desalniettemin, hoe meer tradebots er komen des te somberder ik het lot van de trader in zie.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  Moderator maandag 12 april 2010 @ 23:17:34 #208
236264 crew  capricia
pi_80247684
quote:
Op maandag 12 april 2010 22:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

VDG zal wel volledig in rook zijn opgegaan inmiddels. Die is al heel lang niet meer langsgeweest, toch?
Ik heb ook wel eens kritiek op hem gehad, maar het is jammer dat hij helemaal verdwenen is.
Was ie een kloon van een van ons?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_80247718
Het ligt er gewoon aan op welke manier je trade (met een echte edge? en een goed money-management?) en vooral welk % winst je voor ogen hebt aangezien je daarop je beleggingsbeslissingen baseerd. Is kapitaalbehoud (+rendement, maakt niet uit hoeveel) de basis van je beleggingsbeslissingen of heb je een echte edge is het niet moeilijk om structureel winst te maken. In de overige gevallen word je bijna altijd uitgerookt (ooit), al bestaan er incidentiele gelukspikken waarbij het goed blijft gaan.
  Moderator maandag 12 april 2010 @ 23:22:02 #210
236264 crew  capricia
pi_80247880
Dan is het gewoon een casino.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_80247992
quote:
Op maandag 12 april 2010 23:18 schreef piepeloi55 het volgende:
Het ligt er gewoon aan op welke manier je trade (met een echte edge? en een goed money-management?) en vooral welk % winst je voor ogen hebt aangezien je daarop je beleggingsbeslissingen baseerd. Is kapitaalbehoud (+rendement, maakt niet uit hoeveel) de basis van je beleggingsbeslissingen of heb je een echte edge is het niet moeilijk om structureel winst te maken. In de overige gevallen word je bijna altijd uitgerookt (ooit), al bestaan er incidentiele gelukspikken waarbij het goed blijft gaan.
Het is niet hoeveel % winst je voor ogen houdt maar hoeveel risico je wilt nemen om je winst te verliezen. Daar is het hele principe van moneymanagement op gebaseerd. De mate van herbeleggingen (optimum-f) is gewoon een berekening op basis van je maximum drawdown. Als je eenmaal een statistische edge hebt dan is geluk de factor die bepaalt hoeveel winst je maakt tenzij je met heel grote aantallen trade, dan werkt de wet van grote getallen in je voordeel.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_80248579
Ik keek net ff in de posthistory van piepeloi. Alleen maar AEX!

Ok, gaat nergens over
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  maandag 12 april 2010 @ 23:41:00 #213
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_80248681
Denk dat moneymanagement voor veel mensen ook een probleem is. Iedereen hoopt natuurlijk altijd op een serie positieve trades, maar je moet ook gewoon een serie negatieve trades incalculeren en kunnen opvangen. En natuurlijk niet met behaalde winsten je volgende posities enorm gaan vergroten. Dan maak je uiteindelijk onder de streep nog geen winst, als je geen verlies draait.
The more debt, the better
  Moderator maandag 12 april 2010 @ 23:41:03 #214
236264 crew  capricia
pi_80248685
quote:
Op maandag 12 april 2010 23:38 schreef Mendeljev het volgende:
Ik keek net ff in de posthistory van piepeloi. Alleen maar AEX!

Ok, gaat nergens over
Hardcore dus!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_80248726
quote:
Op maandag 12 april 2010 23:38 schreef Mendeljev het volgende:
Ik keek net ff in de posthistory van piepeloi. Alleen maar AEX!

Ok, gaat nergens over
Voor de overige zaken heb ik een normaal leven .

Alleen dit subforum heeft eigenlijk toegevoegde waarde.
pi_80249783
quote:
Op maandag 12 april 2010 23:13 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Van alle traders die ik voorbij heb zien komen in dit topic maakt alleen elfing nog deel uit van de winnaars (of tenminste, diegenen die nog actief posten)
.. En wat wil je daarmee zeggen?
quote:
Op maandag 12 april 2010 23:18 schreef piepeloi55 het volgende:
Het ligt er gewoon aan op welke manier je trade (met een echte edge? en een goed money-management?) en vooral welk % winst je voor ogen hebt aangezien je daarop je beleggingsbeslissingen baseerd. Is kapitaalbehoud (+rendement, maakt niet uit hoeveel) de basis van je beleggingsbeslissingen of heb je een echte edge is het niet moeilijk om structureel winst te maken.
Ik heb mijn strategie vaak moeten uitleggen aan anderen. Maar continu verklaarden ze me voor gek. Verschrikkelijk hoge leverages, vaak wisselen van strategie, lange uren maken en op bizarre korte termijn spelen, de verwachtte rendementen die ik uitspreek zijn ook altijd verre van realistisch. Zo vaak moeten horen dat je je zelf keihard en gegarandeerd gaat opblazen. Je als je zo door gaat het loodje legt op jonge leeftijd. (hart problemen)

En you know what, wie weet gaat dat ook wel gebeuren. Maak ik straks een flinke vergissing en ga ik keihard op mn bek. So what? Een beetje risico loop ik niet van weg. Ik heb het eens uitgerekend, als ik mijn volledige kapitaal op 1 CFD zet op een long positie op de DJ. En we gaan die dag met 2.5% omhoog. Ben ik vanaf dat moment direct klaar met de centen. Maaaarrr sla ik de plank mis! Raak ik zo'n 30% van mijn kapitaal kwijt. Maar gezien mijn gemiddelde rendement dit jaar al ver boven de 30% zit vraag ik me af waarom ik dit niet eens moet proberen.
quote:
In de overige gevallen word je bijna altijd uitgerookt (ooit), al bestaan er incidentiele gelukspikken waarbij het goed blijft gaan.
Represent! Maar even serieus. Ik vind persoonlijk als je doorhebt dat je vaak geluk hebt en dat je op een gegeven moment kunt stoppen op je hoogtepunt. Dat dat eigenlijk niks meer met geluk te maken heeft. Of in ieder geval heel weinig
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80249970
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 00:17 schreef sitting_elfling het volgende:
Represent! Maar even serieus. Ik vind persoonlijk als je doorhebt dat je vaak geluk hebt en dat je op een gegeven moment kunt stoppen op je hoogtepunt. Dat dat eigenlijk niks meer met geluk te maken heeft. Of in ieder geval heel weinig
Mooi verhaal trouwens . Je zal best een redelijk goede visie hebben, maar je geeft al zelf aan zonder echte strategy of bewijsbare edge te werken. In feite kun je structureel winst blijven maken, maar de statistiek van dergeljke traders die overleven op termijn wijst anders uit. Misschien ben jij dan net de uitzondering die de regel gaat bevestigen, laten we het hopen in elk geval.
pi_80250150
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 00:17 schreef sitting_elfling het volgende:
.. En wat wil je daarmee zeggen?
Dat je een topgozer bent!

Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_80251054
Aww,, zo zie je maar dat de liefde tussen 2 mannen ook heel mooi kan zijn.
pi_80251115
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 00:23 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Mooi verhaal trouwens . Je zal best een redelijk goede visie hebben, maar je geeft al zelf aan zonder echte strategy of bewijsbare edge te werken. In feite kun je structureel winst blijven maken, maar de statistiek van dergeljke traders die overleven op termijn wijst anders uit. Misschien ben jij dan net de uitzondering die de regel gaat bevestigen, laten we het hopen in elk geval.
Het is niet zo dat de trades die ik uitvoer nul edge hebben. Ze hebben wel degelijk een bewezen edge (op korte termijn). Het houdt alleen nooit lang stand en ik moet vaak kleine veranderingen maken. (wat een andere manier is om te zeggen dat de strategie niet werkt )

Ik zorg er gewoon (bijna altijd) voor dat mijn verlies nooit ver kan oplopen. Altijd gaan voor de kortste exit strategy. Zit je fout? Wegwezen!

En om die uitzondering te bevestigen moet ik er voor zorgen dat ik op het moment dat ik er goed voor sta de stekker uit het model steek en de rust opzoek met een relatief rustige strategie. Maar ik zou het ook niet erg vinden als ik mijn portefeuille opblaas voordat ik aan het werk ga (in 2 maand)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80251704
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 00:17 schreef sitting_elfling het volgende:

En you know what, wie weet gaat dat ook wel gebeuren. Maak ik straks een flinke vergissing en ga ik keihard op mn bek. So what? Een beetje risico loop ik niet van weg.
Ik heb bewondering voor het feit dat je ondanks alle negatieve feedback aan je tactiek vasthoudt! Het is weliswaar gekkenwerk, maar het is beredeneerd gekkenwerk en vooralsnog zeer lucratief gekkenwerk, en je weegt de risico's goed af. Het argument dat je je die risico's nu beter kunt veroorloven dan later snijdt veel hout, en bovendien maak je gebruik van unieke marktomstandigheden die waarschijnlijk nooit meer zullen terugkomen. Het lijkt me ook erg leerzaam, want als je zelfs in de spanning van die ultrakorte trades rationeel blijft handelen, doe je daarmee waardevolle vaardigheid en zelfkennis op.

Dat gezegd hebbende, weet ik niet of zo'n alles-of-niets trade nou verstandig is. Maar ik heb zelf erg hard voor mijn geld moeten werken en ben er daarom veel conservatiever mee. Ik zou eigenlijk eens 10K opzij moeten zetten om gekke dingen mee te doen, maar zelfs daar kan ik mezelf niet toe zetten. Mijn wildste beleggingen waren een turbo met een ruime stop-loss en een scheeps-CV met gegarandeerd rendement
pi_80254123
quote:
Op maandag 12 april 2010 23:13 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Van alle traders die ik voorbij heb zien komen in dit topic maakt alleen elfing nog deel uit van de winnaars (of tenminste, diegenen die nog actief posten); zo heel raar is het niet als je uitgerookt wordt.
Ik denk dat je nu een verkeerde conclusie trekt. Als je het Fok! AEX forum leest, merk je dat relatief veel deelnemers bearish zijn. Veel beleggers zitten daarom in cash, obligaties of deposito's, omdat ze een tweede dip of zelfs crash verwachten. Over dergelijke beleggingen valt niet zoveel te posten, hetgeen de relatieve stilte verklaart.

Over het algemeen merk je bij de posters een zekere angst of scepsis over de markt. In die sfeer wordt je niet zo snel uitgerookt. Alleen bij Vandergeld leek dergelijke angst geheel afwezig. Hij was altijd vol vertrouwen in zijn steeds weer sterk wisselende TA voorspellingen en leek daar vol voor te gaan. Als hij ook werkelijk belegde (waar ik wel eens twijfels over had) dan zou hij wel eens uitgerookt kunnen zijn. Zijn laatste voorspellingen betroffen ook forse index dalingen op korte termijn (als ik me goed herinner): dit is niet zo uitgekomen.
quote:
Ik denk zelfs dat er meer winnaars zitten in de WOS reeks gezien het feit dat sommige users structureel winst behalen
Wat is WOS in dit verband ?
pi_80256243
Heb een turbo gekocht op suiker en ben bezig met een poging een put BG mei te schrijven, fwiw.
pi_80257012
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:56 schreef tony_clifton- het volgende:
Heb een turbo gekocht op suiker en ben bezig met een poging een put BG mei te schrijven, fwiw.
Long of short? #11?

Ik kan fundamenteel echt niet verklaren waarom suiker zulke rare prijsbewegingen liet zien.
pi_80257503
RBS nr. 6575N, ik ga er gewoon van uit dat de daling een beetje té is en op korte tijd wel 40% uit die turbo te halen valt. De SL lijkt mij alvast veilig.
We'll see, 't is maar voor 1% v/d pf hoor

Btw, fundamenteel -> Brazilië en India worden verwacht een groot overschot te hebben met lage prijzen en uitgestelde aankopen voor gevolg...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')