NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Terwijl de mensen selectief verontwaardigd aan het doen zijn over iets wat in 2007 heeft plaatsgevonden, zijn er zojuist weer 34 Irakezen afgeslacht door de terroristen. Dit is de 4de bloedige aanslag in 5 dagen tijd.
quote:Opnieuw bloedige aanslagen Bagdad
Bij een serie aanslagen in de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn zeker 34 mensen om het leven gekomen. 110 mensen raakten gewond. Achter de aanslagen zit waarschijnlijk al-Qaeda.
De explosies waren vooral in sjiitische wijken. Zo werd een populair restaurant volledig verwoest toen iemand zichzelf opblies. Zondag vielen bij aanslagen 41 doden en meer dan 200 gewonden.
Al-Qaeda zou volgens Irak het politieke proces willen ontwrichten. In het land wordt op dit moment onderhandeld over de vorming van een nieuwe regering. Een maand geleden waren er verkiezingen.
© ANP
Het helpen van gewonden valt onder het kopje 'onschendbaarheid'; het toch aanvallen is een oorlogsmisdaad. En er wordt daarbij géén onderscheid gemaakt van wie die gewonden zijn of wie helpt.quote:Op dinsdag 6 april 2010 04:21 schreef GummyGadGet het volgende:
[..]
@ youtube:
eightball1708 I didn't see any civilians...if they were helping the hostiles...they are the enemy...of course you wouldn't understand unless you've been there or had a child or spouse who was there serving. Collateral damage= shit happens!!!
* GummyGadGet is eensch.
Maarja, moord?
[..]
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ja klopt, echt te zot dit.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:39 schreef kipknots het volgende:
Die raketten aan het eind van het volledige filmpje zijn ook flink gestoord. Valt me vooral op dat er niet eens een opmerking wordt gemaakt over die burger die toevallig voor dat gebouw langs loopt.
Link naar gif waarin je dit kan zien: http://xs.to/image-83C3_4BBA3120.gif
Als iemand na het zien van dit stukje nog kan beweren dat het geen trigger-happy idioten zijn
AFC AJAX
quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:30 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Het helpen van gewonden valt onder het kopje 'onschendbaarheid'; het toch aanvallen is een oorlogsmisdaad. En er wordt daarbij géén onderscheid gemaakt van wie die gewonden zijn of wie helpt.
AFC AJAX
Daarom heten het ook terroristen. En Amerikanen vinden zichzelf "bevrijders".quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:29 schreef Middle-East het volgende:
Terwijl de mensen selectief verontwaardigd aan het doen zijn over iets wat in 2007 heeft plaatsgevonden, zijn er zojuist weer 34 Irakezen afgeslacht door de terroristen. Dit is de 4de bloedige aanslag in 5 dagen tijd.
[..]
Piloten zijn over het algemeen geen kansarme idioten, in NL moet je er een VWO diploma voor hebben en haalt nog geen 10% de opleiding. Ik gok dat dat in de VS het zelfde zal zijn.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:12 schreef Weltschmerz het volgende:
Je trekt kansarme jongeren van de straat en die zet in je in een zwaarbewapende helicopter, op in alle opzichten grote afstand van hun slachtoffers. Natuurlijk vinden die het leuk om te schieten, dat mag ook en dat moet misschien ook wel.
Nee echt het was geen angst, het meer een instinct om niet op de eigen soort te schieten. Daar hebben ze onderzoek naar gedaan om dat te voorkomen wat inhoudt het dehumanizen van de tegenstanders en er "targets" "Charlies" of andere objecten van te maken.quote:In oorlogssituaties moet je van bovenaf zorgen voor discipline die het oorlogsrecht respecteert, de mensenrechten respecteert en elementair fatsoen aan de dag legt. Als je het niet actief bewaakt, dan veranderen mensen in oorlogssituaties in beesten. Dan gaan ze moorden, martelen en verkrachten.
De verantwoordelijkheid ligt dan ook geheel bij de aanstichters en degenen die deze geweldsinstructie hebben bepaald.
[..]
Volgens mij was het probleem dat in een gevechtssituatie maar een kwart van de soldaten echt aan het vechten was. De rest was te bang om te kunnen richten en schoot maar wat mee voor de vorm in slechts de juiste windrichting, of schoot helemaal niet omdat ze verstijfd waren van angst. Het van veilige afstand op een knopje drukken werkt dan ook veel beter.
En dat lukt natuurlijk beter wanneer je de vijand amper ziet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
amerika is wel het land dat er wat aan doet...quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:03 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Daarom heten het ook terroristen. En Amerikanen vinden zichzelf "bevrijders".
niet ingrijpen vind ik nog erger dan wel ingrijpen en fouten maken.
als al die amerika bashers nu eens aandringen op ingrijpen in bijvoorbeeld iran, noord-korea etc...
daar worden mensenrechten ook met voeten getreden maar dat maakt niet uit.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:06 schreef indalien het volgende:
[..]
amerika is wel het land dat er wat aan doet...
niet ingrijpen vind ik nog erger dan wel ingrijpen en fouten maken.
als al die amerika bashers nu eens aandringen op ingrijpen in bijvoorbeeld iran, noord-korea etc...
daar worden mensenrechten ook met voeten getreden maar dat maakt niet uit.
geregistreerd op: dinsdag 6 april 2010 @ 12:01
laatste bezoek: 4 minuten, 26 seconden geleden.
aantal posts: 2 (gemiddeld 2 per dag)
AFC AJAX
Met militair ingrijpen maak je het alleen maar erger. Zie Irak. En Vietnam.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:06 schreef indalien het volgende:
[..]
amerika is wel het land dat er wat aan doet...
niet ingrijpen vind ik nog erger dan wel ingrijpen en fouten maken.
als al die amerika bashers nu eens aandringen op ingrijpen in bijvoorbeeld iran, noord-korea etc...
daar worden mensenrechten ook met voeten getreden maar dat maakt niet uit.
En hoe is dat relevant?quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:10 schreef msnk het volgende:
[..]
geregistreerd op: dinsdag 6 april 2010 @ 12:01
laatste bezoek: 4 minuten, 26 seconden geleden.
aantal posts: 2 (gemiddeld 2 per dag)
Vietnam is een blunder geworden door de hele anti-war beweging. Daardoor gaan politici concessies doen zoals bijvoorbeeld het inzetten van te weinig troepen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Met militair ingrijpen maak je het alleen maar erger. Zie Irak. En Vietnam.
in afghanistan is de lokale bevolking maar wat blij met de nederlandse troepenmacht daar...quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Met militair ingrijpen maak je het alleen maar erger. Zie Irak. En Vietnam.
maar goed, gelukkig hebben de amerikanen/canadezen/aussies 60 jaar geleden niet militair ingegrepen....oeh wacht ff...
Militair ingrijpen maakt de situatie niet per definitie erger, zie WO2 en het voorbeeld van de Nederlanders in Afghanistan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Met militair ingrijpen maak je het alleen maar erger. Zie Irak. En Vietnam.
Jaaaaa anders draai je alles even om inderdaad.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:16 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Vietnam is een blunder geworden door de hele anti-war beweging. Daardoor gaan politici concessies doen zoals bijvoorbeeld het inzetten van te weinig troepen.
Jij kan zo in het leger. Je verschuilen achter "toestemming" om zo geen verantwoordelijkheid te hebben en je verschuilen achter "maar moslims zijn enge mensen die meisjes anaal uitwonen" om dit goed te praten.quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:18 schreef indalien het volgende:
wat een sneu gejammer hier zeg...
het is een oorlog tegen terroristen die vantussen de burgerbevolking vecht.
zelfde ellendie die je ziet als bij de hamas...vanuit scholen raketten afschieten.
er zijn in dat gebied incidenten geweest en een groepje journalisten zonder herkenning of whatever lijkt op een groepje terrosten met een draagbare lanceerinrichting die om een hoekje zit te kijken...
piloot knalt ze vervolgens na toestemming.
en ja, door de adrenaline kun je er lacherig om doen...
so what.
als ze echt zo evil waren hadden ze ter plekke wel ff die twee meisjes anaal uitgewoond en daarna door het achterhoofd geknald zoals echte moslims betamen.
maar goed ze zorgden direct voor die kinderen...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het werkt wel zo, kijk naar de Soviet-Unie, zij gebruikte anti-amerikaanse gevoelens in Europa om een wig te drijven tussen Amerika en Europa. Dat werkt in hun voordeel.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Jaaaaa anders draai je alles even om inderdaad.
Dat wil echter niet zeggen dat zo iemand andere perspectieven had dan het leger. Bovendien gaat het natuurlijk niet alleen om piloten. Die militairen zijn overwegend niet bekwaam in het maken van eigen morele afwegingen. Daar hebben ze de achtergrond niet voor, en de opleiding en de bevelstructuur zijn daar ook helemaal niet op gericht, integendeel. Dan zijn dus de oorlogshitsers met hun geweldsinstructie verantwoordelijk voor deze en de vele andere moordpartijen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Piloten zijn over het algemeen geen kansarme idioten, in NL moet je er een VWO diploma voor hebben en haalt nog geen 10% de opleiding. Ik gok dat dat in de VS het zelfde zal zijn.
Dat gaat heel goed inderdaad. Het dehumanizen van een heel volk hoort er ook bij. Dat neemt niet weg dat er ook uit onderzoek is gebleken dat het gros van de gewone soldaten niet functioneert onder de stress en angst van een gevechtssituatie.quote:Nee echt het was geen angst, het meer een instinct om niet op de eigen soort te schieten. Daar hebben ze onderzoek naar gedaan om dat te voorkomen wat inhoudt het dehumanizen van de tegenstanders en er "targets" "Charlies" of andere objecten van te maken.
En dat lukt natuurlijk beter wanneer je de vijand amper ziet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hadden de Soviets ook last van anti-war bewegingen tijdens hun operaties in Afganisthan?quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:21 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Het werkt wel zo, kijk naar de Soviet-Unie, zij gebruikte anti-amerikaanse gevoelens in Europa om een wig te drijven tussen Amerika en Europa. Dat werkt in hun voordeel.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Grappig ventje.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:19 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je over zelfkritiek beschikt.
Ga zo door jong, het goedpraten van moord en schenden van mensenrechten siert je.
AFC AJAX
Zij hadden weer last van vakbonden in Polen en een rampzalige economie.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:23 schreef Zith het volgende:
[..]
Hadden de Soviets ook last van anti-war bewegingen tijdens hun operaties in Afganisthan?
Jij denkt werkelijk dat Amerika landen als Irak binnenvalt omdat daar mensenrechten worden geschonden? Kom op zeg. Er spelen heel andere belangen. Een land waar men het bijvoorbeeld helemaal niet zo nauw neemt met mensenrechten is Saoudi-Arabie. Juist, een bondgenoot van de VS. Rara politiepetje.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:06 schreef indalien het volgende:
[..]
amerika is wel het land dat er wat aan doet...
niet ingrijpen vind ik nog erger dan wel ingrijpen en fouten maken.
als al die amerika bashers nu eens aandringen op ingrijpen in bijvoorbeeld iran, noord-korea etc...
daar worden mensenrechten ook met voeten getreden maar dat maakt niet uit.
En als de VS echt wat willen doen aan de schending van mensenrechten dan mogen ze wel eens de bezem door Afrika heen halen. Nee, de VS handelen puur vanuit eigen (economisch) belang. En oh ja, terrorisme is een farce. Althans, in de vorm die ons wordt voorgelegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig heeft Amerika daar geen handje van.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:21 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Het werkt wel zo, kijk naar de Soviet-Unie, zij gebruikte anti-amerikaanse gevoelens in Europa om een wig te drijven tussen Amerika en Europa. Dat werkt in hun voordeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het leven is nou eenmaal veel eenvoudigerer wanneer je alles zwart-wit bekijktquote:Op dinsdag 6 april 2010 13:20 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Jij kan zo in het leger. Je verschuilen achter "toestemming" om zo geen verantwoordelijkheid te hebben en je verschuilen achter "maar moslims zijn enge mensen die meisjes anaal uitwonen" om dit goed te praten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
