Haha, ik vind het echt verdacht. Dit schreef ik omdat ik wat veel glazen op heb en omdat het op FOK! kan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:01 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Goeie move__!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jij noemt je vrienden wel lelijk, maar andere mensen mogen jou niet lelijk noemen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:35 schreef Bulletslut het volgende:
Ik weet niet waarom sommige mensen mij hier zomaar voor lelijk uit gaan maken maargoed
Veel plezier allemaal met het uitvogelen of ik nou wel of niet dezelfde persoon ben.
Doei!
Hahahahahaha. Smoooth.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:01 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Goeie move__!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:02 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Inderdaad. Volgens mij zijn ze nog serieus ook.![]()
![]()
quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:05 schreef henrydg het volgende:
VOORUITGANG GEBOEKT IN DE ZAAK
Als ik op Google Afbeeldingen intyp roze allstars, kom ik bij schoenen die verdacht lijken op die in haar usericon. Dit betekend dat ze fake is en al haar plaatjes van internet plukt!
Daar ging het maar 1 pagina over.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:04 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Gaat dit topic nog steeds over fags of wat??
fout alcohol is geen excuus watje, en op fok weet je niet of het een chick of man is/quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:03 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Haha, ik vind het echt verdacht. Dit schreef ik omdat ik wat veel glazen op heb en omdat het op FOK! kan.
Wat een zwakke reactie. Maar ja je moet iets zeggen, he. Want foto's plaatsen kan niet.quote:
Ik pluk mijn UI ook van het inet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:05 schreef henrydg het volgende:
VOORUITGANG GEBOEKT IN DE ZAAK
Als ik op Google Afbeeldingen intyp roze allstars, kom ik bij schoenen die verdacht lijken op die in haar usericon. Dit betekend dat ze fake is en al haar plaatjes van internet plukt!
Als ik op Google naar "Stewie" zoek kom ik jouw UI tegen!!99!9!!!9quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:05 schreef henrydg het volgende:
VOORUITGANG GEBOEKT IN DE ZAAK
Als ik op Google Afbeeldingen intyp roze allstars, kom ik bij schoenen die verdacht lijken op die in haar usericon. Dit betekend dat ze fake is en al haar plaatjes van internet plukt!
Jij kiest haar kant vanwegequote:Op dinsdag 6 april 2010 01:07 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Als ik op Google naar "Stewie" zoek kom ik jouw UI tegen!!99!9!!!9
Ik heb dus al die tijd op een wildvreemde gefaptquote:
Ah, dan ben ik nog niet zo ingeburgerd op FOK!. Gaarne daarvoor mijn excuses.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:06 schreef pokerstars het volgende:
[..]
fout alcohol is geen excuus watje, en op fok weet je niet of het een chick of man is/
lynchen we hem ?![]()
![]()
WOW. IK WOU DAT IK ZO GOED WAS ALS JOU MAAR IK BEN NET 1 LEVEL SLEGTER!!quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:07 schreef Hetiszover het volgende:
GEVONDEN!!!
Samantha uit Amsterdam, 18 jaar
http://sexy-samanthaaa.hyves.nl/?ref=sr
Kloptquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:08 schreef henrydg het volgende:
[..]
Jij kiest haar kant vanwege
Penisbaard..
Sorry.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:08 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Ik heb dus al die tijd op een wildvreemde gefapt
Dude, ik heb zo vaak foto's van mezelf gepost.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:07 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat een zwakke reactie. Maar ja je moet iets zeggen, he. Want foto's plaatsen kan niet.
T'is goed.quote:
kan niet er is maar 1 persoon op de wereld onzijdig. is ook een australier xDquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:08 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ah, dan ben ik nog niet zo ingeburgerd op FOK!. Gaarne daarvoor mijn excuses.![]()
Maar heb je al gedacht aan de mogelijkheid dat het een onzijdig iemand is.![]()
En zou God onzijdig zijn of niet?quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:10 schreef pokerstars het volgende:
[..]
kan niet er is maar 1 persoon op de wereld onzijdig. is ook een australier xD
quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:10 schreef pokerstars het volgende:
[..]
kan niet er is maar 1 persoon op de wereld onzijdig. is ook een australier xD
NEEIN GEWOON DOORPRATEN EN DOORZOEKEN WE KUNNEN ONS GELIJK NOG KRIJGEN!!!!!quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:12 schreef Hetiszover het volgende:
Ik denk dat dit topic een stille dood gaat sterven.
god is verzonnen om de 'paupers' stil te houden , een drug voor het volk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:11 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
En zou God onzijdig zijn of niet?
Met ons gelijk bedoel je dat Kogelslet echt is toch?quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:12 schreef henrydg het volgende:
[..]
NEEIN GEWOON DOORPRATEN EN DOORZOEKEN WE KUNNEN ONS GELIJK NOG KRIJGEN!!!!!
Tuurlijk, van jezelf.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:09 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dude, ik heb zo vaak foto's van mezelf gepost.
Bewijs maar dat je echt bent! Of kun je dat soms niet?quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bewijs jij maar eens dat je een vrouw bent dan!
Door tenminste 3 verschillende foto's te posten waarop je een blaadje vasthoudt met de tekst: "Ik ben een vrouw en ik houd van bananen. Als ik bananen eet denk ik aan Adolf Hitler."(Zodat je deze niet kunt downloaden van elders.
)
Hehe. En de duivel?quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:13 schreef pokerstars het volgende:
[..]
god is verzonnen om de 'paupers' stil te houden , een drug voor het volk.
ik praat wel voor julliequote:Op dinsdag 6 april 2010 01:12 schreef henrydg het volgende:
[..]
NEEIN GEWOON DOORPRATEN EN DOORZOEKEN WE KUNNEN ONS GELIJK NOG KRIJGEN!!!!!
ook natuurlijk omdat als er geen duivel was er ook geen reden is om in een god te geloven toch ? en elke held heeft zijn bad guyquote:
quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:13 schreef pokerstars het volgende:
[..]
god is verzonnen om de 'paupers' stil te houden , een drug voor het volk.
Hahaha.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:13 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tuurlijk, van jezelf.Die heb je gewoon van obscure fora/hyves/msn-spaces geplukt en vervolgens weer verwijderd, zodat niemand je er nadien op zou kunnen afrekenen zoals je nu (al dan niet terecht) bij Bulletslut probeert te doen.
FAKER!
[..]
Bewijs maar dat je echt bent! Of kun je dat soms niet?![]()
gaaaaaap, gast hou je waffel je bent slaapverwekkendquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:13 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tuurlijk, van jezelf.Die heb je gewoon van obscure fora/hyves/msn-spaces geplukt en vervolgens weer verwijderd, zodat niemand je er nadien op zou kunnen afrekenen zoals je nu (al dan niet terecht) bij Bulletslut probeert te doen.
FAKER!
[..]
Bewijs maar dat je echt bent! Of kun je dat soms niet?![]()
En jij bent een domme kneus.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:16 schreef pokerstars het volgende:
[..]
gaaaaaap, gast hou je waffel je bent slaapverwekkend![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Er zijn echt mensen die geloven dat de duivel na god er was.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:15 schreef pokerstars het volgende:
[..]
ook natuurlijk omdat als er geen duivel was er ook geen reden is om in een god te geloven toch ? en elke held heeft zijn bad guy
kunnen we die discussie tot later uitstellen xDquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu dan?
![]()
![]()
![]()
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
Wat een zwakke reactie. Maar ja je moet iets zeggen, he. Want foto's plaatsen kan niet.quote:
nee ik bedoel de aard avn de mens. als er niks slechts met je gebeurd , waarom zou je dan in god geloven en je tijd aan hem besteden?quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:17 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Er zijn echt mensen die geloven dat de duivel na god er was.![]()
![]()
Mijn smileys zeggen genoeg, me dunkt.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:19 schreef pokerstars het volgende:
[..]
nee ik bedoel de aard avn de mens. als er niks slechts met je gebeurd , waarom zou je dan in god geloven en je tijd aan hem besteden?
He het ging over Bulletslut en niet over het geloof.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:19 schreef pokerstars het volgende:
[..]
nee ik bedoel de aard avn de mens. als er niks slechts met je gebeurd , waarom zou je dan in god geloven en je tijd aan hem besteden?
En fags niet te vergeten ...quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:20 schreef pokerstars het volgende:
ik ga nu, moe.
tot morgen helden en laffe herders
Heb je nou echt niet door hoe dom je bent?quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:23 schreef pokerstars het volgende:
nu geef je bewijs dat je fake bent ja. als je dat niet was zou je niet reageren op die foto. maar je beschermd nu jezelf en reageert wel. typisch gedrag van mensen en je bent dus een rasvoorbeeld.
she is a slut, a bullet slut.
laater
quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:23 schreef pokerstars het volgende:
nu geef je bewijs dat je fake bent ja. als je dat niet was zou je niet reageren op die foto. maar je beschermd nu jezelf en reageert wel. typisch gedrag van mensen en je bent dus een rasvoorbeeld.
she is a slut, a bullet slut.
laater
quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:23 schreef pokerstars het volgende:
nu geef je bewijs dat je fake bent ja. als je dat niet was zou je niet reageren op die foto. maar je beschermd nu jezelf en reageert wel. typisch gedrag van mensen en je bent dus een rasvoorbeeld.
she is a slut, a bullet slut.
laater
Post jij ook eens een foto met 'FOK!' op je handquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:26 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Post nou maar een foto met 'FOK' op je hand oid.
quote:
Is goed, hoor. Ik heb niks te vrezen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:27 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Post jij ook eens een foto met 'FOK!' op je hand
Of wat? Ga je anders denken dat ik fake ben omdat mijn ogen zogenaamd verschilen op de foto's?quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:26 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Post nou maar een foto met 'FOK' op je hand oid.
want fobo is alleen op te kijken of je iets lekkers ziet en niet om te kijken wie er achter een post schuilt?quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:35 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
Ik weet het niet, maar inderdaad, het kan goed een andere meid zijn. Daarentegen heeft ze niemand hier wat te bewijzen. Neemt niet weg dat andermans foto's op je profiel zetten kankersneu is.
Het laat me eigenlijk koud, ik beoordeel mensen hier niet "According" to fobo, wat wel schrijnend is dat TS een wijf is en fobo's van andere wijven observeert.
AFgunst? Jaloezie? of gewoon kankertjeharde onzekerheid.
Hoor je mij niet zeggen, ik vind het alleen typerend dat er een wijf een topic post over "Waarschijnlijke nep-foto's" van een ander wijf op Fok! hier. Wat moet ik daar nou mee? wat kan het mij boeien? als je foto's wil kijken ga je lekker naar B&H. Maar nogmaals, mocht die kogelhoer wel andermans foto's benutzen is ze kankertjesneu.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:36 schreef WARE_HEIDEN het volgende:
[..]
want fobo is alleen op te kijken of je iets lekkers ziet en niet om te kijken wie er achter een post schuilt?
En vervolgens zelf niet naar haar eigen posts/opvattingen wil handelen wat betreft bewijsvoering!quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:35 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
Ik weet het niet, maar inderdaad, het kan goed een andere meid zijn. Daarentegen heeft ze niemand hier wat te bewijzen. Neemt niet weg dat andermans foto's op je profiel zetten kankersneu is.
Het laat me eigenlijk koud, ik beoordeel mensen hier niet "According" to fobo, wat wel schrijnend is dat TS een wijf is en fobo's van andere wijven observeert.
AFgunst? Jaloezie? of gewoon kankertjeharde onzekerheid.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:42 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat een zwakke reactie. Maar ja je moet iets zeggen, he. Want foto's plaatsen kan niet.
Lame!quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat een zwakke reactie. Maar ja je moet iets zeggen, he. Want foto's plaatsen kan niet.
Waar blijft die fotoquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:28 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Is goed, hoor. Ik heb niks te vrezen.
quote:
quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:27 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Post jij ook eens een foto met 'FOK!' op je hand
Nounou, iets minder mag ook wel. Ze heeft wel gelijk dat je dubieuze foto's hebt geplaatst. Of je dat werkelijk bent zal mij een hema worst zijn. Als je echt verschillende foto's hebt geplaatst waar jezelf niet in zit dan zou ik toch even een cursusje zelfvertrouwen nemen, of gewoon geen foto's plaatsen. Want jij verplaatst het middelpunt nu naar TS terwijl ze op 1 of andere manier wel een punt heeft.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:47 schreef Bulletslut het volgende:
Zal me niks verbazen als TS een vent blijkt te zijn(fobo)
Kogelsletquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:47 schreef Bulletslut het volgende:
Zal me niks verbazen als TS een vent blijkt te zijn(fobo)
Ja, inderdaad. TS, post een foto waarop je een papiertje vasthoudt met daarop FOK!.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:47 schreef Bulletslut het volgende:
Zal me niks verbazen als TS een vent blijkt te zijn(fobo)
Vreemd profiel dan, een lesbisch meisje met toegegeven problemen met haar uiterlijk, een soort van pleinvrees en een onnatuurlijke haat voor katten.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:47 schreef Bulletslut het volgende:
Zal me niks verbazen als TS een vent blijkt te zijn(fobo)
Was jij niet degene die een fake account had aangemaakt als psychologische test?quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:58 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Vreemd profiel dan, een lesbisch meisje met toegegeven problemen met haar uiterlijk, een soort van pleinvrees en een onnatuurlijke haat voor katten.
Niet echt het profiel wat een man zou gebruiken.
Je overschat de capaciteit in het subtiel zijn van de gemiddelde FOK!ker hier.
OMGquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:55 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
[..]
Of je dat werkelijk bent zal mij een hema worst zijn. Als je echt verschillende foto's hebt geplaatst waar jezelf niet in zit dan zou ik toch even een cursusje zelfvertrouwen nemen, of gewoon geen foto's plaatsen
Lamon. ga nou niet doen alsof je me kent. Ik heb geen problemen met m'n uiterlijk en ik heb geen pleinvrees.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:58 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Vreemd profiel dan, een lesbisch meisje met toegegeven problemen met haar uiterlijk, een soort van pleinvrees en een onnatuurlijke haat voor katten.
Niet echt het profiel wat een man zou gebruiken.
Je overschat de capaciteit in het subtiel zijn van de gemiddelde FOK!ker hier.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:58 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Vreemd profiel dan, een lesbisch meisje met toegegeven problemen met haar uiterlijk, een soort van pleinvrees en een onnatuurlijke haat voor katten.
Niet echt het profiel wat een man zou gebruiken.
Je overschat de capaciteit in het subtiel zijn van de gemiddelde FOK!ker hier.
Whehe, wij zijn allemaal blind, he.quote:
Nee. jij hebt een pik(je)quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:00 schreef Fascination het volgende:
[..]
Lamon. ga nou niet doen alsof je me kent. Ik heb geen problemen met m'n uiterlijk en ik heb geen pleinvrees.
Mensen die ophef maken over mensen die ophef maken over de fotoboeken van mensen die de ophef schiepen over de mensen waarover ophef bestaatquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:59 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
Jezus, dit is toch wel lachwekkend maar ook iconisch voor de afwenteling in het niveau van de KLB.
Mensen maken ophef over fotoboeken die ze verdacht vinden. Vervolgens maken de mensen waarover ophef bestaat, ophef over de fotoboeken van mensen die de ophef schiepen.
Ik heb echt zoiets van; Who cares
Maar ze lijken sprekend op elkaar. Vind je niet, Bulletslut?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:03 schreef Penisbaard het volgende:
Die afbeeldingen in mijn fotoboek, dat ben ik dus helemaal niet.
Mensen die ophef makenquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:03 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Mensen die ophef maken over mensen die ophef maken over de fotoboeken van mensen die de ophef schiepen over de mensen waarover ophef bestaat
Dergelijke foto's zwerven al genoeg rond over het internet en op hdd's, bovendien zijn ze gemakkelijk te faken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:56 schreef Barrie-Banketbakker het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. TS, post een foto waarop je een papiertje vasthoudt met daarop FOK!.
Maar natuurlijk kan ze dat niet. Conclusie: TS is een man!quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:46 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bewijs jij maar eens dat je een vrouw bent dan!
Door tenminste 3 verschillende foto's te posten waarop je een blaadje vasthoudt met de tekst: "Ik ben een vrouw en ik houd van bananen. Als ik bananen eet denk ik aan Adolf Hitler."(Zodat je deze niet kunt downloaden van elders.
)
Een beetje, het had veel beter gekund.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:59 schreef Haarlotion het volgende:
[..]
Was jij niet degene die een fake account had aangemaakt als psychologische test?
(just asking)
kusje voor NotYou omdat hij aan mijn kant staatquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:07 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dergelijke foto's zwerven al genoeg rond over het internet en op hdd's, bovendien zijn ze gemakkelijk te faken.
[..]
Maar natuurlijk kan ze dat niet. Conclusie: TS is een man!
er worden hier kusjes uitgedeeld en tommy wordt overgeslagenquote:Op dinsdag 6 april 2010 02:08 schreef Bulletslut het volgende:
[..]
kusje voor NotYou omdat hij aan mijn kant staat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |