R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nouja, scheldwoordquote:Op vrijdag 2 april 2010 18:12 schreef Re het volgende:
ik denk dat yvonne meer ageert tegen hoe anderen tegenover het "labeltje" staan, door dit soort awareness campagnes wordt het als een "enge" ziekte begrepen door mensen die er niet al teveel verstand van hebben. of worden als excuus gebruikt dooe mensen die graag labeltjes willen plakken.. autist is de laatste tijd niet voor niets een standaard scheldwoord geworden geloof ik
. Ik hoop altijd dat de mensen die niet met mijn gevoelens rekening houden autisten zijn, want dan bedoelen ze het tenminste niet slecht 
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Het label is er ook meer voor zodat de mensen zelf, en hun psych/omgeving, weet waar ze aan kunnen werken. Het heeft geen nut om steeds te roepen 'ik ben autistisch, ik kan dat niet', maar het heeft wel nut als je weet waar je zwakkere punten liggen om daar mee aan de slag te gaan. Het kan dan ook beter zijn die diagnose zo vroeg mogelijk te stellen, zodat de ouders er bij de ontwikkeling van hun kind rekening mee kunnen houden.
Ik had vroeger een kind in de klas die autistisch was ,en zijn ouders riepen de hele tijd over alles 'nee, dat kan hij niet, hij is autistich!'. Zo'n kind neemt dat over en die kon op een gegeven moment echt helemaal niks meer
Mijn eigen psychiater hielp mij juist om met moeilijke momenten om te gaan en hoe ik moeilijke dingen het beste kon aanpakken. Dát werkt wel. Maar daar is vaak eerst een diagnose voor nodig zodat je de goede dingen kan aanwijzen.
Ik had vroeger een kind in de klas die autistisch was ,en zijn ouders riepen de hele tijd over alles 'nee, dat kan hij niet, hij is autistich!'. Zo'n kind neemt dat over en die kon op een gegeven moment echt helemaal niks meer
Mijn eigen psychiater hielp mij juist om met moeilijke momenten om te gaan en hoe ik moeilijke dingen het beste kon aanpakken. Dát werkt wel. Maar daar is vaak eerst een diagnose voor nodig zodat je de goede dingen kan aanwijzen.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
quote:Op zaterdag 3 april 2010 00:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nouja, scheldwoord
Bedankt nu heb ik een excuus
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
Wat grappiger is, is dat mensen ineens begrip voor elkaar hebben wanneer er labeltjes geplakt zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2010 00:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nouja, scheldwoord
Is iemand ontzettend koppig, dan vind je 'm vooral irritant. Blijkt diegene een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis te hebben, dan is hij ineens zielig, of hebben we iig begrip voor die persoon al is hij nog steeds irritant. Blijkbaar hebben wij labeltjes nodig om begrip voor elkaar op te kunnen brengen. Labeltjes wekken empathie.
Eigenlijk raar, aangezien je al het structureel van de norm afwijkend gedrag wel zou kunnen onderbrengen in een stoornis. Is die persoon dan ineens beter te begrijpen?
Zeker weten! Want soms gaan die dingen echt in je hoofd ronddraaien.quote:Op zaterdag 3 april 2010 00:20 schreef Gestiech het volgende:
[..]
Wat grappiger is, is dat mensen ineens begrip voor elkaar hebben wanneer er labeltjes geplakt zijn.
Is iemand ontzettend koppig, dan vind je 'm vooral irritant. Blijkt diegene een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis te hebben, dan is hij ineens zielig, of hebben we iig begrip voor die persoon al is hij nog steeds irritant. Blijkbaar hebben wij labeltjes nodig om begrip voor elkaar op te kunnen brengen. Labeltjes wekken empathie.
Eigenlijk raar, aangezien je al het structureel van de norm afwijkend gedrag wel zou kunnen onderbrengen in een stoornis. Is die persoon dan ineens beter te begrijpen?
"Is ie nou een klootzak tegen mij, of is ie gewoon autistisch?" "Is ie nou een klootzak tegen mij, of is ie gewoon autistisch?" "Is ie nou een klootzak tegen mij, of is ie gewoon autistisch?" "Is ie nou een klootzak tegen mij, of is ie gewoon autistisch?"
en dat blijft maar malen en malen totdat je de waarheid hoort.
"Ik ben autistisch"
En dan geef je hem een aai over z'n bol en dan loop je weer weg.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja, ik snap dat je zo denkt, maar mijn punt is dat iedereen die structureel van de norm afwijkt niet normaal is en dus wel een label zou kunnen krijgen. Als het er nog niet is wordt het wellicht ooit uitgevonden. Daarmee weet je toch eigenlijk al genoeg? Het enige dat het label immers zegt, is dat iemand niet typisch is. Die conclusie kun je zelf ook trekken op basis van het gedrag. Nu lijkt het bijna alsof je mensen die bijvoorbeeld autistisch zijn niet meer serieus neemt. Wat je gewoon in moet leren zien is dat iemands gedrag niets over jou zegt maar over hem / haar.quote:Op zaterdag 3 april 2010 00:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zeker weten! Want soms gaan die dingen echt in je hoofd ronddraaien.
"Is ie nou een klootzak tegen mij, of is ie gewoon autistisch?" "Is ie nou een klootzak tegen mij, of is ie gewoon autistisch?" "Is ie nou een klootzak tegen mij, of is ie gewoon autistisch?" "Is ie nou een klootzak tegen mij, of is ie gewoon autistisch?"
en dat blijft maar malen en malen totdat je de waarheid hoort.
"Ik ben autistisch"
En dan geef je hem een aai over z'n bol en dan loop je weer weg.
Het lijkt mij meer een onzekerheidskwestie van jouw kant (in dit geval).
Waarom zou het je immers boeien of de ander autistisch is of niet? Waarschijnlijk om minder waarde aan de woorden van de ander te hechten, zodat jij als onzeker persoon minder in je waarde aangetast wordt.
denk toch eens na mensen!
labels dankzij een proefschriftje van een psych in opleiding...woordjes verzinnen etc..
Nee autisme bestaat niet...
Doe normaal...mensen zijn uniek...
geloof me!
labels dankzij een proefschriftje van een psych in opleiding...woordjes verzinnen etc..
Nee autisme bestaat niet...
Doe normaal...mensen zijn uniek...
geloof me!
Snollebolt
Ik vind een autist niet ziek hoor!quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:13 schreef Amos_ het volgende:
Autisme is als ziekte echt ontzettend breed met zoveel verschillende gradaties
Goed dat er aandacht aan gegeven blijft worden.
Zijn gewoon mensen, die net zo slim als jou of mij of je neef kunnen zijn.
Ze hebben alleen een extra zetje nodig in sociale contacten, en soms wil dat ook niet werken.
Maar om nu direct iedereen die een beetje afwijkt van de "norm" ziek te noemen, gaat wel ver hoor.
Ik ben geen autist maar ik ken er wel een paar.
Prima gasten, alleen heb ik de "voorzet" tot contact moeten zetten.
Als dat eenmaal is gebeurd, niks aan de hand.
Neeeee! Sinterklaas wil bier!
Autisme bestaan wel.. Hoe kom je er bij om het maar op het ieder mens is uniek te schrijven.. Tis niet zomaar even een labeltje plakken hoor.. Je zou eens een dagje met zware autisten moeten werken, dan wil ik je nog wel even horen over autisme bestaat niet en een mens is uniek..
Verder.. Het is een stoornis kom op, geen ziekte! En die stoornis heeft verschillende gradaties.. De een kan makkelijk mee in de maarschappij en de ander totaal niet.. Maar op het een ziekte te noemen..
Verder.. Het is een stoornis kom op, geen ziekte! En die stoornis heeft verschillende gradaties.. De een kan makkelijk mee in de maarschappij en de ander totaal niet.. Maar op het een ziekte te noemen..
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Wat maakt het nou uit wat voor labeltje je erop plak, ziekte, stoornis of iets anders. Wat er bedoelt wordt komt op hetzelfde neer.
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
Jij snapt hoe het zit.quote:Op zaterdag 3 april 2010 01:11 schreef Gestiech het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat je zo denkt, maar mijn punt is dat iedereen die structureel van de norm afwijkt niet normaal is en dus wel een label zou kunnen krijgen. Als het er nog niet is wordt het wellicht ooit uitgevonden. Daarmee weet je toch eigenlijk al genoeg? Het enige dat het label immers zegt, is dat iemand niet typisch is. Die conclusie kun je zelf ook trekken op basis van het gedrag. Nu lijkt het bijna alsof je mensen die bijvoorbeeld autistisch zijn niet meer serieus neemt. Wat je gewoon in moet leren zien is dat iemands gedrag niets over jou zegt maar over hem / haar.
Het lijkt mij meer een onzekerheidskwestie van jouw kant (in dit geval).
Waarom zou het je immers boeien of de ander autistisch is of niet? Waarschijnlijk om minder waarde aan de woorden van de ander te hechten, zodat jij als onzeker persoon minder in je waarde aangetast wordt.
Het ging mij niet alleen om eenzelvigheid. Het gaat mij erom dat belaalde signalen van een kind ineens door de ' bril ' van autisme bekeken worden.quote:Op vrijdag 2 april 2010 23:11 schreef J0ycie88 het volgende:
..
Verder gaat het er bij autisme niet alleen om dat het kind eenzelvig is hoe jij het noemt (wat voor mij een nieuw woord is maar goed)
Als je kijkt naar de diagnose binnen de DSM-IV moet een kind wel meer symptomen hebben dan alleen het eenzelvig zijn.
QFTquote:Op zaterdag 3 april 2010 01:11 schreef Gestiech het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat je zo denkt, maar mijn punt is dat iedereen die structureel van de norm afwijkt niet normaal is en dus wel een label zou kunnen krijgen. Als het er nog niet is wordt het wellicht ooit uitgevonden. Daarmee weet je toch eigenlijk al genoeg? Het enige dat het label immers zegt, is dat iemand niet typisch is. Die conclusie kun je zelf ook trekken op basis van het gedrag. Nu lijkt het bijna alsof je mensen die bijvoorbeeld autistisch zijn niet meer serieus neemt. Wat je gewoon in moet leren zien is dat iemands gedrag niets over jou zegt maar over hem / haar.
Het lijkt mij meer een onzekerheidskwestie van jouw kant (in dit geval).
Waarom zou het je immers boeien of de ander autistisch is of niet? Waarschijnlijk om minder waarde aan de woorden van de ander te hechten, zodat jij als onzeker persoon minder in je waarde aangetast wordt.
dank voor deze nuttige prikkel
Hoi, ik ben robuust89 en ik ben nieuw!
Even het pure klassiek autisme uitgezonderd (dat is op 3/4 jarige leeftijd wel vast te stellen)
Tegenwoordig is het vanaf een jaar of 9 wel goed vast te stellen. Dan is een kind ook nog eerlijk en niet zo heel goed in camoufleren, in mijn tijd was er nog niet genoeg kennis en ervaring binnen het GGZ.
Als ik terugdenk en teruglees in de testen die ik in 88/89 heb gehad dan kom ik tot schokkende conclussies, ook in de dingen die ik van jongs af aan al deed en de interesses en obsessies die ik had.
Ik werd gestempeld als hoogbegaafd en dat was het.
En door allemaal omstandigheden thuis e.d. ben ik ook gewoon helemaal los gelaten en van "die redt zich wel".. naja. Zo ging dat dus. Maar tegenwoordig is er veel meer bekend en hadden ze mij er zo uit kunnen pikken. Daar is iedereen het ook mee eens, de psychs, mijn ouders.
Tegenwoordig is het vanaf een jaar of 9 wel goed vast te stellen. Dan is een kind ook nog eerlijk en niet zo heel goed in camoufleren, in mijn tijd was er nog niet genoeg kennis en ervaring binnen het GGZ.
Als ik terugdenk en teruglees in de testen die ik in 88/89 heb gehad dan kom ik tot schokkende conclussies, ook in de dingen die ik van jongs af aan al deed en de interesses en obsessies die ik had.
Ik werd gestempeld als hoogbegaafd en dat was het.
En door allemaal omstandigheden thuis e.d. ben ik ook gewoon helemaal los gelaten en van "die redt zich wel".. naja. Zo ging dat dus. Maar tegenwoordig is er veel meer bekend en hadden ze mij er zo uit kunnen pikken. Daar is iedereen het ook mee eens, de psychs, mijn ouders.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Eerder kan ook hoor, bij mij hadden ze op de crèche al sterke vermoedens, maar mijn moeder heeft me toen nooit laten onderzoeken.quote:
Even het pure klassiek autisme uitgezonderd (dat is op 3/4 jarige leeftijd wel vast te stellen)
Tegenwoordig is het vanaf een jaar of 9 wel goed vast te stellen. Dan is een kind ook nog eerlijk en niet zo heel goed in camoufleren, in mijn tijd was er nog niet genoeg kennis en ervaring binnen het GGZ.
Als ik terugdenk en teruglees in de testen die ik in 88/89 heb gehad dan kom ik tot schokkende conclussies, ook in de dingen die ik van jongs af aan al deed en de interesses en obsessies die ik had.
Ik werd gestempeld als hoogbegaafd en dat was het.
En door allemaal omstandigheden thuis e.d. ben ik ook gewoon helemaal los gelaten en van "die redt zich wel".. naja. Zo ging dat dus. Maar tegenwoordig is er veel meer bekend en hadden ze mij er zo uit kunnen pikken. Daar is iedereen het ook mee eens, de psychs, mijn ouders.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Dat ben ik wel met je eens, maar het kan op jonge leeftijd nog zoveel meer zijn. Dat is wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 3 april 2010 13:52 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Eerder kan ook hoor, bij mij hadden ze op de crèche al sterke vermoedens, maar mijn moeder heeft me toen nooit laten onderzoeken.
Anders krijg je ook meteen dat gelul dat er veel te snel een "stempeltje" wordt gezet. Kleine kinderen
zijn ingewikkeld
En een lastig kind hoeft niet meteen ADHD of een ASS te hebben, en zo zulllener nog wel een paar labeltjes zijn. Het is heel moeilijk. Maar, en daarom ben ik het deels met je eens,
er zijn ook wel typische signalen.. zoals van jongs af aan problemen met aanraken, of constant gebalde
vuistjes en niets willen aanraken.. maar dan zit je meteen al in de zwaardere hoek.
Op een leeftijd van zo'n 8 a 9 jaar, misschien tegenwoordig 6 a 7 jaar?, dan kan je veel beter een kind onderzoeken, omdat je dan ook wel een redelijk gesprek kan voeren, geheugen kan testen, motoriek ontwikkeling.. dan is er ook een veel betere maatstaf vergeleken met normaal ontwikkelde kinderen van die leeftijd. M.a.w. het is dan echt vrij zeker voor 100% vast te stellen. Dan is het geen stempeltje meer.
Voorbeeld; http://www.dumpert.nl/med(...)ingle_lady_zijn.html
Heeft dit kind een ASS?
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Nee "De Autist" bestaat niet.quote:
Autisme bestaan wel.. Hoe kom je er bij om het maar op het ieder mens is uniek te schrijven.. Tis niet zomaar even een labeltje plakken hoor.. Je zou eens een dagje met zware autisten moeten werken, dan wil ik je nog wel even horen over autisme bestaat niet en een mens is uniek..
Verder.. Het is een stoornis kom op, geen ziekte! En die stoornis heeft verschillende gradaties.. De een kan makkelijk mee in de maarschappij en de ander totaal niet.. Maar op het een ziekte te noemen..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, dat snap ik. Maar als je een labeltje 'autisme spectrum stoornis' hebt, kunnen de mensen op de crèche wel beter weten wat voor soort aandacht je nodig hebt. Natuurlijk is daar niet per se een label voor nodig, maar het kan helpen.quote:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, maar het kan op jonge leeftijd nog zoveel meer zijn. Dat is wat ik bedoel.
Anders krijg je ook meteen dat gelul dat er veel te snel een "stempeltje" wordt gezet. Kleine kinderen
zijn ingewikkeld
er nog wel een paar labeltjes zijn. Het is heel moeilijk. Maar, en daarom ben ik het deels met je eens,
er zijn ook wel typische signalen.. zoals van jongs af aan problemen met aanraken, of constant gebalde
vuistjes en niets willen aanraken.. maar dan zit je meteen al in de zwaardere hoek.
Op een leeftijd van zo'n 8 a 9 jaar, misschien tegenwoordig 6 a 7 jaar?, dan kan je veel beter een kind onderzoeken, omdat je dan ook wel een redelijk gesprek kan voeren, geheugen kan testen, motoriek ontwikkeling.. dan is er ook een veel betere maatstaf vergeleken met normaal ontwikkelde kinderen van die leeftijd. M.a.w. het is dan echt vrij zeker voor 100% vast te stellen. Dan is het geen stempeltje meer.
Voorbeeld; http://www.dumpert.nl/med(...)ingle_lady_zijn.html
Heeft dit kind een ASS?
Ik heb vroeger mijn oma zwaar gekwetst omdat ik, als baby, altijd mijn armpjes en handjes ertussen deed en nooit 'terug knuffelde'. Zij nam dat persoonlijk
Ik denk niet dat je op basis van een kort filmpje een diagnose kan stellen. Ik ga er dan ook lekker geen antwoord op geven
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op zaterdag 3 april 2010 14:28 schreef yvonne het volgende:
http://koopeendagboek.blo(...)istische-jongen.html
Wat mooi! Ik heb 3 honden, had er 4.. en ik heb ook adoptiehonden van dierenthuis.nl dankzij Fok!
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Nou, ik wil niet zeggen dat ik autisten niet serieus neem, maar ik neem ze wel minder serieus dan normale mensen. Het is gewoon lastig ermee communiceren en lastige dingen ga ik liever uit de weg aangezien dat me ook wel eens frustreertquote:
[..]
Ja, ik snap dat je zo denkt, maar mijn punt is dat iedereen die structureel van de norm afwijkt niet normaal is en dus wel een label zou kunnen krijgen. Als het er nog niet is wordt het wellicht ooit uitgevonden. Daarmee weet je toch eigenlijk al genoeg? Het enige dat het label immers zegt, is dat iemand niet typisch is. Die conclusie kun je zelf ook trekken op basis van het gedrag. Nu lijkt het bijna alsof je mensen die bijvoorbeeld autistisch zijn niet meer serieus neemt. Wat je gewoon in moet leren zien is dat iemands gedrag niets over jou zegt maar over hem / haar.
.Precies!quote:Het lijkt mij meer een onzekerheidskwestie van jouw kant (in dit geval).
Waarom zou het je immers boeien of de ander autistisch is of niet? Waarschijnlijk om minder waarde aan de woorden van de ander te hechten, zodat jij als onzeker persoon minder in je waarde aangetast wordt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
zo voel ik mij regelmatigquote:Op zaterdag 3 april 2010 14:51 schreef Maanvis het volgende:
Het is gewoon lastig ermee communiceren en lastige dingen ga ik liever uit de weg aangezien dat me ook wel eens frustreert
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
quote:Op zaterdag 3 april 2010 00:11 schreef Gestiech het volgende:
[..]
Doe niet zo mal; je hebt toch helemaal geen emoties?!
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Die is er al voor vrouwen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:39 schreef Gestiech het volgende:
Geweldig, deze dag. Ik wil een emotionele-labiliteitdag.
Elke maand.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Inderdaad meerder dagen soms zelfsquote:Op zaterdag 3 april 2010 15:38 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Die is er al voor vrouwen.
Elke maand.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
En mannen kunnen zich daar niet in inleven.quote:Op zaterdag 3 april 2010 15:39 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Inderdaad meerder dagen soms zelfs
*plakt labeltje op eigen voorhoofd*
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Mooi stukje.quote:
http://koopeendagboek.blo(...)istische-jongen.html
Af en toe vind ik het wat hard wat er hier op R&P gezegd wordt, maar nog erger wordt het wanneer een hulpverlener dat doet. Zij hebben er immersch voor doorgeleerd vinden ze.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Soms lijken hulpverleners net leraren, altijd maar de les wijzen. Alsof iemand zelf niet kan beslissenquote:Op zaterdag 3 april 2010 15:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mooi stukje.
Af en toe vind ik het wat hard wat er hier op R&P gezegd wordt, maar nog erger wordt het wanneer een hulpverlener dat doet. Zij hebben er immersch voor doorgeleerd vinden ze.
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
Nee dat kan je natuurlijk zelf niet omdat je wat mankeerdquote:Op zaterdag 3 april 2010 17:23 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Soms lijken hulpverleners net leraren, altijd maar de les wijzen. Alsof iemand zelf niet kan beslissen
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Idd, van die typische hulperleners. Ach, ze weten niet beter denk ik wel eens. Altijd dat opdringere en kinderachtige gedrag van hun.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:23 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Soms lijken hulpverleners net leraren, altijd maar de les wijzen. Alsof iemand zelf niet kan beslissen
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
stoornis, geen ziektequote:Op vrijdag 2 april 2010 12:13 schreef Amos_ het volgende:
Autisme is als ziekte echt ontzettend breed met zoveel verschillende gradaties
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
Voor een leek maakt dat geen verschilquote:
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
|
|
