quote:
Proof me wrong.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:39 schreef ShevaJB het volgende:
Oja, dit topic is tevens erg
[ afbeelding ]
interessant idee.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:38 schreef Yi-Long het volgende:
De ENIGE manier waarop ik in dit apparaat geinterresseerd zou worden, is wanneer je het straks als een soort wacom-tablet zou kunnen gebruiken, dus met een pressure-sensitive pen waarmee je rechtstreeks op het scherm zou kunnen werken...
Wat is er mis met boeken lezen dan?quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:41 schreef nattermann het volgende:
Sowieso, e-boeken
Wie leest nou nog boeken.
Oh ik lach iedereen hier uit die een iPad koopt voor de E-book functiequote:Op woensdag 31 maart 2010 22:42 schreef Dribbel_ het volgende:
Het blijft een geniale marketing stunt dat ding, en jij hebt ze net weer een beetje geholpen
Het is een E-Paper, want je kunt er krant mee lezenquote:
Don't feed zhe troll.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:42 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Wat is er mis met boeken lezen dan?
Ze laten mensen hun hype creeeren en iedereen gaat er in meequote:Op woensdag 31 maart 2010 22:43 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh ik lach iedereen hier uit die een iPad koopt voor de E-book functie!
Precies !quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:38 schreef Yi-Long het volgende:
De ENIGE manier waarop ik in dit apparaat geinterresseerd zou worden, is wanneer je het straks als een soort wacom-tablet zou kunnen gebruiken, dus met een pressure-sensitive pen waarmee je rechtstreeks op het scherm zou kunnen werken...
Reality Distortion Field.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:47 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ze laten mensen hun hype creeeren en iedereen gaat er in mee
Oh ik ben ook wel liefhebber van Apple hoor, maar dit ding is nog erger dan de nieuwste iPod shuffle.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:50 schreef WillFerrell het volgende:
Als Apple-liefhebber moet ik hier gepost hebben.
Ik moet nog even mijn planning maken voor NY deze zomer en dan kan ik nog even zorgvuldig een schema maken wanneer ik naar die nieuwe Apple Store ga voor de iPad.quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh ik ben ook wel liefhebber van Apple hoor, maar dit ding is nog erger dan de nieuwste iPod shuffle.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:55 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ik moet nog even mijn planning maken voor NY deze zomer en dan kan ik nog even zorgvuldig een schema maken wanneer ik naar die nieuwe Apple Store ga voor de iPad.
Ik denk dat iedere grafische vormgever dat idee wel kreeg bij de onthulling van dat ding vorige maand ofzo. Stond ook al meteen een artikel over in in de laatste ImagineFX over wat men (creatievelingen) wenst qua mogelijkheden in de toekomst met zo'n apparaatquote:
Geen multitasken.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:25 schreef PjotrXII het volgende:
Kan je eigenlijk multitasken op dit ding? Of kan je maar 1 app per keer openen?
Serieus, ben ik nu de enige die dit opmerkt?quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:35 schreef DutchErrorist het volgende:
Het zit me niet ernstig dwars ik wordt er gewoon wat moe van en ik vind het dom. (Dit was mijn disclaimer)
quote:Op woensdag 31 maart 2010 22:50 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Reality Distortion Field.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reality_distortion_field
iPad == Failquote:Op donderdag 1 april 2010 09:34 schreef Sitethief het volgende:
e-book = elektronisch boek
e-book reader = Kindle
e-book != Kindle
e-book reader && e-book != iPad
quote:Op donderdag 1 april 2010 09:14 schreef shayolo het volgende:
[..]
Serieus, ben ik nu de enige die dit opmerkt?![]()
Niemand die het wat uitmaaktquote:Op donderdag 1 april 2010 09:14 schreef shayolo het volgende:
[..]
Serieus, ben ik nu de enige die dit opmerkt?![]()
dat dusquote:
Je kunt dat ding gebruiken bij de Starbucks, en dan versier je allerlei smatjes!!!!quote:Op donderdag 1 april 2010 07:43 schreef Karina het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat eigenlijk het nut is van dat ding? Wat moet je ermee? En dat is een serieuze vraag, het is net een grote telefoon waar je niet mee kunt bellen of een soort grote PDA.
Uh, jaquote:Op donderdag 1 april 2010 11:05 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je kunt dat ding gebruiken bij de Starbucks, en dan versier je allerlei smatjes!!!!
Of bedoelde je echt praktisch nut!?
Starbucks koffie is net zo'n overhypte rommel als al die I-nonsens.quote:Op donderdag 1 april 2010 12:04 schreef Karina het volgende:
[..]
Uh, jaIk wil geen smatjes versieren. En Starbucks koffie is vies.
Maar het is ook grensverleggend. Het verlegt de grens van het meest overhypete en overpricete product. Keer op keer.quote:Op vrijdag 2 april 2010 20:56 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Starbucks koffie is net zo'n overhypte rommel als al die I-nonsens.
Je koopt iets met een gebrek en gaat dan net zo lang samen met alle mede-fans heel hard roepen dat het GEWELDIG!!!! en GRENSVERLEGGEND!!!! is tot je het zelf gaat geloven.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:11 schreef gebrokenglas het volgende:
Steven heeft nooit beweerd dat de iPad een ebook reader is.
quote:
Het gaat om de ergernis dat de media verkondigt dat de iPad een e-reader zou zijn. En dat laatste is nooit beweerd.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:14 schreef Thas het volgende:
Neem eens de moeite om de fipo te lezen en je zult zien dat het gaat om magazines e.d.
En jij denkt dat die niet kut wordt?quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:45 schreef Fortitudo het volgende:
idd zelfs de e-book functie is kut
wacht liever op de introductie van die e-book van MS
Alleen jammer dat het scherm capacitief is en niet resistiefquote:Op woensdag 31 maart 2010 22:38 schreef Yi-Long het volgende:
De ENIGE manier waarop ik in dit apparaat geinterresseerd zou worden, is wanneer je het straks als een soort wacom-tablet zou kunnen gebruiken, dus met een pressure-sensitive pen waarmee je rechtstreeks op het scherm zou kunnen werken...
"It makes a good hot plate"quote:
Dat is toch ook de beste omschrijvingquote:Op vrijdag 2 april 2010 23:00 schreef Aestivate het volgende:
Ze weten niet eens wát het is. "Een soort iPod [touch] of iPhone toch, maar je kunt er niet mee bellen."
Wat is daar gek aan? Dat is de belangrijkste functie die het heeft die ik lang wil gebruiken...quote:Op dinsdag 6 april 2010 07:34 schreef DutchErrorist het volgende:
Argh ze roepen nu nog steeds overal dat het een e-reader is
Anders maak je je ff druk om nietsquote:Op dinsdag 6 april 2010 07:34 schreef DutchErrorist het volgende:
Argh ze roepen nu nog steeds overal dat het een e-reader is
Meeloopmening!quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:12 schreef fathank het volgende:
Maar dan nog is het een schijtapparaat. Multitasken is al teveel gevraagd.
Witte sokken bij een donkere broek en/of donkere schoenen kan inderdaad niet. Als je op je badslippers+trainingsbroek door de stad loopt kan het echter prima.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Meeloopmening!
Echt, voor de iPhone bestond was er geen HOND die zich druk maakte of een GSM kon multitasken of niet, sterker nog 80% van de consumenten wist niet eens wat het was.
Maar nu hebben een paar mensen het geroepen en opeens is het een drama! Dat je GSM het itt veel anderen altijd snel is stabiel doet is opeens detail WANT je kan niet multitasken...
Wie de neuk doet er dan ook oprecht meer dan 2 dingen op zijn mobiel tegelijk? Je muziek speelt gewoon door bij alle apps, dus ja....
En voor ditzelfde gebruik is de iPad bedoeld, niet om mee te photoshoppen terwijl je blockbusterfilm aan het renderen is...
Meeloopgelul, je haat zeker ook witte sokken en voetbal is 22 mannen die achter een bal aanlopen en hem dan weer wegtrappen?
quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Meeloopmening!
Echt, voor de iPhone bestond was er geen HOND die zich druk maakte of een GSM kon multitasken of niet, sterker nog 80% van de consumenten wist niet eens wat het was.
Maar nu hebben een paar mensen het geroepen en opeens is het een drama! Dat je GSM het itt veel anderen altijd snel is stabiel doet is opeens detail WANT je kan niet multitasken...
Wie de neuk doet er dan ook oprecht meer dan 2 dingen op zijn mobiel tegelijk? Je muziek speelt gewoon door bij alle apps, dus ja....
En voor ditzelfde gebruik is de iPad bedoeld, niet om mee te photoshoppen terwijl je blockbusterfilm aan het renderen is...
Meeloopgelul, je haat zeker ook witte sokken en voetbal is 22 mannen die achter een bal aanlopen en hem dan weer wegtrappen?
Ja, die had ik ook! No kidding.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:23 schreef Skonk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die had ik en kon al heel lang multitasken.
Met een laptop kan je tenminste wel snel typen en krijg je geen last van je nekquote:Op dinsdag 6 april 2010 09:31 schreef purmernoord het volgende:
tvp
bye the way, ik vind de iPad wel een vet apparaat. Als ik 's avonds verveeld op de bank hang lijkt het me met de iPad vele malen leuker om te surfen op het internet en te mailen, dan een laptop op je schoot.
Ik heb m nog niet , maar ga 'm zeker kopen als ie in Nederland verkrijgbaar is.
het is juist dat je muziek niet doorspeelt als je zit te lezen op je Ipad dat de Ipad niet zo geschikt is.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Meeloopmening!
Echt, voor de iPhone bestond was er geen HOND die zich druk maakte of een GSM kon multitasken of niet, sterker nog 80% van de consumenten wist niet eens wat het was.
Maar nu hebben een paar mensen het geroepen en opeens is het een drama! Dat je GSM het itt veel anderen altijd snel is stabiel doet is opeens detail WANT je kan niet multitasken...
Wie de neuk doet er dan ook oprecht meer dan 2 dingen op zijn mobiel tegelijk? Je muziek speelt gewoon door bij alle apps, dus ja....
En voor ditzelfde gebruik is de iPad bedoeld, niet om mee te photoshoppen terwijl je blockbusterfilm aan het renderen is...
Meeloopgelul, je haat zeker ook witte sokken en voetbal is 22 mannen die achter een bal aanlopen en hem dan weer wegtrappen?
Net zoals jij dit een meeloopmening noemt, noem ik dit de standaard apple-fan-reflex. Iemand bekritiseerd een apple apparaat omdat dat iets niet kan, en dan krijg je standaard de reactiesquote:Op dinsdag 6 april 2010 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Meeloopmening!
Echt, voor de iPhone bestond was er geen HOND die zich druk maakte of een GSM kon multitasken of niet, sterker nog 80% van de consumenten wist niet eens wat het was.
Maar nu hebben een paar mensen het geroepen en opeens is het een drama! Dat je GSM het itt veel anderen altijd snel is stabiel doet is opeens detail WANT je kan niet multitasken...
Wie de neuk doet er dan ook oprecht meer dan 2 dingen op zijn mobiel tegelijk? Je muziek speelt gewoon door bij alle apps, dus ja....
En voor ditzelfde gebruik is de iPad bedoeld, niet om mee te photoshoppen terwijl je blockbusterfilm aan het renderen is...
Meeloopgelul, je haat zeker ook witte sokken en voetbal is 22 mannen die achter een bal aanlopen en hem dan weer wegtrappen?
De native apps ondersteunen gewoon multitasking hoor.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:34 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
het is juist dat je muziek niet doorspeelt als je zit te lezen op je Ipad dat de Ipad niet zo geschikt is.
Dat is juist wat hij niet doet, terwijl heel veel telefoons dit gewoon als iets vanzelf sprekend is.
Apple beperkt zijn product om een bepaalde gebruikservaring te kunnen leveren. Dat is belangrijker dan specificaties van een product en als iets goed werkt zijn mensen ook bereid om bepaalde concessies te doen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:37 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Net zoals jij dit een meeloopmening noemt, noem ik dit de standaard apple-fan-reflex. Iemand bekritiseerd een apple apparaat omdat dat iets niet kan, en dan krijg je standaard de reacties
'jamaar jamaar daar is ie helemaal niet voor bedoehoehoeld![]()
'
'er zit geen cardreader in want hij is niet bedoeld om je foto's op op te slaan, er zit geen camera in want hij is niet bedoeld als chat box' enz enz.
Apple laat expres zulke dingen weg om meer shit er bij te kunnen verkopen.
Heerlijk, zulke conclusiesquote:Op dinsdag 6 april 2010 09:34 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Met een laptop kan je tenminste wel snel typen en krijg je geen last van je nek
Heb jij wel eens een iphone in handen gehad?quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:34 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
het is juist dat je muziek niet doorspeelt als je zit te lezen op je Ipad dat de Ipad niet zo geschikt is.
Dat is juist wat hij niet doet, terwijl heel veel telefoons dit gewoon als iets vanzelf sprekend is.
Nee? Hoezo.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:51 schreef fathank het volgende:
En een gewone usb-poort zit er ook niet op toch?
Dat soort dingen vind ik persoonlijk ook wel minder hoor, maar je kan toch gewoon alles erop krijgen natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:51 schreef fathank het volgende:
En een gewone usb-poort zit er ook niet op toch?
Feedback.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:52 schreef picodealion het volgende:
[..]
Heerlijk, zulke conclusiesJij hebt er al een paar avonden mee op de bank gezeten?
[..]
Heb jij wel eens een iphone in handen gehad?
Een iPad kun je ook op schoot leggen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:25 schreef CaptainCookie het volgende:
Als je ermee op de bank zit, moet je hem met één hand vasthouden en met de ander typen. Dat gaat toch helemaal niet fijn? Ook moet je hem constant vast blijven houden. Een laptop zet je neer, op je schoot bijvoorbeeld, en klaar ben je. Het gaat echt vervelend worden met zo'n ding te werken.
Oh, en terechte klacht. iPad een E-reader noemen.
Want er zit inderdaad geen standaard bij ofzo.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:25 schreef CaptainCookie het volgende:
Als je ermee op de bank zit, moet je hem met één hand vasthouden en met de ander typen. Dat gaat toch helemaal niet fijn? Ook moet je hem constant vast blijven houden. Een laptop zet je neer, op je schoot bijvoorbeeld, en klaar ben je. Het gaat echt vervelend worden met zo'n ding te werken.
Oh, en terechte klacht. iPad een E-reader noemen.
Ja, en hoe ga je dan van het scherm lezen? Wil je dan steeds met een gebogen rug zittenquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Een iPad kun je ook op schoot leggen.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:29 schreef picodealion het volgende:
[..]
Want er zit inderdaad geen standaard bij ofzo.
Nou, door het bazen IPS-paneel wat er in zit zit er een gigantische kijkhoek in. En echte mannen hebben natuurlijk het ene been op het andere geslagen, wat de kijkhoek nog iets meer bevordert.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:31 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, en hoe ga je dan van het scherm lezen? Wil je dan steeds met een gebogen rug zitten?
[..]
Ok, stel, het scherm staat met een hoek van 45 graden (of wat die standaard ook geeft) op je schoot. Hoe wil je dan in godsnaam typen op dat ding? Daar krijg je echt kramphanden van.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:31 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, en hoe ga je dan van het scherm lezen? Wil je dan steeds met een gebogen rug zitten?
[..]
Ok, stel, het scherm staat met een hoek van 45 graden (of wat die standaard ook geeft) op je schoot. Hoe wil je dan in godsnaam typen op dat ding? Daar krijg je echt kramphanden van.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:52 schreef picodealion het volgende:
[..]
Heerlijk, zulke conclusiesJij hebt er al een paar avonden mee op de bank gezeten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |