[ Bericht 100% gewijzigd door onderjas op 31-03-2010 18:39:05 ]
quote:ik wil jou ook wel eens ontmoetenOp woensdag 31 maart 2010 18:50 schreef J0ycie88 het volgende:
Ik heb weleens mensen via internet ontmoet.. Soms valt het mee soms valt het tegen..
quote:Okee, maar verklaar je nader: in welk opzicht viel het mee en wanneer viel het tegn?Op woensdag 31 maart 2010 18:50 schreef J0ycie88 het volgende:
Ik heb weleens mensen via internet ontmoet.. Soms valt het mee soms valt het tegen..
quote:en wat betaal je nu zoal op jaarbasis aan al die datngsites als ik vragen mag?Op woensdag 31 maart 2010 18:35 schreef fokkurt het volgende:
Is het mogelijk om op een datingsite een leuke vrouw tegen te komen? Ik sta bij diverse ingeschreven
maar als het op een afspraak aankomt valt het altijd erg tegen. Iemand dezelfde ervaringen?
quote:200 euro, wilde schatiing hoor, kan iets meer zijn of iets minder.Op woensdag 31 maart 2010 18:56 schreef FP128 het volgende:
[..]
en wat betaal je nu zoal op jaarbasis aan al die datngsites als ik vragen mag?
quote:Op woensdag 31 maart 2010 18:57 schreef fokkurt het volgende:
[..]
200 euro, wilde schatiing hoor, kan iets meer zijn of iets minder.
quote:Naja moet zeggen dat het niet allemaal via een datingsite was hoor.. 2 wel.. Eentje was wel leuk maar viel me wel tegen, op internet kwam hij leuker over. De andere heb ik achteraf een relatie mee gehad maar dat was niet de insteek..Op woensdag 31 maart 2010 18:55 schreef fokkurt het volgende:
[..]
Okee, maar verklaar je nader: in welk opzicht viel het mee en wanneer viel het tegn?
Kijk iemand die je op internet spreekt kan heel anders overkomen dan dat je die persoon in het echt ziet. Sommige durven dan opeens niets meer te zeggen.. Maar goed ik ben wel van het wie niet waagt wie niet wint.. En ik heb nu een hele lieve vriend die ik langs die weg heb leren kennen (andere site, geen datingsite)
quote:En betalen voor een datingsite zou ik dus echt nooit doen.. Dat vind ik echt belachelijk.. Naja op mijn leeftijd tenminste, genoeg andere wegen om iemand te leren kennen.Op woensdag 31 maart 2010 18:57 schreef fokkurt het volgende:
[..]
200 euro, wilde schatiing hoor, kan iets meer zijn of iets minder.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 18:57 schreef fokkurt het volgende:
[..]
200 euro, wilde schatiing hoor, kan iets meer zijn of iets minder.
quote:Daarvan kun je minimaal 4 maal naar de kroeg en zeker weten dat je dan al betere dates hebt dan via zon dating site.Op woensdag 31 maart 2010 18:57 schreef fokkurt het volgende:
[..]
200 euro, wilde schatiing hoor, kan iets meer zijn of iets minder.
Denk dat je ook gewoon mazzel moet hebben, en misschien is vr/vr anders dan m/vr...
quote:en???hoevaak seks?? hoevaak date?? hoevaak gezoent?? en hoevaak een relatie??Op woensdag 31 maart 2010 18:57 schreef fokkurt het volgende:
[..]
200 euro, wilde schatiing hoor, kan iets meer zijn of iets minder.
200 is echt veel, dus verwacht dat je veel hebt gedaan
quote:Vandaar dat ie ook een dergelijk topic opent
[..]
200 is echt veel, dus verwacht dat je veel hebt gedaan
quote:het is mogelijk.Op woensdag 31 maart 2010 18:35 schreef fokkurt het volgende:
Is het mogelijk om op een datingsite een leuke vrouw tegen te komen? Ik sta bij diverse ingeschreven maar als het op een afspraak aankomt valt het altijd erg tegen. Iemand dezelfde ervaringen?
Via datingsite heb ik 2 dates gehad. De eerste was verschrikkelijk lelijk
maar de tweede was erg leuk. Daar heb ik zelfs een kind mee gekregen zo leuk 
quote:En woon je nog samen met hem?Op woensdag 7 april 2010 12:39 schreef Wazeggie het volgende:
Ik heb 1 keer iemand via een gewone site leren kennen (in de tijd van de chatsites, begin deze eeuw haha). Die jongen was echt leuk, ook irl, heb nog jaren contact met hem gehouden.
Via datingsite heb ik 2 dates gehad. De eerste was verschrikkelijk lelijk
quote:Nee dat is niet van belang, maar het tekent jouw onnozelheid wel dat je het als "zo leuk" omschrijft, terwijl jouw kind grotendeels zonder vader opgroeit. Echt een succesverhaal.Op woensdag 7 april 2010 16:20 schreef Wazeggie het volgende:
Nee dat niet, maar is dat van belang? Net of je met partners die je irl leert kennen wel gegarandeerd voor altijd samenblijft?
quote:? Waar zeg ik dat mijn kind grotendeels zonder vader opgroeit dan? Hij ziet zijn vader iedere dag hoor.Op woensdag 7 april 2010 16:29 schreef Piccalilly het volgende:
[..]
Nee dat is niet van belang, maar het tekent jouw onnozelheid wel dat je het als "zo leuk" omschrijft, terwijl jouw kind grotendeels zonder vader opgroeit. Echt een succesverhaal.
quote:Dan nog wordt het er elke dag mee geconfronteerd dat zijn ouders los van elkaar leven.Op woensdag 7 april 2010 16:38 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
? Waar zeg ik dat mijn kind grotendeels zonder vader opgroeit dan? Hij ziet zijn vader iedere dag hoor.
Maar jullie zijn vast die ene uitzondering. Kunnen uitstekend met elkaar overweg, wonen erg dicht bij elkaar en hebben jullie bezigheden zo op elkaar afgestemd dat het kind precies weet waar het aan toe is.
quote:Ik kan idd nog uitstekend met hem opschieten hoor, moet je je daar tegenwoordig ook al voor verdedigen? TS vraagt naar ervaringen op datingsites, nu ik heb de ervaring dat er leuke en minder leuke mensen zijn daar. Lijkt wel het echte leven. Dat mijn relatie fout liep, heeft niet veel te maken met dat we elkaar op een datingsite leerden kennen.Op woensdag 7 april 2010 16:45 schreef Piccalilly het volgende:
[..]
Dan nog wordt het er elke dag mee geconfronteerd dat zijn ouders los van elkaar leven.
Maar jullie zijn vast die ene uitzondering. Kunnen uitstekend met elkaar overweg, wonen erg dicht bij elkaar en hebben jullie bezigheden zo op elkaar afgestemd dat het kind precies weet waar het aan toe is.
quote:Ja en vervolgens kwalificeer je zo'n falend verhaal als "zo leuk". Het gaat ook niet om de manier waarop je hem hebt leren kennen. Als iemand zegt "ik leerde Hans 4 jaar geleden kennen bij de viskraam op de markt en kregen heel fijn samen een kind, maar wonen niet meer samen", vind ik dat ook een behoorlijk sneu verhaal. Niet op de laatste plaats vanuit het kind geredeneerd.Op woensdag 7 april 2010 16:49 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Ik kan idd nog uitstekend met hem opschieten hoor, moet je je daar tegenwoordig ook al voor verdedigen? TS vraagt naar ervaringen op datingsites, nu ik heb de ervaring dat er leuke en minder leuke mensen zijn daar. Lijkt wel het echte leven. Dat mijn relatie fout liep, heeft niet veel te maken met dat we elkaar op een datingsite leerden kennen.
en het is natuurlijk ook maar net welke definitie jij aan leuk verbind.
quote:Heette ze toevallig Baukje?Op woensdag 7 april 2010 02:50 schreef klotefokker het volgende:
1 keer geneukt via paiq. Ze was gek als een deur, maar wel lekker strak. Was vooral erg bizar.
quote:Ik leef mijn leven zoals het komt en ik kijk zelden terug met wrok. Is zinloos, ieder persoon die in mijn leven is of is geweest heeft tot levenslessen en/of inzichten geleid die ik daarvoor niet had. Dus als ik het over mocht doen, deze betreffende relatie, dan zou ik dat gewoon weer doen.Op woensdag 7 april 2010 16:55 schreef Piccalilly het volgende:
[..]
Ja en vervolgens kwalificeer je zo'n falend verhaal als "zo leuk". Het gaat ook niet om de manier waarop je hem hebt leren kennen. Als iemand zegt "ik leerde Hans 4 jaar geleden kennen bij de viskraam op de markt en kregen heel fijn samen een kind, maar wonen niet meer samen", vind ik dat ook een behoorlijk sneu verhaal. Niet op de laatste plaats vanuit het kind geredeneerd.
1. als je heel lang ja kan zeggen tegen vrouwen en het ook echt meent.
2. Stap 1 altijd blijft volgen en niet aan stap 2 denkt.
3. Heel veel berichten stuurt en kan volhouden dat je het niet doet.
4. Heel veel gedult heb en bereid om veel te betalen.
en het belangrijkste wat alles in 1 doet:
vertrouwen hebben dat je op de juiste types valt(geld ook voor vrouwen trouwens)
nu zal ik maar effe serieus doen he..
verder 1 keer gedate via een site (zoosk) was een leuke vent, supergezellig en niet echt de lelijkste van de klas.
was meteen de dolste date die ik ooit voor de eerste keer gehad heb, binnen 2,5 uur spetterende seks en de date duurde meteen 2 dagen en 2 nachten dus dat zegt best wel wat.
verder kwam er niet echt veel van, maar dat vond ik op 1 of andere manier niet eens zo erg eigenlijk.
Ik spreek hem nog wel eens via internet, thats all.
Je zou zoosk eens uit moeten proberen.
Het is gratis te doen als je een beetje creatief bent met het leggen van contacten en het doorspelen van e mail adresjes.
sow en nou nie meer zo kattig wezen tegen mij he??
edit: t was zoosk niet, dat zuigt een beetje, daar kan niet veel, het was badoo, die is helemaal gratis en je kunt meteen nog chatten en alles ook, die is wel grappig.
kijk eens zou ik zeggen want een internet date is best spannend.....
[ Bericht 1% gewijzigd door zoeeeeeee op 08-04-2010 10:54:25 ]
Heb met een stuk of 20 dames contact gehad, die stalk ik nu maar dagelijks, want ze willen niet vertellen waarom ze ineens afhaken. Komt omdat ik enigskind ben en dat willen ze je niet vertellen.
Toch weet ik dat het niet aan mij ligt heb een perfect bmi van 21 en ben een gezonde man. Alle 20 contacten heb ik zelf geregeld, een msn voor aangemaakt en nu is die lijst helemaal leeg. Ze hebben me allemaal geblokt.
De laatste was 2mnd geleden, die heb ik een jaar niet gesproken. Dan zeg je wat na een jaar en dan wordt je geblokt.
Een maand geleden dacht ik eindelijk een vriendin te hebben maar de seksuele prestaties zijn onder de maat dus die dumpte mij om die rede. Vrouwen zijn voor mij onbereikbaar, mijn kruid is daar niet tegen opgewassen!
[ Bericht 15% gewijzigd door sheriffwest op 08-04-2010 15:54:19 ]
quote:Je troll is overduidelijk.Op donderdag 8 april 2010 15:44 schreef sheriffwest het volgende:
Datingsites zijn kut..heb 4 jr op een relatieplanet gestaan zonder een date te krijgen! Ben zon 18 maanden betaalt lid geweest.
Heb met een stuk of 20 dames contact gehad, die stalk ik nu maar dagelijks, want ze willen niet vertellen waarom ze ineens afhaken. Komt omdat ik enigskind ben en dat willen ze je niet vertellen.
Toch weet ik dat het niet aan mij ligt heb een perfect bmi van 21 en ben een gezonde man. Alle 20 contacten heb ik zelf geregeld, een msn voor aangemaakt en nu is die lijst helemaal leeg. Ze hebben me allemaal geblokt.
De laatste was 2mnd geleden, die heb ik een jaar niet gesproken. Dan zeg je wat na een jaar en dan wordt je geblokt.
quote:Op donderdag 8 april 2010 15:44 schreef sheriffwest het volgende:
Datingsites zijn kut..heb 4 jr op een relatieplanet gestaan zonder een date te krijgen! Ben zon 18 maanden betaalt lid geweest.
Heb met een stuk of 20 dames contact gehad, die stalk ik nu maar dagelijks, want ze willen niet vertellen waarom ze ineens afhaken. Komt omdat ik enigskind ben en dat willen ze je niet vertellen.
Toch weet ik dat het niet aan mij ligt heb een perfect bmi van 21 en ben een gezonde man. Alle 20 contacten heb ik zelf geregeld, een msn voor aangemaakt en nu is die lijst helemaal leeg. Ze hebben me allemaal geblokt.
De laatste was 2mnd geleden, die heb ik een jaar niet gesproken. Dan zeg je wat na een jaar en dan wordt je geblokt.
Een maand geleden dacht ik eindelijk een vriendin te hebben maar de seksuele prestaties zijn onder de maat dus die dumpte mij om die rede. Vrouwen zijn voor mij onbereikbaar, mijn kruid is daar niet tegen opgewassen!
- 1 iemand leren kennen via een chatsite. Was nog in het stenen tijdperk
Dit is uiteindelijk uitgelopen op een knipperlicht relatie. Alhoewel ze al anderhalf jaar een andere vriend heeft geeft ze nog regelmatig te kennen dat ze nog... gevoelens... heeft voor me 
- 1 iemand leren kennen via een profielensite. Was nog via een verre voorloper van hyves en een slap aftreksel van cu2. Heb er ongeveer 2 weken verkering mee gehad
was de eerste persoon die ik ooit irl van het internet ontmoette. Eigelijk waren we ook nog te jong voor zo'n internetonderneming. Ze woonde niet om de hoek en ik kon de reisjes van mn zakgeld betalen. Zij bracht tijdens de paar keer dat we elkaar zagen telkens haar hele vriendenclub mee, dus we hadden ook nooit een momentje voor onszelf - 1 iemand leren kennen via een echte dating site. Dit noem ik trots mijn '1-shotter'. Ik had me gratis bij wijze van proef ingeschreven op relatieplanet. Had uiteindelijk naar slechts 1 iemand een bericht gestuurd en had gelijk beet. Toch een leuke relatie aan overgehouden van ongeveer 3 maanden
- 2 mensen leren kennen via online games. De eerste is een lang verhaal waarmee ik jullie niet zal vervelen
De 2e leerde ik kennen tijdens mijn korte world of warcraft verslaving 
ongeveer een maand verkering met haar gehad. Was een eerste klas slet en ex-junkie.Zijn datingsites het waard? Zeker niet.
Ze zijn veel te duur en je moet er teveel moeite voor doen. Meeste vrouwen die erop zitten zijn rot verwend door de overvloed aan keuze aan mannetjes. Als er ook maar 1 puntje is wat ze niet bevalt aan je (bijvoorbeeld je haarkleur, je sterrenbeeld of omdat de verf op je muur niet wit maar cremewit is), word je al afgewezen.
Je kan geluk hebben zoals ik had maar in 9999 van de 10000 gevallen vis je achter het net
Ik plaatste in het verleden welleens foto's en die werden gewoon zomaar verwijderd door rp, dan krijg je een lijst te zien waarop die foto afgekeurd wordt, en zie dat hij eigelijk aan alle voorwaarden voldoet. Ga je vragen waarom die verwijdert wordt sturen ze je dezelfde lijst weer. Vraag ik me af op welke gronden mag een datingsite je foto zomaar weigeren als die aan alle voorwaarden voldoet?
Als dat kan kunnen ze toch ook andere belangen verstrengelen?
Oplossing 2: help het geluk een handje. Wordt met meer meisjes vrienden.. daardoor ben je vaker bij een meisje ZONDER dat het een date is.. je bent veel meer ontspannen enzo, leert elkaar misschien veel beter kennen.. en wie weet. Dit is goed voor de lange adem.
Oplossing 3: gewoon 1 en 2 tegelijk doen
Gewoon op meerdere doelen tegelijk mikken zegmaar 
Mijn ervaring is dat ik liever mensen via het internet leer kennen.. ik val op erg zeldzame types die niet direct te herkennen zijn. Een filter op gebied van lengte/opleidingsniveau/interesses helpt dan erg bij het "toevallig tegenkomen"/zoeken.
quote:Waarom is opleidingsniveau voor sommige zo'n big issue?Op woensdag 14 april 2010 01:06 schreef zyx1981 het volgende:
Internetdaten is precies zoals in een cafe: het merendeel lijkt leuk, maar is of te dom om te poepen of eigenlijk totaal niet dat wat je eerst verwachtte. Oplossing: neem meer de tijd om iemand te leren kennen. Types die je eerst afkeurde om kleinigheden kunnen na een poosje eigenlijk geweldige meisjes blijken te zijn. Die eerste indruk zegt wel redelijk veel, maar zeker niet alles. Dit is goed voor het snelle daten.
Oplossing 2: help het geluk een handje. Wordt met meer meisjes vrienden.. daardoor ben je vaker bij een meisje ZONDER dat het een date is.. je bent veel meer ontspannen enzo, leert elkaar misschien veel beter kennen.. en wie weet. Dit is goed voor de lange adem.
Oplossing 3: gewoon 1 en 2 tegelijk doen
Mijn ervaring is dat ik liever mensen via het internet leer kennen.. ik val op erg zeldzame types die niet direct te herkennen zijn. Een filter op gebied van lengte/opleidingsniveau/interesses helpt dan erg bij het "toevallig tegenkomen"/zoeken.
Dus nee, ik geloof niet dat dat soort sites zin hebben als je ook IRL gewoon meiden tegen komt. Alleen als je in het echt 'kansloos' bent kan het nut hebben, maar dan zit je tegen duizenden andere kansloze kerels op te knokken.
quote:Wat voor'n foto's heb je in hemelsnaam gepost dan? Enige wat niet mag zijn foto's waarop je niet herkenbaar bent.Op zaterdag 10 april 2010 12:11 schreef picardmike het volgende:
Als dat kan kunnen ze toch ook andere belangen verstrengelen?
quote:Omdat de meeste laagopgeleide vrouwen ook gewoon dom zijn. Er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk, maar het overgrote deel van de kapsters e.d. zullen ongetwijfeld hele lieve schatten zijn maar ik zou me er in no time aan gaan zitten ergeren.Op woensdag 14 april 2010 09:16 schreef J0ycie88 het volgende:
Waarom is opleidingsniveau voor sommige zo'n big issue?
quote:Sorry mop, maar er is nu eenmaal heel erg vaak een levensgroot verschil tussen een vmbo'er en een vwo-er. Dit bedoel ik niet denigrerend, maar mensen zijn nu eenmaal verschillend. Niks mis met vmbo hoor, maar ik wil ook iets van overeenkomende interesses/algemene ontwikkeling zien. En dat heb ik eigenlijk nooit met mensen van onder het hbo (met hbo'ers al weinig). Het mooiste is wanneer je gelijkwaardig bent, vind ik danOp woensdag 14 april 2010 09:16 schreef J0ycie88 het volgende:
[..]
Waarom is opleidingsniveau voor sommige zo'n big issue?
Edit: O even de trollen voor zijn:
-nee ik ben niet walgelijk arrogant of omhooggevallen;
-ja ik weet hoe het op een mavo/mbo/hbo/uni is, omdat ik ze allemaal heb gedaan;
-enkele vrienden van me hebben mbo-niveau, dus daar heb ik zeker niks op tegen.
quote:O daar ben ik het ook wel mee eens. Ik bedoelde vooral dat je op een datingsite zo ontzettend veel mensen hebt.. je moet ergens beginnen met het maken van een selectie. Waarom at random mensen mailen als je het geluk ook een handje kan helpen door wat criteria te stellen? Iemand die heel gelovig is heeft bv geen trek in een atheïst. Die vinkt ze dan ook uit. Tadaa: je komt alleen mensen tegen die in elk geval ook gelovig zijn.Op woensdag 14 april 2010 21:43 schreef Il_falco het volgende:
Het hoogst behaalde diploma zegt op zich helemaal niets. Er zijn voldoende plausibele redenen waarom iemand een andere keuze gemaakt zou hebben. Je moet daarom altijd de tijd nemen om een persoon op zijn minst een beetje te leren kennen voor je een oordeel kan vellen daarover.
quote:Dat zijn uitzonderingen. Mensen met alleen VMBO zijn over het algemeen niet bijzonder snugger.Op woensdag 14 april 2010 21:43 schreef Il_falco het volgende:
Het hoogst behaalde diploma zegt op zich helemaal niets.
quote:Je moet idd ergens beginnen met het maken van een selectie.Al maak ik dan liever die selectie door op trefwoorden te zoeken. En wat de rest betreft ben ik voorstander van een ruime zoekrange te nemen en enkel zaken uit te sluiten qua uiterlijk bv die je echt niet ziet zitten, idem roken/alcohol, religie,...Op woensdag 14 april 2010 22:07 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
O daar ben ik het ook wel mee eens. Ik bedoelde vooral dat je op een datingsite zo ontzettend veel mensen hebt.. je moet ergens beginnen met het maken van een selectie. Waarom at random mensen mailen als je het geluk ook een handje kan helpen door wat criteria te stellen? Iemand die heel gelovig is heeft bv geen trek in een atheïst. Die vinkt ze dan ook uit. Tadaa: je komt alleen mensen tegen die in elk geval ook gelovig zijn.
Het diploma vind ik echter geen geschikte en eerlijke manier om te selecteren, omdat dat geen correcte selectie voor je zal maken (voor 95% wel, akkoord, maar je mist zeker mensen).
quote:Vaak zijn het de lager opgeleiden die dit soort opmerkingen maken.Op woensdag 14 april 2010 21:43 schreef Il_falco het volgende:
Het hoogst behaalde diploma zegt op zich helemaal niets. Er zijn voldoende plausibele redenen waarom iemand een andere keuze gemaakt zou hebben. Je moet daarom altijd de tijd nemen om een persoon op zijn minst een beetje te leren kennen voor je een oordeel kan vellen daarover.
quote:Dat mag ik dus als een persoonlijke insinuatie opvatten...Op woensdag 14 april 2010 23:39 schreef _Mystery_ het volgende:
[..]
Vaak zijn het de lager opgeleiden die dit soort opmerkingen maken.
Nergens voor nodig om die te maken lijkt me.
Of wat wil je er mee bereiken/zeggen eigenlijk? quote:Gewoon normale foto's die aan alle gestelde eisen voldoen.Wat voor'n foto's heb je in hemelsnaam gepost dan? Enige wat niet mag zijn foto's waarop je niet herkenbaar bent.
quote:Meestal zijn het doorgeleerde mbo-ers die dit soort opmerkingen maken. Er zijn namelijk genoeg mbo-ers die later een baan op hbo-niveau hebben. Alleen mensen met universiteit kunnen het misschien nog zeggen.Vaak zijn het de lager opgeleiden die dit soort opmerkingen maken.
Meestal zijn mbo-ers zelfs nog verder dan studenten die tot hun 24a25e meestal geen klap uitvoeren, terwijl een mbo al 100 keer werkervaring hebben omgedaan en ook meer algemene kennis hebben.
Ik ken genoeg hoger opgeleiden die moesten afhaken qua cijfers tegen mbo'ers.
quote:Grapjas.Op donderdag 15 april 2010 00:29 schreef picardmike het volgende:
terwijl een mbo al 100 keer werkervaring hebben omgedaan en ook meer algemene kennis hebben.
quote:Tja het is echt zo hbo is niet meer dan wat je in het normale bedrijfsleven ook leert. Geen enkele werkgever neemt personeel aan om op mbo-niveau te blijven. Tenzij het ongeschoold werk is.Grapjas.
Ik heb het over concrete kennis dus bruikbare kennis, niet over theoretische kennis.
Kortom ik vind het eigelijk onzin je heb als man of vrouw veel meer aan een mbo-er met veel concrete kennis over boekhouden,techniek en auto's dan een hbo-er met alleen theoretische kennis. Meestal bezit een hbo-er geen diepe kennis over deze zaken omdat veel projecten praktisch niet haalbaar zijn in vergelijking met het bedrijfsleven.
Het is trouwens ook niet voor de gein dat een student meestal nog jaren werkervaring op moet doen voor hij recht krijgt op een bepaalde baan, die ondertussen al door een mbo-er ingenomen kan zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door picardmike op 15-04-2010 01:07:53 ]
quote:Eens.
quote:Ook hier mee eens.Op donderdag 15 april 2010 00:43 schreef picardmike het volgende:
[..]
Tja het is echt zo hbo is niet meer dan wat je in het normale bedrijfsleven ook leert. Geen enkele werkgever neemt personeel aan om op mbo-niveau te blijven. Tenzij het ongeschoold werk is.
Ik heb het over concrete kennis dus bruikbare kennis, niet over theoretische kennis.
Kortom ik vind het eigelijk onzin je heb als man of vrouw veel meer aan een mbo-er met veel concrete kennis over boekhouden,techniek en auto's dan een hbo-er met alleen theoretische kennis. Meestal bezit een hbo-er geen diepe kennis over deze zaken omdat veel projecten praktisch niet haalbaar zijn in vergelijking met het bedrijfsleven.
Het is trouwens ook niet voor de gein dat een student meestal nog jaren werkervaring op moet doen voor hij recht krijgt op een bepaalde baan, die ondertussen al door een mbo-er ingenomen kan zijn.
quote:Gaap. Gemiddeld genomen zijn WO studenten slimmer dan MBO'ers. Als je dat ontkent ben je gewoon jezelf voor de gek aan het houden. Ontopic please?
quote:Ik denk dat het meer een kwestie van andere interesses is. Lager opgeleiden hebben meestal toch andere interesses, vooral omdat ze zich ook in een ander milieu begeven. Opleiding zegt verder niet zoveel.Op woensdag 14 april 2010 23:11 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat zijn uitzonderingen. Mensen met alleen VMBO zijn over het algemeen niet bijzonder snugger.
quote:Intelligentie > Opleiding. Mensen draaien hier oorzaak en gevolg om. De meeste mensen die VMBO gaan doen KUNNEN gewoon geen WO doen. Dat is geen kwestie van interesses maar gewoon intelligentie. Er zijn altijd uitzonderingen, maar erg veel enorm domme WOers heb je gewoon niet.Op donderdag 15 april 2010 11:38 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik denk dat het meer een kwestie van andere interesses is. Lager opgeleiden hebben meestal toch andere interesses, vooral omdat ze zich ook in een ander milieu begeven. Opleiding zegt verder niet zoveel.
quote:Je snapt het nog steeds niet. 'Domme' mensen doen lagere opleidingen dan 'slimme' mensen. Dus gemiddeld genomen zijn VMBOers dommer dan WOers. Dus gemiddeld genomen zal een WOer liever met mensen van ongeveer zijn intelligentie praten. VMBOers die wel op dat niveau mee kunnen komen zijn een uitzondering.Op donderdag 15 april 2010 12:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Je hoeft geen hoge opleiding genoten te hebben om een gesprek te kunnen houden.
quote:Het gaat niet alleen om interesses, maar ook om het kunnen nadenken over onderwerpen. Met een dom iemand kun je over koetjes en kalfjes praten maar geen discussie voeren over iets (of het nu politiek is of over voetbal) omdat ze of geen mening hebben of het op ruzie uitloopt.Op donderdag 15 april 2010 12:11 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik snap het wel, maar mijns inziens heeft het opleidingsniveau er niet zoveel mee te maken. Het voeren van een goed gesprek gaat toch meer richting het delen van gelijkwaardige interesses. Zo zal een hoger opgeleide meer verstand hebben van politiek, terwijl een lager opgeleide graag praat over auto's of stappen. En dat is in een relatie niet anders.
quote:Worked for me.Op woensdag 31 maart 2010 18:39 schreef Juicyhil het volgende:
messages.fok.nl
quote:Dat is niet waar. Het enige wat je kan zeggen is dat hoger opgeleiden zichzelf sneller dingen aanleren. Maar het is allang bewezen in onderzoeken(nature nurture debat) dat het voor een groot deel komt omdat je in het hogere onderwijs gedwongen bent een leerstructuur aan te nemen.Het gaat niet alleen om interesses, maar ook om het kunnen nadenken over onderwerpen. Met een dom iemand kun je over koetjes en kalfjes praten maar geen discussie voeren over iets (of het nu politiek is of over voetbal) omdat ze of geen mening hebben of het op ruzie uitloopt.
Over de algemene bruikbare kennis die iemand bezit zegt een opleidingsniveau weinig. Zo heb ik een neef die heeft een science master op de uni en haalt overal 10en op maar hij kreeg vroeger met iedereen ruzie, moest hem altijd helpen. Heb hem vroeger ook geleerd hoe je zelfs spelletje in elkaar kan zetten dat kon die zelf niet. Kortom had iemand nooit gezegd dat die allemaal 10en haalt had ik hem niet zo bijster slim gevonden.
Op Paiq zitten soms wel leuke meiden, al lijkt het erop dat alle leuke meiden daar in Friesland of Limburg wonen. Omgeving Amsterdam heb ik nog niet echt gevonden, echt leuke dan.
Grappig is ook dat sommige mensen zo kritisch zijn op dat soort sites dat als je begint met Hoi ipv Hallo mensen je al wegdrukken. Als je dan een meid wil zonder kinderen, die niet rookt en in de buurt woont. Good luck.
quote:Daar moet ik echt hartelijk om lachen. Er zijn maar heel weinig self-made mensen. Veelal hebben ze geleerd bepaalde trucjes te doen. Na verloop van tijd krijgen zo over precies die trucjes overzicht en kunnen ze daarin anderen aansturen. Iets totaal anders oppakken, zelf regelen, onderzoeken, etc; ofwel het ontwikkelen van nieuwe inzichten langs nieuwe invalshoeken, dat kunnen toch heel wat minder mensen. Een buschauffeur met 30 jaar ervaring is niet direct zo handig als een manager van een busmaatschappij. Dat is ook niet erg, beide zijn nodig.Op donderdag 15 april 2010 14:33 schreef Mint_Clansell het volgende:
De meeste kennis haal je sowieso uit (levens)ervaring en niet uit school en/of studies.
quote:Volgens mij is het op alle datingsites hetzelfde: té veel mannen en een hoop verwende vrouwen. Verwend in die zin dat ze je op de kleinste dingetjes inderdaad al afwijzen. Als je toch 50 berichten per dag krijgt dan zal vast 'mr. perfect' er wel een keer tussenzitten.Op donderdag 15 april 2010 14:47 schreef DragonFire het volgende:
Poeh, ik heb lexa geprobeerd. Ten eerste zijn de tarieven echt belachelijk hoog. De ratio vrouw man is verstoord. Plus als ik dan kijk naar de vrouwen die er op staan... Niet echt mijn type.
Op Paiq zitten soms wel leuke meiden, al lijkt het erop dat alle leuke meiden daar in Friesland of Limburg wonen. Omgeving Amsterdam heb ik nog niet echt gevonden, echt leuke dan.
Grappig is ook dat sommige mensen zo kritisch zijn op dat soort sites dat als je begint met Hoi ipv Hallo mensen je al wegdrukken. Als je dan een meid wil zonder kinderen, die niet rookt en in de buurt woont. Good luck.
Als man heb je dan ook niet veel ruimte om je kritisch op te stellen. De enigste eisen die ik altijd maakte waren 1. Geen kinderen en 2. Geen religie
Via internet heb ik:
- 1 iemand leren kennen via een echte dating site. Dit noem ik trots mijn '1-shotter'. Ik had me gratis bij wijze van proef ingeschreven op relatieplanet. Had uiteindelijk naar slechts 1 iemand een bericht gestuurd en had gelijk beet. Toch een leuke relatie aan overgehouden van ongeveer 3 maanden
Je moet toch betalen op RP om berichtjes te versturen?
Een korte greep:
- Geen blond of rood haar
- minimaal HBO
- minimaal 1.55, maximaal 1.74
- Geen godsdienst
- Geen kinderen
- Geen negroide vrouwen en geen aziaten
- Slank of normaal ( de grootste reden van geen matches)
Ik heb inmiddels mijn eisen iets bijgesteld en nu een aantal matches waarbij ik voor de 4 categorieen niet hoger scoor dan 60 %. Als dit een afspiegeling is van de wereld der singles, laat mij dan maar lekker bij mijn lief. Wat een diepdonkere treurnis.
Dan Paiq. Nooit een fatsoenlijke match, meestal vrouwen met issues. Voor een neukertje misschien best aardig, maar denk niet dat er leuke vrouwen uitkomen. Het enige wat me daar nog enigzins blij maakte ( is ook een tijd geleden) was het cijfer dat ik had. De vrouwen waren om te janken.
quote:Dat hangt er helemaal vanaf hoe je er zelf uitziet.Op vrijdag 16 april 2010 10:34 schreef GlenSpey het volgende:
Als man heb je dan ook niet veel ruimte om je kritisch op te stellen.
quote:Ik had je op dit moment ook weggeklikt.Op vrijdag 16 april 2010 10:34 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
De enigste eisen die ik altijd maakte waren 1. Geen kinderen en 2. Geen religie
Vragen:
Foto model.
Hoog opgeleid.
Veel geld
.Zijn:
Arrogant.
Houden van reizen en avontuur.
En ze zoeken niet de prins op het witte paard
En dan achteraf miepen dat als ze een date hebben gehad dat ze zijn gebruikt.
En staan er vervolgens nog 3 jaar op om het dan op te geven.quote:Kom zeg geef me nog een kansOp vrijdag 16 april 2010 13:04 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik had je op dit moment ook weggeklikt.
al is het maar om te bewijzen dat vrouwen op internet niet arrogant zijn... quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:11 schreef Hardrebel het volgende:
[quote]Op vrijdag 9 april 2010 01:28 schreef GlenSpey het volgende:
Via internet heb ik:
- 1 iemand leren kennen via een echte dating site. Dit noem ik trots mijn '1-shotter'. Ik had me gratis bij wijze van proef ingeschreven op relatieplanet. Had uiteindelijk naar slechts 1 iemand een bericht gestuurd en had gelijk beet. Toch een leuke relatie aan overgehouden van ongeveer 3 maanden
Je moet toch betalen op RP om berichtjes te versturen?
maar je kon toen 3 dagen gratis ofzo van alle dingen gebruik maken quote:Heeft niets met arrogantie te maken... Ik verwacht dat iemand op de hoogte is van de Nederlandse basis-spelling. Dat je een fout maakt met d/dt (word/wordt), kan ik mij nog voorstellen. Moeilijke woorden verkeerd schrijven, kan ik me ook voorstellen... Maar het woord "enigste" vind ik toch wel een extreme fout.Op vrijdag 16 april 2010 17:55 schreef GlenSpey het volgende:
Kom zeg geef me nog een kans
quote:Op vrijdag 16 april 2010 18:33 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Heeft niets met arrogantie te maken... Ik verwacht dat iemand op de hoogte is van de Nederlandse basis-spelling. Dat je een fout maakt met d/dt (word/wordt), kan ik mij nog voorstellen. Moeilijke woorden verkeerd schrijven, kan ik me ook voorstellen... Maar het woord "enigste" vind ik toch wel een extreme fout.
quote:80 procent van de mensen zegt dat verkeerd.Op vrijdag 16 april 2010 18:33 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Heeft niets met arrogantie te maken... Ik verwacht dat iemand op de hoogte is van de Nederlandse basis-spelling. Dat je een fout maakt met d/dt (word/wordt), kan ik mij nog voorstellen. Moeilijke woorden verkeerd schrijven, kan ik me ook voorstellen... Maar het woord "enigste" vind ik toch wel een extreme fout.
quote:'ik verwacht dat'Op vrijdag 16 april 2010 18:33 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Heeft niets met arrogantie te maken... Ik verwacht dat iemand op de hoogte is van de Nederlandse basis-spelling. Dat je een fout maakt met d/dt (word/wordt), kan ik mij nog voorstellen. Moeilijke woorden verkeerd schrijven, kan ik me ook voorstellen... Maar het woord "enigste" vind ik toch wel een extreme fout.
En jij vind jezelf niet arrogant?
In een topic wat niets met de Nederlandse basisspelling te maken heeft ga jij lopen katten over een spelfoutje.
Zeikwijf
quote:Ik kat nietOp vrijdag 16 april 2010 19:09 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
'ik verwacht dat'
En jij vind jezelf niet arrogant?
In een topic wat niets met de Nederlandse basisspelling te maken heeft ga jij lopen katten over een spelfoutje.
Zeikwijf
Ik zeg alleen dat ik, als ik op een datingsite een reactie zou krijgen met 'enigste', geen bericht terug zou sturen En ja, misschien is dat wel "my loss", want door zoiets kleins kun je wel de man van je dromen laten lopen natuurlijk. Maar goed, ik heb dan ook nul ervaring met datingsites. Maar hetzelfde geldt voor jou. "Geen kinderen, geen religie". Jij zou ook de dame van je leven kunnen laten lopen door zoiets. Maar das je goed recht, toch? Of moet ik je nu ook maar "zeikvent" noemen om jouw persoonlijke mening?
quote:Dat zou mijn man nooit zeggen, taalpurist dat 'ie is.Op vrijdag 16 april 2010 20:37 schreef picardmike het volgende:
ghigigigi dus als je vriend zegt "je bent de enigste voor mij" dan maak jij het uit?
Het is overigens ook niet zo dat ik nooit fouten maak
Zo heb ik jaren "losgeld" gegeven aan de cassière, in plaats van kleingeld.
Maar nu ga ik wel heel offtopic
quote:Dat kun je niet zeggen, dat kun je hooguit schrijven
Maar nee. Altijd netjes: Ik houd van jou.
quote:Dat vind ik ook niet arrogant hoor. Het lijkt mij vrij normaal dat je van een mogelijke partner verwacht dat hij/zij de Nederlandse taal enigszins fatsoenlijk beheerst.Op vrijdag 16 april 2010 18:33 schreef Faithfulness het volgende:
Heeft niets met arrogantie te maken... Ik verwacht dat iemand op de hoogte is van de Nederlandse basis-spelling. Dat je een fout maakt met d/dt (word/wordt), kan ik mij nog voorstellen. Moeilijke woorden verkeerd schrijven, kan ik me ook voorstellen... Maar het woord "enigste" vind ik toch wel een extreme fout.
Alleen wordt enige - zoals al opgemerkt - inderdaad door de meerderheid foutief geschreven.
quote:Op vrijdag 16 april 2010 20:37 schreef picardmike het volgende:
ghigigigi dus als je vriend zegt "je bent de enigste voor mij" dan maak jij het uit?
quote:Dus als jij een bericht krijgt van de voor jou perfecte man met het perfecte uiterlijk en het perfecte profiel waarin 1 klein spelvoutje staat wijs jij m al af?Op vrijdag 16 april 2010 20:32 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik kat niet
Maar hetzelfde geldt voor jou. "Geen kinderen, geen religie". Jij zou ook de dame van je leven kunnen laten lopen door zoiets. Maar das je goed recht, toch? Of moet ik je nu ook maar "zeikvent" noemen om jouw persoonlijke mening?
Waar worden eisen arrogant?
quote:Bepaalde spelfouten wel ja... En waarom? Ik denk dat ik dat -onterecht, hoor- associeer met domheid. En dat is niet echt een eigenschap die ik aan mijn kindertjes wil doorgevenOp zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Dus als jij een bericht krijgt van de voor jou perfecte man met het perfecte uiterlijk en het perfecte profiel waarin 1 klein spelvoutje staat wijs jij m al af?
Waar worden eisen arrogant?
Arrogantie is een hoge dunk van jezelf hebben. Dat heb ik niet echt. Ik ben ik, er zijn zat mensen die "beter" (knapper, intelligenter, etc) zijn dan ik. Dat accepteer ik en respecteer hen. Dan zijn er ook mensen die "minder" (minder knap, minder intelligent, etc) zijn dan ik. Ik accepteer en respecteer hen. Maar ik heb wel de keus om geen liefdesrelatie met hen aan te gaan. Vind je dat nou echt arrogantie?
quote:Nu zijn het "bepaalde spelfouten"?Op zaterdag 17 april 2010 00:28 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Bepaalde spelfouten wel ja... En waarom? Ik denk dat ik dat -onterecht, hoor- associeer met domheid. En dat is niet echt een eigenschap die ik aan mijn kindertjes wil doorgeven
Arrogantie is een hoge dunk van jezelf hebben. Dat heb ik niet echt. Ik ben ik, er zijn zat mensen die "beter" (knapper, intelligenter, etc) zijn dan ik. Dat accepteer ik en respecteer hen. Dan zijn er ook mensen die "minder" (minder knap, minder intelligent, etc) zijn dan ik. Ik accepteer en respecteer hen. Maar ik heb wel de keus om geen liefdesrelatie met hen aan te gaan. Vind je dat nou echt arrogantie?
Als je bij een spelfout als "enigste" al meteen afhaakt, vind ik je arrogant, ja. 200 knakkers per jaar betalen voor een site ?Doe eens gek en ga 3 avondjes lekker stappen, weet zeker dat je dan meer kans maakt dan gefrustreerd achter de pc te zitten wachten of iemand je een berichtje stuurt.
En je hebt nog een leuke avond, wat je niet kunt zeggen van een internet profiel
quote:Dan heb je blijkbaar geen idee wat arrogantie inhoudt.Op zaterdag 17 april 2010 00:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nu zijn het "bepaalde spelfouten"?
Maar inderdaad, wees blij! Zie je, je hebt geen datingsite nodig om erachter te komen dat je niet bij mij past
En ik blijf erbij, ik vind "enigste" erg fout
quote:Je wilt er niet aan geloven, dat is het.Op zaterdag 17 april 2010 01:39 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Dan heb je blijkbaar geen idee wat arrogantie inhoudt.
Hoe veeleisender richting anderen, hoe arroganter. quote:Ach, your loss,Maar inderdaad, wees blij! Zie je, je hebt geen datingsite nodig om erachter te komen dat je niet bij mij past
quote:En nog eigenwijs ook.En ik blijf erbij, ik vind "enigste" erg fout
1 Dames zijn heel erg middle-of-the-road. Er zitten best leuke dames tussen, maar het zijn niet de topdames. Als het er echt goed uitziet is erv rijwel altijd iets vreemds mee ( moeilijk verleden, heel onzeker, grote jaloezie, hele DSM-spectrum, overdreven verlegen) . Het zijn geen mensen die echt lekker in hun vel zitten, al lijkt dat soms op het eerste gezicht wel zo. Er schuilt vrijwel altijd een grote onzekerheid achter en meer dan eens vertonen deze dames zeer overdreven gedrag. Soms wordt dit achter een mate van arrogantie verstopt.
2 Veeleisend en kritisch en erg vast in bedreigingen. Vaak zijn het dames die op zijn gegroeid met gedachtes dat mannen altijd op ze uit zijn en de prins op het witte paard een volledig andere ( zo niet Hollywood-)stijl van aanpak gaan hebben. Mannen worden gezien als bedreigend en de neiging tot (voor)oordelen vanuit een ivoren toren is hier erg groot. Dat is namelijk veilig, dan hoeven ze zichzelf ook niet te laten zien. ( zie verder punt 5) Deze vrouwen beoordelen ook van een 10 naar beneden en zoeken naar dingen waardoor jij het in elk geval niet bent. Ze hebben een negatieve levenshouding.
3 Gebrek aan zelfkennis. Veel van deze best aardig uitziende dames hebben niet door dat ze niet de creme de la creme zijn, maar vooral in beeld komen bij mannen die angstig zijn knappe dames aan te spreken. Dit geeft ze een wat raar beeld van zichzelf. Hun omgeving vertelt hen dat het 'niet te begrijpen is dat zij nu uitgerekend single zijn'. Dit sterkt deze vrouwen in hun kieskeurigheid en hun vreemde wereldbeeld. Deze vrouwen hanteren vaak het principe dat mannen voor hen moeten rennen en 'truukjes' doen. Wie het beste zijn best doet, krijgt het meisje. Hieraan ontlenen ze ook hun zelfvertrouwen. Immers, al die mannen vinden ze ZO leuk en die doen alles voor ze.
4 Angstig. Alles wat zich drie meter buiten hun comfortzone zit, wordt genadeloos afgekapt omdat de ideale partner per definitie ook zo afgebakend is als zij zelf zijn. Ze zijn dan in hun ideale partner ook voornamelijk op zoek naar een kloon van zichzelf, hierbij worden details uitgelicht. Als een man van iets houdt dat buiten hun comfortzone zit, dan is hij per definitie niet hun ideale partner, want die zou dat nooit doen of daar nooit van houden.
5 Controle is alles.Ze zien de singlewereld ( ook door ervaringen met mannen die als een selffulfilling prophecy werken)als een gevaarlijke wereld waarin zij volledig in control moeten zijn. Dit zorgt voor een soort van disbalans tussen de slet uithangen met neukertjes waarover zij in control zijn en de onderkoeling en onzekerheid als het gaat over echt iets beginnen. Situaties waarin zij dreigen de controle te verliezen worden ook het liefst ontweken.
Mijn beeld:
Deze types houden zichzelf single door de manier waarop ze met hun omgeving omgaan en in het leven staan. Daarnaast zitten ze niet lekker in hun vel en stralen dat ook uit, ondanks dikke plamuurlagen van arrogantie en boosten over 'neukertjes' .
Overigens beweer ik geenszins dat ALLE vrouwen zo zijn of dat mannen niet zo zijn.
Dit zijn de dingen die mij zijn opgevallen.
[ Bericht 3% gewijzigd door DenWauwelaar op 17-04-2010 10:20:46 ]
Maar on topic ; als je gewoon in de stad woont en je doet een beetje normaal is een leuke date toch relatief snel geregeld? Of het daarna klikt is natuurlijk altijd de vraag ; zo hoort het ook. Spannend is het wel. En leuke vrouwen zat, trouwens.
quote:Ik begrijp het even niet. Je bent gaan speeddaten terwijl je een vriendin hebt? En je bent gaan speeddaten met je vrienden? Dat komt op mij weinig heldhaftig over. Bij een date laat je je vrienden thuis normaal gesproken. Hoe zit dat?Op zaterdag 17 april 2010 10:15 schreef DenWauwelaar het volgende:
Sinds ik een hele tijd geleden voor de gein met vrienden ben gaan speeddaten ( en ja dat mocht van mijn vriendin) ben ik erachter wat het nu is in dat soort dategebeuren (ook internetdate gebeuren) wat me tegenstaat en altijd heeft tegengestaan. Samengevoegd met eigen ervaringen en ervaringen van anderen ben ik tot het volgende gekomen.
Verder heb ik heel andere ervaringen met vrouwen bij internetdate's. Qua uiterlijk gewoon een afspiegeling van het normale leven. Ik heb vier dates gehad waarvan er twee écht heel erg mooi waren en twee wat minder. Bij geen van hen was er ook maar iets van de problematiek te vinden die jij noemt. Geen moeilijk verleden of iets dergelijks, en ook geen raar zelfbeeld of angstig gedrag. Misschien komt het doordat ze allemaal hoger opgeleid waren vergeleken met jouw steekproef, en ze wat minder onzin hebben laten aanpraten door vriendinnen.
quote:Het speeddaten was een kado aan een vriend van mij vanwege ' foute dingen die je nog voor je 30ste moet doen' . Ik moest natuurlijk wel mee om hem in de gaten gehouden. :-)Op zaterdag 17 april 2010 10:46 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik begrijp het even niet. Je bent gaan speeddaten terwijl je een vriendin hebt? En je bent gaan speeddaten met je vrienden? Dat komt op mij weinig heldhaftig over. Bij een date laat je je vrienden thuis normaal gesproken. Hoe zit dat?
quote:Ik vind dit nou weer zo'n sneer dat ik denk wat moet ik ermee. Dit is de gedeelde ervaring van mij en anderen. Ik heb zelf leuke dates gehad en minder leuke, maar ik moet zeggen dat ik wel dingen herken uit bovenstaand verhaal. Het zijn toch zelden echt knappe dames die goed in hun vel zitten. De marges daarvan dan maar buiten beschouwing gelaten voor je helemaal in de verdediging schiet.Op zaterdag 17 april 2010 10:46 schreef macondo het volgende:
. Misschien komt het doordat ze allemaal hoger opgeleid waren vergeleken met jouw steekproef, en ze wat minder onzin hebben laten aanpraten door vriendinnen.
Ik heb enkel hoger opgeleide dames gedate. In hoeverre ze dingen hebben laten aanpraten door vriendinnen kun jij net zo min inschatten, denk ik. Ik ben over het algemeen leukere mensen tegengekomen via via dan via het internetdategebeuren, ook omdat je iemand via een andere weg leert kennen. Misschien past dat mij beter en jou minder, ik geef enkel ervaringen weer. Wat je ermee doet, mag je helemaal zelf weten.
quote:Het was zeker niet als sneer bedoeld, meer als mogelijke verklaring dat jouw betoog van vijf punten misschien wel voor andere types opgaat. Want helemaal onaannemelijk klinkt het niet, alleen heb ik zelf tegenovergestelde ervaringen.Op zaterdag 17 april 2010 11:00 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Ik vind dit nou weer zo'n sneer dat ik denk wat moet ik ermee. Dit is de gedeelde ervaring van mij en anderen. Ik heb zelf leuke dates gehad en minder leuke, maar ik moet zeggen dat ik wel dingen herken uit bovenstaand verhaal. Het zijn toch zelden echt knappe dames die goed in hun vel zitten. De marges daarvan dan maar buiten beschouwing gelaten voor je helemaal in de verdediging schiet.
Ik heb enkel hoger opgeleide dames gedate. In hoeverre ze dingen hebben laten aanpraten door vriendinnen kun jij net zo min inschatten, denk ik. Ik ben over het algemeen leukere mensen tegengekomen via via dan via het internetdategebeuren, ook omdat je iemand via een andere weg leert kennen. Misschien past dat mij beter en jou minder, ik geef enkel ervaringen weer. Wat je ermee doet, mag je helemaal zelf weten.
Ik begrijp dat je wel oprechte een-op-een dates hebt gehad voordat je wat kreeg met je huidige vriendin?
quote:Dat klopt. Een stuk of 10 via internet in totaal denk ik, waarvan een stuk of 4 sexgerelateerd.Op zaterdag 17 april 2010 11:42 schreef macondo het volgende:
Ik begrijp dat je wel oprechte een-op-een dates hebt gehad voordat je wat kreeg met je huidige vriendin?
quote:Wat je hierboven beschrijft slaat op alle vrouwen, ook die buiten het internet. Onzekerheid, verledens, dominantie uit angst, dat is zeker niet internetgebonden. Ik heb in cafe's/bij optredens zelden iemand getroffen die niet leek op een aap en toch hoogopgeleid was. Nu kun je stellen: je komt op de verkeerde plaatsen. Fair enough. Punt blijft dat mensen over het algemeen niet al te mooie, onzekere dieren zijn, zeker boven de 25. We zijn met z`n allen niet zo fantastisch als we denken. Die prins op het witte paard isin het echt eerder de stalknecht. Schoonheid moet je daarom ook niet alleen zoeken in een zo groot mogelijke cupmaat (wat OT zeer lelijk is) maar ook in andere zaken.Op zaterdag 17 april 2010 10:15 schreef DenWauwelaar het volgende:
Sinds ik een hele tijd geleden voor de gein met vrienden ben gaan speeddaten ( en ja dat mocht van mijn vriendin) ben ik erachter wat het nu is in dat soort dategebeuren (ook internetdate gebeuren) wat me tegenstaat en altijd heeft tegengestaan. Samengevoegd met eigen ervaringen en ervaringen van anderen ben ik tot het volgende gekomen.
1 Dames zijn heel erg middle-of-the-road. Er zitten best leuke dames tussen, maar het zijn niet de topdames. Als het er echt goed uitziet is erv rijwel altijd iets vreemds mee ( moeilijk verleden, heel onzeker, grote jaloezie, hele DSM-spectrum, overdreven verlegen) . Het zijn geen mensen die echt lekker in hun vel zitten, al lijkt dat soms op het eerste gezicht wel zo. Er schuilt vrijwel altijd een grote onzekerheid achter en meer dan eens vertonen deze dames zeer overdreven gedrag. Soms wordt dit achter een mate van arrogantie verstopt.
2 Veeleisend en kritisch en erg vast in bedreigingen. Vaak zijn het dames die op zijn gegroeid met gedachtes dat mannen altijd op ze uit zijn en de prins op het witte paard een volledig andere ( zo niet Hollywood-)stijl van aanpak gaan hebben. Mannen worden gezien als bedreigend en de neiging tot (voor)oordelen vanuit een ivoren toren is hier erg groot. Dat is namelijk veilig, dan hoeven ze zichzelf ook niet te laten zien. ( zie verder punt 5) Deze vrouwen beoordelen ook van een 10 naar beneden en zoeken naar dingen waardoor jij het in elk geval niet bent. Ze hebben een negatieve levenshouding.
3 Gebrek aan zelfkennis. Veel van deze best aardig uitziende dames hebben niet door dat ze niet de creme de la creme zijn, maar vooral in beeld komen bij mannen die angstig zijn knappe dames aan te spreken. Dit geeft ze een wat raar beeld van zichzelf. Hun omgeving vertelt hen dat het 'niet te begrijpen is dat zij nu uitgerekend single zijn'. Dit sterkt deze vrouwen in hun kieskeurigheid en hun vreemde wereldbeeld. Deze vrouwen hanteren vaak het principe dat mannen voor hen moeten rennen en 'truukjes' doen. Wie het beste zijn best doet, krijgt het meisje. Hieraan ontlenen ze ook hun zelfvertrouwen. Immers, al die mannen vinden ze ZO leuk en die doen alles voor ze.
4 Angstig. Alles wat zich drie meter buiten hun comfortzone zit, wordt genadeloos afgekapt omdat de ideale partner per definitie ook zo afgebakend is als zij zelf zijn. Ze zijn dan in hun ideale partner ook voornamelijk op zoek naar een kloon van zichzelf, hierbij worden details uitgelicht. Als een man van iets houdt dat buiten hun comfortzone zit, dan is hij per definitie niet hun ideale partner, want die zou dat nooit doen of daar nooit van houden.
5 Controle is alles.Ze zien de singlewereld ( ook door ervaringen met mannen die als een selffulfilling prophecy werken)als een gevaarlijke wereld waarin zij volledig in control moeten zijn. Dit zorgt voor een soort van disbalans tussen de slet uithangen met neukertjes waarover zij in control zijn en de onderkoeling en onzekerheid als het gaat over echt iets beginnen. Situaties waarin zij dreigen de controle te verliezen worden ook het liefst ontweken.
Mijn beeld:
Deze types houden zichzelf single door de manier waarop ze met hun omgeving omgaan en in het leven staan. Daarnaast zitten ze niet lekker in hun vel en stralen dat ook uit, ondanks dikke plamuurlagen van arrogantie en boosten over 'neukertjes' .
Overigens beweer ik geenszins dat ALLE vrouwen zo zijn of dat mannen niet zo zijn.
Dit zijn de dingen die mij zijn opgevallen.
Weet je, ik mis bij het internetgedoe gewoon het contact. Als ik uit ga, dan 'bestudeer' ik eerst rustig m'n target. Kan ik kijken hoe ie beweegt, hoe groot ie is en wat ie aan heeft. En een keertje onopvallend (of juist héél opvallend) voorbij lopen om z'n geur een keertje op te pikken. Vind ik namelijk errug belangrijk. Dan ga je gesprekje aan en kijk je of het klikt. Dat kan allemaal niet van achter de laptop.
Maar hoor in m'n omgeving vaak over relaties die op het net zijn ontstaan. En volgens mij gaan die net zo vaak goed of fout als relaties die irl zijn ontstaan.
Ieder z'n ding dus, maar voor mezelf hou ik het op vanaf het begin face-to-face.
quote:Tja, knappe vrouwen die buiten het internet om geen date kunnen regelen moet wel iets mis mee zijn.Op zaterdag 17 april 2010 10:15 schreef DenWauwelaar het volgende:
1 Dames zijn heel erg middle-of-the-road. Er zitten best leuke dames tussen, maar het zijn niet de topdames. Als het er echt goed uitziet is erv rijwel altijd iets vreemds mee ( moeilijk verleden, heel onzeker, grote jaloezie, hele DSM-spectrum, overdreven verlegen) . Het zijn geen mensen die echt lekker in hun vel zitten, al lijkt dat soms op het eerste gezicht wel zo. Er schuilt vrijwel altijd een grote onzekerheid achter en meer dan eens vertonen deze dames zeer overdreven gedrag. Soms wordt dit achter een mate van arrogantie verstopt.
Loserkwalificatie 1: Oversekste sukkels die wijven willen daten om ze massaal hun bed in te sleuren, ze zien een datingsite als een pool om een grote orgie te organiseren.
Loserkwalificatie 2: Lame ass idioten die te bang zijn irl een vrouw aan te spreken en zwetend en trillend achter hun computertje duiken in de hoop dat er een vrouw is die zich in zijn spierwitte dunne armen te werpen.
Ik heb er heerlijk de draak gestoken met deze figuren. Ter leering ende vermaek. En opeens kwam er een gozer voorbij met mijn humor, met een killerlichaam en dezelfde liefhebberijen als ik. En voor ik het wist belande ik met hem op een boot waar je cup-a-soup geserveerd kreeg als voorgerecht en waar je kon dansen op Lilly Allen als hoofdgerecht. Ik keek hem aan en wist het: wij zijn er voor elkaar. En nu zijn we samen in plaats van alleen prettig gestoord.
Op een gegeven moment denk je een bekent gezicht te zien, he is dat niet die meid die ik vorige week toevallig aansprak. Dan denk je nou daar kan ik gewoon een simpele vraag aan stellen, was jij dat? Vraag je dan in 1 volledig zin. Je stelt een normale vraag, een leuk weetje maar je ontvangt geen antwoord. Is de vraag die ik stel dan zo raar? Denk je. Gewoon borrelpraat voor tijdverdrijf is onmogelijk op rp. De meeste mensen wachten op volledige contact advertensies met een goed cv. Maar je kan nooit weten of de vrouw waar je dat naar toe stuurt al bezet is door andere mannen dus helemaal geen tijd heeft om op je te reageren of uberhaupt echt is.
Maar het zijn 1000den vrouwen die er op staan en 1 vrouw bekijkt toch wel een aantal bladzijden met profielen die ze aanklikt, hoe kan het dan dat als je hele dag de comp aan laat staan er maar 1 keer gekeken wordt? Antwoord: de vrouwen zijn gewoon niet serieus en zoeken niet, maar kijken gewoon wat er binnen komt.
Op een gegeven moment krijg je een bericht van een meid die zo lelijk als de nacht is, nou ja denk je misschien nog effe gezellig. Dan ga je lezen,totaal geen gezellig iets waar je op in kan haken alleen vragen die nog simpeler zijn dan die je op straat tegenkomt. Dan denk je ik kap ermee, opzouten met die saaie boel hier.
Ondertussen ben je een jaar verder ga je kijken wie er op site staan en jaahoor nog steeds dezelfde, het punt is voor vrouwen is het totaal niet saai rp, voor mannen is het geesttedodend.
Het rare is denk je na rp half Nederland geestelijk sociaal ingeschat te hebben dan ga je naar solomio. Totaal de omgekeerde wereld,alles wat je afgeleerd heb op rp moet je daar juist weer wel doen: seksistische opmerkingen maken, bijdehand doen, niet bescheiden zijn. Je hoeft inweze alleen te zeggen dat je iemand knap vind en dezelfde avond nog een afspraakje heb, hoewel het aflebberings niveau daar wel erg hoog ligt.
Mensen denken altijd dat een internet site een afspiegeling is van de maatschappij, maar dat is niet zo. Het schept juist zijn eigen cultuur.
[ Bericht 1% gewijzigd door picardmike op 19-04-2010 18:05:00 ]
quote:Eigenlijk maak je in je laatste zinnen wel een hele scherpe conclusie. Het klopt idd wel wat je zegt, maar ik was me er nog niet zo bewust van.Op maandag 19 april 2010 17:18 schreef picardmike het volgende:
***skip***
Mensen denken altijd dat een internet site een afspiegeling is van de maatschappij, maar dat is niet zo. Het schept juist zijn eigen cultuur.
quote:Tot welke van de twee losergroepen kwalificeer jij jezelf en je nieuwe partner? Of durf je achteraf toe te geven dat er nog een derde groep zou kunnen zitten?Op maandag 19 april 2010 10:00 schreef Journalissima het volgende:
Heb een tijd op een datingsite gezeten uit nieuwsgierigheid. Heb me er grondig vermaakt. Mijn hemel, je hebt er twee soorten losers.
Loserkwalificatie 1: Oversekste sukkels die wijven willen daten om ze massaal hun bed in te sleuren, ze zien een datingsite als een pool om een grote orgie te organiseren.
Loserkwalificatie 2: Lame ass idioten die te bang zijn irl een vrouw aan te spreken en zwetend en trillend achter hun computertje duiken in de hoop dat er een vrouw is die zich in zijn spierwitte dunne armen te werpen.
Ik heb er heerlijk de draak gestoken met deze figuren. Ter leering ende vermaek. En opeens kwam er een gozer voorbij met mijn humor, met een killerlichaam en dezelfde liefhebberijen als ik. En voor ik het wist belande ik met hem op een boot waar je cup-a-soup geserveerd kreeg als voorgerecht en waar je kon dansen op Lilly Allen als hoofdgerecht. Ik keek hem aan en wist het: wij zijn er voor elkaar. En nu zijn we samen in plaats van alleen prettig gestoord.
quote:Het zijn juist vaak de knappe vrouwen die niet benaderd worden irl omdat mannen vrij snel denken dat ze toch 'out of her league' zijn.Op maandag 19 april 2010 00:30 schreef Mint_Clansell het volgende:
Tja, knappe vrouwen die buiten het internet om geen date kunnen regelen moet wel iets mis mee zijn.
quote:Dat is heel herkenbaar. Na een relatie van twee jaar ook maar weer 'ns een kijkje genomen op een datingsite en ik zag drie vrouwen die ik daar twee jaar geleden ook al gezien had! Met eentje had ik zelfs contact gehad en die had het contact destijds afgekapt, omdat ze serieus met iemand aan het daten was of iets dergelijks. Nu zou het natuurlijk ook kunnen dat hun relatiepatronen ongeveer gelijk lopen met de mijne, maar als ik dat dan zie, heb ik er eigenlijk al gelijk geen zin meer in.Op maandag 19 april 2010 17:18 schreef picardmike het volgende:
Ondertussen ben je een jaar verder ga je kijken wie er op site staan en jaahoor nog steeds dezelfde, het punt is voor vrouwen is het totaal niet saai rp, voor mannen is het geesttedodend.
Afgezien van twee leuke vriendinnen (waar ik géén seks mee heb gehad of hoeven hebben!) heb ik nooit iets aan datingsites overgehouden, ik vind het gewoon te kunstmatig en kan me gewoon moeilijk voorstellen dat ik daar de veronderstelde vrouw van mijn dromen zou treffen. Natuurlijk kán het, maar als je er met zo'n instelling instapt, dan kan het haast niet anders dan dat je teleurgesteld zult raken. Nu stuur ik dus gewoon wat reacties van 1 zinnetje en als er een reactie komt is het goed...en zo niet, dan is het ook goed.
quote:Veel (onzekere) mannen durven gewoon niets te zeggen tegen een vrouw die ze leuk lijkt. Dat kan verschillende factoren hebben. Is het inderdaad dat ze onzeker zijn of dat ze gewoon te verlegen zijn.Op maandag 19 april 2010 19:40 schreef Mint_Clansell het volgende:
Je kan mij niet vertellen dat de meeste mannen te schijterig zijn om even een praatje aan te knopen met een lekker wijf.
Teven komt daar ook nog de houding van de vrouw bij.
Ach ik heb ook een keer een hele avond oogcontact gehad met een meisje en toe ze wegging en toch nog zwaaide naar me ben ik erachteraan gerend en hebben we wat afgesproken. Op dat moment was het ook echt van nu of nooit. Daar heb ik een tijdje wat mee gehad. En het zit natuurlijk ook in je karakter. Ben je een stil iemand dan doe je ook niet zoveel.
Gelukkig heb ik totaal geen problemen om vrouwen aan te spreken. Als je begint met een leuke grappige opmerking dan ben je al halverwege. En heb ik het niet over zo'n stomme openingszin (zowiezo) vind ik dit echt triest. Het is meer een drempel waar je over moet om iemand aan te kunnen spreken. En ik ben iemand die gewoon zegt wat ik denk.
Niet wegkijken als ik je aankijk (dat moet ik juist doen, als je naar míj kijkt).
Een goed gesprek kunnen onderhouden. Onderwerp is niet eens belangrijk, gewoon iets nemen wat je boeit en waar je gepassioneerd over kan praten zolang het maar geen boekhouden ofzo is.
En een drankje aanbieden, wordt gegarandeerd gewaardeerd want mannen die ík na 15 minuten moet vragen of ze misschien wat willen drinken die komen niet ver.
Beetje de ouderwetse waardes hoog houden. Dat mis ik nog wel eens bij de mannen van tegenwoordig.
quote:Meiden die alleen volgens de standaard regels werken. Als jij een vent lekker vind versier je hem toch wel en laat jij je niet versieren.Op maandag 19 april 2010 21:16 schreef Knavia het volgende:
Het gaat meer om je lichaamstaal, voor mij althans.
Niet wegkijken als ik je aankijk (dat moet ik juist doen, als je naar míj kijkt).
Een goed gesprek kunnen onderhouden. Onderwerp is niet eens belangrijk, gewoon iets nemen wat je boeit en waar je gepassioneerd over kan praten zolang het maar geen boekhouden ofzo is.
En een drankje aanbieden, wordt gegarandeerd gewaardeerd want mannen die ík na 15 minuten moet vragen of ze misschien wat willen drinken die komen niet ver.
Beetje de ouderwetse waardes hoog houden. Dat mis ik nog wel eens bij de mannen van tegenwoordig.
Ondertussen zitten zoveel mensen zo vaak op internet dat het niet gek is dat er zoveel relaties ontstaan via internet, of het nou een dating site is of een site zoals fok!.
Wat ik wel jammer vind is dat mensen zo kortaf zijn op "dating" sites. Als je hier iemand een berichtje stuurt krijg je bijna altijd wel een reactie terug. Vaak stuur je dan ook een berichtje zonder dat je direct een relatie met iemand wil. Bij sites als RP vooral die site is erg, krijg je vaak niet eens een reactie terug. Je gaat dan aan jezelf twijfelen, van wat moet je nog doen om er tussenuit te springen. Ik ben zoals ik ben en echt niet op mijn mondje gevallen, maar als ik na 10 keer een normaal bericht te hebben gestuurd geen reacties terug krijg, dan houd het ook op. Want om nou alle leden van de site aan te spreken om de zien wie wel wat terug stuurt is nou niet echt mijn ding.
Ik heb een relatie van 3 jaar overgehouden aan iemand die ik via ICQ had ontmoet, ik heb een relatie van 6 maanden gehad met iemand die ik via Hyves sprak. Nog een aantal korte dating ervaringen van allemaal rond de 3 maanden via hyves of Paiq. Maar 0 via rp, 0 via lexa.
Ik hou er ook helemaal niet van om zo actief op die sites te moeten speuren naar een potentiële partner, het kost teveel tijd en bijna niemand spreekt mij aan. En dan waarom ik in real life zo weinig meiden ontmoet is best simpel. Bijna al mijn vrienden zijn verhuist, bijna iedereen in mijn vriendenkring heeft een relatie. Dus stappen zit er maar heeeeeeeeeel af en toe in. En om nou in mijn uppie te gaan stappen....
Ondertussen ben ik 28, een jaar geen date gehad.
Ook een keer een meid, vroeg haar uit naar zo'n rp singlefeest maar ze was ziek en zou het misschien niet halen. 2mnd lopen chatten, maar ze bleef maar inloggen op rp en op een gegeven moment zag ik haar niet meer online op msn, terwijl ze wel elke keer inlogde op rp. Onder het chatten maakte ik elke keer stiekum de opmerking: " als je me vriend nou leuker vind als ik" of iets dergelijks, zei ze elke keer dat ik me niet moest aanstellen. Ik dacht zit wel goed. Maar ze was ondertussen al 2mnd ziek en niet meegegaan naar het feest, dus ik voelde me aan het lijntje gehouden. Ik zei er wat van en toen zei ze dat ik haar claimde en verbrak zij het contact.
En nog veel meer van dit soort barrieres die je normaal gesproken gewoon kan uitpraten. Vindt het ook zonde dat dit soort dingen zo moeten verlopen. Maar je kan gewoon niet anders met nog een beetje gezond verstand.
[ Bericht 0% gewijzigd door picardmike op 19-04-2010 22:42:00 ]
quote:Als je dat soort kansloze opmerkingen maakt ga je sowieso niks regelen. Dat komt echt enorm onzeker over. En wie neemt iemand nou als eerste date mee naar een RP singlesfeest?Op maandag 19 april 2010 22:25 schreef picardmike het volgende:
Ook een keer een meid, vroeg haar uit naar zo'n rp singlefeest maar ze was ziek en zou het misschien niet halen. 2mnd lopen chatten, maar ze bleef maar inloggen op rp en op een gegeven moment zag ik haar niet meer online op msn, terwijl ze wel elke keer inlogde op rp. Onder het chatten maakte ik elke keer stiekum de opmerking: " als je me vriend nou leuker vind als ik" of iets dergelijks, zei ze elke keer dat ik me niet moest aanstellen. Ik dacht zit wel goed. Maar ze was ondertussen al 2mnd ziek en niet meegegaan naar het feest, dus ik voelde me aan het lijntje gehouden. Ik zei er wat van en toen zei ze dat ik haar claimde en verbrak zij het contact.
quote:Dat dus.Op dinsdag 20 april 2010 11:26 schreef Catbert het volgende:
Als je dat soort kansloze opmerkingen maakt ga je sowieso niks regelen. Dat komt echt enorm onzeker over. En wie neemt iemand nou als eerste date mee naar een RP singlesfeest?
quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:26 schreef Catbert het volgende:
[..]
En wie neemt iemand nou als eerste date mee naar een RP singlesfeest?
gaat toch wat leuks doen met zijn tweeën ... ?quote:Het werkt juist goed bij vrouwen als je je onzekerder voordoet dan je bent en ze neemt nog een vriendin mee dus 2x kans. Zaten trouwens weken tussen hoor.Eigenlijk is het ook wel logisch dat die vrouw naar iemand anders op zoek ging. Welke oen zegt dan ook tegen zijn date 'als je me vriend nou leuker vindt'? En dan nog verontwaardigd zijn wanneer ze niks meer van zich laat horen.
quote:Oh, nieuwe tactiek. Vertel!Op dinsdag 20 april 2010 13:58 schreef picardmike het volgende:
[..]
Het werkt juist goed bij vrouwen als je je onzekerder voordoet dan je bent
quote:Niet in jouw geval, want deze had je trucje door.
Nee dan had ze gezegd: "als je vriend lekkerder is dan switch ik gewoon". Dan gaat bij mij het evolutonaire belletje rinkelen van er zijn kapers op kust.
Maar er zaten weken tussen nogmaals het ene heeft niks met het andere te maken. De weken daarna was ze nog allemaal geile bijnaampjes aan het verzinnen voor mij.
quote:Ik ben enorm benieuwd naar wat voor'n types jij op 'jacht' gaat die positief reageren op een onzeker ventjeOp dinsdag 20 april 2010 13:58 schreef picardmike het volgende:
Het werkt juist goed bij vrouwen als je je onzekerder voordoet dan je bent
Maargoed, je beweert al langer de koning van het regelen te zijn, maar het lukt je nog nieteens op een site als RP. Sorry hoor
quote:Oh laatmaar. MBOers die mekaar via MSN opgeilen voordat ze elkaar uberhaupt gezien hebbenOp dinsdag 20 april 2010 14:08 schreef picardmike het volgende:
Maar er zaten weken tussen nogmaals het ene heeft niks met het andere te maken. De weken daarna was ze nog allemaal geile bijnaampjes aan het verzinnen voor mij.
Ik heb ook een aantal dates gehad die wat minder waren, maar over het algemeen vrij 'normale' meiden getroffen.
quote:Een echte koning regelt niet, die krijgt het in de schoot geworpen.Op dinsdag 20 april 2010 14:26 schreef Catbert het volgende:
Maargoed, je beweert al langer de koning van het regelen te zijn...
quote:Geen wonder dat je ruzie krijgt met mbo-ers met zon domme instelling krijg je met iedereen ruzie. Dit was trouwens een kinderleidster op hbo niveau, ik heb hbo informatica, dank u!Oh laatmaar. MBOers die mekaar via MSN opgeilen voordat ze elkaar uberhaupt gezien hebben
quote:Jij bent niet bepaald het alfa-mannetje heOp dinsdag 20 april 2010 13:58 schreef picardmike het volgende:
[..]
Het werkt juist goed bij vrouwen als je je onzekerder voordoet dan je bent en ze neemt nog een vriendin mee dus 2x kans. Zaten trouwens weken tussen hoor.
quote:Dat dus.Op dinsdag 20 april 2010 14:26 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik ben enorm benieuwd naar wat voor'n types jij op 'jacht' gaat die positief reageren op een onzeker ventje
Maargoed, je beweert al langer de koning van het regelen te zijn, maar het lukt je nog nieteens op een site als RP. Sorry hoor
[..]
Oh laatmaar. MBOers die mekaar via MSN opgeilen voordat ze elkaar uberhaupt gezien hebben
quote:Je weet het goed te verbergenOp dinsdag 20 april 2010 15:04 schreef picardmike het volgende:
[..]
Geen wonder dat je ruzie krijgt met mbo-ers met zon domme instelling krijg je met iedereen ruzie. Dit was trouwens een kinderleidster op hbo niveau, ik heb hbo informatica, dank u!
[ Bericht 7% gewijzigd door ikbeneenkiwi op 20-04-2010 15:37:57 ]
quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:04 schreef picardmike het volgende:
Geen wonder dat je ruzie krijgt met mbo-ers met zon domme instelling krijg je met iedereen ruzie. Dit was trouwens een kinderleidster op hbo niveau
Datingsites... ook veel PABO-trutjes, psychologiestudentjes, communicatiemutsen en zorgfiguren, vrouwen die niet veel leuke heren tegengekomen. Ze zijn niet zozeer desperate, maar de echt leuke worden vaak wel bereikt. Een beetje middelmaat heerst op sites als RP en Lexa, ik vond het niet zo boeiend
Een keer een neukertje gehad die in de zorg zat ( ook via internet), dat werkte echt niet. We hadden zo'n beetje een tijdsraming van 2 uur dat we elkaar konden treffen voor ze weer moest slapen of nightshift in moest. Enige dat we deden is neuken. Op zich wel briljant, maar dat gaat ook vervelen.
Goede ervaring, lekker wijf, maar je bouwt nix op.
[ Bericht 27% gewijzigd door DenWauwelaar op 20-04-2010 20:00:17 ]
quote:Dit soort mensen hebben natuurlijk ook geen internetdating nodigOp maandag 19 april 2010 20:48 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Ach ik heb ook een keer een hele avond oogcontact gehad met een meisje en toe ze wegging en toch nog zwaaide naar me ben ik erachteraan gerend en hebben we wat afgesproken. Op dat moment was het ook echt van nu of nooit. Daar heb ik een tijdje wat mee gehad. En het zit natuurlijk ook in je karakter. Ben je een stil iemand dan doe je ook niet zoveel.
. Heb het zelf ook een keer meegemaakt maar ben er toen te laat achter gegaan. Foetsie. 
Leuk te horen dat het sommige andere dus wel lukt quote:Met die vorige post van je vraag ik me af wat je nog op die dating sites doetOp dinsdag 20 april 2010 19:54 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ow, aanvulling op eerdere verhaal.
Datingsites... ook veel PABO-trutjes, psychologiestudentjes, communicatiemutsen en zorgfiguren, vrouwen die niet veel leuke heren tegengekomen. Ze zijn niet zozeer desperate, maar de echt leuke worden vaak wel bereikt. Een beetje middelmaat heerst op sites als RP en Lexa, ik vond het niet zo boeiend
Een keer een neukertje gehad die in de zorg zat ( ook via internet), dat werkte echt niet. We hadden zo'n beetje een tijdsraming van 2 uur dat we elkaar konden treffen voor ze weer moest slapen of nightshift in moest. Enige dat we deden is neuken. Op zich wel briljant, maar dat gaat ook vervelen.
Goede ervaring, lekker wijf, maar je bouwt nix op.
quote:Niets. Ik heb al 2,5 jaar een vriendin. Ik deel slechts mijn ervaringen.Op dinsdag 20 april 2010 20:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Met die vorige post van je vraag ik me af wat je nog op die dating sites doet
quote:Ja het is wel geinig met die vrouwen die in de zorgwereld zitten en totaal geen man tegenkomen. Ik heb is een paar weken gewerkt voor de gemeente rotterdam, kwam ik regelmatig bij zorginstellingen waar alleen maar vrouwen rondliepen en de ene nog mooier dan de ander. Ze waren allemaal zo toeschietelijk als de pest als je wat tegen ze zei, je kon ze bijna spontaan op hun mond pakken. De meeste hebben het contact met de mannenwereld ook helemaal verloren ze snappen helemaal niks meer van mannen.Een keer een neukertje gehad die in de zorg zat ( ook via internet), dat werkte echt niet. We hadden zo'n beetje een tijdsraming van 2 uur dat we elkaar konden treffen voor ze weer moest slapen of nightshift in moest. Enige dat we deden is neuken. Op zich wel briljant, maar dat gaat ook vervelen.
Op datingsites zijn ze echter wat moeilijker.
en de kop van een 
welquote:Ik heb wel eens zitten denken om me daarop in te schrijven, maar daar heb ik t lef niet voor.Op zaterdag 17 april 2010 10:15 schreef DenWauwelaar het volgende:
Sinds ik een hele tijd geleden voor de gein met vrienden ben gaan speeddaten ( en ja dat mocht van mijn vriendin) ben ik erachter wat het nu is in dat soort dategebeuren (ook internetdate gebeuren) wat me tegenstaat en altijd heeft tegengestaan. Samengevoegd met eigen ervaringen en ervaringen van anderen ben ik tot het volgende gekomen.
1 Dames zijn heel erg middle-of-the-road. Er zitten best leuke dames tussen, maar het zijn niet de topdames. Als het er echt goed uitziet is erv rijwel altijd iets vreemds mee ( moeilijk verleden, heel onzeker, grote jaloezie, hele DSM-spectrum, overdreven verlegen) . Het zijn geen mensen die echt lekker in hun vel zitten, al lijkt dat soms op het eerste gezicht wel zo. Er schuilt vrijwel altijd een grote onzekerheid achter en meer dan eens vertonen deze dames zeer overdreven gedrag. Soms wordt dit achter een mate van arrogantie verstopt.
2 Veeleisend en kritisch en erg vast in bedreigingen. Vaak zijn het dames die op zijn gegroeid met gedachtes dat mannen altijd op ze uit zijn en de prins op het witte paard een volledig andere ( zo niet Hollywood-)stijl van aanpak gaan hebben. Mannen worden gezien als bedreigend en de neiging tot (voor)oordelen vanuit een ivoren toren is hier erg groot. Dat is namelijk veilig, dan hoeven ze zichzelf ook niet te laten zien. ( zie verder punt 5) Deze vrouwen beoordelen ook van een 10 naar beneden en zoeken naar dingen waardoor jij het in elk geval niet bent. Ze hebben een negatieve levenshouding.
3 Gebrek aan zelfkennis. Veel van deze best aardig uitziende dames hebben niet door dat ze niet de creme de la creme zijn, maar vooral in beeld komen bij mannen die angstig zijn knappe dames aan te spreken. Dit geeft ze een wat raar beeld van zichzelf. Hun omgeving vertelt hen dat het 'niet te begrijpen is dat zij nu uitgerekend single zijn'. Dit sterkt deze vrouwen in hun kieskeurigheid en hun vreemde wereldbeeld. Deze vrouwen hanteren vaak het principe dat mannen voor hen moeten rennen en 'truukjes' doen. Wie het beste zijn best doet, krijgt het meisje. Hieraan ontlenen ze ook hun zelfvertrouwen. Immers, al die mannen vinden ze ZO leuk en die doen alles voor ze.
4 Angstig. Alles wat zich drie meter buiten hun comfortzone zit, wordt genadeloos afgekapt omdat de ideale partner per definitie ook zo afgebakend is als zij zelf zijn. Ze zijn dan in hun ideale partner ook voornamelijk op zoek naar een kloon van zichzelf, hierbij worden details uitgelicht. Als een man van iets houdt dat buiten hun comfortzone zit, dan is hij per definitie niet hun ideale partner, want die zou dat nooit doen of daar nooit van houden.
5 Controle is alles.Ze zien de singlewereld ( ook door ervaringen met mannen die als een selffulfilling prophecy werken)als een gevaarlijke wereld waarin zij volledig in control moeten zijn. Dit zorgt voor een soort van disbalans tussen de slet uithangen met neukertjes waarover zij in control zijn en de onderkoeling en onzekerheid als het gaat over echt iets beginnen. Situaties waarin zij dreigen de controle te verliezen worden ook het liefst ontweken.
Mijn beeld:
Deze types houden zichzelf single door de manier waarop ze met hun omgeving omgaan en in het leven staan. Daarnaast zitten ze niet lekker in hun vel en stralen dat ook uit, ondanks dikke plamuurlagen van arrogantie en boosten over 'neukertjes' .
Overigens beweer ik geenszins dat ALLE vrouwen zo zijn of dat mannen niet zo zijn.
Dit zijn de dingen die mij zijn opgevallen.
Wel herken ik heel veel van mezelf in het verhaaltje (ook een aantal dingen niet hoor!)
quote:Je moet ook uberhaupt niet gaan MSNen. Paar keer mailen en dan wat gaan drinken. Je kunt via MSN niet zien of iemand bij je past.Op maandag 26 april 2010 10:04 schreef Hardrebel het volgende:
Ik ben nu 3 maande betalend lid geweest op RP en ga mn account verwijderen. Het is het hem niet voor mij. Heb wel contact maar zolang je niet de hele dag op msn zit reageren ze na een tijdje niet meer.
quote:Mailen of MSNen is niet wezenlijk verschillend. En dat laatste hangt natuurlijk helemaal van jezelf af, je kan het zo oppervlakkig of diepgaand houden als je zelf wilt.Op maandag 26 april 2010 10:11 schreef Catbert het volgende:
Je moet ook uberhaupt niet gaan MSNen. Paar keer mailen en dan wat gaan drinken. Je kunt via MSN niet zien of iemand bij je past.
quote:Zie hier, de beste tip. Gebruik internet om de ontmoeting te regelen, maar beperk het contact op internet zelf.Op maandag 26 april 2010 10:11 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je moet ook uberhaupt niet gaan MSNen. Paar keer mailen en dan wat gaan drinken. Je kunt via MSN niet zien of iemand bij je past.
quote:Goede tip, maar er zijn zat vrouwen die toch eerst even willen MSN'en/cammen/etcOp maandag 26 april 2010 11:40 schreef ioko het volgende:
[..]
Zie hier, de beste tip. Gebruik internet om de ontmoeting te regelen, maar beperk het contact op internet zelf.
quote:Niet alleen vrouwen hoor, al was het alleen maar om dit soort teleurstellingen te voorkomen.Op maandag 26 april 2010 12:05 schreef DenWauwelaar het volgende:
Goede tip, maar er zijn zat vrouwen die toch eerst even willen MSN'en/cammen/etc
Denken mannen nou echt dat reacties als:
quote:Je bent veel te mooi voor een datingsite als deze, haha.
quote:Leuke foto's, hier is mijn msn.
quote:Wow, je bent echt heel mooi!
gaan werken?
quote:Even is ook geen probleemOp maandag 26 april 2010 12:05 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Goede tip, maar er zijn zat vrouwen die toch eerst even willen MSN'en/cammen/etc
.quote:Bedankt. Nu kan ik niet meer slapen vannacht.Op maandag 26 april 2010 12:22 schreef Techno het volgende:
[..]
Niet alleen vrouwen hoor, al was het alleen maar om dit soort teleurstellingen te voorkomen.
quote:* V_o wacht op antwoord
Bijvoorbeeld wel een vast vriendinnetje aan overgehouden of enkele meiden in je bed weten te krijgen via die site?
Ik lees hier alleen maar klaagverhalen. Heb een paar vrienden die wel succesvol zijn geweest, dus er is ook een andere kant van de medaille.
Dat meisjes veel meer in een luxe positie zitten, dat geloof ik wel, maar dat IEDEREEN van de jongens geen succes hebben, dan zou de site geen bestaansrecht hebben en niet meer bestaan.
quote:Heeft niemand positieve ervaringen?
Bijvoorbeeld wel een vast vriendinnetje aan overgehouden of enkele meiden in je bed weten te krijgen via die site?
Ik lees hier alleen maar klaagverhalen. Heb een paar vrienden die wel succesvol zijn geweest, dus er is ook een andere kant van de medaille.
Dat meisjes veel meer in een luxe positie zitten, dat geloof ik wel, maar dat IEDEREEN van de jongens geen succes hebben, dan zou de site geen bestaansrecht hebben en niet meer bestaan.
Kan je het bestaansrecht van een horoscoop bepalen, alien abductions of telepathen. Net zo min kan je het bestaansrecht van datingsites bepalen.
Echter met een paar goed opgezette testen met hacking kan je zien dan het voor een deel doorgestoken kaart is.
Meestal moet ik hen benaderen. Nog een leuke meid ook; we'll see what happens.quote:Welke datingsite?Op maandag 26 april 2010 17:14 schreef Gestiech het volgende:
Ik kreeg onlangs een 'contactaanvraag' via een datingsite. Dat was voor het eerst, dat ik als man door een vrouw benaderd werd
quote:Inderdaad. Maar wel willen emanciperen, jaja.Op maandag 26 april 2010 17:14 schreef Gestiech het volgende:
Ik kreeg onlangs een 'contactaanvraag' via een datingsite. Dat was voor het eerst, dat ik als man door een vrouw benaderd werd
quote:eDarling
Volgens mij bestaat die nog niet zo lang... Het is allemaal gratis, en dat is natuurlijk wel mooi. Enige datingsite -behalve Paiq - die ik ken waar je gratis berichten kunt versturen naar anderen. Dat laatste is denk ik sowieso een gat in de markt.Iemand gaf deze site als datingtip in een ander (gesloten) topic.
Hoe snel had je succes en hoe gaat het ongeveer in z´n werk?
Tips over andere goede datingsite´s zijn ook welkom.
quote:Ik heb alleen maar positieve ervaringen. Date regelen is een fluitje van een cent als je een beetje normaal kunt doen.Op maandag 26 april 2010 16:25 schreef Homey het volgende:
Heeft niemand positieve ervaringen?
Bijvoorbeeld wel een vast vriendinnetje aan overgehouden of enkele meiden in je bed weten te krijgen via die site?
Ik lees hier alleen maar klaagverhalen. Heb een paar vrienden die wel succesvol zijn geweest, dus er is ook een andere kant van de medaille.
Dat meisjes veel meer in een luxe positie zitten, dat geloof ik wel, maar dat IEDEREEN van de jongens geen succes hebben, dan zou de site geen bestaansrecht hebben en niet meer bestaan.
Op de date zelf zal je vervolgens wel charmant genoeg moeten zijn om wat meer dan gezelligheid te laten ontstaan. Als dat niet lukt ligt het natuurlijk niet aan internet of de dames, maar aan jezelf.
quote:Ten eerste is er gewoon wel een verschil, en ten tweede gaat het zoals ik vrij specifiek zeg er om dat je uberhaupt het contact zo kort mogelijk virtueel moet houden.Op maandag 26 april 2010 11:05 schreef Techno het volgende:
Mailen of MSNen is niet wezenlijk verschillend.
quote:Volgens mij moet je dan eens in andere topics zoeken. Er zijn genoeg mensen met goede ervaringen. Ik heb mijn vriendin leren kennen via een datingsite en circa 8 meiden gedate via internet: eigenlijk alleen maar positieve ervaringen gehad.Op maandag 26 april 2010 16:25 schreef Homey het volgende:
Heeft niemand positieve ervaringen?
Bijvoorbeeld wel een vast vriendinnetje aan overgehouden of enkele meiden in je bed weten te krijgen via die site?
Ik lees hier alleen maar klaagverhalen. Heb een paar vrienden die wel succesvol zijn geweest, dus er is ook een andere kant van de medaille.
Dat meisjes veel meer in een luxe positie zitten, dat geloof ik wel, maar dat IEDEREEN van de jongens geen succes hebben, dan zou de site geen bestaansrecht hebben en niet meer bestaan.
Het kan frustrerend zijn, vooral bij de gratis sites. Hoe meer je betaald hoe beter de filter is. Maar dat is mijn mening.
Dat zul je dan ook wel/niet vinden, afhankelijk van je eisenpakket.
Een kwestie van vraag en aanbod dus.
[ Bericht 8% gewijzigd door DenWauwelaar op 29-04-2010 12:51:36 ]
quote:Dat eerste maakt dus echt geen moer uit. Dat ligt puur aan je eigen sociale vaardigheden. En of je daar nu msn, mail of sms voor gebruikt is om het even. Dat tweede verschilt natuurlijk per persoon, dus dat kun je al helemaal niet zo kortzichtig stellen.Op woensdag 28 april 2010 16:53 schreef Catbert het volgende:
Ten eerste is er gewoon wel een verschil, en ten tweede gaat het zoals ik vrij specifiek zeg er om dat je uberhaupt het contact zo kort mogelijk virtueel moet houden.
quote:Ja, tuurlijk, het ligt aan m'n sociale vaardighedenOp donderdag 29 april 2010 12:50 schreef Techno het volgende:
Dat eerste maakt dus echt geen moer uit. Dat ligt puur aan je eigen sociale vaardigheden.
Mailen tot MSNen staat ongeveer als een brief tot een telefoongesprek. Dat jij het verschil niet ziet ligt aan jezelf.
Lees vele verschillende reacties.... in ieder geval ik heb mijn huidige liefde ook via een dating site leren kennen, niets mis mee...
Was via Parship, denk ruim 2,5 jaar geleden dat wel... Vele mensen in mijn omgeving hebben hun partner online leren kennen: msn, hyves of 1 van de 1000 dating sites...
Gr,
Fleur...
[ Bericht 0% gewijzigd door Fleura op 19-05-2010 10:35:18 ]
quote:Op donderdag 29 april 2010 16:37 schreef AgLarrr het volgende:
Mensen die zich over 't algemeen inschrijven op relatiesite's, zijn op zoek naar mensen die zich over 't algemeen niet inschrijven op relatiesites.
quote:Ik doelde in het algemeen, dat jij het op jezelf betrekt kan ik ook niet helpen.Op donderdag 29 april 2010 18:05 schreef Catbert het volgende:
Ja, tuurlijk, het ligt aan m'n sociale vaardigheden
Mailen tot MSNen staat ongeveer als een brief tot een telefoongesprek. Dat jij het verschil niet ziet ligt aan jezelf.
Daarin verschillen wij dan van mening, MSN of mail is niet wezenlijk anders. Dat is puur wat je er zelf van maakt.
quote:Het idee is dat je op een site juist andere mensen kan leren kennen buiten je dagelijkse leventje, die je anders nooit zou ontmoeten. Dat is juist het aantrekkelijke van zo’n datingsiteOp woensdag 28 april 2010 17:29 schreef ioko het volgende:
[..]
Volgens mij moet je dan eens in andere topics zoeken. Er zijn genoeg mensen met goede ervaringen. Ik heb mijn vriendin leren kennen via een datingsite en circa 8 meiden gedate via internet: eigenlijk alleen maar positieve ervaringen gehad.
Het kan frustrerend zijn, vooral bij de gratis sites. Hoe meer je betaald hoe beter de filter is. Maar dat is mijn mening.
Als je het alleen maar moet hebben van het uitgaansleven is in zekere zin ook beperkt. Je zit toch in een bepaalde vijver te vissen.
Bovendein, een mooie meid moet toch een keer aan een vriend, en die vriend ergens ontmoeten.
Uiteindelijk draait het om zelfvertrouwen en wat je te bieden hebt.
quote:Laten we de vraag reduceren tot "Is het mogelijk om een leuke vrouw tegen te komen?". Die vraag is al lastig genoeg.Op woensdag 31 maart 2010 18:35 schreef fokkurt het volgende:
Is het mogelijk om op een datingsite een leuke vrouw tegen te komen? Ik sta bij diverse ingeschreven maar als het op een afspraak aankomt valt het altijd erg tegen. Iemand dezelfde ervaringen?
quote:Tegenkomen is geen probleem. Alleen zijn de meeste nogal bang voor sociale interactie. In het openbaar duiken ze weg in een boek of MP3-spelert. Ze gunnen je geen blik. Ohwee als je een gesprek begint.Op zaterdag 22 mei 2010 11:05 schreef Prince_Alexander het volgende:
"Is het mogelijk om een leuke vrouw tegen te komen?". Die vraag is al lastig genoeg.
_!quote:Sommige zijn gratis, zoals eDarling. En hoe moeten ze anders hun business runnenOp zaterdag 22 mei 2010 17:42 schreef VeX- het volgende:
Het feit dat je moet betalen voor zulke sites is toch wel een afknapper. Er zit iets fouts aan.
quote:Zo extreem als jij het stelt is het ook weer niet, maar verbaast me weleens hoe bang iedereen voor elkaar is in het 'echte leven' .Op zaterdag 22 mei 2010 18:09 schreef Socios het volgende:
[..]
Tegenkomen is geen probleem. Alleen zijn de meeste nogal bang voor sociale interactie. In het openbaar duiken ze weg in een boek of MP3-spelert. Ze gunnen je geen blik. Ohwee als je een gesprek begint.
Zo geloofde ik eigenlijk ook laatst niet dat het programma Loverboys niet in scene was gezet. Een jongen ging een café in en schoof gewoon aan bij een groep wildvreemde dames en ging staan ouwehoeren. In mijn ogen iets wat niet echt gewaardeerd wordt in deze contreien, maar de vrouwen bleven wonderwel nog zitten ook.
Het dubbele is dat mensen dan op 'internet' opeens geneigd zijn in no time hun hele levensverhaal op te lepelen, overdreven amicaal zijn, open staan voor allerlei contacten. Raar gedrag.
Een keer was het best een mooi meisje, maar ze was zeer negatief over vanalles ingesteld en had niet echt een eigen mening. Een andere keer was het een gewoon doordeweeks wat verlegen meisje, die me echt wel op zoek leek, soms leek het haast een sollicitatiegesprek. En de laatste keer was het best een mooi en tof meisje, maar de klik om nog eens af te spreken was er niet echt.
Binnen een paar weken heb ik weer afgesproken. Het is niet makkelijk de juiste types weten te vinden, teneerste omdat ik er niet wil voor betalen. Soms is het ook niet makkelijk om af te spreken. Sommige meisjes worden onzeker als je wil afspreken (dan wordt het echt) en ook de vele negatieve opdringerige reacties schrikt hen af.
Ik zie niet in op welke manier ik in mijn dagelijkse leven nieuwe meisjes zou tegenkomen. Zomaar een praatje beginnen slaan op straat of op café vinden velen 'vreemd' in mijn omgeving.
quote:Een praatje op je werk ofzo?Op zaterdag 22 mei 2010 23:24 schreef sjippen het volgende:
Ik spreek wel eens af met iemand via een datingsite. Ik gebruik het internet gewoon om af te spreken en dan zien we wel. Teveel gelul via msn/mail is nefast. Hou het kort en direct, maar toch ongedwongen.
Een keer was het best een mooi meisje, maar ze was zeer negatief over vanalles ingesteld en had niet echt een eigen mening. Een andere keer was het een gewoon doordeweeks wat verlegen meisje, die me echt wel op zoek leek, soms leek het haast een sollicitatiegesprek. En de laatste keer was het best een mooi en tof meisje, maar de klik om nog eens af te spreken was er niet echt.
Binnen een paar weken heb ik weer afgesproken. Het is niet makkelijk de juiste types weten te vinden, teneerste omdat ik er niet wil voor betalen. Soms is het ook niet makkelijk om af te spreken. Sommige meisjes worden onzeker als je wil afspreken (dan wordt het echt) en ook de vele negatieve opdringerige reacties schrikt hen af.
Ik zie niet in op welke manier ik in mijn dagelijkse leven nieuwe meisjes zou tegenkomen. Zomaar een praatje beginnen slaan op straat of op café vinden velen 'vreemd' in mijn omgeving.
quote:Natuurlijk kom je op een datingsite geen vrouw tegen die bij je past, alleen voor de sex.Op woensdag 31 maart 2010 18:35 schreef fokkurt het volgende:
Is het mogelijk om op een datingsite een leuke vrouw tegen te komen? Ik sta bij diverse ingeschreven maar als het op een afspraak aankomt valt het altijd erg tegen. Iemand dezelfde ervaringen?
Allemaal labiele vrouwen wiens biologische klok tikt.
Daarbij, hoe geforceerd is een datingsite? Het is alleen maar gericht op het zo snel mogelijk vinden van iemand, wat normaal gesproken spontaan zou moeten gaan. Grote kans dus dat je de fout ingaat.
quote:Door zo'n krampachtig idee er aan over te houden zal het ook nooit werken.Op zondag 23 mei 2010 15:49 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Natuurlijk kom je op een datingsite geen vrouw tegen die bij je past, alleen voor de sex.
Allemaal labiele vrouwen wiens biologische klok tikt.
Daarbij, hoe geforceerd is een datingsite? Het is alleen maar gericht op het zo snel mogelijk vinden van iemand, wat normaal gesproken spontaan zou moeten gaan. Grote kans dus dat je de fout ingaat.
Ik ben het er mee eens dat "dating" sites zich teveel richten op het vinden van een partner.
Het effect zou veel groter zijn als ze social meeting points maken, dit neemt het geforceerde idee achter die dating sites weg.
quote:Niks krampachtig, pure waarheid. Ik zie het zoveel om me heen, vriendinnen die ineens totaal wanhopig worden, mijn god.Op zondag 23 mei 2010 15:52 schreef DragonFire het volgende:
[..]
Door zo'n krampachtig idee er aan over te houden zal het ook nooit werken.
Ik ben het er mee eens dat "dating" sites zich teveel richten op het vinden van een partner.
Het effect zou veel groter zijn als ze social meeting points maken, dit neemt het geforceerde idee achter die dating sites weg.
Wat betreft je 2e punt, goed idee.
Lexa is trieste shit... niet aan beginnen!
Eisen stellen aan je potentiele partner is het slechtste wat je kunt doen. Je moet proberen zo open mogenlijk te zijn...
De ware is niet degene die aan je eisen voldoet... de ware is voor wie je eisen laat vallen...
Wat ik wel vind is dat je niet te lang moet mailen... maar je moet gewoon ontmoeten. Als je 2 maanden gaat mailen voordat je daten gaat, ga je van de ander een beeld creëren en dat kan alleen maar tegenvallen omdat dat niet zo is...
Heb zelf ook wel een paar keer via relatieplanet gedate, dit leidde meestal in een teleurstelling (zitten toch wel een paar gekke vrouwen tussen) of een korstondige sexrelatie (zitten toch wel een paar gekke vrouwen tussen).
Was dus niet mijn ding en ben mijn huidige vriendin gewoon in het wild tegengekomen.
"Now here we have a female Homo Sapien... We must be very careful when approaching her, one wrong move and she will use her fearsome weapon, the handbag."
Wat een slechte site zeg
krijg ik mn 1e match maar diegene is offline. 4 minuten later krijg ik de volgende match en diegene is ook offline. En de eerstvolgende match is binnen 8 dagen en 10 uur
quote:Ja hallo... alsof ze bij bosjes achter de computer zitten te wachten op je... niet iedereen is 24h per dag online.Op maandag 24 mei 2010 19:58 schreef GlenSpey het volgende:
Net es even paiq geprobeerd.
Wat een slechte site zeg
En de eerstvolgende match is binnen 8 dagen en 10 uur
Je kunt toch een berichtje achterlaten... of zelfs een directe date aanvragen op die site?
Voor mensen die alleen maar een ander "in het wild" willen ontmoeten... als je niet het super uitgaande type bent (je houd niet van disco's of cafés)... en op je werk loopt ook weinig bijzonders... en ook je vriendenkring is niet groot... dan moet je toch wat?
Ik zeg maar: "het maakt niet uit hoe je elkaar ontmoet, maar dat je elkaar ontmoet"... Ken in mijn naaste omgeving een goed resultaat van een datingsite... dan kan je lullen wat je wilt... voor hen heeft het gewerkt...
tipje van mijn kant: maak een goed profiel, mooie teksten, maar wel zelf geschreven/eerlijke teksten. verder, ben je op sex uit, dat gaat je niet makkelijk lukken op een dating site, blijf vooral jezelf, ben niet te gehaast en gun de dames wat tijd, als het klikt komt de date vanzelf
quote:Ik vind het hilarisch om dat soort profielen te lezen. Van die vrouwen die op zoek zijn naar een man van tussen de 26 en 28, uit een specifieke stad, met donker haar, minimal 1.82 lang etc. etc., die man die naast ze zit op de bank terwijl ze Net5 kijken is 'het laatste puzzelstukje', een soort accessoire wat je gewoon hoort te hebben, met de juiste specificaties. Kan het triester?Op maandag 24 mei 2010 02:01 schreef elkravo het volgende:
Dates heb ik wel gehad via Parship of Relatieplanet... maar klikte niet van de ene kant of andere kant... niets vreemds aan...
Lexa is trieste shit... niet aan beginnen!
Eisen stellen aan je potentiele partner is het slechtste wat je kunt doen. Je moet proberen zo open mogenlijk te zijn...
De ware is niet degene die aan je eisen voldoet... de ware is voor wie je eisen laat vallen...
Wat ik wel vind is dat je niet te lang moet mailen... maar je moet gewoon ontmoeten. Als je 2 maanden gaat mailen voordat je daten gaat, ga je van de ander een beeld creëren en dat kan alleen maar tegenvallen omdat dat niet zo is...
Ja, natuurlijk kan het triester, want sommige vrouwen 'wonen samen met hun kat' in plaats van dat ze een huisdier hebben.
Andersom heb je natuurlijk ook mannen die ook allerlei triest gedrag vertonen.
Maar ja, er zitten natuurlijk ook leuke mensen op datingsites.
Moet je wel geitenwollensokketype zijn, óf gewoon filosoof. Maar die laatste categorie kan ik wel waarderen, dus.
Zelfs de niet knappe vrouwen krijgen al 100 mails per dag. Echt onmogelijk om daar als normale jongen fatsoenlijk aan de vrouw te komen.
quote:Verwijs ze even naar FOK! dan.Op zondag 23 mei 2010 15:54 schreef Monco10 het volgende:
vriendinnen die ineens totaal wanhopig worden
quote:Nog belachelijker zijn de tekstjes van vrouwen die bijna op vacatures lijken:
"Jij:
-spontaan
-sportief
-houd van een wijntje
-bla
-bla
-bla"
Alsof je op monsterboard zit ipv een datingsite...
edit: ben zelf trouwens zo allergisch voor het woord "spontaan"... het zou verboden moeten worden...
quote:ROFL!
quote:Nog een reden om je vrouw uit het buitenland te verschepen ipv ze hier te zoeken.Op dinsdag 25 mei 2010 18:50 schreef elkravo het volgende:
[..]
Nog belachelijker zijn de tekstjes van vrouwen die bijna op vacatures lijken:
"Jij:
-spontaan
-sportief
-houd van een wijntje
-bla
-bla
-bla"
Alsof je op monsterboard zit ipv een datingsite...
edit: ben zelf trouwens zo allergisch voor het woord "spontaan"... het zou verboden moeten worden...
Ze eisen veel te veel van de gemiddelde man tegenwoordig.
Als je er uit ziet als Jan Modaal ipv Brad Pitt is er als man totaal geen ruimte om zelf nog eisen te stellen, anders kom je er echt niet uit op die datingsites.
quote:Een vriend van me zat op relatieplanet en die had toch binnen 2 weken 7 afspraakjes geregeld, en die knakker is geen brad pitt. Zijn truuk was om 200 vrouwen te emailen binnen 1 dag met een goed uitgekiend template mailtje.Op dinsdag 25 mei 2010 10:20 schreef Arolsen het volgende:
Vooral negatieve ervaringen.
Zelfs de niet knappe vrouwen krijgen al 100 mails per dag. Echt onmogelijk om daar als normale jongen fatsoenlijk aan de vrouw te komen.
Wet van de zeer grote getallen die wel zijn vruchten moet afwerpen ;-)
quote:Leugenaar dat kan helemaal niet, je kan een concept maken maar die kan je alleen maar naar mensen in je contactenlijst sturen. Die personen moet je dus eerst allemaal aanklikken en later nog onzettend onhandig selecteren als je een bericht wil sturen. Kortom copy paste werkt sneller en dan vervolgens iemand aanklikken..Een vriend van me zat op relatieplanet en die had toch binnen 2 weken 7 afspraakjes geregeld, en die knakker is geen brad pitt. Zijn truuk was om 200 vrouwen te emailen binnen 1 dag met een goed uitgekiend template mailtje.
Wet van de zeer grote getallen die wel zijn vruchten moet afwerpen ;-)
In de tijd dat ICQ nog door iedereen gebruikt werd kreeg ik een bericht van iemand die ik niet kende. Na een tijdje over van alles en nog wat ge'praat' te hebben maar eens afgesproken en die jongen en ik zijn daarna een jaar bij elkaar geweest. Aangezien we een kleine 150 km uit elkaar woonden waren we elkaar zonder internet nooit tegengekomen. Dat afstandsissue was overigens ook de reden van de breuk.
Bijna twee en een half jaar geleden eens voor de gein ingeschreven op Paiq. Op de eerste avond van ingeschreven zijn (was toen nog een beta, dus gratis) een 'online speeddate' gehad met een jongen waarmee het aardig goed klikte. Aan het eind van de avond (na een uur of 4 gechat te hebben) maar eens afgesproken dat we de avond daarna iets zouden gaan drinken. Dat was zo gezellig dat ik de zondag daarna hem een sms stuurde met de vraag wat hij aan het doen was en of ik hem daarbij kon vergezellen. Drie dagen later ben ik bij hem ingetrokken en inmiddels zijn we verloofd.
Dus ja, internetdaten: niets mis mee...
Ik verwachtte er niet veel van maar het was eigenlijk echt wel leuk. Het liep al snel uit op meer en nu hebben we een relatie
Dusja, je weet nooit wat je tegen het lijf "loopt"
quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:59 schreef SummerBreeze het volgende:
Dat was zo gezellig dat ik de zondag daarna hem een sms stuurde met de vraag wat hij aan het doen was en of ik hem daarbij kon vergezellen. Drie dagen later ben ik bij hem ingetrokken en inmiddels zijn we verloofd.
quote:Netjes, maar het bewijst wel dat je echt een hoop vrouwen moet mailen om er iets uit te halen.Op woensdag 26 mei 2010 11:16 schreef Homey het volgende:
[..]
Een vriend van me zat op relatieplanet en die had toch binnen 2 weken 7 afspraakjes geregeld, en die knakker is geen brad pitt. Zijn truuk was om 200 vrouwen te emailen binnen 1 dag met een goed uitgekiend template mailtje.
Wet van de zeer grote getallen die wel zijn vruchten moet afwerpen ;-)
Even omgerekend is het 1 date per 28,5 vrouwen gemaild
Wat stond er in dat mailtje dan
In Belgie heb je een grote profielen site waar zo goed als iedere jongere wel een account heeft. Net zoals hyves in nederland dus.
Nu is er een maniertje om dmv iets te doen op ieder profiel als "bezoeker" te komen te staan (zodat je zeg maar hun profiel hebt bekeken). Dan spreek je dus over meer dan 100.000 profielen die je zo gezegd hebt bezocht
Ik heb de test eens gedaan, mijn profiel, 100.000 vrouwelijke profielen bezocht.
Resultaat: zo'n 800 meisjes kwamen terug kijken en zo'n 20 berichtjes gekregen.
Zelfde gedaan met het profiel van een vriendin van mij, 1000.000 mannelijke profielen bezocht.
Resultaat: zo'n 65.000 jongens kwamen terug kijken en zo'n 23.000 berichtjes (privé/guestbook) gekregen.
Conclusie: mannen zijn veel socialer dan vrouwen
Neem je voor de gein een nepaccount met een italiaan ala georgo armani dan krijg je binnen een dag 300 views en zijn ze niet meer van je beeldscherm af te slaan.
[ Bericht 10% gewijzigd door picardmike op 26-05-2010 15:14:38 ]
quote:Op woensdag 26 mei 2010 00:42 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Nog een reden om je vrouw uit het buitenland te verschepen ipv ze hier te zoeken.
Ze eisen veel te veel van de gemiddelde man tegenwoordig.
Je komt hier stelselmatig over als een klagende loser. Daarom ben je gedoemd ook met internetdaten te mislukken.
quote:boo hooOp woensdag 26 mei 2010 15:16 schreef macondo het volgende:
[..]
Je komt hier stelselmatig over als een klagende loser. Daarom ben je gedoemd ook met internetdaten te mislukken.
quote:Tja accept the reality.Op woensdag 26 mei 2010 14:43 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Netjes, maar het bewijst wel dat je echt een hoop vrouwen moet mailen om er iets uit te halen.
Even omgerekend is het 1 date per 28,5 vrouwen gemaild
Wat stond er in dat mailtje dan
Maar goed, als je eenmaal gaat internetdaten doe het dan goed.
Het is gewoon kansloos om maar een paar reacties de deur uit te doen.
Ga er dan een fulltime dag achter zitten en honderden berichten sturen.
quote:Waarom zou ik liegen?Op woensdag 26 mei 2010 12:00 schreef picardmike het volgende:
[..]
Leugenaar dat kan helemaal niet, je kan een concept maken maar die kan je alleen maar naar mensen in je contactenlijst sturen. Die personen moet je dus eerst allemaal aanklikken en later nog onzettend onhandig selecteren als je een bericht wil sturen. Kortom copy paste werkt sneller en dan vervolgens iemand aanklikken..
Het kan wel hoor, kost 1 fulltime dag klikken en nog eens klikken, maar dan heb je ook wat.
quote:Wat pathetisch, een van de meest zielige dingen die ik ooit gehoord heb.Op woensdag 26 mei 2010 16:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Waarom zou ik liegen?
Het kan wel hoor, kost 1 fulltime dag klikken en nog eens klikken, maar dan heb je ook wat.
"Dan heb je ook wat". Oh ja, wat dan? een date? Is dat voor jou de "holy grail"?
quote:"holy grail" zijn jouw woorden.Op woensdag 26 mei 2010 16:51 schreef macondo het volgende:
[..]
Wat pathetisch, een van de meest zielige dingen die ik ooit gehoord heb.
"Dan heb je ook wat". Oh ja, wat dan? een date? Is dat voor jou de "holy grail"?
Het resultaat is veel hits en veel dates. Als je dat niet wilt ga je het niet doen. simpel toch?
quote:Tja als jij dat makkelijk vind, je kan beter profielen aanklikken en meteen wat sturen. Dan lijkt het nog een beetje op dat profiel ook, ben je minder tijd kwijt en bereik je meer mensen.Waarom zou ik liegen?
Het kan wel hoor, kost 1 fulltime dag klikken en nog eens klikken, maar dan heb je ook wat
Ik heb mijn profiel n.a.v. feedback van die ervaren gast al vele malen aangepast zodat ik nu toch wel een leuke profieltekst heb met wat leuke foto's erbij.
Zoals hier al geconstateerd is, moet ik helaas bekennen dat het triest is gesteld met de sociale interacties van de vrouw t.o.v. de man. Ik heb in totaal 27 berichten gestuurd, maar niet wanhopig, gewoon beetje plagerige semi-leuke opmerkingen, en vooral niet te veel tekst.
Resultaat na 3 dagen: 2 reacties terug, waarvan 1 meteen reageerde dat ze geinteresseerd was en de ander dat ze niet geinteresseerd was.
Je kunt ook goed zien of je berichten zijn gelezen. Veel van de berichten zijn gelezen, maar de vrouwen zijn gewoon te LUI om even te laten weten dat ze niet/wel geinteresseerd in je zijn. Ik denk daarom dat het meerendeel van de vrouwen daar niet serieus genoeg zijn. Volgens mij zitten vrouwen in de leeftijdscategorie 18 - 30 jaar, daar meer om hun ego op te vijzelen van de vele reactie die ze krijgen van de mannen. Totaal kansloos; dat soort vrouwen dan helaas.
Ik heb nu wel een leuk contact via msn en deze week waarschijnlijk een date.
Maar dan nog vraag ik mij af hoeveel dates de gemiddelde vrouw op RP al heeft gehad gezien het aantal berichten die ze krijgen?
quote:Geen idee: ben onlangs verhuisd naar een andere stad én ben momenteel werkzoekende, dus kan niet veel uit en kom weinig mensen op werk (want dat is er dus nóg nietOp woensdag 9 juni 2010 01:32 schreef THS het volgende:
Toch blijft het verslavend: de zoektocht naar nieuw vlees
) en heb in een rare bui eens besloten om voor de grap te kijken op PAIQ.nl. Ik ken best veel (leuke en sociale!) mensen waarvan ik niet had verwacht dat ze wel eens neuzen op zulke websites, dus ik dacht, als zij het doen en er lol bij hebben, waarom ook niet. Let wel, nog nooit eerder gedaan.Maar ik moet zeggen, het voelt onwennig en nep. Zitten wel potentieeltjes volgens de computer bij
, maar om nou steeds met Ijsbrekers te komen... als je begrijpt wat ik bedoel. Waarschijnlijk moet ik gewoon even over die digi-drempel heen. Wat foto's betreft valt mij het echt 200% mee, want er zaten genoeg mooie vrouwen tussen de foto's die ook op de frontpage te zien zijn. En ja, het is echt, want ik kwam mijzelf ook al tegen op die foto's. Dus wat dat betreft wel weer interessant (ja, heel superficial, but feck it)... maar het is voor mij nog wel onnatuurlijk, zo'n dating site. Iets voor erbij, maar ik zou er niet volledig op (willen) gokken.quote:Ik zat ooit op paiq. Matches gingen vrijwel direct de prullenbak in, gewoon niet interessant. Verder weinig energie ingestoken.Op woensdag 26 mei 2010 16:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Waarom zou ik liegen?
Het kan wel hoor, kost 1 fulltime dag klikken en nog eens klikken, maar dan heb je ook wat.
Op een gegeven moment zelf maar even dat fotospel gedaan. Godsamme, je moet door wouden van lelijke wijven heen. Uiteindelijk knap meisje gevonden, gereageerd op zo'n fotootje. Date de week erop gehad, geneukt en meisje nooit meer gesproken.
Uiteindelijk IRL meisje tegen het lijf gelopen met wie het klikte, nu al bijna 3 jaar samen.
Een tijd geleden kwam ik erachter dat ik nog ingeschreven stond en heb me toen maar uitgeschreven. Er was helemaal niets gebeurd op mijn profiel in de tussentijd, enkel het cijfer van mijn foto was naar nog ongeloofwaardigere hoogte gestegen.
Moraal van het verhaal: het is allemaal best leuk en aardig dat datinggebeuren, maar ook met weinig energie haal je er nog wat uit. Als je het vergeten bent in je standaard te openen lijst van sites, dan kom je er ook nooit meer.
Paiq kan denk ik beter werken dan RP omdat je eerst iemand beter leert kennen dmv lange chatconversaties. Als het goed klikt dan heb je sowieso geen icebreakers nodig lijkt mij, dan gaat het gewoon vanzelf. Ik ga ook maar eens Piaq weer uitproberen. Ik durf er nu eindelijk voor uit te komen dat ik aan online dating doe.
Het kan leuk zijn, maar het neemt volgens mij wel meer tijd in beslag dan dating in real life.
quote:Dat is niet waar. Als je een knappe kop heb haal je er misschien veel mee uit met weinig energie. Maar als je een average guy (qua gezicht dan) bent en met ook nog een bepaalde etnische achtergrond, dan is het een stuk moeilijker heb ik al ondervonden.Op woensdag 9 juni 2010 11:27 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Ik zat ooit op paiq. Matches gingen vrijwel direct de prullenbak in, gewoon niet interessant. Verder weinig energie ingestoken.
Op een gegeven moment zelf maar even dat fotospel gedaan. Godsamme, je moet door wouden van lelijke wijven heen. Uiteindelijk knap meisje gevonden, gereageerd op zo'n fotootje. Date de week erop gehad, geneukt en meisje nooit meer gesproken.
Uiteindelijk IRL meisje tegen het lijf gelopen met wie het klikte, nu al bijna 3 jaar samen.
Een tijd geleden kwam ik erachter dat ik nog ingeschreven stond en heb me toen maar uitgeschreven. Er was helemaal niets gebeurd op mijn profiel in de tussentijd, enkel het cijfer van mijn foto was naar nog ongeloofwaardigere hoogte gestegen.
Moraal van het verhaal: het is allemaal best leuk en aardig dat datinggebeuren, maar ook met weinig energie haal je er nog wat uit. Als je het vergeten bent in je standaard te openen lijst van sites, dan kom je er ook nooit meer.
quote:Het gaat vooral om je uitstraling en je houding. Als je denkt dat je een achterstand hebt bij vrouwen, dan maak je die selffulfilling prophecy. Dat straal je dan uit op foto's en komt terug in de manier waarop je op vrouwen reageert in mailtjesOp woensdag 9 juni 2010 11:35 schreef THS het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Als je een knappe kop heb haal je er misschien veel mee uit met weinig energie. Maar als je een average guy (qua gezicht dan) bent en met ook nog een bepaalde etnische achtergrond, dan is het een stuk moeilijker heb ik al ondervonden.
Ik ben zelf ook maar een average guy, maar heb wel zelfvertrouwen. En dat trekt vrouwen aan ja.
Ik had dinsdag een date met een meisje met wie het via mail wel goed klikte. Veel dezelfde interesses, dat zat dus wel goed. Zij doet redelijk spontaan in mails/smsjes met kusjes en piepjes enzo... Terwijl ik zoiets heb, ik ken je nog niet dus hoef je dat nog niet te doen. Haar foto zei niet veel maar kom, lelijk was ze op het eerste zicht zeker niet.
Wanneer ik haar dan eindelijk IRL zie, is ze het veruit het mooiste meisje dat het laatste uur gepasseerd was in het station. Wow! Bovendien heeft ze stijl, is ze intelligent en lief. Het gesprek gaat goed, uiteraard een beetje onwennig maar dat is wel wat normaal denk ik. Ze zegt dat ze perfectionistisch is en heeft een duidelijk toekomstbeeld, alleen een beetje wanhopig om alleen te blijven. Eigenlijk enkel qua humor zitten we misschien niet helemaal op dezelfde golflengte heb ik het gevoel. Een tweede date meer dan waard. Want wat weet je nu na enkele uurtjes café?
De dag erna een kort mailtje dat ze nu toch niet meer wil afspreken, geen xjes en vrolijke dingen meer en stante pede gedefriend op facebook.
Ik zou dat kunnen begrijpen als ik enorm lelijk was, uren in de wind uit m'n bek stonk of met kleren uit de jaren 70 kwam aanzetten, maar neen: ik zie er goed uit en gewoon verzorgd. Ik kwam enkel net van m'n werk waardoor ik mss niet helemaal tiptop fris aan de start kwam. Zoiets is wel menselijk misschien.
Kwestie is dat je je hoofd wat laat zot maken, en dan genadeloos hard afgekeurd wordt. Goed voor je zelfvertrouwen is het dus niet, maar heb volgende week al een nieuwe date met een ander meisje.
Maar jongens, wat was het een mooi en stijlvol meisje! Het cliché dat het enkel lelijkerds zijn op internet, is dus volkomen onwaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door sjippen op 11-06-2010 23:43:27 ]
quote:Jongen, als ik al op mn profiel aangeef geinteresseerd te zijn in een bepaald kaliber hoogopgeleide man met diepgang, en ik krijg berichtjes ´hee, dit is mn mail´ van een mboer die rookt als een ketter en 30 jaar te oud is, dan ga ik echt geen berichtje terugsturen.Op woensdag 9 juni 2010 01:28 schreef THS het volgende:
Hoi, ik heb mij sinds afgelopen zondag ingeschreven op RP en ben meteen betalend lid geworden op aanraden van iemand anders die al regelmatig succes heeft gehad.
Ik heb mijn profiel n.a.v. feedback van die ervaren gast al vele malen aangepast zodat ik nu toch wel een leuke profieltekst heb met wat leuke foto's erbij.
Zoals hier al geconstateerd is, moet ik helaas bekennen dat het triest is gesteld met de sociale interacties van de vrouw t.o.v. de man. Ik heb in totaal 27 berichten gestuurd, maar niet wanhopig, gewoon beetje plagerige semi-leuke opmerkingen, en vooral niet te veel tekst.
Resultaat na 3 dagen: 2 reacties terug, waarvan 1 meteen reageerde dat ze geinteresseerd was en de ander dat ze niet geinteresseerd was.
Je kunt ook goed zien of je berichten zijn gelezen. Veel van de berichten zijn gelezen, maar de vrouwen zijn gewoon te LUI om even te laten weten dat ze niet/wel geinteresseerd in je zijn. Ik denk daarom dat het meerendeel van de vrouwen daar niet serieus genoeg zijn. Volgens mij zitten vrouwen in de leeftijdscategorie 18 - 30 jaar, daar meer om hun ego op te vijzelen van de vele reactie die ze krijgen van de mannen. Totaal kansloos; dat soort vrouwen dan helaas.
Ik heb nu wel een leuk contact via msn en deze week waarschijnlijk een date.
Maar dan nog vraag ik mij af hoeveel dates de gemiddelde vrouw op RP al heeft gehad gezien het aantal berichten die ze krijgen?
Er zijn namelijk nogal wat paupers die het dan tóch proberen.
Dus ik zou me daar niet veel van aantrekken.
quote:Ik kijk overigens vooral naar de tekst. Als je een knappe kop hebt maar geen tekst dan heb ik t vooroordeel dat je jezelf te knap vindt en denkt dat de foto wel voor je werktOp woensdag 9 juni 2010 12:17 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Het gaat vooral om je uitstraling en je houding. Als je denkt dat je een achterstand hebt bij vrouwen, dan maak je die selffulfilling prophecy. Dat straal je dan uit op foto's en komt terug in de manier waarop je op vrouwen reageert in mailtjes
Ik ben zelf ook maar een average guy, maar heb wel zelfvertrouwen. En dat trekt vrouwen aan ja.
en ook als je een knappe kop hebt maar een kuttekst krijg je niks geen berichtje.
Maar een normaal hoofd met een leuke tekst, óf een knap hoofd met een leuke tekst, jawel hoor.
Gaat echt niet alleen om de foto.
quote:Zo zie je maar weer. In de mail kan het perfect lijken maar het gaat toch om de werkelijke ontmoeting.Op vrijdag 11 juni 2010 23:12 schreef sjippen het volgende:
Ik zit nu al een tijdje op RP en als je goed zoekt, zitten er wel leuke meisjes bij.
Ik had dinsdag een date met een meisje met wie het via mail wel goed klikte. Veel dezelfde interesses, dat zat dus wel goed. Zij doet redelijk spontaan in mails/smsjes met kusjes en piepjes enzo... Terwijl ik zoiets heb, ik ken je nog niet dus hoef je dat nog niet te doen. Haar foto zei niet veel maar kom, lelijk was ze op het eerste zicht zeker niet.
Wanneer ik haar dan eindelijk IRL zie, is ze het veruit het mooiste meisje dat het laatste uur gepasseerd was in het station. Wow! Bovendien heeft ze stijl, is ze intelligent en lief. Het gesprek gaat goed, uiteraard een beetje onwennig maar dat is wel wat normaal denk ik. Ze zegt dat ze perfectionistisch is en heeft een duidelijk toekomstbeeld, alleen een beetje wanhopig om alleen te blijven. Eigenlijk enkel qua humor zitten we misschien niet helemaal op dezelfde golflengte heb ik het gevoel. Een tweede date meer dan waard. Want wat weet je nu na enkele uurtjes café?
De dag erna een kort mailtje dat ze nu toch niet meer wil afspreken, geen xjes en vrolijke dingen meer en stante pede gedefriend op facebook.
Ik zou dat kunnen begrijpen als ik enorm lelijk was, uren in de wind uit m'n bek stonk of met kleren uit de jaren 70 kwam aanzetten, maar neen: ik zie er goed uit en gewoon verzorgd. Ik kwam enkel net van m'n werk waardoor ik mss niet helemaal tiptop fris aan de start kwam. Zoiets is wel menselijk misschien.
Kwestie is dat je je hoofd wat laat zot maken, en dan genadeloos hard afgekeurd wordt. Goed voor je zelfvertrouwen is het dus niet, maar heb volgende week al een nieuwe date met een ander meisje.
Maar jongens, wat was het een mooi en stijlvol meisje! Het cliché dat het enkel lelijkerds zijn op internet, is dus volkomen onwaar.
Ik hoop alleen voor je dat je volgende date wel kan tippen aan jouw mooie, stijlvolle, intelligente vorige date.
quote:Maar hoe lang heb je er over gedaan om uiteindelijk tot een date te komen? En dan nog afgewezen te worden.Ik zit nu al een tijdje op RP en als je goed zoekt, zitten er wel leuke meisjes bij.
Ik had dinsdag een date met een meisje met wie het via mail wel goed klikte. Veel dezelfde interesses, dat zat dus wel goed. Zij doet redelijk spontaan in mails/smsjes met kusjes en piepjes enzo... Terwijl ik zoiets heb, ik ken je nog niet dus hoef je dat nog niet te doen. Haar foto zei niet veel maar kom, lelijk was ze op het eerste zicht zeker niet.
Wanneer ik haar dan eindelijk IRL zie, is ze het veruit het mooiste meisje dat het laatste uur gepasseerd was in het station. Wow! Bovendien heeft ze stijl, is ze intelligent en lief. Het gesprek gaat goed, uiteraard een beetje onwennig maar dat is wel wat normaal denk ik. Ze zegt dat ze perfectionistisch is en heeft een duidelijk toekomstbeeld, alleen een beetje wanhopig om alleen te blijven. Eigenlijk enkel qua humor zitten we misschien niet helemaal op dezelfde golflengte heb ik het gevoel. Een tweede date meer dan waard. Want wat weet je nu na enkele uurtjes café?
De dag erna een kort mailtje dat ze nu toch niet meer wil afspreken, geen xjes en vrolijke dingen meer en stante pede gedefriend op facebook.
Ik zou dat kunnen begrijpen als ik enorm lelijk was, uren in de wind uit m'n bek stonk of met kleren uit de jaren 70 kwam aanzetten, maar neen: ik zie er goed uit en gewoon verzorgd. Ik kwam enkel net van m'n werk waardoor ik mss niet helemaal tiptop fris aan de start kwam. Zoiets is wel menselijk misschien.
Kwestie is dat je je hoofd wat laat zot maken, en dan genadeloos hard afgekeurd wordt. Goed voor je zelfvertrouwen is het dus niet, maar heb volgende week al een nieuwe date met een ander meisje.
Maar jongens, wat was het een mooi en stijlvol meisje! Het cliché dat het enkel lelijkerds zijn op internet, is dus volkomen onwaar.
Maar uiteindelijk heb ik niks meer van haar gehoord. Volgens mij ben ik geblocked op msn. Ik was helemaal niet aan het stalken ofzo of wanhopig gedrag. Maar ja, boeie, was toch al bezig met de volgende.
Leuke constatering: veel MBO vrouwen op RP zijn op zoek naar een vaste relatie en hebben een kinderwens.
Ik zeg: voorhouden dat je dat ook wilt, swaffelen, aan het lijntje houden, nog 100x swaffelen en dan afscheid nemen onder het mom dat het toch niet gaat lukken. Ik heb dat al vaker gedaan en het werkt. Al was dat maar 1x swaffelen helaas
quote:Ik geef je gelijk maar..... BIJNA NIEMAND IS ÜBERHAUPT OPEN! Niet irl, niet op een datingsite, nergens...Op maandag 24 mei 2010 02:01 schreef elkravo het volgende:
Eisen stellen aan je potentiele partner is het slechtste wat je kunt doen. Je moet proberen zo open mogenlijk te zijn...
De ware is niet degene die aan je eisen voldoet... de ware is voor wie je eisen laat vallen...
Dat er eisen gesteld worden en er enige voorspelbaarheid/oppervlakkigheid/afstandelijkheid is etc past ook bij verreweg de meeste mensen (iig in de Nederlandse cultuur).
quote:IRL moet je ze gewoon dronken voeren. "Hey <naam meisje>, wil je nog een roseetje?"Op zaterdag 12 juni 2010 19:21 schreef Italo het volgende:
[..]
Ik geef je gelijk maar..... BIJNA NIEMAND IS ÜBERHAUPT OPEN! Niet irl, niet op een datingsite, nergens...
Dat er eisen gesteld worden en er enige voorspelbaarheid/oppervlakkigheid/afstandelijkheid is etc past ook bij verreweg de meeste mensen (iig in de Nederlandse cultuur).
quote:Controle-freak want perfectionistisch. Duidelijk toekomstbeeld want houvast en richting voor haar..Op vrijdag 11 juni 2010 23:12 schreef sjippen het volgende:
Ze zegt dat ze perfectionistisch is en heeft een duidelijk toekomstbeeld, alleen een beetje wanhopig om alleen te blijven.
Een onzeker, gevoelig meisje die dat met intelligentie redelijk kan overschreeuwen/onderdrukken.
Zeer grote kans dat ze bang is een verkeerde indruk achter te hebben gelaten bij je en daarom het hazenpad heeft gekozen.
(ja, mensen zitten uiteindelijk niet zo moeilijk in elkaar)
quote:Die had ik moeten zien aankomenOp zaterdag 12 juni 2010 19:34 schreef turnazz het volgende:
ik had een keer een date, we gingen toen naar een hotel, toen keiharde hete neuksex gehad, toen ging ik kop koffie halen, toen ik terugkwam zat ze in mijn laptop te neuzelen, toen heb ik haar nek gebroken..
quote:Tja het vervelende aan datingsites is voor mij niet eens dat niemand reageerd, er reageren er altijd wel een paar. Maar op een gegeven moment ga je met zo'n meid chatten en dan vertrouwen ze je niet ofzo. Je moet eerst heel romantisch overkomen, wat ik totaal ongepast vind over de chat. Ik ga geen kussen en lieve dingetjes zeggen tegen iemand die ik nog nooit gezien heb en als je niet lief genoeg bent krijg je geen date.Ik wil ook wel eens weten hoe lang het duurt voor een date. Ik had gisteren bijna een date met een klein Chinees meishe, na slechts 1 uur msn Maar uiteindelijk heb ik niks meer van haar gehoord. Volgens mij ben ik geblocked op msn. Ik was helemaal niet aan het stalken ofzo of wanhopig gedrag.
Maar ja, boeie, was toch al bezig met de volgende.
Ik wil eerst zien en dan pas een echte band opbouwen.
Als je geblokt bent ben je waarschijnlijk seksistisch geweest en dat denken de meeste al snel. Ik zei is een keer tegen iemand dat ze een knappe meid was, zei ze terug oh ben je er zo eentje. Ik dacht wtf.
Vind het een beetje een e-bay voor mensen.
... Toon interesse en misschien heb ik dat dan ook in jou...
Wil je meer weten dan moet je gewoon reageren
x-je
Prinses zoekt prins;)
Ps. Geen foto is geen reactie.
Heej allemaal ik ben <naam>,
En als je me wilt leren kennen dan hoor ik het vanzelf wel...
En zo staan er nog honderden van dit soort zeer korte oproeptekstjes. Ik vraag mij af wat je dan op RP doet als je niet eens de moeite neemt om een serieuze oproep te plaatsen? Maar ja wat wil je als de mannen toch als vliegen met zn allen op een hoop stront afkomen
quote:Wel, een kleine 2 maanden zoiets denk ik. Er zat wel een maand geen contact tussen, dan terug opgenomen omdat ze voor mij al het best was overgekomen tov allerlei andere contacten.Op zaterdag 12 juni 2010 11:56 schreef picardmike het volgende:
[..]
Maar hoe lang heb je er over gedaan om uiteindelijk tot een date te komen? En dan nog afgewezen te worden.
Je leeft er naar toe en zij ook en na de date heeft ze wellicht al direct haar oordeel klaar en is het over. Had ik niks laten weten, dan had ik wellicht nooit nog iets van haar gehoord.
quote:Kan zijn. Onzeker leek ze zeker en vast niet. Maar ik had wel het gevoel dat ze snel verliefd wil worden maar dat dat haar frustreert omdat ze gewoon niet snel verliefd wordt. Opmerkingen a la daar zit ik dan alleen als een oude vrijster met 3 katten... wel al lachend maar kom...Op zaterdag 12 juni 2010 19:28 schreef Italo het volgende:
[..]
Controle-freak want perfectionistisch. Duidelijk toekomstbeeld want houvast en richting voor haar..
Een onzeker, gevoelig meisje die dat met intelligentie redelijk kan overschreeuwen/onderdrukken.
Zeer grote kans dat ze bang is een verkeerde indruk achter te hebben gelaten bij je en daarom het hazenpad heeft gekozen.
(ja, mensen zitten uiteindelijk niet zo moeilijk in elkaar)
Zoals ik al zei kwamen sommige grapjes van me niet door bij haar, en dat zit em gewoon in een ander gevoel voor humor. Het kwam enkel ongenadig hard aan om dan zo afstandelijk afgewezen te worden. Van spontaan en hartelijk naar koud en afstandelijk in enkele uren... Terwijl er helemaal nog geen sprake is van relatie of liefde, je moet elkaar nog leren kennen...
-jes) waarvan ik met 3 mannen wel nader wil kennismaken.Volgens jullie is het dus wel gepast als ik die andere mannen állemaal een gebroken hartje terug stuur? Dat voelt écht niet goed hoor!
quote:Je kan als vrouw denk ik beter gewoon 1 man uitzoeken die je leuk vind, dan kijken wat er allemaal op je af komt. Anders raak je afgeleid door mooie verhalen en leugens. Dat heeft bij mannen allemaal met concurrentiedrang te maken. Tenzij je het mooi vind natuurlijk, maar het resultaat kan wel eens tegenvallen.Sinds gister ben ik online aan het daten, en naast een oproepje alhier begeef ik me, als niet-betalend lid, op relatieplanet. Inmiddels ong. 70 reacties gehad (bijna de helft daarvan -jes) waarvan ik met 3 mannen wel nader wil kennismaken.
Volgens jullie is het dus wel gepast als ik die andere mannen állemaal een gebroken hartje terug stuur? Dat voelt écht niet goed hoor!
[ Bericht 4% gewijzigd door picardmike op 13-06-2010 15:13:49 ]
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:20 schreef picardmike het volgende:
[..]
Als je geblokt bent ben je waarschijnlijk seksistisch geweest en dat denken de meeste al snel. Ik zei is een keer tegen iemand dat ze een knappe meid was, zei ze terug oh ben je er zo eentje. Ik dacht wtf.
Begin dit jaar had een vrouw op RP interesse getoond, en uiteindelijk kwamen we op MSN. Bij haar profiel stond geen foto, maar op MSN had ze die wel... en ze bleef maar doorvragen of ik haar knap vond op de foto... vervolgens weken niet online gezien, en toen ze een keer online was, kreeg ik het verwijt dat ik nooit eens iets zei op MSN. Nogal logisch als zij er nooit is
.quote:Ja zoiets heb ik ook al opgemerkt bij veel vrouwen die ik op msn toegevoegd heb. Ze gaan er altijd van uit dat jij als eerste iets zegt. Zeg je niks dan hoor je ook niks. Sommige verwachten zelfs dat je eerst een mail stuurt of een offline bericht of durven niet online te komen en houden je in de gaten met offline weergeven, dat kan ik toevallig zien.Begin dit jaar had een vrouw op RP interesse getoond, en uiteindelijk kwamen we op MSN. Bij haar profiel stond geen foto, maar op MSN had ze die wel... en ze bleef maar doorvragen of ik haar knap vond op de foto... vervolgens weken niet online gezien, en toen ze een keer online was, kreeg ik het verwijt dat ik nooit eens iets zei op MSN. Nogal logisch als zij er nooit is .
Ik heb is een keer gehad met iemand die gaf zelfs nadrukkelijk aan dat ze op mannen als ik viel. Ik denk mooi kan ik is achterover zitten maar nee hoor, wel online zijn maar niks zeggen. Begon ik maar weer, zei ik een paar keer dat ik nog 5 min online was en dan ging slapen. Volgende dag begon het weer van voren af aan. Ik heb het maar dood laten bloeden, ze heeft nog een jaar lang online in mijn contactenlijst gestaan. Vervolgens heeft ze me geblokt, als ik haar voor de gein weer aanhaal reageerd ze niet meer.
quote:Herkenbaar, inderdaad. Ik denk ook dat de dame in kwestie wel telkens op offline weergeven stond dan. Zo zei ze uiteindelijk ook dat ik wat moest zeggen. Maar ik heb ook juist het idee dat als je ze offline berichten gaat sturen, vrouwen dat niet kunnen waarderen... dan dring je jezelf weer te veel aan ze op
[..]
Ja zoiets heb ik ook al opgemerkt bij veel vrouwen die ik op msn toegevoegd heb. Ze gaan er altijd van uit dat jij als eerste iets zegt. Zeg je niks dan hoor je ook niks. Sommige verwachten zelfs dat je eerst een mail stuurt of een offline bericht of durven niet online te komen en houden je in de gaten met offline weergeven, dat kan ik toevallig zien.
. Overigens is ze nu wel regelmatig online, alleen zeg ik nu telkens niets.
En ik heb een keer gehad dat na een paar weken contact met een vrouw, zij vroeg waarom ik nog niet had gevraagd of we eens konden afspreken... dus meteen maar gevraagd en 3 dates mee gehad. Ik had er een goed gevoel bij, het was een leuke meid. We zouden nog een keer afspreken, maar opeens hoorde ik niets meer. Tot ik een e-mail kreeg waarin ze aangaf dat ze ook met anderen aan het daten was en ze het met een ander wilde proberen.
quote:Dat hartjes gedoe op RP is zo kinderlijk... wat het geslacht ook is... reageren op hartjes is wat mij betreft not done... zowel een man als een vrouw mogen best wel wat meer moeite tonen... vind je iemand interessant, dan schrijf je die aan, niets minder...Op zondag 13 juni 2010 14:41 schreef Evienne het volgende:
Sinds gister ben ik online aan het daten, en naast een oproepje alhier begeef ik me, als niet-betalend lid, op relatieplanet. Inmiddels ong. 70 reacties gehad (bijna de helft daarvan
Volgens jullie is het dus wel gepast als ik die andere mannen állemaal een gebroken hartje terug stuur? Dat voelt écht niet goed hoor!
Een hartje sturen is zoiets van "vind je mijn profiel en/of m'n foto leuk?... schrijf me dan"... zo passief... Wat let je om zelf die jongen of meid aan te schrijven? Wordt veel meer gewaardeerd als die ander ook serieus bezig is...
quote:Niet-betalende leden - wat heel veel vrouwen zijn - kunnen geen berichten naar je sturen maar alleen reageren met een hartje.Op zondag 13 juni 2010 15:23 schreef elkravo het volgende:
[..]
Dat hartjes gedoe op RP is zo kinderlijk... wat het geslacht ook is... reageren op hartjes is wat mij betreft not done... zowel een man als een vrouw mogen best wel wat meer moeite tonen... vind je iemand interessant, dan schrijf je die aan, niets minder...
Een hartje sturen is zoiets van "vind je mijn profiel en/of m'n foto leuk?... schrijf me dan"... zo passief... Wat let je om zelf die jongen of meid aan te schrijven? Wordt veel meer gewaardeerd als die ander ook serieus bezig is...
Maar om terug te komen wat hiervoor werd gezegd...Ik vind dat de vrouwen op RP echt veel te passief zijn. Er mag best wel wat meer initatief inzitten, anders haak ik ook snel af. Een date/relatie moet uiteindelijk van twee kanten komen.
HAHAHAHA, PRACHTIG GEWOON. Dat was dus een zeer kort gesprek!!!! Ik wist echt niet dat er zulke domme mensen op deze aardkloot rondlopen. Ik heb even het msn gesprek gekopieerd en de namen vervangen door ik en zij:
-----------------------------------------------------------------
ik zegt:
arghh!! is dat een Jack Russel op je foto?
Zij zegt:
klopt
ik zegt:
ah, haha
heb er nare ervaringen mee als postbode zijnde
Zij zegt:
okee,
niet alle honden zijn hetzelfde
ik zegt:
deze bijt zeker ook niet, dat zeggen ze allemaal
Zij zegt:
zou maar beetje dimmen
ik zegt:
......
grapje hoor
Zij zegt:
nou, vink niet grappig
ik zegt:
ok
als je niet tegen dit soort humor kan ben je niet bepaald mijn type, succes ermee op RP
dag
Zij zegt:
sukkel
-------------------------------------------
En 2seconden daarna was ze offline, ofwel ik ben geblokkeerd. Lol. Echt prachtig dit
Ik heb er ook meteen geblokkeerd en uit mijn msn geflikkerd. Sorry hoor, maar als je niet tegen dit soort plagerige grapjes kan ben je echt heel kortzichtig en simpelweg DOM. 
[ Bericht 84% gewijzigd door THS op 13-06-2010 16:39:19 ]
Jij hebt echt slechte humor...quote:Misschien, maar als je het in een postbode context plaats dan is het heel grappig. Maar zij is waarschijnlijk geen postbode. Ik had dat van te voren moeten inschatten.
quote:vraag me nu toch wel ernstig af op wat voor types jij dan valt
Internetdaten is precies zoals in een cafe: het merendeel lijkt leuk, maar is of te dom om te poepen of eigenlijk totaal niet dat wat je eerst verwachtte. Oplossing: neem meer de tijd om iemand te leren kennen. Types die je eerst afkeurde om kleinigheden kunnen na een poosje eigenlijk geweldige meisjes blijken te zijn. Die eerste indruk zegt wel redelijk veel, maar zeker niet alles. Dit is goed voor het snelle daten.
Oplossing 2: help het geluk een handje. Wordt met meer meisjes vrienden.. daardoor ben je vaker bij een meisje ZONDER dat het een date is.. je bent veel meer ontspannen enzo, leert elkaar misschien veel beter kennen.. en wie weet. Dit is goed voor de lange adem.
Oplossing 3: gewoon 1 en 2 tegelijk doen
Mijn ervaring is dat ik liever mensen via het internet leer kennen.. ik val op erg zeldzame types die niet direct te herkennen zijn. Een filter op gebied van lengte/opleidingsniveau/interesses helpt dan erg bij het "toevallig tegenkomen"/zoeken.
quote:Haha, 'ik zou maar beetje dimmen', wat een onbeschofte hoer.Op zondag 13 juni 2010 16:19 schreef THS het volgende:
Ik ben nu op MSN met een vrouw van RP en ik ga nu afwachten in hoeverre zij het iniatief neemt. Zo niet, dan blok ik haar gewoon.
HAHAHAHA, PRACHTIG GEWOON. Dat was dus een zeer kort gesprek!!!! Ik wist echt niet dat er zulke domme mensen op deze aardkloot rondlopen. Ik heb even het msn gesprek gekopieerd en de namen vervangen door ik en zij:
-----------------------------------------------------------------
ik zegt:
arghh!! is dat een Jack Russel op je foto?
Zij zegt:
klopt
ik zegt:
ah, haha
heb er nare ervaringen mee als postbode zijnde
Zij zegt:
okee,
niet alle honden zijn hetzelfde
ik zegt:
deze bijt zeker ook niet, dat zeggen ze allemaal
Zij zegt:
zou maar beetje dimmen
ik zegt:
......
grapje hoor
Zij zegt:
nou, vink niet grappig
ik zegt:
ok
als je niet tegen dit soort humor kan ben je niet bepaald mijn type, succes ermee op RP
dag
Zij zegt:
sukkel
-------------------------------------------
En 2seconden daarna was ze offline, ofwel ik ben geblokkeerd. Lol. Echt prachtig dit
quote:Ja je moet vooral gaan filteren op opleiding, interesses, kinderwens, etc, want dat doe je in de kroeg ook als je meisjes zietOp zondag 13 juni 2010 16:56 schreef styliste het volgende:
[..]
vraag me nu toch wel ernstig af op wat voor types jij dan valt
quote:Toen ik dat las, dacht ik idd zo van " What the FUCK?? het was echt maar een grapje hoor" (hoe flauw die ook is)Op zondag 13 juni 2010 17:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Haha, 'ik zou maar beetje dimmen', wat een onbeschofte hoer.
Idd een domme hoer
quote:haha, ik kom niet meer bij.Haha, 'ik zou maar beetje dimmen', wat een onbeschofte hoer.
Ben benieuwd wat ze had gezegd als je zei "want anders"?
Nou ja ik kan wel raden eigenlijk.
Dit had ik echt niet gepikt.
Wat dat betreft is een datingsite heel wat anders dan in de kroeg. Dit durft een vrouw normaal gesproken echt niet zo te zeggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door picardmike op 13-06-2010 17:18:49 ]
quote:Zeer herkenbaar. Ze blijft beschikbaar op de relatiesite en de mailtjes blijven gewoon binnenkomen. Als er dan leukere mannen bij zitten (fysiek) dan zijn ze weg.Op zondag 13 juni 2010 15:21 schreef DaMart het volgende:
[..]
We zouden nog een keer afspreken, maar opeens hoorde ik niets meer. Tot ik een e-mail kreeg waarin ze aangaf dat ze ook met anderen aan het daten was en ze het met een ander wilde proberen.
De vrouw die jij date is tenminste eerlijk tegen je maar mijn ervaring is dat de meeste wel een k*t smoes hebben om niet verder te gaan.
quote:Sowieso, als een vrouw er niet mee om kan gaan dat ik een tyfushekel heb aan honden en/of katten heeft ze pech.Op zondag 13 juni 2010 17:11 schreef picardmike het volgende:
[..]
haha, ik kom niet meer bij.
Ben benieuwd wat ze had gezegd als je zei "want anders"?
Nou ja ik kan wel raden eigenlijk.
Dit had ik echt niet gepikt.
quote:in mijn geval komen daar nog kinderen bij.Op zondag 13 juni 2010 17:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Sowieso, als een vrouw er niet mee om kan gaan dat ik een tyfushekel heb aan honden en/of katten heeft ze pech.
quote:Ja, hier nog één.Op zondag 13 juni 2010 17:21 schreef Monco10 het volgende:
[..]
in mijn geval komen daar nog kinderen bij.
quote:Die heb ik gezien maar of je daar nou echt leuke reacties op krijgt.Op zondag 13 juni 2010 14:41 schreef Evienne het volgende:
Sinds gister ben ik online aan het daten, en naast een oproepje alhier begeef ik me, als niet-betalend lid, op relatieplanet. Inmiddels ong. 70 reacties gehad (bijna de helft daarvan
Volgens jullie is het dus wel gepast als ik die andere mannen állemaal een gebroken hartje terug stuur? Dat voelt écht niet goed hoor!
OT: Ik geloof niet dat het mijn ding is. Ze zijn allemaal gek van reizen, je moet minimaal 1.80 zijn en vaak hoog opgeleid. Uiteraard moet je een kinderwens hebben.
Ik word altijd een beetje triest van datingsites, helemaal van de dooddoeners die er op staan.
"Ik ben niet op zoek, maar het zou leuk zijn als ik iemand tegen kwam."
Ja, tuurlijk, dat geloven we allemaal.
"Ik ben spontaan en in voor gekke dingen."
Gefeliciteerd, net als de rest hier.
"Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd."
Als ik iets een afknapper vind is het wel dat zinnetje.quote:Dit is ook zo een toppertjeOp zondag 13 juni 2010 17:31 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Die heb ik gezien maar of je daar nou echt leuke reacties op krijgt.
OT: Ik geloof niet dat het mijn ding is. Ze zijn allemaal gek van reizen, je moet minimaal 1.80 zijn en vaak hoog opgeleid. Uiteraard moet je een kinderwens hebben.
Ik word altijd een beetje triest van datingsites, helemaal van de dooddoeners die er op staan.
"Ik ben niet op zoek, maar het zou leuk zijn als ik iemand tegen kwam."
Ja, tuurlijk, dat geloven we allemaal.
"Ik ben spontaan en in voor gekke dingen."
Gefeliciteerd, net als de rest hier.
"Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd."
Je ware liefde is niet diegene die aan al je eisen voldoet, maar de enige waarvoor je al deze eisen laat vallen.
quote:Die zie ik zelden eigenlijk.Op zondag 13 juni 2010 17:50 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Dit is ook zo een toppertje
Je ware liefde is niet diegene die aan al je eisen voldoet, maar de enige waarvoor je al deze eisen laat vallen.
quote:Veel mannen die als knap betiteld worden beschouwen zichzelf als average. Wat dat betreft is iemands mening zo ontzettend ehm, zijn mening. Ik ken iemand die klaagt dat ie nou nooit eens een leuke vrouw tegenkomt. En die ziet er zelf behoorlijk knap uit. Dus eens een fototest mee gedaan. Die betitelt vrouwen die 95% van de mannen als 'zeer aantrekkelijk' als 'matig'Op woensdag 9 juni 2010 12:17 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik ben zelf ook maar een average guy, maar heb wel zelfvertrouwen. En dat trekt vrouwen aan ja.
quote:Duidelijk een verschil in verwachtingen. Jij kwam daar voor een gezellige date, beetje kennis leren maken. Zij kwam daar om je te keuren en te controleren of je past in haar toekomstplanning. Heb ook wel eens van dit soort types gehadOp vrijdag 11 juni 2010 23:12 schreef sjippen het volgende:
De dag erna een kort mailtje dat ze nu toch niet meer wil afspreken, geen xjes en vrolijke dingen meer en stante pede gedefriend op facebook.
Ik zou dat kunnen begrijpen als ik enorm lelijk was, uren in de wind uit m'n bek stonk of met kleren uit de jaren 70 kwam aanzetten, maar neen: ik zie er goed uit en gewoon verzorgd. Ik kwam enkel net van m'n werk waardoor ik mss niet helemaal tiptop fris aan de start kwam. Zoiets is wel menselijk misschien.
Kwestie is dat je je hoofd wat laat zot maken, en dan genadeloos hard afgekeurd wordt. Goed voor je zelfvertrouwen is het dus niet, maar heb volgende week al een nieuwe date met een ander meisje.
-edit-
quote:Of misschien is dit het wel. Moet je terugmailen dat je dit niet verwacht had aangezien je het wel vond klikken en dat ze niet hoeft te denken dat ze een verkeerde indruk heeft gemaakt. Je houdt immers wel van vrouwen die weten wat ze willen (en niet van onzekere saaie meiden). Dan draai je het verhaal een beetje om. Heb je kans dat ze inderdaad zoals hierboven gezegd wordt weer positief wordt of juist gaat bakkeleien over waar je het idee vandaan hebt dat het wel klikteOp zaterdag 12 juni 2010 19:28 schreef Italo het volgende:
[..]
Controle-freak want perfectionistisch. Duidelijk toekomstbeeld want houvast en richting voor haar..
Een onzeker, gevoelig meisje die dat met intelligentie redelijk kan overschreeuwen/onderdrukken.
Zeer grote kans dat ze bang is een verkeerde indruk achter te hebben gelaten bij je en daarom het hazenpad heeft gekozen.
(ja, mensen zitten uiteindelijk niet zo moeilijk in elkaar)
[ Bericht 33% gewijzigd door Knipoogje op 14-06-2010 09:52:09 ]
quote:Dat is juist een voordeel van online daten, me dunkt. Bij meisjes uit de kroeg moet je nog maar afwachten of die zaken allemaal matchen...Op zondag 13 juni 2010 17:03 schreef Monco10 het volgende:
Ja je moet vooral gaan filteren op opleiding, interesses, kinderwens, etc, want dat doe je in de kroeg ook als je meisjes ziet
quote:Idem, deze komt vlak na "prettig gestoord" in mijn lijst met afknappers.Op zondag 13 juni 2010 17:31 schreef RealZeus het volgende:
[..]
"Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd."
quote:oeh die is killing inderdaad, net als ik ben spontaan en heb een goed gevoel voor humor, mag ikd at zelf bepalen aub!Op maandag 14 juni 2010 10:53 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Idem, deze komt vlak na "prettig gestoord" in mijn lijst met afknappers.
quote:Sja ik weet natuurlijk niet exact hoe dat zit, maar ik zie best wel mooiere mannen dan ikzelf ben.Het doorslaggevende punt is gewoon niet uiterlijk bij vrouwen, maar het 'gevoel' dat ze bij je hebben. Hoe je daarop stuurt, geen idee, maar feit is dat mannen met zelfvertrouwen vaker dat 'gevoel' oprakelen.Op maandag 14 juni 2010 09:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Veel mannen die als knap betiteld worden beschouwen zichzelf als average. Wat dat betreft is iemands mening zo ontzettend ehm, zijn mening. Ik ken iemand die klaagt dat ie nou nooit eens een leuke vrouw tegenkomt. En die ziet er zelf behoorlijk knap uit. Dus eens een fototest mee gedaan. Die betitelt vrouwen die 95% van de mannen als 'zeer aantrekkelijk' als 'matig'
Natuurlijk is een basisniveau aan uiterlijk ook nodig, maar je moet wel erg lelijk zijn om onder dat basisniveau te komen. Ik ben een vrij average uitziende gozer met zelfvertrouwen en heb aandacht van mooie vrouwen, dat is wat ik zie.
Overigens, over het punt van keuringen. Alle vrouwen gaan je keuren op zo'n date. Doen ze het niet bewust, dan doen ze het wel onbewust. Dat is ook niet erg, je moet er alleen niet zoveel van aantrekken. Als je niet jezelf kunt zijn bij iemand, dan is iemand je ook niet waard.
Kortom, hou het simpel en hou die verwachtingen klein.
[ Bericht 3% gewijzigd door DenWauwelaar op 14-06-2010 12:28:03 ]
. Vertelde ik laatst een vriend van me (had wel online daten gedaan) maar echt _iedereen_ is dol op reizen.... echt wtf :S.quote:Op zondag 13 juni 2010 17:31 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Die heb ik gezien maar of je daar nou echt leuke reacties op krijgt.
OT: Ik geloof niet dat het mijn ding is. Ze zijn allemaal gek van reizen, je moet minimaal 1.80 zijn en vaak hoog opgeleid. Uiteraard moet je een kinderwens hebben.
Ik word altijd een beetje triest van datingsites, helemaal van de dooddoeners die er op staan.
"Ik ben niet op zoek, maar het zou leuk zijn als ik iemand tegen kwam."
Ja, tuurlijk, dat geloven we allemaal.
"Ik ben spontaan en in voor gekke dingen."
Gefeliciteerd, net als de rest hier.
"Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd."
quote:Op zondag 13 juni 2010 16:19 schreef THS het volgende:
Ik ben nu op MSN met een vrouw van RP en ik ga nu afwachten in hoeverre zij het iniatief neemt. Zo niet, dan blok ik haar gewoon.
HAHAHAHA, PRACHTIG GEWOON. Dat was dus een zeer kort gesprek!!!! Ik wist echt niet dat er zulke domme mensen op deze aardkloot rondlopen. Ik heb even het msn gesprek gekopieerd en de namen vervangen door ik en zij:
-----------------------------------------------------------------
ik zegt:
arghh!! is dat een Jack Russel op je foto?
Zij zegt:
klopt
ik zegt:
ah, haha
heb er nare ervaringen mee als postbode zijnde
Zij zegt:
okee,
niet alle honden zijn hetzelfde
ik zegt:
deze bijt zeker ook niet, dat zeggen ze allemaal
Zij zegt:
zou maar beetje dimmen
ik zegt:
......
grapje hoor
Zij zegt:
nou, vink niet grappig
ik zegt:
ok
als je niet tegen dit soort humor kan ben je niet bepaald mijn type, succes ermee op RP
dag
Zij zegt:
sukkel
-------------------------------------------
En 2seconden daarna was ze offline, ofwel ik ben geblokkeerd. Lol. Echt prachtig dit
Jij bent echt volledig kansloos bij welke vrouw dan ook volgens mij.quote:Wat een pareltje.Op maandag 14 juni 2010 20:33 schreef Xeanor het volgende:
[..]
quote:Letterlijk zei ze dit:Op maandag 14 juni 2010 09:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Duidelijk een verschil in verwachtingen. Jij kwam daar voor een gezellige date, beetje kennis leren maken. Zij kwam daar om je te keuren en te controleren of je past in haar toekomstplanning. Heb ook wel eens van dit soort types gehad
-edit-
[..]
Of misschien is dit het wel. Moet je terugmailen dat je dit niet verwacht had aangezien je het wel vond klikken en dat ze niet hoeft te denken dat ze een verkeerde indruk heeft gemaakt. Je houdt immers wel van vrouwen die weten wat ze willen (en niet van onzekere saaie meiden). Dan draai je het verhaal een beetje om. Heb je kans dat ze inderdaad zoals hierboven gezegd wordt weer positief wordt of juist gaat bakkeleien over waar je het idee vandaan hebt dat het wel klikte
"Wat het afspreken betreft. Ik vond het wel gezellig, maar ik kreeg niet het gevoel dat er meer in zit. Dus ik zou het liever bij 1 keer laten. We hebben allebei weer wat ervaring op gedaan met afspreken é.
Ik wens je nog veel succes toe!
Groetjes"
Ik heb geantwoord dat ik het wel jammer vond en dat ik wat tijd nodig hebben om aan nieuwe mensen te wennen en ze zo echt te leren kennen. Dat ik daarom graag nog een keertje afspreek...
Natuurlijk niks meer...
Voor de date ging het zo:
"Piep!
blablabla
blabla bla :-) blablabla ...
xxx
Ze vroeg ook een keer wat ik exact in een meisje zoek en omdat dat volgens haar goed overeenkwam, is zij misschien een beetje gaan zweven, terwijl mijn bedoeling een gewone kennismaking was.
- spontaan is
- aan zumba doet (dit doen ze echt allemaal!)
- graag danst
Zijn ze nu echt niet origineler?
quote:Daar zou ik niet aan beginnen. Als het een leuke date was dan zeg je na afloop gewoon "ik vond het heel leuk en gezellig met je bla bla, heb je zin om nog een keer wat af te spreken".Op maandag 14 juni 2010 22:52 schreef sjippen het volgende:
Qua gespreksonderwerpen dan, is aan het einde van je date rechtuit spreken over wat je van elkaar vindt done of niet?
quote:Waarom nou weer? Als vrouwen zeggen "zou maar ff dimme" weet ik al genoeg. Ik heb haar verder niet eens voor rotte vis uitgemaakt en toch krijg ik meteen zo'n brutale opmerking. Het grapje was misschien niet grappig voor haar, maar geen reden om te zeggen "zou maar een beetje dimmen". Dat zegt veel meer over haar dan over mij.Op maandag 14 juni 2010 20:33 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Xeanor, jij weet verder niks over mij dus zou maar ff dimmen
In een msn-gesprek heb ik een ander meisje gevraagd hoeveel reacties ze krijgt. Ze heeft me een screenshot laten zien en dat is werkelijk om te huilen. Haar profiel is meer dan 110.000x bekeken en een hoop ongelezen berichten zoveel waren het er. Mijn profiel is in een week 50x bekeken, 40 reacties verstuurd, 6 hebben terug (en vriendelijk) geantwoord. Dus Xeanor, zo slecht doe ik het nou ook weer niet. Rot nu maar weer op naar je holletje waar je uit bent gekropen.
[ Bericht 18% gewijzigd door THS op 15-06-2010 02:45:49 ]
quote:Heb je het nu over vrouwen of over FOKkers achter de pc?Op zaterdag 22 mei 2010 18:09 schreef Socios het volgende:
[..]
Tegenkomen is geen probleem. Alleen zijn de meeste nogal bang voor sociale interactie. In het openbaar duiken ze weg in een boek of MP3-spelert. Ze gunnen je geen blik. Ohwee als je een gesprek begint.
quote:
[..]
ik vond het een bazenactie en een goede grap.
quote:Ik plaats mijn reactie niet zonder reden.Op dinsdag 15 juni 2010 02:33 schreef THS het volgende:
[..]
Waarom nou weer? Als vrouwen zeggen "zou maar ff dimme" weet ik al genoeg. Ik heb haar verder niet eens voor rotte vis uitgemaakt en toch krijg ik meteen zo'n brutale opmerking. Het grapje was misschien niet grappig voor haar, maar geen reden om te zeggen "zou maar een beetje dimmen". Dat zegt veel meer over haar dan over mij.
Xeanor, jij weet verder niks over mij dus zou maar ff dimmen
In een msn-gesprek heb ik een ander meisje gevraagd hoeveel reacties ze krijgt. Ze heeft me een screenshot laten zien en dat is werkelijk om te huilen. Haar profiel is meer dan 110.000x bekeken en een hoop ongelezen berichten zoveel waren het er. Mijn profiel is in een week 50x bekeken, 40 reacties verstuurd, 6 hebben terug (en vriendelijk) geantwoord. Dus Xeanor, zo slecht doe ik het nou ook weer niet. Rot nu maar weer op naar je holletje waar je uit bent gekropen.
1. Je begint meteen met "arghh!!", een negatieve insteek. Je ergert je al meteen ergens aan. Niemand houdt van mensen die over een heleboel dingen negatief zijn, zelfs vrouwen niet. Eigenlijk: vooral vrouwen niet. Wat boeit het dat het een Jack Russell is? Als jij een hekel aan honden hebt, prima. Je moet als je mensen leert kennen ze niet eerst kennis laten maken met al je ergernissen, dan rennen ze het liefst keihard weg.
2. Je hebt nare ervaringen met die honden als postbode zijnde? Als je iemand wilt leren kennen moet je niet beginnen met het vertellen van je nare ervaringen, de andere persoon gaat geen medelijden met je voelen. Je zult iets leuks moeten vertellen, waarvan ze gaat lachen. Als je alleen al begint met het afkraken met de dingen die zij leuk vindt (haar hond) dan ben je zo ver weg van ooit haar ontmoeten dat je beter je eigen ruimtevaartprogramma kan beginnen.
3. Zij reageert met dat niet alle honden hetzelfde zijn. Dat is ook gewoon zo. Dat ooit een JR jouw in je dikke postbodereet heeft gebeten betekent echt niet dat deze dat ook zal doen. Hell, als jij ooit bij haar thuis was langsgeweest had je waarschijnlijk met dat beest op de bank gezeten en had het zich gewoon laten aaien. Maar nee, jij blijft bezig met je negativiteit; "dat zeggen ze allemaal". Volgens mij heb jij in recordtijd het bloed onder een vrouw haar nagels uit weten te halen. Bijna iedere vrouw die van haar hond houdt zou volgens mij zo hebben gereageerd.
4. Ze zegt "zou maar beetje dimmen". Hier kun je over zeggen wat je wilt, maar naar mijn mening doelt ze gewoon op hoe jij nu al de dingen waar zij van houdt aan het afkraken bent. Ik weet niet of dit het allereerste gesprek was (ik neem aan van wel) maar als het dat wel was ben je als een volslagen idioot bezig. Je laat nergens interesse blijken in wie ze is of wat ze leuk vindt, je grijpt de allereerste kans die je hebt aan om negatieve zooi te spuien en denkt daarmee grappig te zijn. Dat. Ben. Je. Niet.
5. Nee, dat vindt ze dus ook niet grappig. Toen ik las "als je niet tegen dit soort humor kan ben je niet bepaald mijn type, succes ermee op RP" viel ik al helemaal van m'n stoel af. Dit is geen humor. Dit is pessimisme pur sang en daar kan bijna niemand tegen. Ik zou niet eens weten welke vrouw daar wel van houdt. Die 'sukkel' op het einde is dan ook gewoon volledig terecht. Het meest verbazende is nog steeds dat jij denkt dat je gelijk hebt.
Tot zover mijn analyse. Geen dank, maar doe het volgende keer wat beter, dan stel je niet de hele mannelijke bevolking van Nederland zo teleur.
quote:En vaak is het dan toch zo dat er op die datingsites meer vrouwen dan mannen zijn (aldus de sites zelf).Op dinsdag 15 juni 2010 02:33 schreef THS het volgende:
In een msn-gesprek heb ik een ander meisje gevraagd hoeveel reacties ze krijgt. Ze heeft me een screenshot laten zien en dat is werkelijk om te huilen. Haar profiel is meer dan 110.000x bekeken en een hoop ongelezen berichten zoveel waren het er.
Je zou bijna denken dat de boel genept wordt door die sites.
Mijn ex-vriendin (via RP ontmoet... meer geluk dan wijsheid
), liet me ooit ook eens haar profiel zien. 99% van die reacties is ook daadwerkelijk kansloos en triest Alleen wat ik dan weer zo jammer vindt, is dat als je er wel moeite en tijd instopt om iets te schrijven naar de dames je óók geen reactie krijgt. Er zijn gewoon zoveel mannen dat het eigelijk gewoon is verpest... online daten
quote:Een aangenaam gesprek voeren heeft helemaal niets te maken met mannelijke trots. Mannelijke trots heeft ook niets te maken met op een achterlijke wijze pessimistisch te zijn.Op dinsdag 15 juni 2010 11:58 schreef picardmike het volgende:
Jahoor Xeanor alles om het vrouwtje tevreden te stellen. Heb je geen "mannelijke trots" ofzo?
quote:Dat je er nog zoveel moeite in steekt...
quote:Die hangt bij de meeste mannen tussen de benen.Op dinsdag 15 juni 2010 11:58 schreef picardmike het volgende:
Jahoor Xeanor alles om het vrouwtje tevreden te stellen. Heb je geen "mannelijke trots" ofzo?
Waarom zou je een vrouw niet als gelijke mogen behandelen?
Gewoon accepteren dat zo'n meisje niet wil, NEXT! Daarnaast gewoon accepteren dat niet ieder meisje nu eenmaal op je valt, anders zat je niet op een datingsite.
En probeer het eens IRL, wie weet heb je nog minder 'gezeik' ook.
quote:Dat doet hij niet. Niet om het een of ander, maar de reactie van Xeanor is juist precies hetgeen wat de mannen scheidt van de jongetjes.Op dinsdag 15 juni 2010 11:58 schreef picardmike het volgende:
Jahoor Xeanor alles om het vrouwtje tevreden te stellen. Heb je geen "mannelijke trots" ofzo?