NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat krijg je ervan als een politicus roept dat het allemaal de schuld is van de moslims.quote:Moskee beklad in Veenendaal
AMSTERDAM - Vandalen hebben zondag een moskee in Veenendaal met verf beklad. Ook werd een ruit van het gebouw aan de Heuvel vernield.
Met de verf waren teksten en een teken aangebracht, maar de politie wil daar niets over kwijt omdat dat daderinformatie is.
De Nasser-moskee is zondag gelijk schoongemaakt. De politie weet niet wie achter de bekladding zit en waarom dit is gebeurd. Er is aangifte gedaan van vernieling.
Twee weken geleden werd ook al graffiti op het gebedshuis aangebracht. Ook werden varkenspoten bij het gebouw gedeponeerd, meldt een politiewoordvoerder.
De moskee heeft hier ook aangifte van gedaan. De politie heeft de zaak in onderzoek
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ohja, Moslims kladderen hun eigen moskee vol..quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als een politicus roept dat het allemaal de schuld is van de moslims.
Och, gewoon wat graffitivandalisme van kwajongens. Is dat nou een nieuwsbericht waard.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Voortaan hakenkruizen op joodse begraafplaatsen ook negeren, of ben ik nu antisemitisch bezigquote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Och, gewoon wat graffitivandalisme van kwajongens. Is dat nou een nieuwsbericht waard.
Dat ben ik met Koos en jou eens.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit zijn de directe gevolgen van het behaviour van Geertje Witler.
En als straks Islamitische winkels in puin worden geslagen, dan wast Gekke Geert zijn handen natuurlijk in onschuld. Maar ondertussen is hij blij dat zijn plannen worden uitgedragen...
Ja omdat moskeequote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Och, gewoon wat graffitivandalisme van kwajongens. Is dat nou een nieuwsbericht waard.
I'm awesome, and I fuck dolphins.
Nou ja. Eenmalig een muur bekladden of herhaaldelijk met exorbitant geweld een individu beroven. Daar zit een wezenlijk verschil tussen.
Berichten gemist over Veenendaal? Denk dat dit de directe gevolgen zijn van die berovingen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit zijn de directe gevolgen van het behaviour van Geertje Witler.
Bedankt Hans.
Het is toch duidelijk: Wilders brengt de straatterroristen continu in verband met de islam. Daarnaast loopt hij er maar op te hameren dat de islam een gevaar is voor Nederland en dat we onze cultuur moeten beschermen. Tsja, sommige mensen kunnen dit interpreteren als een vrijbrief voor dit soort daden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat is terecht?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:39 schreef bascross het volgende:
[..]
Berichten gemist over Veenendaal? Denk dat dit de directe gevolgen zijn van die berovingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat heeft de moskee met die incidenten te maken ?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:37 schreef Chooselife het volgende:
Nou ja. Eenmalig een muur bekladden of herhaaldelijk met exorbitant geweld een individu beroven. Daar zit een wezenlijk verschil tussen.
Dus die moskeebezoekers tuigen mensen af? Beetje vreemde conclusie. Dus als een groep protestantse jongeren iemand in elkaar rossen dan mag ik de kerk bekladden. Of nee, ik mag zelfs de katholieke kerkbezoekers in elkaar rossen. Dat is immers met gelijke munt terugbetalen, toch?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:37 schreef Chooselife het volgende:
Nou ja. Eenmalig een muur bekladden of herhaaldelijk met exorbitant geweld een individu beroven. Daar zit een wezenlijk verschil tussen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, volledig terecht.quote:
[ Bericht 23% gewijzigd door paddy op 30-03-2010 17:51:49 ]
Bedankt Hans.
Want de link met religie zit hem in... ?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:37 schreef Chooselife het volgende:
Nou ja. Eenmalig een muur bekladden of herhaaldelijk met exorbitant geweld een individu beroven. Daar zit een wezenlijk verschil tussen.
Ik stel toch een normale vraag? Jij beweer dat dit het gevolg is van de berovingen. Dus ik vraag of dat in jouw ogen terecht is. Dat was lastig op te maken uit jouw antwoord.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:42 schreef bascross het volgende:
[..]
Ja, volledig terecht. Eigenlijk hadden ze iedere allochtoon in Veenendaal moeten doodden en hun huizen in de fik moeten steken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kan toch wel normaal antwoord geven.=quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:44 schreef bascross het volgende:
[..]
Ja, een hele normale vraag als je het iq van een visstick hebt. In jouw geval een normale vraag dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 30-03-2010 17:52:30 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En al die tokkies van de PVV maar denken dat al die Marokkaanse relidioten ook daadwerkelijk naar de moskee gaan...
Dit is hetzelfde als een kerk onderkladden omdat een paar voetbalhooligans het straatmeubilair hebben gesloopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2010 17:48:02 ]
Dit is hetzelfde als een kerk onderkladden omdat een paar voetbalhooligans het straatmeubilair hebben gesloopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2010 17:48:02 ]
Dan vraag ik mij wel af wat dan de bekladdingen op synagoges voor veel jaren terug en brandbommen tegen kerken en hakenkruizen op kerkhoven voor oorzaak hadden toen Geert nog geen politicus was.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit zijn de directe gevolgen van het behaviour van Geertje Witler.
En voor de rest...waarom worden de daders nooit gepakt? Pak die daders al hun geld en desnoods ook de schoenen en jas af (brengt vast nog wel een paar euro op) tot ze genoeg geld hebben om de schade te betalen. Straffen krijgen ze hier toch niet, en zo voelen ze het tenminste letterlijk.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat denk je nou zelf man? Ieder normaal mens keurt dit af, dus waarom moet je mijn bevestiging hebben? Om weer een discussie uit te lokken? Het is je gelukt hoor, gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kan toch wel normaal antwoord geven. Imbeciel.
Bedankt Hans.
Mirrormodus on
Dit is een incident mensen, het wordt weer eens overdreven zoals altijd. Trouwens mocht het bericht waar zijn (wat ik ernstig betwijfel), dan zijn het waarschijnlijk mensen geweest die door de maatschappij verstoten zijn en eigenlijk zijn wij dus met z'n allen schuldig aan dit incident. We moeten deze mensen omarmen door het bouwen van een clubhuis en het verstrekken van subsidies. Dit is namelijk een enorme verrijking van onze cultuur.
mirrormodus off.
Dit is een incident mensen, het wordt weer eens overdreven zoals altijd. Trouwens mocht het bericht waar zijn (wat ik ernstig betwijfel), dan zijn het waarschijnlijk mensen geweest die door de maatschappij verstoten zijn en eigenlijk zijn wij dus met z'n allen schuldig aan dit incident. We moeten deze mensen omarmen door het bouwen van een clubhuis en het verstrekken van subsidies. Dit is namelijk een enorme verrijking van onze cultuur.
mirrormodus off.
I am not impressed by your performance
Kattenkwaad van rotjochies.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:48 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij wel af wat dan de bekladdingen op synagoges voor veel jaren terug en brandbommen tegen kerken en hakenkruizen op kerkhoven voor oorzaak hadden toen Geert nog geen politicus was.
En voor de rest...waarom worden de daders nooit gepakt? Pak die daders al hun geld en desnoods ook de schoenen en jas af (brengt vast nog wel een paar euro op) tot ze genoeg geld hebben om de schade te betalen. Straffen krijgen ze hier toch niet, en zo voelen ze het tenminste letterlijk.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat hij zegt, het is gewoon kattenkwaad van wat jochies.quote:
I am not impressed by your performance
Als deze jongens een vriendin krijgen, zie je dat het kattenkwaad vanzelf verdwijnt.
I am not impressed by your performance
Ik denk dat we een paar generaties geduld zullen moeten hebben 
.
.
I am not impressed by your performance
Ik merk wel dat bij bepaalde users de onderbuik spreekt door gelijk deze jongens te veroordelen zonder echt te weten wat de aanleiding is geweest 
I am not impressed by your performance
GSP 
Of naarstig tussen de regels door gaan zoeken naar excuses:quote:
Ik merk wel dat bij bepaalde users de onderbuik spreekt door gelijk deze jongens te veroordelen zonder echt te weten wat de aanleiding is geweest
Het klinkt allemaal nogal overdreven, er is vast meer aan de hand. Waarschijnlijk waren er eerder mensen in de moskee aan het schelden op de kwajongens en wilde ze zo wraak nemen. En dat keuren we natuurlijk wel af, maar we hebben er wel begrip voor.
Seculier-Fundamentalistisch
Ik zie nog niet zo snel een nacht van de lange vorken in Nederland.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:19 schreef Nielsch het volgende:
En als straks Islamitische winkels in puin worden geslagen, dan wast Gekke Geert zijn handen natuurlijk in onschuld. Maar ondertussen is hij blij dat zijn plannen worden uitgedragen...
Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef HeatWave het volgende:
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
Afkeurenswaardige acties, maar het is tegelijk bizar om de schuld bij Geert Wilders in de schoenen te schuiven. De man ageert op allerlei manieren tegen de islam, maar heeft nog nooit tot dit soort lage acties opgeroepen.
Heb je hem het weleens horen veroordelen?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:47 schreef Boldface het volgende:
Afkeurenswaardige acties, maar het is tegelijk bizar om de schuld bij Geert Wilders in de schoenen te schuiven. De man ageert op allerlei manieren tegen de islam, maar heeft nog nooit tot dit soort lage acties opgeroepen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het is heel simpel. Mensen die een tikkeltje labiel zijn zien hun acties gerechtvaardigd door de woorden van Wilders. Als hij tekeer mag gaan tegen de moslims, dan mag ik dat toch ook?! Dat idee.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:47 schreef Boldface het volgende:
Afkeurenswaardige acties, maar het is tegelijk bizar om de schuld bij Geert Wilders in de schoenen te schuiven. De man ageert op allerlei manieren tegen de islam, maar heeft nog nooit tot dit soort lage acties opgeroepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het waren waarschijnlijk gewoon een paar ettertjes die zich verveelden.
De gemeente kan ze beter een envelop met geld geven zodat ze een feestje kunnen organiseren.
Laat oom agent ze maar eens ferm toespreken als hij ze te pakken krijgt.
De gemeente kan ze beter een envelop met geld geven zodat ze een feestje kunnen organiseren.
Laat oom agent ze maar eens ferm toespreken als hij ze te pakken krijgt.
Er worden zoveel gebouwen beklad door mongooltjes.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit zijn de directe gevolgen van het behaviour van Geertje Witler.
Precies, geen reden om al deze ophef over te makenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:23 schreef Michelle_2 het volgende:
Het waren waarschijnlijk gewoon een paar ettertjes die zich verveelden.De gemeente kan ze beter een envelop met geld geven zodat ze een feestje kunnen organiseren.
Laat oom agent ze maar eens ferm toespreken als hij ze te pakken krijgt.
I am not impressed by your performance
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:42 schreef Rookert het volgende:
[..]
Want de link met religie zit hem in... ?
quote:Het ministerie van Justitie onderzoekt welke aanpak van jeugdcriminaliteit werkt. Met die kennis wil het kabinet de problematiek van Marokkaanse jongeren te lijf.
De islam is mogelijk een van de oorzaken van delinquent gedrag van Marokkaanse jongeren. Dat oppert Corine de Ruiter, hoogleraar forensische psychologie in Maastricht die - samen met anderen - in opdracht van het ministerie van Justitie de aanpak van criminele Marokkaanse jongeren in kaart heeft gebracht. Volgens De Ruiter hebben Marokkaanse (en Turkse) jongeren een ‘achterstand in hun morele ontwikkeling’.
Zo’n achterstand is één van de factoren die crimineel gedrag kunnen veroorzaken: wetenschappelijk is aangetoond dat delinquenten vaak een verminderde gewetensfunctie, minder empathisch vermogen en minder agressiecontrole hebben. Dit minder goed ontwikkelde ‘moreel redeneren’ van Marokkaanse en Turkse jongeren is volgens De Ruiter en haar medewerkster Kim van Oorsouw te verklaren uit de islamitische achtergrond van deze minderheidsgroepen.
‘Binnen de islam ligt de nadruk op gehoorzaamheid aan en respect voor de ouders. Individualisme en onafhankelijkheid worden minder belangrijk gevonden - en dit zijn juist de eigenschappen die de morele ontwikkeling tot een hoger niveau kunnen brengen’, aldus de co-auteurs van het Kennisfundament ten behoeve van de aanpak van criminele Marokkaanse jongeren.
Kinderen in Nederlandse gezinnen groeien op met een ‘democratische onderhandelingsstijl’ en veel overleg met de ouders, waardoor ze leren meebeslissen. Islamitische kinderen groeien vaak op in een gezinsstructuur waarin ze ‘alleen maar bevelen moeten opvolgen’.
Dat krijg je er (helaas) van als een dorp stelselmatig wordt lastiggevallen door groepen jongeren die zich dikwijls openlijk afzetten tegen de Nederlandse samenleving / identiteit én in plaats daarvan de eigen (moslim) identiteit keer op keer benadrukken.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als een politicus roept dat het allemaal de schuld is van de moslims.
Ofwel: laten we in ieder geval directe oorzaken proberen te zoeken voor het bericht uit de OP en niet nogal flauwe indirecte. Of denk je dat het toevallig is dat dit juist in Veenendaal is gebeurd?
Stop the world, I want to get out.
Dat zal echt de reden zijn geweest jaquote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als een politicus roept dat het allemaal de schuld is van de moslims.
Hitler natuurlijkquote:
[..]
Dan vraag ik mij wel af wat dan de bekladdingen op synagoges voor veel jaren terug en brandbommen tegen kerken en hakenkruizen op kerkhoven voor oorzaak hadden toen Geert nog geen politicus was.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Zo'n kort berichtje en nog mis je de helftquote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:37 schreef Chooselife het volgende:
Nou ja. Eenmalig een muur bekladden of herhaaldelijk met exorbitant geweld een individu beroven. Daar zit een wezenlijk verschil tussen.
quote:Twee weken geleden werd ook al graffiti op het gebedshuis aangebracht. Ook werden varkenspoten bij het gebouw gedeponeerd, meldt een politiewoordvoerder.
ok kom maar met een uitspraak waar hij dit soort praktijken goedkeurdquote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heb je hem het weleens horen veroordelen?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Van moslims verwacht Wilders toch ook dat die zich expliciet uitspreken tegen elke misstand gepleegd door andere moslims? Dan moet hij zich ook expliciet van dit soort daden distantiëren.quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:15 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ok kom maar met een uitspraak waar hij dit soort praktijken goedkeurd
Ik houd me in ieder geval aanbevolen als je een veroordeling en afkeuring aangaande dergelijke daden van hem kunt vinden.quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:15 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ok kom maar met een uitspraak waar hij dit soort praktijken goedkeurd
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
nee nee je doet alsof hij het goedkeurd en dan moet je dat maar even aantonen en niet andersomquote:Op woensdag 31 maart 2010 00:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik houd me in ieder geval aanbevolen als je een veroordeling en afkeuring aangaande dergelijke daden van hem kunt vinden.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Bron?quote:
[..]
Van moslims verwacht Wilders toch ook dat die zich expliciet uitspreken tegen elke misstand gepleegd door andere moslims? Dan moet hij zich ook expliciet van dit soort daden distantiëren.
Dit dus.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:47 schreef Boldface het volgende:
Afkeurenswaardige acties, maar het is tegelijk bizar om de schuld bij Geert Wilders in de schoenen te schuiven. De man ageert op allerlei manieren tegen de islam, maar heeft nog nooit tot dit soort lage acties opgeroepen.
Als het al van iemand de schuld is, dan is het de schuld van de zittende politieke partijen die al decennia lang met de rug naar Jan met de Pet staan en niet zo heel erg wakker liggen van bestaande problemen in sommige wijken en straten.
In dat gat is Wilders gedoken, die maakt daar handig misbruik van, maar de bron en oorzaak van de ellende zijn de zittende politici.
In dat gat is Wilders gedoken, die maakt daar handig misbruik van, maar de bron en oorzaak van de ellende zijn de zittende politici.
Dus als Wilders doodgeschoten wordt komt de kogel van links, wordt er een moskee beklad dan staat het opeens op zichzelf?quote:
Nee joh, extremistische moslims zijn niet zomaar extremistisch. Ze zijn zo gemaakt door Wilders.quote:
[..]
Dus als Wilders doodgeschoten wordt komt de kogel van links, wordt er een moskee beklad dan staat het opeens op zichzelf?
Weet je wat? De moskee is beklad door moslims voor nog meer excuus om Wilders af te slachten. Uiteindelijk is het de schuld van Wilders zelf als hij wordt vermoord. Net zoals meisjes in korte rokjes vragen om aangerand te worden.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 08:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Weet je wat? De moskee is beklad door moslims voor nog meer excuus om Wilders af te slachten.
Onzin natuurlijkquote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:47 schreef Boldface het volgende:
Afkeurenswaardige acties, maar het is tegelijk bizar om de schuld bij Geert Wilders in de schoenen te schuiven. De man ageert op allerlei manieren tegen de islam, maar heeft nog nooit tot dit soort lage acties opgeroepen.
Want als je hier Wilders als Hitler afbeeld dan schieten de Wilders adepten in een rolstuip omdat we bijdragen aan zijn toekomstige moord.
Met al dat gedraai van ze zou ik ze toch willen aanraden een stem op het CDA of de PvdA te overwegen.
Intelligent, but fucked up.
Deze jongens moet je niet wegdrukken maar opnemen en betrekken in de maatschappij. Door deze jongens zo te veroordelen, zullen ze zich steeds meer vervreemden en wordt hun toekomstperpectief steeds minder rooskleurig. Let wel, ik keur het gedrag van deze jongens zeker niet goed, maar ik begrijp het wel.quote:Op woensdag 31 maart 2010 09:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk
Want als je hier Wilders als Hitler afbeeld dan schieten de Wilders adepten in een rolstuip omdat we bijdragen aan zijn toekomstige moord.
Met al dat gedraai van ze zou ik ze toch willen aanraden een stem op het CDA of de PvdA te overwegen.
I am not impressed by your performance
Je poging tot humor blijkt helaas niet meer dan dat. Mogelijk komt dit doordat het nu je 4e of 5e grapje is van eenzelfde strekkingquote:Op woensdag 31 maart 2010 09:22 schreef GSP het volgende:
[..]
Deze jongens moet je niet wegdrukken maar opnemen en betrekken in de maatschappij. Door deze jongens zo te veroordelen, zullen ze zich steeds meer vervreemden en wordt hun toekomstperpectief steeds minder rooskleurig. Let wel, ik keur het gedrag van deze jongens zeker niet goed, maar ik begrijp het wel.
Intelligent, but fucked up.
Is geen grapjequote:Op woensdag 31 maart 2010 09:24 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Je poging tot humor blijkt helaas niet meer dan dat. Mogelijk komt dit doordat het nu je 4e of 5e grapje is van eenzelfde strekking
I am not impressed by your performance
Dat is een probleem met je eigen perceptie. Ik hoor vrijwel geen veroordelende sounds uit zijn kamp. Dat zegt m.i. wel wat.quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:48 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee nee je doet alsof hij het goedkeurd en dan moet je dat maar even aantonen en niet andersom
Nogmaals, ik kan het wrong hebben, als je citaten hebt van hem houd ik me aanbevolen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
O ja, dat was niet Wilders maar Harry de Winter.quote:
Zie je wel dat de discussie verder komt als je de vraag om een bron gewoon serieus beantwoord, in plaats van de ander uit te lachen en uit te schelden?
Ik had het ook eigenlijk wel kunnen weten, want volgens Wilders bestaat er immers helemaal geen gematigde Islam, dus dan zou het ook nergens op slaan om een oproep aan gematigde moslims te richten.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2010 10:19:37 ]
quote:
Sterke en vooral onweerlegbare reactie, ook de schuld van Wilders dat je niet met argumenten dit tegen kan spreken.
Je hoeft geen ex-islamiet te zijn om te stellen dat er maar één islam is en dat zij verschillende aspecten kent, bijvoorbeeld zingevend en spiritueel, maar ook obscuur en sektarisch.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:36 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Die Arabisten zijn niet toevallig prominente ex-islamieten?
Ik kan bevestigen dat er arabisten uiteen hebben gezet, dat er geen indeling bestaat van de islam en daaraan parallel een gematigde versie zoals een indeling van een 'goede' en een 'foute' islam.
Wel moslims die in meer of mindere mate hun geloof links laten liggen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Vreemd, want er bestaan zoals werkelijk iedereen in één druk op de knop kan ontdekken, wel degelijk meerdere stromingen binnen de islam.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je hoeft geen ex-islamiet te zijn om te stellen dat er maar één islam is en dat zij verschillende aspecten kent, bijvoorbeeld zingevend en spiritueel, maar ook obscuur en sektarisch.
Ik kan bevestigen dat er arabisten uiteen hebben gezet, dat er geen indeling bestaat van de islam en daaraan parallel een gematigde versie zoals een indeling van een 'goede' en een 'foute' islam.
Wel moslims die in meer of mindere mate hun geloof links laten liggen.
Er is niet meer één islam dan dat er één christendom is. Misschien lijkt het zo omdat er binnen de islam geen groot centraal gezag is waar je lekker van kan schismeren.
Intelligent, but fucked up.
Nou, Wilders heeft bijvoorbeeld wel gezegd dat hij de moskeeen eigenhandig wil afbreken. Dat is nou niet bepaald een compliment aan het islamitische gebedshuis. Sterker, een labiel persoon kan dat zelfs interpreteren als een vrijbrief.quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:15 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ok kom maar met een uitspraak waar hij dit soort praktijken goedkeurd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof jouw reactie zo inhoudelijk was.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is het niet een beetje raar dat wanneer Wilders vergeleken wordt met Hitler iedereen moord en brand schreeuwt dat hij vermoord zou kunnen worden, maar wanneer Wilders de islam vergelijkt met nazisme moeten we acties als in de OP opeens los zien van de uitspraken van Wilders?
Je ontwijkt zijn vraag.quote:Op woensdag 31 maart 2010 08:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee joh, extremistische moslims zijn niet zomaar extremistisch. Ze zijn zo gemaakt door Wilders.
Weet je wat? De moskee is beklad door moslims voor nog meer excuus om Wilders af te slachten. Uiteindelijk is het de schuld van Wilders zelf als hij wordt vermoord. Net zoals meisjes in korte rokjes vragen om aangerand te worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ook moslims wegzetten als nazi's, een vroegere agressieve bezetter van NL, helpt ook niet echtquote:Op woensdag 31 maart 2010 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, Wilders heeft bijvoorbeeld wel gezegd dat hij de moskeeen eigenhandig wil afbreken. Dat is nou niet bepaald een compliment aan het islamitische gebedshuis. Sterker, een labiel persoon kan dat zelfs interpreteren als een vrijbrief.
Werkelijk? Er is ook maar een koran en een profeet.quote:
En dat er meerdere stromingen zijn, dat ik overigens niet wegwuif, laat onverlet dat er geen indeling bestaat van een 'goede', spirituele islam en een 'foute', oorlogszuchtige islam.
Er is één islam net zoals er één christendom is. Dat er daarnaast binnen de islam en binnen het christendom verschillende stromingen zijn, dat jij zojuist aanhaalde, en dat een religie vele aspecten kent, dat ik eerder stelde, lijkt mij evident.quote:Er is niet meer één islam dan dat er één christendom is. Misschien lijkt het zo omdat er binnen de islam geen groot centraal gezag is waar je lekker van kan schismeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door damian5700 op 31-03-2010 11:45:06 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ook niet bevordelijk.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ook moslims wegzetten als nazi's, een vroegere agressieve bezetter van NL, helpt ook niet echt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is de afgelopen 25-30 jaar wel degelijk een islamitische stroming aan een opmars bezig die anders aankijkt tegen zaken als persoonlijke vrijheid dan de stromingen die daarvoor de dominante waren.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:39 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Werkelijk? Er is ook maar een koran en een profeet.
En dat er meerdere stromingen zijn, dat ik overigens niet wegwuif, laat onverlet dat er geen indeling bestaat van een 'goede', spirituele islam en een 'foute', oorlogszuchtige islam.
Kijk bv naar Saudie Arabie.
Er is dus gewoonweg wel degelijk sprake van verschillende stromingen, en dat het uiteindelijk allemaal gebaseerd is op hetzelfde boek is wel het minst relevante punt van dit verhaal.
Waarom eindig je met bepaalde mensen altijd bij dit soort irrelevant semantisch geleuter?
Maar je wil toch niet serieus zeggen dat daarmee Wilders' stelling dat er geen gematigde islam bestaat geheel op waarheid berust?quote:Er is één islam net zoals er één christendom is. Dat er daarnaast binnen de islam en binnen het christendom verschillende stromingen zijn, dat jij zojuist aanhaalde, en dat een religie vele aspecten kent, dat ik eerder stelde, lijkt mij evident.
Hoop ik?
Intelligent, but fucked up.
|
|
