NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nee nee je doet alsof hij het goedkeurd en dan moet je dat maar even aantonen en niet andersomquote:Op woensdag 31 maart 2010 00:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik houd me in ieder geval aanbevolen als je een veroordeling en afkeuring aangaande dergelijke daden van hem kunt vinden.²
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Bron?quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Van moslims verwacht Wilders toch ook dat die zich expliciet uitspreken tegen elke misstand gepleegd door andere moslims? Dan moet hij zich ook expliciet van dit soort daden distantiëren.
Dit dus.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:47 schreef Boldface het volgende:
Afkeurenswaardige acties, maar het is tegelijk bizar om de schuld bij Geert Wilders in de schoenen te schuiven. De man ageert op allerlei manieren tegen de islam, maar heeft nog nooit tot dit soort lage acties opgeroepen.
Als het al van iemand de schuld is, dan is het de schuld van de zittende politieke partijen die al decennia lang met de rug naar Jan met de Pet staan en niet zo heel erg wakker liggen van bestaande problemen in sommige wijken en straten.
In dat gat is Wilders gedoken, die maakt daar handig misbruik van, maar de bron en oorzaak van de ellende zijn de zittende politici.
In dat gat is Wilders gedoken, die maakt daar handig misbruik van, maar de bron en oorzaak van de ellende zijn de zittende politici.
Dus als Wilders doodgeschoten wordt komt de kogel van links, wordt er een moskee beklad dan staat het opeens op zichzelf?quote:
Nee joh, extremistische moslims zijn niet zomaar extremistisch. Ze zijn zo gemaakt door Wilders.quote:
[..]
Dus als Wilders doodgeschoten wordt komt de kogel van links, wordt er een moskee beklad dan staat het opeens op zichzelf?
Weet je wat? De moskee is beklad door moslims voor nog meer excuus om Wilders af te slachten. Uiteindelijk is het de schuld van Wilders zelf als hij wordt vermoord. Net zoals meisjes in korte rokjes vragen om aangerand te worden.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 08:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Weet je wat? De moskee is beklad door moslims voor nog meer excuus om Wilders af te slachten.
Onzin natuurlijkquote:Op dinsdag 30 maart 2010 19:47 schreef Boldface het volgende:
Afkeurenswaardige acties, maar het is tegelijk bizar om de schuld bij Geert Wilders in de schoenen te schuiven. De man ageert op allerlei manieren tegen de islam, maar heeft nog nooit tot dit soort lage acties opgeroepen.
Want als je hier Wilders als Hitler afbeeld dan schieten de Wilders adepten in een rolstuip omdat we bijdragen aan zijn toekomstige moord.
Met al dat gedraai van ze zou ik ze toch willen aanraden een stem op het CDA of de PvdA te overwegen.
Intelligent, but fucked up.
Deze jongens moet je niet wegdrukken maar opnemen en betrekken in de maatschappij. Door deze jongens zo te veroordelen, zullen ze zich steeds meer vervreemden en wordt hun toekomstperpectief steeds minder rooskleurig. Let wel, ik keur het gedrag van deze jongens zeker niet goed, maar ik begrijp het wel.quote:Op woensdag 31 maart 2010 09:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk
Want als je hier Wilders als Hitler afbeeld dan schieten de Wilders adepten in een rolstuip omdat we bijdragen aan zijn toekomstige moord.
Met al dat gedraai van ze zou ik ze toch willen aanraden een stem op het CDA of de PvdA te overwegen.
I am not impressed by your performance
Je poging tot humor blijkt helaas niet meer dan dat. Mogelijk komt dit doordat het nu je 4e of 5e grapje is van eenzelfde strekkingquote:Op woensdag 31 maart 2010 09:22 schreef GSP het volgende:
[..]
Deze jongens moet je niet wegdrukken maar opnemen en betrekken in de maatschappij. Door deze jongens zo te veroordelen, zullen ze zich steeds meer vervreemden en wordt hun toekomstperpectief steeds minder rooskleurig. Let wel, ik keur het gedrag van deze jongens zeker niet goed, maar ik begrijp het wel.
Intelligent, but fucked up.
Is geen grapjequote:Op woensdag 31 maart 2010 09:24 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Je poging tot humor blijkt helaas niet meer dan dat. Mogelijk komt dit doordat het nu je 4e of 5e grapje is van eenzelfde strekking
I am not impressed by your performance
Dat is een probleem met je eigen perceptie. Ik hoor vrijwel geen veroordelende sounds uit zijn kamp. Dat zegt m.i. wel wat.quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:48 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee nee je doet alsof hij het goedkeurd en dan moet je dat maar even aantonen en niet andersom
Nogmaals, ik kan het wrong hebben, als je citaten hebt van hem houd ik me aanbevolen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
O ja, dat was niet Wilders maar Harry de Winter.quote:
Zie je wel dat de discussie verder komt als je de vraag om een bron gewoon serieus beantwoord, in plaats van de ander uit te lachen en uit te schelden?
Ik had het ook eigenlijk wel kunnen weten, want volgens Wilders bestaat er immers helemaal geen gematigde Islam, dus dan zou het ook nergens op slaan om een oproep aan gematigde moslims te richten.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2010 10:19:37 ]
quote:
Sterke en vooral onweerlegbare reactie, ook de schuld van Wilders dat je niet met argumenten dit tegen kan spreken.
Je hoeft geen ex-islamiet te zijn om te stellen dat er maar één islam is en dat zij verschillende aspecten kent, bijvoorbeeld zingevend en spiritueel, maar ook obscuur en sektarisch.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:36 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Die Arabisten zijn niet toevallig prominente ex-islamieten?
Ik kan bevestigen dat er arabisten uiteen hebben gezet, dat er geen indeling bestaat van de islam en daaraan parallel een gematigde versie zoals een indeling van een 'goede' en een 'foute' islam.
Wel moslims die in meer of mindere mate hun geloof links laten liggen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Vreemd, want er bestaan zoals werkelijk iedereen in één druk op de knop kan ontdekken, wel degelijk meerdere stromingen binnen de islam.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je hoeft geen ex-islamiet te zijn om te stellen dat er maar één islam is en dat zij verschillende aspecten kent, bijvoorbeeld zingevend en spiritueel, maar ook obscuur en sektarisch.
Ik kan bevestigen dat er arabisten uiteen hebben gezet, dat er geen indeling bestaat van de islam en daaraan parallel een gematigde versie zoals een indeling van een 'goede' en een 'foute' islam.
Wel moslims die in meer of mindere mate hun geloof links laten liggen.
Er is niet meer één islam dan dat er één christendom is. Misschien lijkt het zo omdat er binnen de islam geen groot centraal gezag is waar je lekker van kan schismeren.
Intelligent, but fucked up.
Nou, Wilders heeft bijvoorbeeld wel gezegd dat hij de moskeeen eigenhandig wil afbreken. Dat is nou niet bepaald een compliment aan het islamitische gebedshuis. Sterker, een labiel persoon kan dat zelfs interpreteren als een vrijbrief.quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:15 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ok kom maar met een uitspraak waar hij dit soort praktijken goedkeurd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof jouw reactie zo inhoudelijk was.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is het niet een beetje raar dat wanneer Wilders vergeleken wordt met Hitler iedereen moord en brand schreeuwt dat hij vermoord zou kunnen worden, maar wanneer Wilders de islam vergelijkt met nazisme moeten we acties als in de OP opeens los zien van de uitspraken van Wilders?
Je ontwijkt zijn vraag.quote:Op woensdag 31 maart 2010 08:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee joh, extremistische moslims zijn niet zomaar extremistisch. Ze zijn zo gemaakt door Wilders.
Weet je wat? De moskee is beklad door moslims voor nog meer excuus om Wilders af te slachten. Uiteindelijk is het de schuld van Wilders zelf als hij wordt vermoord. Net zoals meisjes in korte rokjes vragen om aangerand te worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ook moslims wegzetten als nazi's, een vroegere agressieve bezetter van NL, helpt ook niet echtquote:Op woensdag 31 maart 2010 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, Wilders heeft bijvoorbeeld wel gezegd dat hij de moskeeen eigenhandig wil afbreken. Dat is nou niet bepaald een compliment aan het islamitische gebedshuis. Sterker, een labiel persoon kan dat zelfs interpreteren als een vrijbrief.
Werkelijk? Er is ook maar een koran en een profeet.quote:
En dat er meerdere stromingen zijn, dat ik overigens niet wegwuif, laat onverlet dat er geen indeling bestaat van een 'goede', spirituele islam en een 'foute', oorlogszuchtige islam.
Er is één islam net zoals er één christendom is. Dat er daarnaast binnen de islam en binnen het christendom verschillende stromingen zijn, dat jij zojuist aanhaalde, en dat een religie vele aspecten kent, dat ik eerder stelde, lijkt mij evident.quote:Er is niet meer één islam dan dat er één christendom is. Misschien lijkt het zo omdat er binnen de islam geen groot centraal gezag is waar je lekker van kan schismeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door damian5700 op 31-03-2010 11:45:06 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ook niet bevordelijk.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ook moslims wegzetten als nazi's, een vroegere agressieve bezetter van NL, helpt ook niet echt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is de afgelopen 25-30 jaar wel degelijk een islamitische stroming aan een opmars bezig die anders aankijkt tegen zaken als persoonlijke vrijheid dan de stromingen die daarvoor de dominante waren.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:39 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Werkelijk? Er is ook maar een koran en een profeet.
En dat er meerdere stromingen zijn, dat ik overigens niet wegwuif, laat onverlet dat er geen indeling bestaat van een 'goede', spirituele islam en een 'foute', oorlogszuchtige islam.
Kijk bv naar Saudie Arabie.
Er is dus gewoonweg wel degelijk sprake van verschillende stromingen, en dat het uiteindelijk allemaal gebaseerd is op hetzelfde boek is wel het minst relevante punt van dit verhaal.
Waarom eindig je met bepaalde mensen altijd bij dit soort irrelevant semantisch geleuter?
Maar je wil toch niet serieus zeggen dat daarmee Wilders' stelling dat er geen gematigde islam bestaat geheel op waarheid berust?quote:Er is één islam net zoals er één christendom is. Dat er daarnaast binnen de islam en binnen het christendom verschillende stromingen zijn, dat jij zojuist aanhaalde, en dat een religie vele aspecten kent, dat ik eerder stelde, lijkt mij evident.
Hoop ik?
Intelligent, but fucked up.
|
|
