abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_79751269
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:29 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ja, gooi het maar weer op de xenofobie. Sinds wanneer zijn wij xenofobisch tov. Aziaten?
De IND hanteert voor iedereen dezelfde toelatingseisen. Nederland loopt zo goede kenniswerkers mis, ik vind het jammer maarja ik stem dan ook geen PVV
  Donald Duck held dinsdag 30 maart 2010 @ 16:43:54 #22
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_79751601
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:23 schreef Tahiti het volgende:
Veel hoogopgeleide mensen vanuit bijvoorbeeld Azie willen niet naar Nederland vanwege het zogenaamde lage salaris maar vanwege het xenofobe klimaat in Nederland. Het is bespottelijk dat we miljoenen uitgeven om mensen te laten studeren/promoveren hier in Nederland dan wel als post-doc hierheen te halen. En tegelijkertijd zeggen dat hun echtgenoot die 4 of 5 jaar hier totaal niet welkom zijn. Vind je het gek dat ze dit land links laten liggen?
Nee dat heeft een andere reden. Met een gemiddelde lengte van 1.40m zouden die Aziaten zich enorm geïntimideerd voelen door die lange Nederlanders.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_79751791
quote:
Rembrandtexpert moet inburgeren

Ook de conservator van het Rijks, kenner van 17de-eeuwse Hollandse meesters, moet en zal inburgeren. Toen hij begin mei de oproep ontving om te komen praten over inburgering, was zijn eerste reactie: ik ga terug naar Canada. Die brieven bevatten altijd een dreigend zinnetje. In het geval van Jonathan Bikker zou niet verschijnen 'ernstige consequenties' kunnen hebben voor zijn verblijfsvergunning.

Op dus naar het servicepunt inburgering in Oud-West, waar zijn 'trajectbegeleidster' op 19 mei vertelt dat er vermoedelijk geen vuiltje aan de lucht is aangezien hij samenwoont met een EU-burger; met zijn partner bewoont hij een koopwoning in de Derde Helmersstraat. Maar korte tijd later, nadat hij kopieën heeft ingeleverd van het paspoort van zijn partner en van hun samenlevingscontract, krijgt hij een e-mail van dezelfde ambtenaar: 'U krijgt geen vrijstelling, u kunt contact opnemen met mijn collega.' Want dan zijn ze er bij het servicepunt achtergekomen dat een samenlevingscontract met een Nederlandse niet geldt.

Jonathan Bikker werd in Canada geboren als kind van geëmigreerde Nederlandse ouders. Thuis spraken ze Engels; zijn ouders wilden zo snel mogelijk inburgeren. Bikker kwam dertien jaar geleden naar Nederland om aan de Universiteit van Utrecht promotieonderzoek te doen naar een van Rembrandts leerlingen, Willem Drost. Daartoe had hij zich de Nederlandse taal al een heel eind eigen gemaakt, want hij moest veel Nederlandse vakliteratuur lezen en zeventiende-eeuwse documenten in Nederlandse archieven bestuderen.

Tijdens zijn onderzoek werd Bikker, die een stuk of zes talen spreekt, uitgeleend aan het Rijksmuseum, waar hij negen jaar geleden een vaste aanstelling kreeg. Met de werkvergunning van het Rijks kreeg hij een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd.

Toen de inburgeraars ook de bul uit Utrecht terzijde schoven, met als motivatie dat het document niet op A4-formaat beschikbaar was gesteld, en het traject voor Bikker onontkoombaar leek, schreef hij begin oktober een bezwaarschrift.

Gisteren mocht Jonathan Bikker zijn bezwaarschrift komen toelichten bij de bezwaarcommissie op het Amsterdamse stadhuis. Hij overhandigde nog maar eens zijn bul: ''Het spijt me dat hij in het Latijn is.'' Om er vervolgens achter te komen dat promoveren iets heel anders is dan afstuderen; het geldt niet als ontheffingsgrond voor de inburgeringscursus. De voorzitter van de commissie, Riccardo Osterwald, jurist bij de bestuursdienst, heeft het er ook maar moeilijk mee, zeker nu de Centrale Raad van Beroep onlangs heeft geoordeeld dat niet van mensen verlangd kan worden dat ze de Nederlandse taal op niveau B1 machtig zijn. Deze uitspraak heeft tot grote onzekerheid geleid in het inburgercomplex.

Een ambtenaar van de Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling, die hier als 'aanklager' optreedt, overhandigt Bikker een lijst met diploma's die hij zou kunnen halen om onder de cursus uit te komen. Hij moet toegeven, 'in de regelgeving zit een zekere inconsequentie', maar zijn dienst staat machteloos, zeker nu ook een registratie bij de Informatie Beheer Groep geen twijfel laat over de inburgeringsplicht van de heer Bikker.

Bikker begint er nu genoeg van te krijgen. Met ingehouden woede: ''Ik wil hier vanaf. Het kost me veel kopzorg en vrije dagen. U moet me gewoon m'n werk laten doen, daarvoor ben ik in Nederland.''

Osterwald heeft begrip voor een 'lichte emotie': ''Ik vraag u niet om te begrijpen waar de inconsequenties zitten. Er wordt op het ministerie gewerkt aan een definitie van 'evident ingeburgerd'. Zolang we daarover niet beschikken, kunnen we u niet vrijstellen. We hebben als gemeente geen enkele bevoegdheid, we hebben ons te houden aan deze regeling, met dank aan mevrouw Verdonk.'' Hij stelt voor de zaak voor onbepaalde tijd aan te houden, 'wellicht dat het probleem zichzelf oplost'. Kan Bikker daarmee leven? Hij haalt zijn schouders op: ''Ik zal wel moeten.''

Na afloop moet hij als een haas naar de perspresentatie van een nieuwe tentoonstelling in het Rijksmuseum, die hij mede heeft opgezet. Schilderijen van Hendrick Avercamp, bijeengebracht rond het thema IJspret. (bron)
Of is dit ook geen xenofobie?
pi_79751932
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:01 schreef Armageddon het volgende:
Waar zijn al die boomknuffelaars op het moment?
.

Precies, waar zijn de rode rakkers nu om deze man als een vieze vuile PVV'er te betitelen.
Ook mooi dat de rode rakkers dit soort onderzoeken niet hielden omdat het resultaat waarschijnlijk niet was waar zij op hoopten.

Ach, weer met feiten onderbouwd dat de paupers het land naar de kloten helpen!
  † In Memoriam † dinsdag 30 maart 2010 @ 16:56:24 #25
137949 Disana
pi_79752036
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:49 schreef Tahiti het volgende:

[..]

Of is dit ook geen xenofobie?
De inburgeringsdrift is doorgeschoten. Zo weert men de verkeerde mensen.
pi_79752195
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:56 schreef Disana het volgende:

[..]

De inburgeringsdrift is doorgeschoten. Zo weert men de verkeerde mensen.
Precies, veel landen voeren een ´actief´ immigratiebeleid behalve Nederland. Nee we blijven lekker werken tot je 67e en wie weet hoe langer je nog moet werken.... mja zolang we de werkwillige immigranten maar buiten de grens houden.
pi_79752282
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:36 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Is wat genuanceerder ja.
Ik heb er alleen problemen mee om immigranten aan de grens op intelligentie of opleiding binnen te laten. Lijkt me discriminatie, bovendien vind ik dat deze mensen juist in het land van herkomst iets kunnen betekenen. Je trekt alle kennis weg uit de arme landen.
Selecteren op opleiding lijkt mij geen discriminatie. We doen dat binnen NL ook aan de lopende band.

Maar verder, de brain-drain is een goed punt ja. Maar je moet daar een afweging maken: selecteren wij immigranten zodat het voor ons goed uitpakt, of selecteren we immigranten zodat het voor het land van herkomst goed uitpakt? Als ik die keus moest maken, zou ik toch echt voor dat eerste kiezen. Doe je dat niet, dan gebruik je immigratie als verkapte ontwikkelingssamenwerking en dan moet je ook niet zeuren dat het geld kost.
pi_79753029
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:01 schreef Armageddon het volgende:
Waar zijn al die boomknuffelaars op het moment?
U is bekend met het feit dat de bomenknuffelaars in eerste instantie geen gastarbeiders wilden hebben?

Maar ja, als ze er een keer zijn moet je ze wel als volwaardige burgers behandelen, dat ben je jezelf wel verschuldigd, als superieure beschaving zijnde, niet waar?
pleased to meet you
  dinsdag 30 maart 2010 @ 17:23:49 #29
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_79753121
Correctie:
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 15:46 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

zolang er niet een duur betaalde onderzoeker goedkope dag en nacht werkende promovendus aan te pas is gekomen noemen we het onderbuikgevoelens.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
  dinsdag 30 maart 2010 @ 18:34:51 #30
258335 Harde_Kip
Ga eens aan het werk
pi_79755760
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:31 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Het enige wat ik nu kan verzinnen is de shoarma zaak. Maar voor de rest?
Wat dacht je van een donner zaak
  dinsdag 30 maart 2010 @ 18:37:24 #31
258335 Harde_Kip
Ga eens aan het werk
pi_79755870
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 17:21 schreef moussie het volgende:

[..]

U is bekend met het feit dat de bomenknuffelaars in eerste instantie geen gastarbeiders wilden hebben?

Maar ja, als ze er een keer zijn moet je ze wel als volwaardige burgers behandelen, dat ben je jezelf wel verschuldigd, als superieure beschaving zijnde, niet waar?
Hmmm net als het generaal pardon? Bomenknuffelaars willen in eerste instantie geen illegalen maar als ze niet willen vertrekken moet je ze wel als (meer dan) volwaardige burgers behandelen?
pi_79756155
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 18:37 schreef Harde_Kip het volgende:

[..]

Hmmm net als het generaal pardon? Bomenknuffelaars willen in eerste instantie geen illegalen maar als ze niet willen vertrekken moet je ze wel als (meer dan) volwaardige burgers behandelen?


Het generaal pardon ging niet over echte illegalen. maar over mensen die al jarenlang in de bureaucratische molens zaten. Dat ze geen zin hebben om de uitslag van die ellenlange procedures in hun vaderland af te wachten (en daarvoor dure vliegtickets te kopen) kan ik me wel voorstellen. Jij niet?

Edit: En daarnaast was zelfs Pim Fortuyn een voorstander van het Generaal Pardon. Of geldt hij tegenwoordig ook als boomknuffelaar?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2010 18:54:02 ]
  dinsdag 30 maart 2010 @ 19:04:31 #33
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_79756982
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:43 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nee dat heeft een andere reden. Met een gemiddelde lengte van 1.40m zouden die Aziaten zich enorm geïntimideerd voelen door die lange Nederlanders.
Bron?
  dinsdag 30 maart 2010 @ 19:08:38 #34
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_79757148
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:49 schreef Tahiti het volgende:

[..]

Of is dit ook geen xenofobie?
Wat zou er gebeuren als de Rembrandt expert niet meedoet aan de inburgeringscursus?
pi_79757598
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 19:08 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Wat zou er gebeuren als de Rembrandt expert niet meedoet aan de inburgeringscursus?
Zover ik weet al eerste een boete van 500 euro, en daarna inhouden van wat voor uitkering dan ook maar dat zal in dit geval niet kunnen lijkt me. En dan intrekken van verblijfsvergunning en dan uitzetten zal dan wel een logisch vervolg zijn. Maar ja waar het mij om ging is waarom een Rembrandt kenner die nota bene een begeerde positie vervuld bij het rijksmuseum na al die jaren opgeroepen wordt voor een IB cursus. Helaas is xenofobie zo 2010
pi_79758879
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:49 schreef Tahiti het volgende:

[..]

Of is dit ook geen xenofobie?
De man had gewoon een ongeletterde getinte als het kan moslim moeten zijn. Dan staan er legers gesubsidieerde hulpverleners voor je klaar die je assisteren & je haarfijn uitleggen waar de mazen in de wet zitten. Als je blank en Europees bent mag je het zelf uitzoeken.
Seculier-Fundamentalistisch
  dinsdag 30 maart 2010 @ 19:49:56 #37
258335 Harde_Kip
Ga eens aan het werk
pi_79758946
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 18:43 schreef Igen het volgende:

[..]



Het generaal pardon ging niet over echte illegalen. maar over mensen die al jarenlang in de bureaucratische molens zaten. Dat ze geen zin hebben om de uitslag van die ellenlange procedures in hun vaderland af te wachten (en daarvoor dure vliegtickets te kopen) kan ik me wel voorstellen. Jij niet?

Edit: En daarnaast was zelfs Pim Fortuyn een voorstander van het Generaal Pardon. Of geldt hij tegenwoordig ook als boomknuffelaar?
Ze waren allemaal uitgeprocedeerd, dus illegaal. Dat ze niet willen vertrekken kan ik ze niet kwalijk nemen. Ik neem het de vorige regering kwalijk dat ze al die gasten als beloning een volledig ingericht huis geven. Wat verder Pim Fortuyn was hou ik me niet zo mee bezig.
pi_79759229
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 19:49 schreef Harde_Kip het volgende:

[..]

Ze waren allemaal uitgeprocedeerd, dus illegaal. Dat ze niet willen vertrekken kan ik ze niet kwalijk nemen. Ik neem het de vorige regering kwalijk dat ze al die gasten als beloning een volledig ingericht huis geven.
Ah, daar is het je om te doen. Daar ben ik het ook wel mee eens.
  dinsdag 30 maart 2010 @ 20:10:18 #39
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_79759917
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:37 schreef Tahiti het volgende:

[..]

De IND hanteert voor iedereen dezelfde toelatingseisen. Nederland loopt zo goede kenniswerkers mis, ik vind het jammer maarja ik stem dan ook geen PVV
Dat is inderdaad jammer.

Maar ik snap het wel goede kenniswerkers stemmen niet links dus zijn niet interresant om binnen te laten
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  donderdag 1 april 2010 @ 11:56:14 #40
296399 Outlined
Renaissance Man
pi_79824552
Het is dacht ik niet de eerste keer dat hier het één en ander over op papier is gezet. Zo is er het boek "binnen zonder te kloppen" wat ook enig licht op deze zaak schijnt.

Ik heb nooit gesnapt wat er mis is met kritiek op allochtonen en vreemdelingen. Jammer dat het zo lang geduurd heeft voordat we hier vrij over kunnen praten.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')