Ik zeg niet dat de straffen voor misdadigers nu goed zijn (of te zwaar), ik vind ook dat daar iets aan moet worden gedaan. Maar terug naar de brandstapel, hooivorken en fakkels, spuitjes en dergelijke, is naar mijn mening niet het antwoord. Sterker nog, dat propageren toont nmm alleen maar aan dat je denkt dat we nog in de middeleeuwen leven.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:57 schreef Godtje het volgende:
[..]
Jij noemt het beschaving. Ik noem het geen beschaving om zo zwak op te treden tegen misdadigers die dagelijks zwakkere in de samenleving bedreigen.
Het is inderdaad niet zo zwart-witquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:58 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Naja, op sommige punten zet hij misschien zijn "beschaving" opzij, maar op enkele punten ben ik het wel met hem eens
Je polariseert dingen zo. Als mensen het niet met jou eens zijn willen ze direct alle criminelen knuffelen zeg maar. Ik vind dat heel simplistisch overkomen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens jou is het pas beschaafd om met vork en mes een ganzenlevertje weg te knagen.![]()
Ik vind het onbeschaafd om de meest zwakken en weerlozen uit onze samenleving bewust bloot te stellen aan de risico's van totaal onvoorspelbare klootzakken.
Ja alleen de vraag is OF het te behandelen / onderdrukken is. Het schijnt een vorm van sexualiteit te zijn en (nu ga ik mezelf in de vingers snijden) eigenlijk vergelijkbaar met homoseksualiteit. Dat valt volgens mij ook niet te genezen. Alleen het ene is strafbaar, het ander niet (niet in NL tenminste).quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:58 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor. We kunnen heel hard roepen wat een schofften het zijn (en dat vind ik ook, het idee van mijn kind bij zo'n gek - brrrrr) maar daarin ligt geen oplossing. Zoeken naar een vorm van behandeling/genezing (utopia?) lijkt me zinvoller.
Natuurlijk. Hoe harder hij roept dat hij dingen gaat veranderen/anders wil, hoe meer mensen hij achter zich krijgt. En dat is eerlijk gezegd ook niet zo gek, aangezien NL qua politiek al een tijd "dezelfde kleur" heeft.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:59 schreef STING het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet zo zwart-witMaar als je hem hoort praten, is het vaak precies wat menig onderbuil wil horen
Er is geen behandeling. Geen enkel teken dat die er wel is.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:58 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor. We kunnen heel hard roepen wat een schofften het zijn (en dat vind ik ook, het idee van mijn kind bij zo'n gek - brrrrr) maar daarin ligt geen oplossing. Zoeken naar een vorm van behandeling/genezing (utopia?) lijkt me zinvoller.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:59 schreef Ripley het volgende:
[..]
En daarmee wuif je dus een proces weg dat een oplossing voor daders en slachtoffers zou kunnen zijn? Omdat het nu zo is, valt er nooit iets aan te doen, laten we het vooral niet onderzoeken? Als alle mensen er zo over dachten ging iedereen die een lichamelijke ziekte kreeg ook binnen de kortste keren dood.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:57 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Als je die pedopartij moet geloven is het een seksuele voorkeur net als hetero en homo zijn. Je bent het dus gewoon en derhalve is het niet te behandelen.
E_M kan nou eenmaal een zeer emotioneel mens zijn, die alles zwart-wit ziet.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je polariseert dingen zo. Als mensen het niet met jou eens zijn willen ze direct alle criminelen knuffelen zeg maar. Ik vind dat heel simplistisch overkomen.
rel-modus: bij dieren is er niks mis met pedoseksualiteit en/of verkrachtingquote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:01 schreef Godtje het volgende:
[..]
Er is geen behandeling. Geen enkel teken dat die er wel is.
De zwakkere in de samenleving moeten beschermd worden tegen genetische fouten.
Als menselijk ras zijn wij de enige die op deze manier met misbaksels omgaan. Bij de dieren worden ze opgegeten door een sterker beest, uit de groep verstoten, etc etc. Zo werkt de natuur.
Idd, het is niet 1 op 1 te vergelijken, er zijn ook spinnen die na het neuken hun partner opvreten, ook maar overnemen?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
rel-modus: bij dieren is er niks mis met pedoseksualiteit
En? Ik ben niet van de pedopartijquote:
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, het is niet 1 op 1 te vergelijken, er zijn ook spinnen die na het neuken hun partner opvreten, ook maar overnemen?.
Dat inderdaad.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:01 schreef Godtje het volgende:
[..]
Er is geen behandeling. Geen enkel teken dat die er wel is.
De zwakkere in de samenleving moeten beschermd worden tegen genetische fouten.
Als menselijk ras zijn wij de enige die op deze manier met misbaksels omgaan. Bij de dieren worden ze opgegeten door een sterker beest, uit de groep verstoten, etc etc. Zo werkt de natuur.
Je hebt gelijk, het is een geaardheid. Pedosexueel is een ziekte.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:00 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja alleen de vraag is OF het te behandelen / onderdrukken is. Het schijnt een vorm van sexualiteit te zijn en (nu ga ik mezelf in de vingers snijden) eigenlijk vergelijkbaar met homoseksualiteit. Dat valt volgens mij ook niet te genezen. Alleen het ene is strafbaar, het ander niet (niet in NL tenminste).
En nee, ik praat pedoseksualiteit NIET goed, voordat ik dat verwijt aan mijn mooie botterige behaarde schenen geworpen krijg.
Ik doe altijd mijn best maar zelfs kleine dames zoals kluts krijg ik niet geheel op. Ik ben een kleine eter.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, het is niet 1 op 1 te vergelijken, er zijn ook spinnen die na het neuken hun partner opvreten, ook maar overnemen?.
Nee, dat vind ik ook niet ,maar jij had het over een eventuele behandeling en die is er dus niet. Ook al doen ze wel een poging.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
En? Ik ben niet van de pedopartijIk denk dat pedoseksualiteit inderdaad net als heteroseksualiteit en homoseksualiteit een geaardheid is, je kiest er nioet voor omdat het zo leuk is. Dat wil dan nog niet zeggen dat ik vind dat je het dan maar legaal moet maken.
Ik weet dat dus niet, of het op geen enkele manier te onderdrukken is. Het loont iig de moeite om het verder te onderzoeken lijkt mequote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:00 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja alleen de vraag is OF het te behandelen / onderdrukken is. Het schijnt een vorm van sexualiteit te zijn en (nu ga ik mezelf in de vingers snijden) eigenlijk vergelijkbaar met homoseksualiteit. Dat valt volgens mij ook niet te genezen. Alleen het ene is strafbaar, het ander niet (niet in NL tenminste).
En nee, ik praat pedoseksualiteit NIET goed, voordat ik dat verwijt aan mijn mooie botterige behaarde schenen geworpen krijg.
verder dan wat likwerk kom ik ook niet hoorquote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:03 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik doe altijd mijn best maar zelfs kleine dames zoals kluts krijg ik niet geheel op. Ik ben een kleine eter.
Wat denk je dat ze al jaren proberen? En tot die tijd?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:04 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik weet dat dus niet, of het op geen enkele manier te onderdrukken is. Het loont iig de moeite om het verder te onderzoeken lijkt me
Dat het er niet is, wil niet zeggen dat die niet te vinden isquote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:04 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik ook niet ,maar jij had het over een eventuele behandeling en die is er dus niet. Ook al doen ze wel een poging.
How many licks does it take to get to the middle of it?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
verder dan wat likwerk kom ik ook niet hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |