En een wiskundige oplossing dus!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:19 schreef DaFan het volgende:
[..]
=SOM((5+(1*RIJ(INDIRECT("1:"&A1)))))
Waarbij A1 = x.
Bevestigen met Ctrl-Shift-Enter.
En volgens mij is de wiskundige oplossing makkelijker!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:26 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
De som die je wilt uitrekenen is
(5+1) + (5+2) + (5+3) + .... + (5+x)
Het handigste is nu om al die "5+" eruit te splitsen en los op te schijven. Je bent x maal 5 aan het optellen, en het resultaat daarvan is 5*x. Je herschrijft je som dan als
(5*x) + (1 + 2 + 3 + ... + x)
Het rechtergedeelte daarvan is bekend als de rekenkundige rij, en de som daarvan is altijd gelijk aan 1/2 * aantal termen * (eerste term + laatste term), in jouw geval 1/2 * x * (1 + x).
De totale som wordt dan
5*x + 1/2 * x * (1 + x),
wat hetzelfde is als de formule van Twentsche_Ros. Benodigdheden: 1 cel voor x en 1 cel als output.
dan moet ie maar de goeie vraag stellen hoor.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:41 schreef DaFan het volgende:
Hangt ervanaf of Pheno zn formule heeft vereenvoudigd.
Als jij 6log(x) + cos(x^7) - 4*x moet doen bv...
Mwa ben ik niet helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:56 schreef Deetch het volgende:
[..]
dan moet ie maar de goeie vraag stellen hoor.
Sorry? In het vorige topic was ik volgens mij vrij duidelijk, met screenshotje en welquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:56 schreef Deetch het volgende:
[..]
dan moet ie maar de goeie vraag stellen hoor.
Met " =+SUM(B1+(C1*ROW(INDIRECT("1:"&A1-1))))+B1 " -> CTRL-SHIFT-ENTER heb ik wat ik wil hebben. Thanks! Voor de gein ga ik de ander ook nog eens proberen, maar nu even niet meerquote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:14 schreef DaFan het volgende:
Laat maar weten als het niet lukt. Al ben ik de rest van de dag niet aanwezig
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:52 schreef Pheno het volgende:
[..]
Sorry? In het vorige topic was ik volgens mij vrij duidelijk, met screenshotje en wel
ICT'er, ik weet dat het belangrijk is zoveel mogelijk info te gevenquote:
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 09:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Inderdaad voorwaardelijke opmaak:
Voorwaarde 1: opmaak rood als celwaarde kleiner is dan +NU()
Voorwaarde 2: opmaak groen als celwaarde kleiner is dan +nu()+30
Een 3e voorwaarde maken, celwaarde=0 of celwaarde="" dan witquote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:19 schreef Deisyy het volgende:
Ik heb nog een vraagje over voorwaardelijke opmaak, want wat te doen als de cel leeg is, dan kleurt alles mee en ik wil de cel dan wel wit houden. Dus welke formule moet ik gebruiken om de lege cel wit te laten zijn?
[..]
Zo simpelquote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:46 schreef qu63 het volgende:
[..]
Een 3e voorwaarde maken, celwaarde=0 of celwaarde="" dan wit
http://www.mrexcel.com/Excel_SumProduct_training.htmlquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:41 schreef Deetch het volgende:
hey psst DaFan, heb je nog een goeie tutorial voor sumproduct?
Ik zal morgen eens naar verre cellen gaan zoeken.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:26 schreef DaFan het volgende:
Gitarist sla je m toevallig op als Excel 97 workbook?
Heb je per ongeluk iets in cel IV65536 gezet (of ergens anders in een 'verre' cel)?
Of niet goed gesloten op bepaalde machines; http://www.kbalertz.com/9(...)e-exponentially.aspx
1) Windows Excel bestaat niet, Microsoft (Office) Excel wel..quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:04 schreef WSquater het volgende:
Oke, mijn vraag: wat is Windows Excel? Maakt het eten met de miljarden euro's die in dit programma zijn gespendeerd?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 | De stand na 19 topics: precies 500 deelnemers tnt 1 DaFan 1115 2 Deetch 565 3 qu63 415 4 Frollo 207 5 Joooo-pi 164 6 sanger 91 7 Stansfield 81 8 Beregd 77 9 Twentsche_Ros 76 10 Metal_Jag 59 11 Holy_Goat 56 12 Hi_flyer 53 13 BierKoning 51 14 Flaccid 50 15 ralfie 50 16 RayMania 48 17 znarch 48 18 ManAtWork 46 19 McGilles 44 20 Stpan 43 21 Thrilled 38 22 Cracka-ass 34 23 hendrik2009 34 24 tequi3 33 25 Jaheur 30 26 realbase 29 27 Cuegirllie 26 28 jakees 26 29 Damzkieee 25 30 henkway 25 31 static 25 32 gurdi 24 33 hooibaal 24 34 Brain23 23 35 EddyAlbena 23 36 Martijn85 23 37 InTrePidIvity 22 38 Folkwin 21 39 mirelia 21 40 kanovinnie 20 41 LennyKravitz 20 42 Piles 20 43 teamlead 19 44 Bill_E 18 45 hoek21 18 46 PietjePuk007 18 47 Arcee 16 48 BuupWerk 16 49 Dr_Flash 16 50 G-Mart 16 51 actuarisje 15 52 Z 15 53 dikkedorus 14 54 FortunaHome 14 55 Freak187 14 56 Maartel 14 57 SpeedyGJ 14 58 VoreG 14 59 beertenderrr 13 60 borisz 13 61 DR34M3R 13 62 dwnick 13 63 elkravo 13 64 hello_moto1992 13 65 Pheno 13 66 Schanulleke 13 67 sobriquet 13 68 wdn 13 69 Wouser 13 70 Wytze 13 71 Brighteyes 12 72 Chandler 12 73 DaviniaHR 12 74 FJD 12 75 its_me_ 12 76 Jiveje 12 77 marcb1974 12 78 ReWout 12 79 sylvesterrr 12 80 Dirkh 11 81 drummerdude 11 82 Karina 11 83 HTN02 10 84 lobzorenzo 10 85 Nizno 10 86 ruudtb205 10 87 Summerscreen 10 88 UncleSam 10 89 vogeltjesdans 10 90 wc-eend 10 91 BoNi 9 92 Doodkapje 9 93 Hunky_Dory 9 94 Meeldraad 9 95 mstr 9 96 nicolasvermeersch 9 97 RoaldReurink 9 98 styliste 9 99 Tyrun 9 100 Bart 8 101 Blik 8 102 booonanza 8 103 Meddo 8 104 Puckzzz 8 105 Roeji 8 106 RoodWitBlauw 8 107 SimonVennekens 8 108 swarmahoer 8 109 Varr 8 |
Ik heb de oplossing gevonden; het stond echter niet op de genoemde site, maar lag wel in het verlengde ervan: ik heb de deling van de werkmap ongedaan gemaakt en weer opnieuw ingesteld.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:26 schreef DaFan het volgende:
Gitarist sla je m toevallig op als Excel 97 workbook?
Heb je per ongeluk iets in cel IV65536 gezet (of ergens anders in een 'verre' cel)?
Of niet goed gesloten op bepaalde machines; http://www.kbalertz.com/9(...)e-exponentially.aspx
Drugs are bad m'kayquote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:04 schreef WSquater het volgende:
Oke, mijn vraag: wat is Windows Excel? Maakt het eten met de miljarden euro's die in dit programma zijn gespendeerd?
Woensdag en donderdag zijn dus excel dagen bij uitstekquote:
Wellicht is een verklaring dat iemand aan 't eind van de week een overzicht wil hebben al dan niet in opdracht.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:07 schreef Deetch het volgende:
[..]
Woensdag en donderdag zijn dus excel dagen bij uitstek
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Application.EnableEvents = False a = 1 If Not Intersect(Target, Range("A1")) Is Nothing Then If Target.Value = "" Then Target.Value = "X" Else If Target.Value = "X" Then Target.Value = "V" Else If Target.Value = "V" Then Target.Value = "NVT" Else If Target.Value = "NVT" Then Target.Value = "" End If End If End If End If Application.EnableEvents = True |
Hmm, op zich werkt hij maar als ik tijdens het selecteren van de cel perongeluk een andere cel selecteer loopt het script vast.. het moet noob proof zijnquote:Op woensdag 31 maart 2010 20:17 schreef DaFan het volgende:
[ code verwijderd ]
Je moet wel eerst van cel wisselen anders lukt het niet
De rest met Voorwaardelijke opmaak, zie vorige topic, daar staat een uitleg.
Mja zo danquote:Op woensdag 31 maart 2010 20:50 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Hmm, op zich werkt hij maar als ik tijdens het selecteren van de cel perongeluk een andere cel selecteer loopt het script vast.. het moet noob proof zijn
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | Application.EnableEvents = False If Not Intersect(Target, Range("A1")) Is Nothing Then With Target If .Count = 1 Then If .Value = "" Then .Value = "X" Else If .Value = "X" Then .Value = "V" Else If .Value = "V" Then .Value = "NVT" Else If .Value = "NVT" Then .Value = "" End If End If End If End If End With End If Application.EnableEvents = True End Sub |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | ' Range("D1").Select For i = 1 To 100 If ActiveCell.Offset(i, 0).Value = 0 Then ActiveCell.Offset(i, 0).Rows("1:1").EntireRow.Select Selection.EntireRow.Hidden = True End If Next i End Sub |
ipv if else if else gebruik select casequote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Application.EnableEvents = False If Not Intersect(Target, Range("A1")) Is Nothing And Target.Count = 1 Then Select Case Target.Value Case "" Target.Value = "X" Case "x" Target.Value = "V" Case "v" Target.Value = "NVT" Case "NVT" Target.Value = "" End Select End If Application.EnableEvents = True End Sub |
Ken je de ALS()-formule al?quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:11 schreef icebeer het volgende:
(heb gewoon laatste excel (.xlsx) in het NL)
ik ben bezig met een voetbal poule voor het WK, maar daar wil ik naast de uitslagen automatisch een poule stand maken, zodat men kan zien welke 2 teams doorgaan naar de volgende ronde
de uitslag kolom is G & H
dus team A - team B en uitslag is dan G&H
nu heb ik 3 kolommen gemaakt voor winst / gelijk / verlies
dus ik zoek formules voor G > H of G=H of H>G waardoor er een 1 of een 0 moet verschijnen in de winst / gelijk / verlies kolommen
Ken je google al?quote:Op zaterdag 3 april 2010 12:39 schreef icebeer het volgende:
nee ik weet eigenlijk alleen de standaard dingen van excel![]()
maar als iemand misschien een voorbeeld heeft of een link naar een site met uitleg ga ik wel even puzzelen
=als(g>h;1;0) etc.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:11 schreef icebeer het volgende:
(heb gewoon laatste excel (.xlsx) in het NL)
ik ben bezig met een voetbal poule voor het WK, maar daar wil ik naast de uitslagen automatisch een poule stand maken, zodat men kan zien welke 2 teams doorgaan naar de volgende ronde
de uitslag kolom is G & H
dus team A - team B en uitslag is dan G&H
nu heb ik 3 kolommen gemaakt voor winst / gelijk / verlies
dus ik zoek formules voor G > H of G=H of H>G waardoor er een 1 of een 0 moet verschijnen in de winst / gelijk / verlies kolommen
Ik probeer dit ook toe te passen in mijn sheet, maar krijg het niet voor elkaar.quote:Op donderdag 1 april 2010 17:08 schreef Deetch het volgende:
Uitgaande dat de 0 in kolom D staat kun je de volgende code gebruiken om alle regels waarbij in kolom D een nul staat te verberegn
[ code verwijderd ]
akelig lang stukje code om dit te doen:quote:Op zaterdag 3 april 2010 20:28 schreef McGilles het volgende:
[..]
Ik probeer dit ook toe te passen in mijn sheet, maar krijg het niet voor elkaar.
Betreffende kolom = F
Voorwaarde = "In zorg"
Consequentie = hide
Lijkt mij dus puur code aanpassen in:
===============================
Sub Fok()
'
Range("F1").Select
For i = 1 To 1000
If ActiveCell.Offset(i, 0).Value = "In zorg" Then
ActiveCell.Offset(i, 0).Rows("1:1").EntireRow.Select
Selection.EntireRow.Hidden = True
End If
Next i
End Sub
================================
Toch? Wat doe ik fout?
1 2 3 | If cell.Value = "In zorg" Then cell.EntireRow.Hidden = True Next cell |
Deze formule werkt niet trouwens. Geeft een error aan.quote:
Fucking moeilijk imo.quote:Op zondag 4 april 2010 02:14 schreef anathavia het volgende:
Ik heb een probleempje met het besturingselement "keuzelijst met invoervak". Bij besturingselement opmaken kan ik bij invoerbereik een bereik aangeven waaruit je met het keuzevak kunt kiezen. Ik wil echter maar een bepaald deel van het bereik (wat aan een bepaalde waarde voldoet) in het keuzevak hebben.
Klinkt volgens mij niet heel duidelijk dus zal ik een voorbeeldje geven.
op werkblad 1 heb ik een lijst staan met verschillende producten. kolom 1 de productnaam en kolom 2 het aantal.
Ik wil vervolgens een keuzelijst maken op werkblad 2 van alle producten op werkblad 1 waarvan er meer dan 3 zijn.
Geen idee waarom deze niet werkt. Als ik em copy-paste krijg ik alleen tekst (die formule dus) te zien. Ga ik erop staan en dan enter krijg ik die error dat er iets fouts is.quote:Op zondag 4 april 2010 13:36 schreef DaFan het volgende:
Je moet een klein beetje meedenken.
Left(A1,1) geeft alleen de meest linker karakter aan (1 dus). RIGHT(A1,1) geeft 0.
SUM(1,0) = 1
Werkt prima hier.
Maar goed:
=SUM(VALUE(LEFT(A1,FIND(" ",A1)-1)),VALUE(RIGHT(A1,LEN(A1)-FIND(" ",A1))))
Deze zou kunnen werken, alleen ik heb Excel 2007, engelse versie. En weet daar de formule niet voor.quote:Op zondag 4 april 2010 13:36 schreef ralfie het volgende:
=LINKS(A1;VIND.SPEC(" ";A1))+DEEL(A1;VIND.SPEC(" ";A1);1000)
handig is anders... Waarschijnlijk ook retetraag als je er veel gebruik van maakt een geen tussencel maakt.
The formula you typed contains error. ( zegt niet welke)quote:Op zondag 4 april 2010 14:22 schreef DaFan het volgende:
Wat voor error?
Bij mij werkt het namelijk prima als ik in A1 "10 20" zet.
Dat was hetquote:Op zondag 4 april 2010 14:25 schreef DaFan het volgende:
Probeer eens puntkomma dan.
Ws heb je landinstellingen anders staan.
Ok, he bedankt voor je hulp.quote:
Haha ja ik ben er niet zo handig in. Maar bij gewoon LEFT en RIGHT staat er #VALUE!quote:Op zondag 4 april 2010 14:45 schreef DaFan het volgende:
Waarom UPPER en LOWER wtf
Dat is toch totaal een andere functie. Die verandert alleen kleine letters naar grote en andersom . Die hebben geen argumenten nodig.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Dim wb As Workbook Dim number As Byte Path = ThisWorkbook.Path & "\" Application.ScreenUpdating = False 'Import from WVB1 Set wb = Workbooks.Open(Path & "WVB1.xls", True, True) number = 1 With ThisWorkbook.Worksheets("Lijst") .Range("C4:K303").Formula = wb.Worksheets("Lijst").Range("D4:L303").Formula .Range("L4:L303") = number End With wb.Close False Set wb = Nothing Application.ScreenUpdating = False End Sub |
Het moet zeker sneller kunnen, ik heb ook zo'n soort bewerking op mijn werk en die werk in enkele minuten ca. 120 bestanden door. Je moet ze wel op je HDD zetten en niet vanaf een USB want dat gaat stukken langzamer.quote:Op maandag 5 april 2010 15:32 schreef actuarisje het volgende:
Hier een vraagje over de snelheid van een door mij gemaakte macro.
Ik heb op mijn werk een twintig-tal bestandjes met wat data daarin. Nu wil ik een overzicht maken met alle data, zodat ik, op basis van zo'n overzichts-bestand, een rapportage kan maken. Het idee is om de data in de twintig losse bestanden simpelweg onder elkaar te copy-pasten, zodat ik in één bestand alle data krijg. Uiteraard kan ik dit met de hand doen, maar dit leek mij nou juist een mooie taak voor een computer![]()
Daartoe heb ik een macro bedacht (code staat hieronder), maar daar heb ik een vraag over. Als ik de macro run, dan duurt het hele proces op mijn PC 8 minuten en 35 seconden. Nu weet ik uit ervaring dat de PC's op mijn werk (VEEL) trager zijn, soms wel tot een factor 10Maar laten wij het niet al te pessimistisch zijn en zeggen dat de PC's op mijn werk maar 2 keer langzamer zijn dan de mijne. Dan zou het runnen van de macro zo'n 16-17 minuten duren.
Maar dat zou betekenen dat ik alles beter met de hand onder elkaar kan copy-pasten, want daar ben ik zeker geen 16-17 minuten mee bezig.
Mijn vraag is dus: Ben ik gewoon extreem snel (sneller dan de computer) of is de macro die ik gebruik gewoon erg traag? En kan ik dit, op één of andere manier, verbeteren?
Het gaat om de volgende code:
[ code verwijderd ]
En het stukje tussen regel 10 en regel 18 staat er dan twintig keer in. Ik had er nog over nagedacht of ik geen for-loop kon gebruiken ofzo, maar daar kwam ik niet helemaal uit, omdat de range niet in elk bestand precies hetzelfde is. Dus heb ik de code maar gewoon twintig keer achter elkaar gezet
In de COUNTIF functie geef je een range mee. Deze verandert natuurlijk niet als je een autofilter gebruikt. Dus het is nogal logisch dat het gebruik van de filter niets doet met de uitkomst van de formule.quote:Op maandag 5 april 2010 18:28 schreef Che_ het volgende:
Ik heb mijn bestand bijna af. Ik zit nog met dit probleempje:
Ik heb een een lijst met ong. 1200 regels. Ik heb 5 kolommen aparte kolommen met daaronder allemaal informatie zoals naam, datum aantal etc. Nou heb ik de Autofilter toegepast en de COUNTIF formule. De countif formule werkt uitstekend, alleen wanneer ik filter op iets (d.m.v de autofilter) verandert er niks aan de COUNTIF. De aantallen die die aangeeft blijven hetzelfde als wanneer ik niet heb gefilterd.
Iemand enig idee hoe ik dit kan oplossen.
het zal al eenstuk schelen als je je calculation tijdelijk stopzetquote:Op maandag 5 april 2010 15:32 schreef actuarisje het volgende:
Hier een vraagje over de snelheid van een door mij gemaakte macro.
Ik heb op mijn werk een twintig-tal bestandjes met wat data daarin. Nu wil ik een overzicht maken met alle data, zodat ik, op basis van zo'n overzichts-bestand, een rapportage kan maken. Het idee is om de data in de twintig losse bestanden simpelweg onder elkaar te copy-pasten, zodat ik in één bestand alle data krijg. Uiteraard kan ik dit met de hand doen, maar dit leek mij nou juist een mooie taak voor een computer![]()
Daartoe heb ik een macro bedacht (code staat hieronder), maar daar heb ik een vraag over. Als ik de macro run, dan duurt het hele proces op mijn PC 8 minuten en 35 seconden. Nu weet ik uit ervaring dat de PC's op mijn werk (VEEL) trager zijn, soms wel tot een factor 10Maar laten wij het niet al te pessimistisch zijn en zeggen dat de PC's op mijn werk maar 2 keer langzamer zijn dan de mijne. Dan zou het runnen van de macro zo'n 16-17 minuten duren.
Maar dat zou betekenen dat ik alles beter met de hand onder elkaar kan copy-pasten, want daar ben ik zeker geen 16-17 minuten mee bezig.
Mijn vraag is dus: Ben ik gewoon extreem snel (sneller dan de computer) of is de macro die ik gebruik gewoon erg traag? En kan ik dit, op één of andere manier, verbeteren?
Het gaat om de volgende code:
[ code verwijderd ]
En het stukje tussen regel 10 en regel 18 staat er dan twintig keer in. Ik had er nog over nagedacht of ik geen for-loop kon gebruiken ofzo, maar daar kwam ik niet helemaal uit, omdat de range niet in elk bestand precies hetzelfde is. Dus heb ik de code maar gewoon twintig keer achter elkaar gezet
OK. Zal eens kijken hoeveel invloed dit heeft. Ik heb inmiddels ook al achterhaald dat het probleem waarschijnlijk ergens anders ligt. Ik heb de macro getest op een andere set bestanden en daar gaat het razendsnel (minder dan een halve minuut voor twintig bestanden). Het heeft dus blijbaar iets te maken met de bestanden die ik inlees...quote:Op maandag 5 april 2010 19:17 schreef ralfie het volgende:
[..]
het zal al eenstuk schelen als je je calculation tijdelijk stopzet
bij application.screenupdating=false ook
Application.Calculation = xlManual
bij application.screenupdating=true zet je dan nog
application.Calculation = xlCalculationAutomatic
Wat zijn je ranges en wat wil je precies tellen dan?quote:Op maandag 5 april 2010 18:28 schreef Che_ het volgende:
Ik heb mijn bestand bijna af. Ik zit nog met dit probleempje:
Ik heb een een lijst met ong. 1200 regels. Ik heb 5 kolommen aparte kolommen met daaronder allemaal informatie zoals naam, datum aantal etc. Nou heb ik de Autofilter toegepast en de COUNTIF formule. De countif formule werkt uitstekend, alleen wanneer ik filter op iets (d.m.v de autofilter) verandert er niks aan de COUNTIF. De aantallen die die aangeeft blijven hetzelfde als wanneer ik niet heb gefilterd.
Iemand enig idee hoe ik dit kan oplossen.
1 2 | "Waarde column 1","Waarde column 2","Waarde column 3","Waarde column 4" |
1 2 | Waarde Column 1;Waarde Column 2;Waarde Column 3;Waarde Column 4;;;;;;;; |
Ik heb een hele lang lijst. Ik heb voor een aantal factoren een countif functie gemaakt, dus hoevaak komt dat getal/woord voor. Ik wil deze lijst kunnen filteren en dat de countif functie dan alleen telt wat er over blijft na het filteren.quote:Op maandag 5 april 2010 22:12 schreef DaFan het volgende:
[..]
Wat zijn je ranges en wat wil je precies tellen dan?
quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:42 schreef Superheld het volgende:
Excel noob need help.
Ik moet een excel file op de volgende manier exporteren naar CSV:
[ code verwijderd ]
Maar mijn excel doet het zo:
[ code verwijderd ]
Ik heb al gegoogled, een aanpassing gedaan via taal opties (lokaal) en opnieuw opgestart maar ook dat helpt niks.... Windows 7, MS Office 2007. Iemand hier een oplossing voor?
Bij het exporteren kiezen voor scheiding dmv komma's ipv puntkomma's?quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:42 schreef Superheld het volgende:
Excel noob need help.
Ik moet een excel file op de volgende manier exporteren naar CSV:
[ code verwijderd ]
Maar mijn excel doet het zo:
[ code verwijderd ]
Ik heb al gegoogled, een aanpassing gedaan via taal opties (lokaal) en opnieuw opgestart maar ook dat helpt niks.... Windows 7, MS Office 2007. Iemand hier een oplossing voor?
In welke cellen staat je data?quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:06 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik heb een hele lang lijst. Ik heb voor een aantal factoren een countif functie gemaakt, dus hoevaak komt dat getal/woord voor. Ik wil deze lijst kunnen filteren en dat de countif functie dan alleen telt wat er over blijft na het filteren.
Als ik het onduidelijk heb beschreven moet je het ff zeggen
De data waarvan ik de countif wil weten is G2:G1262quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:46 schreef qu63 het volgende:
[..]
In welke cellen staat je data?
A1:D1200?
Dat is wat er met een range bedoeld wordt ;-)
1 |
quote:Geeft als resultaat een subtotaal in een lijst of een database. Over het algemeen is het makkelijker een lijst met subtotalen te maken met de opdracht Subtotaal in de groep Overzicht op het tabblad Gegevens. Als u een subtotaallijst hebt gemaakt, kunt u deze wijzigen door de functie SUBTOTAAL te bewerken.
Syntaxis
SUBTOTAAL(functie_getal; verw1; verw2;...)
functie_getal is een getal van 1 tot 11 (inclusief verborgen waarden) of van 101 tot 111 (exclusief verborgen waarden) dat aangeeft welke functie moet worden gebruikt voor de subtotaalberekening in een lijst.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12Functie_getal (inclusief verborgen waarden) Functie
1 GEMIDDELDE
2 AANTAL
3 AANTALARG
4 MAX
5 MIN
6 PRODUCT
7 STDEV
8 STDEVP
9 SOM
10 VAR
11 VARP
verw1, verw2 zijn maximaal 254 bereiken of verwijzingen waarvan u het subtotaal wilt bepalen.
Aanvullende informatie
Als in verw1; verw2; … andere subtotalen, of geneste subtotalen, voorkomen, worden deze genegeerd, zodat ze niet twee keer worden geteld.
Voor de functie_getal-constanten van 1 tot 11 neemt de functie SUBTOTAAL de waarden op van rijen die zijn verborgen door de opdracht Rijen verbergen (in het vervolgmenu Verbergen en weergeven van de opdracht Opmaak in de groep Cellen op het tabblad Start). Als u deze constanten gebruikt, wordt het subtotaal van verborgen en niet-verborgen getallen in een lijst berekend. Voor de functie_getal-constanten van 101 tot 111 negeert de functie SUBTOTAAL waarden van rijen die zijn verborgen door de opdracht Rijen verbergen. Als u deze constanten gebruikt, wordt alleen het subtotaal van niet-verborgen getallen in een lijst berekend.
De functie SUBTOTAAL negeert alle rijen die niet in het resultaat van een filter zijn opgenomen, ongeacht welke functie_getal-waarde u gebruikt.
De functie SUBTOTAAL is bedoeld voor kolommen met gegevens, of verticale bereiken. Deze functie is niet bedoeld voor rijen met gegevens, of horizontale bereiken. Wanneer u bijvoorbeeld het subtotaal berekent van een horizontaal bereik met behulp van een functie_getal van 101 of groter, zoals SUBTOTAAL(109,B2:G2), heeft het verbergen van een kolom geen invloed op het subtotaal. Het verbergen van een rij in een subtotaal van een verticaal bereik is echter wel van invloed op het subtotaal.
Als één van de verwijzingen een 3D-verwijzing is, geeft SUBTOTAAL de foutwaarde #WAARDE! als resultaat.
Veranderd niks bij mij, helaas.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:17 schreef hendrik2009 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Al geprobeerd de , door de . te vervangen?
Ik zou niet weten waar ik dat kan aangeven bij het opslaan als.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:45 schreef qu63 het volgende:
[..]
Bij het exporteren kiezen voor scheiding dmv komma's ipv puntkomma's?
Die had ik al aangepast, en staat nog steeds zo. Maar toch doet hij er niks meequote:Op woensdag 7 april 2010 09:16 schreef DaFan het volgende:
Config scherm -> Landinstellingen -> Aanpassen -> Lijstscheidingsteken
Geen idee, ik kwam dat plaatje tegen ergensquote:Op woensdag 7 april 2010 08:09 schreef DaFan het volgende:
IS dat niet al je nog een macro hebt draaien oid?
Raarquote:Op woensdag 7 april 2010 09:20 schreef Superheld het volgende:
[..]
Die had ik al aangepast, en staat nog steeds zo. Maar toch doet hij er niks mee.
Oh dacht dat het een halve vraag wasquote:Op woensdag 7 april 2010 09:46 schreef qu63 het volgende:
[..]
Geen idee, ik kwam dat plaatje tegen ergens
lol, groot gelijk, lastige n00b usersquote:Op zondag 4 april 2010 14:51 schreef DaFan het volgende:
Mja ik heb geen zin meer nu.
Anyway, je basis van je data is imo helemaal krom.
SPLITSEN.
quote:Op woensdag 7 april 2010 11:02 schreef Deetch het volgende:
[..]
lol, groot gelijk, lastige n00b users
Hmm, voor wat is deze topic dan eigenlijk? Ik ben niet zo handig met excel, weet ik, daarom vraag ik hier om wat hulp. Dat jij nou gelijk de geek uithangt snap ik dus niet?quote:Op woensdag 7 april 2010 11:02 schreef Deetch het volgende:
[..]
lol, groot gelijk, lastige n00b users
Het is vast ironisch bedoeld.quote:Op woensdag 7 april 2010 14:33 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hmm, voor wat is deze topic dan eigenlijk? Ik ben niet zo handig met excel, weet ik, daarom vraag ik hier om wat hulp. Dat jij nou gelijk de geek uithangt snap ik dus niet?
En als je het aanpast in je excel opties? zie de afbeelding in mijn vorige reactie.quote:Op woensdag 7 april 2010 09:20 schreef Superheld het volgende:
[..]
Die had ik al aangepast, en staat nog steeds zo. Maar toch doet hij er niks mee.
Ook gedaan, maar dan doet 'ie hier ook 0,0quote:Op woensdag 7 april 2010 21:55 schreef hendrik2009 het volgende:
[..]
En als je het aanpast in je excel opties? zie de afbeelding in mijn vorige reactie.
Nee maar jij veranderd de manier waarop je de data in je cel hebt staan steeds en verwacht dan dat wij elke keer weer een oplossing bedenken. Verder pas je formules aan zonder even de help van excel te raadplegen en dan ben je verbaasd dat hij het niet doet.quote:Op woensdag 7 april 2010 14:33 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hmm, voor wat is deze topic dan eigenlijk? Ik ben niet zo handig met excel, weet ik, daarom vraag ik hier om wat hulp. Dat jij nou gelijk de geek uithangt snap ik dus niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |