http://www.telegraaf.nl/b(...)uw__50___.html?p=5,1quote:Jongens mishandelen vrouw (50)
DEN HAAG - De politie is op zoek naar twee jongemannen die vrijdag in Den Haag een 50-jarige vrouw hebben mishandeld. De knapen vielen de vrouw aan toen zij haar hond uitliet.
De twee jongens fietsten op de Margaretha van Hennebergweg. De jongen die achterop de fiets zat, gaf het slachtoffer een elleboogstoot. Deze raakte hierbij gewond aan haar oog en wang.
De politie zoekt de daders, die een lichtgetinte huidskleur hebben en rond de 14 jaar oud zijn. Een dader droeg een vale spijkerbroek, witte sportschoenen en een blauwe sweater met capuchon.
De jongen die voorop de fiets zat droeg een crèmekleurige sweater en had donkerkleurige sportschoenen aan. Getuigen worden gevraagd zich te melden via 0900-8844.
Niet alleen noord-afrikanen zijn licht getintquote:Op maandag 29 maart 2010 16:41 schreef DIEVOORJE het volgende:
Lekkere beschrijving dat kan zowat iedere noord-afrikaan zijn
Inderdaad, we moeten wel weten welke bevolkingsgroep we nu de schuld moeten geven. We gaan toch niet opeens alleen maar naar een individu kijken?quote:Op maandag 29 maart 2010 16:41 schreef DIEVOORJE het volgende:
Lekkere beschrijving dat kan zowat iedere noord-afrikaan zijn
Inderdaad, dat lijkt me een concreet plan. Eindelijk duidelijkheid!quote:Op maandag 29 maart 2010 16:45 schreef Citizen.Erased het volgende:
Aanpakken.
Wat een pretentieuze zak ben jij toch. De hele tijd allemaal wilde aannames, tussen de regels doorzoeken naar dingen die er helemaal niet zijn. Man hoor je mij zeggen dat ik een bevolkingsgroep de schuld geef? Kijk ik niet naar het individu? Ik zeg enkel dat met zo'n beschrijving het iedereen kan zijne met name noord-afrikanen vanwege de huidskleur, de rest komt uit je dikke duim. Wat jij er allemaal uitgooit.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Inderdaad, we moeten wel weten welke bevolkingsgroep we nu de schuld moeten geven. We gaan toch niet opeens alleen maar naar een individu kijken?
Als ze zich niet gedragen maakt het mij geen reet uit hoe zwaar ze ze straffen..quote:Op maandag 29 maart 2010 16:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Inderdaad, we moeten wel weten welke bevolkingsgroep we nu de schuld moeten geven. We gaan toch niet opeens alleen maar naar een individu kijken?
Jij bent ook aardig doorgeslagen de verkeerde kant op zie ik.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:41 schreef Yi-Long het volgende:
Achterhalen wie het zijn en hun moeder in elkaar boksen.
nee het is iets structureels, net zoals de poging om elk bericht over een mishandeling maar te plaatsen en het buitenproportioneel op te blazen, gewoon om het nog even goed te voedenquote:
De politie bepaalt niet de hoogte van de straf.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:09 schreef Athlon64x het volgende:
Lekker belangrijk dat het licht getinte daders zijn, ik heb liever dat politie keihard optreedt en straffen veel hoger maakt. In Marokko lachen ze om dit soort straffen van 20 uur werkstraf of 1 dag in de bak zitten.
Is toch niet zo moeilijk met dat zeer kleine rondreizende groepje die het verpest voor de enkeling?quote:Op maandag 29 maart 2010 16:55 schreef zoalshetis het volgende:
dat wordt zoeken naar een drol in een strontberg.
En de goede kant is?quote:Op maandag 29 maart 2010 17:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij bent ook aardig doorgeslagen de verkeerde kant op zie ik.
Dat weet ikquote:Op maandag 29 maart 2010 17:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De politie bepaalt niet de hoogte van de straf.
Links is de goede kant, dat lijkt mij duidelijk.quote:
Waarom zeg je dan:quote:Op maandag 29 maart 2010 17:51 schreef Athlon64x het volgende:
Dat weet ik
quote:Op maandag 29 maart 2010 17:09 schreef Athlon64x het volgende:
ik heb liever dat politie straffen veel hoger maakt.
Nog maar 14 jaar en dan al aan het mishandelen. Treurig.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:49 schreef KoosVogels het volgende:
Aanpakken die hap, uiteraard. Maar laten we wel wezen; het zijn 14-jarige kutventjes. Dus ik vraag mij af wat voor maatregelen de roeptoeters in dit topic voor ogen hebben.
Wees waakzaam voor precedentwerking.
Neuh, maar wellicht is dat de enige manier waarop het bij dit soort etters doordringt waar ze nu eigenlijk mee bezig zijn...quote:Op maandag 29 maart 2010 17:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij bent ook aardig doorgeslagen de verkeerde kant op zie ik.
Ook voor 14-jarige kutventjes moeten er gepaste straffen zijn te vinden.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:49 schreef KoosVogels het volgende:
Aanpakken die hap, uiteraard. Maar laten we wel wezen; het zijn 14-jarige kutventjes. Dus ik vraag mij af wat voor maatregelen de roeptoeters in dit topic voor ogen hebben.
Wees waakzaam voor precedentwerking.
Zodra de daad een zeer lafhartig karakter heeft, is het altijd raak.quote:Op maandag 29 maart 2010 18:27 schreef GewoneMan het volgende:
licht getinte daders, wie had dat ooit verwacht
LOLquote:Op maandag 29 maart 2010 18:27 schreef GewoneMan het volgende:
licht getinte daders, wie had dat ooit verwacht
quote:Op maandag 29 maart 2010 19:06 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
LOL
Alsof niet iedereen direct doorhad dat dit Marokkanen waren![]()
Waar doe ik dat?quote:Op maandag 29 maart 2010 19:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]mooie poging om een probleem af te schuiven op de messenger...
Waarom altijd zo dramatiseren? Natuurlijk is dit vreselijk, maar ik wordt altijd een beetje moe van bangmakers als 'dit land moet eens goed nadenken welke kant het op wil'.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:11 schreef Zienswijze het volgende:
Zeer laf en triest om een onschuldige vrouw aan te vallen.![]()
![]()
Dit land moet eens een keer echt goed nadenken welke kant het op wil: blijven vertroetelen a la de PvdA of de overlastgevers keihard aanpakken zodat ze niet zo gauw iets meer durven te flikken.
Ze verdienen wel een stevige aanpak, maar als om nou hun moeder in elkaar te meppen?quote:Op maandag 29 maart 2010 18:11 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Neuh, maar wellicht is dat de enige manier waarop het bij dit soort etters doordringt waar ze nu eigenlijk mee bezig zijn...
quote:Op maandag 29 maart 2010 20:11 schreef Zienswijze het volgende:
Zeer laf en triest om een onschuldige vrouw aan te vallen.![]()
![]()
Dit land moet eens een keer echt goed nadenken welke kant het op wil: blijven vertroetelen a la de PvdA of de overlastgevers keihard aanpakken zodat ze niet zo gauw iets meer durven te flikken.
Dus wel Koos.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom altijd zo dramatiseren? Natuurlijk is dit vreselijk, maar ik wordt altijd een beetje moe van bangmakers als 'dit land moet eens goed nadenken welke kant het op wil'.
Alsof we in een of andere kutoord leven.
Nederland moet natuurlijk ook geen kutoord wórden. Hoe denk je dat die vrouw de volgende keer haar hondje uit gaat laten? Schichtig om zich heen kijkend. Bah, ik kots op die laffe gozers die dit soort dingen doen.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom altijd zo dramatiseren? Natuurlijk is dit vreselijk, maar ik wordt altijd een beetje moe van bangmakers als 'dit land moet eens goed nadenken welke kant het op wil'.
Alsof we in een of andere kutoord leven.
Ik heb altijd een lekker tintje tijdens de zomerquote:Op maandag 29 maart 2010 21:38 schreef waht het volgende:
[..]
Dus wel Koos.
Alle tinten moeten uit onze samenleving oprotten. Ik wil geen tinten meer zien op opsporing verzocht. Alleen tintloze paupers. Het woordje 'getint' zouden wij NOOIT meer hoeven gebruiken.
Lieve Lavenderrr, ik ontken ook niet dat dit een vreselijk incident is en dat die gozertjes klerelijers zijn. Probeer alleen duidelijk te maken dat Nederland geen buitenwijk van Rio is.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nederland moet natuurlijk ook geen kutoord wórden. Hoe denk je dat die vrouw de volgende keer haar hondje uit gaat laten? Schichtig om zich heen kijkend. Bah, ik kots op die laffe gozers die dit soort dingen doen.
Nu ik erover nadenk. Ik ook.quote:Op maandag 29 maart 2010 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb altijd een lekker tintje tijdens de zomer
Eerlijk is eerlijk, als ik ben bijgebruind zeg ik altijd dat ik een lekker kleurtje heb. Zeg niet ik lekker getint benquote:Op maandag 29 maart 2010 22:28 schreef waht het volgende:
[..]
Nu ik erover nadenk. Ik ook.Maar dat noemen we een 'kleurtje'.
De tint is permanent. De kleur komt en gaat.
Nou,zo zou het wel moeten horen.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij bent ook aardig doorgeslagen de verkeerde kant op zie ik.
quote:Op maandag 29 maart 2010 17:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Links is de goede kant, dat lijkt mij duidelijk.
En op wat voor manier lijkt je dat duidelijk? Op de manier waarop de politie tegenwoordig van bepaalde misdrijven gewoon geen aangifte meer wenst op te nemen?quote:Op maandag 29 maart 2010 17:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Links is de goede kant, dat lijkt mij duidelijk.
Ja, had er de afgelopen 40 jaar maar een rechtse partij in één van de coalities gezetenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 08:40 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
En op wat voor manier lijkt je dat duidelijk? Op de manier waarop de politie tegenwoordig van bepaalde misdrijven gewoon geen aangifte meer wenst op te nemen?
Definieer noemenswaardig resultaat.quote:Of misschien aan de enorme batterij aan hulpverleningsinstellingen die er in Nederland zijn en die ons klauwen vol met geld kosten zonder een noemenswaardig resultaat?
Tsja, gelukkig zijn ze niet zo links-liberaal als in het overgrote deel van Europa, waar de straffen lager zijnquote:Of misschien aan onze links-liberale rechterlijke macht die vind dat iedereen een kans moet krijgen? Behalve natuurlijk de slachtoffers.
quote:Of misschien aan de Nederlandse linkse partijen? Die bijvoorbeeld vinden dat het mogelijk moet zijn voor een vrouw om haar hoofddoek af te doen of op te zetten naar eigen keuze!
Walgelijke en bovendien wat dommige manier om de zaken te verdraaien en te doen lijken alsof we in Afghanistan zitten om de mensenrechten.quote:Behalve natuurlijk als die vrouw in Afghanistan woont, want die stemmen toch niet in Nederland en Nederlands socialisme houdt op bij de landsgrenzen. En het is al helemaal taboe om voor de vrijheid van zo een vrouw te vechten.
Ja, die blanke Nederlander heeft het zo zwaar.quote:Links had heel vroeger ooit eens de intentie om de goede kant te zijn, maar die zijn helaas zo hopeloos doorgeschoten dat het allang de goede kant niet meer is als je een blanke Nederlander bent die iets van zijn leven probeert te maken en gewoon zijn leven wil leven.
Ja, in de afgelopen 40 jaar heeft er gelukkig geen enkele linkse partij in de coalitie gezeten dus die kan je de schuld niet geven.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 08:53 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja, had er de afgelopen 40 jaar maar een rechtse partij in één van de coalities gezeten
[..]
Minder criminaliteit en minider recidive.quote:Definieer noemenswaardig resultaat.
[..]
Het vervelende in Nederland is dat de straffen in het wetboek misschien strenger zijn, maar de rechters moeten die straf wel opleggen. Maar er wordt eerst gedacht aan rehabilitatie van de crimineel. Terwijl de veiligheid van de samenleving voorop hoort te staan en daarna pas de rehabilitatie hoort te komen.quote:Tsja, gelukkig zijn ze niet zo links-liberaal als in het overgrote deel van Europa, waar de straffen lager zijn
[..]
Ik was altijd onder de indruk dat we daar zaten omdat het een terroristennest was en we daar democratie en vrijheid wilden brengen zodat Afghanen meer zeggenschap over hun eigen lot zouden hebben en niet onder de plak van die theocratische en terroristische organisatie Taliban zouden zitten.quote:[..]
Walgelijke en bovendien wat dommige manier om de zaken te verdraaien en te doen lijken alsof we in Afghanistan zitten om de mensenrechten.
[..]
quote:Recognizing that the responsibility for providing security and law and order
throughout the country resides with the Afghan Authorities and welcoming the
cooperation of the Afghan Government with the International Security Assistance
Force (ISAF),
quote:Stressing the central role that the United Nations continues to play in
promoting peace and stability in Afghanistan,
quote:Expressing its concern about all civilian casualties, and reiterating its call for
all feasible steps to be taken to ensure the protection of civilian life and for
international humanitarian and human rights law to be upheld,
Dus volgens de VN zitten we daar inderdaad mede vanwege de mensenrechten.quote:Recognizing the importance of the contribution of neighbouring and regional
partners for the stabilization of Afghanistan, and stressing the crucial importance of
advancing regional cooperation as an effective means to promote security,
governance and development in Afghanistan,
Dit is nog steeds een van de beste landen ter wereld om in te mogen wonen. Maar dat is geen reden om niet te kijken naar manieren om nog verder te verbeteren.quote:Ja, die blanke Nederlander heeft het zo zwaar.
Jij probeert op simplistische wijze de schuld bij een bepaalde groep neer te leggen, niet ik.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:52 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ja, in de afgelopen 40 jaar heeft er gelukkig geen enkele linkse partij in de coalitie gezeten dus die kan je de schuld niet geven.![]()
Volgens mij vertoont de criminaliteit al een tijdje een lichte daling maar verandert de aard ervan wel. Maar zeker weten doe ik dat niet.quote:Minder criminaliteit en minider recidive.
Tenzij je van plan bent mensen levenslang op te sluiten is de notie van een keuze tussen rehablitatie óf een veiligere samenleving een niet bestaand iets.quote:Het vervelende in Nederland is dat de straffen in het wetboek misschien strenger zijn, maar de rechters moeten die straf wel opleggen. Maar er wordt eerst gedacht aan rehabilitatie van de crimineel. Terwijl de veiligheid van de samenleving voorop hoort te staan en daarna pas de rehabilitatie hoort te komen.
Nee, we zitten daar omdat de Amerikanen Osama Bin Laden uitgeleverd wilden zien om hem in Amerika te berechten.quote:Ik was altijd onder de indruk dat we daar zaten omdat het een terroristennest was en we daar democratie en vrijheid wilden brengen zodat Afghanen meer zeggenschap over hun eigen lot zouden hebben en niet onder de plak van die theocratische en terroristische organisatie Taliban zouden zitten.
Zomaar, opeens, 8 dagen na 9/11. Vergeef me mijn cynisme, maar ik heb dan zo'n gevoel dat een ruime week voor een dergelijk document in een dergelijke hectische tijd wat magertjes is. Lijkt me een gevalletje keuze maken en die zo goed mogelijk willen verantwoorden.quote:De laatste VN-resolutie die het mandaat vormde voor de ISAF-troepen:
http://www.undemocracy.com/S-RES-1776(2007).pdf
[..]
[..]
[..]
[..]
Dus volgens de VN zitten we daar inderdaad mede vanwege de mensenrechten.
Absoluut. En zodra 'rechts' het kinderlijke conservatisme laat varen hebben ze mijn stem. Tot die tijd peins ik er niet over.quote:Dit is nog steeds een van de beste landen ter wereld om in te mogen wonen. Maar dat is geen reden om niet te kijken naar manieren om nog verder te verbeteren.
Ik ben het met je eens dat het inderdaad een simplistische manier is. Ik trek het punt in.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Jij probeert op simplistische wijze de schuld bij een bepaalde groep neer te leggen, niet ik.
[..]
Okee, maar hoe verhoudt die lichte daling zich ten opzichte van het feit dat de politie van bepaalde overtredingen en misdrijven geen aangiften meer opneemt.quote:Volgens mij vertoont de criminaliteit al een tijdje een lichte daling maar verandert de aard ervan wel. Maar zeker weten doe ik dat niet.
[..]
Ik ben niet van plan mensen levenslang op te sluiten. Ik denk dat de veiligheid van de samenleving voor de mogelijkheid van de rehabilitatie van de crimineel hoort te komen.quote:Tenzij je van plan bent mensen levenslang op te sluiten is de notie van een keuze tussen rehablitatie óf een veiligere samenleving een niet bestaand iets.
[..]
Nee helaas. De Taliban wilde Osama Bin Laden uitleveren in ruil voor het stoppen van de bombardementen van Afghanistan en het bewijs dat Osama Bin Laden schuldig was aan de aanvallen van 9/11. (overigens waren er toen al meerdere videobanden in omloop met Osama die claimde dat Al Quada de aanval had uitgevoerd..)quote:Nee, we zitten daar omdat de Amerikanen Osama Bin Laden uitgeleverd wilden zien om hem in Amerika te berechten.
De Taliban wilden hem alleen uitleveren als hij door een onafhankelijk orgaan zou worden berecht.
[..]
De Amerikanen vielen aan 8 dagen na 9/11. De nederlandse troepen hoorde niet bij die inval. De Nederlandse troepen vielen onder het mandaat van de ISAF. Het mandaat van de ISAF werd pas op 30 december 2001 vastgesteld. In 2003 is besloten om het mandaat uit te breiden tot buiten Kaboel en in 2006 ging Nederland pas naar Uruzgan. .quote:Zomaar, opeens, 8 dagen na 9/11. Vergeef me mijn cynisme, maar ik heb dan zo'n gevoel dat een ruime week voor een dergelijk document in een dergelijke hectische tijd wat magertjes is. Lijkt me een gevalletje keuze maken en die zo goed mogelijk willen verantwoorden.
Is dat gek? Nee, niet gekker dan de situatie destijds. Maar om dat nou aan te voeren als bewijs dat we er zitten voor de mensenrechten vind ik wat magertjes.
[..]
Ik hoop dat dat op hetzelfde moment is dat 'links' het geloof laat varen dat elk mens het beste voor heeft met elke andere mens. Maar ja, dan houden we volgens mij maar één politieke partij over.quote:Absoluut. En zodra 'rechts' het kinderlijke conservatisme laat varen hebben ze mijn stem. Tot die tijd peins ik er niet over.
Zijn we het daar over eensquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:34 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het inderdaad een simplistische manier is. Ik trek het punt in.![]()
Dat men mensen aanraadt van aangifte af te zien is moeilijk verkoopbaar, maar soms misschien begrijpelijk. Dat men aangiften weigert is ronduit debiel en lijkt me ook zeker niet de bedoeling.quote:Okee, maar hoe verhoudt die lichte daling zich ten opzichte van het feit dat de politie van bepaalde overtredingen en misdrijven geen aangiften meer opneemt.
Okee, maar dat is dan een theoretisch onderscheid tussen twee maatschappelijke facetten van de rechtsspraak denk ik.quote:Ik ben niet van plan mensen levenslang op te sluiten. Ik denk dat de veiligheid van de samenleving voor de mogelijkheid van de rehabilitatie van de crimineel hoort te komen.
Hmmm, ik ben er toch vrij zeker van dat ze hem simpelweg niet aan de Amerikanen wilden uitleveren, maar daar hebben we google voor.quote:Nee helaas. De Taliban wilde Osama Bin Laden uitleveren in ruil voor het stoppen van de bombardementen van Afghanistan en het bewijs dat Osama Bin Laden schuldig was aan de aanvallen van 9/11. (overigens waren er toen al meerdere videobanden in omloop met Osama die claimde dat Al Quada de aanval had uitgevoerd..)
Oh, je doelde specifiek op de Nederlandse troepen. Ik dacht dat je meer algemeen de coalitie daar bedoelde.quote:De Amerikanen vielen aan 8 dagen na 9/11. De nederlandse troepen hoorde niet bij die inval. De Nederlandse troepen vielen onder het mandaat van de ISAF. Het mandaat van de ISAF werd pas op 30 december 2001 vastgesteld. In 2003 is besloten om het mandaat uit te breiden tot buiten Kaboel en in 2006 ging Nederland pas naar Uruzgan. .
Waarin laat 'links' dat dan zien? Volgens mij is het historisch gezien zo dat wat we tegenwoordig 'links' noemen voort is gekomen, danwel geinspireerd is door het feit dat dit inderdaad niet zo is.quote:Ik hoop dat dat op hetzelfde moment is dat 'links' het geloof laat varen dat elk mens het beste voor heeft met elke andere mens. Maar ja, dan houden we volgens mij maar één politieke partij over.
Je moet het ook niet TE letterlijk nemenquote:Op maandag 29 maart 2010 21:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ze verdienen wel een stevige aanpak, maar als om nou hun moeder in elkaar te meppen?
geen idee, mijn broer heeft het persoonlijk al een keer meegemaakt met iemand die tegen zijn auto botste en doorreed. Het lijkt me wel verstandig om het probleem in kaart te brengen om het probleem in het juiste perspectief te zetten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Dat men mensen aanraadt van aangifte af te zien is moeilijk verkoopbaar, maar soms misschien begrijpelijk. Dat men aangiften weigert is ronduit debiel en lijkt me ook zeker niet de bedoeling.
Maar hoe vaak gebeurt dat dan?
[..]
Met jouw voorbeeld ben ik het eens, dat moet je ook voorkomen. Ik heb niet echt het idee dat dat op dit moment gebeurd.quote:Okee, maar dat is dan een theoretisch onderscheid tussen twee maatschappelijke facetten van de rechtsspraak denk ik.
Mensen die 5 jaar langer zitten om vervolgens 5 keer zo hard de fout in te gaan dragen niet bij aan een veilige samenleving denk ik
[..]
Ik kon me zoiets herinneren destijds, maar na een zoektocht op google verwees me naar Wikipedia waar dat vermeld werd.quote:Hmmm, ik ben er toch vrij zeker van dat ze hem simpelweg niet aan de Amerikanen wilden uitleveren, maar daar hebben we google voor.
[..]
Ik doelde specifiek op de ISAF-coalitie die onder het mandaat van de VN opereert. En volgens mij vallen niet alle Amerikaanse troepen onder de vlag van de ISAF.quote:Oh, je doelde specifiek op de Nederlandse troepen. Ik dacht dat je meer algemeen de coalitie daar bedoelde.
[..]
Om maar een paar voorbeelden te noemen: Ik denk dat links dat laat zien door het opknappen van Vogelaarwijken met als denkwijze erachter dat de mensen daar zich dan beter gaan gedragen. Ik denk dat links (of een gedeelte van links) dat laat zien door tuig 'kansenjongeren' te noemen.quote:Waarin laat 'links' dat dan zien? Volgens mij is het historisch gezien zo dat wat we tegenwoordig 'links' noemen voort is gekomen, danwel geinspireerd is door het feit dat dit inderdaad niet zo is.
Het is "anders dan jij" hoor!!quote:Op maandag 29 maart 2010 22:39 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Nou,zo zou het wel moeten horen.
quote:Op donderdag 8 april 2010 22:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het is "anders dan jij" hoor!!
waarom abortus als je ze ook kunt steriliseren?quote:Op donderdag 8 april 2010 22:11 schreef Henk-B het volgende:
Doodstraf of anders verplichte abortus invoeren voor deze gasten zodat ze geen kinderen meer kunnen krijgen. Anders blijft je het probleem in stand houden!
Daar dacht ik dus net ook aanquote:Op donderdag 8 april 2010 22:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom abortus als je ze ook kunt steriliseren?
Telegraafquote:
De politie gebruikt de terrm (licht) getint regelmatig in de opsporingsberichten, daar is weinig Telegraafs aan.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |