EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Hoef je er geen berekening bij te zetten dan? Dat was een paar jaar geleden voor mij het probleem geloof ikquote:Op zondag 16 mei 2010 19:58 schreef LimboFan het volgende:
Waarom werkt niemand hier met de TVM solver? Is veel gemakkelijker!
Nee, je hoeft alleen te zeggen wat je ingevuld hebt, is veel gemakkelijker!quote:Op zondag 16 mei 2010 20:01 schreef Piles het volgende:
[..]
Hoef je er geen berekening bij te zetten dan? Dat was een paar jaar geleden voor mij het probleem geloof ik
JAAAAH JAAAA!!!
van mijn docent mag hetquote:Op zondag 16 mei 2010 20:03 schreef LimboFan het volgende:
[..]
Nee, je hoeft alleen te zeggen wat je ingevuld hebt, is veel gemakkelijker!
'wat niet rekt, dat scheurt'
Slechte zaakquote:
[..]
Nee, je hoeft alleen te zeggen wat je ingevuld hebt, is veel gemakkelijker!
Dan heb je dus geen idee wát je aan het berekenen bent. Kenniseconomie brokkelt steeds verder af
Nee eigenlijk niet, ja sowieso, je hoeft voor de rest ook alleen wat formules toe te passen, het stelt toch allemaal niks meer voor, voor de taal vakken mag je een woordenboek gebruiken, ik bedoel, waar gaat het heen met Nederland, ik zou bijna zeggen: Dat dit kan in.....quote:Op zondag 16 mei 2010 20:06 schreef Piles het volgende:
[..]
Slechte zaak
Dan heb je dus geen idee wát je aan het berekenen bent. Kenniseconomie brokkelt steeds verder af
JAAAAH JAAAA!!!
hendig sjiek!!!!quote:Op zondag 16 mei 2010 19:58 schreef LimboFan het volgende:
Waarom werkt niemand hier met de TVM solver? Is veel gemakkelijker!
Nee serieus, maar ik betwijfel of dat op je CE mag. Mijn docent keurt dat volgens mij niet goed, ligt aan de corrector dus. Sowieso slechte manier om zo iets te berekenen, maar dat achterwege gelaten.
Ja ik heb het zo aangeleerd gekregen op school, te laat om het nu te gaan veranderen!quote:Op zondag 16 mei 2010 20:17 schreef Granaatappel het volgende:
[..]
hendig sjiek!!!!
Nee serieus, maar ik betwijfel of dat op je CE mag. Mijn docent keurt dat volgens mij niet goed, ligt aan de corrector dus. Sowieso slechte manier om zo iets te berekenen, maar dat achterwege gelaten.
JAAAAH JAAAA!!!
Mijn leraar zei dat dat gewoon mocht.. Maar dat je het beter niet kunt gebruiken want je gaat er heel snel mee de fout in..quote:Op zondag 16 mei 2010 20:17 schreef Granaatappel het volgende:
[..]
hendig sjiek!!!!
Nee serieus, maar ik betwijfel of dat op je CE mag. Mijn docent keurt dat volgens mij niet goed, ligt aan de corrector dus. Sowieso slechte manier om zo iets te berekenen, maar dat achterwege gelaten.
Ik kom er nu helemaal niet meer uit met leren.
Enkelvoudig is dus als ze er niets bij doen?
Maar die eindwaarde en contante waarde? Dat is dus als je bij bijvoorbeeld elk jaar geld stort? Wat is dan het verschil ? Ik zie het niet meer.
Enkelvoudig is dus als ze er niets bij doen?
Maar die eindwaarde en contante waarde? Dat is dus als je bij bijvoorbeeld elk jaar geld stort? Wat is dan het verschil ? Ik zie het niet meer.
Wut ??quote:Op zondag 16 mei 2010 21:08 schreef hemelsblauw het volgende:
Ik kom er nu helemaal niet meer uit met leren.
Enkelvoudig is dus als ze er niets bij doen?
Maar die eindwaarde en contante waarde? Dat is dus als je bij bijvoorbeeld elk jaar geld stort? Wat is dan het verschil ? Ik zie het niet meer.
Enkelvoudige interest is dat je interest neemt over het oorsprongkelijke bedrag, de hele tijd
Dus jaar 1 : 10.000 euro op een rekening --> interest is 5% geeft 500 euro interest
elk jaar dus 500 euro interst
Samengestelde is interest over interest, dus 10500 X 1.05 enz.
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Contante waarde is het kale bedrag, zonder interest/rente.quote:
Eindwaarde is bedrag met interest/rente over een bepaalde periode.
Dus als je beide uitrekent en je trekt ze van elkaar af weet je hoeveel interest je hebt gehad? Of zie ik dit nu verkeerd?
Ja, dat klopt volgens mijquote:
Dus als je beide uitrekent en je trekt ze van elkaar af weet je hoeveel interest je hebt gehad? Of zie ik dit nu verkeerd?
Maar wanneer willen ze nou het kale bedrag weten? Kan iemand een kort voorbeeldje doen van beiden? Want in mijn hoofd is een kaal bedrag gewoonhet bedrag dat je stort dus snap die formule dan niet.
Wat moet je nu storten op een spaarrekening om over 10 jaar een gebouw van 200.000 euro te kunnen betalenquote:
Maar wanneer willen ze nou het kale bedrag weten? Kan iemand een kort voorbeeldje doen van beiden? Want in mijn hoofd is een kaal bedrag gewoonhet bedrag dat je stort dus snap die formule dan niet.
Nee, dan gebruik je contante waardequote:
Je eindwaarde is ¤200.000,- en dan ga je terugrekenen naar contante waarde.
Stel: je wil over 10 jaar ¤ 200.000 euro hebben. Het rentepercentage per jaar is 4%. Hoeveel moet je nu dan op de spaarrekening zetten?quote:
Wat zou de berekening dan zijn? Ik begindit steeds minder te snappen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dat kunnen we controleren door de eindwaarde te berekenen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien een gekke vraag, maar heb je afgelopen jaar wel opgelet?
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Zo kan je het noemen ja.quote:
Oooh contante waarde ofzoiets is gewoon terug in de tijd rekenen???
Ik vraag het me afquote:
Misschien een gekke vraag, maar heb je afgelopen jaar wel opgelet?
Nee niet opgelet.
Ooh dus gewoon als je al een antwoord hebt en je wil weten wat je er voor nodig hebt die cw doen? En wat nou als iemand elke keer iets stort?
Ooh dus gewoon als je al een antwoord hebt en je wil weten wat je er voor nodig hebt die cw doen? En wat nou als iemand elke keer iets stort?
Beetje vage omschrijving maar ik denk dat je het een beetje snaptquote:
Ooh dus gewoon als je al een antwoord hebt en je wil weten wat je er voor nodig hebt die cw doen?
Goeie vraag, weet even niet of daar een formule voor isquote:En wat nou als iemand elke keer iets stort?
in de solver op je GR kan het iig welEn anders per storting de EW uitrekenen, en alles optellen
Maariniedergeval tot nu toen ben ik er achter als ik naar de toekomst normaal reken dat is het ew.
Wil ik 28262819 euro hebben ik blabla jaar met een rente van bla dan gebruik ik cw.
Alleen weet ik nog niet hoe het met storten zit.
Wil ik 28262819 euro hebben ik blabla jaar met een rente van bla dan gebruik ik cw.
Alleen weet ik nog niet hoe het met storten zit.
Ookee. Maar iniedergeval bedankt.want nu weetik dat als je een bedrag weet je met cw kan uitrekenen wat je daar voor nodig had en dit met ew weer kan co troleren.
Alleen die lange formules, op het formuleblad. Die zijn er voor storten?
Alleen die lange formules, op het formuleblad. Die zijn er voor storten?
Wat ik nu denk dat het is bij die lange formules.
Ew is dan als jij de rente krijgt
En cwis dan als jij het moet betalen.
Klopt dit?
Ew is dan als jij de rente krijgt
En cwis dan als jij het moet betalen.
Klopt dit?
Ze zijn beiden gewoon hetzelfde. Het enige verschil is dat de eindwaarde wordt gevraagd over een datum na de reeks stortingen, en de contante waarde wordt gevraagd over een datum voor de reeks stortingen. Het verschil zit hem in de 1,0x ^ a bij EW en de 1 / 1,0x ^ b bij CW. Bij wiskunde B (en waarschijnlijk ook A/C) heb je geleerd dat 1 / (x²) gelijk staat aan x^(-2). X is hier gewoon een constante getal, net zoiets als 1,05 (de rente).
En bij EW is het samengestelde rente (rente over rente) bij een reeks stortingen, plus de gewone bedrag zelf
In de opgaven komt het vaak voor zoals je het net zei. Maar bijvoorbeeld bij lesbrief "De Industrie" waar er over investeringen wordt gesproken komt contante waarde ook terug (netto contante waarde = CW - investering, om te bepalen wat het beste project is).
Trouwens, ik zit op het moment voor mezelf een kleine samenvatting te maken voor op de GR. Is zeker niet 100% compleet, het gaat om de dingen die ik tegenkom in de lesbrieven en waarvan ik zeg "die dingen moet ik zeker in me GR proppen). Maar als je wilt kan ik wel even de samenvatting uploaden (als een programma op GR (dus onder knop programma) en als de source bestand voor de GR program generator, wat ik gebruik voor een overzichtelijke samenvatting).
Mensen die interesse hebben? Ik zit nu halverwege
En bij EW is het samengestelde rente (rente over rente) bij een reeks stortingen, plus de gewone bedrag zelf
In de opgaven komt het vaak voor zoals je het net zei. Maar bijvoorbeeld bij lesbrief "De Industrie" waar er over investeringen wordt gesproken komt contante waarde ook terug (netto contante waarde = CW - investering, om te bepalen wat het beste project is).
Trouwens, ik zit op het moment voor mezelf een kleine samenvatting te maken voor op de GR. Is zeker niet 100% compleet, het gaat om de dingen die ik tegenkom in de lesbrieven en waarvan ik zeg "die dingen moet ik zeker in me GR proppen). Maar als je wilt kan ik wel even de samenvatting uploaden (als een programma op GR (dus onder knop programma) en als de source bestand voor de GR program generator, wat ik gebruik voor een overzichtelijke samenvatting).
Mensen die interesse hebben? Ik zit nu halverwege
Dankjeee
Lesbrief heb ik niet trouwens. Weer ook niet wat het is?
Maar die investeringen is de cashflows optellen. Winst en afschrijvingen. En dan kijken wat je op de bank had moeten zetten voor dat bedrag. En dat me het investererigsbedrag vergelijken toch?
Ik deed dat met die rente dan altijd los per bedrag uitrekenen. Staat stap voor stap in mijn gr. Maar als het bedrag dus hetzelfde is kan het met die lange cw formule?
Lesbrief heb ik niet trouwens. Weer ook niet wat het is?
Maar die investeringen is de cashflows optellen. Winst en afschrijvingen. En dan kijken wat je op de bank had moeten zetten voor dat bedrag. En dat me het investererigsbedrag vergelijken toch?
Ik deed dat met die rente dan altijd los per bedrag uitrekenen. Staat stap voor stap in mijn gr. Maar als het bedrag dus hetzelfde is kan het met die lange cw formule?
Lesbrief zijn de boeken waar we mee gewerkt hebben van Huib Stoffels, studie- en werkboek in een.
Netto Contante Waarde wordt gebruikt als je wilt kijken in welke van de projecten je het beste kunt investeren. Investeren = geld uitgeven en daarvoor krijg je een paar keer geld na een regelmatige periode (=cashflow). Je moet die cashflow corrigeren voor de rente. Dat is samen de contante waarde, na aftrek van de investeringen (wat je dus erin had gestoken) heb je de NCW (=wat je eraan verdiend hebt).
De lange formule kun je gebruiken onder een paar voorwaarden:
- De rente blijft gelijk over de hele tijdlijn (van gevraagde datum tot laatste storting bij CW en vanaf eerst storting tot gevraagde datum bij EW)
- De bedrag blijft hetzelfde
- De stortingen zijn altijd met dezelfde regelmaat (dus bijvoorbeeld 1 storting per maand).
Netto Contante Waarde wordt gebruikt als je wilt kijken in welke van de projecten je het beste kunt investeren. Investeren = geld uitgeven en daarvoor krijg je een paar keer geld na een regelmatige periode (=cashflow). Je moet die cashflow corrigeren voor de rente. Dat is samen de contante waarde, na aftrek van de investeringen (wat je dus erin had gestoken) heb je de NCW (=wat je eraan verdiend hebt).
De lange formule kun je gebruiken onder een paar voorwaarden:
- De rente blijft gelijk over de hele tijdlijn (van gevraagde datum tot laatste storting bij CW en vanaf eerst storting tot gevraagde datum bij EW)
- De bedrag blijft hetzelfde
- De stortingen zijn altijd met dezelfde regelmaat (dus bijvoorbeeld 1 storting per maand).
Bedrag / ( 1,0x^a) waar x de rente is (rente is kleiner dan 10 neem ik hier aan) en a de aantal perioden vanaf begin tot de bedrag
Welk boek heb je dan in godsnaamquote:Op zondag 16 mei 2010 22:34 schreef hemelsblauw het volgende:
Mijn boek is het onbepelijkst ooit, en ook die samengevat snap ik niet.
Ja en dus?
Zo nu het laatste leren voor de hel die M&O heet....
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik heb wel vertrouwen in m&o..
Maar ik had ook vertrouwen in Nederlands en dat heb ik ook slecht gemaakt
Maar ik had ook vertrouwen in Nederlands en dat heb ik ook slecht gemaakt
Misschien ben ik ff dom, maar ik zie het momenteel echt ff niet. Als iemand het me zegt zeg ik waarschijnlijk ooooooooooh zo
Weet iemand hoe ze bij 2008-1 vraag 8, bij het antwoord aan kostprijs ¤410.00 komen?
Weet iemand hoe ze bij 2008-1 vraag 8, bij het antwoord aan kostprijs ¤410.00 komen?
Ja en dus?
Nee.quote:Op maandag 17 mei 2010 13:48 schreef .ZilveR. het volgende:
Misschien ben ik ff dom, maar ik zie het momenteel echt ff niet. Als iemand het me zegt zeg ik waarschijnlijk ooooooooooh zo
Weet iemand hoe ze bij 2008-1 vraag 8, bij het antwoord aan kostprijs ¤410.00 komen?
Link naar het examen, dan kijk ik wel voor je, ben nu lui
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Informatiebron 2 onderaan.quote:Op maandag 17 mei 2010 13:48 schreef .ZilveR. het volgende:
Misschien ben ik ff dom, maar ik zie het momenteel echt ff niet. Als iemand het me zegt zeg ik waarschijnlijk ooooooooooh zo
Weet iemand hoe ze bij 2008-1 vraag 8, bij het antwoord aan kostprijs ¤410.00 komen?
Staat er letterlijk: Kostprijs 410.000
Bij M&O morgen wordt echt de 1e vraag simpel en dan ineens BAM opgave 2 met 5 informatiebronnen enzo, echt klote!!!
Hoe gaan jullie nu nog leren? Ik weet niet wat ik nog kan doen.. Ik heb al 6 examens gemaakt en die zijn wel goed gegaan. .maar ben bang dat als ik nu een examen maak en als het slecht gaat.. dat ik dan helemaal met een kutgevoel zit.
Waarom maken mensen zich toch altijd z'n zorgen om de examens, het zijn gewoon normale se's maar dan tellen we wat zwaarder mee, so what, als je voor je se's voldoendes gehaald hebt dan moet dat voor dit toch ook lukken?quote:Op maandag 17 mei 2010 14:16 schreef Granaatappel het volgende:
Bij M&O morgen wordt echt de 1e vraag simpel en dan ineens BAM opgave 2 met 5 informatiebronnen enzo, echt klote!!!
JAAAAH JAAAA!!!
Ik begin vanavond, ik maak 1 examen en morgen vroeg lees ik dat boekje samengevat doorquote:Op maandag 17 mei 2010 14:17 schreef Balenciaga. het volgende:
Hoe gaan jullie nu nog leren? Ik weet niet wat ik nog kan doen.. Ik heb al 6 examens gemaakt en die zijn wel goed gegaan. .maar ben bang dat als ik nu een examen maak en als het slecht gaat.. dat ik dan helemaal met een kutgevoel zit.
JAAAAH JAAAA!!!
Hoe heb je altijd geleerd voor toetsen? Ik zelf denk dat je vooral even de boekjes door moet lezen en kijken naar welke onderdelen je lastig vindt/vond en die nog even oefenen.quote:Op maandag 17 mei 2010 14:17 schreef Balenciaga. het volgende:
Hoe gaan jullie nu nog leren? Ik weet niet wat ik nog kan doen.. Ik heb al 6 examens gemaakt en die zijn wel goed gegaan. .maar ben bang dat als ik nu een examen maak en als het slecht gaat.. dat ik dan helemaal met een kutgevoel zit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |