[VWO] Management & Organisatie

Misschien een gekke vraag, maar heb je afgelopen jaar wel opgelet?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 22:14 schreef hemelsblauw het volgende:
Oooh contante waarde ofzoiets is gewoon terug in de tijd rekenen???

Zo kan je het noemen ja.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 22:15 schreef Vaatwasafwasmiddel het volgende:
Misschien een gekke vraag, maar heb je afgelopen jaar wel opgelet?

Ik vraag het me af

Nee niet opgelet.


Ooh dus gewoon als je al een antwoord hebt en je wil weten wat je er voor nodig hebt die cw doen? En wat nou als iemand elke keer iets stort?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 22:17 schreef hemelsblauw het volgende:
Ooh dus gewoon als je al een antwoord hebt en je wil weten wat je er voor nodig hebt die cw doen?

Beetje vage omschrijving maar ik denk dat je het een beetje snapt

quote:

En wat nou als iemand elke keer iets stort?

Goeie vraag, weet even niet of daar een formule voor is _{in de solver op je GR kan het iig wel}
En anders per storting de EW uitrekenen, en alles optellen

Maariniedergeval tot nu toen ben ik er achter als ik naar de toekomst normaal reken dat is het ew.

Wil ik 28262819 euro hebben ik blabla jaar met een rente van bla dan gebruik ik cw.

Alleen weet ik nog niet hoe het met storten zit.

Wat is solver?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 22:23 schreef hemelsblauw het volgende:
Wat is solver?

Een programma in je GR, maar daar zou ik maar niet aan beginnen nu

Ookee. Maar iniedergeval bedankt.want nu weetik dat als je een bedrag weet je met cw kan uitrekenen wat je daar voor nodig had en dit met ew weer kan co troleren.

Alleen die lange formules, op het formuleblad. Die zijn er voor storten?

Heb je niet iets van een boek ofzo? Daar staat vast iets over in

Mijn boek is het onbepelijkst ooit, en ook die samengevat snap ik niet.

Wat ik nu denk dat het is bij die lange formules.

Ew is dan als jij de rente krijgt

En cwis dan als jij het moet betalen.

Klopt dit?

Ze zijn beiden gewoon hetzelfde. Het enige verschil is dat de eindwaarde wordt gevraagd over een datum na de reeks stortingen, en de contante waarde wordt gevraagd over een datum voor de reeks stortingen. Het verschil zit hem in de 1,0x ^ a bij EW en de 1 / 1,0x ^ b bij CW. Bij wiskunde B (en waarschijnlijk ook A/C) heb je geleerd dat 1 / (x²) gelijk staat aan x^(-2). X is hier gewoon een constante getal, net zoiets als 1,05 (de rente).

En bij EW is het samengestelde rente (rente over rente) bij een reeks stortingen, plus de gewone bedrag zelf

In de opgaven komt het vaak voor zoals je het net zei. Maar bijvoorbeeld bij lesbrief "De Industrie" waar er over investeringen wordt gesproken komt contante waarde ook terug (netto contante waarde = CW - investering, om te bepalen wat het beste project is).


Trouwens, ik zit op het moment voor mezelf een kleine samenvatting te maken voor op de GR. Is zeker niet 100% compleet, het gaat om de dingen die ik tegenkom in de lesbrieven en waarvan ik zeg "die dingen moet ik zeker in me GR proppen). Maar als je wilt kan ik wel even de samenvatting uploaden (als een programma op GR (dus onder knop programma) en als de source bestand voor de GR program generator, wat ik gebruik voor een overzichtelijke samenvatting).
Mensen die interesse hebben? Ik zit nu halverwege

Dankjeee

Lesbrief heb ik niet trouwens. Weer ook niet wat het is?


Maar die investeringen is de cashflows optellen. Winst en afschrijvingen. En dan kijken wat je op de bank had moeten zetten voor dat bedrag. En dat me het investererigsbedrag vergelijken toch?

Ik deed dat met die rente dan altijd los per bedrag uitrekenen. Staat stap voor stap in mijn gr. Maar als het bedrag dus hetzelfde is kan het met die lange cw formule?

Lesbrief zijn de boeken waar we mee gewerkt hebben van Huib Stoffels, studie- en werkboek in een.
Netto Contante Waarde wordt gebruikt als je wilt kijken in welke van de projecten je het beste kunt investeren. Investeren = geld uitgeven en daarvoor krijg je een paar keer geld na een regelmatige periode (=cashflow). Je moet die cashflow corrigeren voor de rente. Dat is samen de contante waarde, na aftrek van de investeringen (wat je dus erin had gestoken) heb je de NCW (=wat je eraan verdiend hebt).

De lange formule kun je gebruiken onder een paar voorwaarden:
- De rente blijft gelijk over de hele tijdlijn (van gevraagde datum tot laatste storting bij CW en vanaf eerst storting tot gevraagde datum bij EW)
- De bedrag blijft hetzelfde
- De stortingen zijn altijd met dezelfde regelmaat (dus bijvoorbeeld 1 storting per maand).

Hoe doe je corrigeren?

Bedrag / ( 1,0x^a) waar x de rente is (rente is kleiner dan 10 neem ik hier aan) en a de aantal perioden vanaf begin tot de bedrag

quote:

Op zondag 16 mei 2010 22:34 schreef hemelsblauw het volgende:
Mijn boek is het onbepelijkst ooit, en ook die samengevat snap ik niet.

Welk boek heb je dan in godsnaam

Zo nu het laatste leren voor de hel die M&O heet....

Ik heb wel vertrouwen in m&o..
Maar ik had ook vertrouwen in Nederlands en dat heb ik ook slecht gemaakt

Misschien ben ik ff dom, maar ik zie het momenteel echt ff niet. Als iemand het me zegt zeg ik waarschijnlijk ooooooooooh zo
Weet iemand hoe ze bij 2008-1 vraag 8, bij het antwoord aan kostprijs ¤410.00 komen?

quote:

Op maandag 17 mei 2010 13:48 schreef .ZilveR. het volgende:
Misschien ben ik ff dom, maar ik zie het momenteel echt ff niet. Als iemand het me zegt zeg ik waarschijnlijk ooooooooooh zo
Weet iemand hoe ze bij 2008-1 vraag 8, bij het antwoord aan kostprijs ¤410.00 komen?

Nee.
Link naar het examen, dan kijk ik wel voor je, ben nu lui

quote:

Op maandag 17 mei 2010 13:48 schreef .ZilveR. het volgende:
Misschien ben ik ff dom, maar ik zie het momenteel echt ff niet. Als iemand het me zegt zeg ik waarschijnlijk ooooooooooh zo
Weet iemand hoe ze bij 2008-1 vraag 8, bij het antwoord aan kostprijs ¤410.00 komen?

Informatiebron 2 onderaan.
Staat er letterlijk: Kostprijs 410.000

Dankje
Ik ben gewoon n beetje blind

Ik ben zenuwachtig voor m&o Ben bang dat ik er morgen zit en dat ik echt niets meer weet..

Bij M&O morgen wordt echt de 1e vraag simpel en dan ineens BAM opgave 2 met 5 informatiebronnen enzo, echt klote!!!