WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ga maar slapenquote:Op maandag 5 april 2010 23:24 schreef Nizno het volgende:
[..]
nou leer dan even... dan kun jij het alsnog maken
welterustenquote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
400 posts per topic. 
Ik stem voor. 
Ik stem voor.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Gossie, een inhoudelijke reactie op een TT van een SCquote:
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Goedemorgen 
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
best knap he? Dat doen we nooit hierquote:Op dinsdag 6 april 2010 07:27 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Gossie, een inhoudelijke reactie op een TT van een SC
Goedemorgen!!quote:
En middag en avond... Want ben straks ook zo weer pleite
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Goedemorgen allemaal.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
*gniffelt over snelheidstopic.....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Goedemorgen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Het is toch nog een mooie discussie geworden, los van het karretjequote:
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Inderdaad vermakelijke leesstof
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Goedemorgen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Goedemorgen
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Omdat je in de verkeerde tijdzone woont.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Ah, hier is die andere SC. 
Goedemorgen
Goedemorgen
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Lekker snel erbij
Goedemorgen
Goedemorgen
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Goedemorgen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Art. 261 Sr, lid 1 en 2:quote:Op vrijdag 9 april 2010 08:02 schreef JumpingJacky het volgende:
Inderdaad, het is gewoon genant zoveel reclame als DJ maakt voor het Burgerlijk Wetboek. Werkt hij bij de drukker van dat boekje of zo?En de mods staan dat ook zomaar toe...
1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2. Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Lijkt me duidelijk, op een openbaar forum dit soort uitspraken doen valt onder "smaadschrift".
Art. 262 Sr, eerste lid:
Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Oftewel: "Laster". Je weet dat ik momenteel werkeloos ben, dus je kan de dagvaarding binnenkort wel tegemoet zien.
bitchfight!!quote:
[..]
Art. 261 Sr, lid 1 en 2:
1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2. Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Lijkt me duidelijk, op een openbaar forum dit soort uitspraken doen valt onder "smaadschrift".
Art. 262 Sr, eerste lid:
Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Oftewel: "Laster". Je weet dat ik momenteel werkeloos ben, dus je kan de dagvaarding binnenkort wel tegemoet zien.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Kan je me dit gedeelte dan even uitleggen? "Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt"
In hoeverre wordt jouw eer of goede naam, indien existent, aangerand? En ik ben geen 'hij', dus dit is blijkbaar typisch een mannending
In hoeverre wordt jouw eer of goede naam, indien existent, aangerand? En ik ben geen 'hij', dus dit is blijkbaar typisch een mannending
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Met alle plezier!quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:19 schreef JumpingJacky het volgende:
Kan je me dit gedeelte dan even uitleggen?
Ik ben een zeer respectabele user, met een behoorlijke staat van dienst als het op antwoorden op juridische vragen aankomt. Omdat het hier een openbaar forum betreft waar niet zozeer wordt gekeken naar diploma's, hangt de geloofwaardigheid van users dus sterk af van de perceptie die andere users hebben. Door mij af te schilderen als "spammer", tast je mijn autoriteit aan, en dus mijn goede naam.quote:"Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt"
In hoeverre wordt jouw eer of goede naam, indien existent, aangerand?
Dat is juridisch taalgebruik, "hij" slaat op een ieder, en dus ook op de vrouwelijke variant van de mens. Wees blij, de emancipatie is hier al zó vergevorderd dat een vrouw gelijk staat aan een man!quote:En ik ben geen 'hij', dus dit is blijkbaar typisch een mannending
Dus antwoorden alleen is al voldoende. De inhoud is niet relevant, zeg je feitelijk.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:33 schreef DonJames het volgende:
Ik ben een zeer respectabele user, met een behoorlijke staat van dienst als het op antwoorden op juridische vragen aankomt.
Eenschquote:Omdat het hier een openbaar forum betreft waar niet zozeer wordt gekeken naar diploma's, hangt de geloofwaardigheid van users dus sterk af van de perceptie die andere users hebben.
a) voor de goede orde, ik heb jou geen spammer genoemd, dat wasquote:Door mij af te schilderen als "spammer", tast je mijn autoriteit aan, en dus mijn goede naam.
[..]
b) jouw autoriteit bestaat niet, dus kan ik hem niet aantasten.quote:Op vrijdag 9 april 2010 04:55 schreef r_one het volgende:
Schandalig hoe DonJames hier dit topic helemaal volspamt
Uit nieuwsgierigheid, waar is dat vastgelegd?quote:Dat is juridisch taalgebruik, "hij" slaat op een ieder, en dus ook op de vrouwelijke variant van de mens.
Nou, dat is eerder treurig, want de vrouw staat eigenlijk boven de manquote:Wees blij, de emancipatie is hier al zó vergevorderd dat een vrouw gelijk staat aan een man!
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Bij voorkeur juiste antwoorden, natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:45 schreef JumpingJacky het volgende:
Dus antwoorden alleen is al voldoende. De inhoud is niet relevant, zeg je feitelijk.
Jij insinueert dat ik verbonden ben aan een uitgeverij, en reclame maak voor een bepaal commercieel product. Het woord "spammer" heb je dan niet letterlijk opgeschreven, maar de beschuldiging dekt die lading natuurlijk wel.quote:a) voor de goede orde, ik heb jou geen spammer genoemd, dat was
Die bestaat helaas niet meer, dankzij jouw opmerking. Het is niet meer dan logisch dat ik daar enige vorm van schadevergoeding voor krijg, het kost mij weer jaren om die autoriteit weer op te bouwen.quote:b) jouw autoriteit bestaat niet, dus kan ik hem niet aantasten.
Dat iets niet is vastgelegd, wil nog niet zeggen dat het niet zo is. Dat is al zo sinds HR 31-12-1919, NJ 1919, 161 (Lindebaum/Cohen).quote:Uit nieuwsgierigheid, waar is dat vastgelegd?
Ten hoogste ligt ze wel eens boven de man.quote:Nou, dat is eerder treurig, want de vrouw staat eigenlijk boven de man
Ik stelde slechts de vraag, dat is geen insinuatiequote:Op vrijdag 9 april 2010 12:57 schreef DonJames het volgende:
Jij insinueert dat ik verbonden ben aan een uitgeverij, en reclame maak voor een bepaal commercieel product. Het woord "spammer" heb je dan niet letterlijk opgeschreven, maar de beschuldiging dekt die lading natuurlijk wel.
Dan ga je er vanuit dat jouw autoriteit een waarde heeft, en dat de jaren benodigd om die al dan niet weer op te bouwen ook een waarde hebben. En dat is op zijn minst twijfelachtig en niet te berekenen.quote:[..]
Die bestaat helaas niet meer, dankzij jouw opmerking. Het is niet meer dan logisch dat ik daar enige vorm van schadevergoeding voor krijg, het kost mij weer jaren om die autoriteit weer op te bouwen.
[..]
Je moet nog een hoop lerenquote:Ten hoogste ligt ze wel eens boven de man.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Inspiratiebron: Post hier vrouw-onvriendelijke picsquote:Op vrijdag 9 april 2010 12:45 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nou, dat is eerder treurig, want de vrouw staat eigenlijk boven de man
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Insinueren is nou juist indirect beschuldigen. Dat kan natuurlijk prima in vraagvorm.quote:Op vrijdag 9 april 2010 13:07 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik stelde slechts de vraag, dat is geen insinuatie
De hoogte van de schadevergoeding is een vervolgvraag.quote:Dan ga je er vanuit dat jouw autoriteit een waarde heeft, en dat de jaren benodigd om die al dan niet weer op te bouwen ook een waarde hebben. En dat is op zijn minst twijfelachtig en niet te berekenen.
Nou, kom maar langs danquote:Je moet nog een hoop leren
Ik wil net zeggen: het is vrijdagmiddag. Ga neuken ofzo
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op vrijdag 9 april 2010 13:22 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik wil net zeggen: het is vrijdagmiddag. Ga neuken ofzo
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Je weet niet wat dat is?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het lijkt erop dat je bedoelt dat we deze 'discussie' moeten stoppen. Klopt dat? Zo nee, dan snap ik je opmerking niet.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Als ik het moet uitleggen, dan is het minder 'leuk' 
Jullie waren aan het 'discussiëren' en ik vond dat dat onnodig was, op de vrijdagmiddag. Dan kun je beter iets nuttigs gaan doen, natuurlijk....
DJ stelde al iets voor, vandaar....
Jullie waren aan het 'discussiëren' en ik vond dat dat onnodig was, op de vrijdagmiddag. Dan kun je beter iets nuttigs gaan doen, natuurlijk....
DJ stelde al iets voor, vandaar....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ah ander soort humor dus. Thanks voor de toelichtingquote:Op vrijdag 9 april 2010 13:42 schreef Five_Horizons het volgende:
Als ik het moet uitleggen, dan is het minder 'leuk'
Jullie waren aan het 'discussiëren' en ik vond dat dat onnodig was, op de vrijdagmiddag. Dan kun je beter iets nuttigs gaan doen, natuurlijk....
DJ stelde al iets voor, vandaar....
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Het wordt ook nooit wat tussen ons, he?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik hoop van niet, neequote:Op vrijdag 9 april 2010 13:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Het wordt ook nooit wat tussen ons, he?
Btw, iemand van hier? We hebben hier wat rechtenstudenten rondlopen tenslotte: http://www.telegraaf.nl/b(...)edealer__.html?p=2,2
(en nee, ik insinueer niets)
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ik hoef geen relatie met je...quote:
Ik ben getrouwd....
Hooguit:
quote:Op vrijdag 9 april 2010 13:22 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik wil net zeggen: het is vrijdagmiddag. Ga neuken ofzo
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat zweepje ... dat deed 't 'm hequote:Op vrijdag 9 april 2010 13:42 schreef Five_Horizons het volgende:
DJ stelde al iets voor, vandaar....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Objection!quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:45 schreef JumpingJacky het volgende:
a) voor de goede orde, ik heb jou geen spammer genoemd, dat was
[..]
Waar zie je mij hem 'spammer' noemen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Pas op he? Niet onnodig discussieren hier
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ieder z'n voorkeuren natuurlijk.....quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Als ik in Volendam zou wonen, zou ik nu ook de kaken op mekaar houdenquote:Op vrijdag 9 april 2010 13:52 schreef JumpingJacky het volgende:
Btw, iemand van hier? We hebben hier wat rechtenstudenten rondlopen tenslotte: http://www.telegraaf.nl/b(...)edealer__.html?p=2,2
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Daar valt ook niet tegenop te FAQ'en.....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
