Gelukkig hebben we de oude beelden nog..quote:Op zaterdag 27 maart 2010 22:55 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ik ben groot ruben fan, maar zo laag als dit was die nog niet gezonken.. Wat geforceerd idd zeg..
Ja, dat is waarquote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:21 schreef tong80 het volgende:
Ken je René van der Gijp ? Er zijn uitzonderingen.
JAA!! En wat dacht je vanquote:Op zondag 28 maart 2010 13:10 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de oude beelden nog..![]()
![]()
Zegt niks.quote:Op zondag 28 maart 2010 10:14 schreef Mike het volgende:
1.671.000 kijkers voor Jack, het hoogste aantal sinds-ie bij de VARA is weggegaan.
Ga je nou zeggen dat er kwaliteit uit hem komt, het is gewoon een lolbroek hoorquote:Op zaterdag 27 maart 2010 23:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ken je René van der Gijp ? Er zijn uitzonderingen.
Hij is ex-international en kijkt alles wat er wordt uitgezonden.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:29 schreef Paul het volgende:
[..]
Ga je nou zeggen dat er kwaliteit uit hem komt, het is gewoon een lolbroek hoor
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 22:38 schreef RaymanNL het volgende:
Het is ook iets te geforceerd... Zo van "JA WE DOEN DEZE UITZENDING WEL IETS MET EEN BRANDWEER SLANG, DAT WORDT VAST HILARISCH" andere medewerker : "JOAH OMFG LATEN WE OOK EEN BAK MET ZAND NEERZETTEN" "JOAH OMFG, JIJ BEN ECHT VET SLIM"
Zoiets zeg maar.
Het is idd tenenkrommend slecht, net als de Lama's. Moet wel gezegd worden dat improvisatie humor echt ontzettend moeilijk is.quote:Op zondag 28 maart 2010 21:53 schreef pberends het volgende:
[..].
Idd... of dat verkrachten van iemand uit het publiek door een "struisvogel"... wat een humor!
De "komieken" snappen niet dat puberaal gedrag niet gelijk staat aan grappig.
Net of dit improvisatie was...quote:Op maandag 29 maart 2010 00:00 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
Het is idd tenenkrommend slecht, net als de Lama's. Moet wel gezegd worden dat improvisatie humor echt ontzettend moeilijk is.
Om de dis-grappen tegen Jack moest ik ook wel lachenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:47 schreef Jivis het volgende:
[..]
Net of dit improvisatie was...
Vond dat met die foto van Jack wel grappig eigenlijk. En dat dat later weer terugkwam bij die poppenkast
![]()
.
Tja, het is opvallend hoe RTL meteen met een persbericht naar buiten komt dat Echt Waar een "versterking van de zaterdagavond" zal zijn. En dat alleen maar op basis van de hogere kijkcijfers.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:50 schreef Paul het volgende:
Ach wat maakt het uit de kijkcijfers zullen wel hoog blijven, en daar het om, de kijkcijfers
amen
Dat vind ik niet, wat vindt nederland vond ik juist erg saaiquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Tja, het is opvallend hoe RTL meteen met een persbericht naar buiten komt dat Echt Waar een "versterking van de zaterdagavond" zal zijn. En dat alleen maar op basis van de hogere kijkcijfers.
Maar ik vind Echt Waar als programma zwakker dan Wat Vindt Nederland tot nu toe.
Dat stukje kan ik niet eens meer herinneren.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:09 schreef pberends het volgende:
Toppunt van de uitzending was het nep-kotsen van Ruben in een emmer. Hij bleef maar doorgaan omdat hij dacht dat het grappig was. Ehmmmmmmmm....
Ik zal ook niet meer naar Echt Waar gaan kijken.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Tja, het is opvallend hoe RTL meteen met een persbericht naar buiten komt dat Echt Waar een "versterking van de zaterdagavond" zal zijn. En dat alleen maar op basis van de hogere kijkcijfers.
Maar ik vind Echt Waar als programma zwakker dan Wat Vindt Nederland tot nu toe.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:48 schreef RaymanNL het volgende:
[..]!
Welkom bij de commerciële omroepen. Het IS een versterking van de zaterdagavond want de kijkcijfers liegen er niet om, los van wat jou mening er over is. Ik vond het ook niet zo veel aan, maar het is iig populairder van Wat vindt Nederland, en dan is het een versterking.
Het kakte na het eerste reclameblok alweer snel inquote:
We zijn in Nederland hoor, daar piepen we niet zo snel wat wegquote:Op zondag 4 april 2010 09:44 schreef Franktastic1984 het volgende:
Overigens vond ik deze grappen vermakelijk (oke, ik geef het toe, ik houd wel van slechte grappen), maar voor een familiezender als RTL4 best gewaagd.
Mhaow, als de eerste uitzending goed bekeken werd; worden misschien meer mensen nieuwsgierig wat het nu eigenlijk is.quote:Op zondag 4 april 2010 01:08 schreef Injetta het volgende:
Ik ben benieuwd hoe dit keer de kijkcijfers zijn.
Want die eerste keer zegt niks: dan willen mensen even kijken of het wat is.
Hoe is dat precies duidelijk? X-Factor is een van de bestscorende programma's van de week. En ik denk dat dat kijkcijfer alleen nog maar omhoog gaat als de live shows beginnen.quote:Op zondag 4 april 2010 11:41 schreef Kremers het volgende:
Het is wel uidelijk dat mensen shows als X-Factor zat zijn.
quote:Op zondag 4 april 2010 11:41 schreef Kremers het volgende:
Wat bij DWDD al gezegd werd: Hij heeft wel een hele sterke lead-in: Linda de Mol met 2milj. kijkers. Hoewel Wat vindt Nederland? ook achter IHVH zat geloof ik?
Ik heb beide afleveringen een stukje gekeken en snap best dat het hoog scoort, het is gewoon ouderwetse familie televisie op de zaterdagavond. Vroeger had je daar altijd Dolf Jansen (of hoe die gast ook heet..) zitten en op een gegeven moment zijn ze met dat soort shows gestopt, is nu weer terug van weggeweest dus
Het is wachten op SBS6 met volgend seizoen, wedden dat zij soortgelijke shows gaan uitzendenHet is wel uidelijk dat mensen shows als X-Factor zat zijn.
quote:"Dat meen je niet!?" een hilarische spelshow waarin het kijkcijferduo Patty Brard en Gerard Joling op een hilarische manier uitspraken en gezegdes uitleggen. Natuurlijk kan ook de kijkcijferkoningin Nance niet ontbreken in de familieshow van dit najaar, zij zal dit zooitje humor presenteren. Heel Nederland zat hier op te wachten en komt dit najaar niet meer bij van het lachen. Het aftellen is begonnen, want Nederland is in de ban.
De vele variaties dan i.i.g.quote:Op zondag 4 april 2010 12:03 schreef Mike het volgende:
[..]
Hoe is dat precies duidelijk? X-Factor is een van de bestscorende programma's van de week. En ik denk dat dat kijkcijfer alleen nog maar omhoog gaat als de live shows beginnen.
Ja, dat soort shows wel. Maar dat lijkt niet op X-Factor. Popstars lijkt er wel op en da's nog steeds SBS bestscorende programma. Ik denk dat een groot deel van het probleem is bij SBS dat ze programma's compleet uitmelken. Ik heb het gevoel dat dit seizoen van Uri Geller al het derde is binnen een paar maanden.quote:Op zondag 4 april 2010 12:17 schreef Kremers het volgende:
[..]
De vele variaties dan i.i.g.Uri Geller en Move like M. Jackson scoren heel laag.
Ja het is diep droevig in Nederland.quote:Op zondag 4 april 2010 12:50 schreef Injetta het volgende:
Ongelofelijk dat mensen dit leuk vinden......
En die lead in kan wel, maar als mensen iets niet leuk vinden zappen ze toch weg. Hoe geweldig het programma er voor ook is.
Ruim anderhalf miljoen kijkers die kijken naar een man die Kuthoer roept en een piemel die door het publiek wordt gegooid??
Het is dus nog erger met het Nederlandse volk dan ik dacht...![]()
quote:
quote:Op zaterdag 10 april 2010 22:19 schreef BBQSausage het volgende:
Tijl liep net met een vogelpak rond dat Horace Cohen een paar uitzendingen terug bij Gehaktdag op Ned 3 nog aan had.
En dat zegt wat, aangezien de Lama's ook al een ongelofelijk rukprogramma was.quote:Op zondag 11 april 2010 16:58 schreef Symphonic het volgende:
Ik vond de lama's toch echt leuker. Dit programma komt niet eens in de buurt van dat niveau.
Ik haak af, het is gewoon te flauw.
Zo is NL, die houden ook van reallife soaps van een nep Andre Hazesquote:Op zondag 11 april 2010 16:37 schreef pberends het volgende:
Ik heb eerste kwartier gezien van gister, maar het blijft echt extreem flauw en puberaal. Ik ga het helemaal niet meer kijken.
En waarom er 1,7 miljoen kijkers naar blijven kijken, dat komt zeker door een gebrek aan beter. Maar anderzijds kijken er 2,3 miljoen mensen naar Ik hou van Holland.
Mhaow, ik vond de eerste 2 seizoenen wel aardig, omdat het toen nog origineel was. Als het echt goed geïmproviseerd was, was het best grappig. Maar daarna werd het compleet uitgemolken en dus slecht.quote:Op zondag 11 april 2010 17:23 schreef Portalis het volgende:
[..]
En dat zegt wat, aangezien de Lama's ook al een ongelofelijk rukprogramma was.
Tja, ze proberen Echt Waar een beetje op te fucken door allerlei lekkere dames te gebruiken voor de "proeven". Trekt vast weer 0,1 miljoen meer kijkers.quote:
Daarna was ik dan ook weg....quote:Op zondag 11 april 2010 18:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Tja, ze proberen Echt Waar een beetje op te fucken door allerlei lekkere dames te gebruiken voor de "proeven". Trekt vast weer 0,1 miljoen meer kijkers.
Daar hebben we "Ik hou van Holland voor". Dan wordt het wel heel veel van het zelfde op de zaterdag avond. Het programma draait om het cabaret.quote:Op zondag 11 april 2010 22:07 schreef Jivis het volgende:
Als het gewoon een quiz was vond ik het beter geslaagd.
Noem je die onderbroekenlol echt cabaret???quote:Op zondag 11 april 2010 22:08 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Daar hebben we "Ik hou van Holland voor". Dan wordt het wel heel veel van het zelfde op de zaterdag avond. Het programma draait om het cabaret.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |