Bron: FCUpdate.quote:KNVB last persconferentie in over bekerfinale
De KNVB heeft een beslissing genomen over de bekerfinale. Om 14.00 uur geeft de bond in Zeist een extra persconferentie over de eindstrijd, die op 25 april in de Kuip zou plaatsvinden. Volgens een nieuwslezer van Radio 3FM heeft de bond besloten om de finale over twee duels te spelen, maar dat is nog niet bevestigd.
De finale tussen Feyenoord en Ajax is al weken onderwerp van gesprek. Tijdens competitieduels tussen beide teams mag de uitspelende ploeg geen fans meenemen, maar voor de bekerfinale was de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb bereid een uitzondering te maken. Dat leidde echter tot een hoop problemen. Het zou zo'n anderhalf miljoen euro kosten om voldoende veiligheidsmaatregelen te nemen en daarnaast zou het stadion half leeg moeten blijven. Feyenoord nam 10.000 tickets af, Ajax 7.700. De grootste zorgen waren echter de overige kaarten, voor 'neutrale' fans. Deze zouden al in handen gekomen zijn van Ajax- of Feyenoordsupporters.
Typisch rotterdam. Altijd zielig doen.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:01 schreef Happel het volgende:
Ik heb er gelijk geen zin meer in. Ze zoeken het maar uit.
Arenaquote:Op donderdag 15 april 2010 13:02 schreef Xlarge het volgende:
Dus toch nu, aardig gek, ik ben benieuwd waar de eerste wordt gespeeld
volledig mee eens, ik haak ook af en ga lekker iets anders leuks doen tijdens die 2 wedstrijden...quote:Op donderdag 15 april 2010 13:01 schreef Happel het volgende:
Ik heb er gelijk geen zin meer in. Ze zoeken het maar uit.
Dat werd net gezegd op het 538 nieuwsquote:Op donderdag 15 april 2010 13:06 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Is dat al bekend, of is dat je wens ?
LOL, ze zien ze al aankomenquote:Op donderdag 15 april 2010 13:06 schreef macca728 het volgende:
Feyenoord moet protest aantekenen bij de UEFA, dit is toch onvoorstelbaar
Lul niet zo dom.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:02 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Typisch rotterdam. Altijd zielig doen.
de lol is er toch gelijk helemaal van af? weg spanning, weg onberekenbaarheid, weg eenmalige apotheose! in plaats daarvan krijg je nu berekenend, geraffineerd, kat uit de boom kijk voetbal zonder enige vorm van spanning....ja, als het scoreverloop een beetje meezit hoogstens de laatste 20 minuten van de tweede wedstrijd....quote:Op donderdag 15 april 2010 13:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Lul niet zo dom.
Toch van de zotte, dat ze niet in staat zijn om een wedstrijd van dit formaat te organiseren.
Precies.. heel erg jammer voor de wedstrijd.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:13 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
de lol is er toch gelijk helemaal van af? weg spanning, weg onberekenbaarheid, weg eenmalige apotheose! in plaats daarvan krijg je nu berekenend, geraffineerd, kat uit de boom kijk voetbal zonder enige vorm van spanning....ja, als het scoreverloop een beetje meezit hoogstens de laatste 20 minuten van de tweede wedstrijd....
Ze zijn heus wel in staat het te organiseren, maar niet tegen de huidige kosten. Maar als Ajax en Feyernoord bereid zijn de kosten te betalen zul je niemand horen klagen.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Lul niet zo dom.
Toch van de zotte, dat ze niet in staat zijn om een wedstrijd van dit formaat te organiseren.
Gudde is een faalhaas ja.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:12 schreef -jos- het volgende:
Hoe kan Feyenoord hier ooit akkoord mee zijn gegaan? faalhazen
Hoezo niet? Tijdens risico wedstrijden moeten de relschoppers zich melden op het politiebureau, dan kunnen ze zeker niet rellen rond het stadion.quote:
totaal geen win win situatie.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:29 schreef PLAE@ het volgende:
Win situatie voor beide clubs (financieel)
financieelquote:Op donderdag 15 april 2010 14:30 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
totaal geen win win situatie.
Feyenoord maakt normaal gesproken uit bij Ajax geen kans, als de finale in 1 wedstrijd werd gespeeld, zoals normaal, wel.
denk echt niet dat het veel zal schelen hoor, zal echt wel wat ME aanwezig, misschien niet 500, maar nog steeds wel minimaal de helftquote:
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:41 schreef PLAE@ het volgende:
Ik geef op.
Tegen zoveel domheid kan ik niet op.
Daar komt bij dat het een en ander(zoals bijvoorbeeld personeel voor de drankstandjes) voor de 25e geregeld waren en het nu allemaal zo geregeld moet worden dat ze donderdag wel komen en zondag niet..(om maar een voorbeeld te noemen)quote:Op donderdag 15 april 2010 14:36 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
denk echt niet dat het veel zal schelen hoor, zal echt wel wat ME aanwezig, misschien niet 500, maar nog steeds wel minimaal de helft
misschien wel omdat beide clubs nu een stadion vol gaan krijgen ipv 1quote:Op donderdag 15 april 2010 14:43 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
Hoezo is het financieel een win win situatie? leg uit.
Rotterdam moest nu alles ophoesten voor veiligheid, Amsterdam moet dat nu ook, is totaal geen win situatie voor gemeente Amsterdamquote:Op donderdag 15 april 2010 14:44 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Daar komt bij dat het een en ander(zoals bijvoorbeeld personeel voor de drankstandjes) voor de 25e geregeld waren en het nu allemaal zo geregeld moet worden dat ze donderdag wel komen en zondag niet..(om maar een voorbeeld te noemen)
Ik geloof er niets van dat beide wedstrijden uitverkocht raken.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:45 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
misschien wel omdat beide clubs nu een stadion vol gaan krijgen ipv 1
Hij bedoelt de extra inkomsten van een wedstrijd. Die liggen hoger (normaal gesproken) dan de uitgaven.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:45 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
Rotterdam moest nu alles ophoesten voor veiligheid, Amsterdam moet dat nu ook, is totaal geen win situatie voor gemeente Amsterdam
Normaal gesproken ja, maar bij een wedstrijd als Feyenoord-Ajax, waarbij ook ''neutrale'' kaartjes worden verkocht, zal de veiligheid alleen maar verscherpt zijn, en duurder. En dat geldt ook voor Ajax-Feyenoordquote:Op donderdag 15 april 2010 14:58 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hij bedoelt de extra inkomsten van een wedstrijd. Die liggen hoger (normaal gesproken) dan de uitgaven.
bij de playoffs lukte het toch ook?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat beide wedstrijden uitverkocht raken.
Ik gok dat het hele neutrale kaarten verhaal nu ook is opgelost. Het worden gewoon 2 verkapte competitiewedstrijden met wat extra kaarten voor holmaatjes van de KNVB.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:59 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
Normaal gesproken ja, maar bij een wedstrijd als Feyenoord-Ajax, waarbij ook ''neutrale'' kaartjes worden verkocht, zal de veiligheid alleen maar verscherpt zijn, en duurder. En dat geldt ook voor Ajax-Feyenoord
quote:Op donderdag 15 april 2010 15:10 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
bij de playoffs lukte het toch ook?
quote:Op donderdag 15 april 2010 15:10 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
bij de playoffs lukte het toch ook?
Hoe wil je dat doen?quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:00 schreef Barca het volgende:
Clubs moeten gedwongen worden harder in te grijpen jegens hooligans die hun club beschadigen. Zo lang ze maar wat trots zijn dat het tuig er voor zorgt dat het NOS journaal melding maakt van Ajax/Feyenoord-supporters rest er maar een mogelijkheid: wedstrijden van deze clubs in het lopende seizoen verbieden en hen voor 10 jaar uit het betaalde voetbal gooien.
Dat ligt aan Feyenoord zelf,ze moeten zich dan ook niet laten 'afslachten' in Amsterdamquote:Op donderdag 15 april 2010 16:48 schreef Pandorado het volgende:
Leuk voor de Feyenoordfans. Mogen straks fijn naar een wedstrijd die nergens meer om gaat, omdat Ajax de eerste wedstrijd al met 3 a 4 doelpunten verschil heeft gewonnen.
En vervolgens gaat de afstraffing in de Kuip natuurlijk fijn verder, als de feyenoordspelers volledig gedemotiveerd beginnen aan een wedstrijd die nergens meer om gaat.
Is eenmaal vernederd worden soms niet meer genoeg.
Feit is gewoon dat Ajax erg moeilijk is te verslaan in Amsterdam,ligt niet alleen aan de scheids.quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:05 schreef PabloLopez het volgende:
als de scheids meewerkt zal het zo'n scenario worden ja, BABOVIC anyone?
Dan blijft er niks meer over van het betaalde voetbal in Nederland.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:00 schreef Barca het volgende:
Clubs moeten gedwongen worden harder in te grijpen jegens hooligans die hun club beschadigen. Zo lang ze maar wat trots zijn dat het tuig er voor zorgt dat het NOS journaal melding maakt van Ajax/Feyenoord-supporters rest er maar een mogelijkheid: wedstrijden van deze clubs in het lopende seizoen verbieden en hen voor 10 jaar uit het betaalde voetbal gooien.
ik zou het eerder omdraaien: het nos journaal moet opgedoekt worden en journalisten een omgevingsverbod van 15 km van de kuip opleggen wanneer feyenoord - ajax wordt gespeeld en dat met een proeftijd van 10 jaar.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:00 schreef Barca het volgende:
Clubs moeten gedwongen worden harder in te grijpen jegens hooligans die hun club beschadigen. Zo lang ze maar wat trots zijn dat het tuig er voor zorgt dat het NOS journaal melding maakt van Ajax/Feyenoord-supporters rest er maar een mogelijkheid: wedstrijden van deze clubs in het lopende seizoen verbieden en hen voor 10 jaar uit het betaalde voetbal gooien.
Om Feyenoord in de ArenA zoek te spelen hebben ze de scheids niet nodig.quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:05 schreef PabloLopez het volgende:
als de scheids meewerkt zal het zo'n scenario worden ja, BABOVIC anyone?
Geweld is voor hun de enige oplossing zo lijkt het wel.Misschien is het ook maar beter om die bekerfinale over 2 wedstrijden te spelen,aangezien er kaarten in vakken werden verkocht waar Feyenoorders en Ajacieden bijeen zouden zitten,rampzalige gevolgen zou dat hebben.quote:Op zaterdag 17 april 2010 23:43 schreef Komakie het volgende:
[..]
Om Feyenoord in de ArenA zoek te spelen hebben ze de scheids niet nodig.
Trouwens, wel weer een prachtig staaltje "supporterswerk".
Die Feyenoord supporters die dan gaan protesteren voor de Kuip. OK, prima ik vind het wel een goed idee om zoiets te doen. Het is kansloos natuurlijk, maar als het vredig gebeurd vind ik het altijd goed om te laten horen wat je ergens van vindt.
Maar wat doen die sukkels. Gaan ze (lees: een paar) met stenen lopen gooien.
Dan snap je het toch gewoon niet?
Eerst maak je er (samen met die Ajax figuren) zo'n zooitje van dat je niet meer bij elkaar in het stadion mag zitten.
Ze zijn al bang dat het mis gaat, gaan er een stel malloten van Ajax op een website allemaal belachelijke dingen zetten en de Feyenoorders zijn over de zeik.
Het hele zaakje wordt nog maar een keer aangewakkerd, er kan geen veiligheid meer worden gegarandeerd en ze komen met de inmiddels bekende oplossing.
In plaats van dat je gaat laten zien dat het dus wel anders kan ga je nog maar eens bevestigen dat je je niet normaal kunt gedragen door stenen naar de politie te gaan gooien.
Ik bedoel.... hoe dom ben je dan
quote:Op zondag 18 april 2010 01:11 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Geweld is voor hun de enige oplossing zo lijkt het wel.
Ze verplichten om reizen beter te begeleiden!quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hoe wil je dat doen?
Je kunt ze moeilijk op laten draaien voor iets wat die lui buiten het stadion uitvoeren. Als ik iemand nu in elkaar sla en ik zeg dat ik het deed omdat ik voor Ajax ben en hij voor Feyenoord kunnen ze toch niet Ajax daar voor verantwoordelijk houden?
En als je de clubs eruit gooit dupeer je 49500 man die wel leuk naar een wedstrijd komen kijken. Terwijl er maar 500 er een zooitje van maken (even een fictief aantal, maar me strekking is duidelijk denk ik)
Dat zou echt ook wel mijn voorkeur hebben.quote:Op zaterdag 17 april 2010 12:52 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Dat ligt aan Feyenoord zelf,ze moeten zich dan ook niet laten 'afslachten' in Amsterdam
Ieder zijn mening,maar als je ziet hoe ze het gaan protesteren tegen de 2 wedstrijden van de bekerfinale....quote:
Het is misschien niet de enige oplossing voor ze, maar het lijkt er zo wel op.quote:
Hoe kun je nou zeggen dat de clubs de gene zijn die fout zitten. Je hoort elkaar de hersenen niet in te slaan en dan de clubs maar de rotzooi laten opruimen.quote:Op zondag 18 april 2010 09:58 schreef Barca het volgende:
[..]
Ze verplichten om reizen beter te begeleiden!
Clubs doen nu te weinig aan dat fictieve aantal van 500, zij zijn het die 49500 duperen en niet de bond die zo'n laffe club eruit gooit.
- troll -
Je kunt van clubs natuurlijk niet verwachten dat ze opdraaien voor mensen die een shirtje van die club aantrekken. Maar waar er supporters zich niet weten te gedragen, die even later of even daarvoor in het stadion zaten zijn de clubs wat mij betreft medeverantwoordelijk.quote:Op maandag 19 april 2010 11:22 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hoe kun je nou zeggen dat de clubs de gene zijn die fout zitten. Je hoort elkaar de hersenen niet in te slaan en dan de clubs maar de rotzooi laten opruimen.
Het is toch belachelijk dat de treinen of bussen met Ajax fans moeten worden begeleidt met helikopters
Ik vind inderdaad wel dat reizen goed begeleid moeten worden, maar ik denk dat dit niet eens te voorkomen is als ze het echt zouden willen. Je kunt dan de clubs er moeilijk verantwoordelijk voor houden dat het mis gaat.
Ik denk trouwens dat de clubs er helemaal niet trots op zijn dat hun eigen fans zo in het nieuws komen.
Er zou trouwens genoeg van die "fans" die niet eens in het stadion zitten, maar na zo'n wedstrijd gewoon een paar andere supporters opzoeken en daarmee gaan vechten.
Ik denk dat de autoriteiten hier op moeten ingrijpen en niet de clubs. Ok, de clubs moeten reizen goed begeleiden, maar als het mis gaat kunnen uiteindelijk clubs niet ingrijpen. Die hebben daar geen rechten toe.
Ik vind dat ze in het stadion absoluut verantwoordelijk zijn, maar na wedstrijden kun je er gewoon regelmatig niets tegen doen denk ik. Er moet dan toch iets van een wet komen waardoor clubs meer rechten krijgen om er wat tegen te doen, of de autoriteiten moeten gewoon harder optreden.quote:Op maandag 19 april 2010 12:24 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Je kunt van clubs natuurlijk niet verwachten dat ze opdraaien voor mensen die een shirtje van die club aantrekken. Maar waar er supporters zich niet weten te gedragen, die even later of even daarvoor in het stadion zaten zijn de clubs wat mij betreft medeverantwoordelijk.
Gezien de problemen die worden veroorzaakt, vind ik dat van de clubs op z'n minst verwacht mag worden, dat ze alleen mensen in het stadion laten, waar ze zelf voor instaan. Als die mensen zich niet gedragen, dan heeft ook de club gefaald.
Als het bij bepaalde duels voor een club niet mogelijk is om voor de eigen supporters in te staan, dan spelen ze maar zonder supporters.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |