De JC schaal erbijquote:Op donderdag 25 maart 2010 14:39 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Inderdaad lekker dat we dit jaar de dubbel gaan pakken. Volgend jaar is het 3 keer raak.
De CL bedoel ik natuurlijk.quote:Op donderdag 25 maart 2010 14:40 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
De JC schaal erbij
CL lijkt me leuker maar een beetje erg onrealistisch
Go Ahead Go Ahead dan maar?quote:Op donderdag 25 maart 2010 14:53 schreef Pinzon het volgende:
Jongens jongens, niet teveel bluffen, bad luck enzo.
Idd. Kat in't bakkie.quote:
Dat zowiezo. Vraag is met hoeveel verschil Ajax wil en zal winnen.quote:
Zou een beste stunt zijn als Jol en z'n team dat voor elkaar krijgtquote:Op donderdag 25 maart 2010 14:40 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
De JC schaal erbij
CL lijkt me leuker maar een beetje erg onrealistisch
Dat is net zoiets als Go Ahead die van Ajax wintquote:Op donderdag 25 maart 2010 15:27 schreef Flashbag het volgende:
[..]
Zou een beste stunt zijn als Jol en z'n team dat voor elkaar krijgt
Haast onmogelijk verwoordt dat nog beter.quote:Op donderdag 25 maart 2010 15:30 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als Go Ahead die van Ajax wint
Ik zeg 0-8quote:Op donderdag 25 maart 2010 15:21 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat zowiezo. sowieso Vraag is met hoeveel verschil Ajax wil en zal winnen.
Sssst lelijke kloonquote:Op donderdag 25 maart 2010 15:54 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
Jongens, jullie droom klapt vanavond bruut uit elkaar!
Geregistreerd op: donderdag 25 maart 2010 @ 09:58quote:Op donderdag 25 maart 2010 15:54 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
Jongens, jullie droom klapt vanavond bruut uit elkaar!
Ik denk en verwacht eerlijk gezegd de jouwequote:Op donderdag 25 maart 2010 15:54 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
Jongens, jullie droom klapt vanavond bruut uit elkaar!
Mietje. Echte boys gaan gewoon in rotjeknor stappen dan.quote:Op donderdag 25 maart 2010 16:09 schreef Vjenne12345 het volgende:
Ik wordt helemaal gek als we werkelijk de dubbel winnen dit jaar. Dan doe ik mijn Ajax shirt aan en ga ik in Enschede stappen.
hear hearquote:Op donderdag 25 maart 2010 16:24 schreef Bananenman het volgende:
Maar even serieus als we de dubbel winnen ga ik een week vrijnemen en mijn lever er flink van langs geven. Met alleen het kampioenschap ook al trouwens.
Tegen een ploegie als de Eagles hoort het 0-8 bij rust te staan.quote:Op donderdag 25 maart 2010 15:46 schreef mash_ het volgende:
[..]
Ik zeg 0-80-1 teken in ook voor. Als we maar winnen.
Ik woon in Twente, dus is wat dichterbij.quote:Op donderdag 25 maart 2010 16:23 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Mietje. Echte boys gaan gewoon in rotjeknor stappen dan.
Doe ik al zovaakquote:Op donderdag 25 maart 2010 16:23 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Mietje. Echte boys gaan gewoon in rotjeknor stappen dan.
Mwehehe, had vannacht zulks een vreemde droomquote:Op donderdag 25 maart 2010 16:23 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Mietje. Echte boys gaan gewoon in rotjeknor stappen dan.
Ik droomde vannacht eigenlijk alleen maar over de finale Feyenoord - Ajax, waarin Ajax Feyenoord dik vernederdequote:Op donderdag 25 maart 2010 17:31 schreef Frederick_Blah het volgende:
[..]
Mwehehe, had vannacht zulks een vreemde droom![]()
Feyenoord had net van Twente gewonnen in de beker en ik stond langs het veld in de Kuip in m'n Ajax-shirt en werd geinterviewd door van Gangelen of hoe die krullenkop ook heet, wat ik als Ajax-supporter van de wedstrijd en een mogelijke Feyenoord - Ajax als finale vond. Om beurten verlieten Feyenoord-supporters aan de overzijde van het stadion de tribune om het veld over te steken en me verrot te komen schelden. Ik had de grootste moeite om met mijn hoofd bij het interview te blijven door al dat getier.
Was vrij hilarisch :p Normaal droom ik alleen over tieten en dergelijke...
Alleen Anita en Pantelic staan op scherp.quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:37 schreef Schanulleke het volgende:
Ben benieuwd wat het wordt vanavond. Of een worsteling die beide kanten op kan vallen of een eclatante overwinning met galleryplay. Ik hoop uiteraard het laatste. Dit Ajax wil volgens mij ook wel voor de records gaan. En Suarez wil ze wel scoren, dat is goed voor zijn seizoenstotaal.
Heeft iemand een goed overzicht van kaarten in de beker? Staan er mensen op scherp? Lijkt me logisch dat Jol, wanneer de stand dit toestaat, alvast vooruit denkt naar de finale.
Had veel hogere score kunne zijn inderdaadquote:Op donderdag 25 maart 2010 22:34 schreef mash_ het volgende:
jammer dat het geen 0-8 werdhad 2 euro op 0-6 , 0-7 en 0-8 gezet
Maarja van 6 euro naar 80 is ook wel lekker
ja 0-8 had 400 euro winst opgeleverdquote:Op donderdag 25 maart 2010 22:34 schreef Flashbag het volgende:
[..]
Had veel hogere score kunne zijn inderdaad
Haha jaa ik zat ook maar half mee te kijken om eerlijk te zijn . Ik dacht als goal word gemaakt hoor ik het wel jaquote:Op donderdag 25 maart 2010 22:44 schreef spiderweb1 het volgende:
Stond elke Ajax supporter daar stijf van de pillen ofzo ?
Heb ze maar 2x luidkeels gehoord.
Mooi stuk.quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:02 schreef BluesRebel het volgende:
http://www.guardian.co.uk(...)-league-europa-youth
Is dit hier al langsgeweest? Stukje pijnlijke waarheid voor ons maar zij besteden er dus ook aandacht aan.
Kwartfinale? Wordt eerst maar eens kampioenquote:Op donderdag 25 maart 2010 23:09 schreef spiderweb1 het volgende:
Bij VI (programma) werd het ook al eens gezegd.
Ajax leeft nog in de jaren 90 met CL tussen de oren en spenderen ook zo hun geld.
Reality check en haal eens de kwartfinales van de Europa Leauge.
Of je kampioen wordt als Ajax-zijnde of niet, de kwartfinale halen in Europa staat daar ipc los van.quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:14 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Kwartfinale? Wordt eerst maar eens kampioenAls je niet 1e in de Eredivisie kunt worden haal je echt niet de kwartfinale.
Laatst lieten ze inderdaad zien dat ze rond 2000 nog 110 miljoen euro hadden en nu iets van 50 ofzo. Ze willen grote namen met grote salarissen. Maar omdat ze die grote salarissen aan zo veel kutspelers hebben gegeven is het echt kansloos. Ze lijken zich nu pas (hopelijk) te beseffen dat Ajax die concurrentie niet aankan en gaan zich weer op de jeugd reageren. Eerst nu maar weer jeugd + kampioen + CL + scouting. Als we verlies blijven maken wordt het alleen maar nog erger
Ook triest dat Ajax nu bij andere clubs, zelfs Nederlandse, moet kijken voor nieuwe spelers.
quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:14 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
De dubbel dit jaar, fantastisch. Nu nog goed spel en we kunnen daarop voortborduren.
Maar ja, eerst maar eens minder ( en alleen als het écht nodig is ) lange ballen geven, want wat zat ik me daar aan te ergeren.
quote:groot·heids·waan de; m ziekelijke zelfoverschatting
Niet erg sterk argument.quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:14 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Kwartfinale? Wordt eerst maar eens kampioenAls je niet 1e in de Eredivisie kunt worden haal je echt niet de kwartfinale.
UEFA League was dat. Dat vind ik toch echt heel wat anders dan de kwartfinale van de Champions League hoor.quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:19 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
Niet erg sterk argument.
AZ haalde namelijk de halve finale van de EC in 2005 en AZ eindigde dat jaar 3e, onder Ajax.
Het is meer dat Ajax, om kampioen te worden, niet alleen afhankelijk is van het eigen spel maar ook van andere ploegen als FC Twente, PSV, AZ en zelfs Feyenoord aangezien die elkaar nog treffen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:19 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Murdock, jij mag dat vinden hoor. Ieder zijn mening. Kwestie van realisme wat ik zeg.
Als je met abominabel slecht spel zo simpel doelpunten maakt ( ook al in de afgelopen weken ) kan je nog veel meer als je als ploeg ook nog eens goed gaat spelen.
Het is allemaal vrij simpel.
Ik zie Twente echt wel nog wedstrijden verliezen. Ze spelen in heel 2010 al waardeloos. Behalve tegen PSV heel eventjes. Ze hadden al eerder moeten verliezen maar echt veel geluk met Ruiz.quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:19 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Murdock, jij mag dat vinden hoor. Ieder zijn mening. Kwestie van realisme wat ik zeg.
Als je met abominabel slecht spel zo simpel doelpunten maakt ( ook al in de afgelopen weken ) kan je nog veel meer als je als ploeg ook nog eens goed gaat spelen.
Het is allemaal vrij simpel.
Elkaar treffen ja.. niet Ajaxquote:Op donderdag 25 maart 2010 23:22 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Het is meer dat Ajax, om kampioen te worden, niet alleen afhankelijk is van het eigen spel maar ook van andere ploegen als FC Twente, PSV, AZ en zelfs Feyenoord aangezien die elkaar nog treffen.
En de misstappen van PSV en Twente die ook nog volop meedoen. Verder vind ik het nog geen schande, vind het al knap dat Ajax zich zo heeft terug geknokt. De druk zal ook aardig toenemen nu, vooral als ze tot op het laatst mee doen voor de beker én de competitie.quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:24 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Elkaar treffen ja.. niet AjaxDus ze vechten het maar mooi uit en Ajax moet alles gewoon zien te winnen. Als Ajax alles wint en Twente wordt kampioen, kan ik me daarbij neerleggen. Maar als Ajax het laat liggen vind ik het idioot met dit programma.
Geflatteerd is geflatteerd, dat heeft helemaal niets met vorige uitslagen te makenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:24 schreef Saekerhett het volgende:
Weet je wat me trouwens opvalt de laatste tijd? Dat heel veel mensen uitslagen van Ajax de laatste tijd 'geflatteerd' noemen. De 4-1 tegen PSV was geflatteerd, de 1-5 tegen RKC was geflatteerd en gisteren was natuurlijk de 0-6 tegen GAE geflatteerd...
Misschien moeten ze eens bij zichzelf gaan kijken. Week in, week uit een geflatteerde uitslag neerzetten, daar geloof ik niet zo in.
Misschien is jouw definitie, en die van vele andere anti-Ajax-helden, van geflatteerd niet helemaal juist dan.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:27 schreef Jorwol het volgende:
Geflatteerd is geflatteerd, dat heeft helemaal niets met vorige uitslagen te maken
Ik vind het niet zo geflatteerd eerlijk gezegd. Ajax heeft het gewoon heel effectief uitgespeeld.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:27 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Geflatteerd is geflatteerd, dat heeft helemaal niets met vorige uitslagen te maken
Dit dus, daarnaast scoren we de laatste tijd elke pot 5 goals of meer ongeveer, dan hoeft het verdedigigend ook niet 100% te zijn. Daar komt dat woord geflatteerd namelijk vandaan denk ik.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:05 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo geflatteerd eerlijk gezegd. Ajax heeft het gewoon heel effectief uitgespeeld.
Dat Go Ahaed bij vlagen door opportunistisch spel Ajax het moeilijk heeft gemaakt had je vooraf kunnen verwachten. Maar het lag ook heel erg voor de hand, dat Go Ahead ergens in de wedstrijd zou breken. Dat bleek dus in het laatste kwart van de wedstrijd te zijn.
Ajax is nu eenmaal de grootste club van Nederland dus wordt ook het meest gehaat. Waar ze het bij kloten Twente en PSV een kwaliteit noemen en geen geluk om met 1-0 te winnen zijn alle dikke overwinning waar Ajax het mee doet geflatteerd. Als maar iets geflatteerd is zijn het bijvoorbeeld de 1-1 van Twente tegen PSV of de winst van PSV op Roda maar daar hoor je niemand over.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:24 schreef Saekerhett het volgende:
Weet je wat me trouwens opvalt de laatste tijd? Dat heel veel mensen uitslagen van Ajax de laatste tijd 'geflatteerd' noemen. De 4-1 tegen PSV was geflatteerd, de 1-5 tegen RKC was geflatteerd en gisteren was natuurlijk de 0-6 tegen GAE geflatteerd...
Misschien moeten ze eens bij zichzelf gaan kijken. Week in, week uit een geflatteerde uitslag neerzetten, daar geloof ik niet zo in.
Ik vond de eerste helft tegen Feyenoord woensdag ook geweldig van Twente. Zo mogen ze van mij de rest van de competitie hun wedstrijden ook wel zo spelen, als de uitslagen maar net zo zijn als woensdag.quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:22 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik zie Twente echt wel nog wedstrijden verliezen. Ze spelen in heel 2010 al waardeloos. Behalve tegen PSV heel eventjes. Ze hadden al eerder moeten verliezen maar echt veel geluk met Ruiz.
De reden waarom jullie zo "gehaat" worden (iets wat jullie wel erg graag schijnen te roepen) ligt niet hieraan, maar is bovenaan deze pagina al genoemd en wordt in jouw post ook schrijnend duidelijk.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:44 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ajax is nu eenmaal de grootste club van Nederland dus wordt ook het meest gehaat.
Ik wrijf het er even in; omdat we de beste zijn!.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:49 schreef Madhouse11 het volgende:
[..]
De reden waarom jullie zo "gehaat" worden (iets wat jullie wel erg graag schijnen te roepen) ligt niet hieraan, maar is bovenaan deze pagina al genoemd en wordt in jouw post ook schrijnend duidelijk.
Over dat geflatteerd ben ik het eens, veel doelpunten achter elkaar maken is vaak een gevolg van dat je de tegenstander stuk heb gespeeld of gewoon fitter bent.
Dat van grootheidswaanzin? Ach kom op, Ajax is tch ook de grootste club van Nederland? Maar dan mag je opeens niet roepen dat je de beker gaat winnen en kampioen wordt. Volgens mij heb ik zo een beetje iedere GAE supporter horen roepen dat ze gingen winnen van Ajax en dat mag dan wel? Het is gewoon een vaststaand feit dat hoge bomen veel wind vangen. En daarmee zeg ik dus, dat het een feit is dat grote clubs nu eenmaal meer kritiek kunnen verwachten dan kleine nietszeggende clubs. Zo werkt dat nu eenmaal. Dus ja, vaak zal die haat inderdaad verband houden met het feit dat Ajax zo een grote club is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:49 schreef Madhouse11 het volgende:
[..]
De reden waarom jullie zo "gehaat" worden (iets wat jullie wel erg graag schijnen te roepen) ligt niet hieraan, maar is bovenaan deze pagina al genoemd en wordt in jouw post ook schrijnend duidelijk.
Over dat geflatteerd ben ik het eens, veel doelpunten achter elkaar maken is vaak een gevolg van dat je de tegenstander stuk heb gespeeld of gewoon fitter bent.
Iedere topclub in Nederland zet in op kampioenschap en gaat daar volledig achter staan. Bij Feyenoord hebben ze dat aan het begin van de competitie ook gedacht en geroepen toen ze na een paar wedstrijden nog bovenin meedraaiden. AZ zal dat ook gedacht hebben aan het begin van dit seizoen, net als PSV en Ajax. Daar is Ajax echt niet uniek in. Maar haat maakt selectief en zelfs blind, dat blijkt maar weer.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:17 schreef Madhouse11 het volgende:
De grootste club, ja. De beste, nee, al jaren niet meer. Daarom is het ongepast.
Maar dan alvast gefeliciteerd met het zekere landskampioenschap van volgend seizoen, werd tijd na 7 jaar!
Inderdaad. De kuip is tijdens de bekerfinale officieel neutraal terrein, dus het zou zot zijn als supporters van Ajax dan niet zouden mogen komen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:43 schreef Petaf het volgende:
Ajax wil, als het zich plaatst voor de eindstrijd van de KNVB-beker, alleen in De Kuip voetballen als de eigen supporters mogen afreizen naar Rotterdam. Dit meldt RTV Rijnmond.
Aboutaleb: ‘Ajax kan veel vinden, maar de wedstrijd wordt gespeeld in Rotterdam en ze zullen het moeten doen met ons besluit.‘
Goed standpunt van Ajax, zou tte gek voor woorden zijn als we daar niet heen mochten..
Als ze toch niet naar het voetbal kijken en alleen bezig zijn om te rellen, dan zou ik ze ook mooi weigeren.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:45 schreef peaceman het volgende:
[..]
Inderdaad. De kuip is tijdens de bekerfinale officieel neutraal terrein, dus het zou zot zijn als supporters van Ajax dan niet zouden mogen komen.
Ja, maar dat geldt wat mij betreft voor elke relschopper, van welke club ook.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:46 schreef Blinker het volgende:
[..]
Als ze toch niet naar het voetbal kijken en alleen bezig zijn om te rellen, dan zou ik ze ook mooi weigeren.
Het viel me gisteren nogal op dat het er nogal veel warenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:48 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ja, maar dat geldt wat mij betreft voor elke relschopper, van welke club ook.
Hoeveel Ajax supporters waren er?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:50 schreef Blinker het volgende:
[..]
Het viel me gisteren nogal op dat het er nogal veel waren
In verhouding niet veel, maar het zal wel ongeveer het gemiddelde zijn van een gemiddelde Ajacied.quote:
Wat een onzin ja. Als Twente wekelijks in de slotfase de winnende binnen prikt is dat een kwaliteit. Als Ajax dodelijk is bij iedere kans is 't weer 'lucky'. Het is ook weleens anders geweest: toen Ajax +40 kansen verprutste tegen Sparta hoorde je ze ook niet zeggen dat de 0-0 'geflatteerd' was.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:24 schreef Saekerhett het volgende:
Weet je wat me trouwens opvalt de laatste tijd? Dat heel veel mensen uitslagen van Ajax de laatste tijd 'geflatteerd' noemen. De 4-1 tegen PSV was geflatteerd, de 1-5 tegen RKC was geflatteerd en gisteren was natuurlijk de 0-6 tegen GAE geflatteerd...
Misschien moeten ze eens bij zichzelf gaan kijken. Week in, week uit een geflatteerde uitslag neerzetten, daar geloof ik niet zo in.
Als je niets weet te zeggen, zeg dan ook niets.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:05 schreef Blinker het volgende:
[..]
In verhouding niet veel, maar het zal wel ongeveer het gemiddelde zijn van een gemiddelde Ajacied.
Normaal gesproken komen alleen de echte fanatiekelingen naar die wedstrijden.
Moet jij zeggenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:40 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Als je niets weet te zeggen, zeg dan ook niets.
Je weet toch, een grapje. Ik weet dat jij dat wel verstaat.quote:
WTF ga jij mij een anti-Ajax-held noemen, alleen maar omdat ik Feyenoord ben is het meteen anti-Ajax? Als het PSV, AZ, Twente, Groningen, wie dan ook was geweest was het een normale opmerking geweest. Ik vind het zo ontzettend kansloos, dat anti-gedrag altijd, donder toch op man. Ik ben vóór Feyenoord, en anti niemand. Al is dat gedrag van jou, en wel meer Ajacieden, wel iets wat mensen anti-Ajax zou kunnen maken..quote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:29 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Misschien is jouw definitie, en die van vele andere anti-Ajax-helden, van geflatteerd niet helemaal juist dan.
Tegen PSV zelfs slechter voor een minuut of 15quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:48 schreef HeatWave het volgende:
Het is natuurlijk wel geflatteerd vaak, Ajax is vaak zo'n 60-70 min niet beter, tegen PSV zelfs slechter, dan de tegenstander. Dat ze er dan in de slotfase een paar maken geeft toch een vertekend beeld vind ik.
Een gezegde luidt toch: 'eerst de resultaten, daarna komt het mooie voetbal vanzelf'? Volgens mij is het juist precies andersom.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:48 schreef HeatWave het volgende:
Het is natuurlijk wel geflatteerd vaak, Ajax is vaak zo'n 60-70 min niet beter, tegen PSV zelfs slechter, dan de tegenstander. Dat ze er dan in de slotfase een paar maken geeft toch een vertekend beeld vind ik.
Nu vertoon je zelf aartskinderachtig gedrag. Elke supporter moet gewoon voor zijn eigen ploeg zijn en zijn of haar ploeg steunen. Bv. anti een bepaalde club sjaaltjes is te zielig voor woorden.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:51 schreef Jorwol het volgende:
[..]
WTF ga jij mij een anti-Ajax-held noemen, alleen maar omdat ik Feyenoord ben is het meteen anti-Ajax? Als het PSV, AZ, Twente, Groningen, wie dan ook was geweest was het een normale opmerking geweest. Ik vind het zo ontzettend kansloos, dat anti-gedrag altijd, donder toch op man. Ik ben vóór Feyenoord, en anti niemand. Al is dat gedrag van jou, en wel meer Ajacieden, wel iets wat mensen anti-Ajax zou kunnen maken..![]()
Ik zeg alleen dat als een club een aantal keer achter elkaar met een geflatteerde uitslag wint, die wedstrijden op zich nog steeds geflatteerde uitslagen zijn. Daar kun je aan twijfelen of wat dan ook, maar dat verandert helemaal niets aan de geflatteerde uitslagen...Tegen Go Ahead vond ik de uitslag niet geflatteerd, maar tegen PSV absoluut wel, als je dat ontkent snap je het spelletje voetbal niet helemaal.
Haha die kopquote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:07 schreef Blinker het volgende:
Gezellige reünie van de Zeeuw.
[ afbeelding ]
Nou ja, het is m.i. ook zo dat ze een paar keer scoren, omdat die andere ploeg de eerste 60-70 minuten er vol voor gegaan is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:48 schreef HeatWave het volgende:
Het is natuurlijk wel geflatteerd vaak, Ajax is vaak zo'n 60-70 min niet beter, tegen PSV zelfs slechter, dan de tegenstander. Dat ze er dan in de slotfase een paar maken geeft toch een vertekend beeld vind ik.
en terecht!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dus toch Ajax-supporters naar de Finale
Godsamme, kunnen ze niet meteen even zeggen hoe laat 't dan gespeeld gaat worden. Ik moet vrij regelen voor die wedstrijd.quote:Ajax mag eigen supporters meenemen naar Rotterdam voor de bekerfinale op zondag 25 april tegen aartsrivaal Feyenoord. Maar over het aantal wil burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam nog nader overleg met zowel de clubs als de voetbalbond KNVB. Dat heeft zijn woordvoerder vanmiddag laten weten.
Bovendien gaat Aboutaleb niet akkoord met het geplande aanvangstijdstip van zes uur ’s avonds. „Het zal met het oog op de veiligheid echt vroeger moeten beginnen”, zegt zijn woordvoerder.
Voetbal wordt gespeeld in 90 minuten. En of je nou in de eerste minuut scoort, of de allerlaatste, degene die meer doelpunten heeft dan zijn tegenstander die wint.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is m.i. ook zo dat ze een paar keer scoren, omdat die andere ploeg de eerste 60-70 minuten er vol voor gegaan is.
Om half één zullen ze ook niet starten. Dus je kunt 's ochtends gerust nog gaan werken. Ik verwacht een aanvangstijd van 14.30 uur of anders 16.00 uur of zoiets.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:21 schreef Frederick_Blah het volgende:
[..]
Godsamme, kunnen ze niet meteen even zeggen hoe laat 't dan gespeeld gaat worden. Ik moet vrij regelen voor die wedstrijd.
Joh meen jequote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:28 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Voetbal wordt gespeeld in 90 minuten. En of je nou in de eerste minuut scoort, of de allerlaatste, degene die meer doelpunten heeft dan zijn tegenstander die wint.
Dat zeg ik toch? Als een ploeg 70 minuten 150% geeft en de laatste 20 minuten daardoor nog een paar doelpunten om de oren krijgt, dan lijkt me dit niet direct geflatteerd. Daarbij is het gemak waarmee Ajax er even een paar extra scoort ook gewoon een gevolg van het enorme verschil in kwaliteit tussen beide ploegen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:28 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Voetbal wordt gespeeld in 90 minuten. En of je nou in de eerste minuut scoort, of de allerlaatste, degene die meer doelpunten heeft dan zijn tegenstander die wint.
Is dit een poging tot Cruijff imitatie?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:28 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Voetbal wordt gespeeld in 90 minuten. En of je nou in de eerste minuut scoort, of de allerlaatste, degene die meer doelpunten heeft dan zijn tegenstander die wint.
jupquote:
Precies wat ik bedoel. En als je later in de wedstrijd nog meer kunt scoren omdat de tegenstander moe wordt, waarom zou je dat dan niet doen?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? Als een ploeg 70 minuten 150% geeft en de laatste 20 minuten daardoor nog een paar doelpunten om de oren krijgt, dan lijkt me dit niet direct geflatteerd. Daarbij is het gemak waarmee Ajax er even een paar extra scoort ook gewoon een gevolg van het enorme verschil in kwaliteit tussen beide ploegen.
Nee, ik probeer duidelijk te maken dat deze discussie over geflatteerde uitslag of niet nergens op slaat.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:33 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Is dit een poging tot Cruijff imitatie?
Heerlijk nieuws idd. Zonder supporters van welke partij dan ook wordt de bekerfinale niets. Dus zowel Ajacieden als Feyenoord-supporters.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dus toch Ajax-supporters naar de Finale
Haha geweldig ditquote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:39 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Heerlijk nieuws idd. Zonder supporters van welke partij dan ook wordt de bekerfinale niets. Dus zowel Ajacieden als Feyenoord-supporters.
Als Ajacied mag het voor mij net zo'n finale worden als....
heb je hem ook weer, sportief weer volkomen vernederd, dus dan maar jezelf weer in een achterlijke bocht wringen om toch maar iets te verzinnen he?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:13 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
Zijn dat dezelfde supporters al die gisteren als makke lammetjes in het uitvak zaten? Pas bij 0-4 hadden ze zoiets van ‘nu durven we te zingen’. Serieus, AGOVV of MVV maakt nog meer kabaal. Of je dan met of zonder supporters naar de Kuip reist, niemand zal het verschil merken.
Ze waren allemaal op hun telefoon teletekst aan het volgen, zoals ze normaal gewend zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:13 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
Zijn dat dezelfde supporters al die gisteren als makke lammetjes in het uitvak zaten? Pas bij 0-4 hadden ze zoiets van ‘nu durven we te zingen’. Serieus, AGOVV of MVV maakt nog meer kabaal. Of je dan met of zonder supporters naar de Kuip reist, niemand zal het verschil merken.
Haha daar is meneer weer, afgelopen jaar fan van AZ (kampioen), dat jaar ervoor PSV (kampioen) en dit jaar is Ajax dichtbij dus is meneer lyrisch over 'zijn Ajax'. De geflateerde zege is verdiend maar met een klein beetje geluk hadden we jullie gewoon met een nederlaag de beker uitgeschopt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
heb je hem ook weer, sportief weer volkomen vernederd, dus dan maar jezelf weer in een achterlijke bocht wringen om toch maar iets te verzinnen he?
0-6,
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:32 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
[..]
Haha daar is meneer weer, afgelopen jaar fan van AZ (kampioen), dat jaar ervoor PSV (kampioen) en dit jaar is Ajax dichtbij dus is meneer lyrisch over 'zijn Ajax'. De geflateerde zege is verdiend maar met een klein beetje geluk hadden we jullie gewoon met een nederlaag de beker uitgeschopt.
Een tijdrekkende Stekelenburg
Een tijdrekkende Enoh
En bij 0-4 pas geluid durven maken...snik.Bij elke achterstand hoor je jullie niet, wij blijven zingen, zelfs bij 0-6.
Zing maar een end weg wij staan in de finale en gaan helemaal los tegen feyenoord .quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:32 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
[..]
Haha daar is meneer weer, afgelopen jaar fan van AZ (kampioen), dat jaar ervoor PSV (kampioen) en dit jaar is Ajax dichtbij dus is meneer lyrisch over 'zijn Ajax'. De geflateerde zege is verdiend maar met een klein beetje geluk hadden we jullie gewoon met een nederlaag de beker uitgeschopt.
Een tijdrekkende Stekelenburg
Een tijdrekkende Enoh
En bij 0-4 pas geluid durven maken...snik.Bij elke achterstand hoor je jullie niet, wij blijven zingen, zelfs bij 0-6.
Hahahaquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:32 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
[..]
met een klein beetje geluk hadden we jullie gewoon met een nederlaag de beker uitgeschopt.
ja, gelukkig loop ik pas kort mee op dit forum, dus ik ben idd dit jaar weer eens voor Ajax,quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:32 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
[..]
Haha daar is meneer weer, afgelopen jaar fan van AZ (kampioen), dat jaar ervoor PSV (kampioen) en dit jaar is Ajax dichtbij dus is meneer lyrisch over 'zijn Ajax'. De geflateerde zege is verdiend maar met een klein beetje geluk hadden we jullie gewoon met een nederlaag de beker uitgeschopt.
Een tijdrekkende Stekelenburg
Een tijdrekkende Enoh
En bij 0-4 pas geluid durven maken...snik.Bij elke achterstand hoor je jullie niet, wij blijven zingen, zelfs bij 0-6.
Ach ja, het was ook maar een formaliteitje voor Ajax natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:13 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
Zijn dat dezelfde supporters al die gisteren als makke lammetjes in het uitvak zaten? Pas bij 0-4 hadden ze zoiets van ‘nu durven we te zingen’. Serieus, AGOVV of MVV maakt nog meer kabaal. Of je dan met of zonder supporters naar de Kuip reist, niemand zal het verschil merken.
Inderdaad reguliere overwinning tegen een provincieclubje, daar ga je je longen niet voor inspannen natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ja, het was ook maar een formaliteitje voor Ajax natuurlijk.
Bijna goed jochie, nog even doorlerenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:41 schreef Silver_Shark het volgende:
de arrogantie spat van de topic ervan af:')
trouwens de supporters gingen gister bij de 0-5 "ze krijgen voetballes"
niet echt terecht als je wedstrijdbeeld zag.
voor de rest had ik ze niet gehoord.
boehoequote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bijna goed jochie, nog even doorleren.
We zijn niet allemaal om half vijf klaar met pallets sorteren. Sommigen van ons hebben nou eenmaal een baan met iets meer verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:42 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
Eng? Een echt stadion van binnen zien? Onee jullie zaten natuurlijk met natte haartjes voor de buis!
Een typische Ajacied, als je je club steunt dan neem je een dag of een middag vrij. Maar dat is blijkbaar al teveel moeite. En...met deze opmerking schoffeer je de Ajacieden die wel aanwezig waren in Deventer.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
We zijn niet allemaal om half vijf klaar met pallets sorteren. Sommigen van ons hebben nou eenmaal een baan met iets meer verantwoordelijkheid.
GAE is toch niet de wedstrijd van het jaar zoals het gisteren wel was voor jullie, komop zeg, ME, koopavond weg, kroegen dichtquote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:23 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
[..]
Een typische Ajacied, als je je club steunt dan neem je een dag of een middag vrij. Maar dat is blijkbaar al teveel moeite. En...met deze opmerking schoffeer je de Ajacieden die wel aanwezig waren in Deventer.
Omdat het tuig uit Amsterdam op visite kwam. Die kunnen zich namelijk nergens met fatsoen gedragen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
GAE is toch niet de wedstrijd van het jaar zoals het gisteren wel was voor jullie, komop zeg, ME, koopavond weg, kroegen dicht. Hoe heikneuterig wil je het hebben?
.
Volgens mij snap je het niet helemaal. Als palletsorteerder kun je natuurlijk rustig even vrij nemen. Bij een baan met meer verantwoordelijkheid kan dit niet altijd zo maar. En bovendien doe je dat natuurlijk voor wedstrijden die ergens om gaan, niet voor zo'n formaliteitje. Ik zie verder ook niet in waarom mensen geen subject van mijn minachting zouden moeten kunnen zijn omdat ze toevallig supporter van Ajax zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:23 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
[..]
Een typische Ajacied, als je je club steunt dan neem je een dag of een middag vrij. Maar dat is blijkbaar al teveel moeite. En...met deze opmerking schoffeer je de Ajacieden die wel aanwezig waren in Deventer.
Poeh wat ben je toch een belangrijk mannetje.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het niet helemaal. Als palletsorteerder kun je natuurlijk rustig even vrij nemen. Bij een baan met meer verantwoordelijkheid kan dit niet altijd zo maar. En bovendien doe je dat natuurlijk voor wedstrijden die ergens om gaan, niet voor zo'n formaliteitje. Ik zie verder ook niet in waarom mensen geen subject van mijn minachting zouden moeten kunnen zijn omdat ze toevallig supporter van Ajax zijn.
Je lokt het gelukkig ook niet uit met photoshopplaatjes over onthoofde Ajax trainers, graven met Ajax shirts etc etc..quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:28 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
[..]
Omdat het tuig uit Amsterdam op visite kwam. Die kunnen zich namelijk nergens met fatsoen gedragen.
Nee hoor, ook Ajax heeft onder zijn supporters palletsorteerders.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:23 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
[quote]En...met deze opmerking schoffeer je de Ajacieden die wel aanwezig waren in Deventer.
Je spreekt natuurlijk uit ervaring over alle bekerfinales die je hebt meegemaakt?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:13 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende: Of je dan met of zonder supporters naar de Kuip reist, niemand zal het verschil merken.
Die verlenging tegen AZquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:34 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Je spreekt natuurlijk uit ervaring over alle bekerfinales die je hebt meegemaakt?Afgelopen 2 bekerfinales met Ajax was echt een van de lekkerste sfeertjes ooit in NL.
Die gozer is er alleen om de boel op te fokken, niet om normaal te doen. Dat lijkt me inmiddels wel duidelijk.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:34 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Je spreekt natuurlijk uit ervaring over alle bekerfinales die je hebt meegemaakt?Afgelopen 2 bekerfinales met Ajax was echt een van de lekkerste sfeertjes ooit in NL.
Je zou toch verwachten na de 0-6 van gisteren dat je je bakkus zou houden maar nu gooi je het op andere dingenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:52 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
Ajax:
[ afbeelding ]
Gezellig bioscoop publiek!!![]()
Eagles:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Supporters!
Wel geniaal dat je dat hier even komt meldenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:38 schreef Afellay20 het volgende:
Suárez is echt de beste speler van de eredivsie, Ik dacht altijd het is afellay.
Maar dit jaar zie ik hoe overschat hij is, kan mijn naam helaas niet veranderen.
Dronken boeren zingen altijd.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:32 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
[..]
Haha daar is meneer weer, afgelopen jaar fan van AZ (kampioen), dat jaar ervoor PSV (kampioen) en dit jaar is Ajax dichtbij dus is meneer lyrisch over 'zijn Ajax'. De geflateerde zege is verdiend maar met een klein beetje geluk hadden we jullie gewoon met een nederlaag de beker uitgeschopt.
Een tijdrekkende Stekelenburg
Een tijdrekkende Enoh
En bij 0-4 pas geluid durven maken...snik.Bij elke achterstand hoor je jullie niet, wij blijven zingen, zelfs bij 0-6.
en vervolgensquote:En nu maar weer op spelling gaan bashen als een normale reactie niet mogelijk is.
Nee, goede, volwassen reactie van jouw kant. Wees gewoon blij dat je de halve finale hebt gehaald, Heracles en NAC uit hebt geschakeld en dit jaar absoluut dé bekerverrassing bent. Al het respect dat je club en supporters hebben gewoon, loop jij weer te verzieken met je kinderachtige Photoshop plaatjes en gezeik over 'bioscooppubliek' en vrij nemen voor je werk. Dat stoer doen over 'échte supporters' is erg triest.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:34 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
[..]
Poeh wat ben je toch een belangrijk mannetje.
Werkt hijquote:Op zaterdag 27 maart 2010 02:26 schreef Elvislives het volgende:
Eerst roep je
[..]
en vervolgens
[..]
Nee, goede, volwassen reactie van jouw kant. Wees gewoon blij dat je de halve finale hebt gehaald, Heracles en NAC uit hebt geschakeld en dit jaar absoluut dé bekerverrassing bent. Al het respect dat je club en supporters hebben gewoon, loop jij weer te verzieken met je kinderachtige Photoshop plaatjes en gezeik over 'bioscooppubliek' en vrij nemen voor je werk. Dat stoer doen over 'échte supporters' is erg triest.
Een eindconclusie waar ik wel mee kan leven.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 02:26 schreef Elvislives het volgende:
Eerst roep je
[..]
en vervolgens
[..]
Nee, goede, volwassen reactie van jouw kant. Wees gewoon blij dat je de halve finale hebt gehaald, Heracles en NAC uit hebt geschakeld en dit jaar absoluut dé bekerverrassing bent. Al het respect dat je club en supporters hebben gewoon, loop jij weer te verzieken met je kinderachtige Photoshop plaatjes en gezeik over 'bioscooppubliek' en vrij nemen voor je werk. Dat stoer doen over 'échte supporters' is erg triest.
Kom je een keer op tv met dat brakke sportparkje, ga je emt 0-6 op je bekquote:
In de bal kaatsen waren jullie niet zo goedquote:Op zaterdag 27 maart 2010 03:17 schreef Blinker het volgende:
[..]
Een eindconclusie waar ik wel mee kan leven.
Willen alleen alle Ajacieden eens verdwijnen uit het GAE-topic, omdat ze het ons niet gunnen.
Supporters die achter hun club staan wanneer er niet wordt gewonnen, dan is het opeens triest en zijn het allemaal domme palletsorteerders (Best wel zwaar werk ja, sorteer ze allemaal op naam)
Ik kan nog veel woorden vuil maken over Ajax, maar ik wil het graag hierbij laten.
Maar wie kaatst kan nog de bal verwachten.
Goeie grap man.. Val dood, ik hoef mezelf niet te verdedigen.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 03:39 schreef mash_ het volgende:
[..]
In de bal kaatsen waren jullie niet zo goedAnders werd het geen 0-6
![]()
Ik ben geeneens voor Ajax, maar goed, zelfde geldt voor Ajax supporters in jullie topic. Stoer doen achteraf is maar triestquote:Op zaterdag 27 maart 2010 03:17 schreef Blinker het volgende:
[..]
Een eindconclusie waar ik wel mee kan leven.
Willen alleen alle Ajacieden eens verdwijnen uit het GAE-topic, omdat ze het ons niet gunnen.
Supporters die achter hun club staan wanneer er niet wordt gewonnen, dan is het opeens triest en zijn het allemaal domme palletsorteerders (Best wel zwaar werk ja, sorteer ze allemaal op naam)
Ik kan nog veel woorden vuil maken over Ajax, maar ik wil het graag hierbij laten.
Maar wie kaatst kan nog de bal verwachten.
Was geen grap hoor? Het was echt 0-6? te veel met je sjaal voor je kop gezeten waardoor je het niet gezien hebt?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 04:00 schreef Blinker het volgende:
[..]
Goeie grap man.. Val dood, ik hoef mezelf niet te verdedigen.
Ik vermaak me top bij GAE en zou nooit meer zonder kunnen.
Ik woon al inmiddels vijf jaar in Amsterdam en Ik woon vijf minuten van de ArenA vandaan. Ajax fan worden zou de makkelijke weg zijn, maar daar voel ik me gewoon niet thuisIk heb het geprobeerd, geloof me, maar het valt gewoon in het niet bij de Horst
Te zakelijk, te klinisch, geen clubliefde, etc.
[ afbeelding ]
De stand zegt niet alles over hoe er gespeeld werd.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 12:15 schreef mash_ het volgende:
[..]
Was geen grap hoor? Het was echt 0-6? te veel met je sjaal voor je kop gezeten waardoor je het niet gezien hebt?
En geen clubliefdeIs zeker te merken dat je nooit in de ArenA komt
"Zittuhhh!"quote:Op zaterdag 27 maart 2010 15:55 schreef Frederick_Blah het volgende:
Het is inderdaad zo dat ze in bepaalde delen van het stadion vies aankijken als je iets roept of te lang staat. Maar dat soort volk zit bij elke club.
Is het niet leuk in je eigen topic?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 19:07 schreef Blinker het volgende:
Ik nodig jullie allemaal uit om een keer langs te komen
Die happen niet zo leukquote:Op zaterdag 27 maart 2010 19:08 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Is het niet leuk in je eigen topic?
Nee meestal kijken ze alleen zuur. Praten gaat ook moeilijk met je muil vol popcorn. Hoort ook bij een voetbalwedstrijd... popcorn.quote:
Gewoon laten gaan dus.quote:Pantelic op zoek naar aanbieding voor drie seizoenen
27/03/2010 16:02
Het heeft er alle schijn van dat Marko Pantelic na één seizoen Ajax alweer verlaat. De Servische spits schermt met interesse uit Engeland.
Ajax wil voorlopig niet verder gaan dan een verbintenis van één seizoen met een optie voor nog een jaar. Voor de Serviër is dat aanbod te mager, zo bleek in februari al. 'In deze fase van mijn carrière wil ik geen kortlopende contracten meer', zei Pantelic in Voetbal International.
'Op mijn leeftijd moet ik ook denken aan mijn familie', herhaalt Pantelic in Kicker zijn argumenten. 'Daarom ben ik op zoek naar een club die me een driejarig contract zal aanbieden.' De Servische spits verwacht geen problemen met een andere club te vinden. 'Op dit moment heb ik al een aantal aanbiedingen uit Engeland.'
quote:'Ajax en Pantelic gaan komende zomer alweer uit elkaar'
--------------------------------------------------------------------------------
27-mrt-2010 17:25
Er bestaat een grote kans dat Marko Pantelic na één seizoen alweer vertrekt uit Amsterdam. De Servische spits zou al aanbiedingen van andere clubs binnen hebben. Dat meldt Vi zaterdag.
Pantelic zou op zoek zijn naar een nieuwe werkgever, omdat Ajax bekend maakte dat zij voorlopig niet verder willen gaan dan een verbintenis van één seizoen met een optie voor nog een jaar. De Serviër is niet tevreden met dat aanbod, bleek in februari al. 'In deze fase van mijn carrière wil ik geen kortlopende contracten meer,' meldde hij destijds.
'Op mijn leeftijd moet ik ook denken aan mijn familie,' beargumenteert Pantelic zijn keuze nu. 'Daarom ben ik op zoek naar een club die me een driejarig contract zal aanbieden.'
De spits verwacht niet dat hij moeite zal hebben met het vinden van een nieuwe club. 'Op dit moment heb ik al een aantal aanbiedingen uit Engeland.' (NUsport)
Wat houd je dan nog overquote:Op zaterdag 27 maart 2010 19:54 schreef Barca het volgende:
Bron: Sportweek . NL
[..]
Dát is goed nieuws!
1. We hebben spitsen
2. Het scheelt weer salaris (mits we geen nieuwe speler halen!)
Hopelijk binnenkort nog wat leuke verkopen (Stekelenburg, Van der Wiel, Vertonghen, Emanuelson, Suarez)!
quote:God bewaar ons als Ajax alsnog kampioen wordt
Midden jaren zeventig schoten Sparta-junioren ballen de tribune in. Geen echte maar van die fladderdingen. Nooit wist ik er een te vangen. Ik zou het geen jeugdtrauma willen noemen, maar destijds baalde ik wel.
Toen Luis Suarez 3-1 maakte tegen PSV en de bal keihard de tweede ring in schoot, dacht ik eraan terug. Wie zou het leer vangen? Nou, Jan Ottevanger uit Wijchen dus.
Deze 52-jarige supporter van Ajax stuurde me een mail over wat er daarna gebeurde. 'Als oud-keeper spring ik naar de bal, en waarachtig, hebbes. De supporters om mij heen op 403 klappen en juichen. Ik kus de bal, de bal die Luis aan ons heeft gegeven, mooier kan het toch niet?'
Een paar minuten later staat er een steward naast hem. Of hij de bal wil inleveren! Nou, absoluut niet. Na het laatste fluitsignaal neemt de achterbuurman voor de zekerheid de bal mee. Ottevanger: 'Vier beveiligers springen op Martin. Hij wordt met geweld tegen de muur gezet, de bal hardhandig onder zijn jas vandaan gehaald.' Acht heldhaftige ogen kijken me ietwat dommig aan. "Opdracht van de politie," mompelen ze. Er ontstaat een agressief sfeertje. Op hetzelfde moment worden namens Aegon vijftig ballen de tribunes in geschoten.'
Hoe klein kan een grote club zijn? Ik besluit mijn vrienden van De Wereld Draait Door te tippen. Die maken van de kwestie een 'Jakhals'. Ajax (de persdienst) wil niet meedoen. Ottevanger doet zijn beklag. Een meisje van de persdienst zegt tegen de Jakhals die zich in De Arena meldt: 'Die bal is van Ajax, zeg maar.'
Natúúrlijk is die bal van Ajax. Maar wat is 120 euro op een begroting van 65 miljoen? We weten dat Ajax financieel niet lekker gaat, maar dit is geestelijke armoe. Weegt het terugvorderen van een bal van 120 euro op tegen slechte publiciteit? Zeker weten dat algemeen directeur Rik van den Boog baalt. Slimme rekenaar. Imago is alles. Een goed imago is onbetaalbaar. Op ons netvlies staan steeds vier veiligheidsmeneren te trekken aan een Ajax-fan die een Ajax-bal onder zijn jas heeft.
De bal vangen die Suarez in alle euforie het publiek in ramt, dat is jongensromantiek. Die vermoorden is niet slim. Maar het verhaal is nog niet afgelopen. Ajax haalt zijn gram op Jan Ottevanger. Hij leest me voor hoe de persdienst reageert. Let op het toontje. 'Als gast bij Ajax dient u zich wel aan de huisregels te houden.' En: 'Ik stuur deze mail niet om met u in discussie te gaan.' En: 'Als ik bij u thuis kom en uw zoon gooit mij een bal toe, neem ik de bal ook niet mee naar huis. De wedstrijdballen behoren aan Ajax toe.'
Dan wordt het onverkwikkelijk: 'Het helpt Ajax niet als u in de media onrust gaat stoken, ik vertrouw erop dat u dat als supporter dan ook niet zult doen.'
Die zinsconstructie. Ik vertrouw erop dat... Wij noemen dat thuis chantage. Het zijn praktijken die in de Sovjetunie rond 1964 in zwang waren. Later stuurde de KGB dan nog een mannetje in regenjas dat heel de dag voor je huis ging staan. Lekker intimideren.
Later wordt de Jakhals van DWDD gebeld door Ajax-persvoorlichter Miel Brinkhuis. Hij zegt dat er niet gefilmd mag worden in De Arena. 'Ik verbied je het interview met mijn collega uit te zenden.'
Dus je interviewt een meisje van de persvoorlichting en de persvoorlichting verbiedt dat interview uit te zenden. Hilarisch. DWDD zond het uiteraard uit.
Dictatoriaal, gierig, dom of gewoon ouderwets arrogant? Alleen om die reden gun je FC Twente het landskampioenschap (Schiet Bryan Ruiz de bal de tribune in dan sleurt voorzitter Munsterman zijn speler uit de kleedkamer om een handtekening op de bal te laten zetten voor meneer Ottevanger). God bewaar ons als Ajax alsnog eerste wordt. De penetrante geur van hoogmoed zal ons bedwelmen.
Hè. Je gunt het ze best, de mannen van Ajax. Een beetje nederigheid. Doe normaal. Niet zo zakelijk. Geef eens een rondje weg.
Al moet wel gezegd. 'Die bal is van Ajax, zeg maar.'
(HUGO BORST)
27/03/10 16u38
bij psv en az werd het "efficient en zakelijk voetbal" genoemd, bij ajax is het geflatteerdquote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:56 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Nu vertoon je zelf aartskinderachtig gedrag. Elke supporter moet gewoon voor zijn eigen ploeg zijn en zijn of haar ploeg steunen. Bv. anti een bepaalde club sjaaltjes is te zielig voor woorden.
Dat weet jij, dat weet ik, dat weet iedereen.
Tegen Psv geflatteerd? Daar ben ik het niet mee eens. Want je kan namelijk ook zeggen dat Ajax het spelletje gewoon slim heeft gespeeld. Als Ajax ook maar een beetje druk uitoefende op Psv, wisten ze er vaak al geen raad meer mee.
volgens mij is dat sowieso bij elke clubquote:Op zondag 28 maart 2010 01:56 schreef Pinzon het volgende:
Hij dikt het wel lekker aan, met kust de bal blabla.
Ken wel meer clubs waar de stewards de bal komen halen overigens.
Typisch Amsterdamse arrogantie!quote:Op zondag 28 maart 2010 01:58 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
bij psv en az werd het "efficient en zakelijk voetbal" genoemd, bij ajax is het geflatteerd
hypocriet ook altijd.
Ach dat gejank over die stewards. Stemmingmakerij!quote:Op zondag 28 maart 2010 01:59 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
volgens mij is dat sowieso bij elke clubalhoewel het wel overdreven is zeker gezien ze gewoon nog een paar voetballen het stadion in schieten daarna.
maarja de eckte eckte wedstrijdbal kan je anders wel een handeltje in starten!
NEC uit ? (Op basis van het verledenquote:Op zondag 28 maart 2010 09:26 schreef manny het volgende:
vandaag de zwaartste wedstrijd uit het resterende programma.....
Dat dus... na de eerste fout hadden ze beter die fout goed kunnen maken ipv 'principieel' blijven aan stompzinnig bureaucratie. Nu stapelen ze fout op fout... niet handig en niet aardigquote:Op zondag 28 maart 2010 11:41 schreef Schanulleke het volgende:
Ik moet zeggen dat ik dit ook een rare gang van zaken vind. Zoals in de column gezegd: v.d. Boog zal wel balen.
Nu gaat het fout, jol gaat fucken met de opstelling.quote:Geen plek voor Pantelic en Eriksen
Van onze Telesportredactie
Marko Pantelic (archiefbeeld)
AMSTERDAM - Ajax-trainer Martin Jol heeft in zijn basiself voor het duel tegen FC Groningen geen plaats ingeruimd voor Marko Pantelic en Christian Eriksen. De aanvallers beginnen allebei op de bank. De voorhoede van de Amsterdammers bestaat uit Urby Emanuelson, Luis Suarez en Dennis Rommedahl.
Vurnon Anita start als linksback. De overige spelers begonnen donderdag ook in de bekerwedstrijd tegen Go Ahead Eagles. Bij Groningen heeft Daley Blind een basisplaats. De zoon van de assistent-trainer van Ajax is door de Amsterdamse club verhuurd aan de Noorderlingen.
Ajax moet winnen om de aansluiting met koploper FC Twente weer terug te krijgen. Door de zege van de tukkers op Sparta Rotterdam is het verschil op de ranglijst nu zeven punten in het voordeel van de formatie van Steve McClaren.
Opstellingen:
Ajax: Stekelenburg; Van der Wiel, Alderweireld, Vertonghen, Anita; De Zeeuw, Enoh, De Jong, Emanuelson, Suarez Rommedahl.
FC Groningen: Van Loo, Blind, Sankoh, Granqvist, Stenman; Lovre, Ajilore, Van de Laak, Enevoldsen, Bacuna,Matavz.
waarsch niet fit genoeg na donderdag. misschien spiertje verstrekt of zoquote:Op zondag 28 maart 2010 14:06 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Nu gaat het fout, jol gaat fucken met de opstelling.
slecht gevoel hierbij
dat wel natuurlijk!quote:
Ja, alle laatste 5 wedstrijden zette Ajax een geflatteerde uitslag neerquote:Op zondag 28 maart 2010 16:29 schreef LostnFound het volgende:
Volgens Eredevisie live weer een geflatteerde uitslag![]()
Wat een goal van Siem de jong trouwens!! Die jongen speelt steeds beter.
Van Daley Blind gaan we nog wel wat plezier hebben denk ik de komende jaren, ik zie het wel zitten.
Ik zat me er ook al aan te ergeren.quote:Op zondag 28 maart 2010 16:29 schreef LostnFound het volgende:
Volgens Eredevisie live weer een geflatteerde uitslag![]()
Ajax is gewoon een geflatteerde clubquote:Op zondag 28 maart 2010 16:29 schreef LostnFound het volgende:
Volgens Eredevisie live weer een geflatteerde uitslag![]()
Hij is helaas al maanden uit vorm... En toch pakt hij zijn goals mee, dat zegt wat over de aanvallende kwaliteiten van Ajax in het algemeen.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:50 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ajax is gewoon een geflatteerde club. Mooi 3 puntjes binnen, wat was Suarez slecht vandaag. Hoop dat hij de komende wedstrijden nog zijn top vorm haalt hij is al weken uit vorm.
Hij blijft niet. ajax wilt maar 1 jaar, hij wilt 3 jaarquote:Op zondag 28 maart 2010 19:14 schreef Tommeke het volgende:
Lekkere goal van Siem de Jong! Die gast is echt goed bezig!
Weet iemand trouwens wat de mening van Johan Derksen over Pantelic is de laatste tijd?
Ik vind 'm echt een goede aankoop, hopelijk blijft ie.
Johan vindt hem een drama. Ik hoop eigenlijk niet dat Pantellic blijft, speel liever met Suarez in de spits en hopelijk volgend jaar met Lens en Eriksen ernaast.quote:Op zondag 28 maart 2010 19:14 schreef Tommeke het volgende:
Lekkere goal van Siem de Jong! Die gast is echt goed bezig!
Weet iemand trouwens wat de mening van Johan Derksen over Pantelic is de laatste tijd?
Ik vind 'm echt een goede aankoop, hopelijk blijft ie.
3 jaar is ook wel erg lang.. Jammer, ga er dan tussenin zitten met 2 jaarquote:Op zondag 28 maart 2010 19:16 schreef mash_ het volgende:
[..]
Hij blijft niet. ajax wilt maar 1 jaar, hij wilt 3 jaar
Eerst vond Johan hem niets, toen wel aardig maar geen toegevoegde waardequote:Op zondag 28 maart 2010 19:17 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Johan vindt hem een drama. Ik hoop eigenlijk niet dat Pantellic blijft, speel liever met Suarez in de spits en hopelijk volgend jaar met Lens en Eriksen ernaast.
ja enoh speelde echt goedquote:Op zondag 28 maart 2010 20:12 schreef drGoeroe het volgende:
http://ajax.netwerk.to/wedstrijden/news.php#i21520
Reactie van JansEnoh, wat een baas
Ja dat klopt, maar Ruiz geeft ook heel wat assists volgens mij...quote:Op maandag 29 maart 2010 12:13 schreef ik.ben.hier het volgende:
Suarez heeft ook een boel assists, vergeet dat niet! Bovendien sticht Suarez zoveel gevaar, dat er sowieso rugdekking is van 1 of 2 spelers van de tegenpartij.
Suarez is idd niet alleen belangrijk als ie aan de bal is, hij houdt ook altijd standaard 2 verdedigers bezig, dus hij is altijd van toegevoegde waarde, hoe waardeloos hij ook speeltquote:Op maandag 29 maart 2010 12:13 schreef ik.ben.hier het volgende:
Suarez heeft ook een boel assists, vergeet dat niet! Bovendien sticht Suarez zoveel gevaar, dat er sowieso rugdekking is van 1 of 2 spelers van de tegenpartij. Jammer dat Suarez niet nog meer een killer is, dan had die echt boven de 40goals gehad. Als je die 2 levensgrote kansen van gisteren zag...Pffff
Er is natuurlijk een periode geweest waarin Ajax veel afhankelijker was van Suarez en waarin ze het enorm lastig hadden wanneer hij niet in vorm was. De laatste tijd is dat echter veel minder en speelt Ajax gewoon goed ondanks het feit dat Suarez niet in topvorm is. Gisteren miste hij ook weer 3 of 4 100% kansen, hoewel hij die zelf gecreëerd had. Toch winnen ze uiteindelijk vrij eenvoudig van Groningen. Dat is wat mij betreft de grote verdienste van Jol. Hij heeft van 'FC Suarez' een echt team gemaakt, dat niet meer zo afhankelijk is van Suarez.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:02 schreef TheVulture het volgende:
Toch grappig dat sommige mensen beweren dat Ajax teveel afhankelijk is van Suarez... de afgelopen weken bewijzen steeds meer spelers dat dit niet zo is... ook anderen kunnen een wedstrijd beslissen.... Suarez is minder belangrijk voor Ajax dan Ruiz voor Twente... als je de goals van die twee alleen al van de totale productie afhaalt van de beide teams blijft er bij twente bijna niks over... Ajax scoort dan nog steeds bijna het meest van de gehele Eredivisie
Volgens mij ben je wanneer je Suarez moet dekken aan het eind van de wedstrijd niet alleen fysiek moe, maar ook mentaal, omdat je hem echt constant in de gaten moet houden. Ook wanneer hij waardeloos speelt. Zo onberekenbaar is hij.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Suarez is idd niet alleen belangrijk als ie aan de bal is, hij houdt ook altijd standaard 2 verdedigers bezig, dus hij is altijd van toegevoegde waarde, hoe waardeloos hij ook speelt.
Per saldo blijft Ruiz wel bij meer goals van Twente betrokken dan Suarez bij Ajax...quote:Op maandag 29 maart 2010 12:26 schreef ik.ben.hier het volgende:
Ruiz: 22 goals en 7 assists
Suarez: 29 goals en 16 assists
Dus wel een groot verschil lijkt me..
Ik ben gewoon benieuwd wat er aan het eind van het seizoen afvloeit, doorselecteren Jol!
Ja maar die status heeft Ruiz nu toch ook al wel bij Twente... die moet je ook geen meter vrijheid geven...quote:Op maandag 29 maart 2010 12:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Suarez is idd niet alleen belangrijk als ie aan de bal is, hij houdt ook altijd standaard 2 verdedigers bezig, dus hij is altijd van toegevoegde waarde, hoe waardeloos hij ook speelt.
True, dus nadat Ajax kampioen is geworden moeten ze die maar halenquote:Op maandag 29 maart 2010 12:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar die status heeft Ruiz nu toch ook al wel bij Twente... die moet je ook geen meter vrijheid geven...
Klopt, er was door VI toch ook uitgerekend dat wanneer je de goals en assists van Suarez weg zou denken, Ajax iets van 8/9 punten minder had. Hetzelfde betreft Ruiz zou Twente iets van 20punten kosten.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Per saldo blijft Ruiz wel bij meer goals van Twente betrokken dan Suarez bij Ajax...
Onzin! Twente gaat de hoofdprijs vragen en hij wil zelf naar het Spanje volgens mijquote:Op maandag 29 maart 2010 12:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
True, dus nadat Ajax kampioen is geworden moeten ze die maar halen.
quote:Van onze speciale verslaggever
AMSTERDAM - Jan Vertonghen vierde zijn doelpunten tegen FC Groningen op bijzondere wijze. Met zijn arm voor zijn gezicht, haalde hij 'de trekker over'. "Dat had ik met een aantal jongens afgesproken en was gebaseerd op ons huisspelletje", zei de Belg na afloop.
"Ik had alleen nooit verwacht dat ik het moest doen, omdat ik niet veel scoor", aldus Vertonghen. Navraag leert dat het 'huisspelletje' het Playstationspel 'Call of Duty' is en Vertonghen, Kenneth Vermeer, Gregory van der Wiel, Vurnon Anita, Urby Emanuelson, Siem de Jong en Toby Alderweireld dat vanuit huis via internet tegen elkaar spelen. De hoofdpersoon beweegt zich voort als Vertonghen, zodra hij wordt verblind door een 'flashgranaat'.
Bron: Telegraaf.nl
quote:'Bekerfinale mogelijk over twee wedstrijden'
AMSTERDAM - De bekerfinale tussen Feyenoord en Ajax wordt mogelijk over twee wedstrijden verdeeld; één in Rotterdam en de andere in Amsterdam, zo meldt AD Sportwereld maandag.
© ANPVolgens het dagblad is die optie nadrukkelijk besproken door Feyenoord, Ajax, de KNVB en de gemeente Rotterdam.
Het spelen van twee wedstrijden zou alleen een optie zijn wanneer de veiligheid rond de finale, die op 25 april gespeeld wordt in de Kuip, niet gegarandeerd kan worden en Ajax-supporters daarom niet welkom zijn in Rotterdam.
Aboutaleb
Ahmed Aboutaleb, burgemeester van de Maasstad, stemde er afgelopen vrijdag mee in dat de wedstrijd onder strenge voorwaarden met Ajax-publiek gespeeld mag worden.
Een woordvoerder van Aboutaleb verklaarde volgens het AD dat het spreiden van de bekerfinale over twee wedstrijden tot nu toe nooit als optie is besproken. In competitieverband worden wedstrijden tussen Feyenoord en Ajax tot 2014 zonder fans van de bezoekende club gespeeld.
De KNVB heeft maandag een overleg met de gemeente Rotterdam.
haha wat een bazen!quote:
dat zou wel maf zijn trouwens.quote:'Bekerfinale mogelijk over twee wedstrijden'
AMSTERDAM - De bekerfinale tussen Feyenoord en Ajax wordt mogelijk over twee wedstrijden verdeeld; één in Rotterdam en de andere in Amsterdam, zo meldt AD Sportwereld maandag.
© ANPVolgens het dagblad is die optie nadrukkelijk besproken door Feyenoord, Ajax, de KNVB en de gemeente Rotterdam.
Het spelen van twee wedstrijden zou alleen een optie zijn wanneer de veiligheid rond de finale, die op 25 april gespeeld wordt in de Kuip, niet gegarandeerd kan worden en Ajax-supporters daarom niet welkom zijn in Rotterdam.
Aboutaleb
Ahmed Aboutaleb, burgemeester van de Maasstad, stemde er afgelopen vrijdag mee in dat de wedstrijd onder strenge voorwaarden met Ajax-publiek gespeeld mag worden.
Een woordvoerder van Aboutaleb verklaarde volgens het AD dat het spreiden van de bekerfinale over twee wedstrijden tot nu toe nooit als optie is besproken. In competitieverband worden wedstrijden tussen Feyenoord en Ajax tot 2014 zonder fans van de bezoekende club gespeeld.
De KNVB heeft maandag een overleg met de gemeente Rotterdam.
ja maar zou het niet erg vindenquote:Op maandag 29 maart 2010 16:18 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
haha wat een bazen!![]()
[..]
dat zou wel maf zijn trouwens.
Eerste helft in Amsterdam, tweede helft in Rotterdam dan maar?quote:Op maandag 29 maart 2010 16:22 schreef MassimO het volgende:
Nee hoor , gaat niet gebeuren , heeft Kessler al gezegd.
Kan het bericht zo 1,2,3 niet vinden.
ja of nietquote:Op maandag 29 maart 2010 16:56 schreef Barca het volgende:
2 wedstrijdenHad gewoon 1 wedstrijd in de Kuip moeten zijn zonder Ajax-fans!
Reageren op hem!quote:Op maandag 29 maart 2010 16:59 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
ja of nietwel een beetje eerlijke wedstrijd zijn hé, en de ajax fans willen natuurlijk ook bij deze heuchelijke overwinning zijn
Ik hoop op een neutrale grond zoals het stadion van PSV of Twente. En dan met supporters van beide teams, maar zal wel niet gebeuren.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:24 schreef Godtje het volgende:
2 wedstrijden is belachelijk. Je gaat de spelregels niet aanpassen voor dit.
Dan op neutraal terrein desnoods zonder toeschouwers.
Ik denk niet dat een andere burgemeester die verantwoordelijkheid gaat nemen. En waarom zou die ook.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:02 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ik hoop op een neutrale grond zoals het stadion van PSV of Twente. En dan met supporters van beide teams, maar zal wel niet gebeuren.
Daar ben ik het wel mee eens, alleen is het lastig om zo'n wedstrijd op korte termijn nog te verplaatsen als Feyenoord wél de finale haalt...quote:Op maandag 29 maart 2010 17:22 schreef _Mystery_ het volgende:
Het is ook onzin om aan te houden aan de kuip. Er moet een regelement komen dat wanneer feyenoord de finale haalt het in een ander stadion gespeeld moet worden.
Kan van te voren toch wel geregeld worden? Dat als Feyenoord de finale haalt er gewoon op een andere plek een wedstrijd geregeld is.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, alleen is het lastig om zo'n wedstrijd op korte termijn nog te verplaatsen als Feyenoord wél de finale haalt...
Ik vind een stukje historie ook wel mooi. Van mij mag het daar wel blijven ook als ze zelf in de finale staan.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:22 schreef _Mystery_ het volgende:
Het is ook onzin om aan te houden aan de kuip. Er moet een regelement komen dat wanneer feyenoord de finale haalt het in een ander stadion gespeeld moet worden.
Maar er moet eens iets worden gedaan aan die nepsupporters. Clubs doen dat tot nu toe niet omdat ze niet worden getroffen. Als er geen Ajax-fans bij de bekerwedstrijd hadden mogen zijn, dán zou ons bestuur MISSCHIEN eindelijk eens de stront uit de ogen halen en beseffen dat ze zich niet gelukkig moeten prijzen met dat tuig in het legioen. (En ja, ook andere clubs zouden dat moeten doen!)quote:Op maandag 29 maart 2010 16:59 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
ja of nietwel een beetje eerlijke wedstrijd zijn hé, en de ajax fans willen natuurlijk ook bij deze heuchelijke overwinning zijn
en die hebben ze bij feyenoord niet? zou het een beter optie zijn zonder supporters te spelen...quote:Op maandag 29 maart 2010 17:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar er moet eens iets worden gedaan aan die nepsupporters. Clubs doen dat tot nu toe niet omdat ze niet worden getroffen. Als er geen Ajax-fans bij de bekerwedstrijd hadden mogen zijn, dán zou ons bestuur MISSCHIEN eindelijk eens de stront uit de ogen halen en beseffen dat ze zich niet gelukkig moeten prijzen met dat tuig in het legioen. (En ja, ook andere clubs zouden dat moeten doen!)
Tuig (van welke club ook) moet hoe dan ook verboden worden om in welk stadion dan ook te komen. Door geen supporters mee te laten gaan naar Rotterdam, daarmee bevoordeel je Feyenoord, terwijl de kuip bij de bekerfinale neutraal terrein is. Supporters van beide clubs moeten dus welkom zijn en relschoppers van beide partijen moeten gewoon een levenslang stadionverbod krijgen. Maar niet speciaal bij deze wedstrijd, bij alle wedstrijden zou dit moeten gelden.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar er moet eens iets worden gedaan aan die nepsupporters. Clubs doen dat tot nu toe niet omdat ze niet worden getroffen. Als er geen Ajax-fans bij de bekerwedstrijd hadden mogen zijn, dán zou ons bestuur MISSCHIEN eindelijk eens de stront uit de ogen halen en beseffen dat ze zich niet gelukkig moeten prijzen met dat tuig in het legioen. (En ja, ook andere clubs zouden dat moeten doen!)
Die hebben ze daar ook. Maar in eigen stad is dat tuig nog relatief rustig. Het eerlijkst zou zijn een finale in bijv. het PSV-stadion zonder publiek.quote:Op maandag 29 maart 2010 19:01 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
en die hebben ze bij feyenoord niet? zou het een beter optie zijn zonder supporters te spelen...
Levenslang stadionverbod helpt niet. Omdat de rellen vaak buiten de stadions plaatsvinden.quote:Op maandag 29 maart 2010 19:13 schreef peaceman het volgende:
[..]
Tuig (van welke club ook) moet hoe dan ook verboden worden om in welk stadion dan ook te komen. Door geen supporters mee te laten gaan naar Rotterdam, daarmee bevoordeel je Feyenoord, terwijl de kuip bij de bekerfinale neutraal terrein is. Supporters van beide clubs moeten dus welkom zijn en relschoppers van beide partijen moeten gewoon een levenslang stadionverbod krijgen. Maar niet speciaal bij deze wedstrijd, bij alle wedstrijden zou dit moeten gelden.
Het is ook weer zo makkelijk om alles bij het bestuur te leggen, terwijl de politiek hierin een hele goede rol kan vervullen. Daar wil men in Den Haag voorlopig niet aan. Zeker ook de schuld van Ajax?![]()
Dat jij je eigen (????) cluppie weer wilt benadelen bij deze specifieke wedstrijd verbaasd hier al niemand meer. Irritant blijft het wel.
In Den Haag dan. Dat ligt in het midden dus ook eerlijk voor de reiskosten.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:33 schreef Moonlighter het volgende:
De bekerfinale spelen in het Phillips stadion is al helemaal een slecht idee.
Ajax vs Feyenoord supporters en als dat nog niet genoeg is gooien wij er nog wat PSV supporters bij.
Het mag ook in het stadion van Go Ahead Eagles! Of fc Twente.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:33 schreef Moonlighter het volgende:
De bekerfinale spelen in het Phillips stadion is al helemaal een slecht idee.
Ajax vs Feyenoord supporters en als dat nog niet genoeg is gooien wij er nog wat PSV supporters bij.
Gamertags op de ps3?quote:Op maandag 29 maart 2010 19:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Heeft iemand gamertags? Ik wil ze wel pwnen.
Inderdaad. Er wordt al teveel aandacht aan besteed.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:38 schreef Happel het volgende:
Gewoon die wedstrijd laten spelen in Rotterdam en de Ajaxsupporters ha(r)telijk verwelkomen. Moet kunnen toch? In Engeland doen ze er ook niet moeilijk over als West Ham en Millwall elkaar treffen, waarom hier dan wel.
Inderdaad. Daarbij zet je een peloton ME neer gewapend met automatische geweren en de zaadhoofden die problemen met hun zelfbeheersing hebben kunnen dan gewoon hun eeuwige stadionverbod krijgen.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:38 schreef Happel het volgende:
Gewoon die wedstrijd laten spelen in Rotterdam en de Ajaxsupporters ha(r)telijk verwelkomen. Moet kunnen toch? In Engeland doen ze er ook niet moeilijk over als West Ham en Millwall elkaar treffen, waarom hier dan wel.
omdat de regering hier allemaal leftwing faggot hippies zijnquote:Op maandag 29 maart 2010 20:38 schreef Happel het volgende:
Gewoon die wedstrijd laten spelen in Rotterdam en de Ajaxsupporters ha(r)telijk verwelkomen. Moet kunnen toch? In Engeland doen ze er ook niet moeilijk over als West Ham en Millwall elkaar treffen, waarom hier dan wel.
En daar gaan dan weer wat van onze belastingcenten!quote:Op maandag 29 maart 2010 21:04 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarbij zet je een peloton ME neer gewapend met automatische geweren en de zaadhoofden die problemen met hun zelfbeheersing hebben kunnen dan gewoon hun eeuwige stadionverbod krijgen.
Ik zie liever eerst dit seizoen goed aflopen voordat de 2 maanden transfer geneuzel weer komt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:08 schreef ik.ben.hier het volgende:
Voor welke posities zie je graag iemand komen?
Linksback, en evt nog wel een verdediger.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:08 schreef ik.ben.hier het volgende:
Voor welke posities zie je graag iemand komen?
Blind terughalen uit Groningen? Anita doet het ook niet heel beroerd de laatste tijd. Een fatsoenlijke rechtsbuiten zou ook wel eens aardig zijn. Centraal in de verdediging zou ook wel iets meer breedte in de selectie mogen zitten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Linksback, en evt nog wel een verdediger.
Blind komt sowieso jaquote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Blind terughalen uit Groningen? Anita doet het ook niet heel beroerd de laatste tijd. Een fatsoenlijke rechtsbuiten zou ook wel eens aardig zijn. Centraal in de verdediging zou ook wel iets meer breedte in de selectie mogen zitten.
Oleguer is m.i. ook nog wel acceptabel. Als beide Belgen wegvallen dan krijg je noodgrepen als Anita in het centrum en daar word je niet echt vrolijk van.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blind komt sowieso ja. Maar dan nog kan er wel 1 bij, zodra een van de belgjes uitvalt is het meteen drama. En vd Wiel zal ook wel voor het grote geld kiezen na dit seizoen, fucking patser
.
Opzich wel ja, maar ik zie hem naar een echte schijtclub gaan, puur voor het geld, Manchester City ofzo.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:06 schreef _Mystery_ het volgende:
Dat gelul over kiezen voor het grote geld iedere keer.Iedereen zou dat doen.
Manchester City is voor Van der Wiel een prima club... en een goed salaris en een basisplek... en die kruipen steeds meer naar de top toe in Engelandquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Opzich wel ja, maar ik zie hem naar een echte schijtclub gaan, puur voor het geld, Manchester City ofzo.
Nog niet eens een gek idee om Dost te halen als opvolger. Toch zie ik het liefst nog Suarez in de spits en Lens ernaast maar dat zal wel niet gebeuren.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:56 schreef Moonlighter het volgende:
Blind volgend jaar linksback
En ik zie Dost wel graag komen als opvolger van pantelic
Wtf, ik ben al sinds mn 5e voor Manchester Cityquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Opzich wel ja, maar ik zie hem naar een echte schijtclub gaan, puur voor het geld, Manchester City ofzo.
Mogen van mij beide blijven hoorquote:
Van mij niet. Maar ... in mijn ogen moeten Ogararu, Oleguer, Wielaert, Martina, Aissati, Kennedy, Sulejmani, Gabri (te vaak geblesseerd) en Lindgren (die laatste is te duur omdat hij te weinig speelt) ook weg.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:48 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Mogen van mij beide blijven hoor
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:52 schreef Barca het volgende:
[..]
Stekelenburg, Van der Wiel, Vertonghen, Emanuelson en Suarez verkopen.
Helaas wel, ja.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:53 schreef peaceman het volgende:
De kans dat Rommedahl blijft is toch nog best wel groot, denk ik.
Weg d'r mee! Alle drie!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:52 schreef Bananenman het volgende:
Alleen Rommedahl mag blijven van mij, laat Sulejmani het maar proberen in de spits. Of Cvitanich, komt ook weer terug in november ofzo
Ach Barca, je weet toch dat ze dat enkel doen om jou te pesten... stel je voor dat je niks meer te mopperen zou hebben.quote:
Dan vergrijp ik me wel aan mijn schoonzusje.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:56 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ach Barca, je weet toch dat ze dat enkel doen om jou te pesten... stel je voor dat je niks meer te mopperen zou hebben.
En daar doet ie dan ook niet moeilijk overquote:Op woensdag 31 maart 2010 09:26 schreef Saekerhett het volgende:
Rommedahl is de perfecte wisselspeler als je 0-2 voor staat in een uitwedstrijd.
Alleen je moet hem niet in de basis zetten, want dan is het helaas niks.
Pics?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:57 schreef Barca het volgende:
[..]
Dan vergrijp ik me wel aan mijn schoonzusje.
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 31 maart 2010 09:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En daar doet ie dan ook niet moeilijk over.
Hem wegdoen gaat problemen opleveren denk ik.
Dan praat je voornamelijk over de afgelopen maanden. Daarvoor was Ajax nog best wisselvallig. Pantelic was er bovendien nog niet en Kennedy werd om de een of andere reden nog opgesteld. Siem de Jong was ook nog niet echt denderend, Enoh vond ik in het begin van het seizoen ook nog lang niet zo sterk als nu. Wat je m.i. in het begin van het seizoen nog veel zag was ook gewoon dat de ploeg als geheel niet goed draaide in wedstrijden.quote:Op woensdag 31 maart 2010 09:46 schreef Fargo het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Ik zat trouwens daarstraks eens te denken. Hoewel ik hoop dat Ajax nog gaat stunten, denk ik heel eerlijk dat Twente het wel gaat redden. Mocht dat gaan gebeuren, wat is dan de hoofdreden waarom Ajax geen kampioen is geworden dit jaar (behalve dan het feit dat Twente in dat geval meer puntjes heeft gesprokkeld)?
De afgelopen jaren was het voor mij duidelijk en was het feit dat Ajax zo erg wisselvallig speelde toch voornamelijk te wijten aan het weinig betrouwbare defensieve blok (muv Vermaelen). Nu had ik er eerlijk gezegd aan het begin van dit seizoen ook geen hoge pet van op, maar ze presteren dit eizoen in defensief opzicht (op papier in elk geval) erg goed. Dus dat kan ik al min of meer wegstrepen.
Verder beschikt Ajax over een spits van het kaliber Suarez. Spelers die je, als een team als Ajax onder normale omstandigheden presteert, gewoon kampioen maakt. Daar omheen speelt Pantelic. Niet wekelijks uitblinker, wel met een neus voor de goal. Rommedahl speelt, voor Rommedahl-begrippen, een meer dan uitstekend seizoen.
Ook op het middenveld hebben we toch weinig te klagen. Enoh is nog nooit zo goed geweest, De Zeeuw drukt een belangrijke stempel op dit elftal en Siem de Jong bewijst al in een half seizoen dat hij zich beter ontwikkelt dan 'eeuwig talent' Afellay en voor Ajax van onschatbare waarde is.
Als dit toch allemaal redelijk in balans lijkt...waarom gaat Twente dan straks met de hoofdprijs aan de haal. Wie of wat kunnen we hiervoor als schuldige aanwijzen? Kunnen we wel iets of iemand als schuldige aanwijzen? Of heeft Twente buitenaards gepresteerd en valt Ajax niets te verwijten?
En ook dat is niet zo gek met een nieuwe trainer, Pantelic , hopen op mickey en die regelmatig de kans geven, Siem was er toen ook nog niet als basis. Volgens mij riep ook bijna iedereen na het vetrek van marco dat dit jaar weer een verloren jaar zou zijn. Trainer, spelers iedereen moet weer wennen. De groei van mensen zoals Urby, Siem, Greg en de duidelijkheid voor steek zijn alleen wel heel positief te noemen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 09:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan praat je voornamelijk over de afgelopen maanden. Daarvoor was Ajax nog best wisselvallig. Pantelic was er bovendien nog niet en Kennedy werd om de een of andere reden nog opgesteld. Siem de Jong was ook nog niet echt denderend, Enoh vond ik in het begin van het seizoen ook nog lang niet zo sterk als nu. Wat je m.i. in het begin van het seizoen nog veel zag was ook gewoon dat de ploeg als geheel niet goed draaide in wedstrijden.
Klopt, Mickey was ik ook nog vergeten. Voor Aissati geldt hetzelfde overigens. Daarbij heeft Ajax gewoon ook een aantal keer pech gehad en heeft Twente regelmatig niet te klagen gehad over de uitslag.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
En ook dat is niet zo gek met een nieuwe trainer, Pantelic , hopen op mickey en die regelmatig de kans geven, Siem was er toen ook nog niet als basis. Volgens mij riep ook bijna iedereen na het vetrek van marco dat dit jaar weer een verloren jaar zou zijn. Trainer, spelers iedereen moet weer wennen. De groei van mensen zoals Urby, Siem, Greg en de duidelijkheid voor steek zijn alleen wel heel positief te noemen.
Het beste dat je kan hopen is dat de meeste spelers blijven. Dan is het puntjes op de i zetten.
NACquote:Op woensdag 31 maart 2010 09:48 schreef HeatWave het volgende:
Toch gewoon stom puntverlies tegen Sparta en NEC
nek, nak, whateverquote:Op woensdag 31 maart 2010 10:09 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
NAC
NEC-uit wordt de kampioenswedstrijd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |