shittt die had ik niet moeten bekijkenquote:Op zondag 4 april 2010 01:08 schreef mash_ het volgende:
echt deze serie is echt![]()
![]()
"Lentulus Batiatus
Lentulus Batiatus was rond 73 v.Chr. de eigenaar van een Romeinse gladiatorschool in de Italiaanse stad Capua. Een van de gladiatoren in zijn school was Spartacus, die als leider van een leger van ontsnapte gladiatoren en andere slaven een beroemd geworden slavenopstand begon, die echter bloedig neergeslagen zou worden.
"
heel erg benieuwd of je dit nog te zien krijgt in deze serie
http://www.starz.com/orig(...)ACUSBLOODANDSAND_112
die trailer van de volgende afleveringkan haast niet wachten
![]()
Als je Spartacus op tv kijkt doe je er goed aan niet in dit [USA] topic te kijken, je verpest nogal wat verassingen voor jezelf danquote:
hehe ik weet hetquote:Op zondag 4 april 2010 22:43 schreef AffenStrudel het volgende:
[..]
Als je Spartacus op tv kijkt doe je er goed aan niet in dit [USA] topic te kijken, je verpest nogal wat verassingen voor jezelf dan.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:15 schreef Symer het volgende:
Ik zag dat een promo op rtl van de gecensureerde versie was. Ik hoop niet dat ze die versie aangekocht hebben want dan blijft er weinig van de serie over.
Het viel me wel op dat het opschrift op het beeld van Spartacus voor geen meter klopte.quote:Op maandag 5 april 2010 01:46 schreef HiZ het volgende:
Het aantal storende fouten in historische zin is verrassend laag eigenlijk. Alleen hebben ze stelselmatig niet echt door hoe de eigendomsverhouding tussen een man en vrouw in Rome lag.
Ik vind Batiatus eigenlijk het enige kleine minpuntje aan die serie. Soms komt zijn woede nogal gespeeld over. Of ligt dat aan mij?quote:Op maandag 5 april 2010 17:41 schreef RedFever007 het volgende:
Inderdaad![]()
Godver
Net aflevering 8 gezien, echt een geweldige serie
Ik vind Batiavus echt een held trouwens
Ligt aan jou denk ik, Battiatus en zijn vrouw zitten echt in een rare positie. Ze komen uit hoofde van hun functie wel steeds in aanraking met de groten der aarde, maar tegelijkertijd zijn ze ook niet echt fatsoenlijk gezelschap. En iedereen laat ze dat weten ook; bij voorduring.quote:Op maandag 5 april 2010 17:44 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Ik vind Batiatus eigenlijk het enige kleine minpuntje aan die serie. Soms komt zijn woede nogal gespeeld over. Of ligt dat aan mij?![]()
Hier het zelfdequote:Op zondag 4 april 2010 21:36 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
shittt die had ik niet moeten bekijken
Nu word het wachten nog moeilijker
Vind wel mooi hoe hij via zijn holkruipertje 2 hogere (vermoord en 1 de schuld ervan in zijn schoenen schuift)quote:Op maandag 5 april 2010 20:54 schreef Karina het volgende:
Ik vind Batiatius ook goed! Dat overdrevene hoort er gewoon bij. Hij is eigenlijk een gemene gluiperd, maar op een of andere manier vind je hem toch sympathiek.
Idd.. Aflevering 11 was zeer vermakelijk met een leuke rol voor Asher. Ik ben benieuwd naar het vervolg. Dit is sinds tijden weer een serie die ik echt actief volg. Lang geleden dat een serie mn aandacht echt bleef vasthouden.quote:Op maandag 5 april 2010 21:06 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Vind wel mooi hoe hij via zijn holkruipertje 2 hogere (vermoord en 1 de schuld ervan in zijn schoenen schuift)
alleen nu afwachten wat spartacus gaat doen nu hij weet dat zijn vrouw vermoord is ipv omgekomen is door overval.
die tieten vallen de laatste paar afleveringen wel mee.quote:Op maandag 5 april 2010 22:13 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Idd.. Aflevering 11 was zeer vermakelijk met een leuke rol voor Asher. Ik ben benieuwd naar het vervolg. Dit is sinds tijden weer een serie die ik echt actief volg. Lang geleden dat een serie mn aandacht echt bleef vasthouden.
Oke oke.. Komt gewoon (groten)deels door de tieten en al het geweld.
Dat klopt. De eerste afleveringen waren best erg wat dat betreft. (Niet dat dat nou direct een straf wasquote:Op maandag 5 april 2010 22:33 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
die tieten vallen de laatste paar afleveringen wel mee.
"Apologies, but absent coin, you will have gratitude for Jupiter's cock yet."quote:Op maandag 5 april 2010 23:31 schreef RedFever007 het volgende:
Ik zat net even IMDB te lezen: Dit topic deed mij huilen van het lachen
The top 5 most awkwardly overused words.
http://www.imdb.com/title/tt1442449/board/thread/159889590
Vind het taal gebruik erg goed gedaan. je hebt echt het idee dat het rome is zeg maar. ookal spreken ze engelsquote:Op dinsdag 6 april 2010 09:05 schreef HiZ het volgende:
Het taalgebruik is wel interessant; echt engels spreken ze niet. Maar daardoor klinkt het wel 'echter'.
Ja die boerenlul van een Robert Jensen moest met zn dikke vette varkenskop zo nodig een herhaling uitzenden! Dus vanaf nu zal het wel gewoon één aflevering per zondag worden.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:22 schreef Eric_Cantona het volgende:
Is er afgelopen zondag maar 1 episode uitgezonden op RTL? Ik heb 't opgenomen, maar Jensen staat er na 'n uur op.
Zijn ze afgestapt van 't idee om er 2 tegelijk uit te zenden?
Zou ook een beetje lastig zijn om het op twee per week te houden, aangezien NL dan de USA zou inhalenquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:25 schreef mr_t88 het volgende:
[..]
Ja die boerenlul van een Robert Jensen moest met zn dikke vette varkenskop zo nodig een herhaling uitzenden! Dus vanaf nu zal het wel gewoon één aflevering per zondag worden.
Dat is waar en ook logisch, maar dat veranderd niet dat Jensen een kutprogramma is haha!quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:33 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
Zou ook een beetje lastig zijn om het op twee per week te houden, aangezien NL dan de USA zou inhalen
Ook dat is waarquote:Op dinsdag 6 april 2010 12:47 schreef mr_t88 het volgende:
[..]
Dat is waar en ook logisch, maar dat veranderd niet dat Jensen een kutprogramma is haha!
Uh, wat precies? Ik heb de voorbeelden zeker gemist door alle boobsquote:Op maandag 5 april 2010 01:46 schreef HiZ het volgende:
Het aantal storende fouten in historische zin is verrassend laag eigenlijk. Alleen hebben ze stelselmatig niet echt door hoe de eigendomsverhouding tussen een man en vrouw in Rome lag.
Lijkt mij meer om promotionele redenen van clash of the titansquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:22 schreef Eric_Cantona het volgende:
Is er afgelopen zondag maar 1 episode uitgezonden op RTL? Ik heb 't opgenomen, maar Jensen staat er na 'n uur op.
Zijn ze afgestapt van 't idee om er 2 tegelijk uit te zenden?
Het komt er een beetje op neer dat een vrouw in Rome in het algemeen in die tijd geen rechtspersoonlijkheid had. Gelet op de klasse van Illithya (senatoriaal) zal zij nog onder haar vader hebben gevallen. Dan zou ook haar toelage van hem afkomstig moeten zijn geweest en niet van haar man (die overigens wettelijk gezien hoe dan ook niets aan zijn echtgenote kon geven). Haar aankoop van een slaaf zou dan (aangezien het een eigendomstransactie betrof) ook niet legaal kunnen, maar daarnaast zou de persoon waarvan ze problemen kon verwachten niet haar echtgenoot maar haar vader zijn.quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:57 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Uh, wat precies? Ik heb de voorbeelden zeker gemist door alle boobs.
Dat van de gokschulden adds to the drama lijkt me zoquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het komt er een beetje op neer dat een vrouw in Rome in het algemeen in die tijd geen rechtspersoonlijkheid had. Gelet op de klasse van Illithya (senatoriaal) zal zij nog onder haar vader hebben gevallen. Dan zou ook haar toelage van hem afkomstig moeten zijn geweest en niet van haar man (die overigens wettelijk gezien hoe dan ook niets aan zijn echtgenote kon geven). Haar aankoop van een slaaf zou dan (aangezien het een eigendomstransactie betrof) ook niet legaal kunnen, maar daarnaast zou de persoon waarvan ze problemen kon verwachten niet haar echtgenoot maar haar vader zijn.
Ook is me niet helemaal duidelijk waarom de vrouw van Varro financieel in de problemen zou moeten zitten omdat hij zijn gokschulden niet kon betalen.
Maar goed, we hebben dan wel het niveau van het echte spijkers op laag water zoeken bereikt, vandaar dat ik vind dat de serie verrassend goed omgaat met de materie.
Ja, maar dat is dan het probleem van Varro (en misschien zijn zoon) maar niet echt van zijn vrouw. Het doet het natuurlijk wel goed als 'oh kijk eens wat zielig, dat gezin kan het hoofd niet boven water houden'quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:10 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Dat van de gokschulden adds to the drama lijkt me zo
Dat dus.. Maar voor Amerikanen moet het ook niet te moeilijk worden natuurlijk anders haken ze snel afquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dan het probleem van Varro (en misschien zijn zoon) maar niet echt van zijn vrouw. Het doet het natuurlijk wel goed als 'oh kijk eens wat zielig, dat gezin kan het hoofd niet boven water houden'
Een Romein had waarschijnlijk gewoon die zoon verkochtquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:27 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Dat dus.. Maar voor Amerikanen moet het ook niet te moeilijk worden natuurlijk anders haken ze snel afMan schuld? Dan probleem voor het hele gezin dus
Oh bedoel je dat. Ik was die dame alweer helemaal vergetenquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het komt er een beetje op neer dat een vrouw in Rome in het algemeen in die tijd geen rechtspersoonlijkheid had.
ja idd. maar beter laat dan nooitquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:13 schreef Aneurism het volgende:Deze serie heeft iig 1 van mijn wensen in vervuling doen gaan: De tieten van Xena de warrior princess zien... Helaas 15 jaar te laat...
Ik heb nog niet gekeken (ga ik zo doen), maar ik heb vanaf het begin al gedacht dat Spartacus en Crixus op een gegeven moment "maatjes" zouden worden, hoe dan ook.quote:Op zaterdag 10 april 2010 14:51 schreef mash_ het volgende:
Nu gaat crixus mee doen met spartacus om vrij te komenwat een aflevering weer
Dan had je even niet in het topic moeten kijkenquote:Op zaterdag 10 april 2010 15:14 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik heb nog niet gekeken (ga ik zo doen), maar ik heb vanaf het begin al gedacht dat Spartacus en Crixus op een gegeven moment "maatjes" zouden worden, hoe dan ook.
Nou, ze ZIJN nog geen maatjes (inmiddels gekeken). Wel weer een goede aflevering!quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:16 schreef mash_ het volgende:
[..]
Dan had je even niet in het topic moeten kijkenDoe ik ook altijd pas nadat ik hem zelf gezien heb.
Maar ga eerst maar kijken voordat ik er op reageer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jammer dat volgende week alweer de laatste is.
Batiatius was zo kwaad, omdat hij zwaar voor lul stond tegenover Gladus (al was het opgelost, je kunt je natuurlijk niet voor joker laten zetten door een slaaf), plus dat Crixus natuurlijk zijn vrouw heeft geneukt. Dat hoofd weet ik even niet meer...quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:11 schreef HiZ het volgende:
Van wie was dat hoofd dat aan het einde naar beneden werd gegooid? En waarom is Batiatus zo kwaad nadat ie per saldo z'n zin heeft gekregen? Natuurlijk moet Crixus gestraft worden, maar dat is meer een formaliteit.
Wat me in de aflevering echt stoorde was Aurelia (grote naam voor de vrouw van Varro, maar goed); dat die nu plotseling als slavin rondhuppelt omdat ze te trots was; dat slaat echt volkomen nergens op. Alsof een vrouw het recht had om dat soort keuzes te maken. En alsof Romeinen vonden dat er enige eer te verdienen was met eerlijk werk. Te gek voor woorden.
Dat hoofd was van de bewaker die zijn sleutel heeft laten afpakkenquote:Op zaterdag 10 april 2010 17:11 schreef HiZ het volgende:
Van wie was dat hoofd dat aan het einde naar beneden werd gegooid? En waarom is Batiatus zo kwaad nadat ie per saldo z'n zin heeft gekregen? Natuurlijk moet Crixus gestraft worden, maar dat is meer een formaliteit.
Wat me in de aflevering echt stoorde was Aurelia (grote naam voor de vrouw van Varro, maar goed); dat die nu plotseling als slavin rondhuppelt omdat ze te trots was; dat slaat echt volkomen nergens op. Alsof een vrouw het recht had om dat soort keuzes te maken. En alsof Romeinen vonden dat er enige eer te verdienen was met eerlijk werk. Te gek voor woorden.
Oh ja, was ik alweer vergetenquote:Op zaterdag 10 april 2010 19:53 schreef Chuphinh het volgende:
Dat is het hoofd van die bewaker waar die ene slavin de sleutel van had gestolen. De bewaker die zijn hoofd verbrande en zo'n raster op zijn gezicht had gekregen.
Nee, het valt juist op omdat ze voor de rest wel zo heel erg dicht bij de feiten blijven.quote:Op zaterdag 10 april 2010 19:25 schreef Karina het volgende:
[..]
Batiatius was zo kwaad, omdat hij zwaar voor lul stond tegenover Gladus (al was het opgelost, je kunt je natuurlijk niet voor joker laten zetten door een slaaf), plus dat Crixus natuurlijk zijn vrouw heeft geneukt. Dat hoofd weet ik even niet meer...
En dat laatste, het is natuurlijk geen documentaire over het Romeinse Rijk, je moet het een beetje met een korreltje zout nemen. Dan moet je I Claudius maar kijken, dat is wel historisch verantwoord.
Feiten?quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:10 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, het valt juist op omdat ze voor de rest wel zo heel erg dicht bij de feiten blijven.
Hoe kom je daarbij? van de trailer? Zo ja, doe het dan in een spoiler want 9 van de 10 spoilers verneuken het verhaal van een episode/serie/film.quote:Op zaterdag 10 april 2010 14:51 schreef mash_ het volgende:
Nu gaat crixus mee doen met spartacus om vrij te komenwat een aflevering weer
Er staat USA in de TT, dus dan moet je er vanuit gaan dat mensen discussiėren over the latest.quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:40 schreef schijffie het volgende:
Die rockmuziek die aan het begin van de episode speelde toen Crixus net klaar met vechten was. Hoe fout :p
[..]
Hoe kom je daarbij? van de trailer? Zo ja, doe het dan in een spoiler want 9 van de 10 spoilers verneuken het verhaal van een episode/serie/film.
Staan je nog een paar leuke dingen tegemoetquote:Op zaterdag 10 april 2010 23:46 schreef wonderer het volgende:
Mmmm. Ben aan het inhalen. Wow. Steeds als ik denk dat het saai wordt, komt er weer iets voorbij waarbij ik denk "whooo". Arme Varro... Ik had vanaf het begin al het vermoeden dat er iets met hem zou gebeuren, maar dit was echt heftig. Ilithya is echt een fucking psychopaat man
hoe ik daar bij kom?? heb je de aflevering 12 gezien??quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:40 schreef schijffie het volgende:
Die rockmuziek die aan het begin van de episode speelde toen Crixus net klaar met vechten was. Hoe fout :p
[..]
Hoe kom je daarbij? van de trailer? Zo ja, doe het dan in een spoiler want 9 van de 10 spoilers verneuken het verhaal van een episode/serie/film.
Enige wat ik zie in aflevering 12 is Crixus die zijn rug opengemept krijgt. Hij rept met geen woord over samenwerken met Spartacus. Vandaar ook mijn vraag waar je dat vandaan haalt. Als het gewoon een aanname van jou was, had je dat kunnen zeggen i.p.v. me te behandelen als een mongooltje. Crixus is vast zo'n gek die vind dat hij het heeft verdiend.quote:Op zondag 11 april 2010 00:31 schreef mash_ het volgende:
[..]
hoe ik daar bij kom?? heb je de aflevering 12 gezien??zo ja dan weet je waarom. en waarom in spoilers?? Het is toch USA topic. Anders kunnen we heel het topic wel in spoilers gaan zetten.. Als je de nieuwste aflevering niet gezien hebt kun je het beste gewoon even niet in dit topic komen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |