abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80251027
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 01:01 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Dat lompe boerengedrag is echt onzin. Alsof alleen de Randstad bepaalt wat er gebeurt, ook inwoners uit Noord-Nederland zitten in parlement en regering.
Het is ook onzin om een 8 mrd kostende HSL-Tunnel aan te leggen. Verder is het niet meer dan terecht dat er ook noorderlingen in het parlement en regering zitten, het zou eens niet zo zijn met al die miljarden die de Nederlandse opstrijkt dankzij het aardgas in Noord Nederland, dat zou pas echt de omgekeerde wereld zijn.

Ik ben overigens geen noorderling, heb vooral in de provincie Utrecht gewoond.
  dinsdag 13 april 2010 @ 11:36:20 #242
43493 numero_uno
Dat zei je ja!
pi_80257708
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Zoiets, maar dan niet aan de bestaande provinciegrenzen komen, dus:

[ afbeelding ]

Noord-Holland, hoofdstad Haarlem (of Almere, maar dat is veel duurder om te verwezenlijken)
Zuid-Holland, hoofdstad Den Haag
Friesland, hoofdstad Groningen
Gelderland, hoofdstad Arnhem
Noord-Brabant, hoofdstad Den Bosch (Eindhoven zou centraler zijn, maar kost ook meer geld)

Zo, dat ruimt lekker op en scheelt bakken met geld.
Waarom iedereen trouwens Arnhem als hoofdstad, als er 1 keuze in Nederlandsche historie wel een foute is geweest is het wel de keuze om Arnhem als hoofdstad van Gelderland aan te wijzen. Nijmegen is natuurlijk veel beter, hebben al een haven en een grote transportsector in de buurt.
Zo, dat was even mijn geboortestad verdedigen

Nu even mijn huidige stad verdedigen (Maastricht)
Zomaar Limburg afstoten is wel het stomste wat je kan doen. Alle chemische bedrijven vallen weg, Maastricht staat bekend als een heel welvarende stad met een hoog Europees karakter en wordt ook zo gezien door het buitenland. Daarnaast is Parkstad ontzettend in ontwikkeling dus daar zit ook een nieuw economisch zwaartepunt aan te komen.

Daarnaast vind ik bovenstaande indeling wel redelijk verdedigbaar want met Zeeland kan niemand wat
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
  dinsdag 13 april 2010 @ 11:52:24 #243
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_80258328
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 00:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dan kunnen Drenthe en Groningen bijvoorbeeld eindelijk eens echt van hun aardgas profiteren in plaats van dat het in de Randstad over de balk wordt gesmeten.
Stem Partij voor het Noorden!
pi_80267542
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het is ook onzin om een 8 mrd kostende HSL-Tunnel aan te leggen. Verder is het niet meer dan terecht dat er ook noorderlingen in het parlement en regering zitten, het zou eens niet zo zijn met al die miljarden die de Nederlandse opstrijkt dankzij het aardgas in Noord Nederland, dat zou pas echt de omgekeerde wereld zijn.

Ik ben overigens geen noorderling, heb vooral in de provincie Utrecht gewoond.
Ik zie het verband niet tussen herindeling van provincies en de HSL-Tunnel? Bovendien wordt het belang van dergelijke infrastructurele projecten onderschat. Ik vind het 100% terecht dat er noordelingen in het nationaal openbaar bestuur zitten, Den Haag is van heel Nederland en echt niet alleen van de Randstad. Den Haag opheffen is bijna een troll te noemen.
pi_80268185
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 16:01 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Bovendien wordt het belang van dergelijke infrastructurele projecten onderschat.
Ik denk dat de HSL tunnel van 8 mrd om de milieubeweging te vriend te houden echt weggegooid geld is geweest. Het heeft geen enkel langdurig economisch gewin opgeleverd. Ik ben niet snel sceptisch over infrastructurele projecten (mede omdat ik het gewoon mooi spul vind), maar bij de HSL tunnel kunnen echt hele grote vraagtekens geplaatst worden, ook omdat de trajectkeus erg ongelukkig geweest is.
quote:
Den Haag opheffen is bijna een troll te noemen.
Dat zou jammer zijn, ik ben namelijk behoorlijk serieus in dit opzicht. Al langere tijd pleit ik voor versnippering van Nederland in bestuurlijk opzicht omdat ik van mening ben dat het niet wenselijk is landelijk bestuur te hebben. Zeker in landen als Rusland is het idioot dat het tot aan de Pacific vanuit Moskou bestuurd wordt, om maar een extreem voorbeeld te noemen. Een andere voordeel is dat er aan bestuurlijke concurrentie gedaan kan worden wat vermoedelijk gunstig werkt op de regelzucht van overheden omdat versnipperde overheden makkelijker tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden ('regulatory arbitrage' en 'regulatory competition').

[ Bericht 10% gewijzigd door Bolkesteijn op 13-04-2010 16:22:28 ]
pi_80408971
groningen moet in ieder geval niet samen gaan met friesland

wil niet in 1 provincie wonen met friezen

en dan zeker ook in groningen friese stadsnaambordjes, nou mooi niet!
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
pi_80409627
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 16:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik denk dat de HSL tunnel van 8 mrd om de milieubeweging te vriend te houden echt weggegooid geld is geweest. Het heeft geen enkel langdurig economisch gewin opgeleverd. Ik ben niet snel sceptisch over infrastructurele projecten (mede omdat ik het gewoon mooi spul vind), maar bij de HSL tunnel kunnen echt hele grote vraagtekens geplaatst worden, ook omdat de trajectkeus erg ongelukkig geweest is.
[..]

Dat zou jammer zijn, ik ben namelijk behoorlijk serieus in dit opzicht. Al langere tijd pleit ik voor versnippering van Nederland in bestuurlijk opzicht omdat ik van mening ben dat het niet wenselijk is landelijk bestuur te hebben. Zeker in landen als Rusland is het idioot dat het tot aan de Pacific vanuit Moskou bestuurd wordt, om maar een extreem voorbeeld te noemen. Een andere voordeel is dat er aan bestuurlijke concurrentie gedaan kan worden wat vermoedelijk gunstig werkt op de regelzucht van overheden omdat versnipperde overheden makkelijker tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden ('regulatory arbitrage' en 'regulatory competition').
Ah, en dan kunnen grote bedrijven makkelijker de kleine overheden tegen elkaar uitspelen of gewoon manipuleren.
Als voorbeeld: 's Gravenhage liet zich ringeloren door de aannemers bij de bouw van de tramtunnel. Tot het ambtenaren uit Rotterdam inhuurde, die ervaring hadden met aannnemers.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zaterdag 17 april 2010 @ 01:39:12 #248
299874 Kuttekkel
Kut tekkel met een kutstaart
pi_80409750
pi_80409758
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 16:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik denk dat de HSL tunnel van 8 mrd om de milieubeweging te vriend te houden echt weggegooid geld is geweest. Het heeft geen enkel langdurig economisch gewin opgeleverd. Ik ben niet snel sceptisch over infrastructurele projecten (mede omdat ik het gewoon mooi spul vind), maar bij de HSL tunnel kunnen echt hele grote vraagtekens geplaatst worden, ook omdat de trajectkeus erg ongelukkig geweest is.
[..]

Dat zou jammer zijn, ik ben namelijk behoorlijk serieus in dit opzicht. Al langere tijd pleit ik voor versnippering van Nederland in bestuurlijk opzicht omdat ik van mening ben dat het niet wenselijk is landelijk bestuur te hebben. Zeker in landen als Rusland is het idioot dat het tot aan de Pacific vanuit Moskou bestuurd wordt, om maar een extreem voorbeeld te noemen. Een andere voordeel is dat er aan bestuurlijke concurrentie gedaan kan worden wat vermoedelijk gunstig werkt op de regelzucht van overheden omdat versnipperde overheden makkelijker tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden ('regulatory arbitrage' en 'regulatory competition').
Ah okee, dat kan, maar zelfs bij een Nederland als statenbond zou Den Haag nog blijven bestaan.
pi_81942986
waarom moet zeeland weg zeeland moet gewoon een aparte provincie van nederland blijven.
pi_81949913
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 21:42 schreef arjeanvpier het volgende:
waarom moet zeeland weg zeeland moet gewoon een aparte provincie van nederland blijven.
Waarom maken we er niet 1 gemeente van.
pi_81949968
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 01:39 schreef Kuttekkel het volgende:
[ afbeelding ]
pi_81982266
De Randstadprovincies samenvoegen moet misschien nog wel lukken (Noord- en Zuid Holland + Utrecht) en misschien dat er met Overijssel en Gelderland nog wel wat kan, maar voor de rest zullen ze op te veel weerstand stuiten van de inwoners van de overige provincies.
  donderdag 27 mei 2010 @ 19:29:06 #254
43493 numero_uno
Dat zei je ja!
pi_81982423
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 01:39 schreef Kuttekkel het volgende:
[ afbeelding ]
Kut mn koffie
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
pi_82068865
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:25 schreef Tocadisco het volgende:
De Randstadprovincies samenvoegen moet misschien nog wel lukken (Noord- en Zuid Holland + Utrecht) en misschien dat er met Overijssel en Gelderland nog wel wat kan, maar voor de rest zullen ze op te veel weerstand stuiten van de inwoners van de overige provincies.
Noord-Nederland kan ook wel denk ik. Friezen en Groningen, allemaal hetzelfde imho.

[ Bericht 10% gewijzigd door Athlon_2o0o op 30-05-2010 12:57:20 ]
pi_82088649
Gewoon alle provincies afschaffen. Ik bedoel, we hebben het over een Madurodamland. Alleen al een deelstaat als Noordrijn-Westfalen is even groot als heel Nederland.
pi_82111178
quote:
Op zondag 30 mei 2010 01:54 schreef PremiumUser het volgende:
Gewoon alle provincies afschaffen. Ik bedoel, we hebben het over een Madurodamland. Alleen al een deelstaat als Noordrijn-Westfalen is even groot als heel Nederland.
En jij dacht serieus dat er in Noord-Rijnland-Westfalen geen onderverdeling is in districten? Of ben je serieus van plan om de rijksoverheid lastig te vallen met zaken als een weg tussen Oude Pekela en Oldambt?
pi_82111312
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 19:19 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Noord-Nederland kan ook wel denk ik. Friezen en Groningen, allemaal hetzelfde imho.
Groningers en Drentenaren misschien, maar Friezen en Groningers toch echt niet. Er zijn toch een hoop verschillen tussen die twee, op zijn minst al in taal. Hetzelfde probleem heb je ook als je Limburg bij Brabant probeert te voegen, de verschillen in taal en volksaard zijn simpelweg te groot om een eenzijdig beleid te kunnen voeren als provincie.
pi_82113764
quote:
Op zondag 30 mei 2010 19:17 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Groningers en Drentenaren misschien, maar Friezen en Groningers toch echt niet. Er zijn toch een hoop verschillen tussen die twee, op zijn minst al in taal. Hetzelfde probleem heb je ook als je Limburg bij Brabant probeert te voegen, de verschillen in taal en volksaard zijn simpelweg te groot om een eenzijdig beleid te kunnen voeren als provincie.
Helemaal mee eens, tussen Brabant en Limburg zit nog echt wel wezenlijk heel veel verschil!!
Ze zeggen niet voor niets het volgende:

"Bij de Limburgers krijg je wel twee stukken vlaai op de verjaardag... maar..... voor je eens wordt uitgenodigd op die verjaardag."
pi_82116477
Limburg geven we gewoon weg, de noordelijke helft mag kiezen of ze blijven .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')