Ten eerste is dat volgens mij nu nog helemaal bekend wie er te gast zal zijn en verder denk ik dat het een vrij flauw geintje is omdat zijn collega Frank Lammers er gister was. (Ze verzorgden samen ook het "commentaar" tijdens Ajax - Psv).quote:Op zaterdag 20 maart 2010 15:59 schreef bascross het volgende:
[..]
Die was er paar weken geleden ook al?
Johan kennende trekt hij zich daar echt niets van aan hoor. Ze hebben ook de rechten van de Jupiler League en daar is Johan toch ook niet altijd bijster lovend over.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:16 schreef Loohcs het volgende:
misschien omdat RTL de rechten heeft van de EL??
Genoeg mensen die voetbal louter als vermaak zien voor met 20 bier achter je kiezen en die zeker niet zitten te wachten op serieuze journalistiek/analyses. Johan bedoelt volgens mij ook meer dat hij dáár niet op zit te wachten.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 17:06 schreef DrDentz het volgende:
Johan vindt dat je de kijker serieus moet nemen. Die zit niet te wachten op twee schreeuwende lolbroeken.
Net zoals hij dat doet met zijn kutscheten?quote:Op zaterdag 20 maart 2010 17:06 schreef DrDentz het volgende:
Johan vindt dat je de kijker serieus moet nemen. Die zit niet te wachten op twee schreeuwende lolbroeken.
Johan kan gewoon niet hebben dat Frankje Lammers 2 keer zoveel zendtijd @ EL krijgt in een middagje, dan Johan in een hele maand.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 17:06 schreef DrDentz het volgende:
Johan vindt dat je de kijker serieus moet nemen. Die zit niet te wachten op twee schreeuwende lolbroeken.
bedoel feitjes en achtergrond informatie.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 17:32 schreef Sj0rs het volgende:
Neu, zet hem voor een voetbalelftal en hij faalt net zo hard als iedere andere boer.
Dat was een slip of the tongue.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 17:14 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
Net zoals hij dat doet met zijn kutscheten?
Ik vind dat ook not dun. Johan is namelijk wel iemand die het optimale rendement uit zich zelf weet te halen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
Als ik ook een keer niets te doen heb, ga ik ook een lange post posten....
Je vergeet dat Van Bommel en Robben bij Bayern München spelen. Een club die waarsch. kampioen van Duitsland wordt en in ieder geval tot de laatste 8 van Europa is gekomen dit seizoen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:16 schreef Xaobotnik het volgende:
Johan + alle napraters, hebben een selffulfilling prophecy gecreëerd. Onze Oranjespelers spelen nu bij Duitse middenmoters, en niet meer bij de echte topclubs, op een Van Persie en Vd Vaart na. En zo'n HSV noemen we dan maar een topclub en een verbetering, terwijl het tegen PSV en ook Anderlecht niet eens veel beter was. Sterker nog, een volwassen PSV (dus niet dat huilzooitje dat er nu staat) had er gewoon van gewonnen.
Alleen geen clubs als ManU, Arsenal, AC Milan, Real Madrid of Barcelona. Wel topclubs, maar toch minder. Niet de absolute top dus. Ik heb ze dus bewust niet genoemd. Vroeger speelde Aron WInter bij Inter, maar was toch een invaller (hoewel hij in Italië wel als topper werd gezien, en speelde daar toen spelers als Ronaldo, Zanetti, West, Zamorano, Baggio). Maar toch niet zoals die andere clubs. Al zie ik in Sneijder toch wel een grote speler (figuurlijk dan). Maar hij heeft niet de allure toegeschreven gekregen van een wereldtopper. Die had hij 10 jaar geleden wel gehad.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:32 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Je vergeet dat Van Bommel en Robben bij Bayern München spelen. Een club die waarsch. kampioen van Duitsland wordt en in ieder geval tot de laatste 8 van Europa is gekomen dit seizoen.
Ook is Sneijder 1 van de bepalende spelers bij Inter in de Serie A en doet het ook goed in de CL.
Kuyt is ook gewoon een basisspeler bij Liverpool etc.
Alsof we internationaal een flater slaan met jongens van het niveau Mathijsen, Van Bommel, De Jong, Heitinga etc, om het nog maar niet te hebben over Robben, Van Nistelrooij, Kuijt en Sneijder, die je vergeet. Natuurlijk is niet elke speler die voor Oranje wordt geselecteerd wereldtop, maar dat is voor vrijwel geen enkel land realistisch. Het Nederlands elftal hoort al 15 jaar structureel bij de top 8-10 van de wereld en wordt overal gerespecteerd.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:16 schreef Xaobotnik het volgende:
Onze Oranjespelers spelen nu bij Duitse middenmoters, en niet meer bij de echte topclubs, op een Van Persie en Vd Vaart na.
Kom op zeg, Kuijt heeft zeker al meer bereikt dan Hasselbaink ooit gedaan heeft, en is beter dan hij ooit was. Van eenzelfde kaliber als Makaay, maar met andere kwaliteiten. Hij is geen topschutter maar wel een dragende speler bij een club die bij de absolute wereldtop behoort.quote:Op zondag 21 maart 2010 00:33 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Alleen geen clubs als ManU, Arsenal, AC Milan, Real Madrid of Barcelona. Wel topclubs, maar toch minder. Niet de absolute top dus. Ik heb ze dus bewust niet genoemd. Vroeger speelde Aron WInter bij Inter, maar was toch een invaller (hoewel hij in Italië wel als topper werd gezien, en speelde daar toen spelers als Ronaldo, Zanetti, West, Zamorano, Baggio). Maar toch niet zoals die andere clubs. Al zie ik in Sneijder toch wel een grote speler (figuurlijk dan). Maar hij heeft niet de allure toegeschreven gekregen van een wereldtopper. Die had hij 10 jaar geleden wel gehad.
Bayern staat op eenzelfde niveau als Inter. Misschien iets lager, gezien de competitie.
Over de Duitse clubs gesproken. Sinds wanneer zijn zij de vijand niet meer? Vroeger (een paar jaar terug) hadden we meteen extra strijdvaardigheid als we tegen de moffen moesten. Maar tegenwoordig gaat men maar wat graag daar spelen. Niet dat ik zeg dat we iets tegen Duitsers moeten hebben, maar het is toch een onze voetbalcuncurrent. Maar we zijn zo zwak dat het kansloos is, en dus maar een potje spelen tegen HSV alsof het iedere andere tegenstander is.
En Kuyt, tjsa. Leuk werkertje, maar die zou nooit als echte topper worden gezien. Het is geen Kluivert, Bergkamp, Van Nistelrooij of ook maar Makaay of zelfs Hasselbaink.
Liverpool is dus eveneens geen echte topclub (nog een stap minder dat Inter en Bayern). Die CL-winst was een leuke toevalligheid. Maar structureel waren ze er niet. Sterker nog, het seizoen erop hadden ze eigenlijk niet eens mee mogen doen (doordat ze hun sportieve plichten in de competitie niet na wisten te komen, en op de 5e plek eindigden).
Ik vind het onderscheid dat jij maakt niet logisch en ook niet echt stroken met de feiten. Op basis waarvan biijvoorbeeld beschouw jij Arsenal als een grotere club dan Inter?quote:Op zondag 21 maart 2010 00:33 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Alleen geen clubs als ManU, Arsenal, AC Milan, Real Madrid of Barcelona. Wel topclubs, maar toch minder. Niet de absolute top dus. Ik heb ze dus bewust niet genoemd.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 21 maart 2010 00:52 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Ik vind het onderscheid dat jij maakt niet logisch en ook niet echt stroken met de feiten. Op basis waarvan biijvoorbeeld beschouw jij Arsenal als een grotere club dan Inter?
Inter is de afgelopen 4 seizoen kampioen van Italie geworden en ook dit seizoen zullen ze waarsch. weer kampioen worden. Ook in de CL doen ze het uitstekend en zijn ze verdiend ten koste van Chelsea naar de kwartfinales gegaan.
Jij lijkt meer naar de schoonheid van het voetbal te kijken, maar ook een spelers als Kuyt is van grote waarde. Als je slechts een werkertje bent, dan sta je niet al jaren structureel in de basis bij 1 van de grootste clubs van de PL.
Ok, vanaf hier verlies je geloofwaardigheid. Historisch is Liverpool FC één van de grootste clubs van Europa. Barcelona is inderdaad een topclub, maar op dit moment met een Spanjaard als trainer die minder snel Nederlanders zal halen dan bijvoorbeeld een Schuster bij Real Madrid.quote:Op zondag 21 maart 2010 00:33 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Liverpool is dus eveneens geen echte topclub (nog een stap minder dat Inter en Bayern).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |