quote:Hij stemt inderdaad tegen op voorstellen van het regeer en gedoogakkoord die niet in lijn zijn met de standpunten van de PvdA. Het is immer zijn taak om het volk te vertegenwoordigen, en dat doet hij ook aangezien er toch 30 zetels voor de PvdA zijn. Hij dient de regering te controleren.Op maandag 25 oktober 2010 12:03 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Je bedoelt een Cohen die nu al aangeeft bij voorbaat tegen voorstellen te gaan stemmen??? Nee dan ben je inderdaad bezig met het besturen van je land ipv het tegenwerken van de regering![]()
quote:Nope...volgens Job gaat hij gewoon 'tegen' stemmen omdat het kan en om een stempel te drukken. Nee dan ben je echt met regeren bezig...... Job is het helemaal kwijt. En dat al na een klein jaar.Op maandag 25 oktober 2010 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de PvdA elk afzonderlijk voorstel op zijn waarde zal schatten en daarbij haar eigen lijn blijft volgen.
quote:Nee, zeiken om het dubbele paspoort van een Zweeds-Nederlands bewindslied, dat is bezig zijn met regerenOp maandag 25 oktober 2010 12:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nope...volgens Job gaat hij gewoon 'tegen' stemmen omdat het kan en om een stempel te drukken. Nee dan ben je echt met regeren bezig...... Job is het helemaal kwijt. En dat al na een klein jaar.
quote:Eigenlijk wel, puur feitelijk is het een zaak van staatsveiligheid.Op maandag 25 oktober 2010 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, zeiken om het dubbele paspoort van een Zweeds-Nederlands bewindslied, dat is bezig zijn met regeren
quote:maar in de praktijk is dat onzin...Op maandag 25 oktober 2010 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, puur feitelijk is het een zaak van staatsveiligheid.
quote:Ik las vandaag in de krant dat hij gewoon stemt naar zijn mening. Volgens mij wordt hij gewoon voor de leeuwen gegooid door zijn dominante mede partijgenoten.Op maandag 25 oktober 2010 12:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nope...volgens Job gaat hij gewoon 'tegen' stemmen omdat het kan en om een stempel te drukken. Nee dan ben je echt met regeren bezig...... Job is het helemaal kwijt. En dat al na een klein jaar.
quote:Als je in de oppositie zit, dan ben je sowieso niet met regeren bezig.Op maandag 25 oktober 2010 12:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nope...volgens Job gaat hij gewoon 'tegen' stemmen omdat het kan en om een stempel te drukken. Nee dan ben je echt met regeren bezig...... Job is het helemaal kwijt. En dat al na een klein jaar.
quote:Leuk man, we zijn aanbeland in de 21e eeuw waarin globalisering steeds omvangrijkere vormen aanneemt en heikneuters in Nederland maken zich druk om een dubbel paspoortOp maandag 25 oktober 2010 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, puur feitelijk is het een zaak van staatsveiligheid.
quote:Laat maar.. Liet me even gaan..Op maandag 25 oktober 2010 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, puur feitelijk is het een zaak van staatsveiligheid.
quote:Maar daar ging het nu niet omOp maandag 25 oktober 2010 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, zeiken om het dubbele paspoort van een Zweeds-Nederlands bewindslied, dat is bezig zijn met regeren
quote:Oh nee, het ging om jouw tirade tegen Cohen. Wat die man de rechtse Nederlanders allemaal heeft aangedaan weet ik niet. Jullie hebben zo´n hekel aan die ventOp maandag 25 oktober 2010 13:59 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar daar ging het nu niet om
quote:Nou tirade vind ik wat ver gaan. Ik hoorde het vanmorgen en vond het weer typisch Job. Dus dat mag wel even gemeld worden toch?Op maandag 25 oktober 2010 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh nee, het ging om jouw tirade tegen Cohen. Wat die man de rechtse Nederlanders allemaal heeft aangedaan weet ik niet. Jullie hebben zo´n hekel aan die vent
quote:Ja hoor, je gaat je gang maar. Ik ga er echter vanuit dat Cohen, zoals ik schreef, gewoon elk voorstel tegen het licht zoals de PvdA behoort te doen. Dus niet louter het kabinet dwarszitten. Ik zou het eerlijk gezegd een slechte zaak vinden als hij dat wel doet.Op maandag 25 oktober 2010 14:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nou tirade vind ik wat ver gaan. Ik hoorde het vanmorgen en vond het weer typisch Job. Dus dat mag wel even gemeld worden toch?
quote:Joh, misschien dat die globalisering juist een aanleiding is om er wat beter naar te kijken, de tijd dat iedereen je buurman was is gewoon voorbij. En ik heb totaal niks tegen mevrouw de Zweedse en haar dubbele paspoort, maar je mag er wel sceptisch over zijn toch? Bovendien is Zweden wel het laatste land waar ik iets van verwacht, of ze moet een massale voedselvergiftiging door Zweedse balletjes in de doofpot willen stoppenOp maandag 25 oktober 2010 13:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leuk man, we zijn aanbeland in de 21e eeuw waarin globalisering steeds omvangrijkere vormen aanneemt en heikneuters in Nederland maken zich druk om een dubbel paspoort
quote:Zie hier de benepenheid van de gemiddelde Nederlander. Door meningen als deze gaat ons land op den duur naar de klote. Ik weet nog dat we te boek stonden als een tolerante natie waar iedereen met open armen werd ontvangen. Shit, je mocht zelfs blowen op straat. Ons land was de oogappel van Europa. Nu veranderen we langzaam in de anus van Europa. En bedankt met je kleinburgerlijke onzin.Op maandag 25 oktober 2010 15:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Joh, misschien dat die globalisering juist een aanleiding is om er wat beter naar te kijken, de tijd dat iedereen je buurman was is gewoon voorbij. En ik heb totaal niks tegen mevrouw de Zweedse en haar dubbele paspoort, maar je mag er wel sceptisch over zijn toch? Bovendien is Zweden wel het laatste land waar ik iets van verwacht, of ze moet een massale voedselvergiftiging door Zweedse balletjes in de doofpot willen stoppen![]()
Maar je mag niet discrimineren op afkomst, en er zijn wel landen bij waar het volgens mij wel meer risicovol is. Dus haar dan maar op een lijn stellen met de rest.
quote:Tolerant..Op maandag 25 oktober 2010 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie hier de benepenheid van de gemiddelde Nederlander. Door meningen als deze gaat ons land op den duur naar de klote. Ik weet nog dat we te boek stonden als een tolerante natie waar iedereen met open armen werd ontvangen. Shit, je mocht zelfs blowen op straat. Ons land was de oogappel van Europa. Nu veranderen we langzaam in de anus van Europa. En bedankt met je kleinburgerlijke onzin.
quote:Nu niet meer inderdaad.
quote:En toch staan mensen er voor in de rij, we doen toch iets goed. MAAR, laat ze alstublieft beginnen met het toelaten van roken!
quote:Ik hoop oprecht dat men in de wereld te horen krijgt dat Nederland niet meer tolerant is. Wat heeft die tolerantie ons gebracht behalve allemaal gelukszoekers die de uitkeringen en woningen voor authentieke Nederlanders bezet houden?Op maandag 25 oktober 2010 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie hier de benepenheid van de gemiddelde Nederlander. Door meningen als deze gaat ons land op den duur naar de klote. Ik weet nog dat we te boek stonden als een tolerante natie waar iedereen met open armen werd ontvangen. Shit, je mocht zelfs blowen op straat. Ons land was de oogappel van Europa. Nu veranderen we langzaam in de anus van Europa. En bedankt met je kleinburgerlijke onzin.
quote:Ook zoiets. Daarom zeg ik: ons land glijdt langzaam de afgrond in.Op maandag 25 oktober 2010 15:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En toch staan mensen er voor in de rij, we doen toch iets goed. MAAR, laat ze alstublieft beginnen met het toelaten van roken!
quote:Strengere immigratieregels is tot daar aan toe, maar tolerantie gaat verder dan dat. Een van de grootste politieke partijen kan niets anders dan schelden en tieren op de islam. Ik schaam mij daar echt voor.Op maandag 25 oktober 2010 15:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik hoop oprecht dat men in de wereld te horen krijgt dat Nederland niet meer tolerant is. Wat heeft die tolerantie ons gebracht behalve allemaal gelukszoekers die de uitkeringen en woningen voor authentieke Nederlanders bezet houden?
quote:Niet te weiten aan liberalisme gelukkig, ik was m'n handen in onschuld.Op maandag 25 oktober 2010 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook zoiets. Daarom zeg ik: ons land glijdt langzaam de afgrond in.
quote:Dat is in grote mate te wijten aan de confessionele partijen, met voorop het CDA. Waarom de VVD ook per se in zee moest gaan met die ratten, is mij een raadsel. Geef mij maar Paars Plus, heerlijk progressief.Op maandag 25 oktober 2010 15:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet te weiten aan liberalisme gelukkig, ik was m'n handen in onschuld.
quote:Conservatisme is niks mis mee, met een sausje liberalisme. Maar mierenneukers vind je in elke partij, en helaas percentueel gezien zaten er veel in de afgelopen kabinetten.Op maandag 25 oktober 2010 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is in grote mate te wijten aan de confessionele partijen, met voorop het CDA. Waarom de VVD ook per se in zee moest gaan met die ratten, is mij een raadsel. Geef mij maar Paars Plus, heerlijk progressief.
quote:Ik vind conservatisme een vies woord, maar dat is natuurlijk ieder voor zich.Op maandag 25 oktober 2010 15:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Conservatisme is niks mis mee, met een sausje liberalisme. Maar mierenneukers vind je in elke partij, en helaas percentueel gezien zaten er veel in de afgelopen kabinetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |