quote:En dat komt door het kapitalisme!Op maandag 25 oktober 2010 22:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
In Nederland ook niet, als ik dat soms zo hoor. (Onderkant samenleving, bla, bla, bla)
quote:Neu, die krijgen staatszorg. Wat jij wilt is dat iedereen die krijgt. In de VS verzeker je je voor ongeveer hetzelfde bedrag als hier. De meeste onverzekerden zouden zich financieel gezien best kunnen verzekeren, maar willen het niet.Op maandag 25 oktober 2010 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil je toch effe uit je droom helpen: de Amerikaanse zorg is enkel goed geregeld voor de mensen die daadwerkelijk verzekerd zijn. Die 50 miljoenen onverzekerden hebben een groot probleem. Gelukkig wordt dat, zoals Mike al schreef, rechtgezet door Obama.
Maar kruipen bij verkiezingen weer naar de PvdA.quote:Op zondag 31 oktober 2010 11:32 schreef Mike het volgende:
De eerste peiling van De Hond na de debatten:
[ afbeelding ]
De kiezers van de PvdA worden steeds meer over links verspreid.
Precies. Net zoals het CDA echt niet op 17 zal eindigen de volgende verkiezingen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar kruipen bij verkiezingen weer naar de PvdA.
Deze neerwaartse spiraal is al 3 jaar gaande hoor.quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:22 schreef ethiraseth het volgende:
Sjongejonge, wat een stelletje kortetermijn denkers hier weer zeg.
Dat durf ik te betwisten..quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar kruipen bij verkiezingen weer naar de PvdA.
Pff, nou en. In 2002 haalde ze 23 zetels en een jaar later 42 en enkele jaren later stonden ze op 60+ zetels in peilingen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze neerwaartse spiraal is al 3 jaar gaande hoor.
Ik heb het over de empirische waarnemingen, niet over onhandige JPB optredens die het electoraat destijds in de handen van populist Bos dreven. Daarbij had ik het over de laatste 3 jaar.quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Pff, nou en. In 2002 haalde ze 23 zetels en een jaar later 42 en enkele jaren later stonden ze op 60+ zetels in peilingen.
Dit jaar werden ze vanuit een kansloze geslagen positie nog de tweede partij van de kamer met een miniem verschil.quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het over de empirische waarnemingen, niet over onhandige JPB optredens die het electoraat destijds in de handen van populist Bos dreven. Daarbij had ik het over de laatste 3 jaar.
Door een geweldige tactische media stunt ja. Nageven, dat was gigantisch goed van ze. Maar zelfs met die gigantische joker lukte het ze niet meer om 1e te worden.quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit jaar werden ze vanuit een kansloze geslagen positie nog de tweede partij van de kamer met een miniem verschil.
Ja, ik vermoed dat het de PVV niet gaat lukken om voldoende kandidaten te vinden om in twaalf provincies mee te doen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
Iemand met andere interessante analyses over het verdere verloop naar de provincialen staten verkiezingen?
Tegen die tijd zal al wel duidelijk zijn wat dit beleid in de praktijk betekent voor Henk en Ingrid en zullen de peilingen er voor de "vrijheids"-partijen er niet meer zo florissant uitzien.quote:Op zondag 31 oktober 2010 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
Iemand met andere interessante analyses over het verdere verloop naar de provincialen staten verkiezingen?
Je verwacht teveel van Henk en Ingrid, vrees ik. Overigens vermoed ik dat de meeste Henkies en Ingridjes lekker thuisblijven tijdens de PS-verkiezingen, net zoals altijd. De provinciale verkiezingen moeten het meestal doen met een bescheiden opkomst.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Tegen die tijd zal al wel duidelijk zijn wat dit beleid in de praktijk betekent voor Henk en Ingrid en zullen de peilingen er voor de "vrijheids"-partijen er niet meer zo florissant uitzien.
Dat is waar, maar ik had het over de peilingen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je verwacht teveel van Henk en Ingrid, vrees ik. Overigens vermoed ik dat de meeste Henkies en Ingridjes lekker thuisblijven tijdens de PS-verkiezingen, net zoals altijd. De provinciale verkiezingen moeten het meestal doen met een bescheiden opkomst.
En dat denk ik ook niet.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ik vermoed dat het de PVV niet gaat lukken om voldoende kandidaten te vinden om in twaalf provincies mee te doen.
Ik denk eigenlijk dat alle echt ingrijpende maatregelen pas na de PS-verkiezingen worden doorgevoerd.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Tegen die tijd zal al wel duidelijk zijn wat dit beleid in de praktijk betekent voor Henk en Ingrid en zullen de peilingen er voor de "vrijheids"-partijen er niet meer zo florissant uitzien.
Ik ben het bijna nooit met je eens, maar nu wel. Ze zouden wel dom zijn om nu alle pijnlijke maatregelen te nemen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:56 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat alle echt ingrijpende maatregelen pas na de PS-verkiezingen worden doorgevoerd.
Mwah, jij vermoede ook dat er een paars plus coalitie kwamquote:Op zondag 31 oktober 2010 22:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ik vermoed dat het de PVV niet gaat lukken om voldoende kandidaten te vinden om in twaalf provincies mee te doen.
Mwah, Geert heeft ervoor gezorgd dat de maatregelen niet echt hard zijn, plus het standaard praatje van Wilders moet voldoende zijn om rechts de komende decennia te vrijwaren van links idiotisme.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Tegen die tijd zal al wel duidelijk zijn wat dit beleid in de praktijk betekent voor Henk en Ingrid en zullen de peilingen er voor de "vrijheids"-partijen er niet meer zo florissant uitzien.
Jij vermoedde. (dubbel d)quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, jij vermoede ook dat er een paars plus coalitie kwam
quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij vermoedde. (dubbel d)
Overigens vermoedde ik niet dat er een PaarsPlus kabinet zou komen, ik hoopte het. Helaas werd mijn wens geen waarheid.
Decennia nog welquote:Op zondag 31 oktober 2010 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, Geert heeft ervoor gezorgd dat de maatregelen niet echt hard zijn, plus het standaard praatje van Wilders moet voldoende zijn om rechts de komende decennia te vrijwaren van links idiotisme.
Mwah, de kiezers schuiven op naar rechts, dat is geen opportunisme maar een trend.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Decennia nog welJe bezit echt verrekte weinig mensenkennis. De gemiddelde kiezer is een opportunist en weinig trouw aan een partij. Als dit kabinet niet aan hun wensen voldoet, kruipen ze weer bij de PvdA in bed.
Waar haal jij precies je gelijk inzake de PS-verkiezingen? Ik heb jou geen stelling zien droppen. Kan uiteraard aan mij liggen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
![]()
Maar mijn voorgevoel zegt dat ik nog een keer gelijk heb inzake de PS.
Dat rechts op 84 zetels staat!quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar haal jij precies je gelijk inzake de PS-verkiezingen? Ik heb jou geen stelling zien droppen. Kan uiteraard aan mij liggen.
iedereen noemt zich tegenwoordig liberaalquote:Op zondag 31 oktober 2010 23:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, de kiezers schuiven op naar rechts, dat is geen opportunisme maar een trend.
En hoe langer ik over paarsplus nadenk hoe liever ik nog een kabinet heb uit bestaande cda CU en SGP. En dat zeg ik als liberaal!
Sinds het einde van de verzuiling worden de zetels continu verruild. Mensen zijn niet langer trouw aan een partij. Dat is ook een van de belangrijkste redenen dat het politieke landschap zo enorm verdeeld is. Het valt overigens wel mee met de rechtse dominantie. De VVD stond twee jaar geleden nog op dertien zetels terwijl zij afgelopen juni de verkiezingen wint. Nogmaals; de gemiddelde kiezer is een opportunist.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah, de kiezers schuiven op naar rechts, dat is geen opportunisme maar een trend.
Jij bent helemaal geen liberaal man. Mijn kleine teen is nog liberaler dan jij.quote:En hoe langer ik over paarsplus nadenk hoe liever ik nog een kabinet heb uit bestaande cda CU en SGP. En dat zeg ik als liberaal!
Het CDA claimt een middenpartij te zijn. Maar wat wil je hier nou precies mee zeggen? Ik voorzie geen grote verschuivingen in de Provinciale Staten. De VVD zal meer winnen, het CDA zal haar positie vasthouden en de PVV doet in de meeste provincies niet mee. Dus tsja. Tel daarbij op dat de opkomst matig zal zijn en je beseft dat de PS-verkiezingen weinig schokkend zullen uitpakken.quote:
Deels heb je gelijk natuurlijk, maar de ''Fortuyn'' revolutie heeft zeker het eea teweeg gebracht. Maar het verhaal van links is te oud, te vaak gedraaid. Links moet zichzelf vernieuwen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sinds het einde van de verzuiling worden de zetels continu verruild. Mensen zijn niet langer trouw aan een partij. Dat is ook een van de belangrijkste redenen dat het politieke landschap zo enorm verdeeld is. Het valt overigens wel mee met de rechtse dominantie. De VVD stond twee jaar geleden nog op dertien zetels terwijl zij afgelopen juni de verkiezingen wint. Nogmaals; de gemiddelde kiezer is een opportunist.
[..]
Jij bent helemaal geen liberaal man. Mijn kleine teen is nog liberaler dan jij.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nverkiezingen__.htmlquote:Op zondag 31 oktober 2010 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het CDA claimt een middenpartij te zijn. Maar wat wil je hier nou precies mee zeggen? Ik voorzie geen grote verschuivingen in de Provinciale Staten. De VVD zal meer winnen, het CDA zal haar positie vasthouden en de PVV doet in de meeste provincies niet mee. Dus tsja. Tel daarbij op dat de opkomst matig zal zijn en je beseft dat de PS-verkiezingen weinig schokkend zullen uitpakken.
Die zogenaamde Fortuyn-revolutie wordt schromelijk overdreven. Meer dan ooit is de kiezer gevoelig voor populistische prietpraat. Vier jaar geleden uitte zich dat in een flinke winst voor de SP, nu heeft de PVV de vruchten geplukt van deze houding. Indien dit kabinet de kiezer teleurstelt, laat een grote groep kiezers zich weer omhelzen door links.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deels heb je gelijk natuurlijk, maar de ''Fortuyn'' revolutie heeft zeker het eea teweeg gebracht. Maar het verhaal van links is te oud, te vaak gedraaid. Links moet zichzelf vernieuwen.
Je bent een conservatief snotneusje dat het predikaat liberal niet mag dragen.quote:Mwah, ik ben conservatief-liberaal. Economisch 100 procent liberaal, en sociaal-cultureel conservatief, maar meer vrijzinnig. Geen Christen-conservatisme ofzo
Snotneusje?quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die zogenaamde Fortuyn-revolutie wordt schromelijk overdreven. Meer dan ooit is de kiezer gevoelig voor populistische prietpraat. Vier jaar geleden uitte zich dat in een flinke winst voor de SP, nu heeft de PVV de vruchten geplukt van deze houding. Indien dit kabinet de kiezer teleurstelt, laat een grote groep kiezers zich weer omhelzen door links.
[..]
Je bent een conservatief snotneusje dat het predikaat liberal niet mag dragen.
Roepen dat je meedoet is een. Kandidaten vinden is echter een tweede.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)nverkiezingen__.html
Dit is geen punt waarover je gaat liegen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Roepen dat je meedoet is een. Kandidaten vinden is echter een tweede.
Werkloos? Haha. Komend vanaf een omhooggevallen MBO'ertje. Nee knul, ik ben allerminst werkloos.quote:
Nee daarom zit jij ook hele dagen te FOK!kenquote:Op zondag 31 oktober 2010 23:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werkloos? Haha. Komend vanaf een omhooggevallen MBO'ertje. Nee knul, ik ben allerminst werkloos.
Ik heb al eerder gezegd dat het mij sterk lijkt dat de PVV in alle provincies meedoet. Ik acht de kans vrij groot dat de partij in een of twee provincies zal participeren. Alle twaalf lijkt mij zeer sterk.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is geen punt waarover je gaat liegen.
Ik denk dat ze er 1 of 2 laten schieten, gewoon omdat daar geen zetels te halen zijn, dat moeten cda en vvd dan maar doen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb al eerder gezegd dat het mij sterk lijkt dat de PVV in alle provincies meedoet. Ik acht de kans vrij groot dat de partij in een of twee provincies zal participeren. Alle twaalf lijkt mij zeer sterk.
Als je voor je werk een groot deel van de dag achter een computer zit, dan is FOK! snel gevonden. Grappig dat je naar mij refereert als een proleet. Temeer omdat ik juist onderdeel uitmaak van de linkse elite die zo wordt verafschuwd door jouw soort.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee daarom zit jij ook hele dagen te FOK!ken
Meedoen in tien provincies. Zozo, je verwacht nogal wat van een partij die in maar liefst twee gemeenten meedeed afgelopen maart.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat ze er 1 of 2 laten schieten, gewoon omdat daar geen zetels te halen zijn, dat moeten cda en vvd dan maar doen.
Ik zie op de PVV-site ook alleen maar staan dat ze willen meedoen en naarstig op zoek zijn naar kandidaten: http://www.pvv.nl/index.p(...)ng=&searchphrase=allquote:Op zondag 31 oktober 2010 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Roepen dat je meedoet is een. Kandidaten vinden is echter een tweede.
Daarom. Ik vermoed dat de PVV in de meeste provincies verstek moet laten gaan.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie op de PVV-site ook alleen maar staan dat ze willen meedoen en naarstig op zoek zijn naar kandidaten: http://www.pvv.nl/index.p(...)ng=&searchphrase=all
Zij komen misschien te kort, de PVDA kan straks 60 procent van hun personeels bestand gaan sanerenquote:Op zondag 31 oktober 2010 23:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie op de PVV-site ook alleen maar staan dat ze willen meedoen en naarstig op zoek zijn naar kandidaten: http://www.pvv.nl/index.p(...)ng=&searchphrase=all
Jaja. Wmb gaat Henk Kamp site's als FOK! meteen croslinken met instanties als de reclassering en UWV.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je voor je werk een groot deel van de dag achter een computer zit, dan is FOK! snel gevonden. Grappig dat je naar mij refereert als een proleet. Temeer omdat ik juist onderdeel uitmaak van de linkse elite die zo wordt verafschuwd door jouw soort.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |