Dan kunnen we oneindig filmpjes gaan plaatsen die geen reet te maken hebben met Veenendaal, maar puur gericht zijn om "spanningen" te laten zien die heersen tussen verschillende groepen.quote:Op zondag 21 maart 2010 11:29 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Nee, het past hier prima thuis. Het illustreert de stemming die er heerst op straat, tussen verschillende groepen.
Zeg het nou maar gewoon eerlijk. Jij voelt je gewoon persoonlijk getroffen. Er treedt een zekere vorm van schaamte op na het aanschouwen van dit terreur. Het is namelijk wel degelijk ontopic.quote:Op zondag 21 maart 2010 11:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan kunnen we oneindig filmpjes gaan plaatsen die geen reet te maken hebben met Veenendaal, maar puur gericht zijn om "spanningen" te laten zien die heersen tussen verschillende groepen.
Ah, daar komt de aap uit de mouw! Ik weet genoeg.quote:Op zondag 21 maart 2010 11:33 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Zeg het nou maar gewoon eerlijk. Jij voelt je gewoon persoonlijk getroffen. Er treedt een zekere vorm van schaamte op na het aanschouwen van dit terreur. Het is namelijk wel degelijk ontopic.
Wees eens open!
Ik zie ook wel dat er vanuit werd gegaan dat het Marokkanen zijn. Het heeft er alle schijn van dan in ieder geval één niet een Marokkaan is, en van de rest zijn beelden.quote:Op zondag 21 maart 2010 00:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Que? Sorry hoor, maar in de nieuwsberichten over de misstanden in Veenendaal wordt, op 1 geval na, gesproken over Marokkanen. Dus de woordkeus 'niet lijkt te zijn' getuigt m.i. van een wereldvreemde redenatie. Bovendien, als het geen Marokkanen zouden zijn, wat moet die Imam dan?
1 geval maakt die duiding van de groep al onterecht, terwijl die toch al uiterst dubieus was bij gebrek aan informatie.quote:De enige die hier draait ben jij, jij probeert de terechte duiding van een bepaalde groep te bagatelliseren door te verwijzen naar 1 geval.
De teleurstelling druipt er bij de usual suspects vanaf.quote:Ten eerste, het feit dat er 1 niet marokkaan als verdachte wordt aangeduid is géén aanleiding om 'teleurgesteld' te zijn.
Als dat kan zou dat nuttig zijn, maar de groep bepalen lukt dus niet zo.quote:Men is het gewoon kotszat dat individuën het verpesten voor de rest, en het maakt dan niet eens uit of het Marokkanen zijn, of Bulgaren, Finnen of Blanken, whatever... boeie! Het belang is dat een bepaald groep 'benoemd' wordt.
Benoem het dan. Ze Marokkanen noemen is niet het benoemen van de groep die crimineel is. Overlast is overigens een heel ander probleem, het slaat nergens op omdat zomaar op één hoop te gooien met dit soort ernstige misdrijven.quote:Door 'benoemen' kan je gerichter actie ondernemen. Waren het bv, blanke jongeren met krulhaar en een roze maillot die constant voor overlast zorgen dan benoem je dat en kan er gerichter wat aan gedaan worden. Als nu blijkt dat met name de 'overlast voor de gewone burger' wordt veroorzaakt door Marokkanen dan IS dat zo. Benoem het en doe er wat aan.
Ik vind het ook onzin om daar politiek correct over te doen. Maar benoem dan wel het probleem. Bijvoorbeeld de oververtegenwoordiging van Marokkaanse jongeren in de criminaliteitscijfers. Dat is een heel algemeen probleem maar als zodanig dan wel concreet benoemd. Ook kun je prima het probleem benoemen dat een bepaalde groep jonge Marokkanen in een bepaalde wijk voor overlast zorgt, dan is dat die groep en dan is de Marokkaanse achtergrond gewoon een kenmerk van die groep.quote:Gelukkig lijkt de tendens de laatste tijd ook steeds meer dat het 'benoemen' helpt met betrekking tot het ondernemen van actie naar de desbetreffende benoemde groep.
Je bent onnavolgbaar. Wat is dit voor reactie?quote:Op zondag 21 maart 2010 11:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah, daar komt de aap uit de mouw! Ik weet genoeg.
Ik ben niet onnavolgbaar, jij voert een discussie op basis van argumenten die de persoon betreffen. Ik heb daar geen zin. Daarom, veel succes verder!quote:Op zondag 21 maart 2010 11:37 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Je bent onnavolgbaar. Wat is dit voor reactie?
Nee hoor, helemaal niet. Wat een suggestieve onzin.quote:Op zondag 21 maart 2010 11:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben niet onnavolgbaar, jij voert een discussie op basis van argumenten die de persoon betreffen. Ik heb daar geen zin. Daarom, veel succes verder!
Straatrovers in Amersfoortquote:Op zondag 21 maart 2010 11:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind overvallen zoals in Veenendaal iets heel anders dan 'spanning op straat tussen verschillende groepen'. Bovendien moet nog vastgesteld worden om welke 'groepen' het precies gaat.
Het heeft er alles mee te maken, de sfeer die nu in Veenendaal hangt is niet alleen daar, dat weet jij net zo goed als ik.quote:Op zondag 21 maart 2010 11:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan kunnen we oneindig filmpjes gaan plaatsen die geen reet te maken hebben met Veenendaal, maar puur gericht zijn om "spanningen" te laten zien die heersen tussen verschillende groepen.
Wilders, oke geen Marokkaan, maar wel een allochtoonquote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:59 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Voorspelbaar +1
Maar nee dus.
Heb je ooit wel eens een geblondeerde marokkaan gezien trouwens?
Dus.quote:„Inwoner Veenendaal kan ’s nachts veilig over straat”
20-03-2010 08:41 | Van onze verslaggever
VEENENDAAL – Dat inwoners van Veenendaal ’s nachts niet meer veilig over straat zouden kunnen, is volgens burgemeester Elzenga van de gemeente „volstrekte onzin.” Dat zei hij gistermiddag tijdens een persconferentie.
In regionaal dagblad De Gelderlander stelde Elzenga eerder deze week dat het met name voor jongeren onveilig zou zijn alleen over straat te gaan. Hij zou dit gezegd hebben naar aanleiding van de hardhandige beroving op straat van drie Veenendaalse jongeren afgelopen weekend.
Volgens Elzenga is er in de media een „totaal verkeerd beeld” ontstaan van de situatie in Veenendaal. „Een burgemeester die twijfel laat bestaan over de veiligheid in zijn gemeente, is geen knip voor de neus waard. De verspreiding van dit nieuws heeft me geweldig in de problemen gebracht.”
In tegenstelling tot wat burgemeester Elzenga beweert, voelen de 15-jarige Christianne en Janneke zich helemaal niet veilig in Veenendaal. ’s Avonds durven de winkelende meiden niet meer alleen over straat. „We zijn sowieso al geen helden, maar ’t is hier echt niet veilig hoor”, verzekeren ze. „’s Avonds staan er bij de Action en de Lampegiet altijd groepjes Marokkanen en daar gaan we echt niet langslopen. Overdag fluiten ze je na of ze roepen wat, maar als je hoort wat er afgelopen weekend is gebeurd, houd je ’t wel uit je hoofd bij ze in de buurt te komen.”
Een gesluierde Marokkaanse vrouw in de winkelstraat heeft van de Veenendaalse straatterreur niets meegekregen. „Nee, sorry, echt niks van gehoord.” Ze snelt de overdekte winkelpassage Corridor in.
Een oudere vrouw bij de C&A,leunend op haar fiets, is er stel-lig van overtuigd dat de burgemeester bang is voor de Marokkaanse jongeren. „Niemand durft er wat aan te doen. Van mij mogen ze die rotjochies levenslang opsluiten. Zonder geld, zonder tv en zonder gymzaal.”
Een man die aandachtig de verbouw van het Veenendaalse gemeentehuis gadeslaat, heeft in de vijf jaar tijd dat hij in het centrum woont, nog nooit last gehad. „Als ik ’s nachts naar het toilet ga, zie ik wel eens wat jongeren voorbijkomen. Ze komen zwalkend uit de kroeg en proberen elkaar overeind te houden. Maar overlast veroorzaken ze niet.”
Een groepje Marokkanen –blikjes cola in de hand– leunt tegen de muur van bioscoop ’t Hofplein. De jongens kijken vanonder veel te hoog geplaatste petjes naar het passerend winkelvolk.
Erg druk maken ze zich niet om de perikelen van afgelopen weekend. „We zijn Marokkanen hè, dus wat wij doen telt drie keer zo zwaar. Maar goed, beetje vuil prikken en je loopt weer op straat, weet je.”
bron: reformatorisch dagblad
Je kan em gewoon Geert noemen hoorquote:Op zondag 21 maart 2010 12:24 schreef Tighadouini het volgende:
Ik zie een blonde homeu.....
quote:Op zondag 21 maart 2010 12:26 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Je kan em gewoon Geert noemen hoor
Dat de straffen nergen op slaan.quote:Op zondag 21 maart 2010 12:09 schreef bijderechter het volgende:
Waarom dat dikgedrukte, wat wil je daarmee zeggen?
quote:Op zondag 21 maart 2010 12:09 schreef bijderechter het volgende:
Waarom dat dikgedrukte, wat wil je daarmee zeggen?
Nee, zo gaat dat!quote:Op zondag 21 maart 2010 10:49 schreef Chooselife het volgende:
http://smg.photobucket.com/albums/v461/stes/?action=view¤t=Hollander_gaat_K_O_HQ.flv
Zo gaat dat.
Is dat verhaal nou eindelijk eens een keer bevestigd door een echte nieuwsbron?quote:Op zondag 21 maart 2010 20:09 schreef Mister1979 het volgende:
Ik geloof niks meer wat de media schrijft...
De dader die een buschauffeur in Gouda had mishandeld bleek later ook geen Marokkaan te zijn, maar een autochtoon...
Terwijl de politie en de slachtoffer in het begin zeiden dat het waarschijnlijk een Marokkaan was..
quote:Op maandag 22 maart 2010 08:27 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Is dat verhaal nou eindelijk eens een keer bevestigd door een echte nieuwsbron?
quote:03/01/2010 - It is a rather bizarre story that occurred a few weeks ago in the good town of Gouda in Holland.
Yes! Yes! in the city that manufactures that famous cheese that makes such good sandwiches in a stick just out of the oven with a knob of butter ...... But I digress, we're not here to share cooking recipes but to objectively examine major issues of the day.
An incident happened a few weeks ago in this city, the type of incidents that unfortunately happens in Holland from time to time: a young thug attacked a bus driver. They exchanged blows; slaps, then the attacker run away and disappeared. Immediately, all the bus drivers went on strike, and the rumor was: A young Moroccan man assaulted an honest Dutch worker who was doing his job. It is a disgrace! a scandal! it is the end of the Dutch Christian civilization, as we know it. Well, you know the familiar tune.
The problem was that when they found the perpetrator, who confessed everything without any fuss - he actually boasted, the bastard! – The good Dutch citizens realized, with dismay, that this was not a Moroccan, but – Oh horror of horrors! - A Dutchman. Not a “Muhammad” or “Rashid”, but a Mr. Van Piet Smit, at your service for theft and abuses of all kinds.
As a result, the Dutch authorities were embarrassed. The case of “the assault by a Moroccan Thug” had already made national news - and now a whole community was being wrongly accused. The authorities started backpedaling and apologizing. But the problem remains unsolved: how, in the depositions that were made to the police was the ethnic background of the mugger described?
Actually, the authorities of the city of “Gouda” had the bright idea to ask the experts the following question: What does a Moroccan look like?
Then a cacophony of “expertise” ensued. One expert asserted that the Moroccans had curly black hair and matte skin, another “expert” countered that they have milky skin and red hair, the types that were dubbed "Robio" in Tangier. Another expert, familiar with the Rif region, assured that the Moroccans had fair skin and blond hair, and another said that they were mostly black.
Still, apparently, no one, in the Dutch town of Gouda, has the answer to this simple question: What does a Moroccan look like?
Bron: Jeune Afrique
Article first published in French at Jeune Afrique
Een autochtone dader... (over die anderen zullen we het maar niet hebben), legitimeren, schuld van de camera's, relativeren...quote:GroenLinks Veenendaal wil 'wederzijdse tolerantie'
maandag 22 maart 2010 11:13
VEENENDAAL - GroenLinks-raadsleden Abdel Saghouani en Jurgen Hillaert hebben een open brief gestuurd. De Veenendaalse raadsleden willen met de brief 'een tegengeluid laten horen met een oproep om uitzonderlijke incidenten niet tot maat te verheffen en juist nu wederzijdse tolerantie te tonen.'
Lees hieronder de complete brief:
De samenleving verhardt. In Dordrecht doodt een doorgedraaide politie-agent een meisje van twaalf en een potentiële premier van Nederland -Wilders- wordt beschuldigd van haatzaaien. In Veenendaal hebben ernstige geweldsmisdrijven met zwaargewonde slachtoffers de inwoners geschokt.
De gewelddadige berovingen hebben een enorme impact op de inwoners van Veenendaal en daarbuiten. De VVD-fractie stelt dat bij deze geweldsdelicten het daderprofiel naar de Marokkaanse bevolking leidt. Bewijs hiervoor ontbreekt en inmiddels is al gebleken dat er een autochtone dader betrokken is geweest bij deze geweldsdelicten. De nationale ombudsman Brenninkmeijer waarschuwt voor dit soort 'incidenten-politiek', maar de uitlatingen zijn al gedaan en het leed is al geschied. Tweespalt is gezaaid.
Een krantenbericht waarin de burgemeester van Veenendaal stelt dat je in Veenendaal 's avonds niet meer veilig over straat kunt, is buiten alle proporties en gooit extra olie op het vuur. Inmiddels is de politie zeer actief. Zo actief, dat Marokkanen die 's avonds of 's nachts op straat zijn zich meermaals moeten legitimeren.
Het wijzende vingertje naar de Marokkaanse gemeenschap en het gevoel dat zij, in tegenstelling tot de autochtone bevolking, zich wèl moeten onderwerpen aan de legitimatieplicht, wekt wrevel. Provocaties door rechtsextreme jongeren wrijven extra zout in de wonden bij de Marokkaanse jeugd.
In de media stellen jongeren dat 'de ellende begon met de komst van de camera's'. Waar voorheen de hinder geconcentreerd was rondom de horeca in de binnenstad, is deze overlast nu verschoven naar de randen van het centrum en is daarmee oncontroleerbaar geworden. De eerdere stellingname van GroenLinks dat camera's het probleem niet oplossen, maar slechts verplaatsen, wordt nu geboekstaafd. De voortdurende roep om nieuwe repressieve bevoegdheden voor de overheid werkt aantoonbaar contra-productief.
In lijn met de zienswijze van ombudsman Brenninkmeijer stellen wij, dat als we een minder grimmige samenleving wensen, we er voor moeten waken dat de intolerantie wordt aangewakkerd door overmatige aandacht van de politiek en de media voor incidenten, hoe ernstig van aard ook. Uitzonderlijke incidenten worden tot maat verheven, terwijl zij juist gerelativeerd moeten worden. Vooral ook omdat overheidsdiensten als de politie er steeds beter in slagen conflicten met en tussen burgers op te lossen. Bij het leven hoort nu eenmaal dat er afwijkingen zijn van het gewone, zonder hierbij de ernst van de geweldsmisdrijven in twijfel te trekken en deze dienen uiteraard ook stevig bestraft te worden. Maar om te voorkomen dat Veenendaal verwordt tot een nachtwakersstaat moet de overheid juist nu een voorbeeldfunctie vervullen in tolerantie.
Jurgen Hillaert, fractievoorzitter GroenLinks Veenendaal
Abdel Saghouani, raadslid GroenLinks Veenendaal
Afkomst is heel relevant, want een bepaalde groep kan zich niet normaal gedragen. Een groep bestaande uit Marokkanen. Dat er verder één Nederlander bij zit is juist niet relevant. Er zijn namelijk ook Nederlanders met het iq van een visstick.quote:Op zondag 21 maart 2010 12:33 schreef Halcon het volgende:
Die bovenste is een blonde jongeman.
Afkomst is ook niet zo relevant. Feit is dat dit soort gasten harder aangepakt moeten worden dan nu het geval is in Nederland. Door het knieschijfje schieten zou ik niet vies van zijn in dit soort gevallen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |