hier iets minder, hele dag bewolkt..met ongeveer 1 uurtje zon ofzo. Uit luiheid tot een uur of half2 in bed gebleven, en ben net terug van de gamma. Ff bewegen..anders ga ik nog roestenquote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:52 schreef ScarFace- het volgende:Lekker weertje hier trouwens, zonnetje
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:12 schreef Aperture-Science het volgende:
Hallo, weer terug van weggeweest.
Er is hier niet veel gebeurd dat het melden waard is, het is gewoon druk.
Vergeet dat zonnetje trouwens, op dit moment is er een koude wind en het regent
@Francis: haha, ik zou je graag hebben zien zwoegen op die fiets
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:58 schreef francis998 het volgende:
[..]
hier iets minder, hele dag bewolkt..met ongeveer 1 uurtje zon ofzo. Uit luiheid tot een uur of half2 in bed gebleven, en ben net terug van de gamma. Ff bewegen..anders ga ik nog roesten![]()
En bij gebrek aan een auto'tje ben ik beton gaan halen op mijn fietsje mijn moeder wil namelijk een wasdroger plaatsen in de tuin.,.en daarvoor hebben we over een tijdje beton nodig, dus ik op mijn fietsje..lekker 20 min. gefietst met 17,5 kilo achterop..jeetje wat kan je gaan zweten
Autistquote:
Nee. Waar?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:32 schreef Autidude het volgende:
[..]
Wist je dat er helemaal een soort van relletje was vanwege onze posts over mensen checken?
Er is zelfs een user gebanned![]()
Werden we helemaal stalkers genoemd enzo en nog net niet als een soort geheim genootschap neergezet![]()
Allemaal weer erg overdreven en vooroordelend en .. ach..
Maar inmiddels heeft het wel weer aardig wat tijd en energie gekost.
Dit zijn redenen waarom ik zo min mogelijk met mensen om ga.
Tja, het is schijnbaar wel hip om al je gegevens ergens neer te plempen, maar niet om het te bekijken.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:32 schreef Autidude het volgende:
[..]
Wist je dat er helemaal een soort van relletje was vanwege onze posts over mensen checken?
Er is zelfs een user gebanned![]()
Werden we helemaal stalkers genoemd enzo en nog net niet als een soort geheim genootschap neergezet![]()
Allemaal weer erg overdreven en vooroordelend en .. ach..
Maar inmiddels heeft het wel weer aardig wat tijd en energie gekost.
I agree to that.quote:Dit zijn redenen waarom ik zo min mogelijk met mensen om ga.
Wtf! Autistische stalkers op fok die ervaringen uitwisselen!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:42 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Nee. Waar?
Overigens, als het je zoveel energie kost, waarom lees je het dan? Laat die idioten lekker in hun eigen veilige hokjeswereldje leven.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:42 schreef ikke043 het volgende:
Die gast trok de boel dan ook behoorlijk uit context.
Wie zouden ze hier dan mee bedoelen:quote:
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 18:10 schreef CaptainCookie het volgende:
Net als die metalluisterende autist gister bij DWDD, ik dacht meteen "Hé, een FOK!ker"
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:43 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Tja, het is schijnbaar wel hip om al je gegevens ergens neer te plempen, maar niet om het te bekijken.
[..]
I agree to that.
Het ging niet alleen over mij, er werd ook een quote van jou aangehaald.. wij tweetjes. En bij jou ging het over dat bellen en dan ophangen. En het valt ook allemaal wel mee als je het vergelijkt met de rest van Fok!.. ik vind de "ophef" ook wel normaal, maar omdat ik te laat was om te relativeren is die TS nu dus gebannendquote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:52 schreef Satsuma het volgende:
Ik heb die topics even gelezen, maar ik vind de reacties niet zo heftig. Ik vind het wel begrijpelijk dat ze er zo over denken en ik vind de meeste mensen nog redelijk begripvol reageren eigenlijk. Kan me er geen seconde druk om maken.
Ten eerste, hij is geband om zijn eigen gedrag en niet om het jouwe. Hij is geband omdat ie nog een topic opende nadat het eerste gesloten was.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:57 schreef Autidude het volgende:
[..]
Het ging niet alleen over mij, er werd ook een quote van jou aangehaald.. wij tweetjes. En bij jou ging het over dat bellen en dan ophangen. En het valt ook allemaal wel mee als je het vergelijkt met de rest van Fok!.. ik vind de "ophef" ook wel normaal, maar omdat ik te laat was om te relativeren is die TS nu dus gebannend![]()
Al is het natuurlijk behoorlijk stalkerig en asociaal om het niet hier maar achter onze rug om te doen, dat is dan wel zo'n dingetje dat ik niet begrijp. Het schijnt ook heel eng te zijn om dit topic in je AT te hebben![]()
Helden...
Eigenlijk niks. Wij hadden het over onze obsessies voor mensen, een of andere fruit cake heeft dat uit de context in een topic gepleurd, dat topic werd gesloten, vervolgens maakte ie het opnieuw en toen kreeg ie een ban. En nu vindt Autidude dat het zijn schuld is dat die gast een ban heeft gekregen. En ik dus niet.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:59 schreef tijnbrein het volgende:
Ik snap er echt niets vanWat is er nu eigenlijk aan de hand.
Was jij dat?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:53 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Wie zouden ze hier dan mee bedoelen:
[..]
![]()
Anyway, natrekken van personen is echt niet iets vreemds, zeker niet als je verliefd bent.
Als er bij ons iemand wordt ingehuurd op kantoor gaan we gelijk googelen naar die persoon, levert vaak best wel nuttige informatie op
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 22:01 schreef Satsuma het volgende:
Ik had gezien dat iemand het ook had over bellen. Maar ach, ik weet ook wel dat het niet normaal is. Boeiend. Ik ben nou eenmaal niet normaal. En dan nog, ik had ook 'normale' klasgenoten die bijv. mensen gingen bellen om ze te pesten, of tien keer langs het huis gingen fietsen van de jongen die ze leuk vonden. Dus tja, ben ik nou zo gek of zijn zij zo hypocriet? As said, ik kan me er niet over opwinden.
Okequote:Op vrijdag 19 maart 2010 22:02 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Eigenlijk niks. Wij hadden het over onze obsessies voor mensen, een of andere fruit cake heeft dat uit de context in een topic gepleurd, dat topic werd gesloten, vervolgens maakte ie het opnieuw en toen kreeg ie een ban. En nu vindt Autidude dat het zijn schuld is dat die gast een ban heeft gekregen. En ik dus niet.
Storm in een glas water.
quote:
Tja, ik zocht een woord wat niet te grof was. Ik heb ook geen idee wie het bedacht heeft, maar grappig is het wel. De enige link die ik kan leggen is naar noten (nuts).quote:Op vrijdag 19 maart 2010 22:11 schreef Autidude het volgende:
[..]
![]()
![]()
OMG GEWELDIG!! Dat is 1 van de mooiste scheldwoorden ooit!![]()
Dat is voor mij een bepaald dingetje.. hahha.. Maar echt...
"You stupitta fruita cake!!!"![]()
![]()
Die is zooooo goed.. en hoe haal je het in je hoofd om iemand een fruit cake te noemen![]()
Wat is die vergelijking??? Het is echt superstom maar ik vind het zo verdomde grappig!!![]()
Goede in ieder geval!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 23:36 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Tja, ik zocht een woord wat niet te grof was. Ik heb ook geen idee wie het bedacht heeft, maar grappig is het wel. De enige link die ik kan leggen is naar noten (nuts).![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |