POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
DEN HAAG - De overheidsfinanciën lopen op langere termijn volledig uit de hand. Tot aan 2015 zijn daarom voor 29 miljard euro aan structurele bezuinigingen noodzakelijk, zo'n 1750 euro per Nederlander.
Dat blijkt dinsdag uit een verkenning van het Centraal Planbureau (CPB) van de economische ontwikkelingen in de volgende kabinetsperiode.
Het CPB voorspelt voor 2015 een begrotingstekort van 2,9 procent van het bruto binnenlands product, terwijl dan een overschot van 1,5 procent nodig is om te voorkomen dat later de overheidsfinanciën ontsporen en de staatsschuld explodeert.
De rekenmeesters spreken in hun verkenning van een forse opgave, vergelijkbaar met die aan het begin van de jaren tachtig, die de komende kabinetsperioden een grote inzet van politici vraagt.
Werkloosheid
Volgens het CPB groeit de economie dit en volgend jaar weliswaar met respectievelijk 1,5 en 2 procent, maar de klappen van de kredietcrisis "blijven nog lang nadreunen".
Het bureau verwacht dat de werkloosheid zal oplopen tot een half miljoen personen, als gevolg van de historisch grote krimp van de economie in 2009, met 4 procent.
Begrotingstekort
Door hogere belastinginkomsten en dalende werkloosheid daalt het begrotingstekort nog de komende jaren, tot 2,9 procent in 2015. Voor dit jaar wordt een tekort van 6,3 procent voorspeld.
Bij ongewijzigd beleid is de verwachte economische groei de komende kabinetsperiode 1,75 procent. De werkloosheid daalt van 6,5 procent in 2011 naar 5,25 procent in 2015. De koopkracht stijgt in die periode met gemiddeld 0,25 procent.
Levensverwachting
De hoge kosten op langere termijn zijn het gevolg van de recessie en een hogere levensverwachting. Nederland is door de economische crisis ongeveer 5 procent van zijn bruto binnenlands product kwijt, het totaal wat in ons land wordt geproduceerd.
Dit verlies wordt naar verwachting niet meer goed gemaakt. Daarbovenop gaat het CPB ook uit van een fors hogere levensverwachting wat de overheid meer geld kost aan onder meer zorg en AOW. De levensverwachting op 65-jarige leeftijd neemt tot 2060 toe met 3,5 jaar.
Sociale zekerheid
De sociale zekerheid is, met uitzondering van de Wajong-uitkering voor mensen die van jongs af aan gehandicapt zijn, redelijk op orde, zei directeur Coen Teulings van het CPB in een toelichting op verkenningen van de economische ontwikkelingen, waarmee volgende kabinetten te maken krijgen.
Teulings noemde de woningmarkt, zorg, verkeer, ontslagrecht en pensioen als terreinen waar de komende tijd vooral knelpunten opgelost moeten worden.
Verkiezingen
De voorspellingen zijn van belang voor de politieke partijen die de komende weken hun verkiezingsprogramma's afronden, in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni. Zij hielden al rekening met forse ingrepen.
Het kabinet heeft vorig jaar ambtenaren gevraagd te zoeken naar mogelijkheden om structureel 35 miljard euro te bezuinigen. Hun resultaten worden over twee weken verwacht.
'Grote uitdagingen'
Demissioniair minister Maria van der Hoeven van Economische Zaken meent dat de rapporten van het CPB aantonen dat de economie weer wat op adem lijkt te komen. Tegelijk wijst ze erop dat ''er nog grote uitdagingen voor ons liggen''.
Moeilijke keuzes
''Als we hier de komende jaren niets mee doen, is onze economie slechter af. Er is dus geen tijd te verliezen, er zullen moeilijke keuzes gemaakt moeten worden. Een keuze bijvoorbeeld tussen het terugdringen van de omvang van de overheid of het doorschuiven van de kosten naar burgers en bedrijven. Het zal een mix van beide worden. De kracht van onze economie moet daarbij vooropstaan. Daarom moeten we heel voorzichtig zijn met lastenverhoging.''
Dat blijkt dinsdag uit een verkenning van het Centraal Planbureau (CPB) van de economische ontwikkelingen in de volgende kabinetsperiode.
Het CPB voorspelt voor 2015 een begrotingstekort van 2,9 procent van het bruto binnenlands product, terwijl dan een overschot van 1,5 procent nodig is om te voorkomen dat later de overheidsfinanciën ontsporen en de staatsschuld explodeert.
De rekenmeesters spreken in hun verkenning van een forse opgave, vergelijkbaar met die aan het begin van de jaren tachtig, die de komende kabinetsperioden een grote inzet van politici vraagt.
Werkloosheid
Volgens het CPB groeit de economie dit en volgend jaar weliswaar met respectievelijk 1,5 en 2 procent, maar de klappen van de kredietcrisis "blijven nog lang nadreunen".
Het bureau verwacht dat de werkloosheid zal oplopen tot een half miljoen personen, als gevolg van de historisch grote krimp van de economie in 2009, met 4 procent.
Begrotingstekort
Door hogere belastinginkomsten en dalende werkloosheid daalt het begrotingstekort nog de komende jaren, tot 2,9 procent in 2015. Voor dit jaar wordt een tekort van 6,3 procent voorspeld.
Bij ongewijzigd beleid is de verwachte economische groei de komende kabinetsperiode 1,75 procent. De werkloosheid daalt van 6,5 procent in 2011 naar 5,25 procent in 2015. De koopkracht stijgt in die periode met gemiddeld 0,25 procent.
Levensverwachting
De hoge kosten op langere termijn zijn het gevolg van de recessie en een hogere levensverwachting. Nederland is door de economische crisis ongeveer 5 procent van zijn bruto binnenlands product kwijt, het totaal wat in ons land wordt geproduceerd.
Dit verlies wordt naar verwachting niet meer goed gemaakt. Daarbovenop gaat het CPB ook uit van een fors hogere levensverwachting wat de overheid meer geld kost aan onder meer zorg en AOW. De levensverwachting op 65-jarige leeftijd neemt tot 2060 toe met 3,5 jaar.
Sociale zekerheid
De sociale zekerheid is, met uitzondering van de Wajong-uitkering voor mensen die van jongs af aan gehandicapt zijn, redelijk op orde, zei directeur Coen Teulings van het CPB in een toelichting op verkenningen van de economische ontwikkelingen, waarmee volgende kabinetten te maken krijgen.
Teulings noemde de woningmarkt, zorg, verkeer, ontslagrecht en pensioen als terreinen waar de komende tijd vooral knelpunten opgelost moeten worden.
Verkiezingen
De voorspellingen zijn van belang voor de politieke partijen die de komende weken hun verkiezingsprogramma's afronden, in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni. Zij hielden al rekening met forse ingrepen.
Het kabinet heeft vorig jaar ambtenaren gevraagd te zoeken naar mogelijkheden om structureel 35 miljard euro te bezuinigen. Hun resultaten worden over twee weken verwacht.
'Grote uitdagingen'
Demissioniair minister Maria van der Hoeven van Economische Zaken meent dat de rapporten van het CPB aantonen dat de economie weer wat op adem lijkt te komen. Tegelijk wijst ze erop dat ''er nog grote uitdagingen voor ons liggen''.
Moeilijke keuzes
''Als we hier de komende jaren niets mee doen, is onze economie slechter af. Er is dus geen tijd te verliezen, er zullen moeilijke keuzes gemaakt moeten worden. Een keuze bijvoorbeeld tussen het terugdringen van de omvang van de overheid of het doorschuiven van de kosten naar burgers en bedrijven. Het zal een mix van beide worden. De kracht van onze economie moet daarbij vooropstaan. Daarom moeten we heel voorzichtig zijn met lastenverhoging.''
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Waar moet volgens jullie op bezuinigd worden?
Wat mij betreft op defensie, de JSF, het koninklijk huis en op de overheid zelf.
Wat mij betreft op defensie, de JSF, het koninklijk huis en op de overheid zelf.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ontwikkelingsgelden, overheid.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ontwikkelingshulp, defensie (lees: kansloze missies in het buitenland), JSF, koninklijk huis, wachtgelden politici (meer principe, zal geen enorme bedragen opleveren), overheid zelf (minder ambtenaren/bureaucratie)
Hoe hoog is het budget voor defensie eigenlijk? En waaraan wordt al dat geld besteed? Aan welke missies doet Nederland nog mee in het buitenland?
Ik ben eigenlijk tegen Defensie in het algemeen. Ik vind het onnodig en een besparing van minimaal 50% zou uitstekend zijn.
Ik ben eigenlijk tegen Defensie in het algemeen. Ik vind het onnodig en een besparing van minimaal 50% zou uitstekend zijn.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Bezuinigen op defensie, uit het jsf project stappen en het geld dat naar ontwikkelingshulp gaat halveren. 
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Begroting van defensie is ongeveer 8.5 miljard Euro.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:11 schreef JohnDDD het volgende:
Hoe hoog is het budget voor defensie eigenlijk? En waaraan wordt al dat geld besteed? Aan welke missies doet Nederland nog mee in het buitenland?
Ik ben eigenlijk tegen Defensie in het algemeen. Ik vind het onnodig en een besparing van minimaal 50% zou uitstekend zijn.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. - W. Churchill
Schandalig. Allemaal weggegooid geld zou ik zeggen. Wat moet Nederland in het buitenland? Laten we dat geld liever steken in verbetering van het milieu, openbaar vervoer, etc.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:15 schreef VuilBek het volgende:
[..]
Begroting van defensie is ongeveer 8.5 miljard Euro.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Het meeste geld gaat overigens naar Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. - W. Churchill
Rond de 8 á 9 miljard dacht ik. Dat wordt natuurlijk besteedt aan personeel & materieel. En Nederland zit nog in Uruzgan, jaagt met schepen op piraten, zit nog in Bosnië-Herzegovina, helpt bij het opleiden van Irakezen en zit ook in Sudan.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:11 schreef JohnDDD het volgende:
Hoe hoog is het budget voor defensie eigenlijk? En waaraan wordt al dat geld besteed? Aan welke missies doet Nederland nog mee in het buitenland?
Oke. Ik ben voor Defensie en ben voor een verhoging van het budget.quote:Ik ben eigenlijk tegen Defensie in het algemeen. Ik vind het onnodig en een besparing van minimaal 50% zou uitstekend zijn.
Snijden doen we in alles behalve defensie en onderwijs.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Is er ergens een overzicht wat het Cultuur gedeelte kost en oplevert?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:17 schreef VuilBek het volgende:
Het meeste geld gaat overigens naar Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
Daarnaast ben ik voor vermindering van de regelgeving wat zou moeten leiden tot minder ambtenaren.
Nou, laten we beginnen met de HRA beperken en de AOW te fiscaliseren, dat zal vast al wel een boel opleveren. Eventueel maar versneld de pensioenleeftijd omhoog gooien. Daarna maar minder subsidies, defensie valt wel wat te halen nu we uit Afghanistan terugtrekken en wat snijden in ontwikkelingssamenwerking. Maar laten we in godsnaam van onderwijs afblijven, dat krijgt altijd al als eerste de klappen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat zijn m.i. wel erg belangrijke dingen, de belangrijkste in de maatschappij.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:17 schreef VuilBek het volgende:
Het meeste geld gaat overigens naar Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Waarom ben je voor defensie en verhoging van het budget? Heeft het echt zin al die "vredesoperaties" terwijl we zelf moeten bezuinigen?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:17 schreef waht het volgende:
[..]
Rond de 8 á 9 miljard dacht ik. Dat wordt natuurlijk besteedt aan personeel & materieel. En Nederland zit nog in Uruzgan, jaagt met schepen op piraten, zit nog in Bosnië-Herzegovina, helpt bij het opleiden van Irakezen en zit ook in Sudan.
[..]
Oke. Ik ben voor Defensie en ben voor een verhoging van het budget.
Snijden doen we in alles behalve defensie en onderwijs.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Op Cultuur mogen ze eventueel wel wat bezuinigen. Die andere twee zijn erg belangrijk, daar moet echt niet op bezuinigd worden.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:17 schreef VuilBek het volgende:
Het meeste geld gaat overigens naar Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:21 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Is er ergens een overzicht wat het Cultuur gedeelte kost en oplevert?
Daarnaast ben ik voor vermindering van de regelgeving wat zou moeten leiden tot minder ambtenaren.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. - W. Churchill
Ja, dat heeft zin. Ik weet dat het veel goedkoper is om de rest van de wereld aan hun lot over te laten, maar daar ben ik niet voor. We gaan binnenkort ook weg uit Afghanistan dus zullen de kosten voor de defensieorganisatie wat dalen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:22 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Waarom ben je voor defensie en verhoging van het budget? Heeft het echt zin al die "vredesoperaties" terwijl we zelf moeten bezuinigen?
Bezuinigen kunnen we op genoeg andere plekken doen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Cultuur 1 miljard nog wat. Een lachertje dus. Dat plus ontwikkelingssamenwerking ( ook een niet al te groot bedrag) moeten ons volgens de PVV redden van de economische crisis? En dan wil hij ook nog de AOW op 65 houden. Gaat m niet worden denk ik.
Niet miljoen, miljard...quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:30 schreef IHVK het volgende:
Cultuur 1 miljoen nog wat. Een lachertje dus. Dat plus ontwikkelingssamenwerking ( ook een niet al te groot bedrag) moeten ons volgens de PVV redden van de economische crisis? En dan wil hij ook nog de AOW op 65 houden. Gaat m niet worden denk ik.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. - W. Churchill
In het plaatje hierboven staat Cultuur en Media voor 1,8 miljard. Ontwikkelingssamenwerking was in 2008 bijna 5 miljard euro.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:30 schreef IHVK het volgende:
Cultuur 1 miljoen nog wat. Een lachertje dus. Dat plus ontwikkelingssamenwerking ( ook een niet al te groot bedrag) moeten ons volgens de PVV redden van de economische crisis? En dan wil hij ook nog de AOW op 65 houden. Gaat m niet worden denk ik.
Dat dus.quote:
En dat dus!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:14 schreef HugoBaas het volgende:
Bezuinigen op defensie, uit het jsf project stappen en het geld dat naar ontwikkelingshulp gaat halveren.
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2010 12:34:20 ]
5 Miljard aan ontwikkelingshulp is lang niet nodig. Breng dat maar terug tot 1 miljard, nog steeds een hoop.quote:
Als je die twee dingen wegbezuinigt heeft dat een enorme impact met weinig resultaat.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:33 schreef Wokkel het volgende:
[..]
In het plaatje hierboven staat Cultuur en Media voor 1,8 miljard. Ontwikkelingssamenwerking was in 2008 bijna 5 miljard euro.
Voor de mensen die dat niet nog niet weten. Het totale JSF-project gaat (volgens de laatste berekeningen in februari) 5.7 miljard Euro kosten.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. - W. Churchill
Absurd hoog natuurlijk. Vooral als je naar het maatschappelijk belang kijkt.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:36 schreef VuilBek het volgende:
Voor de mensen die dat niet nog niet weten. Het totale JSF-project gaat (volgens de laatste berekeningen in februari) 5.7 miljard Euro kosten.
Ik heb het niet over wegbezuinigen?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als je die twee dingen wegbezuinigt heeft dat een enorme impact met weinig resultaat.
Dat stelt niet zoveel voor.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:36 schreef VuilBek het volgende:
Voor de mensen die dat niet nog niet weten. Het totale JSF-project gaat (volgens de laatste berekeningen in februari) 5.7 miljard Euro kosten.
Ga eens zoeken naar wat de EBI in Vught gekost heeft of een helikopterkooitje, dan schrik je je pas van wat je ervoor terugkrijgt....
Waarvan meer dan de helft rechtstreeks aan Nederlandse bedrijven wordt gespendeerd.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
5 Miljard aan ontwikkelingshulp is lang niet nodig. Breng dat maar terug tot 1 miljard, nog steeds een hoop.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wel grappig om de tegenbegroting te zien van verschillende partijen uit 2009. Men moet nu nog veel meer bezuinigen dan men toen aanvankelijk dacht.
VVD: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_vvd/notitie.pdf
D66: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_d66/notitie.pdf
PVV: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_pvv/notitie.pdf
SP: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)p2009_sp/notitie.pdf
GL: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)p2009_gl/notitie.pdf
VVD: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_vvd/notitie.pdf
D66: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_d66/notitie.pdf
PVV: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_pvv/notitie.pdf
SP: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)p2009_sp/notitie.pdf
GL: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)p2009_gl/notitie.pdf
Dat is niet de overheid laten bezuinigen maar de burger. Waar wil jij de burger trouwens enkele honderden euros per maand weg laten halen want dit alleen bij de top van de woningmarkt weghalen zet geen zoden aan de dijk?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:21 schreef ethiraseth het volgende:
Nou, laten we beginnen met de HRA beperken en de AOW te fiscaliseren, dat zal vast al wel een boel opleveren.
Ik ben wel voor het afschaffen van de HRA maar daar moet dan wel een flinke belastingherziening aan vooraf gaan.
De overheid is de burger. Elke bezuiniging van de overheid treft altijd de burger.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Grappig om die van de PVV te lezen. Er staat bijna alleen maar in: Verlicht, verlaagt en schaft af.quote:
Wel grappig om de tegenbegroting te zien van verschillende partijen uit 2009. Men moet nu nog veel meer bezuinigen dan men toen aanvankelijk dacht.
VVD: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_vvd/notitie.pdf
D66: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_d66/notitie.pdf
PVV: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_pvv/notitie.pdf
SP: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)p2009_sp/notitie.pdf
GL: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)p2009_gl/notitie.pdf
Staatschuld zal wel lekker hard omhoog schieten op die manier..
Dat mag er dus ook uit van mij.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:36 schreef VuilBek het volgende:
Voor de mensen die dat niet nog niet weten. Het totale JSF-project gaat (volgens de laatste berekeningen in februari) 5.7 miljard Euro kosten.
Haal het maar bij onderwijs weg want als ik zo Fok! lees met al die zogenaamde hoog opgeleiden die niet eens fatsoenlijk kunnen spellen is het toch weggegooid geld.
Fiscaliseren van de AOW is prima en levert wel wat op, maar defiscaliseren van de eigen woning levert structureel niets op. Natuurlijk kun je eigen woningbezit fiscaal gaan bestraffen, maar dat is natuurlijk onzinnig. Prima overigens om de eigen woning te defiscaliseren op termijn (momenteel is het bepaald niet handig), maar denk niet dat je er een euro mee wint.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:21 schreef ethiraseth het volgende:
Nou, laten we beginnen met de HRA beperken en de AOW te fiscaliseren, dat zal vast al wel een boel opleveren.
Stopzetten van idiote projecten lijkt mij wel een zeer goede zaak en als je die dingen bij elkaar op telt, dan heb je al snel een groot deel van het geld te pakken. Dat kan een volstrekt onnodige voetgangersbrug zijn, maar ook het creëren van "nieuwe natuur" (lees: moerassen, waar niemand op zit te wachten), windmolenparken, CO2 opslag onder de grond, rijksgebouwen (dan wel semi-overheidsgebouwen) die opgeknapt kunnen worden voor X vervangen door een fantastisch mooi architectonisch kunstwerk van 10X, busbanen, enz. enz.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Gelukkig ben jij een baken van verlichting die met posts van een niveau waar Iblis nog van gaat huilen van geluk ons gepeupel doet laten zien hoe het ook kan.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
Haal het maar bij onderwijs weg want als ik zo Fok! lees met al die zogenaamde hoog opgeleiden die niet eens fatsoenlijk kunnen spellen is het toch weggegooid geld.
Oh wacht...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Klopt, maar het gaat om: ga je minder bieden voor hetzelfde geld, of hetzelfde voor meer geld. Nu is minder bieden voor hetzelfde geld een beter idee. Met name ook omdat veel projecten prestige zijn en helemaal niets te maken hebben met het maatschappelijk belang. Gewoon een bestuurder die zijn CV wenst op te leuken.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:51 schreef ethiraseth het volgende:
De overheid is de burger. Elke bezuiniging van de overheid treft altijd de burger.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Is dat eenmalig of jaarlijks?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:36 schreef VuilBek het volgende:
Voor de mensen die dat niet nog niet weten. Het totale JSF-project gaat (volgens de laatste berekeningen in februari) 5.7 miljard Euro kosten.
Wat dachten jullie anders van de 2-2,5 miljard die jaarlijks naar Aan het Werk: Bemiddeling en Re-integratie wordt besteed?
Dat was inderdaad onduidelijk in mijn vorige opmerking. De 5.7 miljard zijn de geschatte aanschafkosten. De kosten van ontwikkeling zijn vele malen hoger, maar dit is uiteraard verdeeld over vele jaren. Ik geloof dat men in 2002 begonnen is met de ontwikkeling van de JSF.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 13:02 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Is dat eenmalig of jaarlijks?
Wat dachten jullie anders van de 2-2,5 miljard die jaarlijks naar Aan het Werk: Bemiddeling en Re-integratie wordt besteed?
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. - W. Churchill
Ik zit even rond te kijken. Bij de SP staat bijvoorbeeld dit:quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:46 schreef Libereco het volgende:
Wel grappig om de tegenbegroting te zien van verschillende partijen uit 2009. Men moet nu nog veel meer bezuinigen dan men toen aanvankelijk dacht.
VVD: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_vvd/notitie.pdf
D66: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_d66/notitie.pdf
PVV: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)2009_pvv/notitie.pdf
SP: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)p2009_sp/notitie.pdf
GL: http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)p2009_gl/notitie.pdf
Dat levert dus eigenlijk bar weinig op. Ook al kan dat maximum wat mij betreft veel lager.quote:De aftrekbaarheid van de hypotheekrente wordt begrensd tot een maximum van 1 mln euro (0,02 mld euro).
Reorganiseren van de bestuurslagen, zwaar uitdunnen van de provinciale laag bijvoorbeeld.
Subsidiesysteem herzien, prioriteiten herzien.
Snoeien in ontwikkelingshulp. Bijna 5 miljard is absolute waanzin.
Persoonlijke favoriet, niet helemaal realistisch, de antillen verkopen.
Subsidiesysteem herzien, prioriteiten herzien.
Snoeien in ontwikkelingshulp. Bijna 5 miljard is absolute waanzin.
Persoonlijke favoriet, niet helemaal realistisch, de antillen verkopen.
Ja, ik generaliseer.
Van mij mag de BTW ook verhoogd, ik consumeer toch bijna niks, dan kan je het zo duur maken als je zelf wil
Idd. PVV is redelijk rampzalig voor NL op de wat langere termijn. Los van de sociale implicaties dan nog.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:51 schreef mustisuc het volgende:
[..]
Grappig om die van de PVV te lezen. Er staat bijna alleen maar in: Verlicht, verlaagt en schaft af.
Staatschuld zal wel lekker hard omhoog schieten op die manier..
In het geval van de HRA is dit niet eens een bezuiniging voor de overheid te noemen en dat elke bezuiniging de burger treft zou dan betekenen dat de burger op elke "dienst" van de overheid zit te wachten.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:51 schreef ethiraseth het volgende:
De overheid is de burger. Elke bezuiniging van de overheid treft altijd de burger.
En ik mis het antwoord op de vraag waar de burger die paar honderd euro extra in de maand weg moet zien te halen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2010 13:30:25 ]
|
|
