http://www.party-kids.nl/traktatie.asp?intCategorie=2&intNummer=1712quote:spannend raad spelletje
Benodigdheden:
allerlei vieze, glibberige dingen
bordjes
een keukendoek
kinderen
een gang of een kast (een grote kast, muurkast)
een lichtje
Beschrijving:
U pakt een paar bordjes en u legt daar vieze, glibberige of stinkende dingen op neer. U moet het licht uit doen (het kamerlicht) en een klein sierlichtje aan doen (het liefst een donkere kleur).
De kinderen komen binnen en ze moeten één vrijwilliger kiezen die moet beginnen (de jarige).De rest van de kinderen gaat weer p de gang staan. U doet het uitgekozen een keukendoek om. Hij/zij mag niet zien wat er op de bordjes ligt. Als het kind de doek om heeft, moet het gaan voelen aan de dingen die op de bordjes liggen. Laat het kind dan raden wat dat is. Als het goed geraden is, krijgt dat kind één punt (per goed geraden ding). Dan moeten de kinderen steeds weer ruilen. Als elk kind is geweest, moet u de punten tellen. Wie de meeste punten heeft, heeft het spel gewonnen. Die is dan de beste detective van de groep! U kunt dan een medaille maken met goud knutselpapier om een plat chocolaatje of een plat snoepje. Dat is dan de medaille voor de beste speurneus!
bron: Melany van Rootten
Ok begrepen. Het is dan ook niet meer dan opbouwende kritiek, daar ik nogsteeds op zoek ben naar het paranormale deel van dit topic. Daar zou ik graag wat meer duidelijkheid over horen. Mjah, dat hoeft niet, of in ieder geval hoeft de term spook niet wat meer onderbouwd te worden, dus zal ik mijn mond maar houden. Resonancer zei dan ook wat ik ook zeg, in andere woorden, in ONZ zou ik namelijk misschien een gokje wagen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:35 schreef Bastard het volgende:
Niet posten of lezen is ook een optie als je het niet boeit MC
Nee fout, volgende keer beterquote:
Dat artikel dat jij laat zien vind ik inderdaad echt iets voor huisvrouwtjes als jij. Je bent zwanger tochquote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:28 schreef mevrouw mediaconsument het volgende:
Misschien iets voor een volgend topic?
http://www.party-kids.nl/traktatie.asp?intCategorie=2&intNummer=1712
Ik denk dat onze vriendin ook graag wil meedoen met de leuke mensenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:35 schreef Bastard het volgende:
Niet posten of lezen is ook een optie als je het niet boeit MC
Bedankt mevrouw, doe je een beetje voorzichtig? Zwangere vrouwen zijn erg kwetsbaar namelijkquote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:43 schreef mediaconsument het volgende:
Ja chiel, succes met je topic verder chiel
, en ik hoop echt dat je nog ooit eens van deze obsessie af kunt komen chiel
, want chiel
, zoals jij al een half jaar in dit forum post, heeft nogsteeds geen enkele reden gegeven waarom iemand uberhaupt zou kunnen denken dat jij ook maar iets geïnteresseerd bent in dit forum chiel
.
Oftewel ga nu maar eens snel een psycholoog opzoeken chiel, want chiel
, dat gaat niet goed met jou.
Succes verder met je show chiel, en doe van Kooten de groeten.
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 16:07 schreef CantFazeMe het volgende:
Even een tvp plaatsen! Wat een leuk topic zal vanavond even je opname beluisteren.
Niemand?quote:Op zondag 21 maart 2010 12:04 schreef Manke het volgende:
wat horen jullie?
http://www.zshare.net/audio/739869295f3cbf05/
quote:We komen nu bij een zwarte bladzijde in de geschiedenis van EVP en vooral ITC. Helaas moet ik hier enkele zeer dubieuze en frauduleuze gevallen behandelen, die sinds ca 1977 het licht zagen en die het echte wetenschappelijke onderzoek naar EVP ernstig hebben geschaad!
De geschiedenis der parapsychologie wordt over het algemeen wel gekenmerkt door dit soort marginale fraudegevallen, die blijkbaar ontstaan door overijverige mediums, paragnosten, psychokineten en zweverige pseudowetenschappers, die door hun manipulaties serieus wetenschappelijk onderzoek hinderen en in de weg staan. Zo werd ook op volkomen onwetenschappelijke en frauduleuze wijze het belangrijke erfgoed van Jürgenson en Raudive , n.l. de ontdekking van EVP, bezoedeld. Daarmee werd het echte wetenschappelijke onderzoek naar EVP-verschijnselen voor jaren teruggedraaid, ten gevolge van het feit dat de rest van de wetenschappelijke wereld EVP en ITC daardoor niet meer serieus nam!
Men kan zich afvragen wat mensen beweegt, bij wie in eerste instantie authentieke paranormale verschijnselen worden geconstateerd, om op een gegeven moment te gaan "faken" en "fraude" te gaan plegen? Vinden zij het fijn om "interessant" te worden bevonden door de wetenschap en gaan ze, wanneer hun paranormale vermogens beginnen af te nemen, dan maar door met frauduleuze handelingen? In de gehele geschiedenis van de parapsychologie en het spiritisme komen dit soort irritante vormen van bedrog voor bij aanvankelijk terdege als "paranormaal begaafd" bewezen paragnosten, mediums en psychokineten. Helaas hebben ze daarmee niet in de gaten dat ze de parapsychologie enorm schaden, de enige wetenschap die hen wil bestuderen. Als gevolg daarvan springen alle debunkers van deze controversiële paranormale verschijnselen direkt in de ontstane bres door te roepen: zie je wel, allemaal bedrog! Maar slechts in deze gevallen hebben zij dan gelijk! Zo wordt het wetenschappelijk interessante kind met het badwater weggespoeld door de acties van onverantwoordelijke, zelfzuchtige types....
Het begon allemaal in 1971 2010 in de V.S. NL met ir.George Meek, JoepiePoepie de oprichter van de Metascience Foundation, het bandstemmen! topic die geinteresseerd raakte in EVP. Hij vond deze EVP-stemmen echter te zwak om te horen en verstaan. Daarom was hij op zoek naar 'n antwoordapparaat apparatuur om dit stemmencontact te verbeteren. In 1977 2010 ontmoette Meek JoepiePoepie een paranormaal begaafd medium, William (Bill) O'Neil. Deze was ingenieur en zendamateur. mobiel beller en treinreiziger.
http://www.evp-experiments.nl/pages/ITC_fraude.htm
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:53 schreef Manke het volgende:
[..]
Niemand?
hint: baboesjka wordt genoemd, zo noemde ik vroeger m'n oma.
andere stem zegt "hahaha..haaa".
Nee, en ik ga meteen de volgende aanwijzing geven:quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:35 schreef Resonancer het volgende:
http://www.musicfrom.nl/s(...)seneren_en_prei.html
Kan het gokken toch niet laten.
Ik ga voor de prei, welk couplet weet ik niet.
Nee, dat klinkt toch niet ongeveer als 'schijterd'quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:20 schreef Marlalala het volgende:
Het woredt nu gewoon te langdradig...
Rabarber?
Heeft nog niet gereageerd op mijn PMquote:Op woensdag 24 maart 2010 09:06 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Ja puur om te kijken of 'Paradio' al wat sampletjes online heeft geknald
Heerlijke new age dooddoener altijdquote:Op maandag 15 maart 2010 19:23 schreef jogy het volgende:
Maar misschien sta ik er niet open genoeg voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |