Joepie's stemmen.. de stemmen die al van te voren bekend waren bij Joepie.. en waarvan iedereen te horen kreeg van Joepie of je het nou wel of niet goed hoorde en nog een poging kreeg om het te ontrafelen.quote:Op maandag 26 april 2010 11:11 schreef Amos_ het volgende:
Grappig dat de "stemmen" van Joepiepoepie in twijfel worden getrokken omdat ze via de voicemail zijn opgenomen terwijl dat qua techniek geen verschil maakt met de 'stemmen' van Manke
Beste Chiel, voor jou dan ook maar even:quote:Op maandag 26 april 2010 11:15 schreef Ticker het volgende:
Joepie's stemmen.. de stemmen die al van te voren bekend waren bij Joepie.. en waarvan iedereen te horen kreeg van Joepie of je het nou wel of niet goed hoorde en nog een poging kreeg om het te ontrafelen.
Ja.. die waren echt. Voor de rest gelooft Joepie er alleen niet in..
quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik hoorde het zonder aanwijzingen, want er was natuurlijk niemand die mij aanwijzingen kwam geven.
De meeste EVP's die ik online gevonden heb, zijn of bewerkt en/of wat er 'gezegd' wordt staat er gewoon bij.
Bij mij niet, maar als je het weet, dan hoor je echt snijboon erin. En dat is dus precies zoals het bij die andere EVP's ook is.
Hoe kun je nou zeker weten dat wat jij hoort het juiste is?quote:Op maandag 26 april 2010 11:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Beste Chiel, voor jou dan ook maar even:
[..]
Hoe kun je dat zeker weten bij de andere bandstemmen, Chiel? Heb je die van mij eigenlijk beluisterd en zo ja, wat hoor jij erin dan?quote:Op maandag 26 april 2010 11:41 schreef Ticker het volgende:
Hoe kun je nou zeker weten dat wat jij hoort het juiste is?
Ik hoorde keihard "Chiel!!"quote:Op maandag 26 april 2010 11:51 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hoe kun je dat zeker weten bij de andere bandstemmen, Chiel? Heb je die van mij eigenlijk beluisterd en zo ja, wat hoor jij erin dan?
Ja maar Chiel, jij denkt overal Chiel te zien en te horen waar het er niet isquote:
Tja, ik heb het ook niet verzonnen hequote:Op maandag 26 april 2010 19:35 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Ah, ermm .. ja, das logisch natuurlijk
Ik moest lachen om deze post (echt zo een typische joepie post) maar holy shit ik ben het hier 100000% mee eensquote:Op maandag 26 april 2010 20:02 schreef JoepiePoepie het volgende:
Het is gewoon jaloezie. De believers willen graag dat alleen zij dit soort ervaringen meemaken
.
Een beetje raar is het wel, want als je een believer bent 'believe' je ook dat die dingen bij non-believers gebeuren en niet alleen bij believers, want als alleen believers die dingen zouden zien, dan speelt het zich dus duidelijk in hun hersenpan af
.
Een believer en een non-believer staan naar buiten te kijken.
Non-believer: "Kijk, een ufo!"
Believer: "Ja, ik zie 'm, maar het is onmogelijk dat jij 'm ook ziet."
Eigenlijk vind ik dat de believers zichzelf nogal in de vingers snijden met dit soort beweringen. Non-believers wijten het zien en horen van geesten meestal aan een hersenspinsel, pareidolie, noem maar op. Believers zijn het daar meestal niet mee eens. Maar de believers willen ook niet dat de non-believers dezelfde dingen zien en horen die de believers 'paranormaal' noemen. Ze willen uniek en speciaal zijn in hun ervaringen.
1. De non-believers mogen niet dezelfde dingen ervaren als de believers.
2. De non-believers mogen ook niet zeggen dat die geestenervaringen zich in het hoofd afspelen, want volgens de believer is dat niet zo.
Hoe zit het dan wel?
Disclaimer: Ik heb de termen non-believer en believer weer even ongenuanceerd gebruikt ja.
Ik probeer jullie juist wel te laten horen wat ik hoor. Wil dus ook niet uniek en speciaal zijn, in tegendeel.quote:Maar de believers willen ook niet dat de non-believers dezelfde dingen zien en horen die de believers 'paranormaal' noemen. Ze willen uniek en speciaal zijn in hun ervaringen.
je luisterde de opnames toch ook achteraf en niet op het moment zelf? Ik neem iets op, luister het erna..quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:18 schreef Manke het volgende:
Omdat die geesten/demonen bij mij zijn en de opnames bij mij zijn gemaakt
Ik werd niet gek van de opnames maar van het gevolg, ze zeiden dat ik moest stoppen. Uit een aantal opnames bleek ook dat ze al langer bij me waren.
Manke hoort het real time tegenwoordig. Dat begon via bandstemmen. Volgens mij is dat best vaak duidelijk geworden toch.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:21 schreef Michielos het volgende:
[..]
je luisterde de opnames toch ook achteraf en niet op het moment zelf? Ik neem iets op, luister het erna..
niet: het gebeurd real time.
Dat is duidelijk iddquote:Op maandag 26 april 2010 11:15 schreef Ticker het volgende:
[..]
Joepie's stemmen.. de stemmen die al van te voren bekend waren bij Joepie.. en waarvan iedereen te horen kreeg van Joepie of je het nou wel of niet goed hoorde en nog een poging kreeg om het te ontrafelen.
Ja.. die waren echt. Voor de rest gelooft Joepie er alleen niet in..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |