FOK!forum / Televisie / Lost (USA) #125: Are you a cyborg?
Jivismaandag 15 maart 2010 @ 10:26




"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".

Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.




Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.


Seizoen 6

VS
6x01 | LA X: 2 feb.
6x03 | What Kate Does: 9 feb
6x04 | The Substitute: 16 feb
6x05 | Lighthouse: 23 feb
6x06 | Sundown: 2 mar
6x07 | Dr. Linus: 9 mar
6x08 | Recon: 16 mar
6x09 | Ab Aeterno 23 mar

NL
Steeds 3 dagen later (elke vrijdag rond 22u20 op Net5)



Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage

Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com

Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl

Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube

Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
Seizoen 6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|


***Deze openingspost is hier te vinden!***

Met dank aan InTre, Miguel, Symer
NotYoumaandag 15 maart 2010 @ 10:28


TerugVindPearl
Jivismaandag 15 maart 2010 @ 10:30
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:21 schreef DenWauwelaar het volgende:
Het nare is dat dit het laatste seizoen is en we nu al weten dat we met 90 van de 100 vragen blijven zitten.

Ik vraag me met name af of ze een geniaal einde hieraan kunnen breien.
Hoezo weet je dat? Er zijn nog zo'n tien afleveringen te gaan hoor?
DenWauwelaarmaandag 15 maart 2010 @ 10:32
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:30 schreef Jivis het volgende:

[..]

Hoezo weet je dat? Er zijn nog zo'n tien afleveringen te gaan hoor?
De makers hebben al aangegeven dat veel vragen onbeantwoord blijven. Ik krijg er iedere aflevering vragen bij.
Jivismaandag 15 maart 2010 @ 10:36
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:32 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

De makers hebben al aangegeven dat veel vragen onbeantwoord blijven. Ik krijg er iedere aflevering vragen bij.
Fundamentele vragen zullen ze echt niet links laten liggen, dan worden ze gelyncht door Lost-fans. Ze hadden het meer over vragen als: "waarom had die ene ijsbeer een zwart plukje in z'n vacht" en dergelijke. Vragen die dus niet interessant zijn voor het verhaal.
Young_Davidmaandag 15 maart 2010 @ 10:36
Ik denk dat de belangrijkste vragen wel beantwoord zullen worden, alleen die kleine vraagjes die niet belangrijk zijn niet.
picodealionmaandag 15 maart 2010 @ 10:40
Wat kleine open vragen is ook niet zo erg zolang de belangrijke dingen maar behandeld zijn
DenWauwelaarmaandag 15 maart 2010 @ 10:46
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:36 schreef Jivis het volgende:

[..]

Fundamentele vragen zullen ze echt niet links laten liggen, dan worden ze gelyncht door Lost-fans. Ze hadden het meer over vragen als: "waarom had die ene ijsbeer een zwart plukje in z'n vacht" en dergelijke. Vragen die dus niet interessant zijn voor het verhaal.
Er is dan nog een hoop uit te leggen over het eiland zelf en zijn (tijdelijke) bewoners.

Ik ben overigens nog steeds benieuwd hoe die ijsbeer en dat schip op het eiland kwamen.
Mirelmaandag 15 maart 2010 @ 10:47
Het schip ja. Maar die ijsbeer boeit me écht niet.
RedFever007maandag 15 maart 2010 @ 10:47
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:36 schreef Jivis het volgende:

[..]

Fundamentele vragen zullen ze echt niet links laten liggen, dan worden ze gelyncht door Lost-fans. Ze hadden het meer over vragen als: "waarom had die ene ijsbeer een zwart plukje in z'n vacht" en dergelijke. Vragen die dus niet interessant zijn voor het verhaal.
laat ik dat nou juist één van de meest essentiële vragen uit Lost vinden en dan gaan ze die niet beantwoorden ?
Jivismaandag 15 maart 2010 @ 10:52
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:46 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Er is dan nog een hoop uit te leggen over het eiland zelf en zijn (tijdelijke) bewoners.

Ik ben overigens nog steeds benieuwd hoe die ijsbeer en dat schip op het eiland kwamen.
De ijsberen komen van het andere eiland, uit de kooien waarin Jack, Sawyer en Kate in seizoen 3 opgesloten zaten. Ze werden gebruikt als testobjecten door Dharma.
CyStmaandag 15 maart 2010 @ 10:52
Overmorgen is het weer zover! .
DenWauwelaarmaandag 15 maart 2010 @ 10:58
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:52 schreef Jivis het volgende:

[..]

De ijsberen komen van het andere eiland, uit de kooien waarin Jack, Sawyer en Kate in seizoen 3 opgesloten zaten. Ze werden gebruikt als testobjecten door Dharma.
Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?

Verklaar dan meteen even die gevonden ijsbeer middenin de woestijn.
RedFever007maandag 15 maart 2010 @ 11:00
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:58 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?
Met een luchtballon toch ? Meerdere valide opties zijn er die kunnen verklaren hoe die ijsberen daar terecht gekomen zijn

Echt, dit soort vragen zijn toch totaal niet interessant Mij boeit het niet, in tegenstelling toch andere onbeantwoorde vragen

[ Bericht 9% gewijzigd door RedFever007 op 15-03-2010 11:06:33 ]
RedFever007maandag 15 maart 2010 @ 11:01
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:58 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?

Verklaar dan meteen even die gevonden ijsbeer middenin de woestijn.
Via dat bevroren wiel wellicht

Jivismaandag 15 maart 2010 @ 11:02
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:58 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?

Verklaar dan meteen even die gevonden ijsbeer middenin de woestijn.
Gast, dat zeg ik toch: getransporteerd door Dharma. Die in de woestijn zal daar op een zelfde soort manier terechtgekomen zijn als Ben destijds.
Ereinionmaandag 15 maart 2010 @ 11:04
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:58 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?

Verklaar dan meteen even die gevonden ijsbeer middenin de woestijn.
De ijsberen zijn daar naar toegebracht door Dharma, die in de Hydra station veel onderzoek deden naar dieren (zo ook de haai met het Dharma-logo uit seizoen 1).

Die ijsbeer midden in de woestijn kwam daar doordat de ijsberen door Dharma gebruikt werden om aan het rad onder de Pearl station te draaien, en zoals we van Ben en Locke hebben gezien, wordt je naar Tunesië getransporteerd als je aan dat rad draait.
Symermaandag 15 maart 2010 @ 11:04
quote:
Op maandag 15 maart 2010 10:58 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?

Verklaar dan meteen even die gevonden ijsbeer middenin de woestijn.
Heb je seizoen 3 en 4 overgeslagen?
Jivismaandag 15 maart 2010 @ 11:07
Waarom typ ik mijn posts nog .
DenWauwelaarmaandag 15 maart 2010 @ 11:09
quote:
Op maandag 15 maart 2010 11:04 schreef Ereinion het volgende:

De ijsberen zijn daar naar toegebracht door Dharma, die in de Hydra station veel onderzoek deden naar dieren (zo ook de haai met het Dharma-logo uit seizoen 1).

Die ijsbeer midden in de woestijn kwam daar doordat de ijsberen door Dharma gebruikt werden om aan het rad onder de Pearl station te draaien, en zoals we van Ben en Locke hebben gezien, wordt je naar Tunesië getransporteerd als je aan dat rad draait.
Forse aanname hier.


Nee, ik heb seizoen 3 en 4 zeker niet overgeslagen.

Ijsberen kunnen niet op een subtropisch eiland overleven.

Goed andere vraag, waarom loopt Locke?
Jivismaandag 15 maart 2010 @ 11:11
quote:
Op maandag 15 maart 2010 11:09 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Goed andere vraag, waarom loopt Locke?
Dat is inderdaad nog niet geheel beantwoord, maar waarschijnlijk vanwege Jacob's helende krachten of iets anders op het eiland, dat ook de kanker van Rose genas.
alexremmersmaandag 15 maart 2010 @ 11:14
Erg grote spoilers!!!!! voor aflevering 14, volgens Darkufo, het gaat oa. over een nieuw "gezicht"
SPOILER
1) That he was playing one of Widmore's goons.
2) He and a few other fellows were having a shoot-out on the island with some of the Losties and that his character is responsible for wounding Kate (he called her Evie) in the arm.
3) That the Losties will board the sub (obviously a new one, since the last one was blown-up).
4) That Flocke gives Jack a backpack that Jack takes on the sub with him.
5) Unknown to Jack, the backpack has a bomb in it.
6) The bomb explodes and only 5 of the Losties survive. He said he thinks the five who survive are Jack, Sayid, Hurley, Kate and Claire but is not sure. (I cannot imagine how he would know this...seems like he left out some info.).
MOETIGmaandag 15 maart 2010 @ 11:16
quote:
Op maandag 15 maart 2010 11:09 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Forse aanname hier.


Nee, ik heb seizoen 3 en 4 zeker niet overgeslagen.

Ijsberen kunnen niet op een subtropisch eiland overleven.

Goed andere vraag, waarom loopt Locke?

tsja en zo kennen we er nog wel n paar: waarom is Rose kankervrij? Waarom kunnen er geen kinderen geboren worden op het eiland? En Aaron wel?

(al denk ik de laatste wel te kunnen beantwoorden: Claire was een candidate en kon dus niet dood bij de bevalling?)

Nja anyway, voor dat soort vragen is er maar 1 antwoord: het komt door 'the island'.
Niet te moeilijk over doen dus.
Deltronmaandag 15 maart 2010 @ 11:16
quote:
Op maandag 15 maart 2010 11:04 schreef Ereinion het volgende:

[..]

De ijsberen zijn daar naar toegebracht door Dharma, die in de Hydra station veel onderzoek deden naar dieren (zo ook de haai met het Dharma-logo uit seizoen 1).

Die ijsbeer midden in de woestijn kwam daar doordat de ijsberen door Dharma gebruikt werden om aan het rad onder de Pearl station te draaien, en zoals we van Ben en Locke hebben gezien, wordt je naar Tunesië getransporteerd als je aan dat rad draait.
Die haai met dat logo zag je trouwens toch ook in het begin van S6 toen je het 'eiland' onder water zag liggen?
Bullet-toothmaandag 15 maart 2010 @ 11:18
Ja.
Symermaandag 15 maart 2010 @ 11:18
quote:
Op maandag 15 maart 2010 11:09 schreef DenWauwelaar het volgende:


Ijsberen kunnen niet op een subtropisch eiland overleven.
Waarom dacht je dat Dharma ze überhaupt naar een subtropisch eiland had gehaald?
RedFever007maandag 15 maart 2010 @ 11:20
quote:
Op maandag 15 maart 2010 11:14 schreef alexremmers het volgende:
Erg grote spoilers!!!!! voor aflevering 14, volgens Darkufo, het gaat oa. over een nieuw "gezicht"
SPOILER
1) That he was playing one of Widmore's goons.
2) He and a few other fellows were having a shoot-out on the island with some of the Losties and that his character is responsible for wounding Kate (he called her Evie) in the arm.
3) That the Losties will board the sub (obviously a new one, since the last one was blown-up).
4) That Flocke gives Jack a backpack that Jack takes on the sub with him.
5) Unknown to Jack, the backpack has a bomb in it.
6) The bomb explodes and only 5 of the Losties survive. He said he thinks the five who survive are Jack, Sayid, Hurley, Kate and Claire but is not sure. (I cannot imagine how he would know this...seems like he left out some info.).
SPOILER
Typisch Jack/LOST om dan even niet te kijken wat er in die rugzak zou zitten
Overigens is die nieuwe sub natuurlijk de onderzeeër waarmee Widmore nu naar het eiland komt. Logisch
Rossdalemaandag 15 maart 2010 @ 11:37
"Vampire?"
Junkiemaandag 15 maart 2010 @ 11:52
SPOILER: Youtube Promo / candidate vraag
.


Ook typisch, niet vragen wat de candidate moet doen of wat het dan ook.
Ja, er moet een opvolger komen, maar voor wat? Dit is dan nog een promo, maar verwacht niet dat ze het verder gaan uitleggen. Maar is daar eigenlijk al info over te vinden?

BTW. De Freemasonry/secret societys werken ook met candidates.
Bot13maandag 15 maart 2010 @ 11:53
Toch interessant om door te lezen: Lost Unanswered Questions
Er zijn wel vragen die inmiddels opgelost zijn, waarvan ik niet snap waarom die er nog tussenstaan.

En ik heb me nooit gerealiseerd dat Radzinsky de Blast-door-map heeft gemaakt En dat hij uberhaubt in de Swan werkte. Er werd wel aan hem gerefereerd, maar volgens mij kwam hij nooit in beeld. Het was niet onduidelijk ofzo, maar ik heb de link nooit gelegd.

En ik was vergeten dat Tom dood was. En wie Isabel was. Hahaha.
Mip1988maandag 15 maart 2010 @ 11:55
quote:
Op maandag 15 maart 2010 11:53 schreef Bot13 het volgende:
Toch interessant om door te lezen: Lost Unanswered Questions
Er zijn wel vragen die inmiddels opgelost zijn, waarvan ik niet snap waarom die er nog tussenstaan.

En ik heb me nooit gerealiseerd dat Radzinsky de Blast-door-map heeft gemaakt En dat hij uberhaubt in de Swan werkte. Er werd wel aan hem gerefereerd, maar volgens mij kwam hij nooit in beeld. Het was niet onduidelijk ofzo, maar ik heb de link nooit gelegd.

En ik was vergeten dat Tom dood was. En wie Isabel was. Hahaha.
ik heb voor seizoen 6 alle seizoenen opnieuw gekeken, maar het is gewoon niet te onthouden allemaal..
Haagsmaandag 15 maart 2010 @ 12:08
Spannend!!
Bragimaandag 15 maart 2010 @ 12:14
Tvp:
CyStmaandag 15 maart 2010 @ 12:20
In MyAT stond last post door Bragi, dus ik dacht meteen wat voor Kate plaatje zal hij nu weer gepost hebben.
Ereinionmaandag 15 maart 2010 @ 12:24
quote:
Op maandag 15 maart 2010 11:09 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Forse aanname hier.


Nee, ik heb seizoen 3 en 4 zeker niet overgeslagen.

Ijsberen kunnen niet op een subtropisch eiland overleven.

Goed andere vraag, waarom loopt Locke?
Nee hoor, dat is geen aanname, dat is een feit. Lost is niet een serie waarin de antwoorden op een presenteerblaadje aangereikt worden, maar er worden altijd genoeg aanwijzingen gegeven zodat je het antwoord zelf kan uitvinden. Helaas blijkt dat niet bij alle kijkers door te dringen, waardoor je in dit soort topics vaak mensen krijgt die smeken om antwoorden op vragen die al seizoenen geleden beantwoord zijn.

De vraag waarom Locke kan lopen werd al in seizoen 2 beantwoord. Overal op de wereld zijn plekken waar veel elektromagnetische kracht is, het eiland is hier een extreem voorbeeld van. Die kracht heeft een helende werking waardoor Locke weer kon lopen, Rose haar kanker genas en Jin weer vruchtbaar werd.

Ze kunnen geen kinderen meer krijgen op het eiland doordat Jughead is geëxplodeerd.
Xurkmaandag 15 maart 2010 @ 12:36
Tering, ik klikte die ene spoiler per ongeluk open maar gelukkig weer net zo snel dicht


Wat de openstaande vragen betreft: ik heb liever dat ze alleen de belangrijkste dingen verklaren / antwoorden dan dat er een aflevering komt die we "LOST: The Answers" kunnen noemen doordat ze zoveel mogelijk antwoorden in 42 minuten gaan proppen, waarvan het overgrote deel niet boeiend zal zijn.

Overigens gaan we ook niets meer over Annie horen als het goed is. Zoals CarMon in de laatste podcast zei, was het voor die aflevering gewoon belangrijk dat Annie als de grote liefde van [jonge] Ben werd neergezet, om zo een mooie parallel te kunnen maken met zijn onvolwassen verliefdheid op Juliet. In "the greater scheme of things" is Annie totaal niet belangrijk.
Jivismaandag 15 maart 2010 @ 12:45
Lost is ook meer de serie van het mysterie, niet van de kant- en klare antwoorden. Ik heb liever dat ze een fractie van een antwoord geven zodat we het zelf kunnen invullen en analyseren dan dat ze tot in detail het hoe en wat uitleggen met een type in een doktersjas ofzo.
ice_9maandag 15 maart 2010 @ 12:57
Ik hoopte altijd dat de ijsberen in verband stonden met WAAAAAAALT. Aangezien er zoveel sneaky references inzitten dat er meer met hem aan de hand is. Was er destijds van overtuigd dat hij er mee te maken had, omdat hij die comic had gevonden met een afbeelding van een ijsbeer.
Harajuku.maandag 15 maart 2010 @ 12:58
Na het lezen van de helft van deze pagina wil ik er alvast even een " " in gooien.
Jivismaandag 15 maart 2010 @ 13:01
quote:
Op maandag 15 maart 2010 12:57 schreef ice_9 het volgende:
Ik hoopte altijd dat de ijsberen in verband stonden met WAAAAAAALT. Aangezien er zoveel sneaky references inzitten dat er meer met hem aan de hand is. Was er destijds van overtuigd dat hij er mee te maken had, omdat hij die comic had gevonden met een afbeelding van een ijsbeer.
Ja, dat was die theorie dat alles wat hij "denkt" of "wil" op het eiland verschijnt. Dit omdat er nadat hij dat stripboek las waarin een ijsbeer voorkwam er ook daadwerkelijk een ijsbeer aanviel on island.

Maar dat lijkt met meer Losties het geval te zijn. Kate en dat zwarte paard, Locke en z'n pa, Jack en z'n pa... Hurley hint ook in die richting als Jack vraagt waar dat Ligthouse ineens vandaan komt. Dat ze er nooit naar "gezocht" hebben.
Darkzellmaandag 15 maart 2010 @ 13:44
quote:
Op maandag 15 maart 2010 12:14 schreef Bragi het volgende:
Tvp:
[ afbeelding ]
DenWauwelaarmaandag 15 maart 2010 @ 13:54
quote:
Op maandag 15 maart 2010 11:18 schreef Symer het volgende:

[..]

Waarom dacht je dat Dharma ze überhaupt naar een subtropisch eiland had gehaald?
Om ze deaud te maken.

Walt was wel mysterieus, ook omdat hij thuis ook al een gave had en niet zozeer door het eiland.

Ik ben het wel eens met de stelling dat Lost probeert om vooral aanwijzingen te geven, maar soms is de verhouding in een episode wat scheef. Dan krijgen we 10 nieuwe vragen en 1 losse aanwijzing voor 1 vraag uit seizoen 3

Kortom, uiteindelijk hou je gewoon een zooi vragen over? Ik vond bijvoorbeeld het verhaal met constants wel heel aardig, maar dat is geloof ik compleet van de baan nu.

De kans is dus redelijk aanwezig dat je aan het eind van Lost met een onbevredigd gevoel zit, ondanks dat ik wel vind dat een serie je met vragen achter mag laten ( Soprano's anyone? )
Lov1maandag 15 maart 2010 @ 14:19
Hurley tt
Tim86maandag 15 maart 2010 @ 14:37
De belangrijkste vraag blijft waarom Donald Sutherland niet de pa van Jack speelde
Jivismaandag 15 maart 2010 @ 14:38
quote:
Op maandag 15 maart 2010 14:37 schreef Tim86 het volgende:
De belangrijkste vraag blijft waarom Donald Sutherland niet de pa van Jack speelde
Dat was inderdaad de uitgelezen mogelijkheid geweest.
kirsten.maandag 15 maart 2010 @ 14:59
quote:
Op maandag 15 maart 2010 14:38 schreef Jivis het volgende:

[..]

Dat was inderdaad de uitgelezen mogelijkheid geweest.
nah. ik vind hem geen mysterieus type zoals Christian.
Jivismaandag 15 maart 2010 @ 15:05
quote:
Op maandag 15 maart 2010 14:59 schreef kirsten. het volgende:

[..]

nah. ik vind hem geen mysterieus type zoals Christian.
.
D_Amaandag 15 maart 2010 @ 15:28
En we lezen weer mee.
Ranja_Ranjamaandag 15 maart 2010 @ 15:31
quote:
Op maandag 15 maart 2010 15:22 schreef bassieVL het volgende:
tvp.
conobrammaandag 15 maart 2010 @ 16:41
Merkiemaandag 15 maart 2010 @ 17:00
quote:
Op maandag 15 maart 2010 14:37 schreef Tim86 het volgende:
De belangrijkste vraag blijft waarom Donald Sutherland niet de pa van Jack speelde
Dit is de enige reden waarom ik nog kijk, om op deze vraag antwoord te krijgen.
Jivismaandag 15 maart 2010 @ 17:06
quote:
Op maandag 15 maart 2010 17:00 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dit is de enige reden waarom ik nog kijk, om op deze vraag antwoord te krijgen.
Dat en Jack's army.
SlimShadymaandag 15 maart 2010 @ 17:13
Het wordt spannend komende aflevering!
Merkiemaandag 15 maart 2010 @ 17:14
quote:
Op maandag 15 maart 2010 17:06 schreef Jivis het volgende:

[..]

Dat en Jack's army.
Wij begrijpen elkaar.
Sideshowbobbiemaandag 15 maart 2010 @ 17:16
Aflevering van vorige week vond ik een stuk beter. Ben benieuwd naar de komende
Harajuku.maandag 15 maart 2010 @ 17:16
Team Flocke.
Bragimaandag 15 maart 2010 @ 17:41
Team Jack.
DenWauwelaarmaandag 15 maart 2010 @ 17:44
De belangrijkste vraag voor mij is wel waarom dat stel zo snel doodging en die diamanten nooit opgegraven zijn.
Bragimaandag 15 maart 2010 @ 17:45
Is al beantwoord.
DenWauwelaarmaandag 15 maart 2010 @ 18:03
quote:
Op maandag 15 maart 2010 17:45 schreef Bragi het volgende:
Is al beantwoord.
Het echte waarom niet wat mij betreft. Gun die acteurs nu ook een beetje een fatsoenlijke rol.

Acteerden ze dan zo slecht?
chansadresmaandag 15 maart 2010 @ 18:15
Overmorgen
SaintOfKillersmaandag 15 maart 2010 @ 18:28
quote:
Op maandag 15 maart 2010 18:03 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Het echte waarom niet wat mij betreft. Gun die acteurs nu ook een beetje een fatsoenlijke rol.
De hele opzet van die personages leek dan ook nergens op. Eerst seizoenen meeleven met de moeizame zoektocht van de hoofdpersonages en dan blijkt dat er één of ander oninteressant duo rondloopt die je nog nooit eerder had gezien, maar die wel alles heel toevallig al veel langer wisten.

Straks duiken er nog scenes op van Nikki en Paolo die 2 minuten na de crash, leunend tegen een boom, met Jacob en MIB over kandidaten staan te keuvelen.
Bragimaandag 15 maart 2010 @ 18:35
quote:
Op maandag 15 maart 2010 18:28 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

De hele opzet van die personages leek dan ook nergens op. Eerst seizoenen meeleven met de moeizame zoektocht van de hoofdpersonages en dan blijkt dat er één of ander oninteressant duo rondloopt die je nog nooit eerder had gezien, maar die wel alles heel toevallig al veel langer wisten.

Straks duiken er nog scenes op van Nikki en Paolo die 2 minuten na de crash, leunend tegen een boom, met Jacob en MIB over kandidaten staan te keuvelen.
SPOILER-ALERT!
Lemming22maandag 15 maart 2010 @ 18:36
quote:
Op maandag 15 maart 2010 18:15 schreef chansadres het volgende:
Overmorgen
Ik heb er zin in! Die onbeantwoorde Los-vragen pagina was ik alweer vergeten. Wel een erg boeiende pagina om te lezen!
Harajuku.maandag 15 maart 2010 @ 18:39
quote:
Op maandag 15 maart 2010 18:28 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

De hele opzet van die personages leek dan ook nergens op. Eerst seizoenen meeleven met de moeizame zoektocht van de hoofdpersonages en dan blijkt dat er één of ander oninteressant duo rondloopt die je nog nooit eerder had gezien, maar die wel alles heel toevallig al veel langer wisten.

Straks duiken er nog scenes op van Nikki en Paolo die 2 minuten na de crash, leunend tegen een boom, met Jacob en MIB over kandidaten staan te keuvelen.
Zhenarmaandag 15 maart 2010 @ 19:00
quote:
Op maandag 15 maart 2010 18:28 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Straks duiken er nog scenes op van Nikki en Paolo die 2 minuten na de crash, leunend tegen een boom, met Jacob en MIB over kandidaten staan te keuvelen.
Oh, damn, dat zou echt uber geil zijn ! Zeker als de scene daarna opeens Donald Sutherland komt aanlopen en en-passant mompelt dat hij de echte vadere van Jack is en dat hij alles in het werk gaat stellen om (super heimelijk) een eventueel leger van zijn geheime zoon jammerlijk te doen falen...

LOST!
Bragimaandag 15 maart 2010 @ 19:02
Wat is er met die Donald Sutherland en het spelen van Jacks vader?
Bluurghmaandag 15 maart 2010 @ 19:22
zin in :p
Mirelmaandag 15 maart 2010 @ 19:27
:p
Hossmaandag 15 maart 2010 @ 20:11
quote:
Op maandag 15 maart 2010 12:14 schreef Bragi het volgende:
Tvp:
[ afbeelding ]
9x19maandag 15 maart 2010 @ 21:59
Ik wil nu wel antwoorden hebben. Alle groepjes zijn wel gevormd enzo, tijd voor progressie.
Mortaxxmaandag 15 maart 2010 @ 22:15
Bijna
wolfrolfmaandag 15 maart 2010 @ 23:31
Heb trouwens vernomen dat in aflevering 15 Jack Bauer wordt geintroduceert als de ultieme candidate, in aflevering 16 krijgen we een 24 seizoen 1 t/m 8 recap als achtergrond verhaal en tot slot blaast Jack in aflevering 17/18 het eiland op.

TVP.

[ Bericht 1% gewijzigd door wolfrolf op 15-03-2010 23:40:10 ]
Bluurghmaandag 15 maart 2010 @ 23:56
quote:
Op maandag 15 maart 2010 23:31 schreef wolfrolf het volgende:
Heb trouwens vernomen dat in aflevering 15 Jack Bauer wordt geintroduceert als de ultieme candidate, in aflevering 16 krijgen we een 24 seizoen 1 t/m 8 recap als achtergrond verhaal en tot slot blaast Jack in aflevering 17/18 het eiland op.

TVP.
natuurlijk niet! de spanning wordt langzaam opgebouwd tot een grote climax in de laatste dubbelaflevering! Op het hoogtepunt wordt Hurley wakker; "wat was dat voor een rare droom!?" en dan is het afgelopen
wolfrolfdinsdag 16 maart 2010 @ 00:03
Oh en de titel van de 1-na laatste aflevering is bekend Ik post het uiteraard niet hier vanwege spoilergevoeligheid.

Of zit ik op de verkeerde pagina te kijken en is de titel van de series finale allang ook bekend?
Ereiniondinsdag 16 maart 2010 @ 00:08
quote:
Op maandag 15 maart 2010 23:31 schreef wolfrolf het volgende:
Heb trouwens vernomen dat in aflevering 15 Jack Bauer wordt geintroduceert als de ultieme candidate, in aflevering 16 krijgen we een 24 seizoen 1 t/m 8 recap als achtergrond verhaal en tot slot blaast Jack in aflevering 17/18 het eiland op.

TVP.
Dat zou best wel eens kunnen, Tony Almeida bleek immers al een mislukte candidate .
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 00:38
TVP.
conobramdinsdag 16 maart 2010 @ 00:48
Woensdag mogen we weer!
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 01:28
Om de tijd te doden de komende uren:


http://tv.gawker.com/5490(...)would-look-like-this


Symerdinsdag 16 maart 2010 @ 01:41
Die vertical comics zijn goed
Harajuku.dinsdag 16 maart 2010 @ 01:48
chroestjovdinsdag 16 maart 2010 @ 01:49
Vooral de Kate episode pic
Harajuku.dinsdag 16 maart 2010 @ 01:51
Hebben jullie je prijs eigenlijk al?
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 01:54
Ja.
Harajuku.dinsdag 16 maart 2010 @ 01:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 01:54 schreef Bragi het volgende:
Ja.
Waar is de foto dan?
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 01:55
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 01:54 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Waar is de foto dan?
Je wil een foto van m'n dvd-boxen, ja?
Harajuku.dinsdag 16 maart 2010 @ 01:56
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 01:55 schreef Bragi het volgende:

[..]

Je wil een foto van m'n dvd-boxen, ja?
Ja.
Harajuku.dinsdag 16 maart 2010 @ 01:57
En van Symer's hoodie.

[ Bericht % gewijzigd door Mike op 16-03-2010 02:06:41 ]
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 01:58
Too bad. Seizoen 5 is uitgeleend en seizoen 1 heb ik cadeau gedaan aan iemand (had seizoen 1 zelf al, dus die nieuwe kon ik weggeven). En het is dus niet compleet en dus niet leuk om te fotograferen.

Of ik ben gewoon te lui om twee uur 's nachts. Kan ook.
Symerdinsdag 16 maart 2010 @ 02:05
Ook van mij geen gecoquetteer.
Harajuku.dinsdag 16 maart 2010 @ 02:06
. Plaats dan nog maar een Lostfotograpjeding, B.
Symerdinsdag 16 maart 2010 @ 02:09
Seconded.
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 02:17
SPOILER
Haha, het is helemaal geen fotograpjeding. Wel lekker.
SPOILER
Haha, die middelste is een nepspoiler.
kriorodinsdag 16 maart 2010 @ 02:18
Vampire?
Harajuku.dinsdag 16 maart 2010 @ 02:18
JUDAS!
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 02:21
okwaitwut?!
SPOILER: dirty comics met naked boobies




[ Bericht 17% gewijzigd door Bragi op 16-03-2010 12:37:39 ]
Harajuku.dinsdag 16 maart 2010 @ 02:24
Omfg, B.
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 02:24
Sorry, ik zocht enkel op Lost-comics.
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 02:29
Junkiedinsdag 16 maart 2010 @ 03:48
Eigenlijk zou iemand in Amerika 't moeten uitzenden via de TVU player.
(p2pTV)
NotYoudinsdag 16 maart 2010 @ 04:11
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 03:48 schreef Junkie het volgende:
Eigenlijk zou iemand in Amerika 't moeten uitzenden via de TVU player.
(p2pTV)
Mwoah, dan wacht ik liever een uurtje.
Xurkdinsdag 16 maart 2010 @ 09:50
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 02:29 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
Echt te geniaal iedere keer weer die comics!
Rahldinsdag 16 maart 2010 @ 10:26
Comics +1
Jivisdinsdag 16 maart 2010 @ 10:42
Ik zit hier wel op stage ja, zie ineens blote tieten .
Karinadinsdag 16 maart 2010 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 10:42 schreef Jivis het volgende:
Ik zit hier wel op stage ja, zie ineens blote tieten .
Ja zelfde hier, maar dan op mijn werk, snel weggescrolled, dat verwacht je niet in het Lost topic.
PurePoisonPerfumedinsdag 16 maart 2010 @ 12:33
Even tvp, hoewel ik de afleveringen gewoon hier in NL op vrijdagavond kijk.
PurePoisonPerfumedinsdag 16 maart 2010 @ 12:37
Vraagje:
Ik las iets over een site met alle onbeantwoorde vragen? Heeft iemand een linkje?
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 12:37 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Vraagje:
Ik las iets over een site met alle onbeantwoorde vragen? Heeft iemand een linkje?
Even het topic doorlezen...
quote:
Op maandag 15 maart 2010 11:53 schreef Bot13 het volgende:
Toch interessant om door te lezen: Lost Unanswered Questions
Er zijn wel vragen die inmiddels opgelost zijn, waarvan ik niet snap waarom die er nog tussenstaan.

En ik heb me nooit gerealiseerd dat Radzinsky de Blast-door-map heeft gemaakt En dat hij uberhaubt in de Swan werkte. Er werd wel aan hem gerefereerd, maar volgens mij kwam hij nooit in beeld. Het was niet onduidelijk ofzo, maar ik heb de link nooit gelegd.

En ik was vergeten dat Tom dood was. En wie Isabel was. Hahaha.
PurePoisonPerfumedinsdag 16 maart 2010 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 12:39 schreef Bragi het volgende:

[..]

Even het topic doorlezen...
[..]


Ah, dankje, ik heb er overheen gekeken.
Symerdinsdag 16 maart 2010 @ 14:49
Zomertijd is al ingegaan in Amerika, dus uurtje eerder Lost voor ons
Jivisdinsdag 16 maart 2010 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 14:49 schreef Symer het volgende:
Zomertijd is al ingegaan in Amerika, dus uurtje eerder Lost voor ons
Ik kijk het hoe dan ook toch pas morgenavond .
TC03dinsdag 16 maart 2010 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 01:28 schreef Bragi het volgende:
Om de tijd te doden de komende uren:

[ afbeelding ]
DrowningMandinsdag 16 maart 2010 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 14:53 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik kijk het hoe dan ook toch pas morgenavond .
Heb zelf niet eerder dan donderdagavond tijd
Hoop wel op een beetje meer actie dan in de ep van vorige week
TC03dinsdag 16 maart 2010 @ 15:01
quote:
Op maandag 15 maart 2010 14:59 schreef kirsten. het volgende:

[..]

nah. ik vind hem geen mysterieus type zoals Christian.
.
NiekLdinsdag 16 maart 2010 @ 17:26
Godvoemmeth, over een week of 8 is het weer allemaal voorbij

Zo moet het voelen als een naaste een lang en tergend sterfbed heeft
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 22:10
Niet klikken als je niet de titel van de aankomende aflevering wil weten. Voor de rest geen spoiler:
SPOILER: Podcast-cameo
Symerdinsdag 16 maart 2010 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 22:10 schreef Bragi het volgende:
Niet klikken als je niet de titel van de aankomende aflevering wil weten. Voor de rest geen spoiler:
SPOILER: Podcast-cameo
Tof!

Symerdinsdag 16 maart 2010 @ 22:43
Van Damon Lindelofs twitter :



Ik vraag me af of dit iets met Lost te maken heeft.
Symerdinsdag 16 maart 2010 @ 22:45
In Canada begint Lost over een kwartier al trouwens.
wolfrolfdinsdag 16 maart 2010 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 22:45 schreef Symer het volgende:
In Canada begint Lost over een kwartier al trouwens.
YES BETER

Oh nee ik woon niet in Canada.
tralalaladinsdag 16 maart 2010 @ 22:58
Ik was gewoon vergeten dat het morgen al was.
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 23:03
Maar dan is 'ie toch om één uur of zo al online?
Symerdinsdag 16 maart 2010 @ 23:05
Alleen als de Canadezen ons goed gezind zijn.
Symerdinsdag 16 maart 2010 @ 23:09
Spoiler uit de eerste minuten van de komende ep:
SPOILER
Sawyer als politieman
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 23:10
Waarom klik ik?
Waarom heb ik geklikt?
RedFever007dinsdag 16 maart 2010 @ 23:20
hoezo is die aflevering in canada eerder dan de US
Mireldinsdag 16 maart 2010 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:10 schreef Bragi het volgende:
Waarom klik ik?
Waarom heb ik geklikt?
Ik vond het vrij suf om in spoilertags te zetten..
Symerdinsdag 16 maart 2010 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:20 schreef RedFever007 het volgende:
hoezo is die aflevering in canada eerder dan de US
Canada zendt American Idol op dezelfde zender uit, dus Lost moet ervoor of erna.
Bragidinsdag 16 maart 2010 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:22 schreef Mirel het volgende:

[..]

Ik vond het vrij suf om in spoilertags te zetten..
Kun je vinden. Maar het is en blijft een spoiler.
Merkiedinsdag 16 maart 2010 @ 23:43
Grappig, ik hoop dat 'ie snel online staat. Buzzeren jullie mij als de 720p er is ?
RedFever007dinsdag 16 maart 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:23 schreef Symer het volgende:

[..]

Canada zendt American Idol op dezelfde zender uit, dus Lost moet ervoor of erna.
aha
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:43 schreef Merkie het volgende:
Grappig, ik hoop dat 'ie snel online staat. Buzzeren jullie mij als de 720p er is [ afbeelding ]?
Nee, ik ga slapen
NotYoudinsdag 16 maart 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:43 schreef Merkie het volgende:
Grappig, ik hoop dat 'ie snel online staat. Buzzeren jullie mij als de 720p er is [ afbeelding ]?
Kan dat nu ook al op fok?!
sbientjedinsdag 16 maart 2010 @ 23:53
oee, morgenochtend weer downloaden
Rniewoensdag 17 maart 2010 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:23 schreef Bragi het volgende:

[..]

Kun je vinden. Maar het is en blijft een spoiler.
Omdat?

Het is uitgezonden Dus niet spoilerwaardig
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 00:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:05 schreef Rnie het volgende:

[..]

Omdat?

Het is uitgezonden
Niet in Amerika. Dit is Lost (USA).
Merkiewoensdag 17 maart 2010 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:23 schreef Symer het volgende:

[..]

Canada zendt American Idol op dezelfde zender uit, dus Lost moet ervoor of erna.
Ik snap dit niet hoor. Om 23:00 is het 18:00 in Canada. Normaal gesproken begint Lost om 20:00. Waarom is Lost ineens twee uur vroeger begonnen?
Rniewoensdag 17 maart 2010 @ 00:09
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:07 schreef Bragi het volgende:

[..]

Niet in Amerika. Dit is Lost (USA).
Ik had zo'n antwoord al verwacht

Waarom niet gewoon (buitenland)

dat gezeik om die paar uurtjes
Rniewoensdag 17 maart 2010 @ 00:11
of voor mijn part (CAN/USA)
wolfrolfwoensdag 17 maart 2010 @ 00:11
Merkie
Symerwoensdag 17 maart 2010 @ 00:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:08 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik snap dit niet hoor. Om 23:00 is het 18:00 in Canada. Normaal gesproken begint Lost om 20:00. Waarom is Lost ineens twee uur vroeger begonnen?
American Idol begint al om 20.00, dus moet Lost om 19.00. Daarnaast wordt in het uiterste oosten van Canada Lost nog een uur eerder uitgezonden, dus om 18.00 Eastern time.
Merkiewoensdag 17 maart 2010 @ 00:19
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:16 schreef Symer het volgende:

[..]

American Idol begint al om 20.00, dus moet Lost om 19.00. Daarnaast wordt in het uiterste oosten van Canada Lost nog een uur eerder uitgezonden, dus om 18.00 Eastern time.
Ah .
Miriampjewoensdag 17 maart 2010 @ 00:50
Nou dan plaats ik vast een post om straks alles weer terug te kunnen vinden. Want ik kan pas morgenavond meelezen. Spannend!!
NotYouwoensdag 17 maart 2010 @ 01:01
Zonde dat t nog niet online staat.
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 01:05

Pre-order DVD en Blue-Ray.
9x19woensdag 17 maart 2010 @ 01:07
Evangeline hangt overal op de Billboards zag ik, mooi.
Bramaldo11woensdag 17 maart 2010 @ 01:09
Wat heb je dan? Alle seizoenen of ...

Trouwens die infographic van je over Another Kate-ep, geniaal
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 01:13
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 01:09 schreef Bramaldo11 het volgende:
Wat heb je dan? Alle seizoenen of ...
Gozer, wat denk je? "The complete collection".
NotYouwoensdag 17 maart 2010 @ 01:14
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 01:09 schreef Bramaldo11 het volgende:
Wat heb je dan? Alle seizoenen of ...

Trouwens die infographic van je over Another Kate-ep, geniaal
De enige eps waar ik 't nooit zo op heb gehad zijn sun&jin centered.
Symerwoensdag 17 maart 2010 @ 01:21
608 is beschikbaar
NotYouwoensdag 17 maart 2010 @ 01:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 01:21 schreef Symer het volgende:
608 is beschikbaar
Awesome, thnx voor het posten!
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 01:25
Tering, ik zet net de pc uit . Must. Not. Watch. Morgen vroeg op .
Tim86woensdag 17 maart 2010 @ 01:30
WTF, nu al

Nog 3 minuten en hij is binnen
Merkiewoensdag 17 maart 2010 @ 01:36
Ik zie nog geen 720p .
NotYouwoensdag 17 maart 2010 @ 02:03
SPOILER
"LaFleur!"
Symerwoensdag 17 maart 2010 @ 02:15
SPOILER
Ik vond de aflevering 'wel aardig', niet bijzonder sterk ofzo.

Al die kleine verwijzingen in de Alt blijf ik tof vinden, Watership Down, Little House, Liam die naar Charlie zoekt, feest der herkenning is het.
ABombaliwoensdag 17 maart 2010 @ 02:46
Wat een kut aflevering, er is echt niks gebeurd...
NotYouwoensdag 17 maart 2010 @ 03:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 02:46 schreef ABombali het volgende:
Wat een kut aflevering, er is echt niks gebeurd...
Niets gebeurd? Wat heb jij gekeken dan?
kirsten.woensdag 17 maart 2010 @ 08:00
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 02:15 schreef Symer het volgende:
SPOILER
Ik vond de aflevering 'wel aardig', niet bijzonder sterk ofzo.

Al die kleine verwijzingen in de Alt blijf ik tof vinden, Watership Down, Little House, Liam die naar Charlie zoekt, feest der herkenning is het.
SPOILER
Liam had ik geeneens herkent!
k vond hem wel ok, maar dat verhaal met dat mens bij 't Ajira vliegtuig vond ik nou niet echt geloofwaardig. "I heard screaming,, andd, anndd,,, then they were all dead . Not my cup of tea. Voor de rest wel leuk dat er weer een gevecht aan zit te komen.
Bluurghwoensdag 17 maart 2010 @ 11:56
Ik vond 'm goed!
Ereinionwoensdag 17 maart 2010 @ 12:18
Leuke aflevering, niet zo goed als vorige week, maar dat kan ook moeilijk.

De flashsideways waren weer leuk, maar dat waren ze bijna elke week na die verschrikkelijke Kate-aflevering. We weten nu dus in ieder geval dat Widmore niet in het kamp MIB zit.

We weten trouwens nog steeds niet hoe Sawyer uit die grot is gekomen
RedFever007woensdag 17 maart 2010 @ 13:12
Hmmm aan de reacties hier te lezen dus niet bijzonder

Download staat desalniettemin aan, vanavond maar even kijken Heb nu geen tijd
Sitethiefwoensdag 17 maart 2010 @ 13:21
Sawyer is altijd tof .
Bot13woensdag 17 maart 2010 @ 13:23
Fillerrrr. Er zijn maar een paar punten redelijk belangrijk, op één hand te tellen.

- Widmore heeft meer dan 1 personeelslid
- Er zijn lijken op het andere eiland, oorzaak onbekend
- Claire vergeeft Kate
- Sawyer wil enkel met Kate weg (mwa niet echt schokkend)
- MiB had gestoorde moeder (MiB == Aaron?)
Marblewoensdag 17 maart 2010 @ 13:26
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 13:23 schreef Bot13 het volgende:
- MiB had gestoorde moeder (MiB == Aaron?)
. Dat vind ik nou een leuke theorie.
Genezizwoensdag 17 maart 2010 @ 13:31
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 13:23 schreef Bot13 het volgende:
Fillerrrr. Er zijn maar een paar punten redelijk belangrijk, op één hand te tellen.

- Er zijn lijken op het andere eiland, oorzaak onbekend

Die zijn toch gewoon omgelegd door de mensen van widmore?
Bot13woensdag 17 maart 2010 @ 13:39
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 13:31 schreef Geneziz het volgende:

[..]

Die zijn toch gewoon omgelegd door de mensen van widmore?
Widmore zegt van niet, en er is verder geen direct bewijs, dus het ligt nog een beetje in het midden.
Ik denk het wel, daar niet van. Maar wie die mensen dan ook waren, geen idee.
husqwoensdag 17 maart 2010 @ 13:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 13:31 schreef Geneziz het volgende:

[..]

Die zijn toch gewoon omgelegd door de mensen van widmore?
Volgens mij zijn ze omgelegd door MIB/black smoke. Toen Sun, Ben en MIB bij het Dharma huis waren moest MIB even de jungle in om wat te regelen. Ben probeerde de black smoke op te roepen, maar dat lukte niet.

[ Bericht 6% gewijzigd door husq op 17-03-2010 13:56:29 ]
Kingawoensdag 17 maart 2010 @ 13:55
Sawyer is naar de kapper geweest. Eerste wat mij opviel, hehe.

Allemaal leuk en aardig verder dat je bekende gezichten heel random ziet verschijnen in de ALT, maar zie niet in wat daar de toegevoegde waarde van is....?
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 14:07
- Had wel door dat die vrouw nep was, dus in dat opzicht was het goed geacteerd.
- Snap gewoon echt niet waarom Widmore zo gemakkelijk meeging met het plan van Sawyer. Ik mag hopen dat daar meer achter zit (dat Widmore Sawyer zo snel gelooft).
- Tof hoe Sawyer altijd aan zichzelf denkt en gewoon meegaat met degene die hem het meeste voordeel oplevert.
- Twee sideways zijn nu in ieder geval bij elkaar gekomen; die van Kate en Sawyer. Daar krijgen we vast meer van te zien dit seizoen. (Misschien dat een sideway van een andere vrouwelijke Lostie laat zien dat zij de ex van Jack is? )
9x19woensdag 17 maart 2010 @ 14:16
Ah, alternate Sawyer is dus inderdaad een brave borst. Leuke rol, maar weer weinig relevant lijkt het.
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 14:16
En een van die geweer-gasten op Hydra Island speelde ooit een zoon van Schillinger in Oz.
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 14:18
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 14:16 schreef 9x19 het volgende:
Ah, alternate Sawyer is dus inderdaad een brave borst. Leuke rol, maar weer weinig relevant lijkt het.
Wel als de sideways de uitkomst zijn van de Losties hun keuzes/ontwikkelingen op het eiland. Blijkbaar is Sawyer een goede peer geworden op het eiland en is 'ie daardoor in de sideways een goed iemand (politieagent).
Ereinionwoensdag 17 maart 2010 @ 14:47
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 14:07 schreef Bragi het volgende:

- Snap gewoon echt niet waarom Widmore zo gemakkelijk meeging met het plan van Sawyer. Ik mag hopen dat daar meer achter zit (dat Widmore Sawyer zo snel gelooft).
Widmore heeft nog iets op die Sub achter een gesloten deur zitten, ik denk dat hij nog wel een troefkaart heeft. Ze gaan Widmore toch niet terugbrengen om hem even later dood te laten gaan

Sawyer speelt met vuur, door MIB tegen Widmore uit te spelen. Hopelijk komt hij er zonder kleerscheuren vanaf.
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 15:21
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 14:47 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Widmore heeft nog iets op die Sub achter een gesloten deur zitten, ik denk dat hij nog wel een troefkaart heeft. Ze gaan Widmore toch niet terugbrengen om hem even later dood te laten gaan

Sawyer speelt met vuur, door MIB tegen Widmore uit te spelen. Hopelijk komt hij er zonder kleerscheuren vanaf.
Walt in een magic box.
Bramaldo11woensdag 17 maart 2010 @ 15:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 01:13 schreef Bragi het volgende:

[..]

Gozer, wat denk je? "The complete collection".
Ja dacht alleen aan maybe more dan alleen de seizoenen. Er staat zo duidelijk op: 'All questions will be revealed', en die vragen heb je nog niet als je aan seizoen 1 begint. Dus dacht ik: Mss special episode over alle antwoorden. Maar misschien niet te moeilijk denken .
Ereinionwoensdag 17 maart 2010 @ 15:31
Was ik trouwens de enige die weinig van die politie-actie in het begin begreep.

De politie was blijkbaar een conman op het spoor, en om die te pakken te krijgen had Sawyer zijn vrouw versierd, en nadat ze seks hadden...Wat? Wat voor politiebureau is dit, daar wil ik wel werken? Is dat een officiële politiemethode, echtgenotes van verdachten versieren? Waarom heb ik Derrick en Inspector Morse dat nooit zien doen?

Maar dat buiten beschouwing gelaten. De politieagent en de vrouw van de verdachte hadden seks, daarna deed Sawyer een con-poging, die niet werkte doordat ze de vrouw van een conman was en het direct door had. Toen kwam de politie haar arresteren. Op welke basis is ze eigenlijk gearresteerd, illegaal wapenbezit of zo? En wat wil de politie nu doen? Welke cruciale informatie heeft deze missie, die toch een aardige planning en mankracht nodig had, nou opgeleverd?
CyStwoensdag 17 maart 2010 @ 15:35
De kamer was "bugged" zoals Sawyer zei, dus ik denk dat ze e.v.t. informatie op tape wilden hebben. Ik denk niet dat het de bedoeling was dat de politie binnen zou stormen, maarja, hij kreeg een gun op zich gericht.
Ereinionwoensdag 17 maart 2010 @ 15:41
Dat was het plan? Zodra Sawyer zich als conman zou onthullen dan zou die vrouw daar zo blij zijn om de onthulling dat dat de man die haar versierd heeft eigenlijk alleen geïnteresseerd is in het geld van haar man, dat ze eens een leuk gesprek gaan hebben over de misdaden van haar man?
Bullet-toothwoensdag 17 maart 2010 @ 15:44
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 15:41 schreef Ereinion het volgende:
Dat was het plan? Zodra Sawyer zich als conman zou onthullen dan zou die vrouw daar zo blij zijn om de onthulling dat dat de man die haar versierd heeft eigenlijk alleen geïnteresseerd is in het geld van haar man, dat ze eens een leuk gesprek gaan hebben over de misdaden van haar man?
Ik denk niet dat ze verwacht hadden dat die vrouw ook zoveel verstand had van cons. Het lijkt me dat de bedoeling was dat die vrouw al dat geld zag bij Sawyer en dus die info zou doorspelen aan haar man. Die zou op zijn beurt Sawyer willen connen en dan zou hij opgepakt kunnen worden.
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 15:46
Wat B-t zegt. Ze gingen er niet vanuit dat die vrouw een gun zou hebben en bijna Sawyer omver zou knallen. Ze wilden via haar haar man bereiken om hem op heterdaad te kunnen betrappen.

Je kent die con toch? Gaat altijd via de vrouw...
Bullet-toothwoensdag 17 maart 2010 @ 15:49
Moest wel meteen aan Prison Break denken toen ze in beeld kwam, wist meteen dat ze niet te vertrouwen was .
Ereinionwoensdag 17 maart 2010 @ 16:00
Maar wat voor misdaad willen ze hem dan op betrappen, dat hij zijn vrouw doodschiet wanneer ze bekent dat ze ontrouw is geweest?
CyStwoensdag 17 maart 2010 @ 16:05
Ik denk dat Sawyer haar vertrouwen moest winnen om zo meer te weten te komen.
tralalalawoensdag 17 maart 2010 @ 16:07
Saaie filler.
timmmmmwoensdag 17 maart 2010 @ 16:19
Wat een baas, die Sawyer! De bloem achterlaten, maar het bier meenemen
Rniewoensdag 17 maart 2010 @ 16:22
Volgende week wordt DE aflevering van het seizoen!

Richard Alpert!!
CyStwoensdag 17 maart 2010 @ 16:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 16:19 schreef timmmmm het volgende:
Wat een baas, die Sawyer! De bloem achterlaten, maar het bier meenemen
.
Haunterwoensdag 17 maart 2010 @ 16:40
Was Sawyer in de ALT tijdlijn nou voor de trip naar Sydney ook politieagent? Ik meende dat Miles zei over dat tripje "vorig weekend", en ik kan me het niet voorstellen dat hij en Sawyer nog maar 1 week collega zijn. Of zie ik dit nou verkeerd?
conobramwoensdag 17 maart 2010 @ 16:42
Leuke aflevering, ook mooi om het Ajira vliegtuig eindelijk weer eens te zien
Bullet-toothwoensdag 17 maart 2010 @ 16:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 16:40 schreef Haunter het volgende:
Was Sawyer in de ALT tijdlijn nou voor de trip naar Sydney ook politieagent? Ik meende dat Miles zei over dat tripje "vorig weekend", en ik kan me het niet voorstellen dat hij en Sawyer nog maar 1 week collega zijn. Of zie ik dit nou verkeerd?
Je ziet het juist.
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 16:52
Mja, waarom hamerde Miles dan zo op 'je kunt me vertrouwen, hè'? Dat doe je toch alleen bij iemand die je net leert kennen en het vertrouwen wil geven? En waarom liet Sawyer Kate in de lift op het vliegveld gaan, terwijl hij zag dat ze geboeid was?
Dos37woensdag 17 maart 2010 @ 16:54
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 16:40 schreef Haunter het volgende:
Was Sawyer in de ALT tijdlijn nou voor de trip naar Sydney ook politieagent? Ik meende dat Miles zei over dat tripje "vorig weekend", en ik kan me het niet voorstellen dat hij en Sawyer nog maar 1 week collega zijn. Of zie ik dit nou verkeerd?
Volgens mij is ALT tijdlijn helemaal anders ervoor en erna. Jack had ook geen zoon volgens mij in de tijd voor de eerste crash.
Haunterwoensdag 17 maart 2010 @ 17:12
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 16:54 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Volgens mij is ALT tijdlijn helemaal anders ervoor en erna. Jack had ook geen zoon volgens mij in de tijd voor de eerste crash.
Ja, maar zoiets zou nog wel verzwegen kunnen worden door de makers, buitenechtelijke zoon of zoiets.
Mirelwoensdag 17 maart 2010 @ 17:21
Redheads zijn knap
Mortaxxwoensdag 17 maart 2010 @ 18:16
Over een half uurtje is die binnen
Rossdalewoensdag 17 maart 2010 @ 18:25
Wat een vette aflevering
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 13:55 schreef Kinga het volgende:
Sawyer is naar de kapper geweest. Eerste wat mij opviel, hehe.
Dat viel mij inderdaad ook direct op
SaintOfKillerswoensdag 17 maart 2010 @ 19:02
Sawyer gaat er vanuit dat je voor een vliegtuig een piloot nodig hebt, maar iedereen zo maar even een duikboot kan besturen?

Verder wel jammer dat Locke Claire tegen hield en Sawyer niet als een gek in het rond schietend in de achtervolging toen zijn auto werd aangereden. Ze hadden Kate 2 keer kunnen laten sterven in 1 aflevering, wat een gemiste kans .
Merkiewoensdag 17 maart 2010 @ 19:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Sawyer gaat er vanuit dat je voor een vliegtuig een piloot nodig hebt, maar iedereen zo maar even een duikboot kan besturen?
Dat viel mij ook al op ja .
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 19:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Verder wel jammer dat Locke Claire tegen hield en Sawyer niet als een gek in het rond schietend in de achtervolging toen zijn auto werd aangereden. Ze hadden Kate 2 keer kunnen laten sterven in 1 aflevering, wat een gemiste kans .
Hey.
Mortaxxwoensdag 17 maart 2010 @ 19:23
Ze hebben wel een fag gemaakt van Zach, met z'n haarlinten en teddybeer
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 19:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:23 schreef Mortaxx het volgende:
Ze hebben wel een fag gemaakt van Zach, met z'n haarlinten en teddybeer
Zo'n crash kan heel traumatisch werken...
pfafwoensdag 17 maart 2010 @ 19:51
Niet extreem boeiende aflevering helaas. Interessantst was Locke's stukje over Aaron, daar zit meer achter...
sbientjewoensdag 17 maart 2010 @ 20:01
war ken ik die dikke kleine met dat geweer van, die achter sawyer liep op weg naar de duikboot?
Symerwoensdag 17 maart 2010 @ 20:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 20:01 schreef sbientje het volgende:
war ken ik die dikke kleine met dat geweer van, die achter sawyer liep op weg naar de duikboot?
Is dit hem?
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 14:16 schreef Bragi het volgende:
En een van die geweer-gasten op Hydra Island speelde ooit een zoon van Schillinger in Oz.
SaintOfKillerswoensdag 17 maart 2010 @ 20:35
Ik blijf toch denken dat er iets meer aan de hand is met die flash-sideways dan gewoon een alternatieve tijdlijn die is ontstaan door iets wat in de originele gebeurd is, al weet ik niet wat. Het ligt gewoon te veel voor de hand.

Misschien een twist op het einde, waaruit blijkt dat die flashsideways de originele is en dat ze daar iets doen waardoor er een alternatieve wereld onstaat waar ze allemaal op het eiland belanden of zo .
Mortaxxwoensdag 17 maart 2010 @ 20:35
Hoop dat Desmond opgesloten zit in die sub als geheim wapen tegen Flocke! Wordt tijd dat hij terugkomt
gebruikersnaamwoensdag 17 maart 2010 @ 20:41
Die kerel in het politieburo was op zoek naar zijn brother en had hetzelfe accent als desmond
Ereinionwoensdag 17 maart 2010 @ 20:42
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 20:41 schreef gebruikersnaam het volgende:
Die kerel in het politieburo was op zoek naar zijn brother en had hetzelfe accent als desmond
Dat is de broer van Charlie.
timmmmmwoensdag 17 maart 2010 @ 20:42
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 20:41 schreef gebruikersnaam het volgende:
Die kerel in het politieburo was op zoek naar zijn brother en had hetzelfe accent als desmond
Charlie.
wolfrolfwoensdag 17 maart 2010 @ 20:43
Toffe aflevering.

En degene die op de vorige pagina zei wie er volgende aflevering centraal staat zonder spoiler tags: STERF Ik kom vanaf nu maar niet meer in deze reeks. Ik wil helemaal niet meer gespoiled worden op wat voor manier dan ook.

Daag. Tot eind mei.
Ereinionwoensdag 17 maart 2010 @ 20:45
Ik kijk altijd de promo's, meestal wordt er niets in verraden, maar wie volgende week centraal staat is wel een behoorlijke spoiler ja. De promo bevatte deze week op zijn hoogst een seconde of 3 nieuw materiaal, maar die paar seconden belooft wel dat de mensen die altijd smeken om antwoorden volgende week wel eens aan hun trekken kunnen komen.
chroestjovwoensdag 17 maart 2010 @ 20:47
Ik miste de scene waar Sawyer met Juliet op zijn Dutch koffie gaat drinken
Nick-GizMowoensdag 17 maart 2010 @ 20:51
Op zich maakt het toch niet uit als je weet wie er volgende week centraal staat?

Dit was weer een leuke filler !
wolfrolfwoensdag 17 maart 2010 @ 21:01
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 20:51 schreef Nick-GizMo het volgende:
Op zich maakt het toch niet uit als je weet wie er volgende week centraal staat?

Dit was weer een leuke filler !
Jawel want veel mensen, zoals ik dus, willen daardoor verrast worden.

TC03woensdag 17 maart 2010 @ 21:11
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 16:52 schreef Bragi het volgende:
Mja, waarom hamerde Miles dan zo op 'je kunt me vertrouwen, hè'? Dat doe je toch alleen bij iemand die je net leert kennen en het vertrouwen wil geven? En waarom liet Sawyer Kate in de lift op het vliegveld gaan, terwijl hij zag dat ze geboeid was?
Goede vraag idd. Volgens mij kent hij Kate gewoon al op de één of andere manier.
-Mo-woensdag 17 maart 2010 @ 21:12
Eens met W.
chroestjovwoensdag 17 maart 2010 @ 21:12
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:01 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Jawel want veel mensen, zoals ik dus, willen daardoor verrast worden.
[ afbeelding ]

Idd, ik laat mij ook elke woensdag weer verrassen
KingOfMarswoensdag 17 maart 2010 @ 21:14
Er is echt geen touw meer aan vast te knopen. .
TC03woensdag 17 maart 2010 @ 21:16
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:14 schreef KingOfMars het volgende:
Er is echt geen touw meer aan vast te knopen. .
Ja, al die onthullingen van de afgelopen aflevering hebben mij ook aan het duizelen gebracht. . . .
Rossdalewoensdag 17 maart 2010 @ 21:26
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:01 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Jawel want veel mensen, zoals ik dus, willen daardoor verrast worden.
[ afbeelding ]
Heey pssst, ik kan alvast verklappen dat over twee weken weer iemand uit het MiB-kamp centraal staat, en de week daarna weer uit het Jacob-kamp, en die week daarna weer uit het MiB kamp, en die week daarna? Nou gok zelf maar
wolfrolfwoensdag 17 maart 2010 @ 21:38
MEHO
sbientjewoensdag 17 maart 2010 @ 21:54
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 20:22 schreef Symer het volgende:

[..]

Is dit hem?
[..]
ja die, en ik weet het alweer, van the mentalist
tralalalawoensdag 17 maart 2010 @ 22:05
SPOILER
De promofoto's van volgende week zijn echt vet!
KLIK!


Ik dacht ergens te lezen dat er geen flashbacks meer zouden komen?
Symerwoensdag 17 maart 2010 @ 22:21
Ik realiseer me ineens waarom Damon dit relevant vond:
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 22:43 schreef Symer het volgende:
Van Damon Lindelofs twitter :



Ik vraag me af of dit iets met Lost te maken heeft.
'T is eigenlijk een soort getekende variant van de openingsscène.
Nick-GizMowoensdag 17 maart 2010 @ 22:34
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:01 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Jawel want veel mensen, zoals ik dus, willen daardoor verrast worden.
[ afbeelding ]
als jij al weet wat er gaat gebeuren als er 1 iemand centraal staat, is ook erg knap! Het was te verwachten opzich, dat die persson voor zou gaan komen (zet er maar niet bij wie, want anders huil je daar dadelijk ook over)

Misschien krijgt widmore ook wel een aflevering
Smeichwoensdag 17 maart 2010 @ 22:35
Superleuk om Charlotte weer terug te zien!! Ben benieuwd of we daar nog meer over te weten komen
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 13:23 schreef Bot13 het volgende:

- MiB had gestoorde moeder (MiB == Aaron?)
CyStwoensdag 17 maart 2010 @ 22:52
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 22:34 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

als jij al weet wat er gaat gebeuren als er 1 iemand centraal staat, is ook erg knap! Het was te verwachten opzich, dat die persson voor zou gaan komen (zet er maar niet bij wie, want anders huil je daar dadelijk ook over)

Misschien krijgt widmore ook wel een aflevering
Hey! Nou spoil je dat Widmore volgende week niet aan de beurt is!
wolfrolfwoensdag 17 maart 2010 @ 22:53
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 22:34 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

als jij al weet wat er gaat gebeuren als er 1 iemand centraal staat, is ook erg knap! Het was te verwachten opzich, dat die persson voor zou gaan komen (zet er maar niet bij wie, want anders huil je daar dadelijk ook over)

Misschien krijgt widmore ook wel een aflevering
Het is een bijzonder kleine moeite om spoiler tags te gebruiken voor diegenen die dat simpelweg niet willen weten. Dat is alles.
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 22:55
Rnie had het gewoon niet hoeven spoileren. 't Is simpelweg iets wat nog moet gebeuren.
Lov1woensdag 17 maart 2010 @ 23:15
Sayid die daar stoïcijns blijft zitten wanneer Claire Kate bijna vermoordt

Ik hoop dat Desmond de komende afleveringen terugkomt (achter de gesloten deur van Widmore bv. )
Nick-GizMowoensdag 17 maart 2010 @ 23:17
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 22:53 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Het is een bijzonder kleine moeite om spoiler tags te gebruiken voor diegenen die dat simpelweg niet willen weten. Dat is alles.
Dat is een ander verhaal , maar spoileren wie er centraal staat vind ik niet iets om je over druk te maken
SlimShadywoensdag 17 maart 2010 @ 23:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 22:35 schreef Smeich het volgende:
Superleuk om Charlotte weer terug te zien!! Ben benieuwd of we daar nog meer over te weten komen
[..]


Ja, want in de originele tijdslijn was ze geboren op het eiland. En Miles vertelde iets over zijn vader wat ook interessant was. "She works with my dad at the museum". Op het eiland leidde hij Dharma en in deze tijdslijn heeft hij een museum. Misschien is het een belangrijk museum.
Nick-GizMowoensdag 17 maart 2010 @ 23:21
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 23:20 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Ja, want in de originele tijdslijn was ze geboren op het eiland. En Miles vertelde iets over zijn vader wat ook interessant was. "She works with my dad at the museum". Op het eiland leidde hij Dharma en in deze tijdslijn heeft hij een museum. Misschien is het een belangrijk museum.
Dharma museum
Symerwoensdag 17 maart 2010 @ 23:23
Ik denk dat het gewoon een plausibele plek is waar een archeoloog zou kunnen werken.
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 23:30
Goffer, net een stukje promo gezien. Is het al woensdag?
wolfrolfwoensdag 17 maart 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 23:17 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Dat is een ander verhaal , maar spoileren wie er centraal staat vind ik niet iets om je over druk te maken
Vind ik wel. Maargoed, ik blijf hier wel weg dan. no prob.
timmmmmwoensdag 17 maart 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 23:17 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Dat is een ander verhaal , maar spoileren wie er centraal staat vind ik niet iets om je over druk te maken
voor sommige posters is dat blijkbaar belangrijk. Dan is het een kleine moeite het even te spoilertaggen. Niet gebeurd ---> Spoiler. Zo simpel is het.
Bragiwoensdag 17 maart 2010 @ 23:32
wolfrolf, blijven! Wat timmmmm zegt: niet gebeurd -> spoiler.
timmmmmwoensdag 17 maart 2010 @ 23:33
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 23:32 schreef Bragi het volgende:
wolfrolf, blijven! Wat timmmmm zegt: niet gebeurd -> spoiler.
We zijn het eens, ik word helemaal warm van binnen
Jiviswoensdag 17 maart 2010 @ 23:35
Stomme kut filler aflevering .
wolfrolfwoensdag 17 maart 2010 @ 23:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 23:35 schreef Jivis het volgende:
Stomme kut filler aflevering .
Echt volledig mee oneens siviJ. Ik heb genoten. En dankzij een zekere spoiler ( ) kan ik je met enige zekerheid beloven dat volgende week wel eens heel tof zou kunnen worden
NvMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 23:35 schreef Jivis het volgende:
Stomme kut filler aflevering .
Het blijft raar hoe anders mensen zich op internet uiten. Maar ik ben het wel met je eens.
neilpaddonderdag 18 maart 2010 @ 02:19
Vond de aflevering toch best matig op sommige punten. Dat Sawyer pas zo laat doorhad dat dat vrouwtje aan het liegen was. Claire . Sawyer zijn zoetsappige alt. timeline...
dapluizdonderdag 18 maart 2010 @ 07:46
Charlotte zag er best appetijtelijk uit Als ik op google images zoek ziet er er ook wel eens minder uit
Volgende week!
Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 07:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 23:36 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Echt volledig mee oneens siviJ. Ik heb genoten. En dankzij een zekere spoiler ( ) kan ik je met enige zekerheid beloven dat volgende week wel eens heel tof zou kunnen worden
Ja, maar jij geniet van elke aflevering van elke willekeurige serie wolfje .

Volgende week Vincent-centric las ik ?
ice_9donderdag 18 maart 2010 @ 08:47
tvp
Rossdaledonderdag 18 maart 2010 @ 08:55
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 02:19 schreef neilpad het volgende:
Vond de aflevering toch best matig op sommige punten. Dat Sawyer pas zo laat doorhad dat dat vrouwtje aan het liegen was. Claire . Sawyer zijn zoetsappige alt. timeline...
Hij had het al langer door maar speelde het spelletje mee totdat ze op het strand waren.

Ik ben trouwens benieuwd wat er tijdens de oorlog tussen Widmore en MiB met Ben en Sun gaat gebeuren. Widmore wil Ben dood hebben en Sun wil Widmore dood hebben. Gaat nog gezellig worden
tralalaladonderdag 18 maart 2010 @ 09:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 23:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

voor sommige posters is dat blijkbaar belangrijk. Dan is het een kleine moeite het even te spoilertaggen. Niet gebeurd ---> Spoiler. Zo simpel is het.
Dat is bij Lost nog best moeilijk te zeggen...
frank010donderdag 18 maart 2010 @ 09:22
Die gesloten deur he, ik hoop dat het walt is
maar ik denk dat het desmond is.

En mib is denk ik niet aaron, mib is de reden dat claire helemaal loco is (eerst kate der hand vasthouden, daarna proberen haar te knifen ), hij heb der "geinfecteerd" ofzo toch?

Anyway, mn mams kijkt het ook, die denkt dat jacob de slechte is en mib de goeie, en wat hij als argument gebruikt "They're protecting the island from me, while i only want to leave", denk ik toch van, mhua, misschien heb me moedah wel gelijk.
Headlongdonderdag 18 maart 2010 @ 09:26
Wilde Sun Widmore niet dood hebben omdat ze dacht dat hij ervoor gezorgd had Jin overleden was? Nu ze weet dat hij nog leeft, zou ze Widmore dan nog steeds dood willen hebben?
Rossdaledonderdag 18 maart 2010 @ 09:34
Ik zat te denken over MiB=Aaron en op zich zou het wat dingen verklaren.

* We weten van MiB/Flocke nog steeds zijn naam niet, deze wordt angstvallig geheim gehouden in de serie.
* Sinds het eerste seizoen wordt constant geroepen dat Aaron niet mag worden opgevoed door een ander dan Claire
* Aaron is opgevoed door Kate
* Claire is “evil” en verstrooid geworden doordat Aaron van haar is weggenomen en opgevoed door iemand anders
* MiB/Flocke verteld dat hij een beschadigd man is dankzij een verstrooide moeder.
* MiB/Flocke beschermt Claire en wil het beste voor haar (Claire niet verstrooid -> Aaron groeit op zonder issues?)
* MiB/Flocke neemt Kate in zijn groep op, terwijl ze hier niet echt voor gekozen heeft maar na de moorden in de tempel enigszins vanzelf in de groep rolde (Black Smoke vermoordde haar niet, terwijl ze niet Evil was zoals Claire en Sayid)
* MiB/Flocke zit op het strand met Kate en vertelt haar zijn verleden een beetje, dat doet hij niet zomaar. Misschien voelt hij een band met haar. (Stiefmoeder)
Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 09:35
Vind die Terry O'Quinn wel een baas hoor. Zie MIB totaal niet meer als John Locke, maar echt als smokey. Knap .
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 09:22 schreef frank010 het volgende:
Die gesloten deur he, ik hoop dat het walt is
maar ik denk dat het desmond is.

En mib is denk ik niet aaron, mib is de reden dat claire helemaal loco is (eerst kate der hand vasthouden, daarna proberen haar te knifen ), hij heb der "geinfecteerd" ofzo toch?

Anyway, mn mams kijkt het ook, die denkt dat jacob de slechte is en mib de goeie, en wat hij als argument gebruikt "They're protecting the island from me, while i only want to leave", denk ik toch van, mhua, misschien heb me moedah wel gelijk.
"moedah"
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 09:34 schreef Rossdale het volgende:
Ik zat te denken over MiB=Aaron en op zich zou het wat dingen verklaren.

* We weten van MiB/Flocke nog steeds zijn naam niet, deze wordt angstvallig geheim gehouden in de serie.
* Sinds het eerste seizoen wordt constant geroepen dat Aaron niet mag worden opgevoed door een ander dan Claire
* Aaron is opgevoed door Kate
* Claire is “evil” en verstrooid geworden doordat Aaron van haar is weggenomen en opgevoed door iemand anders
* MiB/Flocke verteld dat hij een beschadigd man is dankzij een verstrooide moeder.
* MiB/Flocke beschermt Claire en wil het beste voor haar
* MiB/Flocke neemt Kate in zijn groep op, terwijl ze hier niet echt voor gekozen heeft maar na de moorden in de tempel enigszins vanzelf in de groep rolde (Black Smoke vermoordde haar niet, terwijl ze niet Evil was zoals Claire en Sayid)
* MiB/Flocke zit op het strand met Kate en vertelt haar zijn verleden een beetje, dat doet hij niet zomaar. Misschien voelt hij een band met haar. (Stiefmoeder)
Zou ik echt superstom vinden . En wat is Jacob dan?
Rossdaledonderdag 18 maart 2010 @ 09:44
Charlie, het zoontje van Desmond en Penny? Geen flauw idee. Komen we nog wel achter neem ik aan
Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 09:47
Maar dat vind ik echt zo'n begintheorie, toen men ook nog opperde dat Jack Jacob was. Zou het echt niet leuk vinden, ook omdat Aaron helemaal niet zo'n grote rol speelt in de serie.
Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 09:58
quote:
Can someone tell me where you sign up for James Ford's job? If sleeping with a suspect's hot wife in order to plant a trace seemed a little over the top for you guys, that's because it WAS over the top. There was very little realism in this week's opening scene, and a whole lot of (intentionally?) bad acting. The entire Ava/con storyline had an overly rehearsed feel to it, right down to James calling "LaFleur" to shatter the illusion and bring in reality.

It would be easy to chalk this scene up as a simple introduction to James Ford the LA cop, but that's not even the half of it. Instead, we're whisked away to a world of awful detective cliches: a wondrous land of cool badges hanging from long chains, of Laker tickets and blind dates with fast, fiery red-headed women who despite being ridiculously hot can't seem to get a guy on their own.
Ereiniondonderdag 18 maart 2010 @ 10:00
Ja, daar ben ik het wel mee eens. Die beginscène was een beetje Prison Break-niveau.

Oh ja, er is natuurlijk 1 probleem met die Aaron = MIB theorie, Aaron is 3 jaar oud, MIB is een paar honderd jaar geleden geboren
Rossdaledonderdag 18 maart 2010 @ 10:05
MiB is een paar honderd jaar oud, maar het is absoluut niet bekend wanneer hij is geboren natuurlijk
DrowningMandonderdag 18 maart 2010 @ 10:39
Ben ik nou de enige die dit echt een saaie aflevering vond?
Ik kijk alleen nog omdat ik toch wel nieuwsgierig ben hoe het afloopt.
Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 10:40
Las trouwens perongeluk een interessante spoiler over de volgende aflevering...
SPOILER
Mark Pellegrino (Jacob) komt terug en Titus Welliver (de originele Man in Black), heeft schijnbaar tevens een gastrol.
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 10:39 schreef DrowningMan het volgende:
Ben ik nou de enige die dit echt een saaie aflevering vond?
Ik kijk alleen nog omdat ik toch wel nieuwsgierig ben hoe het afloopt.
Nee hoor, als je het topic goed gelezen had weet je dat de meesten hier het niet zo bijzonder vonden . Vond het trouwens wel opvallend dat we Widmore gelijk terug zagen deze aflevering. Had hem eigenlijk pas volgende week verwacht.

[ Bericht 16% gewijzigd door Jivis op 18-03-2010 10:45:20 ]
Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 10:41
Sinds wanneer wil Sun Widmore vermoorden en waarom?

Ze had toch altijd een hekel aan Ben? Die wilde ze, off island, toen ook neerknallen. Ze zei toen ook tegen Widmore dat zij dezelfde vijand (Ben) hadden.
DrowningMandonderdag 18 maart 2010 @ 10:49
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 10:41 schreef Bragi het volgende:
Sinds wanneer wil Sun Widmore vermoorden en waarom?

Ze had toch altijd een hekel aan Ben? Die wilde ze, off island, toen ook neerknallen. Ze zei toen ook tegen Widmore dat zij dezelfde vijand (Ben) hadden.
Sun dacht dat Widmore Jin vermoord had, d.m.v. dat vrachtschip. Maar ze zou nu dus wel beter moeten weten?
Rossdaledonderdag 18 maart 2010 @ 11:07
Sorry ik had het fout Ik dacht dat ze off-island Widmore benaderde omdat ze kwaad op hem was, maar ze wilde met hem samenwerken om Ben te vermoorden. Damn wat gebeurd er toch veel in deze serie. Ik begin vanalles door elkaar te halen

Sun en Widmore zijn dus helemaal geen vijanden, my bad
Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 11:09
Ik dacht al. Dit is namelijk al de tweede keer dat je het over Sun <-> Widmore had en kon het me gewoon echt niet herinneren.
_GdR_donderdag 18 maart 2010 @ 11:10
Hey Kinders. ff een vraagje. Die Antony Cooper. Ik heb die naam eerder gehoord. Wie was/is dat ook al weer in de serie?
Rossdaledonderdag 18 maart 2010 @ 11:12
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 11:10 schreef _GdR_ het volgende:
Hey Kinders. ff een vraagje. Die Antony Cooper. Ik heb die naam eerder gehoord. Wie was/is dat ook al weer in de serie?
Locke's vader, de echte sawyer. Locke heeft de achternaam van zijn moeder.
DrowningMandonderdag 18 maart 2010 @ 11:13
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 11:10 schreef _GdR_ het volgende:
Hey Kinders. ff een vraagje. Die Antony Cooper. Ik heb die naam eerder gehoord. Wie was/is dat ook al weer in de serie?
Antony Cooper = Sawyer = Locke's vader
planethugodonderdag 18 maart 2010 @ 11:22
aardige aflevering, maar die alt-tijdslijn vertraagt het verhaal constant, ze hadden die tijd beter on-island kunnen besteden. Nu heb je steeds hele kleine vooruitgangen op het eiland. Maargoed het zal nog wel ergens goed voor gaan zijn

verheug me op volgende week
husqdonderdag 18 maart 2010 @ 11:34
Ik ben toch wel benieuwd wat er met Anthony Cooper gaat gebeuren, Sawyer is hem aan het opsporen om dat hij in de alt-lijn ook een oplichter is. Maar Locke heeft in de alt-lijn wel een goede relatie met zijn vader, dus heeft Cooper hem niet opgelicht door zijn nier te stelen?
Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 11:38
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 11:34 schreef husq het volgende:
Ik ben toch wel benieuwd wat er met Anthony Cooper gaat gebeuren, Sawyer is hem aan het opsporen om dat hij in de alt-lijn ook een oplichter is. Maar Locke heeft in de alt-lijn wel een goede relatie met zijn vader, dus heeft Cooper hem niet opgelicht door zijn nier te stelen?
Daar ben ik eigenlijk helemaal niet benieuwd naar .
_GdR_donderdag 18 maart 2010 @ 11:53
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 11:12 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Locke's vader, de echte sawyer. Locke heeft de achternaam van zijn moeder.
thanks. dacht het al maar wou bevestiging.
Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 12:07
quote:
Flocke steps in and tosses Claire off like a sack of potatoes, but not before reprimanding her like he's scolding a little girl.

And so this got me thinking... what if Claire is a little girl? Not in the physical sense of course, but in a mental sense maybe her mind got reset to when she was a kid. Think about that. She's prone to quick bouts of anger, then shows remorse later on by hugging Kate and crying. She holds Kate's hand... she plays with dolls... in essence, she's acting a lot like a scared, angry little girl.

Is this what the sickness reduces you to? Does it strip away the logical inhibitions an adult would have, leaving you with radically childlike tendencies? Did Vozzek just solve the sickness??? I vote 'hell yes' to all three.
Klinkt plausibel .
Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 12:09
Maar die Fransozen waren toch ook ziek en die deden toch ook niet zo?
En heeft Sayid nou ook die sickness of niet? Want ik vind hem ook niet als een klein kind overkomen...
planethugodonderdag 18 maart 2010 @ 12:21
claire is gewoon erg instabiel omdat ze 3 jaar, zonder resultaat, naar haar baby het zoeken was. Die ziekte die zij en sayid heeft is iets met een darkness, MiB dus. Al die theorieën klinken plausibel maar uiteindelijk gaat het toch een andere kant uit

Volgens mij haalt MiB een stukje moraal bij zijn slachtoffers weg zodat het uiteindelijk één grote chaos wordt
Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 12:26
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 12:21 schreef planethugo het volgende:
Volgens mij haalt MiB een stukje moraal bij zijn slachtoffers weg zodat het uiteindelijk één grote chaos wordt
Ja, maar dat is wat in bovenstaande theorie ook zo'n beetje gezegd wordt.
Ereiniondonderdag 18 maart 2010 @ 12:30
Nou niet echt, die theorie zegt dat ze mentaal een kind zijn. Ik weet niet hoe jij was als kind, maar ik ging niet mensen verdrinken en de keel afsnijden (Sayid).
Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 12:32
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 12:30 schreef Ereinion het volgende:
Nou niet echt, die theorie zegt dat ze mentaal een kind zijn. Ik weet niet hoe jij was als kind, maar ik ging niet mensen verdrinken en de keel afsnijden (Sayid).
Meer dat het morale besef dat je ontwikkelt tijdens het leven weg is...
Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 12:34
Die theorie suggereert wat anders. Die focust op het kind zijn.
Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 12:34
OKEE, LAAT MAAR SJONGEJONGE.
Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 12:34
Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 12:35
Je gedraagt je als een klein kind, Jivis.
Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 12:36
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 12:35 schreef Bragi het volgende:
Je gedraagt je als een klein kind, Jivis.
Gisteravond zag ik ook wat black smoke uit de wcpot komen toen ik klaar was volgensmij .
WheeledWarriordonderdag 18 maart 2010 @ 12:54
Geen schokkende ep, maar wel aardig vond ik. Beetje set-up voor de tweede helft van het seizoen.
Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 12:56
http://twitter.com/button108

MOETIGdonderdag 18 maart 2010 @ 13:20
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 09:22 schreef frank010 het volgende:
Die gesloten deur he, ik hoop dat het walt is
maar ik denk dat het desmond is.

En mib is denk ik niet aaron, mib is de reden dat claire helemaal loco is (eerst kate der hand vasthouden, daarna proberen haar te knifen ), hij heb der "geinfecteerd" ofzo toch?

Anyway, mn mams kijkt het ook, die denkt dat jacob de slechte is en mib de goeie, en wat hij als argument gebruikt "They're protecting the island from me, while i only want to leave", denk ik toch van, mhua, misschien heb me moedah wel gelijk.
Die theorie heb ik in het vorige topic ook al geopperd.. maar ik twijfel daar ook wel sterk aan gezien alle moorden etc..
DrowningMandonderdag 18 maart 2010 @ 13:29
OK, er zijn nu dus drie teams. De vraag is voor mij alleen nog een beetje, wat zijn ze precies van plan?

  • Team Flocke; Esau(Flocke) zegt dat hij van het eiland af wil gaan, maar volgens mij wil hij gewoon alle candidates vermoorden.

  • Team Jack; Het eiland beschermen? Kate, Sawyer en Jin redden uit de handen van Esau?

  • Team Widmore; Het eiland uitbuiten? Hoort Widmore nou bij Jacob of Esau of doet hij maar wat?
  • planethugodonderdag 18 maart 2010 @ 13:39
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 13:29 schreef DrowningMan het volgende:

  • Team Widmore; Het eiland uitbuiten? Hoort Widmore nou bij Jacob of Esau of doet hij maar wat?
  • hij was eerst de leider van the others, dus jacob maar hij werd verbannen,weet alleen niet meer of door ben was of ook door jacob
    Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 13:46
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 13:39 schreef planethugo het volgende:

    [..]

    hij was eerst de leider van the others, dus jacob maar hij werd verbannen,weet alleen niet meer of door ben was of ook door jacob
    Ben.
    TC03donderdag 18 maart 2010 @ 13:52
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 09:58 schreef Jivis het volgende:

    [..]
    Hehe, idd. Ik vond dat geslinger met badges en ge'partner' ook een beetje cliché.
    sbientjedonderdag 18 maart 2010 @ 13:53
    quote:
    Symerdonderdag 18 maart 2010 @ 14:11
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 13:52 schreef TC03 het volgende:

    [..]

    Hehe, idd. Ik vond dat geslinger met badges en ge'partner' ook een beetje cliché.
    Ik zag het meer als hommage aan oude detectives.
    Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 14:16
    http://theoriesonlost.blo(...)ame-thoughts-on.html
    Zo had ik het nog niet bekeken.

    Dat de ALT-timeline ontstaat op het moment dat de Losties in '77 verschijnen. De ALT-timeline komt dus op gang vanaf '77. Je hebt een normale '77-nu en een alternatieve '77-nu.

    Komt allemaal ook wat logischer over dan alternatieve tijdslijnen die ontstaan door een bom die afgaat of zo. Nu is het gewoon zo: Losties reizen in de tijd, beïnvloeden de boel, waardoor een alternatieve tijdslijn ontstaat.
    Xurkdonderdag 18 maart 2010 @ 14:18
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 14:16 schreef Bragi het volgende:
    En een van die geweer-gasten op Hydra Island speelde ooit een zoon van Schillinger in Oz.
    Dat zag ik ook metéén ja! Iets ouder en iets chubbier, maar het was 'm duidelijk Op de één of andere manier vond ik het echt cool dat hij ineens een rolletje had Wel leuk dat zo onderhand de helft van de cast van OZ in LOST zit / heeft gezeten [ik overdrijf, maar boeiend]
    Tevens was het ook leuk van Gretchen uit PB aan het begin te zien.

    De "NeverSeenLost" van deze week vind ik trouwens de grappigste tot nu toe


    Oh en zou Anthony Cooper in de flash-sideways nog steeds Locke's pa zijn? Aangezien Locke en zijn pa schijnbaar nu goed overweg kunnen met elkaar...
    Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 14:20
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 14:18 schreef Xurk het volgende:

    Oh en zou Anthony Cooper in de flash-sideways nog steeds Locke's pa zijn? Aangezien Locke en zijn pa schijnbaar nu goed overweg kunnen met elkaar...
    Ja, je zag toch Anthony Cooper naast Locke staan op de foto van Locke op zijn bureau.
    Xurkdonderdag 18 maart 2010 @ 14:30
    Ja weet ik, maar ik bedoel dus eigenlijk meer te zeggen: heeft Locke's vader ook echt Anthony Cooper als naam gebruikt in de flash-sideways, of zou iemand anders dat gedaan hebben [lijkt me niet eigenlijk aangezien dat totaal niet boeiend zou zijn dan]?

    Ik vind het trouwens wel storend worden hoe de boobies van Terry O'Quinn ieder seizoen groter worden
    Jivisdonderdag 18 maart 2010 @ 14:31
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 14:30 schreef Xurk het volgende:
    Ik vind het trouwens wel storend worden hoe de boobies van Terry O'Quinn ieder seizoen groter worden
    Dat viel mij ook op .

    Over z'n pens nog maar te zwijgen .
    Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 14:32
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 14:30 schreef Xurk het volgende:

    Ik vind het trouwens wel storend worden hoe de boobies van Terry O'Quinn ieder seizoen groter worden
    Dat viel me een paar seizoenen geleden ook al op, ja.

    Net als toen Sawyer opeens hagelwitte tanden had gekregen (vanaf begin seizoen 5).
    Symerdonderdag 18 maart 2010 @ 15:25
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 14:16 schreef Bragi het volgende:
    http://theoriesonlost.blo(...)ame-thoughts-on.html
    Zo had ik het nog niet bekeken.
    quote:
    Also another thing that struck me odd was the scene of the submarine sinking I seemed so fake like it was going into a “fake” or different world much like the scene of the opening of LA X pt1 when they introduced us to the Alt timeline 815 with the same bad graphics we saw during the submarine scene maybe that tPtb (the powers at be )introducing us to Alt world idk just a fan ok back to the good stuff.
    Je moet blijkbaar stoned zijn om goeie theorieën te bedenken, maar wacht dan even tot je weer nuchter bent om het na te lezen
    Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 15:33
    Ja, het verhaal is echt warrig en lastig om te lezen. Maar toch, wel een toffe theorie, toch?
    TC03donderdag 18 maart 2010 @ 15:37
    Dat verklaart niet waarom Juliette "it worked" zei.
    Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 15:39
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 15:37 schreef TC03 het volgende:
    Dat verklaart niet waarom Juliette "it worked" zei.
    Omdat zij misschien eventjes die ALT-timeline meemaakte en dacht dat die was ontstaan door het afgaan van de bom?
    Bragidonderdag 18 maart 2010 @ 15:39
    Slotje.