Cohen aan de macht #2

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 17:05 schreef kakner2 het volgende:
Wat hij opmerkt is namelijk heel goed dat Cohen net doet alsof zijn stad geweldig is terwijl heb buiten de duurdere wijken steeds meer ellende wordt.

Maar wie zegt dat Van Gogh het bij het juiste eind had? Mijn moeder woont al ruim 40 jaar in zo'n niet-dure wijk (daar waar ik ook ben opgegroeid), en al haar hele leven in Amsterdam, en die vindt helemaal niet dat het 'steeds meer ellende' wordt. En ik moet zeggen, ik kom er toch regelmatig, maar ik zie het ook niet. Integendeel. Sinds de afgelopen jaren veel van de grauwe naoorlogse bebouwing is opgeknapt/vervangen ziet het er ook weer een stuk vrolijker uit. En je kunt er gewoon over straat, winkelen, dingen doen, je leven leven. Er heerst geen gevoel van 'oorlog' of hoe je het wilt noemen.

Het zegt veel dat er in Amsterdam veel minder massaal op 'anti-islam partijen' (even in heel algemene zin) wordt gestemd dan in bijv. Rotterdam. En voordat er iemand gaat blaten: de verhouding autochtoon/allochtoon is in Amsterdam ongeveer dezelfde als in Rotterdam. Ik zeg niet dat het allemaal Cohens persoonlijke verdienste is, of dat er helemaal nooit iets aan de hand is, maar kennelijk doet 'iemand' in Amsterdam 'iets' goed. Of iig beter dan in sommige andere steden.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 08:31 schreef Jane het volgende:

[..]

Maar wie zegt dat Van Gogh het bij het juiste eind had? Mijn moeder woont al ruim 40 jaar in zo'n niet-dure wijk (daar waar ik ook ben opgegroeid), en al haar hele leven in Amsterdam, en die vindt helemaal niet dat het 'steeds meer ellende' wordt. En ik moet zeggen, ik kom er toch regelmatig, maar ik zie het ook niet.

Postte het zojuist als in een ander topic, maar ik post dit vanuit mijn woning in de Bijlmer, waar ik fantastisch kan wonen. Daarvoor woonde ik in Geuzenveld, ben ik net zo min tegen grote problemen aangelopen.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 06:09 schreef winkly het volgende:
Joodse minister-president: wat vinden wij hiervan?

Ben benieuwd of onze nationale rattenvanger dan weer zal beginnen over solidariteiten.

quote:

Cohen krijgt bijles economie
telegraaf.nl

De premierskandidaat laat zich bijspijkeren door een ploeg economische zwaargewichten in de hoop de kritiek te kunnen smoren dat hij, anders dan zijn voorganger minister van Financiën Wouter Bos, te weinig van de overheidsfinanciën weet om Nederland door de crisis te loodsen. Die bijspijkercursus bevestigde hij gisteren tijdens een partijbijeenkomst in Groningen. In de groep zitten hoogleraren en oud-bewindslieden, ook van buiten de PvdA. Wie in het team zit, houdt hij geheim. Uit de gesprekken is hem al gebleken dat harde bezuinigingen nodig zijn, zo kondigde Cohen de PvdA-campagnekoers aan. Hij schetste voor Nederland een economisch zeer donkere periode nu komende kabinetten 29 miljard euro moeten gaan bezuinigen.

Wat zei Cohen ook al weer: "Wij zijn allemaal amateurs."

Enfin, een stoomcursusje economie boezemt mij geen vertrouwen in dat Cohen dit land gaat loodsen door moeilijke tijden.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 17:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat botst nou juist niet

Helaas niet, toch zou dat wel moeten botsen. Jezus valt best een socialist te noemen tenslotte.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 10:21 schreef voice-over het volgende:

[..]

Wat zei Cohen ook al weer: "Wij zijn allemaal amateurs."

Enfin, een stoomcursusje economie boezemt mij geen vertrouwen in dat Cohen dit land gaat loodsen door moeilijke tijden.

Het boezemt mij juist helemaal geen vertrouwen. Helemaal omdat we niet weten wie die mensen zijn die hem helpen ..

Toch juist prima wanneer Cohen inhoudelijke ondersteuning krijgt van enkele prominente Nederlandse economen. Beter dan dat hij zelf dingen gaat verzinnen...

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:37 schreef du_ke het volgende:
Toch juist prima wanneer Cohen inhoudelijke ondersteuning krijgt van enkele prominente Nederlandse economen. Beter dan dat hij zelf dingen gaat verzinnen...

Welke prominente economen? Want zoals we vorige crisis zagen zijn er toch wel wat prominenten afgegaan.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 10:21 schreef voice-over het volgende:
Enfin, een stoomcursusje economie boezemt mij geen vertrouwen in dat Cohen dit land gaat loodsen door moeilijke tijden.

Helemaal omdat er vooral of zelfs enkel Keynesiaanse PvdA economen hem van kennis zullen gaan voorzien.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:41 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Welke prominente economen? Want zoals we vorige crisis zagen zijn er toch wel wat prominenten afgegaan.

Maken de exacte namen zo veel verschil? Denk dat je een aantal namen al zo in kan vullen als je de PvdA en het nieuws de afgelopen jaren een beetje gevolgd hebt.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Helemaal omdat er vooral of zelfs enkel Keynesiaanse PvdA economen hem van kennis zullen gaan voorzien.

Ja ze zullen er geen gare buitenlandse half libertarische types bij gaan halen. Ons land moet toch nog wel even mee namelijk.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:41 schreef sitting_elfling het volgende:
Welke prominente economen? Want zoals we vorige crisis zagen zijn er toch wel wat prominenten afgegaan.

Volgens mij zaten vooral analisten en superbeleggers goed met betrekking tot de voorspelling van de afgelopen crisis. Dus de economen die in de praktijk het zware werk opknappen, en niet de academici die afstand het gebeuren gadeslaan.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:44 schreef du_ke het volgende:
Ja ze zullen er geen gare buitenlandse half libertarische types bij gaan halen. Ons land moet toch nog wel even mee namelijk.

Er zijn nog meer smaken verkrijgbaar hoor.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Volgens mij zaten vooral analisten en superbeleggers goed met betrekking tot de voorspelling van de afgelopen crisis. Dus de economen die in de praktijk het zware werk opknappen, en niet de academici die afstand het gebeuren gadeslaan.

Volgens mij was deze crisis door niemand erg accuraat voorspeld. En dat de Amerikaanse huizenmarkt een keer zou gaan klappen was werkelijk door iedereen voorspeld.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:46 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er zijn nog meer smaken verkrijgbaar hoor.

Oh zeker maar bij de PvdA hoort een smaak die niet wil dat de midden en lage inkomens relatief meer gaan bijdragen aan de maatregelen om uit de crisis te komen.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:47 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij was deze crisis door niemand erg accuraat voorspeld.

Waar het vooral om gaat is dat het ingeslapen zooitje op de universiteiten een informatieachterstand heeft doordat zij zelf het nieuws niet volgen. Voor figuren als Van Wijnbergen kwam de kredietcrisis pas in september 2008 op gang, in de VS was men toen al 1,5 jaar onderweg. Iemand als bijvoorbeeld Marc Faber heeft posities ingenomen op de crash die hij aan zag komen, dan ben je voorspellend genoeg bezig.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:49 schreef du_ke het volgende:
Oh zeker maar bij de PvdA hoort een smaak die niet wil dat de midden en lage inkomens relatief meer gaan bijdragen aan de maatregelen om uit de crisis te komen.

Het gaat vooral om maatregelen om de overheidsfinancieen op orde te krijgen, niet om de periode van economische teruggang (waar geen eens meer sprake van is overigens) te bestrijden.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waar het vooral om gaat is dat het ingeslapen zooitje op de universiteiten een informatieachterstand heeft doordat zij zelf het nieuws niet volgen. Voor figuren als Van Wijnbergen kwam de kredietcrisis pas in september 2008 op gang, in de VS was men toen al 1,5 jaar onderweg. Iemand als bijvoorbeeld Marc Faber heeft posities ingenomen op de crash die hij aan zag komen.

Tja je weet niet wie hij er allemaal in heeft zitten. Een man als Willem Vermeend zou er ook zomaar tussen kunnen zitten of bijvoorbeeld Bos als onderdeel van zijn overdracht. Neem aan dat er binnen de PvdA wel mensen zitten die weten hoe ze Cohen bij moeten spijkeren.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:57 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het gaat vooral om maatregelen om de overheidsfinancieen op orde te krijgen, niet om de periode van economische teruggang te bestrijden.

Oh maar dat is voor de middellange termijn. Daar zullen de verkiezingen niet over gaan. Dat is veel meer van belang voor de lijn die de coalitie uit gaat zetten die gaat regeren.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 12:58 schreef du_ke het volgende:
Oh maar dat is voor de middellange termijn. Daar zullen de verkiezingen niet over gaan. Dat is veel meer van belang voor de lijn die de coalitie uit gaat zetten die gaat regeren.

Nee, daar zullen de verkiezingen juist over gaan, alles wat met bezuinigingen te maken heeft gaat over de overheidsfinancieen en niet over de economie in het algemeen. Politici kunnen vooral met zakken geld en begrotingen schuiven en koopkrachtplaatjes bijhouden. Op de economie zelf hebben politici bar weinig invloed, maar wel op zaken als inkomensnivellering, linkse partijen zullen die willen vergroten door het tekort terug te dringen met inkomstenverhogingen van de overheid, rechtse partijen zullen die willen verkleinen door het tekort terug te dringen met uitgavenverlagingen. Het is allemaal Haags budgettair geneuzel en heeft niks te maken met het functioneren van de economie an sich.

Des te beter overigens, laissez-faire werkt gewoon het best.

[ Bericht 13% gewijzigd door Bolkesteijn op 20-03-2010 13:07:21 ]