Hitler had kinderen Wilders nietquote:Op zondag 14 maart 2010 22:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Stalin stierf in het harnas. Bos is gestopt. Dus dat klopt niet
Ik niet hoor, en ik ben Nederlander, laat Wilders maar lekker te keer gaan, ik trek mijn eigen plan en trek mij er verder niks van aan.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
Zover wil ik niet gaan, maar de PVV is dat sowieso. Neem die leuke speech van Wilders die hij gaf in Londen. Je schaamt je toch kapot als Nederlander zijnde.
Ik weet wel zeker dat beide partijen schadelijk zijn.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zover wil ik niet gaan, maar de PVV is dat sowieso. Neem die leuke speech van Wilders die hij gaf in Londen. Je schaamt je toch kapot als Nederlander zijnde.
Noem eens een economisch punt waar Wilders zich echt mee onderscheidt.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is een belangrijk punt ja, maar ook op economisch gebied spreken ze veel mensen aan, 30 procent die vvd stemde zijn naar de pvv gegaan. Het land neemt gewoon een stapje naar rechts. Zie het maar als het ''rechterpad''.
quote:Op zondag 14 maart 2010 22:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is een belangrijk punt ja, maar ook op economisch gebied spreken ze veel mensen aan, 30 procent die vvd stemde zijn naar de pvv gegaan.
Het land kiest het rechterpad. Recht-zo-die-gaat!!quote:Op zondag 14 maart 2010 22:55 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Jij begrijpt het helaas nooit. Zó jammer.
Hitler ook niet...quote:
Daarmee bedoel ik dus dat je niet echt van racisme kunt spreken omdat moslims geen ras is.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, ik volg het niet echt.
[..]
Kijk, daar ga je alweer, 'in de ruime zin van het woord', dat is veel te vaag. Het is ongefundeerde stickertjes plakken, zelfs al zou er een grondige onderbouwing aan ten grondslag liggen, je kunt niet zo digitaal redeneren zoals jij doet in deze kwestie.
Frauderen met uitkeringen is automatisch stopzetten.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Noem eens een economisch punt waar Wilders zich echt mee onderscheidt.
Eerder 'Houzee!'quote:Op zondag 14 maart 2010 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het land kiest het rechterpad. Recht-zo-die-gaat!!
Wel.quote:
Met zulke kortzichtigheid kom je er wel. Je snapt toch wel dat als Wilders zo door bljft gaan hij ons land vooral economische schade toebrengt?quote:Op zondag 14 maart 2010 22:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik niet hoor, en ik ben Nederlander, laat Wilders maar lekker te keer gaan, ik trek mijn eigen plan en trek mij er verder niks van aan.
Leg uit. Waarom is de PvdA schadelijk?quote:Op zondag 14 maart 2010 22:56 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat beide partijen schadelijk zijn.
Dat valt toch geen economisch punt te noemen?quote:Op zondag 14 maart 2010 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Frauderen met uitkeringen is automatisch stopzetten.
Simpel, kappen met die linkse hobbys.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat valt toch geen economisch punt te noemen?Ik heb over maatregelen waarmee ome Geert de crisis wil tackelen of tenminste de schatkist wil spekken.
Bovendien is dit voorstel voor veel PVV-stemmers gelieerd aan de allochtonen-problematiek.
Doe eens vertellen; welke linkse hobby's?quote:Op zondag 14 maart 2010 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Simpel, kappen met die linkse hobbys.
Immigratie os klimaat milieu MBO VMBO teveel sociale zekerheid buurtfeesten Europa etc.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doe eens vertellen; welke linkse hobby's?
Waarom zou ik mij druk moeten maken over de Nederlandse economie als geheel? Het aggregaat van alle economische actoren in Nederland? Het is cijfertjes turen zonder dat duidelijk welke gevolgen er voor mij en mijn omgeving in het vatten zitten, het gaat om het individu, het aggregaat is leuk voor academische vingeroefeningen maar heeft geen maatschappelijke waarde.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
Met zulke kortzichtigheid kom je er wel. Je snapt toch wel dat als Wilders zo door bljft gaan hij ons land vooral economische schade toebrengt?
Geld verspillen. Hebben ze al eerder gedaan. (Den Uyl, Paars) Falend integratiebeleid (en daar geen conclusie aan verbinden).quote:Op zondag 14 maart 2010 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leg uit. Waarom is de PvdA schadelijk?
De immigratie is al lang niet zo heftig meer.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Immigratie os klimaat milieu MBO VMBO teveel sociale zekerheid buurtfeesten Europa etc.
20 miljardquote:Op zondag 14 maart 2010 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De immigratie is al lang niet zo heftig meer.
Klimaat; ja daar zijn de meningen over verdeeld.
Teveel sociale zekerheid? Verklaar je nader.
Buurtfeesten![]()
En Europa; je bedoelt de Nederlandse bijdrage?
Je begrijpt toch wel dat als Nederland bijvoorbeeld minder exporteert, dat dit uiteindelijk gevolgen heeft voor de complete economie? Werkloosheid, schatkist wordt kleiner enz.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waarom zou ik mij druk moeten maken over de Nederlandse economie als geheel? Het aggregaat van alle economische actoren in Nederland? Het is cijfertjes turen zonder dat duidelijk welke gevolgen er voor mij en mijn omgeving in het vatten zitten, het gaat om het individu, het aggregaat is leuk voor academische vingeroefeningen maar heeft geen maatschappelijke waarde.
Dat als eerste punt, daarnaast betwijfel ik of de economische schade wel zo groot is, er zijn genoeg landen waar politici rond lopen die mensen zo dwaas en wild als Wilders zijn, ondernemers handelen daar wel omheen als er een deal valt te maken. Zaken als een falend rechtssysteem voor de waarborging van eigendomsrechts, corruptie en hoge belastingen, dat zijn elementen die schadelijk zijn voor de economie. Wilders bevind zich in een totaal andere hoek op politiek gebied.
Hoe werkt dat precies volgens jou? De grenzen dicht en het geld stroomt binnen?quote:Op zondag 14 maart 2010 23:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
20 miljard
Elke cent is teveel, als het allemaal zo erg is dan beginnen we in Rusland en China.
Uitkering en bijstand.
Vogelaarwijken straatcoaches buurtvaders, helpt allemaal niets.
Ja.
Elke politike partij zal geld vespillen zolang het voor handen is, en de beslissingen van zowel Paars als Den Uyl werden goedgekeurt door de andere parijen, de VVD haalde zelfs zn grootste verkiezingsoverwinning tijdens paars.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:03 schreef Barca het volgende:
[..]
Geld verspillen. Hebben ze al eerder gedaan. (Den Uyl, Paars) Falend integratiebeleid (en daar geen conclusie aan verbinden).
Ons land was juist extreem welvarend onder Paars.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:03 schreef Barca het volgende:
[..]
Geld verspillen. Hebben ze al eerder gedaan. (Den Uyl, Paars) Falend integratiebeleid (en daar geen conclusie aan verbinden).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |