FOK!forum / Politiek / Job Cohen opvolger Wouter Bos.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 11:09
Bron: RTL-Z.



Dat kan best een stemmentrekker zijn.

Om 15:00 uur persconferentie.

[ Bericht 49% gewijzigd door Arcee op 12-03-2010 11:22:59 ]
Paulvrijdag 12 maart 2010 @ 11:10
Job Cohen nieuwe leider PVDA
Quirvrijdag 12 maart 2010 @ 11:10
Gesprekken
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 11:10
quote:
Yup, ander forum.
Paulvrijdag 12 maart 2010 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:10 schreef Arcee het volgende:

[..]

Yup, ander forum.
Dubbel: Job Cohen nieuwe leider PVDA
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:10 schreef Paul het volgende:

[..]

Dubbel: Job Cohen nieuwe leider PVDA
Ander forum,en dit moet je in Feedback plaatsen.
fratsmanvrijdag 12 maart 2010 @ 11:11
En dan? Markouch als nieuwe burgemeester zeker.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:10 schreef Paul het volgende:
Dubbel: Job Cohen nieuwe leider PVDA
Neehee, dat is een ander subforum!
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:10 schreef Arcee het volgende:

[..]

Yup, ander forum.
Is het technisch niet mogelijk om een topic in meerdere fora weer te geven. Al die dubbele topics dat oogt niet zo mooi.
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 11:12
Job Cohen lijkt me een zeer geschikte man, zeker om tegen iemand als Wilders op te boksen.
Marblevrijdag 12 maart 2010 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:11 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Is het technisch niet mogelijk om een topic in meerdere fora weer te geven. Al die dubbele topics dat oogt niet zo mooi.
Hear hear.

Alleen... hoe komen spammers als RC dan aan hun postquotum?
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:11 schreef Citizen.Erased het volgende:
Is het technisch niet mogelijk om een topic in meerdere fora weer te geven. Al die dubbele topics dat oogt niet zo mooi.
Nee, en over zowel Eurlings als Bos lopen ook in beide fora topics.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:12 schreef Marble het volgende:
spammers
remlofvrijdag 12 maart 2010 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:13 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nee, en over zowel Eurlings als Bos lopen ook in beide fora topics.
Inderdaad, topics kunnen prima naast elkaar bestaan in POL en VKZ.

Ontopic: jammer dat Bos stopt, maar Cohen lijkt me inderdaad de meest geschikte opvolger.
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Inderdaad, topics kunnen prima naast elkaar bestaan in POL en VKZ.

Ontopic: jammer dat Bos stopt, maar Cohen lijkt me inderdaad de meest geschikte opvolger.
Maar in wel topic moet ik dan gaan posten .

OT: Cohen oogt een stuk harder qua persoonlijkheid. Om tegenstand tegen Wilders te bieden is dat juist goed. CDA moet dan nog even Leers naar voren schuiven.
Stroekievrijdag 12 maart 2010 @ 11:18
wat een verrassende wending
FTWOvrijdag 12 maart 2010 @ 11:20
Hmmm, vorige week nog een korte bio over Cohen gelezen.Idd de best mogelijke opvolger en over 8 jaar kan Bos weer terugkeren...
Semisanevrijdag 12 maart 2010 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:11 schreef fratsman het volgende:
En dan? Markouch als nieuwe burgemeester zeker.
Denk het niet, de burgemeester wordt aangesteld en hoeft niet persé van dezelfde partij te komen als de vorige, daarbij heeft Markouch zich nog bij lange na niet bewijzen voor een functie als Burgermeester van A'dam.

Overigens zou ik ook even niet iemand weten die dat wel kan doen, het is geen simpele functie.

Optopic: Het zou een uitstekende zet zijn van de PvdA en Cohen zelf. De PvdA kan hier enkel mee winnen en Cohen heeft nu ook een redelijke tijd gezeten als Burgermeester en een wisseling van de wacht op de positie zou niet eens zo slecht zijn.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 11:23
Om 15:00 uur persconferentie.
Haaibaaikevrijdag 12 maart 2010 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:15 schreef remlof het volgende:

[..]


Ontopic: jammer dat Bos stopt, maar Cohen lijkt me inderdaad de meest geschikte opvolger.
Inderdaad jammer dat Wouter stopt Ik wens Dhr Cohen veel succes..
Xeanorvrijdag 12 maart 2010 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:17 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

OT: Cohen oogt een stuk harder qua persoonlijkheid. Om tegenstand tegen Wilders te bieden is dat juist goed. CDA moet dan nog even Leers naar voren schuiven.
Ik denk echt dat Leers minder goed zal scoren dan Balkenende hoor. Zijn Limburgs accent is nog een paar maatjes sterker dan dat van Wilders...
Chandlervrijdag 12 maart 2010 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:23 schreef Haaibaaike het volgende:
Inderdaad jammer dat Wouter stopt Ik wens Dhr Cohen veel succes..
Idem hier, al denk ik wel dat er veel vrouwlijke stemmers zullen afvallen
fratsmanvrijdag 12 maart 2010 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:25 schreef Chandler het volgende:

[..]

Idem hier, al denk ik wel dat er veel vrouwlijke stemmers zullen afvallen
Vrouwen die op Bos stemden vanwege "zijn lekker kontje." Die hadden ze meteen het stemrecht af moeten nemen.
franske19vrijdag 12 maart 2010 @ 11:26
Typisch links. Passief, pappen en nathouden, theedrinken maar geen actie ondernemen.
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:26 schreef franske19 het volgende:
Typisch links. Passief, pappen en nathouden, theedrinken maar geen actie ondernemen.
typisch rechts. Veel roepen, maar laten zien er weinig van te snappen.


Taurusvrijdag 12 maart 2010 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:26 schreef fratsman het volgende:

[..]

Vrouwen die op Bos stemden vanwege "zijn lekker kontje." Die hadden ze meteen het stemrecht af moeten nemen.
Ach kom nou, er stemmen ook mensen op Wilders omdat ze Marokkanen het land uit willen hebben. Dan heb ik liever een lekker kontje als reden. Een links kontje, wel te verstaan.
franske19vrijdag 12 maart 2010 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:27 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

typisch rechts. Veel roepen, maar laten zien er weinig van te snappen.



Je bedoelt actie ondernemen tegen de problemen en de veroorzakers ervan?
Haaibaaikevrijdag 12 maart 2010 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:25 schreef Chandler het volgende:

[..]

Idem hier, al denk ik wel dat er veel vrouwlijke stemmers zullen afvallen
Waarom nee hoor
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 11:32
Wel een goeie zet, denk ik. Aan Cohen kleeft Balkenende niet, aan Bos wel.
Xeanorvrijdag 12 maart 2010 @ 11:40
Denk niet dat de haatmocro's nu op een jood gaan stemmen.
Lastpostvrijdag 12 maart 2010 @ 11:43
Hadden ze Abou niet uit Rotterdam kunnen halen.
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:40 schreef Xeanor het volgende:
Denk niet dat de haatmocro's nu op een jood gaan stemmen.
Marginale groep. Levert geen zetels op.
Weltschmerzvrijdag 12 maart 2010 @ 11:45
Ik vind het slap van Bos, hallo, het gaat hier om het landsbelang. "Hoe combineer ik mijn carriere met kinderen?" Die vraag hoort in de brievenrubriek van de Viva thuis, ik kan even geen mannelijke equivalent bedenken. Als je je geroepen voelt tot de hoogste ambten van het rijk dan heb je dat voor elkaar, punt. Dat is geen issue als je er aan begint en ook niet middenin. Hij was 3 jaar geleden kandidaatpremier, als hij het was geworden dan had hij ook door moeten gaan. Dan kun je ook niet even met je vriendin overleggen hoe je leven er verder uit komt te zien.

Het past in de trieste cultuur dat het gewoon een carriere is. Dat vind ik minachtend. Toewijding is het eerste vereiste voor dergelijke functies en toewijding laat geen andere priortiteiten toe.

Het is ook het probleem van die nogal stompzinnige roep om verjonging. De belangrijkste functies moeten zijn voor mensen die daarvoor op hun hoogtepunt zijn, qua ervaring en werkkracht. Daarom waren ze doorgaans ook altijd de vijftig gepasseerd. Ze hoefden daarna niets meer, het was het hoogtepunt van hun carriere, ze hoefden ook niet meer het landsbelang te verkwanselen ten bate van een latere carriere. En je hebt dan geen last meer van kinderen waar je wat mee moet, die dan zijn doorgaans het huis uit en bellen elke maand.

Wat dat betreft is Cohen wel een verademing wat betreft het persoonlijke plaatje. Hij is er in ieder geval rijp voor.
longinusvrijdag 12 maart 2010 @ 11:46
Geen probleem dat niet opgelost kan worden met een kopje thee
TimMer1981vrijdag 12 maart 2010 @ 11:48
Aandelen kopen!

Mendeljevvrijdag 12 maart 2010 @ 11:49
Ik geef deze man het voordeel van de twijfel. Itt Wouter acht ik Job wat standvastiger in zijn standpunten.
Vikingsmeisjevrijdag 12 maart 2010 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:43 schreef Lastpost het volgende:
Hadden ze Abou niet uit Rotterdam kunnen halen.
Nee, die was even te druk met hertellen
Weltschmerzvrijdag 12 maart 2010 @ 11:52
Samen met Wilders een kopje thee drinken:

Taurusvrijdag 12 maart 2010 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het slap van Bos, hallo, het gaat hier om het landsbelang. "Hoe combineer ik mijn carriere met kinderen?" Die vraag hoort in de brievenrubriek van de Viva thuis, ik kan even geen mannelijke equivalent bedenken. Als je je geroepen voelt tot de hoogste ambten van het rijk dan heb je dat voor elkaar, punt. Dat is geen issue als je er aan begint en ook niet middenin. Hij was 3 jaar geleden kandidaatpremier, als hij het was geworden dan had hij ook door moeten gaan. Dan kun je ook niet even met je vriendin overleggen hoe je leven er verder uit komt te zien.

Het past in de trieste cultuur dat het gewoon een carriere is. Dat vind ik minachtend. Toewijding is het eerste vereiste voor dergelijke functies en toewijding laat geen andere priortiteiten toe.

Het is ook het probleem van die nogal stompzinnige roep om verjonging. De belangrijkste functies moeten zijn voor mensen die daarvoor op hun hoogtepunt zijn, qua ervaring en werkkracht. Daarom waren ze doorgaans ook altijd de vijftig gepasseerd. Ze hoefden daarna niets meer, het was het hoogtepunt van hun carriere, ze hoefden ook niet meer het landsbelang te verkwanselen ten bate van een latere carriere. En je hebt dan geen last meer van kinderen waar je wat mee moet, die dan zijn doorgaans het huis uit en bellen elke maand.

Wat dat betreft is Cohen wel een verademing wat betreft het persoonlijke plaatje. Hij is er in ieder geval rijp voor.
Ach kom nou, dat is toch niet de enige reden, zijn gezin. De PvdA heeft - net als Balkenende zou ik zeggen, maar laat die alsjeblieft zitten, meer stemmen voor PvdA hoop ik - een nieuwe 'frisse wind' nodig, maar dan wel een wind die ons allen al bekend is en waarin veel mensen vertrouwen hebben. De PvdA zat in dit politieke bestel een beetje vast, Bos heeft zijn piektijd al gehad. Als alleen Bos gestopt was zonder het nieuws dat Cohen hem overnam was ik het met je eens geweest, maar nu blijkt dat hij gaat opvolgen vind ik het een logische en naar ik denk slimme stap.
hongeroedeemvrijdag 12 maart 2010 @ 11:52
Wouter Bos is natuurlijk al goede betaald baantjes in een paar Raad van Commissarissen bij z'n nieuwe vriendjes in de bankwereld in het vooruitzicht gesteld. Links lullen, rechts vullen, net als z'n voorgangers.
Job cohen moet maar eens goed nadenken of ie z'n snoepbaantje wil opgeven voor een plaats in de tweede kamer, Ed van Thijn wipten ze in een paar maanden.
Mendeljevvrijdag 12 maart 2010 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Samen met Wilders een kopje thee drinken:

[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd hoe Wilders zijn Joodse idealen gaat toetsen tegenover een Jood in levende lijve.
Xeanorvrijdag 12 maart 2010 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:54 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe Wilders zijn Joodse idealen gaat toetsen tegenover een Jood in levende lijve.
Hoe zou Cohen omgaan met alle opbloeiende jodenhaat de laatste tijd, voornamelijk onder moslims?
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:58 schreef Xeanor het volgende:

[..]

Hoe zou Cohen omgaan met alle opbloeiende jodenhaat de laatste tijd, voornamelijk onder moslims?
Dat is juist mooi.
Wilders zorgde ervoor dat moslims en joden in NL nog meer uitelkaar aan het groeien waren. Cohen kan goodwill kweken.
Weltschmerzvrijdag 12 maart 2010 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:52 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ach kom nou, dat is toch niet de enige reden, zijn gezin.
Ik vind het een verkeerde reden. " Respect dat je kiest voor je gezin", onzin, je koos voor het hoge en eervolle ambt van minister, dat doe je voor zolang als je land je nodig heeft. Dat gaat om de belangen van miljoenen kinderen, niet om drie. Die carriere is er niet voor jouw lol, en jouw lol mag dan ook geen afweging zijn.
quote:
De PvdA heeft - net als Balkenende zou ik zeggen, maar laat die alsjeblieft zitten, meer stemmen voor PvdA hoop ik - een nieuwe 'frisse wind' nodig, maar dan wel een wind die ons allen al bekend is en waarin veel mensen vertrouwen hebben.
Het is juist dat gezeur om een frisse wind en verjonging waardoor we van die figuren krijgen die meer toegewijd zijn aan hun eigen carriere en priveleven dan aan het landsbelang.
quote:
De PvdA zat in dit politieke bestel een beetje vast, Bos heeft zijn piektijd al gehad. Als alleen Bos gestopt was zonder het nieuws dat Cohen hem overnam was ik het met je eens geweest, maar nu blijkt dat hij gaat opvolgen vind ik het een logische en naar ik denk slimme stap.
Ik vind Cohen een prima bestuurder en geschikter als premier. Maar als steun vraagt van de kiezer dan doe je dat wel met het vooruitzicht van persoonlijke opoffering.
Dwersdrievervrijdag 12 maart 2010 @ 12:06
Het lijkt me een offensief van de PvdA om de naar D66 gevluchtte kiezers terug naar de partij te halen. Cohen als 'bij elkaar houd'-politicus vormt natuurlijk een mooi contrast met Wilders. De anti-Wilders-stem komt nu grotendeels bij D66 terecht.

De bekendmaking van Bos is op dat vlak ook weinig kies gekozen gezien het overlijden van Van Mierlo.

Maar....Who's the Bos? Cohen.
B.R.Oekhoestvrijdag 12 maart 2010 @ 12:07
Ben ik ff blij dat ik net aandelen Pickwick en Douwe Egberts heb gekocht
Taurusvrijdag 12 maart 2010 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind het een verkeerde reden. " Respect dat je kiest voor je gezin", onzin, je koos voor het hoge en eervolle ambt van minister, dat doe je voor zolang als je land je nodig heeft. Dat gaat om de belangen van miljoenen kinderen, niet om drie. Die carriere is er niet voor jouw lol, en jouw lol mag dan ook geen afweging zijn.
Dat is dus niet de reden. Hij gaat toch niet zéggen dat hij het tijd vindt voor een ander in de politiek? Bovendien maken zijn motieven me niets uit, ik vind het een goeie zet.
quote:
Het is juist dat gezeur om een frisse wind en verjonging waardoor we van die figuren krijgen die meer toegewijd zijn aan hun eigen carriere en priveleven dan aan het landsbelang.
Met Cohen dus niet. Dus wat is het probleem?
quote:
Ik vind Cohen een prima bestuurder en geschikter als premier. Maar als steun vraagt van de kiezer dan doe je dat wel met het vooruitzicht van persoonlijke opoffering.
True, maar dat heeft hij lange tijd gedaan en het liep nu een beetje vast. Dat hij met een halfbakken excuus als 'meer tijd voor kinderen' de politiek uit wil stappen begrijp ik best. Ik vind het een sympathieke vent, Bos, en die verdient het niet met hangend hoofd de politiek te verlaten.
Mendeljevvrijdag 12 maart 2010 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ben ik ff blij dat ik net aandelen Pickwick en Douwe Egberts heb gekocht
Hoe heb je die gekocht dan?
venomsnakevrijdag 12 maart 2010 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:26 schreef franske19 het volgende:
Typisch links. Passief, pappen en nathouden, theedrinken maar geen actie ondernemen.
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:30 schreef franske19 het volgende:

[..]

Je bedoelt actie ondernemen tegen de problemen en de veroorzakers ervan?
Wanneer heeft 'rechts' dat gedaan dan? De VVD heeft decennia lang meegeregeerd maar heeft verdomd weinig aangepakt.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2010 12:14:23 ]
Regalvrijdag 12 maart 2010 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:54 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe Wilders zijn Joodse idealen gaat toetsen tegenover een Jood in levende lijve.
Ben daar ook wel benieuwd naar.

Ik denk wel dat Wilders momenteel veel meer steun gaat krijgen van de Joodse mensen dan Cohen. Als Wilders zijn karwei heeft gedaan met het uitzetten van misdragende jongeren - wat hij nooit zal voltooien waarschijnlijk, want ook hij gelooft nog steeds een beetje in de multiculturele samenleving - dan zullen ze Cohen wél weer gaan steunen.
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:16 schreef Regal het volgende:

[..]

Ben daar ook wel benieuwd naar.

Ik denk wel dat Wilders momenteel veel meer steun gaat krijgen van de Joodse mensen dan Cohen. Als Wilders zijn karwei heeft gedaan met het uitzetten van misdragende jongeren - wat hij nooit zal voltooien waarschijnlijk, want ook hij gelooft nog steeds een beetje in de multiculturele samenleving - dan zullen ze Cohen wél weer gaan steunen.
Wilders?
Weltschmerzvrijdag 12 maart 2010 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:08 schreef Taurus het volgende:
Dat is dus niet de reden. Hij gaat toch niet zéggen dat hij het tijd vindt voor een ander in de politiek? Bovendien maken zijn motieven me niets uit, ik vind het een goeie zet.
Mij maken die motieven wel uit, net zoals het mij Balkenende uitmaakte toen zijn persoonlijke politieke ambities hem het landsbelang deden verkwanselen.
quote:
Met Cohen dus niet. Dus wat is het probleem?
Het probleem is de politieke cultuur waarin een ministerschap, een gooi naar het premierschap en het partijleiderschap 'gewoon' een carriere is voor je eigen lol waarbij dus ook andere lollige en leuke dingen evenredig meewegen.
quote:
True, maar dat heeft hij lange tijd gedaan en het liep nu een beetje vast. Dat hij met een halfbakken excuus als 'meer tijd voor kinderen' de politiek uit wil stappen begrijp ik best. Ik vind het een sympathieke vent, Bos, en die verdient het niet met hangend hoofd de politiek te verlaten.
Ik ook, ik vind het ook een bekwaam minister, hij is alleen vrij onhandig in het vuile deel van de politieke spelletjes. Slim is hij wel, sluw is hij niet.

Ook als is het een voorwendsel, dan nog is dat voorwendsel een ode aan de politieke cultuur waarin een beediging een persoonlijke carrierestap markeert. En daar moeten we dan allemaal respect voor uiten, wat vooral de andere baantjesjagers dan ook massaal zullen doen, ah lief, kinderen. Dan mis je het grotere plaatje nogal. Ik kots daarop.
Regalvrijdag 12 maart 2010 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:17 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wilders?
Ja, zelfs Wilders inderdaad.
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:18 schreef Regal het volgende:

[..]

Ja, zelfs Wilders inderdaad.
Ik denk het eigenlijk niet. Maar goed, dit is geen Wilders topic.
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:16 schreef Regal het volgende:

Ben daar ook wel benieuwd naar.

Ik denk wel dat Wilders momenteel veel meer steun gaat krijgen van de Joodse mensen dan Cohen. Als Wilders zijn karwei heeft gedaan met het uitzetten van misdragende jongeren - wat hij nooit zal voltooien waarschijnlijk, want ook hij gelooft nog steeds een beetje in de multiculturele samenleving - dan zullen ze Cohen wél weer gaan steunen.
Er zijn te weinig joden in Nederland om een significant verschil te maken in stemmen. De schattingen zijn dat er zo'n 50.000 Nederlandse joden in Nederland zijn. Dat zijn dus geen 50.000 stemmers uiteraard.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2010 12:20:51 ]
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 12:22
Ik heb maar alvast fors aandelen Rooibos en aandelen Kalashnikov ingeslagen. Of zou dat handel met voorkennis zijn? Wellicht dat onze juridisch specialist ethiraseth daaromtrent uitsluitsel kan geven.
Regalvrijdag 12 maart 2010 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:19 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik denk het eigenlijk niet. Maar goed, dit is geen Wilders topic.
Ik denk het wel.

Zijn probleem gaat vooral over moslims, dus niet het complete beeld van de multiculturele samenleving. Soms hoor je hem ook over Antillianen, maar dat is lang niet zo diep.

Maar goed, je hebt gelijk. Dit is geen Wilders topic, maar met Cohen bij de PvdA gaat er wel wat gebeuren bij de PVV. Ze zullen er toch iets anders op in moeten spelen, want anders wordt het wel erg doorzichtig.
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:22 schreef Sachertorte het volgende:
Ik heb maar alvast fors aandelen Rooibos en aandelen Kalashnikov ingeslagen. Of zou dat handel met voorkennis zijn? Wellicht dat onze juridisch specialist ethiraseth daaromtrent uitsluitsel kan geven.
Je gaat al meteen in de aanval?

IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:23 schreef Regal het volgende:

[..]

Ik denk het wel.

Zijn probleem gaat vooral over moslims, dus niet het complete beeld van de multiculturele samenleving. Soms hoor je hem ook over Antillianen, maar dat is lang niet zo diep.

Maar goed, je hebt gelijk. Dit is geen Wilders topic, maar met Cohen bij de PvdA gaat er wel wat gebeuren bij de PVV. Ze zullen er toch iets anders op in moeten spelen, want anders wordt het wel erg doorzichtig.
Inderdaad, Cohen vs. Wilders is toch meer de 'volwassen vaderfiguur' versus 'puberende schreeuwlelijk'
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:23 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je gaat al meteen in de aanval?


Hoezo ik probeer er alleen een slaatje uit te slaan
B.R.Oekhoestvrijdag 12 maart 2010 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:22 schreef Sachertorte het volgende:
aandelen Kalashnikov ingeslagen
Verrek, die was ik vergeten. Goede tip.

Aandelen Pirelli ook goed? Er zullen de komende jaren wel wat meer autobanden geproduceerd moeten worden (ook voor ambulances)
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:26 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Hoezo ik probeer er alleen een slaatje uit te slaan
Dit is niet per se een klacht richting jou.
Maar ik vind dat er de laatste tijd in de politiek veel te veel op personen wordt gespeeld. Mensen lijden daar gewoon onder.

En dan heb ik het niet alleen over linkse politici, Wilders wordt bijvoorbeeld 24 uur beveiligd, hoogstwaarschijnlijk is dat de oorzaak geweest van zijn radicaliserings proces. Het zou mooier zijn als het weer over inhoud ging. Ik denk dat jij het eigenlijk wel eens met mij bent in deze.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:29 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dit is niet per se een klacht richting jou.
Maar ik vind dat er de laatste tijd in de politiek veel te veel op personen wordt gespeeld. Mensen lijden daar gewoon onder.

En dan heb ik het niet alleen over linkse politici, Wilders wordt bijvoorbeeld 24 uur beveiligd, hoogstwaarschijnlijk is dat de oorzaak geweest van zijn radicaliserings proces. Het zou mooier zijn als het weer over inhoud ging. Ik denk dat jij het eigenlijk wel eens met mij bent in deze.
Een serieuze reactie!...

Nu ja, ik denk dat Cohen een sympathieke man is, met het hart op de juiste plaats. Alleen deugt zijn analyse niet en werkt zijn aanpak eveneens absoluut niet, en daarom ben ik niet erg blij dat hij het voor het zeggen kan gaan krijgen in dit land.
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:32 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Een serieuze reactie!...

Nu ja, ik denk dat Cohen een sympathieke man is, met het hart op de juiste plaats. Alleen deugt zijn analyse niet en werkt zijn aanpak eveneens absoluut niet, en daarom ben ik niet erg blij dat hij het voor het zeggen kan gaan krijgen in dit land.
Serieuze reacties.
Semisanevrijdag 12 maart 2010 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:46 schreef longinus het volgende:
Geen probleem dat niet opgelost kan worden met een kopje thee
Tja, toch één van zijn sterke karaktertrekken, dat hij de boel bij elkaar wilt houden, ipv uit elkaar wilt laten knallen. Voor dat laatse heb je geen persoonlijkheid voor nodig, dat kan iedereen namelijk. Dat eerste is toch een stuk lastiger.

Daarbij thee drinken staat al eeuwen garant voor beschaving. Kijk maar naar de Engelsen, Japaners en Chinezen.
Semisanevrijdag 12 maart 2010 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:52 schreef hongeroedeem het volgende:
Wouter Bos is natuurlijk al goede betaald baantjes in een paar Raad van Commissarissen bij z'n nieuwe vriendjes in de bankwereld in het vooruitzicht gesteld. Links lullen, rechts vullen, net als z'n voorgangers.
Job cohen moet maar eens goed nadenken of ie z'n snoepbaantje wil opgeven voor een plaats in de tweede kamer, Ed van Thijn wipten ze in een paar maanden.
Och niet alleen was Cohen al een keer staatssecretaris van migratie en asielbeleid, waar hij verantwoordelijk was voor een nieuw en stuk harder immigratie beleid, daarbij is burgermeester zijn van Amsterdam lang geen snoepbaantje hoor.

Enkel vraag ik me af waarom hij nu wel zou willen, een jaartje of 4 geleden gaf hij aan niet te willen ivm met de ziekte van zijn vrouw. (ms dacht ik?)
9x19vrijdag 12 maart 2010 @ 12:39
Jammer voor de PvdA, maar misschien was er echt niets beters.
Terreros85vrijdag 12 maart 2010 @ 12:40
Ik overweeg PvdA als Cohen de opvolger wordt.
9x19vrijdag 12 maart 2010 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:52 schreef hongeroedeem het volgende:
Wouter Bos is natuurlijk al goede betaald baantjes in een paar Raad van Commissarissen bij z'n nieuwe vriendjes in de bankwereld in het vooruitzicht gesteld. Links lullen, rechts vullen, net als z'n voorgangers.

Zou me echt heel erg tegenvallen. Ik weet dat Bos ook al voor Shell heeft gewerkt voor zijn politieke carrière, maar ik hoop dat hij met de kennis die de crisis hem gegeven heeft nooit meer met dergelijke bedrijven of banken in zee wil gaan.
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:39 schreef 9x19 het volgende:
Jammer voor de PvdA, maar misschien was er echt niets beters.
Oh, ik denk dat je daar nog wel van terug gaat komen
Semisanevrijdag 12 maart 2010 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:32 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Een serieuze reactie!...

Nu ja, ik denk dat Cohen een sympathieke man is, met het hart op de juiste plaats. Alleen deugt zijn analyse niet en werkt zijn aanpak eveneens absoluut niet, en daarom ben ik niet erg blij dat hij het voor het zeggen kan gaan krijgen in dit land.
Hoezo werkt zijn aanpak niet? Dat mag je me even uitleggen? Ik vraag me nu even af of jij uberhaubt wel in Amsterdam woont of er vaak komt.

De aanpak van de beste man werkt zelfs erg goed. Tuurlijk er zijn nog problemen en die gaan echt niet 1 2 3 weg, enkel dat gaan ze sowieso niet. Daar gaat tijd overheen.

Dat is bovendien waarom Wilders kei en keihard gaat falen, juist omdat hij doet voorkomen dat hij alle problemen in Nederland wel "ff" gaat oplossen als hij aan de macht is. Zijn achterban gelooft daar grotendeels in en zal over een paar jaar compleet gedesillusioneerd afwenden van de politiek. Wat hoogst waarschijnlijk niet bepaald erg zal zijn.

Overigens wordt het imho wel tijd dat Cohen idd opstapt als Burgermeester. Hij heeft een goede impact gehad in de eerste jaren van zijn ambt, maar de laatste paar jaar is hij steeds minder "aanwezig" wbt de publieke kant van zijn functie. Tijd voor iemand nieuw.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:51 schreef Semisane het volgende:

[..]

Hoezo werkt zijn aanpak niet? Dat mag je me even uitleggen? Ik vraag me nu even af of jij uberhaubt wel in Amsterdam woont of er vaak komt.

De aanpak van de beste man werkt zelfs erg goed. Tuurlijk er zijn nog problemen en die gaan echt niet 1 2 3 weg, enkel dat gaan ze sowieso niet. Daar gaat tijd overheen.

Dat is bovendien waarom Wilders kei en keihard gaat falen, juist omdat hij doet voorkomen dat hij alle problemen in Nederland wel "ff" gaat oplossen als hij aan de macht is. Zijn achterban gelooft daar grotendeels in en zal over een paar jaar compleet gedesillusioneerd afwenden van de politiek. Wat hoogst waarschijnlijk niet bepaald erg zal zijn.

Overigens wordt het imho wel tijd dat Cohen idd opstapt als Burgermeester. Hij heeft een goede impact gehad in de eerste jaren van zijn ambt, maar de laatste paar jaar is hij steeds minder "aanwezig" wbt de publieke kant van zijn functie. Tijd voor iemand nieuw.
Cohens aanpak werkt niet omdat hij onderhandelt met mensen waarmee je niet moet onderhandelen. Hij verkwanselt daarmee zeer belangrijke westerse waarden, en krijgt daar (uiteraard) niets voor terug.
Weltschmerzvrijdag 12 maart 2010 @ 13:29
Het is strategisch ook wel een goede keuze. In roerige tijden onstaat er behoefte aan een vaderfiguur.
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:29 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Cohens aanpak werkt niet omdat hij onderhandelt met mensen waarmee je niet moet onderhandelen. Hij verkwanselt daarmee zeer belangrijke westerse waarden, en krijgt daar (uiteraard) niets voor terug.
westerse waarden verkwanselen.
Jurgen21vrijdag 12 maart 2010 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:40 schreef Terreros85 het volgende:
Ik overweeg PvdA als Cohen de opvolger wordt.
Monolithvrijdag 12 maart 2010 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:30 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

westerse waarden verkwanselen.
Ik ken nog wel een andere politicus die hier zelf actief aan werkt.
Ribbenburgvrijdag 12 maart 2010 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:40 schreef Terreros85 het volgende:
Ik overweeg PvdA als Cohen de opvolger wordt.
Volgens mij overwegen een heleboel PvdA stemmers iets anders te stemmen als het Job Cohen wordt. Aan die man kleeft toch enigszins het imago van een multicultiralist.
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:39 schreef Monolith het volgende:

Ik ken nog wel een andere politicus die hier zelf actief aan werkt.
Mag ik raden? Wilders?
Bernhard.von.Galenvrijdag 12 maart 2010 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:41 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Volgens mij overwegen een heleboel PvdA stemmers iets anders te stemmen als het Job Cohen wordt. Aan die man kleeft toch enigszins het imago van een multicultiralist.
Tijd voor die mensen om zich te verdiepen in wat Cohen daadwerkelijk heeft gedaan ipv Wilders nabrullen.
Monolithvrijdag 12 maart 2010 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mag ik raden? Wilders?
Precies, die wil hier graag een Joods-Christelijk Saoedi-Arabië.
Mestrasvrijdag 12 maart 2010 @ 13:44
Lijkt me een prima keuze.
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Precies, die wil hier graag een Joods-Christelijk Saoedi-Arabië.
Dat, en hij wil de Grondwet aantasten, de rechten van de mens niet langer respecteren en nog een paar leuke dingetjes en dat allemaal in naam van de Kruistochten tegen de Islam. Kunnen we hem geen paard en lans geven en loslaten in de West Bank of zo?
Crawlervrijdag 12 maart 2010 @ 13:47
.

Cannabis lievend nederland Juicht !

en wenst Job Cohen veel suc6 !

Cohen 4 president !!!

http://9juni2010.coffeeshopstaking.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=41
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:30 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

westerse waarden verkwanselen.
Wat weet jij daarvan jochie? Volgens jou bestaan er uberhaupt geen waarden. Tip: je moet die Fransozen niet zomaar geloven omdat je niet kunt volgen wat ze schrijven.
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 12:40 schreef Terreros85 het volgende:
Ik overweeg PvdA als Cohen de opvolger wordt.
Ik ook.
Ribbenburgvrijdag 12 maart 2010 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:42 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Tijd voor die mensen om zich te verdiepen in wat Cohen daadwerkelijk heeft gedaan ipv Wilders nabrullen.
o.a. aan de basis gestaan van de nieuwe vreemdelingenwet als staatssecretaris van Justitie.
golfervrijdag 12 maart 2010 @ 13:57
Prima keuze.
Semisanevrijdag 12 maart 2010 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:29 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Cohens aanpak werkt niet omdat hij onderhandelt met mensen waarmee je niet moet onderhandelen. Hij verkwanselt daarmee zeer belangrijke westerse waarden, en krijgt daar (uiteraard) niets voor terug.
Volgens mij is één van de essentiele Nederlandse waarden nou juist dat we altijd onderhandelen. Dat heeft ons ook grote voordelen gebracht.

Daarbij heeft zijn aanpak wel gewerkt, want de problemen zijn wel degelijk minder geworden. Betekent dat het perfect gaat? Nee, maar daar gaat gewoon tijd overheen.

Zo slecht doet Amsterdam het niet.

Het kan natuurlijk zijn dat jij in een stadsdeel van Amsterdam woont waar dingen echt een puinzooi zijn, dan begrijp ik je sentiment, enkel heb ik het idee dat dat niet het geval is, sterker nog ik vermoed zo dat jij niet eens in de buurt van deze stad woont.
Dat is verder geen verwijt, enkel houd dat wel in dat je niet echt goed op de hoogte bent van wat er in Amsterdam allemaal gaande is. Net zo goed dat ik niet weet wat er gaande is in andere gemeentes.
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 14:11
*edit* Eh, laat ook maar, mensen als Sachertorte zijn het eigenlijk niet eens waard om op te reageren.
speknekvrijdag 12 maart 2010 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:52 schreef aloa het volgende:

[..]

Ik ook.
Waar kom je 'vandaan'?
wahtvrijdag 12 maart 2010 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 13:29 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Cohens aanpak werkt niet omdat hij onderhandelt met mensen waarmee je niet moet onderhandelen. Hij verkwanselt daarmee zeer belangrijke westerse waarden, en krijgt daar (uiteraard) niets voor terug.
Welke waarden bedoel je? Ben je ook bekend met z'n glasheldere standpunt t.o.v. criminelen?

Ik zie Cohen zeker als gekwalificeerd voor de landelijke politiek. Denk niet dat ik op de PvdA ga stemmen maar het kan wel een mooie coalitiepartner worden.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:02 schreef Semisane het volgende:

[..]

Volgens mij is één van de essentiele Nederlandse waarden nou juist dat we altijd onderhandelen. Dat heeft ons ook grote voordelen gebracht.

Daarbij heeft zijn aanpak wel gewerkt, want de problemen zijn wel degelijk minder geworden. Betekent dat het perfect gaat? Nee, maar daar gaat gewoon tijd overheen.

Zo slecht doet Amsterdam het niet.

Het kan natuurlijk zijn dat jij in een stadsdeel van Amsterdam woont waar dingen echt een puinzooi zijn, dan begrijp ik je sentiment, enkel heb ik het idee dat dat niet het geval is, sterker nog ik vermoed zo dat jij niet eens in de buurt van deze stad woont.
Dat is verder geen verwijt, enkel houd dat wel in dat je niet echt goed op de hoogte bent van wat er in Amsterdam allemaal gaande is. Net zo goed dat ik niet weet wat er gaande is in andere gemeentes.
Met nazi's onderhandel je ook niet. Of nu ja, Cohens naamgenoot deed dat natuurlijk wel. Het heeft niet echt geholpen .
damian5700vrijdag 12 maart 2010 @ 14:19
Volgens mij gaat de PvdA hiermee niet vooruit in de discussie over de, vraag of de partijleider in het kabinet moet plaatsnemen, veronderstelt dat Job Cohen de opvolger wordt van Wouter Bos en ik denk ook niet dat zij met deze officieuze benoeming er al zijn.
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:19 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Met nazi's onderhandel je ook niet. Of nu ja, Cohens naamgenoot deed dat natuurlijk wel. Het heeft niet echt geholpen .
Je bent echt elk perspectief op de realiteit kwijt.
wahtvrijdag 12 maart 2010 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:19 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Met nazi's onderhandel je ook niet. Of nu ja, Cohens naamgenoot deed dat natuurlijk wel. Het heeft niet echt geholpen .
Er is geen sprake van nazi's. Je vergelijking loopt derhalve stuk.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:20 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Je bent echt elk perspectief op de realiteit kwijt.
Neehoor, ik ben een heldere rechtlijnige denker.

Trouwens, welk artikel was het nu ook alweer?
AryaMehrvrijdag 12 maart 2010 @ 14:22
Cohen.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:20 schreef waht het volgende:

[..]

Er is geen sprake van nazi's. Je vergelijking loopt derhalve stuk.
Waarom niet?
Dlocksvrijdag 12 maart 2010 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:19 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Met nazi's onderhandel je ook niet. Of nu ja, Cohens naamgenoot deed dat natuurlijk wel. Het heeft niet echt geholpen .
Vooral niet ingaan op zijn hele verhaal meer enkel en alleen één puntje eruit halen en daar een volslagen idiote one liner tegen aan gooien zonder dit te beargumenteren. En de rest gewoon negeren. Kansloos...:')
wahtvrijdag 12 maart 2010 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:22 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Waarom niet?
Waarom er geen sprake van nazi's is? We hebben het hier over het 'onderhandelen' van Cohen met bepaalde inwoners van Amsterdam toch? Die inwoners zijn geen nazi's.
Dlocksvrijdag 12 maart 2010 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:22 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Waarom niet?
Waarom wel? Jij maakt die vergelijking dus moet jij het onderbouwen. En vergeet direct niet om ook nog even op de rest van zijn verhaal in te gaan.
KingOfMarsvrijdag 12 maart 2010 @ 14:29
Wow, dat wordt wel de ultieme test tussen tolerantie en intolerantie deze verkiezingen. Erg interessant!
Joenevrijdag 12 maart 2010 @ 14:29
Het wordt gewoon de jaren 90 tegen Wilders.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:27 schreef waht het volgende:

[..]

Waarom er geen sprake van nazi's is? We hebben het hier over het 'onderhandelen' van Cohen met bepaalde inwoners van Amsterdam toch? Die inwoners zijn geen nazi's.
Hoe ben je daar zo van overtuigd, dat het geen nazi;s zijn? Verdiep je eens in de standpunten van El Tawheed ofzo.
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 14:36


Erg soft komt dit op mij ook niet echt over.
northernlight81vrijdag 12 maart 2010 @ 14:39
Ik denk dat Cohen wat betreft de integratieproblematiek de ideale premier voor Nederland is.
Wilders e.d. zeggen dat hij te soft is om dat theedrinken in moskee's enzo, maar ik vind het goed dat hij ook luistert naar de moslims in Nederland. Zolang die ontevreden zijn zul je sowieso problemen blijven houden.
Met alleen strenge straffen en door minder mensen toe te laten kom je er niet en blijven problemen bestaan, de allochtonen die hier nu al wonen hoeven en kunnen echt niet weg. De meeste van die mensen hebben een goed fatsoen en werken net zo hard dan wij. We moeten vooral proberen te zorgen dat het Nederlanders worden en geen allochtonen blijven.
popolonvrijdag 12 maart 2010 @ 14:40
Dit gaat de PvdA geen windeieren leggen, Uitstekende, en verwachte, keus
Bolkesteijnvrijdag 12 maart 2010 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:39 schreef northernlight81 het volgende:
Wilders e.d. zeggen dat hij te soft is om dat theedrinken in moskee's enzo, maar ik vind het goed dat hij ook luistert naar de moslims in Nederland. Zolang die ontevreden zijn zul je sowieso problemen blijven houden. Met alleen strenge straffen en door minder mensen toe te laten kom je er niet en blijven problemen bestaan, de allochtonen die hier nu al wonen hoeven en kunnen echt niet weg.
Ach kom nu toch, het heeft niks met het zijn van moslim uit te staan. Er is niet één van die hang-Marokkanen die ook ooit maar een Koran heeft aangeraakt. Het probleem zit hem er in dat er niet consequent opgetreden wordt, zodra er schade aan anderen berokkend wordt (overvallen, berovingen, geweldpleging, intimidatie, bespugen) moet het traject van praten voorbij zijn. Als zijn ze paars met gele stippen, het is zaak dat je consequent repressief optreedt in dit soort gevallen, bij kleine kinderen werkt het precies hetzelfde. En ook kleine kinderen gaan altijd eerst de slachtoffer rol in (eeuuhhh, dizzzcriminazi), het hek is van de dam als je dat soort ongein serieus gaat nemen.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ach kom nu toch, het heeft niks met het zijn van moslim uit te staan. Er is niet één van die hang-Marokkanen die ook ooit maar een Koran heeft aangeraakt. Het probleem zit hem er in dat er niet consequent opgetreden wordt, zodra er schade aan anderen berokkend wordt (overvallen, berovingen, geweldpleging, intimidatie, bespugen) moet het traject van praten voorbij zijn. Als zijn ze paars met gele stippen, het is zaak dat je consequent repressief optreedt in dit soort gevallen, bij kleine kinderen werkt het precies hetzelfde.
Types als ethiraseth zullen dat helaas nooit inzien, en ze hebben wel stemrecht...
Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 14:50
Cohen zie ik graag als premier van dit land.
Semisanevrijdag 12 maart 2010 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:19 schreef Sachertorte het volgende:
Met nazi's onderhandel je ook niet. Of nu ja, Cohens naamgenoot deed dat natuurlijk wel. Het heeft niet echt geholpen .
Ah ja, de nazi's, natuurlijk. Valt me nog mee dat het dit keer niet in combinatie met de naam Wilders in één zin langskomt.

Nogmaals, waarop baseer jij dat de aanpak van Cohen niet heeft gewerkt. Het is best aandoenlijk om te zien hoe jij mijn vraag (vragen) in mijn posts niet beantwoord, maar echt interessant is het ook weer niet.
Bernhard.von.Galenvrijdag 12 maart 2010 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:47 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Types als ethiraseth zullen dat helaas nooit inzien, en ze hebben wel stemrecht...
Types als ethiraseth zien dat wel in. Maar ze kijken verder dan dat in tegenstelling tot types als jij. Repressief beleid is weinig mis mee, als daarvoor preventief beleid staat. Ik ga niet de moeite nemen dit uit te leggen, want je zal wel weer een spitsvondig weerwoord vinden.
Weltschmerzvrijdag 12 maart 2010 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ach kom nu toch, het heeft niks met het zijn van moslim uit te staan. Er is niet één van die hang-Marokkanen die ook ooit maar een Koran heeft aangeraakt. Het probleem zit hem er in dat er niet consequent opgetreden wordt, zodra er schade aan anderen berokkend wordt (overvallen, berovingen, geweldpleging, intimidatie, bespugen) moet het traject van praten voorbij zijn. Als zijn ze paars met gele stippen, het is zaak dat je consequent repressief optreedt in dit soort gevallen, bij kleine kinderen werkt het precies hetzelfde. En ook kleine kinderen gaan altijd eerst de slachtoffer rol in, het hek is van de dam als je dat soort ongein serieus gaat nemen.
Gebeurt dat niet dan? Het probleem is natuurlijk dat de pakkans vrij gering is. Daar kun je misschien marginaal winst in boeken, de gelegenheid om misdaden te plegen zal er altijd zijn. Dat is een gegeven. Dan kun je meer winst boeken bij de wens om misdrijven te plegen, maar dan zit je dus al in het voortraject en is er nog geen misdrijf gepleegd, en is er dus ook niets om voor aan repressie te doen.
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ach kom nu toch, het heeft niks met het zijn van moslim uit te staan. Er is niet één van die hang-Marokkanen die ook ooit maar een Koran heeft aangeraakt. Het probleem zit hem er in dat er niet consequent opgetreden wordt, zodra er schade aan anderen berokkend wordt (overvallen, berovingen, geweldpleging, intimidatie, bespugen) moet het traject van praten voorbij zijn. Als zijn ze paars met gele stippen, het is zaak dat je consequent repressief optreedt in dit soort gevallen, bij kleine kinderen werkt het precies hetzelfde. En ook kleine kinderen gaan altijd eerst de slachtoffer rol in (eeuuhhh, dizzzcriminazi), het hek is van de dam als je dat soort ongein serieus gaat nemen.
Maar ze lopen wel degelijk in die gemeenschap rond. Dus is het nodig om, naast het repressief optreden, ook hun omgeving mee te nemen. Iets wat te snel vergeten wordt door mensen die alleen nog maar om "keihard aanpakken" kunnen roepen. Al was het maar om te proberen te zorgen dat er niet wéér een generatie zo opgroeit.
golfervrijdag 12 maart 2010 @ 14:56
http://www.nu.nl/politiek(...)ester-amsterdam.html
Semisanevrijdag 12 maart 2010 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:47 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Types als ethiraseth zullen dat helaas nooit inzien, en ze hebben wel stemrecht...
Wat Bolkensteijn beschrijft is nou net hetgene wat is toegepast onder Cohen, dat jij enkel van grote afstand in een rioolpersblaadje als de telegraaf leest dat Cohen enkel thee drinkt, maakt het nog niet waar.
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:47 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Types als ethiraseth zullen dat helaas nooit inzien, en ze hebben wel stemrecht...
Ah kijk, je bent al beland bij "wie het niet met mij eens is zou geen stemrecht moeten hebben". Gaat goed.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:52 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Types als ethiraseth zien dat wel in. Maar ze kijken verder dan dat in tegenstelling tot types als jij. Repressief beleid is weinig mis mee, als daarvoor preventief beleid staat. Ik ga niet de moeite nemen dit uit te leggen, want je zal wel weer een spitsvondig weerwoord vinden.
Dat preventieve beleid is natuurlijk stoppen met importeren van kansloze idioten. Maar ja, dat wil de PvdA ook niet doen, want dat is slecht voor het aantal stemmen op de partij.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 14:59
Persconferentie Cohen nu.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:57 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ah kijk, je bent al beland bij "wie het niet met mij eens is zou geen stemrecht moeten hebben". Gaat goed.
Dat staat er niet lieverd van me.
Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 15:00
Gejuich woohoo
Suusielovevrijdag 12 maart 2010 @ 15:01
Bernhard.von.Galenvrijdag 12 maart 2010 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:58 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dat preventieve beleid is natuurlijk stoppen met importeren van kansloze idioten. Maar ja, dat wil de PvdA ook niet doen, want dat is slecht voor het aantal stemmen op de partij.
Dit bedoelde ik met een spitsvondig weerwoord. Inhoudelijk negeer je alles en kom je met sneren die meestal ver bezijden de waarheid liggen.
Fingonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:01
Iemand link naar die persconferentie?
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:56 schreef Semisane het volgende:

[..]

Wat Bolkensteijn beschrijft is nou net hetgene wat is toegepast onder Cohen, dat jij enkel van grote afstand in een rioolpersblaadje als de telegraaf leest dat Cohen enkel thee drinkt, maakt het nog niet waar.


Ik lees nooit De Telegraaf, en ik weet wel iets van de situatie in Amsterdam. Die is de afgelopen jaren absoluut niet verbeterd. Wellicht wel op papier, maar dat is boekhoudkundig, en we weten allemaal wat dat waard is, nietwaar?
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:59 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dat staat er niet lieverd van me.
Oh, dat bedoelde je niet met "helaas heeft hij stemrecht"? Je laat het toch echt overkomen alsof je het betreurt, en dus liever anders zou zien.
knnthvrijdag 12 maart 2010 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:01 schreef Fingon het volgende:
Iemand link naar die persconferentie?
http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insa.xml
Paulvrijdag 12 maart 2010 @ 15:02
NIET TE GELEUVE !!! MIJN NIEUWE LEIDER WAT ISTIE GOED
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:03
Naar wie riep Cohen nu: "zitten!"?
Bolkesteijnvrijdag 12 maart 2010 @ 15:03
Gatverdamme, ik verhuis na m'n studie wel gewoon lekker naar Texas.
knnthvrijdag 12 maart 2010 @ 15:03
Wat doet dat klapvee bij de persco? Beetje irritant, het is geen partijcongres.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 15:03
Hij benadrukt dat hij Amsterdammer is geworden en dat altijd zal blijven.
golfervrijdag 12 maart 2010 @ 15:03
Jammer dat Amsterdam zo'n goede burgemeester kwijt raakt.
Paulvrijdag 12 maart 2010 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:03 schreef Ritmo het volgende:
Naar wie riep Cohen nu: "zitten!"?
Fotograaf
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Gatverdamme, ik verhuis na m'n studie wel gewoon lekker naar Texas.
Was jij niet die enge conservatieve Gristen-stemmer?
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:03 schreef knnth het volgende:
Wat doet dat klapvee bij de persco? Beetje irritant, het is geen partijcongres.
Maar wel een partijbijeenkomst. Met bijhorend klapvee.
golfervrijdag 12 maart 2010 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:03 schreef knnth het volgende:
Wat doet dat klapvee bij de persco? Beetje irritant, het is geen partijcongres.
Het is op het partijbureau van de PvdA.
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:04 schreef Paul het volgende:

[..]

Fotograaf
Ah ok. Als ie nou eens zo direct durfte op te treden tegen het tuig in z'n stad.
Bolkesteijnvrijdag 12 maart 2010 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:04 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Was jij niet die enge conservatieve Gristen-stemmer?
Nee, ik heb wel een keer SGP gestemd, maar dat was bij de waterschapsverkiezingen. Wel komt mijn mening op een aantal gebieden goed overeen met bijvoorbeeld die van de SGP.
knnthvrijdag 12 maart 2010 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:04 schreef golfer het volgende:

[..]

Het is op het partijbureau van de PvdA.
Ah, vandaar. Maakt het begrijpelijker maar niet minder irritant
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:06
Nou, die hebben snelller een nieuwe lijsttrekker dan SP
Bolkesteijnvrijdag 12 maart 2010 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:04 schreef golfer het volgende:

[..]

Het is op het partijbureau van de PvdA.
Ik dacht, al wat bekennen er een hoop journalisten kleur.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 15:07
Ik vind 'm nu al premier-achtig.
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:05 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, ik heb wel een keer SGP gestemd, maar dat was bij de waterschapsverkiezingen. Wel komt mijn mening op een aantal gebieden goed overeen met bijvoorbeeld die van de SGP.
Ok. Maar zo heeft iedereen wel raakvlakken met elke partij natuurlijk.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:07
Maar was Job Cohen niet de burgemeester van Amsterdam? Was hij daarna ook PVDA lid? Hoe komen ze op Job Cohen als nieuwe lijsttrekker?
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 15:07
nm.
Bolkesteijnvrijdag 12 maart 2010 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Nou, die hebben snelller een nieuwe lijsttrekker dan SP
Bij de SP gaan de leden er over beslissen, het PvdA congres mag slecht 'ja' knikken.
Sjaakzvrijdag 12 maart 2010 @ 15:07
Ik hoop van harte dat hier de volgende minister-president van Nederland spreekt.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Maar was Job Cohen niet de burgemeester van Amsterdam?
Joh!
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef Sjaakz het volgende:
Ik hoop van harte dat hier de volgende minister-president van Nederland spreekt.
Ik ben geen PvdA-stemmer. Maar voor Cohen heb ik wel respect.
Semisanevrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:01 schreef Sachertorte het volgende:

[..]



Ik lees nooit De Telegraaf, en ik weet wel iets van de situatie in Amsterdam. Die is de afgelopen jaren absoluut niet verbeterd. Wellicht wel op papier, maar dat is boekhoudkundig, en we weten allemaal wat dat waard is, nietwaar?
Ach hou toch op! Je weet dus helemaal niks van Amsterdam vent. Je komt er blijkbaar ook nooit, dus ga aub jezelf hier niet zo belachelijk maken.

De situatie in Amsterdam is in het merendeel van de stadsdelen de laatste 10 jaar verbeterd, in sommige, zoals het Westerpark of Oost, beter en sneller dan andere stadsdelen, zoals Geuzenveld, maar "overall" is er een stijgende lijn.

Dat is niks boekhoudkundig, maar gewoon aantoonbaar.

Denk nou echt niet dat ik een geiten-wollen-sokke-vreter ben, ik heb niet zoveel met het doodknuffelen van wie dan ook, maar ik ben ook niet zo xenofoob en zielig als jij.

Ik kijk gewoon naar resultaten, niet enkel de buurt/stadsdeel waar ik woon, maar ook waar ik heb gewoond
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef Arcee het volgende:
Ik vind 'm nu al premier-achtig.
Ik twijfel
Weltschmerzvrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:05 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, ik heb wel een keer SGP gestemd, maar dat was bij de waterschapsverkiezingen. Wel komt mijn mening op een aantal gebieden goed overeen met bijvoorbeeld die van de SGP.
Niet douchen op zondag?
Paulvrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
Geertje kan inpakken!
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Maar was Job Cohen niet de burgemeester van Amsterdam? Was hij daarna ook PVDA lid? Hoe komen ze op Job Cohen als nieuwe lijsttrekker?
Een van de prominenten van de PvdA, lid sinds 1967.
golfervrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef Sjaakz het volgende:
Ik hoop van harte dat hier de volgende minister-president van Nederland spreekt.
Grote kans dat hij dat inderdaad wordt.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:02 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Oh, dat bedoelde je niet met "helaas heeft hij stemrecht"? Je laat het toch echt overkomen alsof je het betreurt, en dus liever anders zou zien.
Het spijt me dat je nooit verlichte inzichten zult verkrijgen zoals ondergetekende die heeft. En doordat je stemrecht hebt kun die onverlichte inzichten hun weg vinden in de politiek. Dat betreur ik, ik gun ook jou de juiste inzichten.
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:58 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dat preventieve beleid is natuurlijk stoppen met importeren van kansloze idioten. Maar ja, dat wil de PvdA ook niet doen, want dat is slecht voor het aantal stemmen op de partij.
Alweer fout, maar goed, je weet niet beter en je wilt ook niet beter, da's wel duidelijk inmiddels.
Sjaakzvrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ik ben geen PvdA-stemmer.
Ik ook niet.
Bolkesteijnvrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef ethiraseth het volgende:
de sgp is tenminste consequent, dat ben jij toch wat minder.
Maar nog altijd veel consequenter dan de meeste politici.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef Arcee het volgende:

[..]

Joh!
Ik ben politiek n00b
speknekvrijdag 12 maart 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 11:47 schreef Paul het volgende:

[..]

Nee Cohen is n00b
Geen PVDA meer voor mij
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:02 schreef Paul het volgende:
NIET TE GELEUVE !!! MIJN NIEUWE LEIDER WAT ISTIE GOED
wtf
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Het spijt me dat je nooit verlichte inzichten zult verkrijgen zoals ondergetekende die heeft. En doordat je stemrecht hebt kun die onverlichte inzichten hun weg vinden in de politiek. Dat betreur ik, ik gun ook jou de juiste inzichten.
Toch schattig, wat voor overeenkomsten je hebt met moslims.
Paulvrijdag 12 maart 2010 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef speknek het volgende:

[..]


[..]

wtf
Ik heb meerdere persoonlijkheden
wahtvrijdag 12 maart 2010 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 14:33 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Hoe ben je daar zo van overtuigd, dat het geen nazi;s zijn? Verdiep je eens in de standpunten van El Tawheed ofzo.
Kom op zeg, die hobbyclub krijgt veel te veel aandacht. En het zijn geen nazi's. Enkel moslims die een bepaalde staatsinrichting willen. Het enige wapen wat die stakkers hebben is overtrokken reacties van mensen als jij. Negeer ze, berecht ze volgens de wet indien nodig, en ze verdwijnen.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 15:10
Frits Wester: "UItzendingen RTL Z en live persconferenties Job Cohen en Balkenende live te volgen via http://bit.ly/2mPsrc"

Wat? JP ook een persconferentie?
Grumpeyvrijdag 12 maart 2010 @ 15:10
Ik overweeg PvdA te gaan stemmen, ipv GL. Cohen is gewoon een goed staatsman, iets dat we in Nederland echt een gebrek aan hebben. Al die haantjes die mekaar in de (geperioxeerde) haren vliegen....zucht.
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Ik ook niet.
In mijn ogen is het wel een goede kandidaat. Ik verwacht dat hij de partijen ook beter weet te binden. Als je ziet hoe hij zaken op dit moment verwoord dan spreekt hij daarmee denk ik veel mensen (en andere partijen) aan.
Semisanevrijdag 12 maart 2010 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Bij de SP gaan de leden er over beslissen, het PvdA congres mag slecht 'ja' knikken.
Ach ja, je moet ook niet te democratisch zijn joh, dat houd te veel op.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef Paul het volgende:
Geertje kan inpakken!
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:10 schreef Arcee het volgende:
Frits Wester: "UItzendingen RTL Z en live persconferenties Job Cohen en Balkenende live te volgen via http://bit.ly/2mPsrc"

Wat? JP ook een persconferentie?
JP zal wel lijsttrekker zijn ga ik vanuit.
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:10
Ik ben geen PvdA of Cohen-fan maar in elk geval hoop ik dat het conservatieve kutbeleid van Balkenende en z'n bijbelvriendjes verleden tijd is en we eindelijk weer eens vooruit kunnen. Ik acht Cohen wel in staat om met D66 en de VVD paars weer te laten herrijzen.
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:10 schreef Arcee het volgende:
Frits Wester: "UItzendingen RTL Z en live persconferenties Job Cohen en Balkenende live te volgen via http://bit.ly/2mPsrc"

Wat? JP ook een persconferentie?
Is z'n wekelijkse persconferentie, niets aan de hand.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:10 schreef Arcee het volgende:
Frits Wester: "UItzendingen RTL Z en live persconferenties Job Cohen en Balkenende live te volgen via http://bit.ly/2mPsrc"

Wat? JP ook een persconferentie?
Die stapt ook af
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:11
Ik zou z'n speech wel eens uitgeschreven willen zien. Zou die beschikbaar zijn straks?
Dichtpiet.vrijdag 12 maart 2010 @ 15:11
Goede speech.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:12
Weet je..

Ik vind zijn persconferentie niet zo geweldig

Wanneer is zijn eerste aandeel in een debat ?
Grumpeyvrijdag 12 maart 2010 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ach hou toch op! Je weet dus helemaal niks van Amsterdam vent. Je komt er blijkbaar ook nooit, dus ga aub jezelf hier niet zo belachelijk maken.

De situatie in Amsterdam is in het merendeel van de stadsdelen de laatste 10 jaar verbeterd, in sommige, zoals het Westerpark of Oost, beter en snellen dan andere stadsdelen, zoals Geuzenveld, maar overall is er een stijgende lijn.

Dat is niks boekhoudkundig, maar gewoon aantoonbaar.

Denk nou echt niet dat ik een geiten-wollen-sokke-vreter ben, ik heb niet zoveel met het doodknuffelen van wie dan ook, maar ik ben ook niet zo xenofoob en zielig als jij.

Ik kijk gewoon naar resultaten, niet enkel de buurt/stadsdeel waar ik woon, maar ook waar ik heb gewoond
10 jaar geleden wilde niemand in Westerpark wonen uberhaupt, nu is Westerpark al helemaal vernieuwd, en zijn zelfs de woningen in bos en lommer populair aan het worden. Mensen die beweren dat het slecht met Amsterdam gaat maken zichzelf enorm belachelijk. Amsterdam is populairder dan ooit.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:11 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Is z'n wekelijkse persconferentie, niets aan de hand.
Ah.
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:12
"er is meer in het leven dan geld verdienen"

Sterke teksten weer Job!
golfervrijdag 12 maart 2010 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:11 schreef Dichtpiet. het volgende:
Goede speech.
Zeker.
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:12 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Weet je..

Ik vind zijn persconferentie niet zo geweldig

Wanneer is zijn eerste aandeel in een debat ?
Verkiezingsdebatten zijn niet echt van hoog niveau de laatste jaren. Veel schreeuwen, zorgen dat je wat klappend publiek in de zaal hebt zitten en dan win je wel.
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:13
Volgens mij leest hij het hele verkiezingsprogramma van de PvdA op. Hij pikt van alle partijen verschillende goede dingen eruit lijkt het wel.
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:12 schreef Grumpey het volgende:

[..]

10 jaar geleden wilde niemand in Westerpark wonen uberhaupt, nu is Westerpark al helemaal vernieuwd, en zijn zelfs de woningen in bos en lommer populair aan het worden. Mensen die beweren dat het slecht met Amsterdam gaat maken zichzelf enorm belachelijk. Amsterdam is populairder dan ooit.
Inderdaad. De stadsvernieuwing heeft zijn vruchten afgeworpen.
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 15:13
Doet aan Obama denken.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:13
Kandidaat lijsttrekkerschap??
Dichtpiet.vrijdag 12 maart 2010 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:12 schreef Ryon het volgende:
"er is meer in het leven dan geld verdienen"

Sterke teksten weer Job!
hij heeft gelijk
Fingonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:14
''De PVDA is geen partij van one-liners''

Stoppen ze nog met klappen?
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kandidaat lijsttrekkerschap??
Dat moet nog bekrachtigd worden.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:13 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Verkiezingsdebatten zijn niet echt van hoog niveau de laatste jaren. Veel schreeuwen, zorgen dat je wat klappend publiek in de zaal hebt zitten en dan win je wel.
Misschien dat het me daarom wel boeit
Dichtpiet.vrijdag 12 maart 2010 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kandidaat lijsttrekkerschap??
uiteraard, de komende week kunnen anderen zich nog aanmelden
northernlight81vrijdag 12 maart 2010 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Bij de SP gaan de leden er over beslissen, het PvdA congres mag slecht 'ja' knikken.
Onzin, op www.pvda.nl kun je, je aanmelden. Hij zegt ook dat hij kandidaat lijsttrekker is, de leden gaat later stemmen, nadat de aanmelding gesloten is.
Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 15:14
JC for president.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 15:14
Goeie speech.

Wel een tikje idealistisch, maar goed, beter dat dan schreeuwerig zondebokkerig.
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:14 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat moet nog bekrachtigd worden.
Wat niet meer dan een formaliteit zal zijn.
Bolkesteijnvrijdag 12 maart 2010 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:10 schreef Ritmo het volgende:
Ik ben geen PvdA of Cohen-fan maar in elk geval hoop ik dat het conservatieve kutbeleid van Balkenende en z'n bijbelvriendjes verleden tijd is en we eindelijk weer eens vooruit kunnen.
Zoveel bijbel gerelateerd beleid is er anders niet op poten gezet. Wat jij conservatief kutbeleid noemt noem ik op z'n minst een terughoudende overheid. Als D66 op de bok komt dan betreden we weer het hellende vlak van 'progressief beleid' waarin alles mag en niks te gek is. En als het om de economie gaat geeft men bij de vrijheidstrijders van D66 nooit thuis, er is geen enkele aanstalte om de belastingen te verlagen en er is geen gedachte die ook maar een het structureel inkrimpen van de overheid denkt.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ach hou toch op! Je weet dus helemaal niks van Amsterdam vent. Je komt er blijkbaar ook nooit, dus ga aub jezelf hier niet zo belachelijk maken.

De situatie in Amsterdam is in het merendeel van de stadsdelen de laatste 10 jaar verbeterd, in sommige, zoals het Westerpark of Oost, beter en sneller dan andere stadsdelen, zoals Geuzenveld, maar "overall" is er een stijgende lijn.

Dat is niks boekhoudkundig, maar gewoon aantoonbaar.

Denk nou echt niet dat ik een geiten-wollen-sokke-vreter ben, ik heb niet zoveel met het doodknuffelen van wie dan ook, maar ik ben ook niet zo xenofoob en zielig als jij.

Ik kijk gewoon naar resultaten, niet enkel de buurt/stadsdeel waar ik woon, maar ook waar ik heb gewoond
Whatever. Zolang de justitiele sector blijft wanpresteren kan dit niet kloppen. Wellicht dat jij persoonlijk minder last hebt, dat kan ook komen doordat je een wat volwassener uitstraling hebt gekregen. Kom je tegenwoordig vaak in de sportschool?
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kandidaat lijsttrekkerschap??
Ja, moet nog even officieel gekozen worden.
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:13 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

hij heeft gelijk
Omdat het ook behoorlijk vanzelfsprekend is.

Verder was het wel een goede speech. Eens zien hoe hij de vragen aanpakt.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:15
Geen one-liners

Hoevaak heeft hij het woord 'samenleving' al gezegt
boriszvrijdag 12 maart 2010 @ 15:15
Cohen
KingOfMarsvrijdag 12 maart 2010 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

een terughoudende overheid
Meen je dit nou?!
Sjaakzvrijdag 12 maart 2010 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:10 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Ik verwacht dat hij de partijen ook beter weet te binden.
Dat zeker, dat heeft hij als burgemeester van Amsterdam ook al jaren moeten doen. Het enige wat ik wel een beetje jammer vind is dat hij waarschijnlijk erg veel stemmen bij GroenLinks en D66 weg zal trekken.
knnthvrijdag 12 maart 2010 @ 15:15
Goede speech, sterke teksten. Zal nooit PvdA stemmen maar ik vind hem nu al beter dan Bos en Balkenende bij elkaar.
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 15:16
Benieuwd naar de nieuwe peilingen toch.
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:14 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Wat niet meer dan een formaliteit zal zijn.
Natuurlijk. Iedereen zal achter Cohen gaan staan.
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:13 schreef IHVK het volgende:
Doet aan Obama denken.
Cohen heeft gelukkig enig charisma.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:16
RTl begint gelijk over wilders natuurlijk
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:15 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Whatever. Zolang de justitiele sector blijft wanpresteren kan dit niet kloppen. Wellicht dat jij persoonlijk minder last hebt, dat kan ook komen doordat je een wat volwassener uitstraling hebt gekregen. Kom je tegenwoordig vaak in de sportschool?
Ziedaar jouw probleem: je negeert, ontkent en verdraait alles wat niet in jouw wereldbeeld past. Beetje narcistische trekjes heb je wel hè?
Bolkesteijnvrijdag 12 maart 2010 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:13 schreef IHVK het volgende:
Doet aan Obama denken.
Nou dat wordt leuk, een hoop leeghoofden die weer achter een soort halfgod aan rennen.
-Kadesh-vrijdag 12 maart 2010 @ 15:17
Wat een lul verhaal stak Job weer af.
Fingonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:17
Brilletje op, brilletje af ....eeeeeeen weer op
Grumpeyvrijdag 12 maart 2010 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:15 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Whatever. Zolang de justitiele sector blijft wanpresteren kan dit niet kloppen. Wellicht dat jij persoonlijk minder last hebt, dat kan ook komen doordat je een wat volwassener uitstraling hebt gekregen. Kom je tegenwoordig vaak in de sportschool?
Het is de vraag of justieel wanpresteren aan een burgemeester/stad ligt natuurlijk, los van je ideeen daarover.
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:15 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Dat zeker, dat heeft hij als burgemeester van Amsterdam ook al jaren moeten doen. Het enige wat ik wel een beetje jammer vind is dat hij waarschijnlijk erg veel stemmen bij GroenLinks en D66 weg zal trekken.
Ik denk dat een gedeelte PVV-kiezers (die uit onvrede op de PVV stemmen) ook wel gevoelig zijn voor een persoon als Job Cohen. Denk dat hij de tegenstand wel kan bieden. Voor mijn gevoel staat het CDA daarin stil en het kan goed zijn dat ze daardoor nu eens niet gaan regeren.
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nou dat wordt leuk, een hoop leeghoofden die weer achter een soort halfgod aan rennen.
Hm, ik wacht nog met een oordeel..
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:17 schreef Fingon het volgende:
Brilletje op, brilletje af ....eeeeeeen weer op
Viel me ook kop indd
Bolkesteijnvrijdag 12 maart 2010 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:17 schreef IHVK het volgende:

[..]

Hm, ik wacht nog met een oordeel..
Maar dat is toch waar ik bij Obama aan denk.
Giavrijdag 12 maart 2010 @ 15:18
Als hij ooit premier wordt, wordt het torentje een Tea-room.
Paulvrijdag 12 maart 2010 @ 15:19
Job is een draaikont!!!! Bril op, bril af!!!! !
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:17 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Het is de vraag of justieel wanpresteren aan een burgemeester/stad ligt natuurlijk, los van je ideeen daarover.
Grotendeels niet natuurlijk, maar de burgemeester kan wel degelijk behoorlijk invloed uitoefenen in de driehoek.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:19
Wilders dit wilders dat
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zoveel bijbel gerelateerd beleid is er anders niet op poten gezet. Wat jij conservatief kutbeleid noemt noem ik op z'n minst een terughoudende overheid. Als D66 op de bok komt dan betreden we weer het hellende vlak van 'progressief beleid' waarin alles mag en niks te gek is.
Op sommige punten kan Nederland dat ook wel weer gebruiken. Die gedwongen normen en waarden en dat verzuurde sfeertje waar niemand behoefte aan heeft op wat Urkers en Staphorsters na. Laat winkels gewoon lekker opengaan op zondag als ze dat willen, en laat mensen hun jointje roken als ze dat willen. Alles maar dichtgooien en verbieden helpt niet.
quote:
En als het om de economie gaat geeft men bij de vrijheidstrijders van D66 nooit thuis, er is geen enkele aanstalte om de belastingen te verlagen en er is geen gedachte die ook maar een het structureel inkrimpen van de overheid denkt.
Mee eens, economisch gezien zie ik liever een ministerie met VVD'ers.
Horlogevrijdag 12 maart 2010 @ 15:19
Hij praat nu al alsof hij de premier ís.
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:19
Vragen over de thee
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nou dat wordt leuk, een hoop leeghoofden die weer achter een soort halfgod aan rennen.
Nee, dat is de PVV
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:20
Ah een vrouw die een grap probeert te maken. Lukt natuurlijk niet.
Sachertortevrijdag 12 maart 2010 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:16 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ziedaar jouw probleem: je negeert, ontkent en verdraait alles wat niet in jouw wereldbeeld past. Beetje narcistische trekjes heb je wel hè?
Je kan het niet laten te reageren he? Je onderbuik voelt dat ik gelijk heb, maar je wil het rationeel gezien niet weten.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:20
Welke mongolen stellen vragen over thee, flikker op
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:20 schreef Ryon het volgende:
Ah een vrouw die een grap probeert te maken. Lukt natuurlijk niet.
Qua uiterlijk mocht ze er volgens mij wel zijn.
Paulvrijdag 12 maart 2010 @ 15:20
thee-vragen
FL_Freakvrijdag 12 maart 2010 @ 15:20
whehe thee vraagjes
IHVKvrijdag 12 maart 2010 @ 15:20
Thee, Thee, Thee.
knnthvrijdag 12 maart 2010 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wilders dit wilders dat
Hij trekt het toch wel weer goed naar zijn eigen standpunten en zijn eigen persoon. Terecht.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:19 schreef Horloge het volgende:
Hij praat nu al alsof hij de premier ís.
Ach ja, en nu hebben we een premier die praat alsof hij de premier niet is.
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:19 schreef Horloge het volgende:
Hij praat nu al alsof hij de premier ís.
En wat is daar slecht aan? Da's al meer dan we de afgelopen 10 jaar van de huidige MP hebben mogen meemaken voordat hij gekozen is.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:21
Het is niet grappig en al helemaal niet ongepast, bovendien staan er genoeg mensen te popelen voor normale vragen, jammer dat Job Cohen nog reageerde op de vraag.
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:22
Hij staat er inderdaad goed premier waardig bij. Dat is wel een mooi teken.
Horlogevrijdag 12 maart 2010 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En wat is daar slecht aan? Da's al meer dan we de afgelopen 10 jaar van de huidige MP hebben mogen meemaken voordat hij gekozen is.
En waar zeg ik dat dat slecht is? Ik constateer alleen iets. En inderdaad, Balkenende is een zak aardappelen vergeleken bij Cohen.
Paulvrijdag 12 maart 2010 @ 15:23
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:23
Haha mooi dat meisje.
tha_darkvrijdag 12 maart 2010 @ 15:23
Aaaaaahhhh
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:23
Oh god, excuus kinderen die ook wat moeten vragen.
nikkvrijdag 12 maart 2010 @ 15:23
Hij heeft toch het imago van de softe theedrinker. Hoe terecht of onterecht dan ook. Dat wordt prijsschieten voor Wilders.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:23
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:23 schreef Ryon het volgende:
Oh god, excuus kinderen die ook wat moeten vragen.
Ja, het stikt van de kinderen op die persconferenties.

Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:22 schreef Ryon het volgende:
Hij staat er inderdaad goed premier waardig bij. Dat is wel een mooi teken.
Charisma. Can't buy it.

Zie ik graag als leider. Zo kunnen we de komende jaren tenminste goed voor de dag komen in Europa en de rest van de wereld.
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:24
Mooi! AT5 hakt die vervelende Ferry er gewoon keihard uit. en terecht.
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:24
Wel goed hoe Cohen mongooltje Wilders compleet negeert. Geertje zal wel stampend voor de TV zitten.
Type-Rvrijdag 12 maart 2010 @ 15:25
politiek 24 houdt ermee op
Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:24 schreef Ritmo het volgende:
Wel goed hoe Cohen mongooltje Wilders compleet negeert.
Juist precies de aanpak die nodig is. Wilders leeft bij aandacht en nooit op inhoud.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:24 schreef Sj0rs het volgende:
Charisma. Can't buy it.

Zie ik graag als leider. Zo kunnen we de komende jaren tenminste goed voor de dag komen in Europa en de rest van de wereld.
Inderdaad, zeker als je bedenkt dat Balkenende en zelfs Wilders de alternatieven zijn.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:24 schreef Ryon het volgende:
Mooi! AT5 hakt die vervelende Ferry er gewoon keihard uit. en terecht.
Dus de persconferentie is gewoon nog bezig, maar wordt afgekapt door 1
Weltschmerzvrijdag 12 maart 2010 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:23 schreef nikk het volgende:
Hij heeft toch het imago van de softe theedrinker. Hoe terecht of onterecht dan ook. Dat wordt prijsschieten voor Wilders.
Ik kan me niet zo goed verplaatsen in de wijze waarop de hersens van een PVV-er werken, maar ik schat toch in dat die ook een grens hebben wat betreft hoe vaak ze om hetzelfde grapje moeten lachen.
Grumpeyvrijdag 12 maart 2010 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:23 schreef nikk het volgende:
Hij heeft toch het imago van de softe theedrinker. Hoe terecht of onterecht dan ook. Dat wordt prijsschieten voor Wilders.
neehoor, juist door de duidelijke lijn denk ik dat het weinig schieten is voor Wilders. Het is immers gewoon duidelijk wat Job wil, en hij zal dat ook niet onder stoelen of banken steken. Duidelijkheid is erg moeilijk te bestrijden. Job valt niet weg te zetten als 'draaier'.
Reyavrijdag 12 maart 2010 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:18 schreef Gia het volgende:
Als hij ooit premier wordt, wordt het torentje een Tea-room.
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:23 schreef nikk het volgende:
Hij heeft toch het imago van de softe theedrinker. Hoe terecht of onterecht dan ook. Dat wordt prijsschieten voor Wilders.
Welnee, Wilders kan nog geen deuk in een pakje boter slaan, behalve met lompe beledigingen als "partij voor de allochtonen". En Cohen heeft sowieso 1 groot voordeel over Wilders; hij is Joods, en kan daarmee alle nonsens van wilders over pretenderen te spreken voor de Joodse cultuur counteren.
Arceevrijdag 12 maart 2010 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:24 schreef Ritmo het volgende:
Wel goed hoe Cohen mongooltje Wilders compleet negeert. Geertje zal wel stampend voor de TV zitten.
Geert is echt niet blij met Cohen...
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:27
Ik snap niet echt waarom PVDA de grootste partij moet worden om Cohen minister president te moeten laten worden..
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:23 schreef nikk het volgende:
Hij heeft toch het imago van de softe theedrinker. Hoe terecht of onterecht dan ook. Dat wordt prijsschieten voor Wilders.
Och, Cohen heeft een goed antwoord daarop:
quote:
"Ik heb altijd gezegd dat het een aanpak van hard én zacht is, maar op de één of andere manier blijft alleen het sociale deel hangen. Dat moet dan maar. Het is natuurlijk wel zo dat je beter kan voorkomen dat mensen afglijden en in die probleemgroep komen, dan dat je ze eruit moet halen."
Grumpeyvrijdag 12 maart 2010 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:26 schreef Arcee het volgende:

[..]

Geert is echt niet blij met Cohen...
Hij zal wel op de softe aanpak gaan inhakken, maar qua staatsman-schap verliest hij nu toch duidelijk op punten. Hij zal echt niet blij zijn nee.
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:25 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Dus de persconferentie is gewoon nog bezig, maar wordt afgekapt door 1
Daar lijkt het wel op.

Ik heb zojuist gekeken naar een prachtig item over een albino neger die kan zingen. Dankjewel at5
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:26 schreef Arcee het volgende:

[..]

Geert is echt niet blij met Cohen...
Dat denk ik ook niet. Op 'thee-drinker' na heeft Wilders niets in te brengen tegen hem, en nu al laat Cohen zien dat je Wilders niet serieus moet nemen en gewoon weg moet stoppen door hem te negeren.
ethirasethvrijdag 12 maart 2010 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:27 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik snap niet echt waarom PVDA de grootste partij moet worden om Cohen minister president te moeten laten worden..
Omdat de grootste partij de MP levert?
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:26 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Welnee, Wilders kan nog geen deuk in een pakje boter slaan, behalve met lompe beledigingen als "partij voor de allochtonen". En Cohen heeft sowieso 1 groot voordeel over Wilders; hij is Joods, en kan daarmee alle nonsens van wilders over pretenderen te spreken voor de Joodse cultuur counteren.
Maar Wilders heeft nauwlijks iets tegen Joden toch
Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 15:28
"Balkenende verbleekt bij Cohen".

Aldus Pronk
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:28 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Omdat de grootste partij de MP levert?
Is dat zo? Lame
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:28
Nu moet het CDA nog even met Leers komen en dan kan Wilders wel inpakken.
Grumpeyvrijdag 12 maart 2010 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:27 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik snap niet echt waarom PVDA de grootste partij moet worden om Cohen minister president te moeten laten worden..
Omdat kamerverkiezingen tegenwoordig wedstrijdjes om de langste pik zijn geworden, en dat het niet meer uitmaakt dat het land een overkoepelend staatsman krijgt die met iedereen rekening houdt.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:28 schreef Sj0rs het volgende:
"Balkenende verbleekt bij Cohen".

Aldus Pronk


Maar of je Pronk nou zo serieus moet nemen..
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Maar Wilders heeft nauwlijks iets tegen Joden toch
Hij beroept zich steeds op de Joods/Christelijke identiteit van Nederland. Met Cohen heb je die natuurlijk ook al in een andere partij zitten.
Grumpeyvrijdag 12 maart 2010 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:28 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Omdat de grootste partij de MP levert?
Dat is helemaal geen regel. Dat is iets dat mensen altijd blind maar denkt, maar dat is echt geen regel. De MP is van oudsher diegeen die het kabinet het best op 1 lijn kan zetten en iedereen kan vertegenwoordigen. Echter, sinds het niet meer om inhoud gaat is dit ook minder belangrijk geworden.
tha_darkvrijdag 12 maart 2010 @ 15:30
Ascher mogelijk opvolger van Cohen?
JohnDDDvrijdag 12 maart 2010 @ 15:30
Die man straalt toch leiderschap uit en lijkt me bepaald geen watje.
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:29 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Hij beroept zich steeds op de Joods/Christelijke identiteit van Nederland. Met Cohen heb je die natuurlijk ook al in een andere partij zitten.
Cohen is toch alleen joods qua ras en qua religie niet actief?
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:30 schreef tha_dark het volgende:
Ascher mogelijk opvolger van Cohen?
Dat was mijn suggestie ook al, Ascher wil absoluut niet naar Den Haag en Burgemeester is toch wel het hoogste wat je in A'dam kan halen.
Grumpeyvrijdag 12 maart 2010 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:30 schreef tha_dark het volgende:
Ascher mogelijk opvolger van Cohen?
Ik hoop stiekem op een terugkeer van Dittrich naar nederland
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:30 schreef tha_dark het volgende:
Ascher mogelijk opvolger van Cohen?
Edward Ascher? Die heeft het veelste druk met geld tellen.
golfervrijdag 12 maart 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:31 schreef Ritmo het volgende:


Cohen is toch alleen joods qua ras en qua religie niet actief?
Klopt.
9x19vrijdag 12 maart 2010 @ 15:32
Wat een sterke speech, misschien moet ik mijn beeld van de man toch maar bijstellen.
Grumpeyvrijdag 12 maart 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Edward Ascher? Die heeft het veelste druk met geld tellen.
ik vermoed dat ie lodewijk bedoelt...
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Edward Ascher? Die heeft het veelste druk met geld tellen.
Lodewijk.
golfervrijdag 12 maart 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:31 schreef Grumpey het volgende:


Ik hoop stiekem op een terugkeer van Dittrich naar nederland
Verkeerde partij. Alleen een PvdA-er kan burgemeester van Amsterdam.
Semisanevrijdag 12 maart 2010 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:15 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Whatever. Zolang de justitiele sector blijft wanpresteren kan dit niet kloppen.
Oh? En hoe precies wanpresteren ze in Amsterdam en op welke manier komt dit door Cohen?
quote:
Wellicht dat jij persoonlijk minder last hebt, dat kan ook komen doordat je een wat volwassener uitstraling hebt gekregen.
Waar moet ik last van hebben dan? En hoezo heb ik een volwassenere uitstraling gekregen? Had ik die niet dan? En als ik die niet had, hoe weet jij dat dan? Ik ken jou toch niet, hoop ik! Ik ken zo weinig mensen dat je dan een goede vriend zou moeten zijn...en zulke idioten als vrienden heb ik volgens mij niet.
quote:
Kom je tegenwoordig vaak in de sportschool?
Ik? Neuh, niet bepaald. Ik hol nog net wat in het Westerpark zo nu en dan. Als het niet te koud is.

Na ja hoe dan ook, des te meer je wat post, des te meer het duidelijk wordt dat jij echt niet weet waarover je het hebt, als het op Amsterdam aan komt. Stop er maar gewoon mee.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:33
Wat gaat Bos dan doen?
golfervrijdag 12 maart 2010 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat gaat Bos dan doen?
Z'n kindjes naar school brengen en van school halen.
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:31 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Cohen is toch alleen joods qua ras en qua religie niet actief?
Dat klopt. Maar alleen dat is al voldoende om je te wapenen tegen iemand als Wilders natuurlijk. Het komt in zijn imago wel naar voren.
tha_darkvrijdag 12 maart 2010 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat gaat Bos dan doen?
Huisvader.
nikkvrijdag 12 maart 2010 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:27 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dat denk ik ook niet. Op 'thee-drinker' na heeft Wilders niets in te brengen tegen hem, en nu al laat Cohen zien dat je Wilders niet serieus moet nemen en gewoon weg moet stoppen door hem te negeren.
Misschien is dat een goede strategie. Maar ik denk dat Cohen daarmee dezelfde fout maakt als Melkert destijds.
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:32 schreef Grumpey het volgende:

[..]

ik vermoed dat ie lodewijk bedoelt...
Snap ik, was een beetje een makkelijk grap

AT5 heeft de albino neger gedropt en maakt nu een rondje door Amsterdam. De amsterdammers zijn 'aangeslagen'.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:35
Wilders praat eveneens over thee drinken
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:35 schreef tha_dark het volgende:

[..]

Huisvader.
aawwwwww
nikkvrijdag 12 maart 2010 @ 15:37
Sowieso zal zijn trackrecord in A'dam worden uitvergroot. Zowel positief als negatief.
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:32 schreef golfer het volgende:

[..]

Klopt.
Volgens mij hebben we uberhaupt weinig joden in de Nederlandse politiek.
Crawlervrijdag 12 maart 2010 @ 15:37
Videootjuh begin persconferentie:
http://zideo.nl/index.php?option=com_play&zideo=6c4957546d773d3d&playzideo=6b3457556e56746f
Ritmovrijdag 12 maart 2010 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:35 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar alleen dat is al voldoende om je te wapenen tegen iemand als Wilders natuurlijk. Het komt in zijn imago wel naar voren.
Idd, het zal niet tegen hem werken.
Ryonvrijdag 12 maart 2010 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:37 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Volgens mij hebben we uberhaupt weinig joden in de Nederlandse politiek.
Van alle minderheden zijn de joden verreweg het best vertegenwoordigd in het alledaags leven. Zowel in de (lokale) politiek als in het openbaar bestuur. Maar aangezien het niet een hele grote gemeenschap is zal het absolute aantal wel meevallen.
Weltschmerzvrijdag 12 maart 2010 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:28 schreef Citizen.Erased het volgende:
Nu moet het CDA nog even met Leers komen en dan kan Wilders wel inpakken.
Hij krijgt het sowieso moeilijk. Hij heeft maar 9 zetels, de rest hangt nog in de lucht. Op hoeveel zetels heeft Verdonk wel niet gestaan? Hij krijgt overmatig veel aandacht.

Hij is een sluw politicus, maar naarmate de verkiezingen dichterbij komen gaat het steeds meer om de inhoud, is er meer politiek in het nieuws en werkt de herhaling van oneliners steeds minder. Als het dan een wedstrijd wordt in staatsmanschap, lullig voor Balkenende maar hij zal die wedstrijd moeten spelen, dan staat Wilders aan de zijlijn. Hij heeft zijn eigen potentiele kiezers, daar zal de strijd tussen die twee niet om gaan. En zonder overmatige aandacht blijft er niet zoveel van hem over.
Reyavrijdag 12 maart 2010 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat gaat Bos dan doen?
Een paar commissariaten zullen er wel inzitten, denk ik, wellicht staatsraad. Voor de rest zal hij ook werkelijk wel meer tijd aan zijn gezin besteden.
knnthvrijdag 12 maart 2010 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:28 schreef Citizen.Erased het volgende:
Nu moet het CDA nog even met Leers komen en dan kan Wilders wel inpakken.
Leers ligt toch niet echt heel goed bij de partijtop? Volgens mij is hij te veel een maverick ( )
Citizen.Erasedvrijdag 12 maart 2010 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 15:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij krijgt het sowieso moeilijk. Hij heeft maar 9 zetels, de rest hangt nog in de lucht. Op hoeveel zetels heeft Verdonk wel niet gestaan? Hij krijgt overmatig veel aandacht.

En zonder overmatige aandacht blijft er niet zoveel van hem over.
Je hebt gelijk. Hij is gevormd door de media en kan ook weer net zo makkelijk gebroken worden door de media. Zijn strategie heeft toch nu toe altijd vrij goed gewerkt, maar da's zoals je terecht aangeeft op een gegeven moment ook over.
sinterklaaskapoentjevrijdag 12 maart 2010 @ 15:43
vol