Waarom er geen sprake van nazi's is? We hebben het hier over het 'onderhandelen' van Cohen met bepaalde inwoners van Amsterdam toch? Die inwoners zijn geen nazi's.quote:
Waarom wel? Jij maakt die vergelijking dus moet jij het onderbouwen. En vergeet direct niet om ook nog even op de rest van zijn verhaal in te gaan.quote:
Hoe ben je daar zo van overtuigd, dat het geen nazi;s zijn? Verdiep je eens in de standpunten van El Tawheed ofzo.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:27 schreef waht het volgende:
[..]
Waarom er geen sprake van nazi's is? We hebben het hier over het 'onderhandelen' van Cohen met bepaalde inwoners van Amsterdam toch? Die inwoners zijn geen nazi's.
Ach kom nu toch, het heeft niks met het zijn van moslim uit te staan. Er is niet één van die hang-Marokkanen die ook ooit maar een Koran heeft aangeraakt. Het probleem zit hem er in dat er niet consequent opgetreden wordt, zodra er schade aan anderen berokkend wordt (overvallen, berovingen, geweldpleging, intimidatie, bespugen) moet het traject van praten voorbij zijn. Als zijn ze paars met gele stippen, het is zaak dat je consequent repressief optreedt in dit soort gevallen, bij kleine kinderen werkt het precies hetzelfde. En ook kleine kinderen gaan altijd eerst de slachtoffer rol in (eeuuhhh, dizzzcriminazi), het hek is van de dam als je dat soort ongein serieus gaat nemen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:39 schreef northernlight81 het volgende:
Wilders e.d. zeggen dat hij te soft is om dat theedrinken in moskee's enzo, maar ik vind het goed dat hij ook luistert naar de moslims in Nederland. Zolang die ontevreden zijn zul je sowieso problemen blijven houden. Met alleen strenge straffen en door minder mensen toe te laten kom je er niet en blijven problemen bestaan, de allochtonen die hier nu al wonen hoeven en kunnen echt niet weg.
Types als ethiraseth zullen dat helaas nooit inzien, en ze hebben wel stemrecht...quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ach kom nu toch, het heeft niks met het zijn van moslim uit te staan. Er is niet één van die hang-Marokkanen die ook ooit maar een Koran heeft aangeraakt. Het probleem zit hem er in dat er niet consequent opgetreden wordt, zodra er schade aan anderen berokkend wordt (overvallen, berovingen, geweldpleging, intimidatie, bespugen) moet het traject van praten voorbij zijn. Als zijn ze paars met gele stippen, het is zaak dat je consequent repressief optreedt in dit soort gevallen, bij kleine kinderen werkt het precies hetzelfde.
Ah ja, de nazi's, natuurlijk. Valt me nog mee dat het dit keer niet in combinatie met de naam Wilders in één zin langskomt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:19 schreef Sachertorte het volgende:
Met nazi's onderhandel je ook niet. Of nu ja, Cohens naamgenoot deed dat natuurlijk wel. Het heeft niet echt geholpen.
Types als ethiraseth zien dat wel in. Maar ze kijken verder dan dat in tegenstelling tot types als jij. Repressief beleid is weinig mis mee, als daarvoor preventief beleid staat. Ik ga niet de moeite nemen dit uit te leggen, want je zal wel weer een spitsvondig weerwoord vinden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:47 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Types als ethiraseth zullen dat helaas nooit inzien, en ze hebben wel stemrecht...
Gebeurt dat niet dan? Het probleem is natuurlijk dat de pakkans vrij gering is. Daar kun je misschien marginaal winst in boeken, de gelegenheid om misdaden te plegen zal er altijd zijn. Dat is een gegeven. Dan kun je meer winst boeken bij de wens om misdrijven te plegen, maar dan zit je dus al in het voortraject en is er nog geen misdrijf gepleegd, en is er dus ook niets om voor aan repressie te doen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ach kom nu toch, het heeft niks met het zijn van moslim uit te staan. Er is niet één van die hang-Marokkanen die ook ooit maar een Koran heeft aangeraakt. Het probleem zit hem er in dat er niet consequent opgetreden wordt, zodra er schade aan anderen berokkend wordt (overvallen, berovingen, geweldpleging, intimidatie, bespugen) moet het traject van praten voorbij zijn. Als zijn ze paars met gele stippen, het is zaak dat je consequent repressief optreedt in dit soort gevallen, bij kleine kinderen werkt het precies hetzelfde. En ook kleine kinderen gaan altijd eerst de slachtoffer rol in, het hek is van de dam als je dat soort ongein serieus gaat nemen.
Maar ze lopen wel degelijk in die gemeenschap rond. Dus is het nodig om, naast het repressief optreden, ook hun omgeving mee te nemen. Iets wat te snel vergeten wordt door mensen die alleen nog maar om "keihard aanpakken" kunnen roepen. Al was het maar om te proberen te zorgen dat er niet wéér een generatie zo opgroeit.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ach kom nu toch, het heeft niks met het zijn van moslim uit te staan. Er is niet één van die hang-Marokkanen die ook ooit maar een Koran heeft aangeraakt. Het probleem zit hem er in dat er niet consequent opgetreden wordt, zodra er schade aan anderen berokkend wordt (overvallen, berovingen, geweldpleging, intimidatie, bespugen) moet het traject van praten voorbij zijn. Als zijn ze paars met gele stippen, het is zaak dat je consequent repressief optreedt in dit soort gevallen, bij kleine kinderen werkt het precies hetzelfde. En ook kleine kinderen gaan altijd eerst de slachtoffer rol in (eeuuhhh, dizzzcriminazi), het hek is van de dam als je dat soort ongein serieus gaat nemen.
Wat Bolkensteijn beschrijft is nou net hetgene wat is toegepast onder Cohen, dat jij enkel van grote afstand in een rioolpersblaadje als de telegraaf leest dat Cohen enkel thee drinkt, maakt het nog niet waar.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:47 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Types als ethiraseth zullen dat helaas nooit inzien, en ze hebben wel stemrecht...
Ah kijk, je bent al beland bij "wie het niet met mij eens is zou geen stemrecht moeten hebben". Gaat goed.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:47 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Types als ethiraseth zullen dat helaas nooit inzien, en ze hebben wel stemrecht...
Dat preventieve beleid is natuurlijk stoppen met importeren van kansloze idioten. Maar ja, dat wil de PvdA ook niet doen, want dat is slecht voor het aantal stemmen op de partij.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:52 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Types als ethiraseth zien dat wel in. Maar ze kijken verder dan dat in tegenstelling tot types als jij. Repressief beleid is weinig mis mee, als daarvoor preventief beleid staat. Ik ga niet de moeite nemen dit uit te leggen, want je zal wel weer een spitsvondig weerwoord vinden.
Dat staat er niet lieverd van me.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah kijk, je bent al beland bij "wie het niet met mij eens is zou geen stemrecht moeten hebben". Gaat goed.
Dit bedoelde ik met een spitsvondig weerwoord. Inhoudelijk negeer je alles en kom je met sneren die meestal ver bezijden de waarheid liggen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat preventieve beleid is natuurlijk stoppen met importeren van kansloze idioten. Maar ja, dat wil de PvdA ook niet doen, want dat is slecht voor het aantal stemmen op de partij.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:56 schreef Semisane het volgende:
[..]
Wat Bolkensteijn beschrijft is nou net hetgene wat is toegepast onder Cohen, dat jij enkel van grote afstand in een rioolpersblaadje als de telegraaf leest dat Cohen enkel thee drinkt, maakt het nog niet waar.
Oh, dat bedoelde je niet met "helaas heeft hij stemrecht"? Je laat het toch echt overkomen alsof je het betreurt, en dus liever anders zou zien.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat staat er niet lieverd van me.
Was jij niet die enge conservatieve Gristen-stemmer?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Gatverdamme, ik verhuis na m'n studie wel gewoon lekker naar Texas.
Maar wel een partijbijeenkomst. Met bijhorend klapvee.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:03 schreef knnth het volgende:
Wat doet dat klapvee bij de persco? Beetje irritant, het is geen partijcongres.
Het is op het partijbureau van de PvdA.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:03 schreef knnth het volgende:
Wat doet dat klapvee bij de persco? Beetje irritant, het is geen partijcongres.
Nee, ik heb wel een keer SGP gestemd, maar dat was bij de waterschapsverkiezingen. Wel komt mijn mening op een aantal gebieden goed overeen met bijvoorbeeld die van de SGP.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:04 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Was jij niet die enge conservatieve Gristen-stemmer?
Ah, vandaar. Maakt het begrijpelijker maar niet minder irritantquote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Het is op het partijbureau van de PvdA.
Ik dacht, al wat bekennen er een hoop journalisten kleur.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Het is op het partijbureau van de PvdA.
Ok. Maar zo heeft iedereen wel raakvlakken met elke partij natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, ik heb wel een keer SGP gestemd, maar dat was bij de waterschapsverkiezingen. Wel komt mijn mening op een aantal gebieden goed overeen met bijvoorbeeld die van de SGP.
Bij de SP gaan de leden er over beslissen, het PvdA congres mag slecht 'ja' knikken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Nou, die hebben snelller een nieuwe lijsttrekker dan SP
Joh!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Maar was Job Cohen niet de burgemeester van Amsterdam?
Ik ben geen PvdA-stemmer. Maar voor Cohen heb ik wel respect.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef Sjaakz het volgende:
Ik hoop van harte dat hier de volgende minister-president van Nederland spreekt.
Ach hou toch op!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
![]()
Ik lees nooit De Telegraaf, en ik weet wel iets van de situatie in Amsterdam. Die is de afgelopen jaren absoluut niet verbeterd. Wellicht wel op papier, maar dat is boekhoudkundig, en we weten allemaal wat dat waard is, nietwaar?
Niet douchen op zondag?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, ik heb wel een keer SGP gestemd, maar dat was bij de waterschapsverkiezingen. Wel komt mijn mening op een aantal gebieden goed overeen met bijvoorbeeld die van de SGP.
Een van de prominenten van de PvdA, lid sinds 1967.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Maar was Job Cohen niet de burgemeester van Amsterdam? Was hij daarna ook PVDA lid? Hoe komen ze op Job Cohen als nieuwe lijsttrekker?
Grote kans dat hij dat inderdaad wordt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef Sjaakz het volgende:
Ik hoop van harte dat hier de volgende minister-president van Nederland spreekt.
Het spijt me dat je nooit verlichte inzichten zult verkrijgen zoals ondergetekende die heeft. En doordat je stemrecht hebt kun die onverlichte inzichten hun weg vinden in de politiek. Dat betreur ik, ik gun ook jou de juiste inzichten.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh, dat bedoelde je niet met "helaas heeft hij stemrecht"? Je laat het toch echt overkomen alsof je het betreurt, en dus liever anders zou zien.
Alweer fout, maar goed, je weet niet beter en je wilt ook niet beter, da's wel duidelijk inmiddels.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat preventieve beleid is natuurlijk stoppen met importeren van kansloze idioten. Maar ja, dat wil de PvdA ook niet doen, want dat is slecht voor het aantal stemmen op de partij.
Maar nog altijd veel consequenter dan de meeste politici.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef ethiraseth het volgende:
de sgp is tenminste consequent, dat ben jij toch wat minder.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:47 schreef Paul het volgende:
[..]
Nee Cohen is n00b
Geen PVDA meer voor mij
wtfquote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:02 schreef Paul het volgende:
NIET TE GELEUVE !!! MIJN NIEUWE LEIDER WAT ISTIE GOED![]()
![]()
![]()
Toch schattig, wat voor overeenkomsten je hebt met moslims.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het spijt me dat je nooit verlichte inzichten zult verkrijgen zoals ondergetekende die heeft. En doordat je stemrecht hebt kun die onverlichte inzichten hun weg vinden in de politiek. Dat betreur ik, ik gun ook jou de juiste inzichten.
Kom op zeg, die hobbyclub krijgt veel te veel aandacht. En het zijn geen nazi's. Enkel moslims die een bepaalde staatsinrichting willen. Het enige wapen wat die stakkers hebben is overtrokken reacties van mensen als jij. Negeer ze, berecht ze volgens de wet indien nodig, en ze verdwijnen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hoe ben je daar zo van overtuigd, dat het geen nazi;s zijn? Verdiep je eens in de standpunten van El Tawheed ofzo.
In mijn ogen is het wel een goede kandidaat. Ik verwacht dat hij de partijen ook beter weet te binden. Als je ziet hoe hij zaken op dit moment verwoord dan spreekt hij daarmee denk ik veel mensen (en andere partijen) aan.quote:
Ach ja, je moet ook niet te democratisch zijn joh, dat houd te veel op.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Bij de SP gaan de leden er over beslissen, het PvdA congres mag slecht 'ja' knikken.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef Paul het volgende:
Geertje kan inpakken!
JP zal wel lijsttrekker zijn ga ik vanuit.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:10 schreef Arcee het volgende:
Frits Wester: "UItzendingen RTL Z en live persconferenties Job Cohen en Balkenende live te volgen via http://bit.ly/2mPsrc"
Wat? JP ook een persconferentie?
Is z'n wekelijkse persconferentie, niets aan de hand.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:10 schreef Arcee het volgende:
Frits Wester: "UItzendingen RTL Z en live persconferenties Job Cohen en Balkenende live te volgen via http://bit.ly/2mPsrc"
Wat? JP ook een persconferentie?
Die stapt ook afquote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:10 schreef Arcee het volgende:
Frits Wester: "UItzendingen RTL Z en live persconferenties Job Cohen en Balkenende live te volgen via http://bit.ly/2mPsrc"
Wat? JP ook een persconferentie?
10 jaar geleden wilde niemand in Westerpark wonen uberhaupt, nu is Westerpark al helemaal vernieuwd, en zijn zelfs de woningen in bos en lommer populair aan het worden. Mensen die beweren dat het slecht met Amsterdam gaat maken zichzelf enorm belachelijk. Amsterdam is populairder dan ooit.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ach hou toch op!Je weet dus helemaal niks van Amsterdam vent. Je komt er blijkbaar ook nooit, dus ga aub jezelf hier niet zo belachelijk maken.
De situatie in Amsterdam is in het merendeel van de stadsdelen de laatste 10 jaar verbeterd, in sommige, zoals het Westerpark of Oost, beter en snellen dan andere stadsdelen, zoals Geuzenveld, maar overall is er een stijgende lijn.
Dat is niks boekhoudkundig, maar gewoon aantoonbaar.
Denk nou echt niet dat ik een geiten-wollen-sokke-vreter ben, ik heb niet zoveel met het doodknuffelen van wie dan ook, maar ik ben ook niet zo xenofoob en zielig als jij.
Ik kijk gewoon naar resultaten, niet enkel de buurt/stadsdeel waar ik woon, maar ook waar ik heb gewoond
Ah.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:11 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Is z'n wekelijkse persconferentie, niets aan de hand.
Zeker.quote:
Verkiezingsdebatten zijn niet echt van hoog niveau de laatste jaren. Veel schreeuwen, zorgen dat je wat klappend publiek in de zaal hebt zitten en dan win je wel.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:12 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Weet je..
Ik vind zijn persconferentie niet zo geweldig
Wanneer is zijn eerste aandeel in een debat?
Inderdaad. De stadsvernieuwing heeft zijn vruchten afgeworpen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:12 schreef Grumpey het volgende:
[..]
10 jaar geleden wilde niemand in Westerpark wonen uberhaupt, nu is Westerpark al helemaal vernieuwd, en zijn zelfs de woningen in bos en lommer populair aan het worden. Mensen die beweren dat het slecht met Amsterdam gaat maken zichzelf enorm belachelijk. Amsterdam is populairder dan ooit.
hij heeft gelijkquote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:12 schreef Ryon het volgende:
"er is meer in het leven dan geld verdienen"
Sterke teksten weer Job!
Dat moet nog bekrachtigd worden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kandidaat lijsttrekkerschap??
Misschien dat het me daarom wel boeitquote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:13 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Verkiezingsdebatten zijn niet echt van hoog niveau de laatste jaren. Veel schreeuwen, zorgen dat je wat klappend publiek in de zaal hebt zitten en dan win je wel.
uiteraard, de komende week kunnen anderen zich nog aanmeldenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kandidaat lijsttrekkerschap??
Onzin, op www.pvda.nl kun je, je aanmelden. Hij zegt ook dat hij kandidaat lijsttrekker is, de leden gaat later stemmen, nadat de aanmelding gesloten is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Bij de SP gaan de leden er over beslissen, het PvdA congres mag slecht 'ja' knikken.
Wat niet meer dan een formaliteit zal zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat moet nog bekrachtigd worden.
Zoveel bijbel gerelateerd beleid is er anders niet op poten gezet. Wat jij conservatief kutbeleid noemt noem ik op z'n minst een terughoudende overheid. Als D66 op de bok komt dan betreden we weer het hellende vlak van 'progressief beleid' waarin alles mag en niks te gek is. En als het om de economie gaat geeft men bij de vrijheidstrijders van D66 nooit thuis, er is geen enkele aanstalte om de belastingen te verlagen en er is geen gedachte die ook maar een het structureel inkrimpen van de overheid denkt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:10 schreef Ritmo het volgende:
Ik ben geen PvdA of Cohen-fan maar in elk geval hoop ik dat het conservatieve kutbeleid van Balkenende en z'n bijbelvriendjes verleden tijd is en we eindelijk weer eens vooruit kunnen.
Whatever. Zolang de justitiele sector blijft wanpresteren kan dit niet kloppen. Wellicht dat jij persoonlijk minder last hebt, dat kan ook komen doordat je een wat volwassener uitstraling hebt gekregen. Kom je tegenwoordig vaak in de sportschool?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:08 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ach hou toch op!Je weet dus helemaal niks van Amsterdam vent. Je komt er blijkbaar ook nooit, dus ga aub jezelf hier niet zo belachelijk maken.
De situatie in Amsterdam is in het merendeel van de stadsdelen de laatste 10 jaar verbeterd, in sommige, zoals het Westerpark of Oost, beter en sneller dan andere stadsdelen, zoals Geuzenveld, maar "overall" is er een stijgende lijn.
Dat is niks boekhoudkundig, maar gewoon aantoonbaar.
Denk nou echt niet dat ik een geiten-wollen-sokke-vreter ben, ik heb niet zoveel met het doodknuffelen van wie dan ook, maar ik ben ook niet zo xenofoob en zielig als jij.
Ik kijk gewoon naar resultaten, niet enkel de buurt/stadsdeel waar ik woon, maar ook waar ik heb gewoond
Ja, moet nog even officieel gekozen worden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kandidaat lijsttrekkerschap??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |