@fritswester: Wouter Bos vertrek! Bevestigt PvdA net.
http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insb.xml
quote:Inderdaad, ben benieuwd wie zijn opvolger gaat worden.Op vrijdag 12 maart 2010 10:52 schreef Jurgen21 het volgende:
Zo, dat is een giga-wending in deze campagne!
quote:Mariette HamerOp vrijdag 12 maart 2010 10:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad, ben benieuwd wie zijn opvolger gaat worden.
quote:
.SPOILER
quote:
quote:Voor mij niet zo'n sympathieke kerel.
Oh god, weet je wat ik net bedenk:SPOILER[ afbeelding ]
Liever Job Cohen.
quote:Dit lijkt me ook wel een goede lijsttrekkerskandidaat:
Oh god, weet je wat ik net bedenk:SPOILER[ afbeelding ]
quote:De stabiele factor in de Nederlandse politiek.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:01 schreef Antaresje het volgende:
is Bos dan toch de vriendin van Camiel Eurlings?
quote:Meer zit er ook niet in voor de PvdA.
Hopelijk gebeurt hetzelfde als bij de SP na de leiderswissel, een verlies aan zetels
.quote:Helemaal, dus hij stelt zich ook niet meer verkiesbaar voor de Tweede Kamer. Hij wil zich meer richten op zijn gezin dan op de politiek.
Maar stopt hij nu helemaal of alleen als lijsttrekker?
)quote:Als je dat er vlak voor doet is dat niet goed voor de zetelverdeling.Op vrijdag 12 maart 2010 11:07 schreef GlowMouse het volgende:
Hij wist 't al voor de gemeenteraadsverkiezingen, maar wachtte nog even af met de bekendmaking
Ben benieuwd wat dit doet met de zetelverdeling in de peilingen. Hopelijk klimt de PvdA zo over Balkenende heen!
quote:Maar we krijgen Job terug. Zowaar nog erger
quote:Inderdaad. Bah.Op vrijdag 12 maart 2010 11:11 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Maar we krijgen Job terug. Zowaar nog erger
quote:Zou wel een politieke aardverschuiving zijn.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ook Wouter Bos stapt uit de politiek
Cohen
wmb een veel capabeler man dan Wouter Bos. Vaak in het nieuws geweest als burgemeester, dus bekend, maar niets te maken gehad met de rampzalige coalitie. Goede zet. En een goede tegenpool voor Wilders.
quote:Dan kan Cohen gezellig bij Bea op de thee tijdens de formatie van zijn kabinet
De theedrink-grapjes zullen niet van de lucht zijn.
.quote:En 2 maanden later weerOp vrijdag 12 maart 2010 11:14 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dan kan Cohen gezellig bij Bea op de thee tijdens de formatie van zijn kabinet
Ziet iemand een complot
quote:Dan moet hij ook geen kabinet met Balkenende erin formeren.
Nou Balkie bij het CDA nog vervangen door Leers quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:16 schreef LoppenTop het volgende:
Job Cohen is joods en wilders word gestuurd door de israelische ambassade.
Ziet iemand een complot
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:09 schreef 9x19 het volgende:
Nou, dan kan Wilders de steun van Israel wel op zijn buik schrijven
En Bos is zowaar trending topic op Twitter
quote:HahaOp vrijdag 12 maart 2010 11:16 schreef LoppenTop het volgende:
Job Cohen is joods en wilders word gestuurd door de israelische ambassade.
Ziet iemand een complot
Die-hard Neo Nazis kunnen hun lol op Buitenlanders én een zionistisch complot 
quote:Echt niet, hij draagt het imago bij zich van een slappe theedrinker, dat is het laatste wat het land nu wil.
quote:Zouden Bos en Cohen gewoon gaan stuivertje wisselen? Bos woont tenslotte ook in Amsterdam.Op vrijdag 12 maart 2010 11:18 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Oprotten met Joppie als burgemeester van Mokum
quote:Ik voorspel precies het tegenovergestelde. Bos was een van de weinige dingen die de PvdA nog goed deed.Op vrijdag 12 maart 2010 11:19 schreef TheVulture het volgende:
Dit is met name slecht nieuws voor Groen Links en de SP... die zullen nu wel weer een hoop stemmers verliezen die terugkeren bij de PvdA
quote:Inderdaad...Op vrijdag 12 maart 2010 11:18 schreef marcodej het volgende:
Ik zie Cohen wel premier worden...
Op naar Paars 3.
quote:Nee, Wilders is wat het land nu nodig heeft...Op vrijdag 12 maart 2010 11:19 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Echt niet, hij draagt het imago bij zich van een slappe theedrinker, dat is het laatste wat het land nu wil.
Cohen is ook niet mijn eerste keus, maar wel een vrij sterke tegenhanger voor Wilders.quote:De schijn van daadkracht prevaleert altijd boven de schijn van hypocrisie.Op vrijdag 12 maart 2010 11:20 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nee, Wilder is wat het land nu nodig heeft...
quote:Helaas wel.
Cohen, de vleesgeworden slappe mentaliteit van de PvdA. We modderen dus weer 4 jaar verder met integratie, criminaliteit en milieubelastingen.
quote:Ik denk dat dat juist wel is wat 'het land' nu wil. Of wat denk jij waarom Balkenende drie verkiezingen op rij gewonnen heeft?Op vrijdag 12 maart 2010 11:19 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Echt niet, hij draagt het imago bij zich van een slappe theedrinker, dat is het laatste wat het land nu wil.
quote:Liever niet!Op vrijdag 12 maart 2010 11:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Zouden Bos en Cohen gewoon gaan stuivertje wisselen? Bos woont tenslotte ook in Amsterdam.
Een feyenoordfan als burgemeester van Mokum
Misschien niet voor iedereen van toepassing, maar moet het ff kwijt
quote:Welnee. De PvdA mag blij zijn met een klein verlies. Cohen heeft een kut imago opgebouwd in Amsterdam en dat werkt door.
quote:PvdA, D66, GL + ??
[..]
Helaas wel.
Cohen, de vleesgeworden slappe mentaliteit van de PvdA. We modderen dus weer 4 jaar verder met integratie, criminaliteit en milieubelastingen.
quote:Juist niet, Cohen is de personificatie van wat Wilders met zoveel succes aanviel de laatste jaren, pappen-en-nathouden incarnate.Op vrijdag 12 maart 2010 11:20 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nee, Wilders is wat het land nu nodig heeft...
Bos was veel beter geweest.
quote:die pakt zijn biezen...Op vrijdag 12 maart 2010 11:22 schreef Jurgen21 het volgende:
Job Cohen is een slechte keuze in mijn ogen. Iemand van de oude garde, 63 jaar! Wanneer komt de jongere generatie nou eens aan bod?
kant
eurlings
bos
who's next?
[ Bericht 1% gewijzigd door pavv op 12-03-2010 11:30:36 ]
quote:Voor jongeren is het op het moment juist slecht om in te stappen, de verdeeldheid is groot en als je pech hebt dan pleeg je al politieke zelfmoord voordat je goed en wel begonnen bent.
Job Cohen is een slechte keuze in mijn ogen. Iemand van de oude garde, 63 jaar! Wanneer komt de jongere generatie nou eens aan bod?
quote:Volgens mij is het "theedrinken" alweer van een paar jaartjes terug. Volgens mij heeft Cohen ook wel een draai gemaakt richting een wat duidelijkere toon.Op vrijdag 12 maart 2010 11:22 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Helaas wel.
Cohen, de vleesgeworden slappe mentaliteit van de PvdA. We modderen dus weer 4 jaar verder met integratie, criminaliteit en milieubelastingen.
quote:Inderdaad
En ook zo ter zake doende hier... Mij is Cohen vooral bekend als daadkrachtige man die toch niet bang is voor compromissen. Nou moet ik ook wel toegeven dat Cohen en ik niet veel van elkaar gezien hebben, rasrotterdammer als ik ben.
quote:Goed punt, dat staat ook mij tegen aan JoppieOp vrijdag 12 maart 2010 11:23 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Juist niet, Cohen is de personificatie van wat Wilders met zoveel succes aanviel de laatste jaren, pappen-en-nathouden incarnate.
Bos was veel beter geweest.
quote:Oh? Waar haal je dat vandaan?Op vrijdag 12 maart 2010 11:22 schreef Scorpie het volgende:
Cohen heeft een kut imago opgebouwd in Amsterdam en dat werkt door.
quote:Ja dus? Dat is wat het grote publiek nog van hem weet, en dat gaat hem opbreken. Daadkrachtig? Laat me niet lachen. Die man heeft Amsterdam de afgelopen jaren in de vernieling geholpen. Noem 1 ding dat hij 'daadkrachtig' heeft opgelost in die tijd.
quote:Wat hebben al die d66 toch met dat decorstukOp vrijdag 12 maart 2010 11:12 schreef TheVulture het volgende:
Nu Pechtold nog die Rinnooy Kan naar voren schuift als potentiële premier voor zijn partij en we kunnen beginnen!
quote:Een burgemeester zit er niet om daadkrachtig te zijn, die moet namelijk boven de partijen staan.Op vrijdag 12 maart 2010 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja dus? Dat is wat het grote publiek nog van hem weet, en dat gaat hem opbreken. Daadkrachtig? Laat me niet lachen. Die man heeft Amsterdam de afgelopen jaren in de vernieling geholpen. Noem 1 ding dat hij 'daadkrachtig' heeft opgelost in die tijd.
Maar als hoofd van de politie heeft hij voor zover ik weet best goed werk gedaan in bijvoorbeeld het terugdringen van de overlast in de Diamantbuurt en de Transvaalbuurt.
quote:Weinig sympathieke man ook. Faalde ook als staatssecretaris; totaal niet in staat om zich zakelijk op te stellen. Dat zien we ook in Amsterdam.Op vrijdag 12 maart 2010 11:27 schreef Jurgen21 het volgende:
In de premierpolls de afgelopen weken scoorde Cohen nooit erg hoog...
quote:Nou wil ik niet rot doen, maar de PvdA wil denk ik vooral een tegenhanger van Wilders. Dus geen spierballentaal of overdreven daadkracht, maar iemand die rust en gezag uitstraalt, en het op zijn ideeën doet. Ik denk dat Cohen wel in dat plaatje past.Op vrijdag 12 maart 2010 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja dus? Dat is wat het grote publiek nog van hem weet, en dat gaat hem opbreken. Daadkrachtig? Laat me niet lachen. Die man heeft Amsterdam de afgelopen jaren in de vernieling geholpen. Noem 1 ding dat hij 'daadkrachtig' heeft opgelost in die tijd.
quote:dat weet ik allemaal niet, ik ben geen PvdA stemmer maar die thee discussie wordt gewoon een beetje oud nu...Op vrijdag 12 maart 2010 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja dus? Dat is wat het grote publiek nog van hem weet, en dat gaat hem opbreken. Daadkrachtig? Laat me niet lachen. Die man heeft Amsterdam de afgelopen jaren in de vernieling geholpen. Noem 1 ding dat hij 'daadkrachtig' heeft opgelost in die tijd.
quote:Wat heeft hij dan zoal verkeerd gedaan?Op vrijdag 12 maart 2010 11:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Weinig sympathieke man ook. Faalde ook als staatssecretaris; totaal niet in staat om zich zakelijk op te stellen. Dat zien we ook in Amsterdam.
quote:Weinig sympathieke man? Ik verwacht hordes mensen die op de Partij van de Arbeid gaan stemmen alleen om hem.Op vrijdag 12 maart 2010 11:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Weinig sympathieke man ook. Faalde ook als staatssecretaris; totaal niet in staat om zich zakelijk op te stellen. Dat zien we ook in Amsterdam.
quote:Ik denk dat hem dat nog vies gaat tegenvallen.Op vrijdag 12 maart 2010 11:30 schreef Jurgen21 het volgende:
Feest voor Geert Wilders. Een betere PvdA-lijsttrekker had hij zich niet kunnen wensen.
quote:Dat denk ik ookOp vrijdag 12 maart 2010 11:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou wil ik niet rot doen, maar de PvdA wil denk ik vooral een tegenhanger van Wilders. Dus geen spierballentaal of overdreven daadkracht, maar iemand die rust en gezag uitstraalt, en het op zijn ideeën doet. Ik denk dat Cohen wel in dat plaatje past.
lijken me gewoon goeie cijfers vergeleken met het subjectieve theegooien
quote:Van der VliesOp vrijdag 12 maart 2010 11:23 schreef pavv het volgende:
[..]
die pakt zijn biezen...
kant
eurlings
bos
who's next?
quote:
Dat was ik
Haha, wat kan er veel veranderen in een week tijd
quote:Dat denk ik ook. Cohen lijkt me potentieel een ideale tegenkandidaat, die juist op het gebied van integratie een duidelijk profiel heeft en op dat punt sterk tegengas kan bieden tegen Wilders. Misschien niet met een geluid dat iedereen aanspreekt, maar ter linkerzijde heeft hij denk ik een grote aantrekkingskracht. Ik denk trouwens dat Pechtold degene is die vandaag echt zenuwachtig moet worden.Op vrijdag 12 maart 2010 11:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik denk dat hem dat nog vies gaat tegenvallen.
quote:Ja, nog even en die grap wordt afgezaagd.
quote:Was allang bekend dat hij met pensioen ging
Heeft God al een opvolger aangewezen?
quote:Volgens mij moeten ze die man zijn lijk nog uit de Kamer slepen.
quote:Noord Zuidlijn, Westermoskee, autobranden in Amsterdam-West.Op vrijdag 12 maart 2010 11:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat heeft hij dan zoal verkeerd gedaan?
Wat hij wel goed deed was benoemen van geweld tegen hulpverleners.
Alhoewel het hem dat natuurlijk een dag later wel weer speet
quote:Maar daarom hoort hij wel in het rijtje thuis.Op vrijdag 12 maart 2010 11:37 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Was allang bekend dat hij met pension ging
quote:Ja. Van der Staaij, zijn fractiegenoot.Heeft God al een opvolger aangewezen?
quote:D66 haalt zijn kiezers van alle partijen momenteel... niet eens zozeer van de PvdA... ik denk dus dat dat wel meevalt... GL en SP zitten dichter bij de PvdA dan D66 qua politieke kleurOp vrijdag 12 maart 2010 11:37 schreef MrJones het volgende:
Ik denk trouwens dat Pechtold degene is die vandaag echt zenuwachtig moet worden.
quote:Het punt dat vele mensen met een buitenlandse achtergrond niet op een Joodse lijsttrekker gaan stemmen vind ik best sterk.Dat kan veel stemmen kosten IMO.Op vrijdag 12 maart 2010 11:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik denk dat hem dat nog vies gaat tegenvallen.
quote:En waar gaan die stemmen dan heen?Op vrijdag 12 maart 2010 11:41 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Het punt dat vele mensen met een buitenlandse achtergrond niet op een Joodse lijsttrekker gaan stemmen vind ik best sterk.Dat kan veel stemmen kosten IMO.
quote:Ja man, alle Turken zijn antisemieten.Op vrijdag 12 maart 2010 11:41 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Het punt dat vele mensen met een buitenlandse achtergrond niet op een Joodse lijsttrekker gaan stemmen vind ik best sterk.Dat kan veel stemmen kosten IMO.
Jemig wat heeft die Wilders dit land gehersenspoeld.
quote:Westermoskee is een goed punt ja. Daar geloofde Cohen wel heel naïef in de onschuldigheid van de Duitse afdeling van Milli Görüs.Op vrijdag 12 maart 2010 11:38 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Noord Zuidlijn, Westermoskee, autobranden in Amsterdam-West.
Wat hij wel goed deed was benoemen van geweld tegen hulpverleners.
Alhoewel het hem dat natuurlijk een dag later wel weer speet
Noord-Zuidlijn was een besluit van de gemeenteraad. Die autobranden, wat was daarin het aandeel van Cohen?
quote:Met Cohen als lijsttrekker kun je in ieder geval niet meer zeggen dat PvdA-stemmers antisemitische allochtonen zijn.Op vrijdag 12 maart 2010 11:41 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Het punt dat vele mensen met een buitenlandse achtergrond niet op een Joodse lijsttrekker gaan stemmen vind ik best sterk.Dat kan veel stemmen kosten IMO.
quote:Het mediaplaatje is inderdaad zorgvuldig gekunsteld. Ik heb een paar keer achter de schermen meegemaakt en dat verschilt wat van het ideaaltype.Op vrijdag 12 maart 2010 11:32 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Weinig sympathieke man? Ik verwacht hordes mensen die op de Partij van de Arbeid gaan stemmen alleen om hem.
quote:Begrijpend lezen...Op vrijdag 12 maart 2010 11:37 schreef OmniRocket het volgende:
http://www.joop.nl/politi(...)_wil_premier_worden/
Haha, wat kan er veel veranderen in een week tijd
quote:lucht je hart jongenOp vrijdag 12 maart 2010 11:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het mediaplaatje is inderdaad zorgvuldig gekunsteld. Ik heb een paar keer achter de schermen meegemaakt en dat verschilt wat van het ideaaltype.
quote:het zou eens mooi zijn als dit soort gedachtengoed eens naar land der fabelen wordt verwezen... polariserende meukOp vrijdag 12 maart 2010 11:41 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Het punt dat vele mensen met een buitenlandse achtergrond niet op een Joodse lijsttrekker gaan stemmen vind ik best sterk.Dat kan veel stemmen kosten IMO.
quote:Wilders is de laatste naar wie ik luister.Ik vind het gewoon best een goed punt, en het klinkt opzich logisch.Op vrijdag 12 maart 2010 11:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja man, alle Turken zijn antisemieten.
Jemig wat heeft die Wilders dit land gehersenspoeld.
U snapt?
quote:Neuh. Ik geef toe dat het mediaplaatje mooi is. Rustige vent, capabel. M.i. te rustig voor deze tijd, hoewel op het gebied van integratie een gepast gematigde toon een verademing kan zijn (zoals ik gister al zei over de oud-D66'ers). Hij faalde echter als staatssecretaris op dit dossier, en is geen harde saneerder. Ik vrees dat we dan weer hetzelfde oude liedje krijgen. Mensen zien hem echter vooral als de vriendelijke vader des vaderlands en dat is hij niet.
quote:Cohen hield zich veel te veel afzijdig van de problemen bij de NZ lijn. Er kon niet eens vastgesteld worden of hij wel voldeed aan zijn zorgplicht voor de kwaliteit van besluiten.Op vrijdag 12 maart 2010 11:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Westermoskee is een goed punt ja. Daar geloofde Cohen wel heel naïef in de onschuldigheid van de Duitse afdeling van Milli Görüs.
Noord-Zuidlijn was een besluit van de gemeenteraad. Die autobranden, wat was daarin het aandeel van Cohen?
De rellen in Slotervaart escaleerden enorm, terwijl Marcouch hier vantevoren zelfs voor had gewaarschuwd. Mankracht bij de politie werd niet vrijgemaakt, en dagenlang brandende auto's waren het gevolg.
En Cohen...die ging theedrinken in de moskee.
quote:ja dat was 10 jaar geleden he.... denk dat er in die tussntijd echt wel iets is bijgeleerdOp vrijdag 12 maart 2010 11:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Neuh. Ik geef toe dat het mediaplaatje mooi is. Rustige vent, capabel. M.i. te rustig voor deze tijd, hoewel op het gebied van integratie een gepast gematigde toon een verademing kan zijn (zoals ik gister al zei over de oud-D66'ers). Hij faalde echter als staatssecretaris op dit dossier, en is geen harde saneerder. Ik vrees dat we dan weer hetzelfde oude liedje krijgen. Mensen zien hem echter vooral als de vriendelijke vader des vaderlands en dat is hij niet.
quote:Vergeet ook niet de afhandeling na de moord op van Gogh.Op vrijdag 12 maart 2010 11:54 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Cohen hield zich veel te veel afzijdig van de problemen bij de NZ lijn. Er kon niet eens vastgesteld worden of hij wel voldeed aan zijn zorgplicht voor de kwaliteit van besluiten.
De rellen in Slotervaart escaleerden enorm, terwijl Marcouch hier vantevoren zelfs voor had gewaarschuwd. Mankracht bij de politie werd niet vrijgemaakt, en dagenlang brandende auto's waren het gevolg.
En Cohen...die ging theedrinken in de moskee.
quote:Gezien alle praktijkvoorbeelden blijkbaar niet. Je geeft Wilders zoveel munitie nu, wat een ongelooflijk naïeve zet van de partijtop.Op vrijdag 12 maart 2010 11:54 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat was 10 jaar geleden he.... denk dat er in die tussntijd echt wel iets is bijgeleerd
quote:bekijk de dalende criminaliteitscijfers van Amsterdam eens even zou ik zeggen...Op vrijdag 12 maart 2010 12:05 schreef Klummie het volgende:
[..]
Gezien alle praktijkvoorbeelden blijkbaar niet. Je geeft Wilders zoveel munitie nu, wat een ongelooflijk naïeve zet van de partijtop.
quote:De vraag is alleen of dit de verdienste is van Cohen of van zijn college van wethouders...Op vrijdag 12 maart 2010 12:06 schreef Re het volgende:
[..]
bekijk de dalende criminaliteitscijfers van Amsterdam eens even zou ik zeggen...
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij faalde echter als staatssecretaris op dit dossier, en is geen harde saneerder.
quote:Uh-huh. Bijna goed.Cohen begon een sabbatsjaar op 1 januari 1998, maar nam reeds in februari van dat jaar een functie op zich: hij werd interim-directeur van de VPRO, tot 15 augustus van dat jaar. Op 3 augustus zegde hij zijn lidmaatschap van de Eerste Kamer op omdat hij staatssecretaris van Justitie werd in het Kabinet-Kok II, voornamelijk voor Vreemdelingenzaken. In die hoedanigheid was hij verantwoordelijk voor de nieuwe Vreemdelingenwet, die de toelating van vluchtelingen moest beperken tot de "echte gevallen".
quote:ahhh dus bij positieve dingen zijn zijn ambtenaren verantwoordelijk en bij negatieve dingen hijzelf...tsja als het zo werkt?Op vrijdag 12 maart 2010 12:12 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De vraag is alleen of dit de verdienste is van Cohen of van zijn college van wethouders...
quote:Leuk dat je dit zegt. Het was de VVD die er toen op stond dat de wet in die hoedanigheid doorgevoerd werd.
quote:Ow Welten himself jokt?Op vrijdag 12 maart 2010 12:06 schreef Re het volgende:
[..]
bekijk de dalende criminaliteitscijfers van Amsterdam eens even zou ik zeggen...
quote:http://www.elsevier.nl/we(...)ken-in-Amsterdam.htmDe Amsterdamse korpschef Bernard Welten liet vanmorgen tijdens zijn nieuwjaarstoespraak weten dat hij bezorgd is over de stijgende criminaliteit in de hoofdstad. Het afgelopen jaar werden vooral meer overvallen en inbraken gepleegd. Er zal binnenkort een speciale groep ingezet worden die zich zal bezighouden met het terugdringen van het aantal overvallen.
In 2009 werden in de regio Amsterdam-Amstelland 11 procent meer overvallen gepleegd (van 492 naar 545) en 14,4 procent meer woninginbraken (van 5.437 naar 6.220) in vergelijking met het jaar daarvoor. Het aantal moorden verdubbelde bijna (van 17 naar 31) en ook werden er 23 procent meer aangiften ontvangen wegens fraude en oplichting.
De korpschef is weliswaar tevreden met het totale aantal aangiften dat met 4,5 procent is gedaald, ondanks de stijgende criminaliteit. Welten voorspelt een druk jaar voor zijn korps met o.a. het proces tegen Geert Wilders en de start van de Giro d’Italia.
Januari 2010. Het totale aangiften aantal daalt, misschien ook omdat dat weinig zin heeft?
quote:Klopt, anders was Paars2 al eerder gevallen.Op vrijdag 12 maart 2010 12:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leuk dat je dit zegt. Het was de VVD die er toen op stond dat de wet in die hoedanigheid doorgevoerd werd.
quote:ik keek even naar de gepubliceerde cijfers van deze site: http://www.os.amsterdam.nl/onlineproducten/60229/Op vrijdag 12 maart 2010 12:17 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ow Welten himself jokt?
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)ken-in-Amsterdam.htm
Januari 2010. Het totale aangiften aantal daalt, misschien ook omdat dat weinig zin heeft?
quote:Dat zeg ik niet... ook bij die negatieve dingen is het natuurlijk maar de vraag in hoeverre hij daar verantwoordelijk voor is... wat dat betreft wordt de rol van een burgemeester nogal overschat denk ik....Op vrijdag 12 maart 2010 12:14 schreef Re het volgende:
[..]
ahhh dus bij positieve dingen zijn zijn ambtenaren verantwoordelijk en bij negatieve dingen hijzelf...tsja als het zo werkt?
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leuk dat je dit zegt. Het was de VVD die er toen op stond dat de wet in die hoedanigheid doorgevoerd werd.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:15 schreef ender_xenocide het volgende:
Mooi hoe positieve dingen altijd het werk is van anderen en negatieve dingen komen door de persoon zelf…
quote:Cohen draaide, de VVD niet. Dan is het toch niet de verdienste van Cohen?
quote:Het verhaal van Welten is glashelder en up to date en zeer zorgelijk.Op vrijdag 12 maart 2010 12:19 schreef Re het volgende:
[..]
ik keek even naar de gepubliceerde cijfers van deze site: http://www.os.amsterdam.nl/onlineproducten/60229/
quote:Op 13 mei 2006 bleek echter uit de jaarlijkse Misdaadmeter van het Algemeen Dagblad dat Amsterdam het niet slecht deed op het gebied van veiligheid en criminaliteitsbestrijding, onder andere door een gerichte aanpak om veelplegers van straat te halen. Cohen zei hierover: "Ik heb altijd gezegd dat het een aanpak van hard én zacht is, maar op de één of andere manier blijft alleen het sociale deel hangen. Dat moet dan maar. Het is natuurlijk wel zo dat je beter kan voorkomen dat mensen afglijden en in die probleemgroep komen, dan dat je ze eruit moet halen."Op vrijdag 12 maart 2010 12:21 schreef Klummie het volgende:
[..]
Het verhaal van Welten is glashelder en up to date en zeer zorgelijk.
quote:Nah, dat wordt een of andere uitgerangeerde PvdA'er uit Den Haag. Wouter Bos is een mogelijkheid bijvoorbeeld.
quote:Je kunt veel kritiek hebben, maar Amsterdam heeft de criminaliteit- en integratieproblemen toch duidelijk veel beter onder controle dan bijv. Rotterdam of Den Haag.Op vrijdag 12 maart 2010 12:05 schreef Klummie het volgende:
[..]
Gezien alle praktijkvoorbeelden blijkbaar niet. Je geeft Wilders zoveel munitie nu, wat een ongelooflijk naïeve zet van de partijtop.
quote:Ook al is het mijn kleur helemaal niet. Maar Femke Halsema als burgemeester van Amsterdam zou wel leuk zijn
quote:Wilders: Cohen is 'multicultiknuffelaar'
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders is verbaasd over het vertrek van Wouter Bos. „Hij gooit de handdoek wel erg snel in de ring”, stelde hij vrijdag. Als Job Cohen de PvdA gaat leiden, gaat die partij volgens Wilders terug in de tijd.
„Nu gaat de PvdA met de theedrinkende multicultiknuffelaar Cohen terug naar de jaren negentig. De generatie van Cohen, Melkert en Van Nieuwenhoven krijgt het weer voor het zeggen bij de PvdA”, aldus Wilders.
quote:Ja dat was in 2006, ik leef liever in het hedenOp vrijdag 12 maart 2010 12:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Op 13 mei 2006 bleek echter uit de jaarlijkse Misdaadmeter van het Algemeen Dagblad dat Amsterdam het niet slecht deed op het gebied van veiligheid en criminaliteitsbestrijding, onder andere door een gerichte aanpak om veelplegers van straat te halen. Cohen zei hierover: "Ik heb altijd gezegd dat het een aanpak van hard én zacht is, maar op de één of andere manier blijft alleen het sociale deel hangen. Dat moet dan maar. Het is natuurlijk wel zo dat je beter kan voorkomen dat mensen afglijden en in die probleemgroep komen, dan dat je ze eruit moet halen."
quote:Nou maar hopen dat nog mogelijk is na het vertrek van Bos.
quote:wat leuk die populistische taal
quote:De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet, zou ik zeggen!
Had gehoopt op wat originelers.
quote:Hoe origineel
quote:Daar vond het zetelverlies plaats vóór de leiderswissel, dus dat is niet echt te vergelijken.Op vrijdag 12 maart 2010 11:05 schreef MrX1982 het volgende:
Wouter Bos stapt op. Gister was het nog een wens nu werkelijkheid.
Hopelijk gebeurt hetzelfde als bij de SP na de leiderswissel, een verlies aan zetels
quote:Brrrr
De generatie Cohen, Melkert, Van Nieuwenhoven. Brr....
quote:Het klopt wel, ze draaien de klok terug ipv in het heden te werken, dit is echt niet handig.Op vrijdag 12 maart 2010 12:39 schreef IHVK het volgende:
Wat een verrassende reactie.
Had gehoopt op wat originelers.
quote:Wat is dan 'het heden'? Met one-liners moddergooiend van kabinetscrisis naar kabinetscrisis hobbelen?Op vrijdag 12 maart 2010 12:41 schreef Klummie het volgende:
[..]
Het klopt wel, ze draaien de klok terug ipv in het heden te werken, dit is echt niet handig.
quote:Wilders zit dus inderdaad op Fok! Ik wist het!
Ik ga met plezier terug naar het verleden dan.
quote:
quote:
op christelijke politiek ja. quote:Dit^Op vrijdag 12 maart 2010 12:44 schreef IHVK het volgende:
Het heden is politiek voeren op de persoon. Het bedreigen van politici en in de Tweede Kamer elkaar uitschelden voor dikzak.
Ik ga met plezier terug naar het verleden dan.
quote:Ja, tijd voor liberalen.
quote:
quote:Kabinet Cohen 1.
Samen met D66, GL en VVD weer terug naar de tweede Nederlandse gouden eeuw, 1994-1998.quote:Nou, wat verschrikkelijk
is dat..... Gelukkig is een CDA-kabinet nooit op voorhand
want je weet voor de verkiezingen nooit in welke richting het CDA na de verkiezingen gaat draaien om maar vooral te kunnen meeregeren. Dat is pas quote:Liever niet, een hoop van de economische liberalisering die is ingezet onder Paars zorgt nog steeds voor een hoop ellende. Van OV tot zorg tot energie en ga zo maar door.
Markthoeren
Wat een verrassing.
Nu maar wachten op een volgende aankondiging van vertrek. Misschien toch Balkenende? Meer tijd voor zijn gezin ook misschien?
Wel erg jammer dat Bos weg is, vind hem de afgelopen jaren sterk gegroeid. Op naar PvdA-D66-VVD-GL met Cohen als premier.
quote:In ieder geval het OV is sinds de liberalisering flink verbeterd. Juist voor de liberalisatie concentreerde NS zich bijvoorbeeld alleen op het economisch rendabele hoofdnet, en liet de nevenlijnen verpieteren. En sinds de liberalisatie is juist op die onrendabele nevenlijnen de dienstverlening enorm verbeterd, met moderne treinen met airconditioning en vaak een verdubbeling van het aantal treinen per uur.Op vrijdag 12 maart 2010 12:51 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Liever niet, een hoop van de economische liberalisering die is ingezet onder Paars zorgt nog steeds voor een hoop ellende. Van OV tot zorg tot energie en ga zo maar door.
Markthoeren
Als de dienstverlening verslechterd is, komt dat meestal doordat de lokale overheid bezuinigt. Dat heeft verder weinig met de liberalisatie te maken.
Nee, vroeger was ik helemaal tegen liberalisering en heb daarom ook SP gestemd, maar als je wat beter begrijpt hoe de vork in de steel zit dan zie je dat die hervormingen helemaal zo gek nog niet waren. In ieder geval op OV-gebied niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2010 13:05:15 ]
quote:Maak je nou een grapje? Ken je bijvoorbeeld de Maaslijn?Op vrijdag 12 maart 2010 13:04 schreef Igen het volgende:
[..]
In ieder geval het OV is sinds de liberalisering flink verbeterd. Juist voor de liberalisatie concentreerde NS zich bijvoorbeeld alleen op het economisch rendabele hoofdnet, en liet de nevenlijnen verpieteren. En sinds de liberalisatie is juist op die onrendabele nevenlijnen de dienstverlening enorm verbeterd, met moderne treinen met airconditioning en vaak een verdubbeling van het aantal treinen per uur.
En een hoop 'onrendabele' lijnen zijn gewoon geschrapt, vooral in het busvervoer. Dat is marktwerking. En dienstverlening is natuurlijk helemaal onzin, op de kleine stations zijn alle service-medewerkers verdwenen, iets te eten of te drinken in de trein kopen is ook bijna uitgestorven, er wordt te weinig materieel ingezet waardoor je als een sardientje ook niets meer aan die airco hebt.
Misschien reis je gewoon niet veel met het OV en meen je dit serieus, maar het is niet de realiteit.
quote:Het heeft alles met liberalisering te maken, de bedrijven doen alles om kosten te besparen en mensen reizen toch wel. De lokale overheid heeft er niets mee te maken, die betalen zich al blauw aan die op winst beluste bedrijven.Als de dienstverlening verslechterd is, komt dat meestal doordat de lokale overheid bezuinigt. Dat heeft verder weinig met de liberalisatie te maken.
En voor de reiziger is het ook alleen maar duurder geworden.
quote:Ik spreek uit eigen ervaring, niet uit een of andere politieke overtuiging, jij?Nee, vroeger was ik helemaal tegen liberalisering en heb daarom ook SP gestemd, maar als je wat beter begrijpt hoe de vork in de steel zit dan zie je dat die hervormingen helemaal zo gek nog niet waren. In ieder geval op OV-gebied niet.
quote:Zijn gezin belde net....dat Balkie het niet moet wagen om meer thuis te zijn.....Op vrijdag 12 maart 2010 12:58 schreef sterretje38 het volgende:
Nu maar wachten op een volgende aankondiging van vertrek. Misschien toch Balkenende? Meer tijd voor zijn gezin ook misschien?
Cohen is het gematigde alternatief op links.
Balkenende is het gematigde alternatief op rechts.
quote:Ja, die ken ik toevallig. Voor de privatisering reden daar twee treinen per uur. Treinen zonder ramen die open kunnen én zonder airco, zodat je 's zomers bijna van je stokje ging van de hitte. Nu rijdt tussen Nijmegen en Venray om het kwartier een trein, mét airco. Een hele verbetering.Op vrijdag 12 maart 2010 13:13 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Maak je nou een grapje? Ken je bijvoorbeeld de Maaslijn?
Dat geklungel met de wadlopertjes was vervelend, maar slechts tijdelijk.
quote:Nee, dat is de overheid die de buslijnen uit de aanbesteding schrapt om op de subsidies te kunnen bezuinigen.En een hoop 'onrendabele' lijnen zijn gewoon geschrapt, vooral in het busvervoer. Dat is marktwerking.
quote:Ik reis dagelijks met het OV. Met het GVB om precies te zijn, een van de laatste OV-bedrijven die nog niet aan de markt zijn blootgesteld, en waar als gevolg daarvan zowat elke bus, tram of metro al bij het beginpunt te laat vertrekt omdat de chauffeur nog niet klaar was met koffieleuten. Letterlijk, want overal bij de eindpunten staan knusse koffieleut-keten.Misschien reis je gewoon niet veel met het OV en meen je dit serieus, maar het is niet de realiteit.
quote:De lokale overheid moet natuurlijk wel goede concessie-eisen opstellen. Als zij dat verzaken, is dat hun schuld, en niet de schuld van het OV-bedrijf of van de privatisering op zich.[..]
Het heeft alles met liberalisering te maken, de bedrijven doen alles om kosten te besparen en mensen reizen toch wel. De lokale overheid heeft er niets mee te maken, die betalen zich al blauw aan die op winst beluste bedrijven.
quote:Vroeger werden de prijzen nooit verhoogd?En voor de reiziger is het ook alleen maar duurder geworden.
Oeps, dit gaat zo wel erg off-topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2010 13:28:23 ]
quote:Liever Pechthold als premier maar goed als dit gebeurd gaat de champagne ook open.Op vrijdag 12 maart 2010 13:02 schreef TNA het volgende:
Op naar PvdA-D66-VVD-GL met Cohen als premier.
quote:Ehh, misschien de problemen aanpakken ipv ze te bagatelliseren?Op vrijdag 12 maart 2010 12:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat is dan 'het heden'? Met one-liners moddergooiend van kabinetscrisis naar kabinetscrisis hobbelen?
quote:Bos en Eurlings waren inderdaad erg goed. Zonde dat die weg zijn. Maar Cohen kan volgens mij ook best dingen aanpakken.Op vrijdag 12 maart 2010 13:37 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ehh, misschien de problemen aanpakken ipv ze te bagatelliseren?
Het zijn vooral de media (zelfs AT5) die heel geforceerd hem een theedrink-imago willen opdringen. Blijkbaar denken journalisten dat dat verkoopt bij het publiek, het plakken van stickertjes op mensen. Wilders de moslimhater, Cohen de theedrinker, etc.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2010 13:50:01 ]
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:21 schreef pavv het volgende:
[..]
Zijn gezin belde net....dat Balkie het niet moet wagen om meer thuis te zijn.....
Balkenende trouwde in 1996 , maar ze gingen pas in 1999 samenwonen omdat mevrouw Balkenende een baby kreeg. Dat geeft nu niet bepaald het idee dat meneer en mevrouw Balkenende onafscheidelijk zijn...
quote:
is Bos dan toch de vriendin van Camiel Eurlings?
quote:OMG.... waarom trouw je dan in godsnaam?? Zodat je sex met elkaar kunt hebben??
[..]
quote:Dat dus.Op vrijdag 12 maart 2010 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zodat je sex met elkaar kunt hebben??
quote:op 4 maart http://nos.nl/artikel/141(...)ier-van-de-pvda.htmlBos liet weten het besluit te stoppen al genomen te hebben in het weekend voor de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart. "Als ik nu zou doorgaan zie ik mijn eigen kinderen niet opgroeien, en dat is het me niet waard," verklaart Bos.
quote:Bos hoopt op een zo links mogelijk kabinet. De PVV is de enige partij waarmee hij op voorhand niet wil regeren.
quote:Weinig verwonderlijk. Oorspronkelijk had hij dit besluit volgend jaar pas willen nemen, maar vanwege de vervroegde verkiezingen moest het eerder. Omdat een dag voor of na de gemeenteraadsverkiezingen opstappen tactloos is en de kandidaatstelling spoedig sloot, moest hij het nu wel doen.Op vrijdag 12 maart 2010 14:32 schreef Robin__ het volgende:
vandaag
[..]
op 4 maart http://nos.nl/artikel/141(...)ier-van-de-pvda.html
[..]
Ook als mens (voor zover je dat enkel vd TV kunt beoordelen) vond ik hem heel goed te pruimen.
Bovendien van ik hem een buitengewoon goed politicus.
Jammer dat hij nu weggaat maar ik ben bereid om Cohen een kans te geven.
Nee, ik stem geen PvdA maar ik heb absoluut geen hekel aan de partij.
Vreselijk. Beter wordt PVDA -echt- niet de grootste partij, Cohen als premier. Dan kunnen we beter uit de EU stappen en lid worden van de Arabische emiraten.
quote:Volkomen offtopic: maar waarom zou je uberhaupt trouwen? Het is volgens mij ook geen vereiste bij wet om te trouwen om toestemming voor samenwonen te verkrijgen.Op vrijdag 12 maart 2010 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
OMG.... waarom trouw je dan in godsnaam?? Zodat je sex met elkaar kunt hebben??
quote:Ik vond het anders een nietszeggend verhaal vol open deuren, vaagheid en punten waar geen mens het mee oneens is. Niks over belangrijke actuele politieke kwesties.Op vrijdag 12 maart 2010 15:16 schreef MrJones het volgende:
Wel een mooie gedreven speech moet ik zeggen. Daar krijgen de andere partijen het nog lastig mee.
quote:Wat er voor de wet al dan niet vereist is, is niet meer zo interessant, het feit dat we een in 2010 MP hebben die getrouwd is zodat hij seks mocht hebben is dat wel.
[..]
Volkomen offtopic: maar waarom zou je uberhaupt trouwen? Het is volgens mij ook geen vereiste bij wet om te trouwen om toestemming voor samenwonen te verkrijgen.
Ongacht of hij dat nou deed omdat het anders van God niet mocht of omdat hij dat anders van zijn vrouw niet mocht, geeft het vooral aan dat we een MP hebben die zo religieus is dat het vreemd is dat hij het CDA vertegenwoordigt en niet de SGP.
quote:Gezin.Op vrijdag 12 maart 2010 15:02 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik lees alleen vage shit, wat is nou de precieze reden om op te stappen? De fail in de verkiezingen voor PVDA?
quote:Tja typisch Cohen, vol met gebakken luchtOp vrijdag 12 maart 2010 15:19 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik vond het anders een nietszeggend verhaal vol open deuren, vaagheid en punten waar geen mens het mee oneens is. Niks over belangrijke actuele politieke kwesties.
quote:Vond het een redelijk goede speech.Op vrijdag 12 maart 2010 15:19 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik vond het anders een nietszeggend verhaal vol open deuren, vaagheid en punten waar geen mens het mee oneens is. Niks over belangrijke actuele politieke kwesties.
Als je het over een nietszeggend verhaal (vooral heeeel lang) wilt hebben, moet je eens naar Balkenende luisteren. Elke keer als die man uitgepraat is vraag ik me af waar hij het nu eigenlijk over heeft gehad en wat hij nu wilde zeggen.
quote:Dat zijn de beste politici, urenlang lullen en toch niets zeggen, vroeger kenden we niet anders.Op vrijdag 12 maart 2010 15:48 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Vond het een redelijk goede speech.
Als je het over een nietszeggend verhaal (vooral heeeel lang) wilt hebben, moet je eens naar Balkenende luisteren. Elke keer als die man uitgepraat is vraag ik me af waar hij het nu eigenlijk over heeft gehad en wat hij nu wilde zeggen.
Wat is die Bos toch een ongelofelijke klootzak, eerst laat hij vrolijk het kabinet vallen om gezichtsverlies voor zichzelf en de PvdA te verkomen, laat het land bestuurloos achter voor de komende maanden en stapt dan vervolgens vrolijk op.
Ik ben geen Wilders stemmer, maar heeft die Bos misschien een dubbele nationaliteit?! Eruit met die gast....!
quote:Bos was nog niet eens getrouwd toen hij de politiek in ging in 1998.Op vrijdag 12 maart 2010 16:37 schreef Jos_ het volgende:
Wat ik me afvraag is waarom al die politici überhaupt de politiek ingaan om zich daarna weer te bedenken dat ze toch meer tijd aan hun gezin willen besteden? Het is toch bij voorbaat bekend dat het geen 9 tot 5 baan is?
quote:Of ze gaan voor het geld dat ze in het bedrijfsleven kunnen verdienen en gebruiken hun gezin als excuus om de politiek uit te stappen.Op vrijdag 12 maart 2010 16:37 schreef Jos_ het volgende:
Wat ik me afvraag is waarom al die politici überhaupt de politiek ingaan om zich daarna weer te bedenken dat ze toch meer tijd aan hun gezin willen besteden? Het is toch bij voorbaat bekend dat het geen 9 tot 5 baan is?
quote:Het lijkt me toch vrij logisch dat je na 10 jaar in een bepaalde functie ook graag iets anders wil doen. Bos komt vast nog wel eens terug in de politiek.
Wat ik me afvraag is waarom al die politici überhaupt de politiek ingaan om zich daarna weer te bedenken dat ze toch meer tijd aan hun gezin willen besteden? Het is toch bij voorbaat bekend dat het geen 9 tot 5 baan is?
quote:Alsof Bos opstapt uit zichzelf met deze flutreden, ik neem aan dat de machtigen binnen de pvda een mooi baantje voor 'm geregeld hebben waar ie ook 60 uur per week aan kwijt zal zijn, bijv president van DNB.Op vrijdag 12 maart 2010 16:24 schreef MisterTata het volgende:
Sjongejonge, heb net even het gehele topic snel doorgelezen en afgezien of Cohen een goede vervanger is voor Bos valt me op dat niemand met het volgende is gekomen; iets wat mijn eerst reactie was toen ik net nieuws hoorde vanmiddag.
Wat is die Bos toch een ongelofelijke klootzak, eerst laat hij vrolijk het kabinet vallen om gezichtsverlies voor zichzelf en de PvdA te verkomen, laat het land bestuurloos achter voor de komende maanden en stapt dan vervolgens vrolijk op.
Ik ben geen Wilders stemmer, maar heeft die Bos misschien een dubbele nationaliteit?! Eruit met die gast....!
Dit is toch overduidelijk het resultaat van een machtsstrijd binnen de pvda, waarom denken mensen dat dit allemaal gemeend is?
quote:Net alsof hij toen geen toekomstplannen had. Hij had zich vast al wel bedacht dat ie ooit kinderen zou willen. Ik denk dat het meer een excuus is om zo uit de politiek weg te komen om vervolgens weer terug te keren in het bedrijfsleven en daar lekker z'n zakken te vullen.Op vrijdag 12 maart 2010 16:38 schreef freako het volgende:
[..]
Bos was nog niet eens getrouwd toen hij de politiek in ging in 1998.
quote:Vroeger waren er ook politici die duidelijk waren en een goed verhaal hadden zonder dat ik in slaap viel of een andere zender opzocht!!Op vrijdag 12 maart 2010 15:54 schreef Klummie het volgende:
[..]
Dat zijn de beste politici, urenlang lullen en toch niets zeggen, vroeger kenden we niet anders.
quote:Twaalf jaar in de politiek laten zitten omdat je weet dat je daarna een keer tijd voor je gezin wilt maken?Op vrijdag 12 maart 2010 17:06 schreef Jos_ het volgende:
[..]
Net alsof hij toen geen toekomstplannen had. Hij had zich vast al wel bedacht dat ie ooit kinderen zou willen. Ik denk dat het meer een excuus is om zo uit de politiek weg te komen om vervolgens weer terug te keren in het bedrijfsleven en daar lekker z'n zakken te vullen.
quote:Hij heeft jonge kindjes.
[..]
Twaalf jaar in de politiek laten zitten omdat je weet dat je daarna een keer tijd voor je gezin wilt maken?
quote:Ow ja? Noem er es 1. Van Agt? Den Uyl? Wiegel? Terlouw? Lubbers? Beckers? Brouwer? Bolkesteijn? Kok? Schutte? Leerling? Brinkman? Woltgens? Wallage? Heerma?Op vrijdag 12 maart 2010 17:36 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Vroeger waren er ook politici die duidelijk waren en een goed verhaal hadden zonder dat ik in slaap viel of een andere zender opzocht!!
quote:Exact.Op vrijdag 12 maart 2010 15:19 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik vond het anders een nietszeggend verhaal vol open deuren, vaagheid en punten waar geen mens het mee oneens is. Niks over belangrijke actuele politieke kwesties.
quote:'Het land moet veiliger'. Ja, duh
Vertel eens waar je op wenst te bezuinigen...
quote:Waarom dan nu opeens voor je gezin kiezen? Je weet dat het tijd kost om een carrière in de politiek op te bouwen, waarom is ie dan niet gestopt toen ie besloot kinderen te nemen? Hij gelooft er gewoon niet in dat ie de PVDA naar een overwinning kan leiden. Ik vind dat ie wegloopt voor z'n verantwoordelijkheden.Op vrijdag 12 maart 2010 17:45 schreef TNA het volgende:
[..]
Twaalf jaar in de politiek laten zitten omdat je weet dat je daarna een keer tijd voor je gezin wilt maken?
quote:Als hij er niet in gelooft, siert het hem dat hij ermee kapt ipv. doorgaan à la Rita V.
[..]
Waarom dan nu opeens voor je gezin kiezen? Je weet dat het tijd kost om een carrière in de politiek op te bouwen, waarom is ie dan niet gestopt toen ie besloot kinderen te nemen? Hij gelooft er gewoon niet in dat ie de PVDA naar een overwinning kan leiden. Ik vind dat ie wegloopt voor z'n verantwoordelijkheden.
quote:Wanneer kan hij volgens jou dan wel opstappen?Op vrijdag 12 maart 2010 18:42 schreef Jos_ het volgende:
[..]
Waarom dan nu opeens voor je gezin kiezen? Je weet dat het tijd kost om een carrière in de politiek op te bouwen, waarom is ie dan niet gestopt toen ie besloot kinderen te nemen? Hij gelooft er gewoon niet in dat ie de PVDA naar een overwinning kan leiden. Ik vind dat ie wegloopt voor z'n verantwoordelijkheden.
Na de verkiezingen? "Kiezersbedrog!"
Over 15 jaar? "He he, eindelijk vertrekt die plucheplakker eens. En dat gaat ie lekker wachtgeld opstrijken van mijn belastingcenten."
Of nooit? Dus veroordeeld tot een leven in de politiek, tot ie een jaar of 70 is?
quote:Ik vind het prima dat ie opstapt, maar doe het dan als blijkt dat de kiezers geen vertrouwen meer in hem hebben of wanneer gebleken is dat ie z'n standpunten niet waar kan maken. Nu is er in de vorm van Cohen wel een goede opvolger, maar toch vind ik dat je je partij op deze manier in de steek laat. Ze varen een bepaalde koers en Bos is het gezicht van die koers. Door voor je gezin te kiezen laat je alleen maar zien dat je blijkbaar niet in je eigen standpunten gelooft, want ik neem aan dat Bos toch ooit de politiek ingegaan is omdat hij dacht dat hij de capaciteiten had om van Nederland een beter land te maken?Op vrijdag 12 maart 2010 18:49 schreef freako het volgende:
[..]
Wanneer kan hij volgens jou dan wel opstappen?
Na de verkiezingen? "Kiezersbedrog!"
Over 15 jaar? "He he, eindelijk vertrekt die plucheplakker eens. En dat gaat ie lekker wachtgeld opstrijken van mijn belastingcenten."
Of nooit? Dus veroordeeld tot een leven in de politiek, tot ie een jaar of 70 is?
quote:Ik heb juist weer respect voor het doorzettingsvermogen van Rita.Op vrijdag 12 maart 2010 18:46 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Als hij er niet in gelooft, siert het hem dat hij ermee kapt ipv. doorgaan à la Rita V.
quote:Van Mierlo bv.Op vrijdag 12 maart 2010 18:07 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ow ja? Noem er es 1. Van Agt? Den Uyl? Wiegel? Terlouw? Lubbers? Beckers? Brouwer? Bolkesteijn? Kok? Schutte? Leerling? Brinkman? Woltgens? Wallage? Heerma?
quote:Dan blijft wat mij betreft alsnog de vraag staan waarom ze dan het kabinet laten vallen in deze tijden, als de PvdA had toegegeven en Bos was dan opgestapt om 'een nieuwe weg in te slaan met de PvdA' dan was het kabinet niet gevallen.Op vrijdag 12 maart 2010 16:46 schreef Klummie het volgende:
[..]
Alsof Bos opstapt uit zichzelf met deze flutreden, ik neem aan dat de machtigen binnen de pvda een mooi baantje voor 'm geregeld hebben waar ie ook 60 uur per week aan kwijt zal zijn, bijv president van DNB.
Dit is toch overduidelijk het resultaat van een machtsstrijd binnen de pvda, waarom denken mensen dat dit allemaal gemeend is?
Nouja, goed Bos - PvdA ik heb er geen goed woord voor over (en zeker niet mijn stem
).quote:Waar heb je het over? De poot stijf houden was niet een ideetje van Bos, maar o.a. een dringende wens van de hele achterban hoor.Op vrijdag 12 maart 2010 19:08 schreef MisterTata het volgende:
[..]
Dan blijft wat mij betreft alsnog de vraag staan waarom ze dan het kabinet laten vallen in deze tijden, als de PvdA had toegegeven en Bos was dan opgestapt om 'een nieuwe weg in te slaan met de PvdA' dan was het kabinet niet gevallen.
quote:Mooie analyseOp vrijdag 12 maart 2010 19:24 schreef Monidique het volgende:
De peilingen -ja, ik ben zo iemand die denkt dat ze iets zeggen- worden interessant. Geen slechte keuze, me dunkt, om Cohen te nemen, gek, me dunkt, van Bos om nu weg te gaan, maar ja. Verder vind ik het een moedige zet; al dat minne Hollands gezeik over theedrinken en multiculti van de PVV-kliek en hun minder invalide neefjes en nichtjes ter minder extreem-rechtse zijde van het politieke spectrum, en wat doet de PvdA? De grote boeman van rechts naar voren schuiven. Dat is lef, dat is moedig -net als vorige keer-, en ik denk dat het goed gaat uitpakken voor de PvdA.
quote:Dat zegt dan meer over jou dan over Rita. Ik noem dat geen doorzettingsvermogen maar treurnis. Met haar ongericht gebrul. Verder lijkt me de claim op je persoonlijke leven als vice premier, minister van financien of minister van een ander departement onvergelijkbaar veel groter dan van een roepster in de woestijn in een eenmansfractie. Geen verantwoordelijkheid, niemand die je wil spreken, geen interviews, in het weekend de voetjes op de bank..appels met peren dus.Op vrijdag 12 maart 2010 18:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb juist weer respect voor het doorzettingsvermogen van Rita.
quote:Of gewoon dom en totaal de verkeerde zet op een verkeerd moment. Ze doen daarmee perfect wat de PVV roept dat ze doen.Op vrijdag 12 maart 2010 19:24 schreef Monidique het volgende:
De peilingen -ja, ik ben zo iemand die denkt dat ze iets zeggen- worden interessant. Geen slechte keuze, me dunkt, om Cohen te nemen, gek, me dunkt, van Bos om nu weg te gaan, maar ja. Verder vind ik het een moedige zet; al dat minne Hollands gezeik over theedrinken en multiculti van de PVV-kliek en hun minder invalide neefjes en nichtjes ter minder extreem-rechtse zijde van het politieke spectrum, en wat doet de PvdA? De grote boeman van rechts naar voren schuiven. Dat is lef, dat is moedig -net als vorige keer-, en ik denk dat het goed gaat uitpakken voor de PvdA.
Sowieso moet Cohen geen lijsttrekker meer worden, de man is veel te oud en de politiek heeft al genoeg conservativiteit.
Dat hij nu weg gaat is een beetje te vergelijken met het afserveren van Frank Vandenbroucke in Vlaanderen onlangs. Met als enig verschil dat Bos zelf zijn conclusies heeft getrokken, terwijl Vandenbroucke min of meer buitengewipt is.
Héél veel mensen gaan hier niet blij mee zijn volgens mij.
quote:O?Op vrijdag 12 maart 2010 19:50 schreef Toad het volgende:
Die peiling net bij Maurice de Hond pakte wel heel goed uit voor de PvdA.
quote:http://www.peil.nl/?2897
quote:Sja. 7% is 10 zetels. Zo gezien. Maar geen peilingen per partij?
quote:Je moet even kijken naar de populariteit van Cohen t.o.v. Balkenende en Wilders. Wat dat betreft heeft de PvdA een hele goede uitgangspositie voor 9 juni. Zo is hij populairder onder VVD- en CU-stemmers dan Balkenende (en Wilders).Op vrijdag 12 maart 2010 19:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sja. 7% is 10 zetels. Zo gezien. Maar geen peilingen per partij?
quote:Zeer interessant indeed. Komt er eigenlijk op neer dat de linkse partijen (PvdA, SP, GL) alleen maar Cohen willen en geenszins open staan voor Balkenende of Wilders, terwijl er binnen de rechtse partijen wel degelijk steun is voor Cohen.Op vrijdag 12 maart 2010 19:56 schreef Toad het volgende:
[..]
Je moet even kijken naar de populariteit van Cohen t.o.v. Balkenende en Wilders. Wat dat betreft heeft de PvdA een hele goede uitgangspositie voor 9 juni. Zo is hij populairder onder VVD- en CU-stemmers dan Balkenende (en Wilders).
D66 ontbreekt hier logischerwijs, maar ik denk dat zij ook een grote bron van kiezers voor de PvdA zullen worden. Cohen straalt m.i. precies de redelijkheid uit die D66'ers aantrekt.
quote:Vergeet niet dat dat een snelle peiling is van EenVandaag vlak na een bekendmaking. Dan is het nog spannend en kiest iedereen voor Cohen. Ik heb de enquete ook ingevuld en ik heb voor Balkenende gekozen. Mijn persoonlijke favoriet, Rutte zat er namelijk niet tussen. Tussen die drie ben ik voor Balkenende gegaan omdat Cohen voor mij te soft is en Wilders te hard. Balkenende is ook geen ideale kandidaat natuurlijk.Op vrijdag 12 maart 2010 19:56 schreef Toad het volgende:
[..]
Je moet even kijken naar de populariteit van Cohen t.o.v. Balkenende en Wilders. Wat dat betreft heeft de PvdA een hele goede uitgangspositie voor 9 juni. Zo is hij populairder onder VVD- en CU-stemmers dan Balkenende (en Wilders).
Maar neem maar aan dat het de komende dagen iets van balanceren.
quote:Toch verwacht ik dat de trend die ik hierboven schets aan blijft houden.Op vrijdag 12 maart 2010 20:01 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Vergeet niet dat dat een snelle peiling is van EenVandaag vlak na een bekendmaking. Dan is het nog spannend en kiest iedereen voor Cohen. Ik heb de enquete ook ingevuld en ik heb voor Balkenende gekozen. Mijn persoonlijke favoriet, Rutte zat er namelijk niet tussen. Tussen die drie ben ik voor Balkenende gegaan omdat Cohen voor mij te soft is en Wilders te hard. Balkenende is ook geen ideale kandidaat natuurlijk.
Maar neem maar aan dat het de komende dagen iets van balanceren.
quote:Ik denk dat hij komende peilingen even zal toppen om later weer wat af te zakken. Ze zullen wel zeker beter doen dan de huidige peilingen. Nederland wil wel weten wat voor vlees ze in de kuip hebben met Cohen.Op vrijdag 12 maart 2010 20:02 schreef TNA het volgende:
[..]
Toch verwacht ik dat de trend die ik hierboven schets aan blijft houden.
quote:Je kunt altijd, maar dan ook altijd twijfelen aan iemands intenties over dergelijke beslissingen. In dit geval geloof ik hem gewoon.Op vrijdag 12 maart 2010 21:04 schreef Toad het volgende:
Toch wel grappig dat mensen nu alweer allerlei complottheorieën hebben over de echte reden van Wouter Bos om af te zien van het lijsttrekkerschap. Bizar eigenlijk.
Cohen is wel een droomkandidaat vanwege zijn ervaring, zijn gezag en zijn uitstraling. Ik denk dat hij Balkenende ook zal overvleugelen zonder daarvoor veel moeite te hoeven doen. En hij is meer nog dan Wouter Bos het boegbeeld van gematigd links. Het wordt nu echt het links-liberale blok tegen het rechts-conservatieve blok. Wordt een prachtige strijd en ik heb vertrouwen in de overwinning van Cohen.
quote:Cohen in P&W.Op vrijdag 12 maart 2010 22:14 schreef Dichtpiet. het volgende:
Bos in Nova straks
quote:Hoezo bizar? Waar gaat Bos straks werken om er meer voor z'n gezin te zijn? Ga je het in de gaten houden, want dat zal heus niet een baantje met een pappadag zijn hoor.Op vrijdag 12 maart 2010 21:04 schreef Toad het volgende:
Toch wel grappig dat mensen nu alweer allerlei complottheorieën hebben over de echte reden van Wouter Bos om af te zien van het lijsttrekkerschap. Bizar eigenlijk.
Waarom denk je dat Eurlings weg is? Zelfde laken een pak, in beide partijen heeft een machtsstrijd gewoed, onzichtbaar en zij hebben het niet gewonnen. Eurlings is al jaren de gedoodverfde cdaleider en er komt niet eens een lijsttrekkersverkiezing. En 2 weken later stapt Eurlings op.
quote:Nou ja, het gezinsargument is natuurlijk een tikkie ongeloofwaardig. 't Is niet alsof die kinderen er net zijn. Hij verlaat het zinkende schip en/ of heeft een leuker baantje aangeboden gekregen.Da's niet erg verder, maar voor mij draagt het alleen bij aan het beeld dat ik altijd van hem heb gehad: een draaikont.Op vrijdag 12 maart 2010 21:04 schreef Toad het volgende:
Toch wel grappig dat mensen nu alweer allerlei complottheorieën hebben over de echte reden van Wouter Bos om af te zien van het lijsttrekkerschap. Bizar eigenlijk.
Ook las ik gisteren ergens dat Eurlings' beslissing strategisch mooi uit zou kunnen pakken. Hij mag nu niet de leider zijn, en distancieert zich van de komende nederlaag van het CDA (staan er nu in ieder geval slecht voor) en de moeilijke jaren in het vooruitzicht door eruit te stappen. Over 10 jaar is Eurlings nog steeds verre van oud , en misschien 'opeens' kandidaat voor het lijsttrekkerschap.
quote:Bijna gelijk aan wat ik net postte, alleen leg jij het initiatief bij Bos neer en dat is niet zo denk ik, ik denk dat de steun voor Bos in de partijtop steeds verder afbrokkelde en dat hij daar z'n conclusies uit trok.Op vrijdag 12 maart 2010 22:55 schreef problematiQue het volgende:
Over Bos en Eurlings. Bos' vrouw had in 2003 (?) kennelijk ervoor gezorgd dat Bos zich niet kandidaat stelde als premier, maar Cohen naar voren schoof. Ze dacht dat hij als premier te weinig tijd voor z'n gezien zou hebben en eiste dat hij er vanaf zou zien. Nu is wellicht eenzelfde iets aan de hand. Ook kan Bos even een pauze nemen van de moeilijke politieke tijd die komen zal (harde bezuinigingen zijn onvermijdelijk), en later terugkeren om nog eens te proberen premier te worden (als z'n kinderen ouder zijn).
Ook las ik gisteren ergens dat Eurlings' beslissing strategisch mooi uit zou kunnen pakken. Hij mag nu niet de leider zijn, en distancieert zich van de komende nederlaag van het CDA (staan er nu in ieder geval slecht voor) en de moeilijke jaren in het vooruitzicht door eruit te stappen. Over 10 jaar is Eurlings nog steeds verre van oud , en misschien 'opeens' kandidaat voor het lijsttrekkerschap.
quote:Hij was vicepremier, minister van financiën en leider van de PvdA. Wat hij nu ook gaat doen, hij gaat het echt wel rustiger krijgen.Op vrijdag 12 maart 2010 22:20 schreef Klummie het volgende:
[..]
Hoezo bizar? Waar gaat Bos straks werken om er meer voor z'n gezin te zijn? Ga je het in de gaten houden, want dat zal heus niet een baantje met een pappadag zijn hoor.
quote:Bos zijn positie stond op dit moment echt niet ter discussie. Ik daag jou uit om met bewijzen te tonen dat dat wel zo is.Waarom denk je dat Eurlings weg is? Zelfde laken een pak, in beide partijen heeft een machtsstrijd gewoed, onzichtbaar en zij hebben het niet gewonnen. Eurlings is al jaren de gedoodverfde cdaleider en er komt niet eens een lijsttrekkersverkiezing. En 2 weken later stapt Eurlings op.
quote:Over welk zinkend schip heb jij het? Het is juist hartstikke spannend op dit moment wie de grootste partij wordt, PvdA, CDA of PVV.Op vrijdag 12 maart 2010 22:45 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou ja, het gezinsargument is natuurlijk een tikkie ongeloofwaardig. 't Is niet alsof die kinderen er net zijn. Hij verlaat het zinkende schip en/ of heeft een leuker baantje aangeboden gekregen.Da's niet erg verder, maar voor mij draagt het alleen bij aan het beeld dat ik altijd van hem heb gehad: een draaikont.
Hij heeft nog geen andere baan. En dat baantje is voor hem natuurlijk sowieso leuker, omdat hij dan meer tijd heeft voor zijn familie.
quote:Dus Cohen is een soort tussenpaus? Daar laat hij zich echt niet voor lenen. En Bos kan zijn terugkeer in de politiek echt niet plannen. Zeker niet onder de huidige politieke omstandigheden.Op vrijdag 12 maart 2010 22:55 schreef problematiQue het volgende:
Over Bos en Eurlings. Bos' vrouw had in 2003 (?) kennelijk ervoor gezorgd dat Bos zich niet kandidaat stelde als premier, maar Cohen naar voren schoof. Ze dacht dat hij als premier te weinig tijd voor z'n gezien zou hebben en eiste dat hij er vanaf zou zien. Nu is wellicht eenzelfde iets aan de hand. Ook kan Bos even een pauze nemen van de moeilijke politieke tijd die komen zal (harde bezuinigingen zijn onvermijdelijk), en later terugkeren om nog eens te proberen premier te worden (als z'n kinderen ouder zijn).
quote:Nou, de gemeenteraadsverkiezingen zijn niet bepaald fantastisch verlopen, he? Volgens Elsevier zijn ze van 1.845 naar 1.192 raadszetels gegaan; een verlies van 653 zetels. Peilingen zijn leuk, maar de kiezer heeft recent nog gesproken (en hoewel het niet zou moeten, heeft landelijke politiek een grote invloed op lokale politiek) en dat was niet bepaald in het voordeel van de PvdA.Op vrijdag 12 maart 2010 23:06 schreef Toad het volgende:
[..]
Over welk zinkend schip heb jij het? Het is juist hartstikke spannend op dit moment wie de grootste partij wordt, PvdA, CDA of PVV.
quote:Hoe weet jij wat er besproken is? Dat er nog geen contract is wil niet zeggen dat er geen overleg heeft plaatsgehad natuurlijk. Daarnaast zal het feit dat de Balkenende-norm niet geldt absoluut een rol spelen, misschien wel een grotere dan de papa-dag.Hij heeft nog geen andere baan. En dat baantje is voor hem natuurlijk sowieso leuker, omdat hij dan meer tijd heeft voor zijn familie.
quote:De PvdA stond een paar maanden terug op een historisch laag niveau. Ze zijn op dit moment juist aan het terugkrabbelen.Op vrijdag 12 maart 2010 23:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, de gemeenteraadsverkiezingen zijn niet bepaald fantastisch verlopen, he? Volgens Elsevier zijn ze van 1.845 naar 1.192 raadszetels gegaan; een verlies van 653 zetels. Peilingen zijn leuk, maar de kiezer heeft recent nog gesproken (en hoewel het niet zou moeten, heeft landelijke politiek een grote invloed op lokale politiek) en dat was niet bepaald in het voordeel van de PvdA.
quote:Hoe weet jij wat er besproken is? Dat er nog geen contract is wil niet zeggen dat er geen overleg heeft plaatsgehad natuurlijk. Daarnaast zal het feit dat de Balkenende-norm niet geldt absoluut een rol spelen, misschien wel een grotere dan de papa-dag.
Wat ik alleen maar wil zeggen is: welke baan hij nu ook neemt; hij heeft meer tijd voor z'n kinderen. En dat is ook wat hij zegt.
Er wordt een beetje de indruk gecreëerd dat er een groep partijbonzen zijn die even bepalen welk poppetje op welke baantje wordt gezet. Wie de laatste tijd de politiek een beetje heeft gevolgd, zag dat Bos de partijleider was. Hij zette de strategie uit. Hij bepaalde wat er gebeurde.
quote:Hoe denk je dat er binnen de pvda gedacht werd over de AOW of over de aanstaande bezuinigingsronde van 35 miljard? Ik denk dat Bos daar veel realistischer over was dan oud links. Het ligt er vinger dik op dat er een herenakkoord ligt, Bos volgt straks Wellink of Zalm op, iedereen blij.Op vrijdag 12 maart 2010 23:07 schreef Morthill het volgende:
Zou vrij raar zijn als de positie van Bos ter discussie stond, de PvdA was net bezig met een herstelmoment. Zonder Bos die het kabinet het opgeblazen waren de gemeenteraadsverkiezingen waarschijnlijk nog wat dramatischer afgelopen. Met de huidige peilingen zou PvdA gewoon weer of in kabinet zitten of de voornaamste oppositiepartij zijn.
Het is alleen maar de buitenkant he, ik denk dat velen de macht van Bos binnen zijn eigen partij overschatten en de macht van de oude politiek onderschatten. Hetzelfde maar dan omgekeerd zie je bij het cda, Balkenende heeft de touwtjes nu nog stevig in handen, 9 juni zal uitwijzen of dat zo blijft, ik vermoed van niet
quote:Da's helemaal niet gezegd, natuurlijk. Er zijn wel meer banen die niet van 9 tot 5 zijn. Maar de volgende baan die hij neemt is een aardige indicatie om na te gaan of er enige waarheid in zijn argument zit. Als hij een hoge baan neemt bij een of andere bank is het vrij snel duidelijk dat het niet om de kids gaat.Op vrijdag 12 maart 2010 23:20 schreef Toad het volgende:
Wat ik alleen maar wil zeggen is: welke baan hij nu ook neemt; hij heeft meer tijd voor z'n kinderen. En dat is ook wat hij zegt.
quote:Jongen, je snapt geen reet van politiek. Weet je nog Brinkman in 1994? Die was de kroonprins, de lijsttrekker, de beoogd nieuwe premier, jarenlang, stond niet ter discussie. Ineens kwam Lubbers melden dat ie op Hirsch Ballin ging stemmen, de nummer 3 op de lijst. Dat kwam volledig uit het niets. Dag Brinkman.Op vrijdag 12 maart 2010 23:05 schreef Toad het volgende:
[..]
Hij was vicepremier, minister van financiën en leider van de PvdA. Wat hij nu ook gaat doen, hij gaat het echt wel rustiger krijgen.
[..]
Bos zijn positie stond op dit moment echt niet ter discussie. Ik daag jou uit om met bewijzen te tonen dat dat wel zo is.
quote:Signalen ja, maar wie werd er direct na de val van het kabinet benoemd tot lijsttrekker? Dan is er maar 1 conclusie mogelijk, zie ook het vrij snelle vertrek van Eurlings.Op vrijdag 12 maart 2010 23:26 schreef Toad het volgende:
@Klummie: nu zeg je echt dingen die niet kloppen. Er zijn echt genoeg signalen dat er intern, binnen het CDA, kritiek is op Balkenende. Die signalen zijn de afgelopen tijd niet bij de PvdA naar buiten gekomen.
Nee, joh, alles binnen een partij ligt direct op straat, als men niet wil dat het in de krant komt, dan komt het ook niet in de krant.
quote:Hoe dan ook: zijn nieuwe baan wordt echt wel minder druk dan de functies die hij de afgelopen jaren bekleedde, namelijk: minister van financiën in crisistijd, vicepremier in een moeilijk kabinet en partijleider.Op vrijdag 12 maart 2010 23:25 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Da's helemaal niet gezegd, natuurlijk. Er zijn wel meer banen die niet van 9 tot 5 zijn. Maar de volgende baan die hij neemt is een aardige indicatie om na te gaan of er enige waarheid in zijn argument zit. Als hij een hoge baan neemt bij een of andere bank is het vrij snel duidelijk dat het niet om de kids gaat.
Ik ben hier trouwens niet om Wouter Bos te verdedigen. Maar ik word een beetje moe van iedere keer die complottheorieën die niet gebaseerd zijn op de feiten. (Frits Wester zegt het nu ook in andere bewoordingen bij P&W)
quote:Persoonlijk? Ja, als je niet wil zien dat politiek bedrijven een schimmig spel is dan tja. Zekerals het om de macht binnen de partij zelf gaat.Op vrijdag 12 maart 2010 23:31 schreef Toad het volgende:
Klummie: een beetje flauw dat je het per se persoonlijk wil maken. Er was de afgelopen tijd geen enkele indicatie dat er gemor was binnen de PvdA over de positie van Bos. Als er wel kritiek was, kwam die heus wel naar buiten. Zoals dat nu bij het CDA dus wel gebeurd.
Jij gelooft dat geen nieuws goed nieuws is? Slaap lekker verder zou ik zeggen. Ik durf de stelling ook wel aan dat partijen achter de schermen allang bezig zijn met een regeerakkoord, ja ook pvda en cda zoals dat altijd gebeurd.
Politiek is theater met af en toe enige inhoud, onthoud dat maar.
quote:Als president van DNB of ABN werkt hij ook gewoon 60-80 uur hoor en is net zo vaak in het buitenland.Op vrijdag 12 maart 2010 23:33 schreef Toad het volgende:
[..]
Hoe dan ook: zijn nieuwe baan wordt echt wel minder druk dan de functies die hij de afgelopen jaren bekleedde, namelijk: minister van financiën in crisistijd, vicepremier in een moeilijk kabinet en partijleider.
Ik ben hier trouwens niet om Wouter Bos te verdedigen. Maar ik word een beetje moe van iedere keer die complottheorieën die niet gebaseerd zijn op de feiten. (Frits Wester zegt het nu ook in andere bewoordingen bij P&W)
quote:Je bent 22, ik spreek je over 20 jaar wel weer. Zo gaat het al 200 jaar in Den Haag. Wake up.Op vrijdag 12 maart 2010 23:38 schreef Toad het volgende:
Klummie, ik geloof helemaal niets van je complottheorieën. Ze zijn nergens op gebaseerd. Politiek Den Haag is zo lek als een mandje. Journalisten zouden heus wel achter dat soort stiekeme gesprekjes komen. De dingen die je nu stelt, vallen gewoon helemaal niet te regisseren. Zeker niet in het huidige politieke klimaat.
quote:Dat bedoelde ik niet. Het zou kunnen dat Bos over 10 jaar (noem maar wat) weer terugkeert. Dan is Cohen allang weer verdwenen van het landelijke podium. Landelijke politici - zeker lijsttrekkers - hebben een beperkte houdbaarheid, ook is Cohen dan al voorbij de 70.Op vrijdag 12 maart 2010 23:09 schreef Toad het volgende:
[..]
Dus Cohen is een soort tussenpaus? Daar laat hij zich echt niet voor lenen. En Bos kan zijn terugkeer in de politiek echt niet plannen. Zeker niet onder de huidige politieke omstandigheden.
quote:Hangt van de politicus af. Zo is Nederland Balkenendemoe omdat hij het de afgelopen, ik zal niet zeggen slecht, maar in ieder geval niet uitermate goed heeft gedaan. Hij heeft de uitstraling van een duikplank(kan hij zelf niet veel aan doen), heeft vier kabinetten versleten waarvan er drie gevallen zijn. Na acht jaar is het wel genoeg voor zo'n man. Maar wat nou als Cohen een geboren leider is en Nederland weer vooruitgaat? Hij niet zomaar een pak melk. Dan is hij een gepasteuriseerd pak melk. Die gaan wat langer mee.Op zaterdag 13 maart 2010 00:17 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet. Het zou kunnen dat Bos over 10 jaar (noem maar wat) weer terugkeert. Dan is Cohen allang weer verdwenen van het landelijke podium. Landelijke politici - zeker lijsttrekkers - hebben een beperkte houdbaarheid, ook is Cohen dan al voorbij de 70.
quote:Inhoudelijk en politiek, een ongelukkig huwelijk.Op vrijdag 12 maart 2010 23:45 schreef Toad het volgende:
Dat bedoelde ik met dat je het per se persoonlijk wilde maken. Als je nog een inhoudelijk argument hebt, dan hoor ik het wel.
Maar je wilt nog meer voorbeelden hebben? Ok, Joris Voorhoeve was eind jaren tachtig vvd leider en fractievoorzitter onder Lubbers II en dus politiek leider. In die partij en dat werd ook pas veel later duidelijk was er veel onvrede was over de regeerprestaties van de vvd die compleet overvleugeld werd door Lubbers.
Pas later bleek hoe heftig de strijd was tussen Voorhoeve en Bolkestein, die minister van defensie was, en begon een grote lobby voor zichzelf, met succes. Voorhoeve trok zijn conclusies en blies het kabinet op. Bolkestein werd politiek leider en Voorhoeve verdween voorlopig naar Clingendael.
Dat is nu politiek binnen een partij. En dat komt nooit in de krant, pas veel later als het toch niet meer uitmaakt. Zo zal het ook met Bos gaan.
Politek is niet transparant, het is poppenkast. Altijd en overal.
Dit hele gebeuren is al maandenlang voorbereid en als je dat niet gelooft vind ik je naïef.
Wat een prioriteiten weer. Het land staat op de rand van een burgeroorlog en Bos stapt op omdat ie de crèches voor zijn kids niet wil betalen.
quote:Dit is een drogreden. Dat er inderdaad zoiets is voorgevallen ergens in de geschiedenis hoeft niet te betekenen dat dit dus daarom nu weer het geval is. Er zijn ook legio partijleiders opgestapt zonder dat dit kwam omdat het binnen de partij rommelde.Op zaterdag 13 maart 2010 00:30 schreef Klummie het volgende:
Maar je wilt nog meer voorbeelden hebben?
quote:In welk land woon jij?Op zaterdag 13 maart 2010 00:37 schreef Ringo het volgende:
Sinds wanneer zijn we eigenlijk in dat kleffe papageleuter geïnteresseerd. Alsof je een politicus over zijn stoelgang hoort praten.
Wat een prioriteiten weer. Het land staat op de rand van een burgeroorlog en Bos stapt op omdat ie de crèches voor zijn kids niet wil betalen.
quote:Jij hebt vast geen kinderen.Op zaterdag 13 maart 2010 00:37 schreef Ringo het volgende:
Sinds wanneer zijn we eigenlijk in dat kleffe papageleuter geïnteresseerd. Alsof je een politicus over zijn stoelgang hoort praten.
Wat een prioriteiten weer. Het land staat op de rand van een burgeroorlog en Bos stapt op omdat ie de crèches voor zijn kids niet wil betalen.
quote:Politici. Het zijn net mensen he?Op zaterdag 13 maart 2010 00:37 schreef Ringo het volgende:
Sinds wanneer zijn we eigenlijk in dat kleffe papageleuter geïnteresseerd. Alsof je een politicus over zijn stoelgang hoort praten.
Wat een prioriteiten weer. Het land staat op de rand van een burgeroorlog en Bos stapt op omdat ie de crèches voor zijn kids niet wil betalen.
Misschien moet je onthouden dan een politicus ook gewoon een mens van vlees en bloed is en ook een leven heeft naast zijn of haar werk. Dan is het, zeker voor Bos, heel begrijpelijk dat hij na jaren politiek waarvan de laatste drie loodzwaar waren, nu voor zijn gezin kiest. Vindt je dat nou echt zo kwalijk?
quote:Ik stel een realitysoap voor. Papa Bos. zodat wij allemaal de goede gevolgen van zijn weloverwogen keuze kunnen meebeleven.Op zaterdag 13 maart 2010 10:44 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Politici. Het zijn net mensen he?
Misschien moet je onthouden dan een politicus ook gewoon een mens van vlees en bloed is en ook een leven heeft naast zijn of haar werk. Dan is het, zeker voor Bos, heel begrijpelijk dat hij na jaren politiek waarvan de laatste drie loodzwaar waren, nu voor zijn gezin kiest. Vind je dat nou echt zo kwalijk?
Prietpraat. Mannen van staal wil ik zien. Niet iemand die het liefste luiers verschoont.
Maar je hebt wel gelijk dat het priveleven van een politicus niet thuishoort in de media. We waren een land waarbij men niet geïnteresseerd is of de staatsman wel of niet met een sigaar in iemand heeft gezeten en dat wil ik graag zo houden.
quote:Juist. En nu staan we als Noord-Koreanen te klappen wanneer een politiek leider krokodillentranen laat om de gemiste poepluiers van zijn eenzame kroost. Niet één politieke motivatie had men nodig om hem te laten vertrekken.Op zaterdag 13 maart 2010 11:26 schreef Dichtpiet. het volgende:
Niemand is van staal, Ringo (behalve Boele Staal en Ede Staal).
Maar je hebt wel gelijk dat het priveleven van een politicus niet thuishoort in de media. We waren een land waarbij men niet geïnteresseerd is of de staatsman wel of niet met een sigaar in iemand heeft gezeten en dat wil ik graag zo houden.
Wie durft er nog te lachen om de family obsessions van de Amerikanen? Ik vind het tenenkrommend, dit gezinstheaterstuk dat Bos met groot succes weet op te voeren.
quote:Wat is er in godsnaam vreemd aan iemand die stopt als partijleider, vice-premier én minister, om meer tijd aan zijn gezin te besteden? Stel je voor, een vader die zijn drie kinderen weer eens wil zien. Ik zie niet in waarom dat een gezinstheatherstuk zou zijn.Op zaterdag 13 maart 2010 11:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Juist. En nu staan we als Noord-Koreanen te klappen wanneer een politiek leider krokodillentranen laat om de gemiste poepluiers van zijn eenzame kroost. Niet één politieke motivatie had men nodig om hem te laten vertrekken.
Wie durft er nog te lachen om de family obsessions van de Amerikanen? Ik vind het tenenkrommend, dit gezinstheaterstuk dat Bos met groot succes weet op te voeren.
quote:Dat is toch inherent aan iedere zware job. "Ik zie mijn kinderen nooit", boehoehoe, paljas, daar kies je voor, val ons niet lastig met die drakerige huiskamersentimenten.Op zaterdag 13 maart 2010 11:34 schreef TNA het volgende:
[..]
Wat is er in godsnaam vreemd aan iemand die stopt als partijleider, vice-premier én minister, om meer tijd aan zijn gezin te besteden? Stel je voor, een vader die zijn drie kinderen weer eens wil zien. Ik zie niet in waarom dat een gezinstheatherstuk zou zijn.
quote:Ik vind wel dat ze om die reden mogen stoppen ... ik vind alleen dat gevraag van journalisten naar politici hun privéleven een beetje nutteloos.Op zaterdag 13 maart 2010 11:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Juist. En nu staan we als Noord-Koreanen te klappen wanneer een politiek leider krokodillentranen laat om de gemiste poepluiers van zijn eenzame kroost. Niet één politieke motivatie had men nodig om hem te laten vertrekken.
Wie durft er nog te lachen om de family obsessions van de Amerikanen? Ik vind het tenenkrommend, dit gezinstheaterstuk dat Bos met groot succes weet op te voeren.
quote:Bos heeft het jaren gedaan, terwijl hij al kinderen had. Nu kiest hij ervoor om te stoppen - na ruim 12 jaar politiek - om die kinderen vaker te zien. De klacht is? Hij had door moeten gaan en de jeugd van zijn kinderen missen? Hij had er nooit aan moeten beginnen?Op zaterdag 13 maart 2010 11:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is toch inherent aan iedere zware job. "Ik zie mijn kinderen nooit", boehoehoe, paljas, daar kies je voor, val ons niet lastig met die drakerige huiskamersentimenten.
quote:Precies dat laatste. Niet zeuren, doorgaan.Op zaterdag 13 maart 2010 11:40 schreef TNA het volgende:
[..]
Bos heeft het jaren gedaan, terwijl hij al kinderen had. Nu kiest hij ervoor om te stoppen - na ruim 12 jaar politiek - om die kinderen vaker te zien. De klacht is? Hij had door moeten gaan en de jeugd van zijn kinderen missen? Hij had er nooit aan moeten beginnen?
quote:Ik vind het geen schande als iemand het na 12 jaar politiek een keer genoeg vindt, zijn kinderen wil zien opgroeien, en direct een nog veel krachtigere opvolger presenteert.Op zaterdag 13 maart 2010 11:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Precies dat laatste. Niet zeuren, doorgaan.
quote:We zijn nu nog een stap verder. Journalisten hoeven er niet naar te vragen. Ze krijgen de sentimental stories klip en klaar aangeleverd. En iedereen snikt, knikt en vindt dat het goed is.Op zaterdag 13 maart 2010 11:39 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik vind wel dat ze om die reden mogen stoppen ... ik vind alleen dat gevraag van journalisten naar politici hun privéleven een beetje nutteloos.
quote:Precies, daar kiest hij voor. Nu vindt hij het genoeg geweest, en kiest hij voor zijn gezin, na jaren trouwe PvdA dienst. Dat vind ik toch zijn goed recht hoor.Op zaterdag 13 maart 2010 11:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is toch inherent aan iedere zware job. "Ik zie mijn kinderen nooit", boehoehoe, paljas, daar kies je voor, val ons niet lastig met die drakerige huiskamersentimenten.
quote:
Sinds wanneer zijn we eigenlijk in dat kleffe papageleuter geïnteresseerd. Alsof je een politicus over zijn stoelgang hoort praten.
Wat een prioriteiten weer. Het land staat op de rand van een burgeroorlog en Bos stapt op omdat ie de crèches voor zijn kids niet wil betalen.
quote:Mooi toch dat mensen elkaar toch een beetje licht de ogen kunnen.
[..]
We zijn nu nog een stap verder. Journalisten hoeven er niet naar te vragen. Ze krijgen de sentimental stories klip en klaar aangeleverd. En iedereen snikt, knikt en vindt dat het goed is.
quote:Die OPZIJ dame verziekte de avond een beetje. Volgens mij ergerde Wester zich ook behoorlijk aan dat kutwijf. Mevrouw dacht alleen in complottheoriën, inderdaad behoorlijk vervelend.Op zaterdag 13 maart 2010 13:47 schreef IHVK het volgende:
Trouwens, een mooie reactie van Frits Wester op die OPZIJ dame. Men zoekt te vaak overal een complot achter in de poltiek. Gevalletje zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten?
quote:Hoezo de avond verzieken? Je mag toch verdomme wel vraagtekens zetten bij iemands intenties. We hebben het over een politiek leider die tussen neus en lippen door zijn functie neerlegt omdat ie liever luiers verschoont. En daar moet iedereen het dan maar mee doen, einde discussie.Op zaterdag 13 maart 2010 16:50 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Die OPZIJ dame verziekte de avond een beetje. Volgens mij ergerde Wester zich ook behoorlijk aan dat kutwijf. Mevrouw dacht alleen in complottheoriën, inderdaad behoorlijk vervelend.
Alsof Bos de enige is met kleine kinderen. Alsof iedereen in zo'n situatie de luxe heeft om er zomaar mee te kappen ter meerdere glorie van het huisvaderschap. En alsof zo'n keuze vanzelfsprekend is voor iemand die geacht werd om met hoge principes een land te kunnen leiden, in voor- en tegenspoed.