NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat je dan niet de werkgever bent, maar alleen de client. Dan kan zo'n man niet eisen om afgetrokken te worden. Lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat is het verschil met de wijkzorg Gia?
Ik werk in de wijkzorg, en wij hebben ook clienten met PGB namelijk.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat je dan niet de werkgever bent, maar alleen de client. Dan kan zo'n man niet eisen om afgetrokken te worden. Lijkt me duidelijk.
Als die vaker willen worden gedoucht en wat langer en snoezelen enzo, kunnen die ook aanspraak maken op ons.
Maar in dit geval was het dus ook intimidatie: als ze het niet deed, was ze haar baan kwijt:quote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Natuurlijk ben ik met je eens dat verplegend personeel geen seks hoeft te bieden als een patient er om vraagt, maar ipv van te komen met 'ik dien een aanklacht in!' kun je ook netjes zeggen dat je er niet van gediend bent en een alternatief bieden.
Bv een escort.
Heb het zelf ook wel eens meegemaakt hoor, en er valt in deze situatie weinig aan te klagen.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
De 24-jarige student – laten we haar Tanja noemen – vond dit vreemd. Daarop kreeg ze te horen ‘dat dit normaal is en al zijn verzorgsters dit doen’. Twee dagen later liep Tanja mee met een andere collega die inderdaad hetzelfde deed en Tanja vroeg het ook te doen. Toen Tanja weigerde, zei de man: ‘Nou, dan ben jij dus geen goede verzorgster.’ Daarmee was Tanja haar baan ook meteen kwijt, want de man was als pgb-houder haar werkgever.
Nee, het hoort zeker niet bij de zorg.
Dus zo'n man heeft natuurlijk geen recht van klagen wanneer er niet op in wordt gegaan.
Maar zolang het de gevraagde vrij staat om er wel of niet op in te gaan, zie ik er weinig kwaad in.
Dus zo'n man heeft natuurlijk geen recht van klagen wanneer er niet op in wordt gegaan.
Maar zolang het de gevraagde vrij staat om er wel of niet op in te gaan, zie ik er weinig kwaad in.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Belachelijk.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:51 schreef Mirjam het volgende:
er zijn speciale instanties voor, die ook vanuit het PGB vetaald worden,
Zie TT. Seks valt niet onder zorg. Dan zou het ook niet vergoed moet worden uit een budget dat voor medische zorg bedoeld is.
Inderdaad.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Belachelijk.
Zie TT. Seks valt niet onder zorg. Dan zou het ook niet vergoed moet worden uit een budget dat voor medische zorg bedoeld is.
Wij moeten ook betalen als we een prostituee bezoeken.
Dat moet dan ook maar in het basispakketquote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Inderdaad.
Wij moeten ook betalen als we een prostituee bezoeken.
och, als jij niks meer zelf kan doen, dan piep je wel anders hoorquote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Belachelijk.
Zie TT. Seks valt niet onder zorg. Dan zou het ook niet vergoed moet worden uit een budget dat voor medische zorg bedoeld is.
Ik geloof dat het kut is. Maar er zijn wel meer dingen heel kut.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:35 schreef Mirjam het volgende:
[..]
och, als jij niks meer zelf kan doen, dan piep je wel anders hoor
De zorg is er om ons beter te maken. Niet om gelukkig te maken.
maar sommige mensen worden niet meer beter, die moeten hun hele leven zo slijten, vergeet dat nietquote:
[..]
Ik geloof dat het kut is. Maar er zijn wel meer dingen heel kut.
De zorg is er om ons beter te maken. Niet om gelukkig te maken.
De moeder van Garp neukte zelfs zo'n lamme. Maar die vroeg er niet zelf om en bovendien was het haar om z'n zaad te doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja ik zei al, da's kut. Maar er zijn wel meer stille drama's.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:54 schreef Mirjam het volgende:
[..]
maar sommige mensen worden niet meer beter, die moeten hun hele leven zo slijten, vergeet dat niet
Ik zou het als lamme reuzefijn vinden hoor, als zo'n jonge bloem d'r af en toe een slinger aan gaf. 
.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat een vreemd bericht. Ik heb zelf een poos in de gehandicaptenzorg gewerkt naast mijn studie, maar bij mijn organisatie waren er duidelijke afspraken over wat wel kon en wat absoluut niet.
Dit nam natuurlijk niet weg dat er af en toe zich iets voordeed, zo heb ik een hoop trammelant gehad met enkele bekrompen cliënten die niet wilden dat ik hun kwam helpen met douchen/onderwasjes enzo, maar dit soort praktijken werden snel de kop in gedrukt door de leidinggevende ( Wil je niet door hem geholpen worden? Dan blijf je maar lekker in bed)
Maargoed, het verrichten van seksuele handelingen zoals het artikel stelt waren zeker niet toegestaan, ik vind het ook belachelijk dat de collega's en leidinggevenden in het artikel ingaan op het verzoek van de man
.
Dit nam natuurlijk niet weg dat er af en toe zich iets voordeed, zo heb ik een hoop trammelant gehad met enkele bekrompen cliënten die niet wilden dat ik hun kwam helpen met douchen/onderwasjes enzo, maar dit soort praktijken werden snel de kop in gedrukt door de leidinggevende ( Wil je niet door hem geholpen worden? Dan blijf je maar lekker in bed)
Maargoed, het verrichten van seksuele handelingen zoals het artikel stelt waren zeker niet toegestaan, ik vind het ook belachelijk dat de collega's en leidinggevenden in het artikel ingaan op het verzoek van de man
.
Ach, dat puriteins-christelijke taboe op de handeling an sich. Veel erger is dat deze man het expliciet van zijn verpleegsters verlangt en dat de verpleegster in kwestie ook van die stichting op d'r kop krijgt als ze het bij hen aankaart.
Maar goed, herhaling van zetten.
Maar goed, herhaling van zetten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
belachelijk dit, echt ... 
''niet geschikt voor de zorg'' omdat je niet aan iemands leuter wilt zitten
''niet geschikt voor de zorg'' omdat je niet aan iemands leuter wilt zitten
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
erg he?quote:
belachelijk dit, echt ...
''niet geschikt voor de zorg'' omdat je niet aan iemands leuter wilt zitten
echt..
De conclusie had natuurlijk moeten zijn dat ze in ieder geval niet geschikt is voor de prostitutie.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Als je het zo stelt klopt dat wel, piemels wassen/katheteriseren is gewoon dagelijkse kost in de zorgquote:Op woensdag 4 augustus 2010 17:12 schreef aychelle het volgende:
belachelijk dit, echt ...
''niet geschikt voor de zorg'' omdat je niet aan iemands leuter wilt zitten
aftrekken en iemands piemel wassen is heel wat anders.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 17:15 schreef Fructidor het volgende:
[..]
Als je het zo stelt klopt dat wel, piemels wassen/katheteriseren is gewoon dagelijkse kost in de zorg
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Wel een geil idee hoor. Een heel corps aan smeuïge verpleegstertjes. .
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Voor die brutale patiënten moeten ze een peloton impulsief-agressieve mannen aanstellen. Kijken hoe lang ze nog steeds dergelijke behandelingen verwachten.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 17:15 schreef Ringo het volgende:
Wel een geil idee hoor. Een heel corps aan smeuïge verpleegstertjes.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
- Mô'k je hellepe? Nee? Nee? Wat wou je dan? Hè? Vieze lamme smeerpijp, wou je weglopen dan? Dach 't niet hè. Kom hier, stijve gek. Zâ'k je effe laten zien hoe we dat zakie fikse. KOM HIER DAN, LAMME.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:23 schreef waht het volgende:
[..]
Voor die brutale patiënten moeten ze een peloton impulsief-agressieve mannen aanstellen. Kijken hoe lang ze nog steeds dergelijke behandelingen verwachten.
-
, hee ik ben gehandicapt hoor.Au.Is Shirley d'r vandaag niet?Au, au.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Douchen kan ik me voorstellen en bij geestelijk gehandicapten het snoezelen ook wel. Maar dat is toch totaal wat anders dan afgetrokken worden. Dat mogen ze toch niet van je verlangen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik werk in de wijkzorg, en wij hebben ook clienten met PGB namelijk.
Als die vaker willen worden gedoucht en wat langer en snoezelen enzo, kunnen die ook aanspraak maken op ons.
Het verschil met de wijkzorg en particuliere hulp blijft natuurlijk dat jij in dienst bent van de zorginstelling en niet in dienst van die client. Jij mag dit soort verzoeken weigeren.
Daarbij is het niet vanwege de pgb dat ze mogen vragen om langer douchen. Dat mag een client zonder pgb ook.
|
|
