Eens. Niet iedereen heeft meerdere malen per dag de tijd om een berg off-topic berichten te lezen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:46 schreef DeHovenier het volgende:
Er hoeft toch niet 24/7 gepost te worden in dit topic
Ik heb wel collega's maar dat zijn voornamelijk buitenlanders die amper Nederlands kunnen, en blijft de communicatie beperkt tot het zeggen van 'hoi, alles goed'. Er werken er wel wat Nederlanders maar daar krijg ik weinig mee te maken. In de pauzes lees ik ook altijd een boek.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:57 schreef Ferrobarr het volgende:
[..]
Werk jij geheel geisoleerd, zonder collega's?
En je hobby's: zijn dat individule hobby's?
Idd. Ik heb nu toevallig een dagje vrij maar normaal lees ik alleen de inhoudelijke reacties. Ik post verder ook weinig hier.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:58 schreef Ferrobarr het volgende:
[..]
Eens. Niet iedereen heeft meerdere malen per dag de tijd om een berg off-topic berichten te lezen.
tja dat kan best gebeuren. Ik ben zelf geen ass'er, maar ik merk dat ook. Online praten/chatten, zij het via een forum of msn ofzo, dan gaat het veel makkelijker. Dan lijkt het net of de gespreksstof nooit opgaat.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:47 schreef Tweeks het volgende:
Iedereen probeert over het algemeen zijn zinnen via internet met emoticons te verduidelijken toch? Mijn lichaamstaal ontbreekt online verder. Als ik een grapje maak, zet ik daar bijvoorbeeld een smiley achter. Neurotypische mensen hebben dan online een vergelijkbare sociale handicap als mensen met ASS toch? Het voelt voor mij daarom alsof je online meer op één lijn zit met elkaar.
Een kleine stelling: Als neurotypische mensen en mensen met ASS online met elkaar chatten, zijn de sociale problemen verdwenen.
Hier ben ik het deels wel mee eens. Een ass'er ervaart dingen anders dan NT'er en heeft ook een andere inlevingsvermogen, maar dat zegt niet dat comunicatie digitaal niet makkelijker kan zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:54 schreef ikke043 het volgende:
Denk het niet. Een ass'er zal nog altijd een andere gedachtengang hebben dan een nt'er. En daarmee gepaard gaand een ander inlevingsvermogens.
Nee, aangezien mensen met ASS dingen te letterlijk nemen en dit kan lijden tot miscommunicatie. Verder is online contact maken ook ingewikkeld en dus eng.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:47 schreef Tweeks het volgende:
Iedereen probeert over het algemeen zijn zinnen via internet met emoticons te verduidelijken toch? Mijn lichaamstaal ontbreekt online verder. Als ik een grapje maak, zet ik daar bijvoorbeeld een smiley achter. Neurotypische mensen hebben dan online een vergelijkbare sociale handicap als mensen met ASS toch? Het voelt voor mij daarom alsof je online meer op één lijn zit met elkaar.
Een kleine stelling: Als neurotypische mensen en mensen met ASS online met elkaar chatten, zijn de sociale problemen verdwenen.
Het blijft dus eng; ok, misschien denk ik te positief over de huidige digitale communicatie.quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:04 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Nee, aangezien mensen met ASS dingen te letterlijk nemen en dit kan lijden tot miscommunicatie. Verder is online contact maken ook ingewikkeld en dus eng.
Ja, dat klinkt juist weer heel positief!quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:01 schreef francis998 het volgende:
tja dat kan best gebeuren. Ik ben zelf geen ass'er, maar ik merk dat ook. Online praten/chatten, zij het via een forum of msn ofzo, dan gaat het veel makkelijker. Dan lijkt het net of de gespreksstof nooit opgaat.
En je maakt je ook minder druk over hoe je overkomt...en je hoeft geen rekening te houden met de emoties van anderen, en daardoor kom je wat meer los. En voor autisten is het dus toch iets makkelijker op digitale manier omdat ze dan minder prikkels binnen kunnen krijgen, dan wanneer iemand heel emotioneel reageert.![]()
Dat is wat de psych mij ooit vertelde...toen we het over mail contact hadden.
Wat ik een nadeel van MSN/Forums vind is die smily's waar ik niets van begrijpquote:Op woensdag 17 maart 2010 19:37 schreef Tweeks het volgende:
[..]
Het blijft dus eng; ok, misschien denk ik te positief over de huidige digitale communicatie.
Hmm, ik las laatst een onderzoek en daaruit bleek dat Britse jongeren per dag maar 800 verschillende woorden per dag gebruiken. Dat komt vooral door de digitale communicatie, omdat die vrij versimpeld en direct is.
Daaropvolgend las ik nog iets, waar ik geen bron van heb, waarin onderzoek was gedaan naar onderwerpen op MSN. Die zijn blijkbaar vaak erg standaard en overzichtelijk en volgens de onderzoekster daarom beter te volgen voor ASS'ers. Daar kan ik me wat bij voorstellen, maar soms bespreek je juist weer moeilijkere dingen via MSN. En die moeilijke dingen zijn volgens mij juist vaak onvoorspelbaar. Toch wegen de voordelen op tegen de nadelen, lijkt mij.
PS: Ik ben zelf dus geen ASS'er, maar erg geïnteresseerd in hoe de communicatie online/offline verbeterd/makkelijker kan worden. Vandaar mijn (misschien wat directe) vragen/opmerkingen. Ik hoop niet dat ze verkeerd worden opgevat
quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:42 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Wat ik een nadeel van MSN/Forums vind is die smily's waar ik niets van begrijpDe meeste smily's zijn voor mij Chinees
![]()
quote:
Nee, want:quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:47 schreef Tweeks het volgende:
Iedereen probeert over het algemeen zijn zinnen via internet met emoticons te verduidelijken toch? Mijn lichaamstaal ontbreekt online verder. Als ik een grapje maak, zet ik daar bijvoorbeeld een smiley achter. Neurotypische mensen hebben dan online een vergelijkbare sociale handicap als mensen met ASS toch? Het voelt voor mij daarom alsof je online meer op één lijn zit met elkaar.
Een kleine stelling: Als neurotypische mensen en mensen met ASS online met elkaar chatten, zijn de sociale problemen verdwenen.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:54 schreef ikke043 het volgende:
Denk het niet. Een ass'er zal nog altijd een andere gedachtengang hebben dan een nt'er. En daarmee gepaard gaand een ander inlevingsvermogens.
Zoals je in dit topic kan zien kunnen wij ook best wel slowchatten. Maar wij weten van elkaar dat wij 'anders' zijn. En zoals je eveneens in dit topic kunt lezen: bekenden/vrienden/familie van ons weet maar in zeer beperkte mate dat wij ass hebben, daar lopen wij bewust niet mee te koop (om verschillende redenen)quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:37 schreef Tweeks het volgende:
[..]
Het blijft dus eng; ok, misschien denk ik te positief over de huidige digitale communicatie.
Hmm, ik las laatst een onderzoek en daaruit bleek dat Britse jongeren per dag maar 800 verschillende woorden per dag gebruiken. Dat komt vooral door de digitale communicatie, omdat die vrij versimpeld en direct is.
Daaropvolgend las ik nog iets, waar ik geen bron van heb, waarin onderzoek was gedaan naar onderwerpen op MSN. Die zijn blijkbaar vaak erg standaard en overzichtelijk en volgens de onderzoekster daarom beter te volgen voor ASS'ers. Daar kan ik me wat bij voorstellen, maar soms bespreek je juist weer moeilijkere dingen via MSN. En die moeilijke dingen zijn volgens mij juist vaak onvoorspelbaar. Toch wegen de voordelen op tegen de nadelen, lijkt mij.
[..]
Ja, dat klinkt juist weer heel positief!
PS: Ik ben zelf dus geen ASS'er, maar erg geïnteresseerd in hoe de communicatie online/offline verbeterd/makkelijker kan worden. Vandaar mijn (misschien wat directe) vragen/opmerkingen. Ik hoop niet dat ze verkeerd worden opgevat
Dat ook: een smiley waar ik een bepaald idee van heb, en dat ook zo gebruik, kan compleet anders aankomen bij de ontvanger komt compleet anders aan bij de ontvangerquote:Op woensdag 17 maart 2010 19:42 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Wat ik een nadeel van MSN/Forums vind is die smily's waar ik niets van begrijpDe meeste smily's zijn voor mij Chinees
![]()
Directen vragen zijn juist goeddie werken bij ASS-ers het best.
Geen idee hoe je dat zou kunnen verbeteren. Ik heb er zelf iig weinig problemen mee. Mijn opmerking was ook zeer algemeen.
Ik praat nog niet zoveel in 1 week denk ik...quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:37 schreef Tweeks het volgende:
[..]
Het blijft dus eng; ok, misschien denk ik te positief over de huidige digitale communicatie.
Hmm, ik las laatst een onderzoek en daaruit bleek dat Britse jongeren per dag maar 800 verschillende woorden per dag gebruiken. Dat komt vooral door de digitale communicatie, omdat die vrij versimpeld en direct is.
Doordeweeks haal ik dat wel op mijn werk.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:41 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ik praat nog niet zoveel in 1 week denk ik...
tja..smileys zijn zowieso vrij te interpreteren, op de basis na.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:41 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Dat ook: een smiley waar ik een bepaald idee van heb, en dat ook zo gebruik, kan compleet anders aankomen bij de ontvanger komt compleet anders aan bij de ontvanger
Kuikentje =quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
=?
=?
=?
Geen idee wat deze betekenen of hoe te gebruiken.
Iemand die het weet?
Die bovenste is gewoon een kerstsmileyquote:Op woensdag 17 maart 2010 22:04 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dank
Want ik begrijp smileys niet zo goed.
En deze?
![]()
![]()
De bovenste dacht ik al......quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:05 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Die bovenste is gewoon een kerstsmiley
Die andere geen idee
Ja klopt, daar staan we bekend om: direct (recht door zee) en overdreven eerlijk. Dingen waar ik trouwens beide moeite mee heb. Als iemand op mijn werk mij iets vraagt en ik kan die niet beantwoorden, dan zeg ik soms: uit goede zuidelijke beleefdheid wil ik het best uitzoeken. Maar een oplossing, dat wordt vrij moeilijk.quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:42 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Wat ik een nadeel van MSN/Forums vind is die smily's waar ik niets van begrijpDe meeste smily's zijn voor mij Chinees
![]()
Directen vragen zijn juist goeddie werken bij ASS-ers het best.
Geen idee hoe je dat zou kunnen verbeteren. Ik heb er zelf iig weinig problemen mee. Mijn opmerking was ook zeer algemeen.
Apart. Dat heb ik nou nog nooit gehoordquote:Op woensdag 17 maart 2010 22:07 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ja klopt, daar staan we bekend om: direct (recht door zee) en overdreven eerlijk. Dingen waar ik trouwens beide moeite mee heb. Als iemand op mijn werk mij iets vraagt en ik kan die niet beantwoorden, dan zeg ik soms: uit goede zuidelijke beleefdheid wil ik het best uitzoeken. Maar een oplossing, dat wordt vrij moeilijk.
Misschien kan iemand alle smily's voor ons vertalen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De bovenste dacht ik al......
Zijn er cursussen smileykunde?
Tipquote:Op woensdag 17 maart 2010 22:07 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ja klopt, daar staan we bekend om: direct (recht door zee) en overdreven eerlijk. Dingen waar ik trouwens beide moeite mee heb. Als iemand op mijn werk mij iets vraagt en ik kan die niet beantwoorden, dan zeg ik soms: uit goede zuidelijke beleefdheid wil ik het best uitzoeken. Maar een oplossing, dat wordt vrij moeilijk.
Ik geloof dat de dader ook wel onderzocht gaat worden. Wrs een PBC klantje.quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:04 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Het is echt erg inderdaad dat Milly door haar eigen buurman vermoord is. Het is gewoon niet te bevatten.
Dat lijkt mij wel.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof dat de dader ook wel onderzocht gaat worden. Wrs een PBC klantje.
Inderdaad dit is abnormaal gedrag. Waarschijnlijk impulsief gehandeld als ik dit zo lees. Zullen we vast wel meer over horen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:14 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel.Dit is niet normaal namelijk
tja, maar in feite geef je in dit geval een te uitgebreid antwoord(niet als kritiek ofzo bedoeld)quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:07 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ja klopt, daar staan we bekend om: direct (recht door zee) en overdreven eerlijk. Dingen waar ik trouwens beide moeite mee heb. Als iemand op mijn werk mij iets vraagt en ik kan die niet beantwoorden, dan zeg ik soms: uit goede zuidelijke beleefdheid wil ik het best uitzoeken. Maar een oplossing, dat wordt vrij moeilijk.
Helemaal mee eens..en een cursus smileys is wel handig..ik gebruik meestal degene die ik ken alleen, zoals de lachende, blozende/schamende enzo. Maar vooral dezequote:Op woensdag 17 maart 2010 22:10 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Misschien kan iemand alle smily's voor ons vertalen.Probleem opgelost.
[..]
Tip![]()
Volgende keer dit antwoorden:
Sorry maar dat weet ik eigenlijk ook niet.
Daar ga ik ook van uit dat het in een opwelling gebeurd is. Vlaag van woede ofzo.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Inderdaad dit is abnormaal gedrag. Waarschijnlijk impulsief gehandeld als ik dit zo lees. Zullen we vast wel meer over horen.
Je ouders zullen ook wel erg geschrokken zijn, als ze daar in de buurt wonen.
Dat gebeurt wel vaker, dat je dan niets meer hoort. Een vorm van beleefdheid. In veel landen is het juist onbeleefd om bij voorbaat al nee te zeggen; de Nederlandse directheid is een uitzondering. De indirectheid uit zich ook in uitgebreidere antwoorden, om de zaak heen draaien en pas later tot de kern komen. Helaas is dit niet altijd mogelijk, omdat wij Nederlanders veel op de klok kijken.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:17 schreef francis998 het volgende:
[..]
tja, maar in feite geef je in dit geval een te uitgebreid antwoord(niet als kritiek ofzo bedoeld)
MIschien kan je gewoon zeggen, ik zou het niet weten. Ik kijk wel wat ik kan doen.
maar ja..dat eerlijke kan ik juist gigantisch waarderen. Vaak kom ik mensen tegen waarmee je leuk een babbeltje maakt, en daarna zeggen ze..van ja..goed joh..we bellen.
En dan hoor je nooit meer wat..en dan is die erlijkheid juist fijn..want dan hoop je niet stiekem dat mensen bellen.
[..]
Helemaal mee eens..en een cursus smileys is wel handig..ik gebruik meestal degene die ik ken alleen, zoals de lachende, blozende/schamende enzo. Maar vooral deze![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
snap ik niet, maar heb ik ook niet nodig..meestal
Dan zouden er geen kunstenaars bestaan.. Zelfs als een smiley met een bepaald doel is ontworpen dan nog kan iemand anders daar een totaal ander beeld bij schetsen..quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De bovenste dacht ik al......
Zijn er cursussen smileykunde?
Hoho, die koe staat toch ook voor de DutchPowerCows?quote:
Mij interesseert het wel of en wat hij heeftquote:Op woensdag 17 maart 2010 22:19 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Daar ga ik ook van uit dat het in een opwelling gebeurd is. Vlaag van woede ofzo.
Zeker. Ik hoop dat het ook zo blijft.quote:Ik denk dat het wel meevalt. Dit is gelukkig een totaal geïsoleerd maar verschrikkelijk incident.
Ik zou de reden ook willen weten gewoon om het af te kunnen sluiten voor mijzelf.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mij interesseert het wel of en wat hij heeftIk hoop dat de media het blijven volgens.
[..]
Zeker. Ik hoop dat het ook zo blijft.
Dat is wel erg interessant wat je vertelt. Ik betrap er mijzelf op dat ik soms smileys gebruik waarvan ik de betekenis niet onder woorden kan brengen. Maar ik meen ze wel op een juiste manier te kunnen gebruiken....quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:22 schreef Autidude het volgende:
[..]
Dan zouden er geen kunstenaars bestaan.. Zelfs als een smiley met een bepaald doel is ontworpen dan nog kan iemand anders daar een totaal ander beeld bij schetsen..
De smileys die jij aanhaalt zijn ook onmogelijk juist te interpreteren, tenzij de daadwerkelijke ontwerper zijn verhaalt doet. Je zou er haast eindeloos over door kunnen gaan.
Sommige dingen zijn wel logisch, en de meest logische dingen worden ook wel als zodoende erkend, maar het komt ook voor dat het voor mij heel logisch is maar voor een ander weer een veel te verre link.
Welke site? Ik dacht even aan Autest, maar dat is hem niet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik zag een fotootje, op internet met autisjes.
Een fotootje, een oudere man met baard en bril, daarnaast een jongen achter de pc die er verder redelijk normaal uitziet maar toch autisme heeft. De derde persoon staat met een vilstif in ijn hand en kijkt direct de lens in. Dat is een echte autist, zoals hij eruit ziet.
Ik kan het beeld maar moeilijk loslaten. een soort van mededogen en soms meelijden. Het zal wel projectie zijn.
Yep! Dat is em volgens mij wel. Dat is een andere foto over de zelfde personen. Staat bovenaan de frontpage.... De foto waar ik op doel zit in een documentje. Even opzoeken.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:28 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Welke site? Ik dacht even aan Autest, maar dat is hem niet.
Zolang het goed gaat is er niets aan de hand toch? Ik heb soms ook wel eens het gevoel dat ik verkeerd wordt opgevat, mede door een smiley.. maar of dat smiley of niet is, als je het gevoel hebt dat je niet goed overkomt of je wordt daar zelf op gewezen dan kan je dat ook wel uitleggen.. Ik wel iig. Maar het is heel verschillend.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is wel erg interessant wat je vertelt. Ik betrap er mijzelf op dat ik soms smileys gebruik waarvan ik de betekenis niet onder woorden kan brengen. Maar ik meen ze wel op een juiste manier te kunnen gebruiken....
Heel typisch.
p.s. mooie fiets!
Aha, tochquote:Op woensdag 17 maart 2010 22:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Yep! Dat is em volgens mij wel. Dat is een andere foto over de zelfde personen. Staat bovenaan de frontpage.... De foto waar ik op doel zit in een documentje. Even opzoeken.![]()
De jongen rechts, lijkt mij een slimmerik, maar wel een echte autist.
Prachtig. Ik kreeg wel even de kriebels toen je direct aan de goede site dacht.......quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:41 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Aha, toch
Ik dacht al gelijk aan die website, die man met die baard. Het is deel 1 van het artikel uit de Automatiseringgids. Vond het zelf ook wel een bepaalde uitstraling hebben. Wat type mensen betreft, ben ik echt blij met het ministerie.
Ik vind het wel knap van je dat jij het onder woorden kan brengen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:37 schreef Autidude het volgende:
[..]
Zolang het goed gaat is er niets aan de hand toch? Ik heb soms ook wel eens het gevoel dat ik verkeerd wordt opgevat, mede door een smiley.. maar of dat smiley of niet is, als je het gevoel hebt dat je niet goed overkomt of je wordt daar zelf op gewezen dan kan je dat ook wel uitleggen.. Ik wel iig. Maar het is heel verschillend.
Er is 1 heel mooi voorbeeld heh., hier p Fok!.. dat is desmiley.. Eigenlijk, betekent deze smiley "TRIEST"
Maar heel veel mensen gebruiken het ook als "ik zeik in mijn broek van het lachen" of "Het sarcasme ligt er heel dicht bovenop" ... en iedereen gebruikt die smiley op die wijzes doorelkaar, en dan is het de kunst om het juist te interpreteren.. Maar dat vind ik persoonlijk bij deze smiley wel redelijk makkelijk, en ik hou ook van sarcasme, dus dat scheelt.
En bijvoorbeeld deze smileyis een upgraded versie van deze
en die laatste is een hele stoere smiley dat je trots bent op je prestatie en die andere is met glimmende tanden en een big smile en dan ben je dus extra trots of stoer. Maar die met dat ringbaardje en stekelhaar begrijp ik ook totaal niet.
En mijn fiets is mooi jah!Ik ben zo blij ermee.. want ik had geen goede fiets en nu kan ik lekker gezond en sportief doen en mijn ei kwijt in de duinen en het bos, daar is een heel mooi fietspad.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:48 schreef sempron2400 het volgende:
Voor het artikel met de foto van de drie mensen met autisme:
Dan moet je hier klikken.
Binnenkort ga ik trouwens op bezoek bij het bedrijf waar dat artikel over gaat. Het thema is hoogopgeleiden met een arbeidsbeperking.
Nee, ik ken ze niet, het betreft ook een ander detacheringsbureau. Ik moest gelijk aan Autest denken, ook omdat je het had over iemand die achter de computer zat. Heb je er weleens aan gedacht om in zo’n omgeving te gaan werken?quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is em,. dat is em .... Dank![]()
![]()
Knap, ik zoch me rot. En nou heb ik em weer![]()
Ik vind dat een hele mooie foto. Ik denk in beelden. Dit plaats zegt echt alles.......
Ik stuiter even, over jou capaciteiten. Je begrijp mij direct![]()
Dit heb ik nog nooit meegemaakt, je voelt mij volgens mij haarscherp aan:) Ik ben even beduusd.
Dat beeld van die jongen rechtsboven (met stift) kon ik niet loslaten. En nee, ik ben het niet.....
(het plaatjes wat ik van een autist voorstel, een beetje apart maar ozo slim, maar niet communicatief een echte autist dus).
Ken jij deze mensjes toevallig?
Maar daar zit wel echt heel veel en diep denkwerk achter hoorquote:Op woensdag 17 maart 2010 22:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind het wel knap van je dat jij het onder woorden kan brengen.
Dank voor de uitleg.
En gelukkig dat je blij met je fiets bent.....Dat je je eigen weer prettig kan voelen. Fietsen is goed voor je (geest)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |