Zwarte magie, de satanskerk & voodoo rituelen!

quote:

Op maandag 5 juli 2010 06:05 schreef landellus het volgende:
kijk hier maar eens

http://zwartemagie.forum2go.nl/

Je moet je eerst registreren wil je al uberhaubt weten war ze het over hebben

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:35 schreef xChar het volgende:

[..]

Bedankt voor je interesse ik zal je vragen zo goed mogelijk proberen te beantwoorden.

Ik heb inderdaad (al een tijdje geleden) iemand ontmoet van de Satanskerk, die er ook nog niet zo lang in zat, maar al wel helemaal overtuigd was. Hij vertelde me dat je gewoon in een soort zaaltje zit waar je met ze alle lezingen houd, en dan natuurlijk voor Satan. Je moet ofzo eenmalig 200 euro betalen, en dan kan je voor eeuwig bij die kerk blijven. Je leert rituelen, hoe je satan kunt eren, altaar-dingentjes, en speciale winkels leert kennen, en ook ga je 1 keer in het jaar een kerk plunderen zei die.

Het is allemaal heel eng, want hij vertelde ook dat je ZELF een eind moet maken aan je leven. Want een natuurlijke dood is een vorm van zwakte. Je moest je ouders vergiftigen, en geen liefde voor NIEMAND hebben.... Ik heb nog wel 1 x in de maand ofzo mail-contact met die persoon. Misschien dat ik die hier nog wel een keer post.

De meeste mensen die zich hebben aangesloten bij die kerk, zijn psychisch patiënt, of hebben geen stabiele jeugd gehad, of zijn door allerlei andere slechte dingen uit hun leven bij die kerk gekomen. Toen ik vroeg naar het uiterlijk van de meeste mensen, kreeg ik een antwoord dat ik al kon verwachten; zwarte kleding meestal. met rood en wit.

De satanskerk zit in Amsterdam, maar verder weet ik ook niet welke straat of adres.
Ik vind het NU toch eigenlijk maar een eng gebeuren.

Maar heb je ''satans'' rituelen kun je die natuurlijk hier gewoon posten!

Betalen om voor eeuwig bij een kerk te horen? verschilt niet zoveel met het Christendom .

Je gaat Satan aanbidden zodat je mensen die je haat iets aan kunt doen?

Achterlijke idioot is achterlijk.

Alsof christendom nog niet idioot genoeg is. Nee, jij kiest er dus voor om te geloven in God en Satan, maar Satan te aanbidden? HAHAHAHA - serieus, hoe oud ben je?

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 16:55 schreef Boomvorm het volgende:
Je gaat Satan aanbidden zodat je mensen die je haat iets aan kunt doen?

Achterlijke idioot is achterlijk.

Alsof christendom nog niet idioot genoeg is. Nee, jij kiest er dus voor om te geloven in God en Satan, maar Satan te aanbidden? HAHAHAHA - serieus, hoe oud ben je?

Misschien is het wel de mens die Lucifer zwartgemaakt heeft. Satan betekent dan ook 'tegenstander'. Tegenstander van vrede, liefde, voorspoed, gezondheid etc.
Misschien wordt er daarom gesproken van 'the number of the beast, and it's a human number' 6 6 6
Een mens is dus 'het beest' staat in de Profetieën.
In de orginele hebreeuwse vertaling wordt er nergens een verband getrokken tussen satan en lucifer.
De naam Lucifer betekent letterlijk lichtdrager in het Latijn (lux = licht, ferre = brengen), en wordt genoemd in de Latijnse vertaling van den bijbel:

quote:

Job 11:17 "Ja, uw tijd zal klaarder dan de middag oprijzen; gij zult uitvliegen, als de morgenstond zult gij zijn."
Job 38:32 "Kunt gij de morgenster (Lucifer) voortbrengen op haar tijd, en den Wagen met zijn kinderen leiden?"[1]
Jesaja 14:2 Hoe zijt gij uit den hemel gevallen, o morgenster, gij zoon des dageraads! hoe zijt gij ter aarde nedergehouwen, gij, die de heidenen krenktet!

Gij die de heidenen krenktet...
Zegt meer dan genoeg dunkt mij.

Satanisten zijn heidenen. Heidenen erkennen niet God als de ware brenger van leven en liefde.

Lucifer verering is absoluut een foute woordkeuze dus!

[ Bericht 0% gewijzigd door theghostrider op 08-07-2010 17:17:17 ]

En daarbij: Lucifer is een engel. Engelen mogen niet aanbeden worden ipv God. Engelen voeren uit met de 'kracht' van God. Als God geen kracht meer zou laten vloeien door Lucifer zou Lucifer geen engel meer zijn.
Een mens daarintegen... vul zelf maar in.

En last but not least:

quote:

Hoe durven jullie te zeggen: “Wij zijn wijzen,
wij hebben de wet van de HEER”?
De pen van de schrijvers heeft hem vervalst. Jeremia 8:8

Het is gewoon de mens die haat zaait door God's woorden te verdraaien.

Alle christelijke-joodse-islamitische geschriften staan vol van haat dood en verderf.
Typisch de actie van een mens. Men zegt dat de mens geen instinct heeft? Het instict van de mens is dat men zich altijd aangevallen voelt. We hebben geen vrees van dieren in de natuur maar we hebben vrees om gekwetst te worden. Achterdocht is ons instinct.
Uit achterdocht vloeit haat voort.

Zo kwam ik eens een keertje met een boedhist aan de praat, was een italiaan (vreemd voor een italiaan) en was bovendien de nederlandse taal nog niet echt 'machtig'.
Maar hij begon over Lucifer en dat Lucifer een engel is die niet weet wat hij wil en hij is in de hel nu om daar te kijken.
Sja hoe komt een boedhist hierbij? Was heel kort gesprek. En ik liet hem in z'n waarde omdat hij mij ook in m'n waarde liet.
Totaal geen achterdochtige manier van spreken had deze man van 52 die er bovendien niet ouder uitzag dan een jaar of 30, ook merkwaardig. Maarja. Hij deed eerbiedig dus was ik het ook.
Zo werkt dat bij mij... bij jou dan??

Sorry, maar ik vind dit het toppunt van sadness!

Als je al kiest om wraak te nemen op anderen, doe het dan goed. Loop de kranten maar na voor inspiratie, want je vindt daarin diverse vormen van misdrijf die je als mens maar kan plegen. Of wees minder origineel en sla ze de harses in met een bijl. De haat van anderen haal je je daar zeker mee op de hals, dat is toch waar je op uit bent?

Maar als je ervoor kiest om door het leven te gaan als een gefrustreerde goth die zich bezig houdt met vage zinloze rituelen, ben je niks meer dan zielig! En laf, want je durft niet eens actief wraak te nemen. Als je een voodoo-poppetje van iemand maakt en daar naalden in prikt, zal de ander daar geen fuck van merken.

Get real! Maak een keuze of je je leven vergooit met zinloze wraak-acties waar je NIKS mee bereikt. Of probeer wat van je leven te maken. Ik weet heel goed hoe het is als mensen je emotioneel pijn doen. Maar de uitdaging is om dat los te kunnen laten en weer gelukkig met jezelf te kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 00:36 schreef Pulzzar het volgende:
Sorry, maar ik vind dit het toppunt van sadness!

Als je al kiest om wraak te nemen op anderen, doe het dan goed.

Mwoah... ben het daar niet helemaal mee eens.
Wraak is zowieso al fout.
Wat gebeurd is is gebeurd zeg ik altijd. De ene keer doe ik er wat langer over dan de andere keer om een gebeurtenis ' te verwerken'.
Die voor verdriet zorgden of zullen zorgen (verlies van een dierbare) doe je veel langer over dan dat je je lichamelijk eens pijn gedaan hebt.
Bij mij werkt dat wel zo tenminste.
Als ik een gevecht verloor heb ik er maar mee te leren leven zeg ik altijd.
Maar dat wil niet zeggen dat ik een gevecht uit de weg zou gaan.
Het nadeel van in een dorp wonen (± 1300 inwoners) is dat als je aan martial arts doet dit rondverteld wordt.
Van m'n 18e tot 25e als een bezetene getraind. En er zullen altijd erbij zijn die je op bijvoorbeeld een dorpsfeest in de feesttent uit gaan dagen. Maar zelden dat er iemand mept.. en als men al mept doet men het schuin van achter of dat je even een andere kant opkijkt.
Is me ook wel is gebeurd namelijk.. dan krijg je de eerste klap die iemand vol van achter weghaalt. Dan ga je wel even neer.. maar niet k.o gelukkig, kon altijd gelijk weer opstaan en op een gegeven moment ga je er rekening mee houden dat iemand die een vorige keer je uitdaagde en hij naderd je schuin van voren, dan ben ik op m'n hoede.
Is niet erg prettig als je konstant op je hoede moet zijn.
Veel drinken zit er dan niet in.
Maar het heeft me wel een paar klappen bespaard.
Ik ging ook wel eens zonder m'n broer en karate maatje met taxi-bus naar de discotheek..persoontje of 12 -14. Maar nog nooit is het gebeurd dat ik in een vechtpartij verwikkeld raakte dat die ' vrienden' in de buurt waren. Zoiets gaat je wel opvallen dus.
Ik help ook nooit iemand uit de shit die zelf een gevecht uitgelokt heeft.
sja.. je kunt het toch wraak noemen hahahaha (gijpvogel lach) maar als het binnen zo een korte tijd gebeurt gebruik je je verstand ook niet 100% meer. Vrede is dan even niet waar je aan denkt hahahaha.
Maar om een maand later ofzo diegene nog een te grazen te nemen, neen.
Maar zaterdag of zondag was mijn ' rustdag', om te herstellen.
Maar 1x in de maand ging ik met vrienden naar de discotheek. Mijn broer was er altijd bij, deed ook aan karate jiu-jitsu en muay-thai. En een leeftijdgenoot van m'n broer ging naar dezelfde karateschool als ons. (Kyokushin karate).
We hadden het geluk dat we erbij waren vanaf het starten van een nieuwe gym " leirissa gym" . Dus vanaf de basis begonnen en ik bleek zowaar talent te hebben
M' n bijnaam was ' the pitbull" .
Ik ben nooit verder gekomen dan de oranje band in Karate, groene band in Jiu Jitsu en gele band in Judo (ik bleek hier ook over talent te beschikken maar ik prevereerde het staande vechtwerk als plezieriger om me in te bekwamen. Maar ik haatte de Kata's (het schijngevecht) met allemaal onzinige poses. Gewoon een show element en daar hield ik niet van.

Men wilde mij toen de blauwe band schenken zodat ik mee kon doen aan het NK.. maar ik besloot dat ik daar geen zin in had als onervaren wedstrijdjudoka.. heb nooit judo wedstrijden gedaan deed het er puur bij omdat dat m'n jiu-jitsu skills zou verbeteren.
Ik deed er zelfs boksen bij (trainer en toen 7 malig Ned Kampioen amateurs Willem Vd Ven).
Willem kwam op karate maar van trappen had hij totaal geen kaas gegeten.
Boksen als de beste maar je kon hem met elke beentechniek verassen, hij stonk in het begin overal in.
Een lowkick, die pijn kende willem niet hahaha.
Maar wat ons geleerd was was: Respect voor elkaar.
Vechten niet zien als iets wat je buiten de organisatie doet.
Al is het het me menig maal overkomen...
En ik ben nadat ik die sporten deed nog nooit een ruzzie begonnen.
Men is wel heel vaak tegen mij begonnen... En ik kan je vertellen dan houdt men zich niet aan regeltjes.
Dus ik ook niet. Ik ben ooit 1 gevecht zelf begonnen maar dat was voordat ik de sporten beoefende.
Ik kreeg flink klappen toen, maar ik zeg altijd maar boontje komt om z'n loontje. (flink onder invloed van alcohol, oorzaak: teveel bier gedronken)
Die discotheken tijd is voorbij dus ook al die ruzzies zijn voorbij
De kerels die mij aanvielen waren allemaal een kop groter. Ik ben niet zo groot. M'n ideaalgewicht is ongeveer 78 kilo.
Nu weeg ik 96 kg
Maar iig ik begon nooit! En kreeg daarom ook nooit klappen want ik geloofde ook in God.
En omdat ik me verdedigde,de hij of ik situatie dus. Dat hij mij niet zou laten verliezen.
Daar putte ik altijd heel veel moed uit
De menselijke geest is tot bovennatuurlijke dingen instaat.
Iemand die MMA ( Mixed Martial Arts) kent de techniek ' ground and pound" en dat pastte ik meestal toe.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Geen normaal mens (geen enkele kennis bezitten aangaande jiu-jitsu, grapling, judo etc) die dat op kan vangen of er instintief een juiste reaktie op kan verzinnen. De hoogste bomen gaan het hardst onderuit
Qua lichaamsbouw was ik gelijk aan Georges Saint Pierre

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Na m'n longembolie is dat anders geworden. 96 kilootjes nu maar was een jaar na die embolie 115 kg

OK moraal van het verhaal: Wraak is onzin, dat gaat meestal niet werken niet. Gebeurd (de vernedering) is gebeurt.
Shit Happens.

Satan ziet je al aankomen hahahaha hij haat mensen tot in den treure en zal satan-aanbidders die omdat ze wraaaaaaaaak willen op hun wenken gaan bedienen??
Hij haat mensen.
Hij zal je in de waan laten. En jij de satanist zal alleen maar meer haat gaan koesteren tegen alle andere mensen die dit niet doen.


Dus ga ipv van satanische rituelen uitvoeren gewoon op een vechtsport/kunst. Als ze je dan lastig vallen kan je jezelf tenminste verdedigen
Ook kom je er dan achter dat in films zoals een jackie chan het zo nooit worden kan.
10 -20 man tegen je dan krijg je gewoon een pak op je donder.
Maar als iemand je uitdaagd hoef je niet je andere wang toe te keren vind ik. Gewoon zeggen " kom maar op!"

[ Bericht 1% gewijzigd door theghostrider op 09-07-2010 06:27:47 ]

dus jij zou echt een einde aan jezelf maken en je ouders vergiftigen?!
zou jij echt van niemand of niks kunnen en willen houden? niet van de bloemetjes, het heerlijke zonnetje of je vrienden?

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 02:25 schreef SannekePanneke het volgende:
dus jij zou echt een einde aan jezelf maken en je ouders vergiftigen?!
zou jij echt van niemand of niks kunnen en willen houden? niet van de bloemetjes, het heerlijke zonnetje of je vrienden?

Waar haal je dat allemaal vandaan?

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:35 schreef xChar het volgende:

[..]
.Je moet ofzo eenmalig 200 euro betalen, en dan kan je voor eeuwig bij die kerk blijven. Je leert rituelen, hoe je satan kunt eren, altaar-dingentjes, en speciale winkels leert kennen, en ook ga je 1 keer in het jaar een kerk plunderen zei die.

....

want hij vertelde ook dat je ZELF een eind moet maken aan je leven. Want een natuurlijke dood is een vorm van zwakte. Je moest je ouders vergiftigen, en geen liefde voor NIEMAND hebben....

daar ..

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 00:30 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Betalen om voor eeuwig bij een kerk te horen? verschilt niet zoveel met het Christendom .

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 17:15 schreef theghostrider het volgende:
En daarbij: Lucifer is een engel. Engelen mogen niet aanbeden worden ipv God. Engelen voeren uit met de 'kracht' van God. Als God geen kracht meer zou laten vloeien door Lucifer zou Lucifer geen engel meer zijn.
Een mens daarintegen... vul zelf maar in.

Zegt wie?

Goed topic

Ik zou wel de diepte in willen.
Een krachtige scholing geleidt door een priesteres.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 16:30 schreef xChar het volgende:

[..]

Als je lid word van de Satanskerk, word dat je haarfijn uitgelegd.

Dus je bent eerst lid geworden en toen pas werd je dat uitgelegd? Waarom wil je van alles weten over voodoorituelen, terwijl je dat hier niet kunt leren en dan maar voor het satanisme gaat?

Lees eerst the Satanic Bible eens en verdiep je in de CoS en Lavey voordat je hier je onwetendheid zo loopt te verkondigen. Satanisten werken niet met rituelen (behalve zoals laforest omschreef) ook geloven ze niet in entiteiten en zelfs niet in de "satan" (lees: de bijbelse satan). Weet TS het verschil tussen satanen en satannisten? Ten slotte niet zomaar alles aannemen wat die persoon zegt...

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 18:11 schreef devl1nsect het volgende:
Satanisme is niets meer dan geloven in je eigen god en dat ben jezelf. Alle andere goden bestaan simpelweg niet. Voodoo is de tegenhanger van Hoodoo. Voodoo is wit, Hoodoo is zwarte magie.

Rituelen en CoS hebben naar mijn idee niets met elkaar te maken. Daarnaast zijn er zoveel takken van satanisme ontstaan in loop der jaren, die nogal ver van de oorsprong staan (book of Satan door Anton LaVey).

En wat Pluis_Konijn zegt. Verdiep je er eerst in de materie voordat je weer een Satanic Sin begaat (stomheid en geen toekomstperspectief hebben. Ow, dat zijn er twee )

Ik wil even ingaan op de vetgedrukte zin.

Voodoo en Hoodoo zijn geen tegenhangers van elkaar. Integendeel, ze zijn zelfs verwant aan elkaar (aanbidden zelfde goden en geesten). Hoodoo komt oorspronkelijk wel uit west-Afrika, maar is in de loop der tijd gemixt met invloeden uit Europa en van Indianen. In de 17e tot 19e eeuw heeft dit zich verder ontwikkelt in Amerika en Caraïbisch gebied.
Het grote verschil tussen voodoo en hoodoo is dat voodoo een religie is en hoodoo niet.
Wel is het zo dat hoodoo veel gebruikt wordt om anderen kwaad aan te doen. Het gebruik van de bekende voodoo doll is daar 1 van (ritueel van een popje in combinatie met spelden die voornamelijk bekend is onder voodoo)
Bron hoodoo

De tegenhanger van voodoo is trouwens winti (ook een religie) en daarbij wordt voodoo juist als 'zwart' gezien en winti als 'wit'.
Bron winti

Voodoo wordt sowieso meer met zwarte magie vergeleken dan met witte magie. Rituelen worden veelal gebruikt om een ander kwaad aan te doen (in het geval dat het bekend wordt).
In princiepe is het dus gewoon een religie waarbij rituelen kunnen worden gedaan. Deze rituelen kunnen zowel voor goede als slechte zaken gebruikt worden (ligt dus helemaal aan jezelf voor welk doeleinde je het wil gebruiken).

Voor de ts.
Waarom wraak willen nemen op iemand, beste wraak is nog altijd om een persoon uit je leven te bannen en volledig te negeren. Niet door middel van allerlei rituelen en/of middeltjes.
Daarnaast kijk eerst eens (wat al vaker aangegeven zal zijn -heb niet alles gelezen) wat het inhoud om lid te zijn van deze kerk. Lees je goed in over waar ze voor staan en zoals ik eerder al zag, lees hun bijbel.
Zorg ook dat je het verschil weet tussen satanen en satanisten, zit meer verschil in dan je zou denken.

Als je lid wordt, dan doe je dat vanwege je overtuiging. Dus dat je in hetzelfde gelooft als hun (geldt trouwens voor alle groeperingen) en niet vanwege 1 of andere vage wraakactie of omdat het zo spectaculair lijkt vanwege de rituelen. geloven (in wat dan ook) doe je vanuit je hart.

Ik zocht eens uit nieuwsgierigheid contact met de Kerk van Satan.
Na het mailformulier ingevuld te hebben werd ik wat later teruggemaild
met de mededeling dat ik telefonisch een afspraak moest maken.
Vervolgens belde ik dus dat nummer om telkens slechts de ingesprektoon
aan te horen, en daarna werd altijd de verbinding verbroken.

Ik wilde naar een introductiebijeenkomst, op een voor hen magische dag.
Ook heb ik eens met wat mensen toen ik toch in Amsterdam was gezocht
naar de Kerk van Satan. Helaas niets kunnen vinden, ook niet in de buurt van de Wallen...

En bij het plaatselijke VVV aan het centraal station van A'dam konden ze me ook niet verder helpen helaas...

Ik heb ook rondgekeken op verschillende satanistische sites zoals churchofsatan.com, bezocht
weleens fora zoals satannet.com en las de Satanic Bible.

Sommige dingen spraken me wel aan maar zeer zeker niet het egoïstische gedoe
waar satanisten nogal te koop mee lopen naar mijn mening.
Inmiddels ben ik weer helemaal terug op mijn spirituele thuisbasis, oneindig veel interessanter
dan het satanisme als je het mij vraagt!

Mijn interesse in het satanisme is eigenlijk wat vervlogen.

Ik heb eigenlijk geen twijfels meer over het bestaan van een god of natuurkracht,
en ook niet over een voortbestaan na de dood. Maar da's off-topic!

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 20:26 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik zocht eens uit nieuwsgierigheid contact met de Kerk van Satan.
Na het mailformulier ingevuld te hebben werd ik wat later teruggemaild
met de mededeling dat ik telefonisch een afspraak moest maken.
Vervolgens belde ik dus dat nummer om telkens slechts de ingesprektoon
aan te horen, en daarna werd altijd de verbinding verbroken.

Ik wilde naar een introductiebijeenkomst, op een voor hen magische dag.
Ook heb ik eens met wat mensen toen ik toch in Amsterdam was gezocht
naar de Kerk van Satan. Helaas niets kunnen vinden, ook niet in de buurt van de Wallen...

En bij het plaatselijke VVV aan het centraal station van A'dam konden ze me ook niet verder helpen helaas...

Was dat niet een verkapte seksclub? (serieus)

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 16:16 schreef Spiky-Hair het volgende:

[..]

Was dat niet een verkapte seksclub? (serieus)

Nou ja, dat weet je natuurlijk maar nooit. Anthony LaVey die in 1966 het huidige
satanisme stichtte had ook connecties met seksclubs en dergelijke heb ik weleens gelezen.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 17:01 schreef Atmosphere82 het volgende:

[..]

Nou ja, dat weet je natuurlijk maar nooit. Anthony LaVey die in 1966 het huidige
satanisme stichtte had ook connecties met seksclubs en dergelijke heb ik weleens gelezen.

Nee, in dit geval wel... dat is toen volgens mij in de openbaarheid gekomen en toen hebben ze er iemand anders op gezet.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 17:34 schreef Spiky-Hair het volgende:

[..]

Nee, in dit geval wel... dat is toen volgens mij in de openbaarheid gekomen en toen hebben ze er iemand anders op gezet.

Beetje een schraal nepfiguur dan toch uiteindelijk? Ik ken hem natuurlijk niet verder, maar
dat valt me dan toch wat tegen na 'The Satanic Bible' te hebben gelezen.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 17:52 schreef Atmosphere82 het volgende:

[..]

Beetje een schraal nepfiguur dan toch uiteindelijk? Ik ken hem natuurlijk niet verder, maar
dat valt me dan toch wat tegen na 'The Satanic Bible' te hebben gelezen.

Precies, dat was het natuurlijk ook.

En verder wil ik toch even opmerken dat de post die ik een stukje eerder las over kerken plunderen en Satan aanbidden.... Dat gaat niet over dezelfde overtuiging als waar het volgens mij in dit topic over gaat....

Sleutelwoord is VRIJHEID

geen opgelegde vage regels die volledig tegen de natuur van de mens ingaan. Geen ontkenning van wie je bent (om het simpel te houden b.v. als heer houden van de heren)
Val geen andere mensen lastig. En zorg ervoor dat jezelf ook niet lastig gevallen wordt. Duidelijk aangeven dus wat je wel en niet verlangt van de mens. En geweld wordt er helemaal niet gepredikt... er wordt alleen niet gezegd "keer je andere wang", , maar zoals ik ook tegen mijn kinderen zeg... als iemand je herhaaldelijk lastig valt, niet luistert naar je aanwijzingen.. en je toch blijft slaan, schoppen of verzin het maar... geef hem dan lekker een rotschop terug!
(er loopt een ettertje rond waarvan ook de ouders niet inspringen.. en ik vind oprecht dat je je niet hoeft laten meppen of wegjagen uit openbaar speelterrein of je lol hoeft te laten verpesten)
En ja.. er al ook een spiritueel/ occult geheel omheen hangen, maar de basis is bovenstaand ongeveer naar wat ik ervan heb meegekregen.

(ik heb ook iemand met interesse in mijn omgeving )

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 10:47 schreef Spiky-Hair het volgende:

[..]

Precies, dat was het natuurlijk ook.

En verder wil ik toch even opmerken dat de post die ik een stukje eerder las over kerken plunderen en Satan aanbidden.... Dat gaat niet over dezelfde overtuiging als waar het volgens mij in dit topic over gaat....

Sleutelwoord is VRIJHEID

geen opgelegde vage regels die volledig tegen de natuur van de mens ingaan. Geen ontkenning van wie je bent (om het simpel te houden b.v. als heer houden van de heren)
Val geen andere mensen lastig. En zorg ervoor dat jezelf ook niet lastig gevallen wordt. Duidelijk aangeven dus wat je wel en niet verlangt van de mens. En geweld wordt er helemaal niet gepredikt... er wordt alleen niet gezegd "keer je andere wang", , maar zoals ik ook tegen mijn kinderen zeg... als iemand je herhaaldelijk lastig valt, niet luistert naar je aanwijzingen.. en je toch blijft slaan, schoppen of verzin het maar... geef hem dan lekker een rotschop terug!
(er loopt een ettertje rond waarvan ook de ouders niet inspringen.. en ik vind oprecht dat je je niet hoeft laten meppen of wegjagen uit openbaar speelterrein of je lol hoeft te laten verpesten)
En ja.. er al ook een spiritueel/ occult geheel omheen hangen, maar de basis is bovenstaand ongeveer naar wat ik ervan heb meegekregen.

(ik heb ook iemand met interesse in mijn omgeving )

Dat is misschien wel heel mooi geformuleerd, maar het klinkt meer als humanisme. In satanisme wordt het kwaad aanbeden, daarom noemen ze het ook satanisme, ze staan waar satan voor staat, anders zouden ze het wel een andere naam geven of zich scharen onder humanisten. Mensen kunnen hun blijven tolereren zolang de satanisten hen wijs maken dat ze zich bezighouden met het goede en niet met het pure kwade.

heb iemnd nog een gode truuk k verveel me vnadagag

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 12:01 schreef Tevik het volgende:

[..]

Dat is misschien wel heel mooi geformuleerd, maar het klinkt meer als humanisme. In satanisme wordt het kwaad aanbeden, daarom noemen ze het ook satanisme, ze staan waar satan voor staat, anders zouden ze het wel een andere naam geven of zich scharen onder humanisten. Mensen kunnen hun blijven tolereren zolang de satanisten hen wijs maken dat ze zich bezighouden met het goede en niet met het pure kwade.

Modern satanisme gaat meer over anarchie dan over het kwaad of humanisme, nou ja, dat haal ik eruit dan.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 10:47 schreef Spiky-Hair het volgende:

[..]

Precies, dat was het natuurlijk ook.

En verder wil ik toch even opmerken dat de post die ik een stukje eerder las over kerken plunderen en Satan aanbidden.... Dat gaat niet over dezelfde overtuiging als waar het volgens mij in dit topic over gaat....

Sleutelwoord is VRIJHEID

geen opgelegde vage regels die volledig tegen de natuur van de mens ingaan. Geen ontkenning van wie je bent (om het simpel te houden b.v. als heer houden van de heren)
Val geen andere mensen lastig. En zorg ervoor dat jezelf ook niet lastig gevallen wordt. Duidelijk aangeven dus wat je wel en niet verlangt van de mens. En geweld wordt er helemaal niet gepredikt... er wordt alleen niet gezegd "keer je andere wang", , maar zoals ik ook tegen mijn kinderen zeg... als iemand je herhaaldelijk lastig valt, niet luistert naar je aanwijzingen.. en je toch blijft slaan, schoppen of verzin het maar... geef hem dan lekker een rotschop terug!
(er loopt een ettertje rond waarvan ook de ouders niet inspringen.. en ik vind oprecht dat je je niet hoeft laten meppen of wegjagen uit openbaar speelterrein of je lol hoeft te laten verpesten)
En ja.. er al ook een spiritueel/ occult geheel omheen hangen, maar de basis is bovenstaand ongeveer naar wat ik ervan heb meegekregen.

(ik heb ook iemand met interesse in mijn omgeving )

Ja, ik moet zeggen, er stond erg weinig in The Satanic Bible waar ik het niet mee eens was.
Zelf ben ik geen egoïstisch type, maar die eigenschap wordt wel degelijk in The Satanic Bible gepredikt. Dat is één van de weinige minpunten in dit stuk vond ik... De rest van de inhoud was erg duidelijk en kon er goed mee door naar mij mening...

Satanisme is dan ook een overtuiging die zich voornamelijk richt op het zelf en de ego. Zelf ben ik het niet oneens met een aantal 'principes' alleen staat het self-centered me niet zo aan.

De relatie tussen zwarte magie en satanskerk kan ik enigszins begrijpen, maar Voodoo? Voodoo is niet te scharen onder satanisme aangezien zij geen enkele verbinding hebben met bijbelse figuren en verzinsels.

Maar goed, ieder z'n ding toch?

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 22:34 schreef Jack_ het volgende:
Satanisme is dan ook een overtuiging die zich voornamelijk richt op het zelf en de ego. Zelf ben ik het niet oneens met een aantal 'principes' alleen staat het self-centered me niet zo aan.

De relatie tussen zwarte magie en satanskerk kan ik enigszins begrijpen, maar Voodoo? Voodoo is niet te scharen onder satanisme aangezien zij geen enkele verbinding hebben met bijbelse figuren en verzinsels.

Maar goed, ieder z'n ding toch?

Zo denk ik er ook over.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 22:38 schreef Atmosphere82 het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over.

Ik denk ook dat het een reden is dat niet veel mensen blijven plakken . Uiteindelijk snap je die basic principles wel en ga je weer door met het dagelijks leven.

Precies, het satanisme bestuderen was bij mij ook slechts een fase. Het kan me niet zo lang boeien als het spirituele, iets waartoe ik mij al sinds de kindertijd toe voel aangetrokken.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 22:46 schreef Atmosphere82 het volgende:
Precies, het satanisme bestuderen was bij mij ook slechts een fase. Het kan me niet zo lang boeien als het spirituele, iets waartoe ik mij al sinds de kindertijd toe voel aangetrokken.

Same here! En dan heb je ook daar weer een categorie tussen zitten (lees zweefteefjes en koffiediktantes) waarbij m'n nekharen toch wel lichtelijk overeind gaan staan.

Ja, het is nooit volmaakt helaas!

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 12:01 schreef Tevik het volgende:

[..]

Dat is misschien wel heel mooi geformuleerd, maar het klinkt meer als humanisme. In satanisme wordt het kwaad aanbeden, daarom noemen ze het ook satanisme, ze staan waar satan voor staat, anders zouden ze het wel een andere naam geven of zich scharen onder humanisten. Mensen kunnen hun blijven tolereren zolang de satanisten hen wijs maken dat ze zich bezighouden met het goede en niet met het pure kwade.

Het kwaad? Dan moet je eerst geloven dat er zoiets als het kwaad is. En wat dan de definitie van kwaad is wordt gekleurd door dat wat je wel nastreeft/aanhangt.

De christelijke vorm van kwaad... dat van satan af zou komen... persoonlijk vind ik die lucifer helemaal zo gek nog niet.
Ik zou ook in opstand komen in zijn omstandigheden.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 23:56 schreef Spiky-Hair het volgende:

[..]

Het kwaad? Dan moet je eerst geloven dat er zoiets als het kwaad is. En wat dan de definitie van kwaad is wordt gekleurd door dat wat je wel nastreeft/aanhangt.

De christelijke vorm van kwaad... dat van satan af zou komen... persoonlijk vind ik die lucifer helemaal zo gek nog niet.
Ik zou ook in opstand komen in zijn omstandigheden.

God lijkt over het algemeen niet zo sympathiek te zijn, tenminste zo ervaar ik het.
Lucifer wilde de komst van Adam toch voorkomen? Waar wou Lucifer ook al weer
tegen in opstand komen? Ik wist dat wel in grote lijnen, maar het is me nu niet
meer zo duidelijk.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 17:24 schreef Atmosphere82 het volgende:

[..]

God lijkt over het algemeen niet zo sympathiek te zijn, tenminste zo ervaar ik het.
Lucifer wilde de komst van Adam toch voorkomen? Waar wou Lucifer ook al weer
tegen in opstand komen? Ik wist dat wel in grote lijnen, maar het is me nu niet
meer zo duidelijk.

1 van de uitleggen.. er zijn er nog wel meer op iets andere manier geformuleerd, maar in geen van allen doet Lucifer iets wat ik als kwaadaardig.

De God uit deze verhalen is imho gewoon een arrogant dominant persoontje.

De reden voor de val is meestal een opstand tegen God of het toegeven aan verleiding. In 2 Henoch was de duivel een aartsengel die zijn troon hoger dan de wolken wilde plaatsen en aan God gelijk wilde worden. Hierop wierp God hem en zijn engelen neer.[19] In Het leven van Adam en Eva is de reden van de val dat de duivel weigerde om Adam te aanbidden, terwijl God hem dat gebood. Wanneer de aartsengel Michaël hem daarop zegt dat God boos zal worden als hij weigert, zegt de duivel dat hij in dat geval zijn troon boven de sterren zal plaatsen en zelf als God zal zijn.[20] In beide geschriften heeft de duivel, om zijn eigen val te wreken, vervolgens de zondeval van Adam tot stand gebracht.[21]

In Job valt de duivel niet zozeer, maar daalt hij af om de slechte aard van de mens aan te tonen. De Koran geeft, net als Het leven van Adam en Eva, als reden dat de duivel weigerde om Adam te aanbidden.[22] Een andere in de literatuur genoemde reden is dat een aantal engelen verleid werd door de schoonheid van vrouwen en gemeenschap met hen had.[18

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 18:14 schreef Spiky-Hair het volgende:

[..]

1 van de uitleggen.. er zijn er nog wel meer op iets andere manier geformuleerd, maar in geen van allen doet Lucifer iets wat ik als kwaadaardig.

De God uit deze verhalen is imho gewoon een arrogant dominant persoontje.

De reden voor de val is meestal een opstand tegen God of het toegeven aan verleiding. In 2 Henoch was de duivel een aartsengel die zijn troon hoger dan de wolken wilde plaatsen en aan God gelijk wilde worden. Hierop wierp God hem en zijn engelen neer.[19] In Het leven van Adam en Eva is de reden van de val dat de duivel weigerde om Adam te aanbidden, terwijl God hem dat gebood. Wanneer de aartsengel Michaël hem daarop zegt dat God boos zal worden als hij weigert, zegt de duivel dat hij in dat geval zijn troon boven de sterren zal plaatsen en zelf als God zal zijn.[20] In beide geschriften heeft de duivel, om zijn eigen val te wreken, vervolgens de zondeval van Adam tot stand gebracht.[21]

In Job valt de duivel niet zozeer, maar daalt hij af om de slechte aard van de mens aan te tonen. De Koran geeft, net als Het leven van Adam en Eva, als reden dat de duivel weigerde om Adam te aanbidden.[22] Een andere in de literatuur genoemde reden is dat een aantal engelen verleid werd door de schoonheid van vrouwen en gemeenschap met hen had.[18

Ah interessant, bedankt! Sneu is het wel dit ja...