OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Misschien moet ik het anders zeggen:quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat kan je helemaal niet beweren. Kinderen kunnen het niet 'beter' of 'slechter' doen dan anderen. Erg kortzichtige mening.
Ik heb vele malen liever de koter van p_iglet om me heen dan andere kinderen die wel "opgevoed" heten te zijn, maar die de halve dag lopen te janken omdat ze een pak slaag hebben gehad omdat ze voor de vijfde keer weer eens wat deden wat niet mocht.
En de koter van p_iglet gedraagt zich stukken prettiger dan die andere kinderen
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Bovendien erger je je sneller aan andermans koter dan aan je eigen kroos.quote:
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Truequote:Op woensdag 10 maart 2010 10:24 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Bovendien erger je je sneller aan andermans koter dan aan je eigen kroos.
Dat heeft met de gewenning te maken natuurlijk
Maar desondanks ken ik echt wel kinderen die in mijn ogen "beter" opgevoed zijn dan mijn eigen kinderen (of in ieder geval waarvan het lijkt dat de opvoeding beter is
)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Misschien is die opvoeding niet beter, maar lukt het alleen beterquote:Op woensdag 10 maart 2010 10:26 schreef Troel het volgende:
[..]
True
Dat heeft met de gewenning te maken natuurlijk
Maar desondanks ken ik echt wel kinderen die in mijn ogen "beter" opgevoed zijn dan mijn eigen kinderen (of in ieder geval waarvan het lijkt dat de opvoeding beter is
En eerlijk, elk kind heeft toch ook dagen waarvan je denkt achter het behang ermee?
Als je juist op zo'n dag op visite gaat dan kunnen mensen het idee hebben dat je je kind gewoon niet opvoed, of loopt het kind de hele dag te janken omdat hij/zij juist op dat moment de grenzen aan het opzoeken is.
Als je juist op zo'n dag op visite gaat dan kunnen mensen het idee hebben dat je je kind gewoon niet opvoed, of loopt het kind de hele dag te janken omdat hij/zij juist op dat moment de grenzen aan het opzoeken is.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ja, of je neemt je kind mee omdat het altijd wel netjes elders gaat slapen om uitgerekend dan natuurlijk de hele avond wakker te willen blijven 
Been there
Been there
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ongeacht of dit ergonomisch verantwoord is: op die leeftijd sprong ik als een berggeit de bergen op in Griekenlandquote:Op woensdag 10 maart 2010 06:45 schreef p_iglet het volgende:
10,7 kilo
en zie het draagdoektopic om verantwoord kinderen tot een jaar of 4 op je rug te kunnen dragen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Het is wel degelijk ergonomisch verantwoord. En toen je moe was? Een buggy gaat niet in de bergen dus is je kind op je rug hangen een perfecte uitkomst lijkt me zo.quote:
[..]
Ongeacht of dit ergonomisch verantwoord is: op die leeftijd sprong ik als een berggeit de bergen op in Griekenland
Demi is altijd een beetje ene voorbeeldkindje geweest, echt in alles, dat hoorden en horen we ook veel van andere mensen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:42 schreef Troel het volgende:
Ja, of je neemt je kind mee omdat het altijd wel netjes elders gaat slapen om uitgerekend dan natuurlijk de hele avond wakker te willen blijven
Been there
Wj dachten dus echt dat dat aan onze manier van opvoeden lag.
Tot dat we Nika kregen, Nika is het tegenovergestelde van Demi namenlijk, een donderstraaltje eerste klas.
Maar ach, dat heeft voor ons toch ook wel wat, ze weet wat ze wil en gaat daar voor en laat niemand over haar heen lopen.
Maar een buitenstaander zal daar dan waarschijnlijk anders naar kijken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jen vindt de buggy heel leuk, heel soms gebruiken we hem wel. Ik heb Jen ook lang gedragen, maar nu wilt ze vooral zelf lopen. De buggy heb ik altijd bij me, maar gebruik 'm echt zelden.
Maar het is wel echt handig als je net even iets meer boodschapjes moet doen en dat ook nog even snel wilt doen.
Maar het is wel echt handig als je net even iets meer boodschapjes moet doen en dat ook nog even snel wilt doen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Een kind is bij lange na niet ontwikkeld, dus kan je toch ook niet spreken van 'beter' of 'slechter' dan een ander kindquote:Op woensdag 10 maart 2010 10:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Dat bedoel ik gewoon als vraag; hoe zie jij dat dan? Doen alle kinderen altijd alles even goed?
Als een kind sneller van melktanden wisselt dan een ander, dan ben je toch niet 'beter' of 'slechter' ?
nee, ok, maar dat is ook niet iets waar wie dan ook invloed op heeft.quote:
[..]
Een kind is bij lange na niet ontwikkeld, dus kan je toch ook niet spreken van 'beter' of 'slechter' dan een ander kind
Of een kind zich op een bepaalde manier gedraagt, of juist niet, kun je toch wel beter of slechter vinden? Zoals kinderen die bijvoorbeeld niet geleerd is om niet te schreeuwen, maar constant heel hard 'mama' roepen terwijl die aan het praten is. Ik vind dat kinderen die even stil zijn en wachten tot mama klaar is met praten het wel 'beter' doen, eigenlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar toch zegt goede gedrag ook niet alles.
Ik ken 2 kinderen die zich voorbeeldig gedragen, hele lieve en leuke kinderen.
Maar hun moeder is wel al meerdere malen aangegeven bij jeugdzorg\ omdat ze de kinderen lichamelijk en geestelijk mishandeld.
Dat ze zo voorbeeldig zijn heeft dus eigenlijk met angst voor hun moeder te maken.
Ik ken 2 kinderen die zich voorbeeldig gedragen, hele lieve en leuke kinderen.
Maar hun moeder is wel al meerdere malen aangegeven bij jeugdzorg\ omdat ze de kinderen lichamelijk en geestelijk mishandeld.
Dat ze zo voorbeeldig zijn heeft dus eigenlijk met angst voor hun moeder te maken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik ben idd benieuwd wat sommige posters uit dit topic van zo'n kind vinden als ze het in de supermarkt tegenkomen, waarschijnlijk een keurig opgevoed kind......quote:
Maar toch zegt goede gedrag ook niet alles.
Ik ken 2 kinderen die zich voorbeeldig gedragen, hele lieve en leuke kinderen.
Maar hun moeder is wel al meerdere malen aangegeven bij jeugdzorg\ omdat ze de kinderen lichamelijk en geestelijk mishandeld.
Dat ze zo voorbeeldig zijn heeft dus eigenlijk met angst voor hun moeder te maken.
Mooie discussies hier wel. Wat ik me echt heb voorgenomen is dat als ik straks kinderen heb, dat ze niet altijd mee hoeven doen met de volwassenen. Met kerst doen we wel eens triviant of hints of wat dan ook. Die kinderen snapen he niet, weten geen enkel antwoord en zorgen alleen maar voor oponthoud, waarom kunnen ze niet gewoon zelf een spelletje spelen? Als het nou om 1 kind gaat oke, maar als ze met meerdere zijn, waarom moeten ze dan toch altijd meedoen met de volwassenen?
Triviant is nog niet zo'n probleem, die van mij wilde ook niets liever dan meedoen, en vragen van de genus edition zijn idd niet echt geschikt voor een 7-jarige.... gewoon een setje kindervragen kopen.
En als ze toch met meer kinderen zijn, en je gaat bijvoorbeeld monopoly spelen, dan kun je toch een aparte tafel met junior monopoy doen, of aan iedere volwassene een kind koppelen bij de gewone versie?
Zeker als je met kerst een familiegebeuren hebt moet dat redelijk goed te combineren zijn.
En als ze toch met meer kinderen zijn, en je gaat bijvoorbeeld monopoly spelen, dan kun je toch een aparte tafel met junior monopoy doen, of aan iedere volwassene een kind koppelen bij de gewone versie?
Zeker als je met kerst een familiegebeuren hebt moet dat redelijk goed te combineren zijn.
Mja, ik vind dat dus wel een beetje afhankelijk van gelegenheid en tijdstip.quote:Op woensdag 10 maart 2010 11:41 schreef Nouk het volgende:
Mooie discussies hier wel. Wat ik me echt heb voorgenomen is dat als ik straks kinderen heb, dat ze niet altijd mee hoeven doen met de volwassenen. Met kerst doen we wel eens triviant of hints of wat dan ook. Die kinderen snapen he niet, weten geen enkel antwoord en zorgen alleen maar voor oponthoud, waarom kunnen ze niet gewoon zelf een spelletje spelen? Als het nou om 1 kind gaat oke, maar als ze met meerdere zijn, waarom moeten ze dan toch altijd meedoen met de volwassenen?
Juist met een familiefeest als kerst zou ik dan eerst vroeg een spelletje doen met de kinderen erbij, op hun niveau ook, of zoals Leandra aangeeft in stelletjes ofzo. En als ze dan in bed liggen, is het tijd voor de volwassenen voor een ongestoord spelletje.
Ik ben wel met je eens dat kinderen niet altijd alles hoeven (mee te doen) wat de volwassenen doen, maar juist met spelletjes vind ik dat dan weer niet het goede voorbeeld, denk ik.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Inderdaad. Hoewel ik vind dat het geneuzel hier soms weer te ver gaat, is het hier echt wel van een ahum... hoger niveau dan bepaalde andere forums voor ouders.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:51 schreef Leandra het volgende:
Natuurlijk zijn er ouders die niet-opvoeden, maar ouders die niet de moeite nemen om op te voeden nemen volgens mij ook niet de moeite om in OUD te posten.
ja, tot je over 10 jaar een puber hebt die gewend is om altijd en overal maar over in discussie te kunnen gaan... sterkte alvastquote:
[..]
Ik zou het ook niet doen, maar als het voor haar werkt, en het een leuk kind is wat verder geen problemen oplevert, wie ben jij dan om nu al te zeggen dat het niet goed is?
Misschien is het wel een kind wat daar prima mee om kan gaan, maar als het dat niet kon dan had ze dat in de afgelopen 2,5 jaar ook al wel gemerkt neem ik aan.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Iedereen die ook maar een béétje weet hoe psychologische ontwikkeling werkt, weet dat deze aanpak echt funest is.quote:
[..]
Heb je hierover al onderzoeken gelezen? Weet je zo heel erg zeker dat jouw mening in deze een feit is?
Je komt niet erg openminded over, TL, beetje jammer dit, en ook die volgende post van je met de velesmiley's.
Borst/fles, potjes/geen potje, eigen bed/ouders bed... allemaal keuzes die je kunt maken. Heb ik er nog wel een mening over, maar goed.
Maar een discussie met een kind van 2,5 over wat sociaal wenselijk is
Dan neem je dus imho als ouder je verantwoordelijkheid nietDat je een kind leert met keuzemogelijkheden om te gaan:quote:Stel ik jou nu lsnog de vraag die ik eerder stelde, want jij bent de TS immers: wat is "gewoon" opvoeden, en wat is "moeilijk doen". En dan niet gemakshalve naar dit voorbeeld wijzen.
Overigens zou ik er zelf niet voor kiezen om het volledig op de manier van p_iglet te doen, maar het idee dat en kind keuzes heeft en argumenten kan leren aandragen en meebepaalt hoe en wat, vind ik een goede.
. En of dat dan vanaf 1 of 3 jaar handig is, kun je over van mening verschillen en is vooral afhankelijk van het kind. Maar dan wél op basis van de keuzemogelijkheden die de ouders aanbieden. Dus niet "wat wil je voor ontbijt" maar "wil je a, b of c". Als ouder ben je verantwoordelijk voor de ontwikkeling van je kind en zul je keuzes voor het kind moeten maken, ook als die keuzes voor het kind misschien even níet leuk zijn.
Wat ik te vaak mis, is een visie over wat ouders acceptabel en niet acceptabel vinden. Regels en grenzen stellen (en je daar dan ook aan houden..), en als opvoeder je kind begeleiden en niet het kind tot middelpunt van het universum uitroepen en álles daar maar op aanpassen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat ís de gemiddelde puber hoor.quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:25 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja, tot je over 10 jaar een puber hebt die gewend is om altijd en overal maar over in discussie te kunnen gaan... sterkte alvast
Ja, maar dan een puber die vanaf de geboorte in een dergelijk gedrag is gestimuleerd vs. een puber die geleerd heeft in de voorgaande jaren dat er soms momenten zijn dat je gewoon moet zwijgen en op je kamer moet gaan zitten mokken dat je iedereen haat en je ouders je niet begrijpen...quote:
[..]
Dat ís de gemiddelde puber hoor.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat is wat pubers doen. Sowieso.quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:25 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja, tot je over 10 jaar een puber hebt die gewend is om altijd en overal maar over in discussie te kunnen gaan... sterkte alvast
Maar toegegeven, mijn zoon heeft een vriendje die volgens Gordon wordt opgevoed en het is echt een walgelijke blaag.
Hij manipuleert alles, en dat herken ik een beetje van wat ik ook van Gordon vind, het manipuleren tot een bepaald gedrag. Nou is alles dat natuurlijk, maar ik ben gewoon liever eerlijk. (Nee, ik wil niet dat je die lolly eet, dat is funest voor je gebit) dan: laten we de lolly nu wegleggen. Misschien kan je de lolly straks ook wel weg gooien. Brrr. Daar heb ik gewoon geen karakter en geduld voor.[ Bericht 0% gewijzigd door debuurvrouw op 10-03-2010 12:43:56 (een RLS grapjes foutje) ]
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik begon met "ik zou het niet doen" maar ik heb al eerder in dit topic een voorbeeld gegeven:quote:
[..]
ja, tot je over 10 jaar een puber hebt die gewend is om altijd en overal maar over in discussie te kunnen gaan... sterkte alvast
En ja... het kan dus prima, ook die puberteit kom je wel door.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:58 schreef Leandra het volgende:
En toch hoeft dat geen probleem te zijn....
De oudste van mijn zusje en die van mij schelen maar een paar maanden, maar zij en ik zijn wel heel andere moeders.
Daar waar mijn zoon het niet in zijn hoofd gehaald had om mij te slaan toen hij 5 was, ging zij gewoon de discussie met haar zoon aan "Waarom sla je mama? Mama slaat jou toch ook niet?!"
Een andere opvoeding wil niet zeggen dat het noodzakelijkerwijs slechter is, het is gewoon anders, het resultaat kan net zo goed zijn. Onze zonen zijn inmiddels beiden 18 en zijn allebei erg prettig in de omgang.
OMG... generatiekloof, wat is opvoeden volgens Gordon?quote:
[..]
Dat is wat pubers doen. Sowieso.
Maar toegegeven, mijn zoon heeft een vriendje die volgens Gordon wordt opgevoed en het is echt een walchelijke blaag.
Ramsay?? Nah, dat geeft vast een blije kleuterjuf als hij de hele dag @#$%^&* op het schoolplein roept.
Heuckleroth?? Of hoe hij ook heet. Dat zijn eerste woorden zijn "ik heb er de kracht niet voor.... "
Welke Gordon?
Leuk om te lezenquote:Op woensdag 10 maart 2010 10:46 schreef snakelady het volgende:
[..]
Demi is altijd een beetje ene voorbeeldkindje geweest, echt in alles, dat hoorden en horen we ook veel van andere mensen.
Wj dachten dus echt dat dat aan onze manier van opvoeden lag.
Tot dat we Nika kregen, Nika is het tegenovergestelde van Demi namenlijk, een donderstraaltje eerste klas.
Maar ach, dat heeft voor ons toch ook wel wat, ze weet wat ze wil en gaat daar voor en laat niemand over haar heen lopen.
Maar een buitenstaander zal daar dan waarschijnlijk anders naar kijken.
... hoe kinderen in één gezin zó kunnen verschillen he? Echt grappig om mee te maken vind ik. Bij ons is het namelijk ook zo...
quote:
[..]
Dat is wat pubers doen. Sowieso.
Maar toegegeven, mijn zoon heeft een vriendje die volgens Gordon wordt opgevoed <knip?
Dan vraag je er ook om natuurlijk
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Gordon als in een achternaam Gordon. De methode om in gesprek te blijven met je kind. en dat vind ik ook heel goed. Maar of de toepassing zoals deze ouders hem gebruiken is niet helemaal oké, of als je alles toepast krijg je irritante kinderen.quote:
[..]
OMG... generatiekloof, wat is opvoeden volgens Gordon?
Ramsay?? Nah, dat geeft vast een blije kleuterjuf als hij de hele dag @#$%^&* op het schoolplein roept.
Heuckleroth?? Of hoe hij ook heet. Dat zijn eerste woorden zijn "ik heb er de kracht niet voor.... "
Welke Gordon?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Brown: alles declareren wat kan en veel thee drinkenquote:Op woensdag 10 maart 2010 12:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
OMG... generatiekloof, wat is opvoeden volgens Gordon?
Ramsay?? Nah, dat geeft vast een blije kleuterjuf als hij de hele dag @#$%^&* op het schoolplein roept.
Heuckleroth?? Of hoe hij ook heet. Dat zijn eerste woorden zijn "ik heb er de kracht niet voor.... "
Welke Gordon?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
vast goed voor de taalontwikkeling van de kleinequote:
[..]
OMG... generatiekloof, wat is opvoeden volgens Gordon?
Ramsay??
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ah okay, idd een generatiekloofquote:
[..]
Gordon als in een achternaam Gordon. De methode om in gesprek te blijven met je kind. en dat vind ik ook heel goed. Maar of de toepassing zoals deze ouders hem gebruiken is niet helemaal oké, of als je alles toepast krijg je irritante kinderen.
Overigens vind ik dit bij voorbaat al een geweldig topic, helemaal geen QFT nodig en zulke sterke meningen.
Maar ik zal me gedragen en het waarschijnlijk niet tegen ze gebruiken
Ik heb even op google gekeken en ik werk in de zorg en moet ook zo met mensen (bv patienten) omgaan als er een meningsverschil is of iets vervelends voorgevallen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
OMG... generatiekloof, wat is opvoeden volgens Gordon?
Ramsay?? Nah, dat geeft vast een blije kleuterjuf als hij de hele dag @#$%^&* op het schoolplein roept.
Heuckleroth?? Of hoe hij ook heet. Dat zijn eerste woorden zijn "ik heb er de kracht niet voor.... "
Welke Gordon?
Dus beginnen met 'ik' en dan het gedrag benoemen en erbij zeggen wat je ervan vindt.
Het moet trouwens niet zo hoor, maar ze adviseren in 'conflicten' zo met mensen om te gaan. Maar dit gaat verdorie over de omgang met kinderen!
da's gewoon de basisregel van feedback geven, heeft niet zoveel met opvoeden te maken imho.quote:
[..]
Ik heb even op google gekeken en ik werk in de zorg en moet ook zo met mensen (bv patienten) omgaan als er een meningsverschil is of iets vervelends voorgevallen.
Dus beginnen met 'ik' en dan het gedrag benoemen en erbij zeggen wat je ervan vindt.
Het moet trouwens niet zo hoor, maar ze adviseren in 'conflicten' zo met mensen om te gaan. Maar dit gaat verdorie over de omgang met kinderen!
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Geen volwassenen nee.quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:54 schreef Pvoesss het volgende:
En kinderen zijn natuurlijk geen mensen
Weet je wat ook irritant is? 
Achter je vodden gezeten worden door een moeder van een vriendje omdat zíj een sport kiezen op woensdag middag en ze anders "zo kort kunnen spelen" 
Gezellig lunchen met mijn kinderen zit er dus niet in hè zo.
Achter je vodden gezeten worden door een moeder van een vriendje omdat zíj een sport kiezen op woensdag middag en ze anders "zo kort kunnen spelen" Gezellig lunchen met mijn kinderen zit er dus niet in hè zo.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Niet volgens Midas nee.quote:
En kinderen zijn natuurlijk geen mensen
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
volgens mij is voorbeeld 2 niet bepaald 'Gordon' hoor. voorbeeld 1 nog meer zelfs.quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:37 schreef debuurvrouw het volgende:
Maar toegegeven, mijn zoon heeft een vriendje die volgens Gordon wordt opgevoed en het is echt een walgelijke blaag.
in de haak.
Ik zie niet in waarom tegen je kind zeggen wat je mening is zo raar is.
Ik vind het niet leuk als je zo boos doet omdat je geen koekje krijgt?.
Je krijgt gewoon geen koekje want we gaan zo eten.
Want hoe wil jij dat doen dan nummer_zoveel?
Hoe moet het dan wel..
He kees stop eens met janken je krijgt godverdomme dat koekje niet?
Ik vind het niet leuk als je zo boos doet omdat je geen koekje krijgt?.
Je krijgt gewoon geen koekje want we gaan zo eten.
Want hoe wil jij dat doen dan nummer_zoveel?
Hoe moet het dan wel..
He kees stop eens met janken je krijgt godverdomme dat koekje niet?
"Nee je krijgt nu geen koekje, we gaan zo eten".quote:Op woensdag 10 maart 2010 13:04 schreef Pvoesss het volgende:
Ik zie niet in waarom tegen je kind zeggen wat je mening is zo raar is.
Ik vind het niet leuk als je zo boos doet omdat je geen koekje krijgt?.
Je krijgt gewoon geen koekje want we gaan zo eten.
Want hoe wil jij dat doen dan nummer_zoveel?
Hoe moet het dan wel..
He kees stop eens met janken je krijgt godverdomme dat koekje niet?
Drama volgt -> mama negeert... Niet omdat het op dat moment geen zin heb om op haar te reageren, maar simpelweg omdat er verder niets meer over te zeggen valt. Nee is nee. Dan mag ze best boos worden. Maakt ze het te bont door met de spullen te gaan gooien, dan zit ze op de gang.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nee dat vind ik ook.. maar het ging erom dat ik niet zie waarom je niet kan zeggen ik + mening naar een kind omdat het geen volwassene is. ik zie niet in wat het zo fout maakt.. Of je het wil doen of niet boeit me niet.
Maar imho is dat gewoon duidelijk toch? Of het je manier is of niet.
Maar imho is dat gewoon duidelijk toch? Of het je manier is of niet.
dat vraag ik me wel af trouwens, hoe men dan wel straft als ze geen ´in de hoek´of op de gang methode gebruiken..of helemaal geen straf. maar hoe ga je dan om met een speelgoed rondsmijtend kind= vraagteken want mn toesten zitten weer eens bagger
Nou ja, ik heb er niet een goed gevoel bij, wat zij doen. En het lijkt mij ook niet helemaal zoals het voorgeschreven staat in het boek dat ik las. Afijn, het pakt wat vervelend uit voor het kind, vind ik. en die dan toch neutraal tegemoet treden enzo. Dát vind ik ook lastigquote:
[..]
volgens mij is voorbeeld 2 niet bepaald 'Gordon' hoor. voorbeeld 1 nog meer zelfs.
Het is natuurlijk niet mijn vriend enzo. [ Bericht 0% gewijzigd door debuurvrouw op 10-03-2010 13:16:35 (ik heb de tieperitus geloof ik.) ]
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Julian is nu nog te jong, hij begrijpt toch niet wat ik zeg. Dus als hij ergens aan zit blijft het meestal bij 'nee' en til ik hem op en zet hem ergens anders neer.quote:Op woensdag 10 maart 2010 13:04 schreef Pvoesss het volgende:
Ik zie niet in waarom tegen je kind zeggen wat je mening is zo raar is.
Ik vind het niet leuk als je zo boos doet omdat je geen koekje krijgt?.
Je krijgt gewoon geen koekje want we gaan zo eten.
Want hoe wil jij dat doen dan nummer_zoveel?
Hoe moet het dan wel..
He kees stop eens met janken je krijgt godverdomme dat koekje niet?
Ik weet niet of als hij ouder is ik erbij zeg dat ik het 'niet leuk' vind als hij nog een koekje pakt. Het klinkt zo vreemd vind ik... Dat zegt een leeftijdsgenootje, maar niet de ouder. Het klinkt kinderachtig op de een of andere manier.
En vloeken en tieren is natuurlijk het andere uiterste en niet de enige andere mogelijkheid.
Denk dat 'we eten zo' voldoende moet zijn. En luistert ie dan nog niet gaat de koekjestrommel ergens hem waar hij toch niet bij kan. Is ie dan boos? Jammer dan. Daar ga ik verder geen discussies over voeren.
Maar da's mijn mening, ieder moet het verder zelf weten. Voor mij zou de Gordon methode niet werken. Zo ga je imo om met volwassenen.
euh, ze doen niet boos als ze geen koekje krijgen. En deden ze dat wel dan reageerde ik er niet op. Of: ik snap dat je dat vervelend vind, maar we gaan zo eten. klaar.quote:
Ik zie niet in waarom tegen je kind zeggen wat je mening is zo raar is.
Ik vind het niet leuk als je zo boos doet omdat je geen koekje krijgt?.
Je krijgt gewoon geen koekje want we gaan zo eten.
Want hoe wil jij dat doen dan nummer_zoveel?
Hoe moet het dan wel..
He kees stop eens met janken je krijgt godverdomme dat koekje niet?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik zette zoonlief gewoon in de hoek, en speelgoed rondsmijten is een no-go, dan is dat speelgoed dus even niet toegankelijk, en afhankelijk van de situatie ander speelgoed ook niet.quote:
dat vraag ik me wel af trouwens, hoe men dan wel straft als ze geen ´in de hoek´of op de gang methode gebruiken..of helemaal geen straf. maar hoe ga je dan om met een speelgoed rondsmijtend kind= vraagteken want mn toesten zitten weer eens bagger
En ctrl shift voor je in de bagger toetsenbord
je kan er toch wel bij vermelden wat je gevoel erbij is=
als je zegt dat je dat niet leuk vindt. dan is dat toch ook zo=
en kinderachtig, je hebt het tegen een kind ik denk dat je op die manier juist duidelijkheid geeft
als je zegt dat je dat niet leuk vindt. dan is dat toch ook zo=
en kinderachtig, je hebt het tegen een kind ik denk dat je op die manier juist duidelijkheid geeft
normaal werkt ctrl shift maar nu niet ..quote:Op woensdag 10 maart 2010 13:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zette zoonlief gewoon in de hoek, en speelgoed rondsmijten is een no-go, dan is dat speelgoed dus even niet toegankelijk, en afhankelijk van de situatie ander speelgoed ook niet.
En ctrl shift voor je in de bagger toetsenbord
*RAMRAMRAM* gelukt
maar ik vroeg dus hoe mensen dat doen die niet straffen of in de hoek zetten
