quote:Nee hoorOp maandag 8 maart 2010 20:31 schreef Socios het volgende:
Verboden aanpassingen te maken aan de origineel gemaakte foto met welk bewerkingsprogramma dan ook.
dat valt best mee. 't is alleen geen bewerk-wedstrijd 
quote:Zal voor de meeste fotografen/cameras nog lastig worden. in RAW schietje namelijk altijd in kleur, en om een zwart-wit foto in de kunnen sturen moet jeOp maandag 8 maart 2010 20:31 schreef Socios het volgende:
Verboden aanpassingen te maken aan de origineel gemaakte foto met welk bewerkingsprogramma dan ook.
a. de kleuren kunnen omzettennaar zwart-wit
b. het bestandformaat aanpassen van RAW naar JPG.
c. het formaat aanpassen naar een voor FOK! acceptabel publicatie formaat.
En dan negeer ik voor het gemak nog eventjes dat ELKE camera afwijkingen heeft in de kleurensensor die je moet kunnen post-processen.
quote:You tell him.Op maandag 8 maart 2010 21:05 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Zal voor de meeste fotografen/cameras nog lastig worden. in RAW schietje namelijk altijd in kleur, en om een zwart-wit foto in de kunnen sturen moet je
a. de kleuren kunnen omzettennaar zwart-wit
b. het bestandformaat aanpassen van RAW naar JPG.
c. het formaat aanpassen naar een voor FOK! acceptabel publicatie formaat.
En dan negeer ik voor het gemak nog eventjes dat ELKE camera afwijkingen heeft in de kleurensensor die je moet kunnen post-processen.
quote:Je mag er best meerdere opsturen, maar alleen de laatst opgestuurde doet mee.
Wel een leuk onderwerp overigens, ontwaken. Ik heb al wel een leuk ideetje voor een foto, nu maar hopen dat het weer een beetje meewerkt deze maand.
misschien dat ik ook weer eens mee doe, als ik wat leuks weet te verzinnen
quote:Van mij part maak je een ronde foto.Op dinsdag 9 maart 2010 14:45 schreef Yoewie het volgende:
moet de foto rechthoekig of vierkant zijn?
quote:Dat is wel een belangrijk punt i.v.m. als iemand de canvas wint.Op dinsdag 9 maart 2010 14:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Van mij part maak je een ronde foto.
Ik neem aan dat het bedrijf die de canvas afdrukt niet altijd standaard rechthoekig of vierkant in zijn assortiment heeft of aan FOK verleent voor deze wedstrijd.
Kun je hier dus een antwoord op geven?
quote:Je lens is rond, dus zou wel optimaal gebruik van je lens zijn
quote:Tis toch altijd een canvas naar keuze? Hoeft toch niet perse de winnende foto te zijn?Op dinsdag 9 maart 2010 14:49 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Dat is wel een belangrijk punt i.v.m. als iemand de canvas wint.
Ik neem aan dat het bedrijf die de canvas afdrukt niet altijd standaard rechthoekig of vierkant in zijn assortiment heeft of aan FOK verleent voor deze wedstrijd.
Kun je hier dus een antwoord op geven?
kan iemand dat bevestigen?
ga eerst maar eens een mooie plaat schieten en kom dan terug met je vragen
vandaar mijn vragen
quote:Ik heb even op de site van de sponsor zitten kijken en die levert rechthoekig en vierkant.Op dinsdag 9 maart 2010 14:49 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Dat is wel een belangrijk punt i.v.m. als iemand de canvas wint.
Ik neem aan dat het bedrijf die de canvas afdrukt niet altijd standaard rechthoekig of vierkant in zijn assortiment heeft of aan FOK verleent voor deze wedstrijd.
Kun je hier dus een antwoord op geven?
Maar rond erop af laten drukken kan technisch gezien wel.
<- inzenden maar.quote:Win een foto op canvas, fotowedstrijd maart: ontwaken.
quote:daar staat dat je een doek krijgt....dat is ook niet bepaald duidelijkOp dinsdag 9 maart 2010 15:01 schreef Ruud het volgende:
[..]
Win een foto op canvas, fotowedstrijd maart: ontwaken.
quote:Je mag een foto naar keuze inzenden. Sowiezo moet je de foto die je afgedrukt wil hebben naar Fok! toezenden wanneer je gewonnen heb, omdat de kwaliteit van de ingezonden foto's niet voldoende is om deze af te drukken.Op dinsdag 9 maart 2010 15:01 schreef Yoewie het volgende:
Maar netsplitter, de winnende user mag een foto naar keuze laten afdrukken? Of alleen de winnende foto?
quote:Ow echt? Ik ben dus gek.Op dinsdag 9 maart 2010 15:57 schreef janeway het volgende:
Als je gewonnen hebt. mag je willekeurige foto verzenden om te laten afdrukken.. Dus niet perse de winnende foto. Is dit een antwoord op je vraag?
(Had het niet verwacht)quote:ligt eraan he.. misschien heb je em al uitvergroot hangen?Op dinsdag 9 maart 2010 15:56 schreef Luna3 het volgende:
Ik neem aan dat de foto die je inzendt voor de wedstrijd, ook de foto is die op canvas wordt afgedrukt, mocht je tenminste winnen. Lijkt mij logisch. In dat geval zend je tenminste ook diegene in die je thuis wel aan de muur zou willen hangen... Of ben ik nou gek? (eerlijk)
Of stel je wint deze wedstrijd... nou t idee wat ik wil gaan maken hoef ik niet perse hier aan de muur te hebben hangen hoor
maar dat zal je nog wel zien...
quote:Ha mrSPLIFFY!! Alles goed? Ben nu dus benieuwd naar je idee. (Toch geen ochtender*ctie heh?Op dinsdag 9 maart 2010 16:18 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
ligt eraan he.. misschien heb je em al uitvergroot hangen?
Of stel je wint deze wedstrijd... nou t idee wat ik wil gaan maken hoef ik niet perse hier aan de muur te hebben hangen hoor
maar dat zal je nog wel zien...
)Je hebt me in ieder geval overtuigd dat het niet de betreffende foto hoeft te zijn, zo had ik er nog niet over nagedacht. Grote kans dat ik ook mee ga doen...
En nee geen Odol!
quote:HA!! Gelukkig maar, ik ben wel benieuwd in ieder geval.Op dinsdag 9 maart 2010 17:38 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Hey Luun! Ja alles wel! Nee ik heb wel een heel geinig ideetje maar dat moet ik eerst even uitwerken...
En nee geen Odol!
Als je wint, mag je een foto naar keuze laten afdrukken (dit is wel alleen rechthoekig
) Dit hoeft dus niet persee de ingezonden foto te zijn.quote:En nu hoop ik dat er nu de foto bedoeld wordtOp dinsdag 9 maart 2010 17:59 schreef Luna3 het volgende:
[..]
HA!! Gelukkig maar, ik ben wel benieuwd in ieder geval.
slechte TVP
quote:ow ik dacht juist... eehOp dinsdag 9 maart 2010 21:18 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
En nu hoop ik dat er nu de foto bedoeld wordt
slechte TVP
quote:Heb ik iets gemist of is de polici nu dat de foto's breder geplaatst gaan worden.Op zondag 7 maart 2010 20:37 schreef Xilantof het volgende:
Het thema van deze maand is: Ontwaken
Spelregels:Resize je foto tot maximaal 1024 pixels breed inclusief rand.
Mogen we nu ook op FOK foto's neer zetten met 1024 pixel breed?
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:24 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist of is de polici nu dat de foto's breder geplaatst gaan worden.
Mogen we nu ook op FOK foto's neer zetten met 1024 pixel breed?
Soms komt t dan net ff wat mooier uit he
quote:Uiteraard! Doh. Die pm moet maar even wachten, voordat er verkeerde conclusies worden getrokken. (Conclusies, geen odol dus!!!)Op dinsdag 9 maart 2010 21:18 schreef -Robbedoes- het volgende:
En nu hoop ik dat er nu de foto bedoeld wordt
slechte TVP
Zal vast wel weer niet winnen (gezien de vorige wedstrijd..), maar een beetje exposure is altijd leuk!
Mijn foto is ingestuurd.
quote:Zo dan.Op vrijdag 12 maart 2010 12:36 schreef ebeaydojraes het volgende:
ff een foto ter tvp en inspiratie van vorig jaar:
[ afbeelding ]
Je hand zou er maar tussen zitten.
quote:Wat is dat nou voor instelling?Op vrijdag 12 maart 2010 12:22 schreef IceBeach het volgende:
Leuk thema. Zie nu dit topic pas, maar had gister al een foto gemaakt die zeker binnen dit thema past.
Zal vast wel weer niet winnen (gezien de vorige wedstrijd..), maar een beetje exposure is altijd leuk!
Mijn foto is ingestuurd.
Je bent enorm hoog geeindigd en had bijna van Unbrained gewonnen en volgens mij heb je nog niet heel vaak meegedaan dus ik zou niet klagen met de behaalde punten. Als jij een goede foto instuurt, zie ik niet in waarom je niet zou winnen quote:Zolang die bek in die positie blijft is dat niet zo heel erg
[..]
Zo dan.
Je hand zou er maar tussen zitten.
quote:Ben benieuwd wie er dan als eerste kramp gaat krijgen.Op vrijdag 12 maart 2010 12:40 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Zolang die bek in die positie blijft is dat niet zo heel erg
De natuur ontwaakt ... (ofzo)
Klik voor groter
.quote:Als dit over mijn foto gaat: vanwege de uitvoering of vanwege het complete gebrek aan originaliteit en/of creativiteit bij het interpreteren van het thema?
Kom op je kan echt wel wat beters bedenken
Dit keer sla ik even over denk ik.
quote:Je camera koppelen aan je wekker?
Ik wilde mijzelf fotograferen toen ik wakker werd, maar dat blijkt niet te kunnen
Dit keer sla ik even over denk ik.
quote:Haha, als dat kon...
Ik heb trouwens nog wel een foto van kinderen die liggen te slapen, net voor het ontwaken. Maar dat telt niet zeker?
quote:Hoe krijg je achtergrond van grijs naar zwart? Ik hoor het graag.Op vrijdag 19 maart 2010 16:21 schreef Chemiu het volgende:
Als ik er niets beters uit kan krijgen:
[ afbeelding ]
De natuur ontwaakt ... (ofzo)
Klik voor groter
quote:gewoon met licht op de orchidee neem ik aan.Op vrijdag 19 maart 2010 23:55 schreef jdeheij het volgende:
[..]
Hoe krijg je achtergrond van grijs naar zwart? Ik hoor het graag.
)quote:Creativiteit is niet mijn sterkste kant, maar ik ga wel proberen om nog met wat beters te komen
meer bij het interpreteren van het thema dan maar...
Kom op je kan echt wel wat beters bedenken
. Dit is zelfs voor mijn doen wat afgezaagd.quote:Schaduw op de achtergrond. De foto is gemaakt bij een raam (alleen daglicht van buiten gebruikt als lichtbron, geen lampen oid verder) waar in de hoek aan de muurkant een gordijn hing. Dat gordijn geeft een schaduw op de muur en dat zie je als het zwarte. Het grijze is mijn blauwe muur. Als het niet duidelijk is kan ik anders wel een foto van de muur maken straks
[..]
Hoe krijg je achtergrond van grijs naar zwart? Ik hoor het graag.
.quote:Jup, maar als je erop klikt kun je een foto tenminste op fatsoenlijk formaat zien, met name de horizontale foto's komen dan beter tot hun rechtOp zondag 21 maart 2010 17:50 schreef dragonrider het volgende:
hoe zit het nou met die 1024? het forum is niet breder geworden toch, dus komt er dan een rood randje omheen?
Ik sla denk ik over deze maand, verder dan de afgezaagde dingen die al genoemd zijn, kom ik niet
quote:hmk, heb een staande foto dus toch nog maar even op 610 breed gedaan. Eerst maar is kijken hoe uitpakt bij andere 1024 foto's. Trouwens, als je een staande foto 1024 breed doet heb je best wel is kans dat mensen deze niet in 1 keer helemaal kunnen bekijken op een laptop scherm.Op zondag 21 maart 2010 18:01 schreef Chanty het volgende:
[..]
Jup, maar als je erop klikt kun je een foto tenminste op fatsoenlijk formaat zien, met name de horizontale foto's komen dan beter tot hun recht
Ik sla denk ik over deze maand, verder dan de afgezaagde dingen die al genoemd zijn, kom ik niet
quote:Staande foto kan idd gerust wat minder breed, anders is hij wel erg hoog. Gewoon uitproberen wat jij prettig vindt om naar te kijken. Ik stel mijn foto's meestal in op 800*533px zowel horizontaal als verticaal.Op zondag 21 maart 2010 18:18 schreef dragonrider het volgende:
[..]
hmk, heb een staande foto dus toch nog maar even op 610 breed gedaan. Eerst maar is kijken hoe uitpakt bij andere 1024 foto's. Trouwens, als je een staande foto 1024 breed doet heb je best wel is kans dat mensen deze niet in 1 keer helemaal kunnen bekijken op een laptop scherm.
Niet dat ik hem ga inzenden
en deze:
Daar was ze aan het gapen, lijkt alleen meer of ze iemand gaat aanvallen
)quote:Vergroot natuurlijk wel je kansen op winnenOp zaterdag 27 maart 2010 20:07 schreef Chemiu het volgende:
Gaat er eigenlijk nog iemand meedoen? Normaal rond deze tijd worden er al wel wat creaties geshowd. (zo ja, dan stuur ik toch mijn afzaagde bloempje in, had wel tijd om wat nieuws te verzinnen maar niet meer om het uit te voeren. Maar ik wil niet de enige inzending zijn
quote:Bij minder dan 5 inzendingen zijn alle stemmen ongeldig, dus valt er alsnog niets te winnenOp zaterdag 27 maart 2010 20:30 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Vergroot natuurlijk wel je kansen op winnen
.
Edit: ohhhh oeps! Ik zeg iets dat offtopic is
Ik doorbreek de volledige inhoudelijke discussie in het topic [ Bericht 50% gewijzigd door Chanty op 28-03-2010 11:33:20 ]
quote:FOT SC 157: Nederland fotografisch waterlandOp zondag 28 maart 2010 10:20 schreef Chanty het volgende:
Mannen
quote:De onderste
Mag ik van jullie weten welke van deze twee jullie het fijnst vinden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu nog kiezen
maar 't zwart/wit en de belichting vind ik niet zo fijn bij de eerste 
Dan is ie wel heel kleurig zeg maar...
en imho origineler dan een wekker.Ik heb een 'net wakker' foto van mezelf gevonden, maar door de belichting lijkt het alsof ik doodziek ben en hij is net iets te oncharmant om op internet te zetten
. Ik hou het dus maar bij mn bloemetjes.
Geen krant, dus ik baal een beetje.
Soort van modern wakker worden dan.
Maar tof dat er toch nog zoveel inzendingen zijn. Wellicht voortaan toch weer iets eerder plaatsen want nu leek het net of er niemand mee deed. Zie nog best leuke foto's voorbij komen die mensen wellicht hadden kunnen inspireren voor een eigen idee.@ Marjo: Ik zou toch voor die onder de deken gaan, echt zo'n NOOOOO ik wil niet opstaan!!! blik
Hij is origineler en vind hem qua kleur mooier dan die andere. Die is zo onrustig.Ik ga stemmen, maar dan wel op de foto's waar ik het onderwerp in terug zie.
quote:Met alle respect voor degenen die wat anders bedachten, maar ik ga niet stemmen op een verzameling zonsopkomsten.
quote:Dat krijg je als de foto's te laat online worden gezet. Dan weet je niet wat de ander gedaan heeft en is iets anders bedenken niet meer mogelijkOp maandag 29 maart 2010 20:52 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Met alle respect voor degenen die wat anders bedachten, maar ik ga niet stemmen op een verzameling zonsopkomsten.
quote:Mijn god zeg...
Zelf meedoen en vervolgens het stemtopic alleen even TVP-en voor de uitslag.
Op die foto hoef ik dus ook niet meer te stemmen, dat scheelt weer.
quote:hmmmmOp maandag 29 maart 2010 21:28 schreef Omniej het volgende:
[..]
Mijn god zeg...
Zelf meedoen en vervolgens het stemtopic alleen even TVP-en voor de uitslag.
Op die foto hoef ik dus ook niet meer te stemmen, dat scheelt weer.
Ongewenst gedrag idd.
Even ouderlijk toegesproken.
Sommige inzendingen snap ik echt niet
Sommige snap ik inderdaad echt niet? Zoals die Mickey Mouse poppetjes?
De originele foto's zijn wel kwalitatief goed overigens
Ik ben bang dat ik het weer heb laten afweten deze maand.....
quote:Hoezo zijn ze te laat geplaatst?Op maandag 29 maart 2010 21:26 schreef Puala het volgende:
[..]
Dat krijg je als de foto's te laat online worden gezet. Dan weet je niet wat de ander gedaan heeft en is iets anders bedenken niet meer mogelijk
quote:Vorige wedstrijden kwamen ze beetje bij beetje online. Nu was het, hoppa, allemaal onlineOp dinsdag 30 maart 2010 09:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoezo zijn ze te laat geplaatst?
Dat bedoel ik quote:Ow ok.Op dinsdag 30 maart 2010 09:52 schreef Puala het volgende:
[..]
Vorige wedstrijden kwamen ze beetje bij beetje online. Nu was het, hoppa, allemaal online
Aan de andere kant is dit ook weer interessant om te zien waar men mee gekomen is als men geen idee heeft wat iemand anders heeft gedaan.
Dus de onbekende factor is groter zeg maar.
Anders had men eerst gekeken naar wat er al gepost was en toen pas besloten of men mee gaat doen of niet.
quote:Daar heb je gelijk in. Want ik ben zonsondergang nummertje zoveel in het rijtje en dat vind ik niet tofOp dinsdag 30 maart 2010 09:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ow ok.
Aan de andere kant is dit ook weer interessant om te zien waar men mee gekomen is als men geen idee heeft wat iemand anders heeft gedaan.
Dus de onbekende factor is groter zeg maar.
Anders had men eerst gekeken naar wat er al gepost was en toen pas besloten of men mee gaat doen of niet.
quote:Op zich wel jammer dat er maar een paar mensen echt out-of-the-box hebben gedacht.Op dinsdag 30 maart 2010 09:57 schreef Puala het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Want ik ben zonsondergang nummertje zoveel in het rijtje en dat vind ik niet tof
Ik heb er behoorlijk moeite mee op 5 users te stemmen eerlijk gezegd... Ik tel er vier die in mijn ogen echt iets met het onderwerp te maken hebben.
quote:Hihi, wat gek, dat zie ik nu pas. Maar waarom krijg ik puntenaftrek dan?Op dinsdag 30 maart 2010 12:41 schreef Ronhui het volgende:
5: MevrouwvanDalen => leuke invulling van het ondewerp en goede foto. Alleen schijnt 1 van de wekkers door de kussensloop heen, daarom puntenaftrek
Omdat het jou stoort of is er nog iets anders mee? Ben gewoon benieuwd. En dankjewel voor je punt! quote:hehe.. alleen maar omdat ik aan het twijfelen was tussen deze foto en welke uiteindelijk op nummer 4 kwam. Het effect kwam beetje over als shoppen (wat het waarschijnlijk niet is) En ik moest een argument hebben om de twijfel te beslechtenOp dinsdag 30 maart 2010 14:36 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
Ik ga straks ook stemmen, hoor!
[..]
Hihi, wat gek, dat zie ik nu pas. Maar waarom krijg ik puntenaftrek dan?
Ik heb mijn vingers ook een klein beetje voor de lens gehouden voor het effect van donkerdere randen boven en onderaan. Zelfs dat is geen PS dus.
quote:die vingers vielen niet op. Het is ook geen PS, is gewoon de lichtval door de stof. Maar het leek er opOp dinsdag 30 maart 2010 15:50 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
Hahaha. Nee, geen PS, ik weet ook niet waardoor het wel komt. Wazige oogjes van ontwaken?
Ik heb mijn vingers ook een klein beetje voor de lens gehouden voor het effect van donkerdere randen boven en onderaan. Zelfs dat is geen PS dus.
Iemand enig idee?
quote:Die snap ik ook niet nee. Maar die van IceBeach snap ik ook niet, ik zie vogelafdrukjes en bloed ofzo?
Ik ben stiekem wel benieuwd wat het idee achter die beeldjes is.
Iemand enig idee?
quote:Misschien iets van: "Disneyland, daar waar dromen werkelijkheid worden" (dromen ontwaken?)Op dinsdag 30 maart 2010 16:00 schreef Myraela het volgende:
Ik ben stiekem wel benieuwd wat het idee achter die beeldjes is.
Iemand enig idee?
Geen flauw idee wat ik er anders van moet maken
edit:
http://www.flickr.com/photos/brammoolenaar/4425455090/
Ik had zo graag meegedaan met deze 
quote:super foto!Op dinsdag 30 maart 2010 21:35 schreef ducksel het volgende:
Aarg! waarom zie ik deze wedstrijd nu pas
[ afbeelding ]
Met 75 punten: -Marjo-
Tweede met 64 punten is MevrouwvanDalen
Gefeliciteerd.
Gefeliciteerd iig
quote:De gulden middenweg is om hier of daar te posten dat er al X inzenders zijn, eventueel de namen van de inzenders, zodat die weten dat de redactie ze ontvangen heeft...Op dinsdag 30 maart 2010 09:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ow ok.
Aan de andere kant is dit ook weer interessant om te zien waar men mee gekomen is als men geen idee heeft wat iemand anders heeft gedaan.
Dus de onbekende factor is groter zeg maar.
Anders had men eerst gekeken naar wat er al gepost was en toen pas besloten of men mee gaat doen of niet.
Overigens had ik twee leuke ideeen.
Ik weet alleen nog steeds niet welke ik zou willen maken en insturen
quote:Iedere maand een nieuwe kansOp zondag 4 april 2010 12:51 schreef Dottey het volgende:
ohw ik ontdek dit nu pas! Anders had ik echt graag meegedaan!
quote:Ook erg benieuwd naar
Komt er nog een derde winnaar en nieuwe wedstrijd? Ben benieuwd!
quote:U krijgt er 'n sik van?
We hebben al een idee, maar moet alleen nog even goed afgestemd worden.
quote:De derde winnaar is bekend:Op dinsdag 6 april 2010 21:58 schreef Netsplitter het volgende:
Met een beetje geluk is de derde winnaar vanavond anders morgen bekend.
We hebben al een idee, maar moet alleen nog even goed afgestemd worden.
[stemtopic] maart 2010 - ontwaken