PVV houdt vast aan hoofddoekjesverbod

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dus in principe... ben je ook voor een totaal landelijk verbod op het dragen van hoofddoekjes. ?

ja uiteraard, omdat er nou eenmaal geen tussenweg is met islaam.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:35 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

Je haalt hier het een en ander door elkaar. als DE islaam bestaat dan heeft dat invloed op alle islaam in de hele wereld en dan kan je dat niet beperken tot nederland. Dan had je het moeten hebben over 'DE Nederlandse islaam' als dat zou bestaan.
DE islaam is een bergip dat alle moslims bevat een verzamelnaam.
Als DE islaam in een land of een buurt de overhad krijgt dan is er geen ruimte voor andersdenkende meer.

Dit moet dus voorkomen worden in Nederland koste wat kost en dan kan je wel 20 jaar gaan discusieren over dat DE islaam niet zou bestaan maar wij moeten dit gewoon tegengaan.

En eerwraak komt oon in Nederland voor of dat nou om een hoofdoekje, een kus of een baantje is dat zullen we nooit weten. Omdat misdaden in naam van DE islaam gepleegd worden niet geregistreerd mogen worden door PVDA en Linkse cornuiten.

Herstel... NOG niet. Totdat Femke Halsema dr dochter door een geile turk onvrijwillig in dr kontje genomen wordt. Dan lult dat linkse volk opeens weer anders. Ik moest ook zo lachen laatst tijdens dat debat en de vraagstelling over haar kids op een "zwarte" school. Ze wist niet hoe ze het had. Zo moeilijk vind ze het. En de kids ook. Ze geeft het ronduit toe. Dat geeft op zich al genoeg aan, maar die linkse kliek blijft zichzelf maar tegenspreken en weigert gewoon om dingen in te zien. Desnoods tot ze eraan kapot gaan.

En dat kan mij niet snel genoeg gebeuren Dat is ook de reden dat er zoveel linkse rakkers overlopen naar rechts. Het enige links wat erbij komt is links van de jonge generatie. De oude sterft langzaam uit, loopt over naar rechts omdat ze meer levenservaring hebben opgedaan. En de grens van de jonge generatie schuift ook steeds verder op naar beneden qua leeftijd wanneer ze overgaan op rechts. Immers, je kan je kind niet normaal naar een "zwarte" school laten gaan. ZELFS zo'n links stuk tuig als halsema kan dat niet. Je kan erop wachten dat die kids van haar daar wat overkomt. En hoewel ik het vreselijk vind op humanitair vlak, zal ik haar dan politiek gezien echt midden in haar groene gezichtje uitlachen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:24 schreef Ringo het volgende:

[..]

Omdat jouw gedroomde kopvoddenrazzia's niet doorgaan? En je had nog wel keihard vóór gestemd!

Nee. Je stelt een vraag aan mij en beantwoord hem zelf. Daarmee geef je wederom mooi aan hoe dom je bent. En niet zo'n beetje ook...

Tering, VillaBonanza, ben jij ooit door een Arabier in je reet genomen ofzo? Ik hoop in elk geval dat het je gesmaakt heeft.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:25 schreef _dirkjan_ het volgende:

[..]

Slechts 21% van de mensen in Almere hebben op de PVV gestemd. Aangezien dit de enige partij is die vóór het hoofddoekjesverbod is, zijn dus 4 van de 5 mensen tégen. Hoezo is het dan democratisch om dit door te laten gaan? Wanneer de PVV dit punt laat varen, zijn er misschien partijen bereid om samen te werken over andere punten als veiligheid en integratie.

Als je dat niet begrijpt moet je een lesje staatsinrichting volgen. Geen partij heeft de absolute meerderheid, dus zoek je partijen (en dus kiezers) die vergelijkbare ideeën hebben, en ga je over de middenweg verder. Het zou ondemocratisch zijn als een 20% minderheid zou kunnen bepalen wat er gebeurd.

Je vergeet dat de opkomst slechts zo rond de vijftig procent lag. Daarmee heeft de partij dus bijna de helft aan stemmen binnen. In elk geval ruimschoots MEER dan welke andere partij dan ook. En de meerderheid moet toch beslissen volgens jullie linkse overtuigingen? Nou... hup. Kom op. Bloot met die billetjes....

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:43 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

ja uiteraard, omdat er nou eenmaal geen tussenweg is met islaam.

jij bent diegene die GEEN tussenweg WIL..
hoofddoekjes bijten niet....
je kunt een psyschiatrische behandeling volgen voor zulke fobieën...

als je werkelijk het gevaar van islamieten wilt elimineren en het vaderland zuiveren... dan moet je 900.000 mensen het land uitzetten..
en openbare uitingen van islamitische denkbeelden verbieden... koran verbieden, moskeeën verbieden

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:37 schreef _dirkjan_ het volgende:
Gelukkig is die (s)links grap geen zwaktebod. Reageer bijvoorbeeld eens inhoudelijk op mijn post PVV houdt vast aan hoofddoekjesverbod

Je hebt last van cogntitive dissonantie . Als je expliciet het woord Nazi in de mond neemt leg je direct een link met de deportaties, concentratiekampen en vergassingen van allerhande bevolkingsgroepen op de schaal van WOII. Vooralsnog is dat bij de PVV niet aan de orde.

Neemt niet weg dat krampachtig vasthouden aan een hoofddoekjesverbod niet slim is; de PVV is zo groot geworden vanwege de softe aanpak van het reltuig, en natuurlijk de kastnazi-doctrine waarmee men zelfs Jan Marijnissen om de oren heeft geslagen eind jaren 80. Laat Wilders zich eerst daarop richten ipv zich druk te maken over een paar relisymbolen .

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef VivaLaHollandia het volgende:
Je vergeet dat de opkomst slechts zo rond de vijftig procent lag. Daarmee heeft de partij dus bijna de helft aan stemmen binnen. In elk geval ruimschoots MEER dan welke andere partij dan ook. En de meerderheid moet toch beslissen volgens jullie linkse overtuigingen? Nou... hup. Kom op. Bloot met die billetjes....

Op dezelfde manier redenerend zou je kunnen stellen dat de PVV een vijfde van de helft van het aantal Almeerders achter zich heeft staan.
Een hoofddoekjesverbod kan dus slechts op steun van een tiende van de Almeerders rekenen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:41 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

Allah en Mohammed, demijn kampf van dit totalitaire systeem is de Koran en geschreven door de onbetwiste leider Mohammed.

Allah bestaat niet, Mohammed is dood.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

jij bent diegene die geen tussenweg WILT..
hoofddoekjes bijten niet....
je kunt een psyschiatrische behandeling volgen voor zulke fobieën...

als je werkelijk het gevaar van islamieten wilt elimineren en het vaderland zuiveren... dan moet je 900.000 mensen het land uitzetten..
en openbare uitingen van islamitische denkbeelden verbieden... koran verbieden, moskeeën verbieden

Nee dat heb je helemaal verkeerd op je vorige vraag heb ik een heel redelijk compromis beschreven, 3 dagen wel en 3 dagen geen hoofddoek.
Maar het uitsluiten van zowel moslims als van Linkse partijen om ook maa een redelijk gesprek te houden met PVV duidt op een onvermogen om ook maar over een compromis te spreken.
De radicalen zijn dus duidelijk Links en Moslims in de kwestie.
Ook je radicale voorstellen om alle moslims het land uit te zetten komt alleen van jouw kant en niet van de PVV.

Er zit toch een groot verschil tussen kleding eisen stellen voor belasting slurpers en sudsidie trekkers en alle moslims het land uit te zetten

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Je vergeet dat de opkomst slechts zo rond de vijftig procent lag. Daarmee heeft de partij dus bijna de helft aan stemmen binnen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

jij bent diegene die GEEN tussenweg WIL..

Kijk verder dan de nederlandse situatie als het op de Islam aankomt. Doe dat even serieus een aantal weken. Begin eens op www.truthtube.tv Ok? Echt goed de filmpjes bekijken. Niet 1. Niet 100. Niet 1000. Maar 10.000en. Die opgenomen zijn op film. En op internet gezet. Hoeveel "incidenten" zijn er wel niet die nooit op wat voor manier dan ook bekend worden? Allemaal in naam van de Islam.

NIET de Islam zoals die NU in NL is. Maar zoals die OVERAL ter wereld waar de Islam de kop opsteekt WEL wordt. En als je dat niet kan of wilt zien, dan is voor jou alle hoop verloren. Je zal een uitstekende Dhimmie zijn.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Je vergeet dat de opkomst slechts zo rond de vijftig procent lag. Daarmee heeft de partij dus bijna de helft aan stemmen binnen. In elk geval ruimschoots MEER dan welke andere partij dan ook. En de meerderheid moet toch beslissen volgens jullie linkse overtuigingen? Nou... hup. Kom op. Bloot met die billetjes....

Er zijn honderd mensen.
Vijftig daarvan gaan stemmen.
Van die vijftig stemt 20% PVV. Dat zijn er tien.

Tien PVV'ers op een bevolking van honderd.

Hoe Jip en Janneke moeten we tegen je praten?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:53 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Een vijf en een nul naast elkaar.
Moeilijk? Of ken je je feiten wederom niet, met je linkse-nazi gelul tegen rechtse mensen...

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:52 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Allah bestaat niet, Mohammed is dood.

Ah ok eindelijk een duidelijke uitspraak van een linkse over islam.
Maar de koran is het letterlijke woord van Mohammed.

Denk hier eens over na.


Geen interpretatie.
Alle moslims over de hele wereld noemen dit boek heilig, al is Mohammed dood zijn woorden zullen als wet gelden voor moslims (niet ALLE moslims) over de hele wereld.
Dit boek zal altijd blijven bestaan, Mohammed zijn wil dus voortleven voor altijd!

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:55 schreef VivaLaHollandia het volgende:
Een vijf en een nul naast elkaar.
Moeilijk? Of ken je je feiten wederom niet, met je linkse-nazi gelul tegen rechtse mensen...

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Op dezelfde manier redenerend zou je kunnen stellen dat de PVV een vijfde van de helft van het aantal Almeerders achter zich heeft staan.
Een hoofddoekjesverbod kan dus slechts op steun van een tiende van de Almeerders rekenen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:55 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Een vijf en een nul naast elkaar.
Moeilijk? Of ken je je feiten wederom niet, met je linkse-nazi gelul tegen rechtse mensen...

Probeer eerst met je vingers te tellen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:55 schreef Ringo het volgende:

[..]



Er zijn honderd mensen.
Vijftig daarvan gaan stemmen.
Van die vijftig stemt 20% PVV. Dat zijn er tien.

Tien PVV'ers op een bevolking van honderd.

Hoe Jip en Janneke moeten we tegen je praten?

Je rekent nu de stemmen van de niet stemmende bevolking mee in jouw voordeel. Waarom niet in mijn voordeel? Zullen we die er dan buiten laten? Dat kan je immers niet weten. en DAN is de grootste groep mensen die zich verenigt hebben? Inderdaad. Terug te vinden aan de kant van de PVV.

Hey, en terwijl jij je hersentjes gaat pijnigen over bovenstaande en filmpjes gaat kijken op truthtube (check vooral ff hoe ze hun eigen vrouwen graag onthoofden omdat ze iets tegen de wil van de echtgenoten hebben gedaan) ga ik ff geld incasseren van het betalende plebs in NL.

Tot de volgende keer maar weer

Natuurlijk houden ze vast aan een onhoudbaar idee als het hoofddoekjesverbod... anders moeten ze straks nog besturen ook

PVV heeft al nauwelijks bestaansrecht doordat de meeste stemmen behaald worden uit populistische opmerkingen en een algeheel gevoel van onvrede vanuit de samenleving gecombineerd met het ontbreken van alternatieven "op rechts". De onwil tot besturen, door vast te houden aan onrealistische standpunten, zou echter de druppel moeten wezen voor de kiezer om deze partij tot de prullenmand te verwijzen.

Dat percentage Marokkanen dat de PVV als speerpunt van haar programma aanvalt, vind ik een stuk minder verontrustend dan het percentage stemmers die er op dit moment voor de PVV zijn.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]


[..]

Zoals ik hierboven al uitleg kun je dat niet zo stellen. Ja, het kan wel maar het slaat nergens op.

Ga ff truthtube.tv kijken joh.... gezellige mensen daar die de islam aanhangen. Die wil je hier op de koffie toch? Die mongool die in irak bermbommen is gaan leggen en dat op video opgenomen heeft ook... Ik hoop dat ie bij jou onder je auto wat neerlegt. Jij wilt al dat soort plebs hier graag hebben toch?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:58 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Je rekent nu de stemmen van de niet stemmende bevolking mee in jouw voordeel. Waarom niet in mijn voordeel? Zullen we die er dan buiten laten? Dat kan je immers niet weten. en DAN is de grootste groep mensen die zich verenigt hebben? Inderdaad. Terug te vinden aan de kant van de PVV.

Hey, en terwijl jij je hersentjes gaat pijnigen over bovenstaande en filmpjes gaat kijken op truthtube (check vooral ff hoe ze hun eigen vrouwen graag onthoofden omdat ze iets tegen de wil van de echtgenoten hebben gedaan) ga ik ff geld incasseren van het betalende plebs in NL.

Tot de volgende keer maar weer

Faalhaas. Mensen die niet stemmen, tellen nergens mee.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:55 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Een vijf en een nul naast elkaar.
Moeilijk? Of ken je je feiten wederom niet, met je linkse-nazi gelul tegen rechtse mensen...

De opkomst is gelijk aan het percentage stemmen voor de PVV?

Zeg VivaVanillevla, je mag het best toegeven, dat je ergens een kapitaal rekenfoutje hebt gemaakt.