POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een vrij land? Ben je bezopen?quote:Op maandag 8 maart 2010 21:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ken genoeg moslimas zonder hoofddoekje. De rest mag er gewoon een op, omdat we in een vrij land wonen.
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
Hier spreek je jezelf en je eigen argumenten tegen. Denk eens goed na..... Kom op, je kan het!!quote:Op maandag 8 maart 2010 21:15 schreef Nielsch het volgende:
PVV sluit zichzelf uit voor iets wat wettelijk gezien niet eens mogelijk is. Wat een stelletje mongolen, daar heb je zo werkelijk helemaal niets aan. En dat is toch jammer, want hun programma ligt in principe best dicht bij dat van de PvdA en de VVD. Goed, die zullen dan wat toe moeten geven, maar dat moet de PVV ook doen. Dat weigeren ze, dus jammer.
Als ik de PvdA was zou ik sowieso helemaal niet willen regeren met de PVV, of in ieder geval niet zolang er geen duidelijk excuus van de PVV komt over hoe ze zich de afgelopen jaren hebben uitgelaten over de PvdA. Kritiek is prima, maar een verkiezing winnen op holle retoriek brengt consequenties met zich mee en de PVV'ers lijken te dom om zich dat te realiseren.
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
Omdat jouw gedroomde kopvoddenrazzia's niet doorgaan?quote:Op maandag 8 maart 2010 21:22 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Een vrij land? Ben je bezopen?
En je had nog wel keihard vóór gestemd! 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Slechts 21% van de mensen in Almere hebben op de PVV gestemd. Aangezien dit de enige partij is die vóór het hoofddoekjesverbod is, zijn dus 4 van de 5 mensen tégen. Hoezo is het dan democratisch om dit door te laten gaan? Wanneer de PVV dit punt laat varen, zijn er misschien partijen bereid om samen te werken over andere punten als veiligheid en integratie.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:20 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Ah. Zie je. Jij hebt geen daadwerkelijk standpunt, je bent alleen een beetje aan het trollen. Nou, veel plezier ermeeWij vermaken ons uitstekend dankzij jou. Ben je toch nog ergens goed voor heh...
Als je dat niet begrijpt moet je een lesje staatsinrichting volgen. Geen partij heeft de absolute meerderheid, dus zoek je partijen (en dus kiezers) die vergelijkbare ideeën hebben, en ga je over de middenweg verder. Het zou ondemocratisch zijn als een 20% minderheid zou kunnen bepalen wat er gebeurd.
He who fights monsters should see to it that he himself does not become a monsterquote:Op maandag 8 maart 2010 21:15 schreef Ringo het volgende:
Nee hoor. Niet nodig. Je moet het PVV-gevolkte blijven aanspreken op hun plebejische mankementen.
.
Nee ik ben voor een totaal verbod van hoofddoekjes maar de zetels in Almere duiden erop dat een meerderheid voor een algeheel verbod niet te verwezenlijken is. Een compromis zou eventueel een tijdelijke oplossing kunnen bieden.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:18 schreef Bluesdude het volgende:
maar... je bent tegen een algeheel verbod op het dragen van hoofddoekjes ?
Maar als die Linkse weer alle partij'en rechts van hun uitsluiten kan zelf een beschaafd gesprek niet plaatsvinden.
Maandag, dinsdag en woensdag geen hoofddoek en donderdag, vrijdag en zaterdag wel, zou wat mij betreft een redelijk compromis zijn.
Dit laat zien dat een hoofddoek dus geen verplichting is maar een keuze, als dit het geval is dan is een aantal dagen per week een hoofddoekje ook niet zo een probleem.
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
Hahahaha, mocht ik willen dat ik een automonteur was. Dan had ik meteen mn eigen garagebedrijf opgestart om mensen zoals jou eens ff lekker flink uit te nemenquote:Op maandag 8 maart 2010 21:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zolang jij een steenpuist krijgt van ieder hoofddoekje dat je tegenkomt, ben je weinig te benijden. Automonteur.
Mwoah... Nu ik er zo aan denk.... Mja. THANKS DUDE!! Ik ga me morgen toch maar inkopen bij een zeker autobedrijf. Al was het alleen maar om bovenstaande reden. Geld moet rollen immers. Vooral dat van plebs zoals jij.
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
quote:Op maandag 8 maart 2010 21:25 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Nee ik ben voor een totaal verbod van hoofddoekjes maar de zetels in Almere duiden erop dat een meerderheid voor een algeheel verbod niet te verwezenlijken is. Een compromis zou eventueel een tijdelijke oplossing kunnen bieden.
Maar als die Linkse weer alle partij'en rechts van hun uitsluiten kan zelf een beschaafd gesprek niet plaatsvinden.
Maandag, dinsdag en woensdag geen hoofddoek en donderdag, vrijdag en zaterdag wel, zou wat mij betreft een redelijk compromis zijn.
Dit laat zien dat een hoofddoek dus geen verplichting is maar een keuze, als dit het geval is dan is een aantal dagen per week een hoofddoekje ook niet zo een probleem.
Welnee. Wie op nazi's jaagt moet met scherp durven schieten.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:25 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
He who fights monsters should see to it that he himself does not become a monster
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ga nou geen rare dingen verzinnen. Waar haal jij vandaan dat de(?) islam dat voorschrijft. Wat is trouwens de islam. Wanneer is er in Nederland een vrouw vermoord, omdat ze geen hoofddoek droeg?quote:Op maandag 8 maart 2010 21:16 schreef AardbeefMachine het volgende:
Het totalitaire van de islaam is dan weer dat de hoofdoek ALTIJD en OVERAL gedragen dient te worden, op straffe van eerwraak.
Ik heb nog nooit gehoord dat vrouwen zijn vermoord of levend verbrand omdat ze een keer geen rokje aanhad.
Je weet dat de NAZI's een links stelletje schlemielen waren heh, dom links rukkertje van mequote:Op maandag 8 maart 2010 21:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welnee. Wie op nazi's jaagt moet met scherp durven schieten.
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
Daar gaan we weer met de kastnazi-doctrine van (s)linksquote:Op maandag 8 maart 2010 21:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welnee. Wie op nazi's jaagt moet met scherp durven schieten.
. Dat is echt een zwaktebod nu .
Je haalt hier het een en ander door elkaar. als DE islaam bestaat dan heeft dat invloed op alle islaam in de hele wereld en dan kan je dat niet beperken tot nederland. Dan had je het moeten hebben over 'DE Nederlandse islaam' als dat zou bestaan.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:28 schreef Mr.K het volgende:
[..]
Ga nou geen rare dingen verzinnen. Waar haal jij vandaan dat de(?) islam dat voorschrijft. Wat is trouwens de islam. Wanneer is er in Nederland een vrouw vermoord, omdat ze geen hoofddoek droeg?
DE islaam is een bergip dat alle moslims bevat een verzamelnaam.
Als DE islaam in een land of een buurt de overhad krijgt dan is er geen ruimte voor andersdenkende meer.
Dit moet dus voorkomen worden in Nederland koste wat kost en dan kan je wel 20 jaar gaan discusieren over dat DE islaam niet zou bestaan maar wij moeten dit gewoon tegengaan.
En eerwraak komt oon in Nederland voor of dat nou om een hoofdoekje, een kus of een baantje is dat zullen we nooit weten. Omdat misdaden in naam van DE islaam gepleegd worden niet geregistreerd mogen worden door PVDA en Linkse cornuiten.
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
Zo'n hoofddoekjesverbod zal de opbrengt van de kopvoddentaks niet ten goede komen. De landelijke PVV wordt gedwarsboomd door de lokale PVV. Pwned.
Géén kloon van tvlxd!
Wat dat betreft lijken ze op de bende van de blonde limbo, die ook pardoes de standpunten van de SP heeft overgenomen om het stemvolk te paaien.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:30 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Je weet dat de NAZI's een links stelletje schlemielen waren heh, dom links rukkertje van me
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Gelukkig is die (s)links grap geen zwaktebod. Reageer bijvoorbeeld eens inhoudelijk op mijn post PVV houdt vast aan hoofddoekjesverbodquote:Op maandag 8 maart 2010 21:35 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
Daar gaan we weer met de kastnazi-doctrine van (s)links
Jullie verwarren de Islam zoals die momenteel hier is, met een godsdienst zoals het christelijke wat wij hier oa kennen. Echter, de Islam is niet alleen godsdienst maar een politiek en TOTALITAIR systeem. Daar slaat dat "totalitair" op, stelletje domme linkse nazi-verwanten met dezelfde trekjes als de knulletjes van een tijdje terug. Zodra de aantallen toenemen, waar dan ook ter wereld, zie je het radicaliseren toenemen. En dat gaat al sinds mensenheugenis zo. Maar ja, het is natuurlijk teveel moeite om even de geschiedenisboekjes er op na te slaan. Het is veel makkelijker om niet na te denken en gewoon wat te bleren. Zoals "nazi" tegen rechtse mensen, terwijl de nazi's een linkse club waren met links gedachtengoed. Grappig ook dat de grote mufti pufti zich scheinheilig aansloot bij hitler om tegen de joden te vechten. En had hitler gewonnen, dan was de mufti pufti en zn stapeltje geesteszieken dan wel afgeslacht.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:28 schreef Mr.K het volgende:
[..]
Ga nou geen rare dingen verzinnen. Waar haal jij vandaan dat de(?) islam dat voorschrijft. Wat is trouwens de islam. Wanneer is er in Nederland een vrouw vermoord, omdat ze geen hoofddoek droeg?
Jullie vergeten dat de enige reden dat we hier een beetje relaxte samenleving hebben is, dat we in 1683 een stelletje barbaren bij de muur van wenen een poepie hebben laten ruiken. En zo vergeet jouw soort wel meer. Of weigert het te zien. Misschien gewoon te stom voor. Kan ook natuurlijk. Is niet erg hoor. Wij zij het gewend jullie troep op te ruimen. Daar hebben we ooit eens bepaalde mensen voor aangetrokken zelfs...
Net als dat we nu weer polen hiernaartoe halen. MET een stijgende werkloosheid. Ach... ik vind het niet erg, veel van dat geld komt direct of indirect mij ten goede. Dus..... maar STOM vind ik het wel, met name voor de gewone man.
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
Bla. Kom op joh, ik ben beter van je gewend...quote:Op maandag 8 maart 2010 21:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat dat betreft lijken ze op de bende van de blonde limbo, die ook pardoes de standpunten van de SP heeft overgenomen om het stemvolk te paaien.
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
Je zou het tuig ook direct een kogel door de kop kunnen jagen ja, bij wijze van waarheidsles.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:35 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
Daar gaan we weer met de kastnazi-doctrine van (s)links
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
als het een totalitair systeem is, wie op deze wereld is dan de leider van dat systeem?
ik bedoel: bij een totalitair systeem staar er altijd iemand aan het hoofd toch?
ik bedoel: bij een totalitair systeem staar er altijd iemand aan het hoofd toch?
quote:Op maandag 8 maart 2010 21:36 schreef Montov het volgende:
Zo'n hoofddoekjesverbod zal de opbrengt van de kopvoddentaks niet ten goede komen. De landelijke PVV wordt gedwarsboomd door de lokale PVV. Pwned.
Allah en Mohammed, demijn kampf van dit totalitaire systeem is de Koran en geschreven door de onbetwiste leider Mohammed.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
als het een totalitair systeem is, wie op deze wereld is dan de leider van dat systeem?
ik bedoel: bij een totalitair systeem staar er altijd iemand aan het hoofd toch?
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
De PVV is toch ook een linkse partij als het erop aankomt?quote:Op maandag 8 maart 2010 21:39 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Bla. Kom op joh, ik ben beter van je gewend...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dus in principe... ben je ook voor een totaal landelijk verbod op het dragen van hoofddoekjes. ?quote:Op maandag 8 maart 2010 21:25 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Nee ik ben voor een totaal verbod van hoofddoekjes maar de zetels in Almere duiden erop dat een meerderheid voor een algeheel verbod niet te verwezenlijken is. Een compromis zou eventueel een tijdelijke oplossing kunnen bieden.
ja uiteraard, omdat er nou eenmaal geen tussenweg is met islaam.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus in principe... ben je ook voor een totaal landelijk verbod op het dragen van hoofddoekjes. ?
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
Herstel... NOG niet. Totdat Femke Halsema dr dochter door een geile turk onvrijwillig in dr kontje genomen wordt. Dan lult dat linkse volk opeens weer anders. Ik moest ook zo lachen laatst tijdens dat debat en de vraagstelling over haar kids op een "zwarte" school. Ze wist niet hoe ze het had. Zo moeilijk vind ze het. En de kids ook. Ze geeft het ronduit toe. Dat geeft op zich al genoeg aan, maar die linkse kliek blijft zichzelf maar tegenspreken en weigert gewoon om dingen in te zien. Desnoods tot ze eraan kapot gaan.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:35 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Je haalt hier het een en ander door elkaar. als DE islaam bestaat dan heeft dat invloed op alle islaam in de hele wereld en dan kan je dat niet beperken tot nederland. Dan had je het moeten hebben over 'DE Nederlandse islaam' als dat zou bestaan.
DE islaam is een bergip dat alle moslims bevat een verzamelnaam.
Als DE islaam in een land of een buurt de overhad krijgt dan is er geen ruimte voor andersdenkende meer.
Dit moet dus voorkomen worden in Nederland koste wat kost en dan kan je wel 20 jaar gaan discusieren over dat DE islaam niet zou bestaan maar wij moeten dit gewoon tegengaan.
En eerwraak komt oon in Nederland voor of dat nou om een hoofdoekje, een kus of een baantje is dat zullen we nooit weten. Omdat misdaden in naam van DE islaam gepleegd worden niet geregistreerd mogen worden door PVDA en Linkse cornuiten.
En dat kan mij niet snel genoeg gebeuren
Dat is ook de reden dat er zoveel linkse rakkers overlopen naar rechts. Het enige links wat erbij komt is links van de jonge generatie. De oude sterft langzaam uit, loopt over naar rechts omdat ze meer levenservaring hebben opgedaan. En de grens van de jonge generatie schuift ook steeds verder op naar beneden qua leeftijd wanneer ze overgaan op rechts. Immers, je kan je kind niet normaal naar een "zwarte" school laten gaan. ZELFS zo'n links stuk tuig als halsema kan dat niet. Je kan erop wachten dat die kids van haar daar wat overkomt. En hoewel ik het vreselijk vind op humanitair vlak, zal ik haar dan politiek gezien echt midden in haar groene gezichtje uitlachen.
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
Nee. Je stelt een vraag aan mij en beantwoord hem zelf. Daarmee geef je wederom mooi aan hoe dom je bent. En niet zo'n beetje ook...quote:Op maandag 8 maart 2010 21:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat jouw gedroomde kopvoddenrazzia's niet doorgaan?
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
ah vandaar dat een islamitische medewerker van mij geen hoofddoekje draagtquote:Op maandag 8 maart 2010 21:43 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
ja uiteraard, omdat er nou eenmaal geen tussenweg is met islaam.
Tering, VillaBonanza, ben jij ooit door een Arabier in je reet genomen ofzo? Ik hoop in elk geval dat het je gesmaakt heeft.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je vergeet dat de opkomst slechts zo rond de vijftig procent lag. Daarmee heeft de partij dus bijna de helft aan stemmen binnen. In elk geval ruimschoots MEER dan welke andere partij dan ook. En de meerderheid moet toch beslissen volgens jullie linkse overtuigingen? Nou... hup. Kom op. Bloot met die billetjes....quote:Op maandag 8 maart 2010 21:25 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
Slechts 21% van de mensen in Almere hebben op de PVV gestemd. Aangezien dit de enige partij is die vóór het hoofddoekjesverbod is, zijn dus 4 van de 5 mensen tégen. Hoezo is het dan democratisch om dit door te laten gaan? Wanneer de PVV dit punt laat varen, zijn er misschien partijen bereid om samen te werken over andere punten als veiligheid en integratie.
Als je dat niet begrijpt moet je een lesje staatsinrichting volgen. Geen partij heeft de absolute meerderheid, dus zoek je partijen (en dus kiezers) die vergelijkbare ideeën hebben, en ga je over de middenweg verder. Het zou ondemocratisch zijn als een 20% minderheid zou kunnen bepalen wat er gebeurd.
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
jij bent diegene die GEEN tussenweg WIL..quote:Op maandag 8 maart 2010 21:43 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
ja uiteraard, omdat er nou eenmaal geen tussenweg is met islaam.
hoofddoekjes bijten niet....
je kunt een psyschiatrische behandeling volgen voor zulke fobieën...
als je werkelijk het gevaar van islamieten wilt elimineren en het vaderland zuiveren... dan moet je 900.000 mensen het land uitzetten..
en openbare uitingen van islamitische denkbeelden verbieden... koran verbieden, moskeeën verbieden
Je hebt last van cogntitive dissonantiequote:Op maandag 8 maart 2010 21:37 schreef _dirkjan_ het volgende:
Gelukkig is die (s)links grap geen zwaktebod. Reageer bijvoorbeeld eens inhoudelijk op mijn post PVV houdt vast aan hoofddoekjesverbod
. Als je expliciet het woord Nazi in de mond neemt leg je direct een link met de deportaties, concentratiekampen en vergassingen van allerhande bevolkingsgroepen op de schaal van WOII. Vooralsnog is dat bij de PVV niet aan de orde.Neemt niet weg dat krampachtig vasthouden aan een hoofddoekjesverbod niet slim is; de PVV is zo groot geworden vanwege de softe aanpak van het reltuig, en natuurlijk de kastnazi-doctrine waarmee men zelfs Jan Marijnissen om de oren heeft geslagen eind jaren 80. Laat Wilders zich eerst daarop richten ipv zich druk te maken over een paar relisymbolen
.
ah, we hebben hier te maken met een anarchistische kutkraker die tegen regels isquote:Op maandag 8 maart 2010 21:22 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Een vrij land? Ben je bezopen?
Op dezelfde manier redenerend zou je kunnen stellen dat de PVV een vijfde van de helft van het aantal Almeerders achter zich heeft staan.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef VivaLaHollandia het volgende:
Je vergeet dat de opkomst slechts zo rond de vijftig procent lag. Daarmee heeft de partij dus bijna de helft aan stemmen binnen. In elk geval ruimschoots MEER dan welke andere partij dan ook. En de meerderheid moet toch beslissen volgens jullie linkse overtuigingen? Nou... hup. Kom op. Bloot met die billetjes....
Een hoofddoekjesverbod kan dus slechts op steun van een tiende van de Almeerders rekenen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Allah bestaat niet, Mohammed is dood.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:41 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Allah en Mohammed, demijn kampf van dit totalitaire systeem is de Koran en geschreven door de onbetwiste leider Mohammed.
Nee dat heb je helemaal verkeerd op je vorige vraag heb ik een heel redelijk compromis beschreven, 3 dagen wel en 3 dagen geen hoofddoek.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jij bent diegene die geen tussenweg WILT..
hoofddoekjes bijten niet....
je kunt een psyschiatrische behandeling volgen voor zulke fobieën...
als je werkelijk het gevaar van islamieten wilt elimineren en het vaderland zuiveren... dan moet je 900.000 mensen het land uitzetten..
en openbare uitingen van islamitische denkbeelden verbieden... koran verbieden, moskeeën verbieden
Maar het uitsluiten van zowel moslims als van Linkse partijen om ook maa een redelijk gesprek te houden met PVV duidt op een onvermogen om ook maar over een compromis te spreken.
De radicalen zijn dus duidelijk Links en Moslims in de kwestie.
Ook je radicale voorstellen om alle moslims het land uit te zetten komt alleen van jouw kant en niet van de PVV.
Er zit toch een groot verschil tussen kleding eisen stellen voor belasting slurpers en sudsidie trekkers en alle moslims het land uit te zetten
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
quote:Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Je vergeet dat de opkomst slechts zo rond de vijftig procent lag. Daarmee heeft de partij dus bijna de helft aan stemmen binnen.
Kijk verder dan de nederlandse situatie als het op de Islam aankomt. Doe dat even serieus een aantal weken. Begin eens op www.truthtube.tv Ok? Echt goed de filmpjes bekijken. Niet 1. Niet 100. Niet 1000. Maar 10.000en. Die opgenomen zijn op film. En op internet gezet. Hoeveel "incidenten" zijn er wel niet die nooit op wat voor manier dan ook bekend worden? Allemaal in naam van de Islam.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jij bent diegene die GEEN tussenweg WIL..
NIET de Islam zoals die NU in NL is. Maar zoals die OVERAL ter wereld waar de Islam de kop opsteekt WEL wordt. En als je dat niet kan of wilt zien, dan is voor jou alle hoop verloren. Je zal een uitstekende Dhimmie zijn.
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
quote:Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Je vergeet dat de opkomst slechts zo rond de vijftig procent lag. Daarmee heeft de partij dus bijna de helft aan stemmen binnen. In elk geval ruimschoots MEER dan welke andere partij dan ook. En de meerderheid moet toch beslissen volgens jullie linkse overtuigingen? Nou... hup. Kom op. Bloot met die billetjes....
Er zijn honderd mensen.
Vijftig daarvan gaan stemmen.
Van die vijftig stemt 20% PVV. Dat zijn er tien.
Tien PVV'ers op een bevolking van honderd.
Hoe Jip en Janneke moeten we tegen je praten?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Een vijf en een nul naast elkaar.quote:
Moeilijk? Of ken je je feiten wederom niet, met je linkse-nazi gelul tegen rechtse mensen...
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
Ah ok eindelijk een duidelijke uitspraak van een linkse over islam.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Allah bestaat niet, Mohammed is dood.
Maar de koran is het letterlijke woord van Mohammed.
Denk hier eens over na.
Geen interpretatie.
Alle moslims over de hele wereld noemen dit boek heilig, al is Mohammed dood zijn woorden zullen als wet gelden voor moslims (niet ALLE moslims) over de hele wereld.
Dit boek zal altijd blijven bestaan, Mohammed zijn wil dus voortleven voor altijd!
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
quote:Op maandag 8 maart 2010 21:55 schreef VivaLaHollandia het volgende:
Een vijf en een nul naast elkaar.
Moeilijk? Of ken je je feiten wederom niet, met je linkse-nazi gelul tegen rechtse mensen...
quote:Op maandag 8 maart 2010 21:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Op dezelfde manier redenerend zou je kunnen stellen dat de PVV een vijfde van de helft van het aantal Almeerders achter zich heeft staan.
Een hoofddoekjesverbod kan dus slechts op steun van een tiende van de Almeerders rekenen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Probeer eerst met je vingers te tellen.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:55 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Een vijf en een nul naast elkaar.
Moeilijk? Of ken je je feiten wederom niet, met je linkse-nazi gelul tegen rechtse mensen...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je rekent nu de stemmen van de niet stemmende bevolking mee in jouw voordeel. Waarom niet in mijn voordeel? Zullen we die er dan buiten laten? Dat kan je immers niet weten. en DAN is de grootste groep mensen die zich verenigt hebben? Inderdaad. Terug te vinden aan de kant van de PVV.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er zijn honderd mensen.
Vijftig daarvan gaan stemmen.
Van die vijftig stemt 20% PVV. Dat zijn er tien.
Tien PVV'ers op een bevolking van honderd.
Hoe Jip en Janneke moeten we tegen je praten?
Hey, en terwijl jij je hersentjes gaat pijnigen over bovenstaande en filmpjes gaat kijken op truthtube (check vooral ff hoe ze hun eigen vrouwen graag onthoofden omdat ze iets tegen de wil van de echtgenoten hebben gedaan) ga ik ff geld incasseren van het betalende plebs in NL.
Tot de volgende keer maar weer
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
Natuurlijk houden ze vast aan een onhoudbaar idee als het hoofddoekjesverbod... anders moeten ze straks nog besturen ook 
PVV heeft al nauwelijks bestaansrecht doordat de meeste stemmen behaald worden uit populistische opmerkingen en een algeheel gevoel van onvrede vanuit de samenleving gecombineerd met het ontbreken van alternatieven "op rechts". De onwil tot besturen, door vast te houden aan onrealistische standpunten, zou echter de druppel moeten wezen voor de kiezer om deze partij tot de prullenmand te verwijzen.
Dat percentage Marokkanen dat de PVV als speerpunt van haar programma aanvalt, vind ik een stuk minder verontrustend dan het percentage stemmers die er op dit moment voor de PVV zijn.
PVV heeft al nauwelijks bestaansrecht doordat de meeste stemmen behaald worden uit populistische opmerkingen en een algeheel gevoel van onvrede vanuit de samenleving gecombineerd met het ontbreken van alternatieven "op rechts". De onwil tot besturen, door vast te houden aan onrealistische standpunten, zou echter de druppel moeten wezen voor de kiezer om deze partij tot de prullenmand te verwijzen.
Dat percentage Marokkanen dat de PVV als speerpunt van haar programma aanvalt, vind ik een stuk minder verontrustend dan het percentage stemmers die er op dit moment voor de PVV zijn.
Zoals ik hierboven al uitleg kun je dat niet zo stellen. Ja, het kan wel maar het slaat nergens op.quote:
Ga ff truthtube.tv kijken joh.... gezellige mensen daar die de islam aanhangen. Die wil je hier op de koffie toch? Die mongool die in irak bermbommen is gaan leggen en dat op video opgenomen heeft ook... Ik hoop dat ie bij jou onder je auto wat neerlegt. Jij wilt al dat soort plebs hier graag hebben toch?
Arguing on the internet is like running in the special olympics; even if you win: you're still retarded...
Faalhaas. Mensen die niet stemmen, tellen nergens mee.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:58 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Je rekent nu de stemmen van de niet stemmende bevolking mee in jouw voordeel. Waarom niet in mijn voordeel? Zullen we die er dan buiten laten? Dat kan je immers niet weten. en DAN is de grootste groep mensen die zich verenigt hebben? Inderdaad. Terug te vinden aan de kant van de PVV.
Hey, en terwijl jij je hersentjes gaat pijnigen over bovenstaande en filmpjes gaat kijken op truthtube (check vooral ff hoe ze hun eigen vrouwen graag onthoofden omdat ze iets tegen de wil van de echtgenoten hebben gedaan) ga ik ff geld incasseren van het betalende plebs in NL.
Tot de volgende keer maar weer
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De opkomst is gelijk aan het percentage stemmen voor de PVV?quote:Op maandag 8 maart 2010 21:55 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Een vijf en een nul naast elkaar.
Moeilijk? Of ken je je feiten wederom niet, met je linkse-nazi gelul tegen rechtse mensen...
