PVV houdt vast aan hoofddoekjesverbod

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:19 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ken genoeg moslimas zonder hoofddoekje. De rest mag er gewoon een op, omdat we in een vrij land wonen.

Een vrij land? Ben je bezopen?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:15 schreef Nielsch het volgende:
PVV sluit zichzelf uit voor iets wat wettelijk gezien niet eens mogelijk is. Wat een stelletje mongolen, daar heb je zo werkelijk helemaal niets aan. En dat is toch jammer, want hun programma ligt in principe best dicht bij dat van de PvdA en de VVD. Goed, die zullen dan wat toe moeten geven, maar dat moet de PVV ook doen. Dat weigeren ze, dus jammer.

Als ik de PvdA was zou ik sowieso helemaal niet willen regeren met de PVV, of in ieder geval niet zolang er geen duidelijk excuus van de PVV komt over hoe ze zich de afgelopen jaren hebben uitgelaten over de PvdA. Kritiek is prima, maar een verkiezing winnen op holle retoriek brengt consequenties met zich mee en de PVV'ers lijken te dom om zich dat te realiseren.

Hier spreek je jezelf en je eigen argumenten tegen. Denk eens goed na..... Kom op, je kan het!!

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:22 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Een vrij land? Ben je bezopen?

Omdat jouw gedroomde kopvoddenrazzia's niet doorgaan? En je had nog wel keihard vóór gestemd!

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:20 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Ah. Zie je. Jij hebt geen daadwerkelijk standpunt, je bent alleen een beetje aan het trollen. Nou, veel plezier ermee Wij vermaken ons uitstekend dankzij jou. Ben je toch nog ergens goed voor heh...

Slechts 21% van de mensen in Almere hebben op de PVV gestemd. Aangezien dit de enige partij is die vóór het hoofddoekjesverbod is, zijn dus 4 van de 5 mensen tégen. Hoezo is het dan democratisch om dit door te laten gaan? Wanneer de PVV dit punt laat varen, zijn er misschien partijen bereid om samen te werken over andere punten als veiligheid en integratie.

Als je dat niet begrijpt moet je een lesje staatsinrichting volgen. Geen partij heeft de absolute meerderheid, dus zoek je partijen (en dus kiezers) die vergelijkbare ideeën hebben, en ga je over de middenweg verder. Het zou ondemocratisch zijn als een 20% minderheid zou kunnen bepalen wat er gebeurd.

VivaBrabantia, het gaat je niet lukken hier.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:15 schreef Ringo het volgende:
Nee hoor. Niet nodig. Je moet het PVV-gevolkte blijven aanspreken op hun plebejische mankementen.

He who fights monsters should see to it that he himself does not become a monster .

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:18 schreef Bluesdude het volgende:


maar... je bent tegen een algeheel verbod op het dragen van hoofddoekjes ?

Nee ik ben voor een totaal verbod van hoofddoekjes maar de zetels in Almere duiden erop dat een meerderheid voor een algeheel verbod niet te verwezenlijken is. Een compromis zou eventueel een tijdelijke oplossing kunnen bieden.
Maar als die Linkse weer alle partij'en rechts van hun uitsluiten kan zelf een beschaafd gesprek niet plaatsvinden.

Maandag, dinsdag en woensdag geen hoofddoek en donderdag, vrijdag en zaterdag wel, zou wat mij betreft een redelijk compromis zijn.
Dit laat zien dat een hoofddoek dus geen verplichting is maar een keuze, als dit het geval is dan is een aantal dagen per week een hoofddoekje ook niet zo een probleem.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:21 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zolang jij een steenpuist krijgt van ieder hoofddoekje dat je tegenkomt, ben je weinig te benijden. Automonteur.

Hahahaha, mocht ik willen dat ik een automonteur was. Dan had ik meteen mn eigen garagebedrijf opgestart om mensen zoals jou eens ff lekker flink uit te nemen

Mwoah... Nu ik er zo aan denk.... Mja. THANKS DUDE!! Ik ga me morgen toch maar inkopen bij een zeker autobedrijf. Al was het alleen maar om bovenstaande reden. Geld moet rollen immers. Vooral dat van plebs zoals jij.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:25 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

Nee ik ben voor een totaal verbod van hoofddoekjes maar de zetels in Almere duiden erop dat een meerderheid voor een algeheel verbod niet te verwezenlijken is. Een compromis zou eventueel een tijdelijke oplossing kunnen bieden.
Maar als die Linkse weer alle partij'en rechts van hun uitsluiten kan zelf een beschaafd gesprek niet plaatsvinden.

Maandag, dinsdag en woensdag geen hoofddoek en donderdag, vrijdag en zaterdag wel, zou wat mij betreft een redelijk compromis zijn.
Dit laat zien dat een hoofddoek dus geen verplichting is maar een keuze, als dit het geval is dan is een aantal dagen per week een hoofddoekje ook niet zo een probleem.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:25 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

He who fights monsters should see to it that he himself does not become a monster .

Welnee. Wie op nazi's jaagt moet met scherp durven schieten.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:16 schreef AardbeefMachine het volgende:

Het totalitaire van de islaam is dan weer dat de hoofdoek ALTIJD en OVERAL gedragen dient te worden, op straffe van eerwraak.
Ik heb nog nooit gehoord dat vrouwen zijn vermoord of levend verbrand omdat ze een keer geen rokje aanhad.

Ga nou geen rare dingen verzinnen. Waar haal jij vandaan dat de(?) islam dat voorschrijft. Wat is trouwens de islam. Wanneer is er in Nederland een vrouw vermoord, omdat ze geen hoofddoek droeg?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:27 schreef Ringo het volgende:

[..]

Welnee. Wie op nazi's jaagt moet met scherp durven schieten.

Je weet dat de NAZI's een links stelletje schlemielen waren heh, dom links rukkertje van me

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:27 schreef Ringo het volgende:

[..]

Welnee. Wie op nazi's jaagt moet met scherp durven schieten.

Daar gaan we weer met de kastnazi-doctrine van (s)links . Dat is echt een zwaktebod nu .

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:28 schreef Mr.K het volgende:

[..]

Ga nou geen rare dingen verzinnen. Waar haal jij vandaan dat de(?) islam dat voorschrijft. Wat is trouwens de islam. Wanneer is er in Nederland een vrouw vermoord, omdat ze geen hoofddoek droeg?

Je haalt hier het een en ander door elkaar. als DE islaam bestaat dan heeft dat invloed op alle islaam in de hele wereld en dan kan je dat niet beperken tot nederland. Dan had je het moeten hebben over 'DE Nederlandse islaam' als dat zou bestaan.
DE islaam is een bergip dat alle moslims bevat een verzamelnaam.
Als DE islaam in een land of een buurt de overhad krijgt dan is er geen ruimte voor andersdenkende meer.

Dit moet dus voorkomen worden in Nederland koste wat kost en dan kan je wel 20 jaar gaan discusieren over dat DE islaam niet zou bestaan maar wij moeten dit gewoon tegengaan.

En eerwraak komt oon in Nederland voor of dat nou om een hoofdoekje, een kus of een baantje is dat zullen we nooit weten. Omdat misdaden in naam van DE islaam gepleegd worden niet geregistreerd mogen worden door PVDA en Linkse cornuiten.

Zo'n hoofddoekjesverbod zal de opbrengt van de kopvoddentaks niet ten goede komen. De landelijke PVV wordt gedwarsboomd door de lokale PVV. Pwned.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:30 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Je weet dat de NAZI's een links stelletje schlemielen waren heh, dom links rukkertje van me

Wat dat betreft lijken ze op de bende van de blonde limbo, die ook pardoes de standpunten van de SP heeft overgenomen om het stemvolk te paaien.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:35 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

Daar gaan we weer met de kastnazi-doctrine van (s)links . Dat is echt een zwaktebod nu .

Gelukkig is die (s)links grap geen zwaktebod. Reageer bijvoorbeeld eens inhoudelijk op mijn post PVV houdt vast aan hoofddoekjesverbod

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:28 schreef Mr.K het volgende:

[..]

Ga nou geen rare dingen verzinnen. Waar haal jij vandaan dat de(?) islam dat voorschrijft. Wat is trouwens de islam. Wanneer is er in Nederland een vrouw vermoord, omdat ze geen hoofddoek droeg?

Jullie verwarren de Islam zoals die momenteel hier is, met een godsdienst zoals het christelijke wat wij hier oa kennen. Echter, de Islam is niet alleen godsdienst maar een politiek en TOTALITAIR systeem. Daar slaat dat "totalitair" op, stelletje domme linkse nazi-verwanten met dezelfde trekjes als de knulletjes van een tijdje terug. Zodra de aantallen toenemen, waar dan ook ter wereld, zie je het radicaliseren toenemen. En dat gaat al sinds mensenheugenis zo. Maar ja, het is natuurlijk teveel moeite om even de geschiedenisboekjes er op na te slaan. Het is veel makkelijker om niet na te denken en gewoon wat te bleren. Zoals "nazi" tegen rechtse mensen, terwijl de nazi's een linkse club waren met links gedachtengoed. Grappig ook dat de grote mufti pufti zich scheinheilig aansloot bij hitler om tegen de joden te vechten. En had hitler gewonnen, dan was de mufti pufti en zn stapeltje geesteszieken dan wel afgeslacht.

Jullie vergeten dat de enige reden dat we hier een beetje relaxte samenleving hebben is, dat we in 1683 een stelletje barbaren bij de muur van wenen een poepie hebben laten ruiken. En zo vergeet jouw soort wel meer. Of weigert het te zien. Misschien gewoon te stom voor. Kan ook natuurlijk. Is niet erg hoor. Wij zij het gewend jullie troep op te ruimen. Daar hebben we ooit eens bepaalde mensen voor aangetrokken zelfs...

Net als dat we nu weer polen hiernaartoe halen. MET een stijgende werkloosheid. Ach... ik vind het niet erg, veel van dat geld komt direct of indirect mij ten goede. Dus..... maar STOM vind ik het wel, met name voor de gewone man.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:37 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat dat betreft lijken ze op de bende van de blonde limbo, die ook pardoes de standpunten van de SP heeft overgenomen om het stemvolk te paaien.

Bla. Kom op joh, ik ben beter van je gewend...

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:35 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

Daar gaan we weer met de kastnazi-doctrine van (s)links . Dat is echt een zwaktebod nu .

Je zou het tuig ook direct een kogel door de kop kunnen jagen ja, bij wijze van waarheidsles.

als het een totalitair systeem is, wie op deze wereld is dan de leider van dat systeem?

ik bedoel: bij een totalitair systeem staar er altijd iemand aan het hoofd toch?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:36 schreef Montov het volgende:
Zo'n hoofddoekjesverbod zal de opbrengt van de kopvoddentaks niet ten goede komen. De landelijke PVV wordt gedwarsboomd door de lokale PVV. Pwned.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
als het een totalitair systeem is, wie op deze wereld is dan de leider van dat systeem?

ik bedoel: bij een totalitair systeem staar er altijd iemand aan het hoofd toch?

Allah en Mohammed, demijn kampf van dit totalitaire systeem is de Koran en geschreven door de onbetwiste leider Mohammed.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:39 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Bla. Kom op joh, ik ben beter van je gewend...

De PVV is toch ook een linkse partij als het erop aankomt?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:25 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

Nee ik ben voor een totaal verbod van hoofddoekjes maar de zetels in Almere duiden erop dat een meerderheid voor een algeheel verbod niet te verwezenlijken is. Een compromis zou eventueel een tijdelijke oplossing kunnen bieden.

Dus in principe... ben je ook voor een totaal landelijk verbod op het dragen van hoofddoekjes. ?