Hangt af van je inkoopprijs en vaste kostenquote:Op donderdag 11 maart 2010 20:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
30% kosten besparen...Als je zoveel geld over de balk zou smijten, dan zou je het begin van de kredietcrisis niet eens gehaald hebben. 30% kosten besparen is echt persen. Los daarvan klopt het rekentechnisch niet, maar heb geen zin je dat uit te leggen.
Als het aantal verkopen behoorlijk daalt en de prijs van de verkopen behoorlijk daalt, dan doe je het gewoonweg niet best, ook al verkoop je in absolute zin een behoorlijk aantal producten.
Het is een stabilserende marktquote:Op donderdag 11 maart 2010 22:31 schreef Sjabba het volgende:
Het ging ook niet over makelaars die 30% meer of minder winst maken. Ik zei dat de er 30% minder woningen verkocht worden, dat houdt in de 70% van de transacties nog plaatsvind (tegen gemiddeld zo'n 10% lager dan en jaar geleden). Ik vindt dat behoorlijk meevallen als je kijkt naar de reacties van vele.
Dat is absoluut nog geen gestagneerde markt...
Ik zat net wat op Funda te bladeren, op zoek naar leedvermaak, en het viel me op dat nieuw woningaanbod alweer wat duurder in de markt lijkt te worden gezet..quote:Op vrijdag 12 maart 2010 02:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het is een stabilserende markt
Een collega was helemaal enthousiast omdat er van het weekend 'kijkers' komen, de laatste keer was een half jaar geleden. Kijken, kijken, niet kopenquote:
Doen, ben benieuwdquote:Op vrijdag 12 maart 2010 06:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een collega was helemaal enthousiast omdat er van het weekend 'kijkers' komen, de laatste keer was een half jaar geleden. Kijken, kijken, niet kopen![]()
Ik durf amper na de afloop te vragen
Wat koopt een makelaar dan in? En welke kosten zijn voor hem werkelijk variabel?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 02:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hangt af van je inkoopprijs en vaste kosten
Kort-door-de-bocht-posting
Zucht. Dat is dus exact wat ik zeg.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:41 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan in welke business je zit. als je duurste productiemiddel wat bureau's en PC's zijn is 30% kostenbesparing meestal een kwestie van 30% van je personeel ontslaan. Uiteraard zit je dan nog wel met een iets te groot kantoorpand
Je begrijpt me niet, zelf niet na de wijziging. Je kunt best 30% snijden, dat heb ik dit jaar ook gedaan bij 2 bedrijven, het is mijn baan.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:23 schreef Emu het volgende:
[..]
[..]
Sorry, 1 woordje vergeten, wat vrij veel verschil maakte. Lees even mijn tekst opnieuw nu. Als je je bedrijf goed runned, kan je WEL 30% kosten besparen. Over een periode van 1 jaar kan in mijn bedrijf alleszins de kosten met 30% omlaag! Ik noem maar een maatregel, maar als de opzet zo hard daalt, kan er al personeel uit, bij een modern bedrijf heeft heus niet iedereen een vaste betrekking, in mijn geval ook minder grondstoffen aan te kopen. Dan ben ik al makkelijk over de 20% kosten die dalen.
Maar ach, de discussie is toch enigzins wat terug op gang gekomen![]()
Spuit elfquote:
Het ging niet om een makelaarquote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat koopt een makelaar dan in? En welke kosten zijn voor hem werkelijk variabel?
Waar heb je het over en hoe kom je aan die wijsheid?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 02:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het is een stabilserende markt
Elk 'minder slecht' bericht word als positief ervaren tochquote:Op zondag 14 maart 2010 11:57 schreef droom_econoom8 het volgende:
Waar heb je het over en hoe kom je aan die wijsheid?
Volgens de laatste CBS cijfers over de woningmarkt, is het enige wat stabiel is de daling van de prijzen.
quote:Op zondag 14 maart 2010 12:25 schreef inXs het volgende:
tja je moet toch positief blijven in deze tijdenAls je denkt met 10-0 te gaan verliezen en je verliest met 5-0 dan ging het 'goed'
Dat vind ik nou een beetje overdreven. Om al die mensen die al 10 jaar lopen te hopen op een crash die maar niet komt zo af te serveren....quote:Op zondag 14 maart 2010 12:25 schreef inXs het volgende:
tja je moet toch positief blijven in deze tijdenAls je denkt met 10-0 te gaan verliezen en je verliest met 5-0 dan ging het 'goed'
Ken jij mensen die al 10 jaar hopen dat er een crash komt? Beter zou het zijn als prijzen ieder jaar zouden stijgen dan is elk moment de juiste om in te stappen toch? Iets zegt mij dat aan dit soort logica niet kan kloppen, bomen groeien niet tot aan de hemel en gebraden kippen landen niet op je bordquote:Op zondag 14 maart 2010 12:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Dat vind ik nou een beetje overdreven. Om al die mensen die al 10 jaar lopen te hopen op een crash die maar niet komt zo af te serveren....
Nou, om te zeggen dat ik je ken is wellicht zwaar overdreven, maar ik vermoed dat jij al met een frons op je hoofdje geboren bentquote:Op zondag 14 maart 2010 13:24 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ken jij mensen die al 10 jaar hopen dat er een crash komt? Beter zou het zijn als prijzen ieder jaar zouden stijgen dan is elk moment de juiste om in te stappen toch? Iets zegt mij dat aan dit soort logica niet kan kloppen, bomen groeien niet tot aan de hemel en gebraden kippen landen niet op je bord. Een correctie lijkt mij eerder een natuurlijk gebeuren, ik wil het vergelijken met leven op een breuklijn. Je weet dat er een aardbeving aan zit te komen, de vraag is echter wanneer en hoe zwaar. Zelfs als na de beving je huis nog staat is het maar de vraag of je daarmee blij moet wezen, wie weet is de rest van de buurt wel verandert in een ruïne en word je constant belaagd door plunderende buren. Als iedereen verstandig zou zijn geweest en zijn huis aardbeving bestendig had gemaakt zou de wereld er na een beving heel anders uit kunnen zien. We leven in ieder geval in een interessante tijd
Als ik met 100 - 0 voorsta gun ik de tegenstander best 5 doelpunten hoorquote:Op zondag 14 maart 2010 12:25 schreef inXs het volgende:
tja je moet toch positief blijven in deze tijdenAls je denkt met 10-0 te gaan verliezen en je verliest met 5-0 dan ging het 'goed'
Je moet wel van het spel houden want verliezen doen we uiteindelijk allemaalquote:Op zondag 14 maart 2010 13:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Maar ik ben helemaal met je eens dat het geen garantie is dat de afstand altijd 95 doelpunten blijft. Alleen denk ik niet dat je gaat winnen met die instelling. Wat overigens helemaal niet erg is als je enorm van het spelletje geniet.
Kunnen we niet per referendum bepalen of de prijzen omhoog of omlaag gaan?quote:Op zondag 14 maart 2010 13:24 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ken jij mensen die al 10 jaar hopen dat er een crash komt? Beter zou het zijn als prijzen ieder jaar zouden stijgen dan is elk moment de juiste om in te stappen toch? Iets zegt mij dat aan dit soort logica niet kan kloppen, bomen groeien niet tot aan de hemel en gebraden kippen landen niet op je bord. Een correctie lijkt mij eerder een natuurlijk gebeuren, ik wil het vergelijken met leven op een breuklijn. Je weet dat er een aardbeving aan zit te komen, de vraag is echter wanneer en hoe zwaar. Zelfs als na de beving je huis nog staat is het maar de vraag of je daarmee blij moet wezen, wie weet is de rest van de buurt wel verandert in een ruïne en word je constant belaagd door plunderende buren. Als iedereen verstandig zou zijn geweest en zijn huis aardbeving bestendig had gemaakt zou de wereld er na een beving heel anders uit kunnen zien. We leven in ieder geval in een interessante tijd
agossie....quote:Op zondag 14 maart 2010 13:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je moet wel van het spel houden want verliezen doen we uiteindelijk allemaal
Ik woon in een beschaafde buurt (althans dat vind ikquote:Op zondag 14 maart 2010 13:55 schreef droom_econoom8 het volgende:
Een beetje eensgezinswoning in de beschaafde delen van ons land kost zo'n 250 000 euro.
Dat is er, en dat heet marktquote:Op zondag 14 maart 2010 13:55 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Kunnen we niet per referendum bepalen of de prijzen omhoog of omlaag gaan?![]()
6% + circa 1% aan notariskosten is geen 10%.quote:Ik denk dat stabilisatie niet reëel is, zolang de overdrachtsbelasting bestaat.
Voorheen werden de Kosten Koper gecompenseerd door de stijgende prijzen. Nu ga je bij het kopen van een huis dusdanig veel achteruit, dat mensen dat normaal gesproken niet kunnen ophoesten. Dus wanneer de markt "stabiel" is, wordt dit evenwicht meteen ruw verstoord doordat mensen niet meer instappen.
Een beetje eensgezinswoning in de beschaafde delen van ons land kost zo'n 250 000 euro. Om een woning van 250 000 euro te kopen ben je aan Kosten Koper zo'n 25 000 euro kwijt. Als je dat in 5 jaar wil terug verdienen, betaal je alleen al aan Kosten Koper 5 jaar lang zo'n 500 euro per jaar. Dit bovenop je gebruikelijke woonlasten!
Overdrachtsbelasting heeft de woningmarkt verslaafd gemaakt aan stijgende prijzen. En nu die stijgende prijzen er niet meer zijn, volgt een langdurige kater. Tenzij iemand de geldhonger van de regering op een andere manier stilt.
Buiten de Randstad gaan de prijzen sowieso achteruit, dus dan betaal je niet alleen de Kosten Koper, maar verliest ook waarde.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:00 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik woon in een beschaafde buurt (althans dat vind ik) en daar kost een 'gemiddelde' twee onder 1 kap met garage ongeveer 200k.
Als je in vaste kosten met 30% kunt snijden, dan heb je daarvoor iets niet goed gedaan of je bent flink bezig met ontmantelen en dan ga je op kleinere voet door of sluit je op termijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 02:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hangt af van je inkoopprijs en vaste kosten
Kort-door-de-bocht-posting
De meeste woningen in Belgie kunnen onder klein beschrijf getransporteerd worden. Je moet dan wel aan een x-aantal voorwaarden voldoen, maar dat is op zich niet zo'n probleem. In Belgie leen je deze kosten over het algemeen ook niet bovenop je hypothecaire geldlening, maar betaal je deze uit eigen middelen.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
PS: in Belgie (althans Vlanderen) is het registratierecht overigens maar liefst 10% (en 5% voor klein beschrijf, dwz woningen met een laag kadastraal inkomen). Nog veel hoger dus. Is hun kater dan ook navenant hoger?
nog een PS trouwens: In Belgie mag je dan weer wel bij opvolgende verwerving van een eigen woning onder omstandigheden betaald registratierecht op de verkochte woning wel weer in mindering brengen op registratierecht op de nieuwe woning.
De overdrachtsbelasting is inderdaad 6%. De rest van wat je beweert, klopt niet. Je verwijst naar het verschil tussen vraagprijs en marktprijs. Dat zegt niks.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
...
6% + circa 1% aan notariskosten is geen 10%.
Hoho, Dino, maar afsluitkosten hypotheek dan? Die lul je echt nagenoeg weg, en bovendien moet je die dan ook wel netto maken.
Je kunt natuurlijk langer over terugbetalen doen. Maar er is ook nog zoiets als rente.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
En je bedoelt denk ik 5000 euro per jaar ipv 500 euro. Als je om de vijf jaar denkt te verhuizen is kopen denk ik sowieso niet zo handig.
Hear, hear.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Maar overdrachtsbelasting is wel een suffe belasting. Beperkt de mobilitiet, en ik zie de rechtvaardiging bepaald niet.
Je kunt de Belgische situatie ook niet geheel vergelijken met de Nederlandse. Maar ook daar dalen de prijzen.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
De meeste woningen in Belgie kunnen onder klein beschrijf getransporteerd worden. Je moet dan wel aan een x-aantal voorwaarden voldoen, maar dat is op zich niet zo'n probleem. In Belgie leen je deze kosten over het algemeen ook niet bovenop je hypothecaire geldlening, maar betaal je deze uit eigen middelen.
alleen ouwe embras heeft toch een K.I. wat daar laag genoeg voor is? Met dank aan het feit dat sommige K.I.'s al meer dan dertig jaar niet meer herijkt zijn.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
De meeste woningen in Belgie kunnen onder klein beschrijf getransporteerd worden. Je moet dan wel aan een x-aantal voorwaarden voldoen, maar dat is op zich niet zo'n probleem. In Belgie leen je deze kosten over het algemeen ook niet bovenop je hypothecaire geldlening, maar betaal je deze uit eigen middelen.
Dat valt wel mee. Het K.I. laat best wel wat ruimte over om het lager te krijgen en vaak is een K.I. inderdaad al jaren niet meer herijkt. De grens ligt op EUR 745,00 en als het al een tijdje niet meer herijkt is en er destijds wat kosten voor onderhoud in mee zijn genomen, dan zijn er best wel wat aardige huizen die binnen dat bedrag kunnen vallen.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
alleen ouwe embras heeft toch een K.I. wat daar laag genoeg voor is? Met dank aan het feit dat sommige K.I.'s al meer dan dertig jaar niet meer herijkt zijn.
Heb je nog een open deur om in te trappen?quote:Op zondag 14 maart 2010 15:32 schreef hb7525 het volgende:
Ik verwacht de komende jaren wel een fors hogere rente in het eurogebied
Nadat de rente weer op vrij hoge waardes staat verwacht ik weer een crisisquote:Op zondag 14 maart 2010 15:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je nog een open deur om in te trappen?
Lijkt mij een open deurquote:Op zondag 14 maart 2010 15:44 schreef sitting_elfling het volgende:
Nadat de rente weer op vrij hoge waardes staat verwacht ik weer een crisis
Mja, daar vroeg Halcon toch ook om?quote:
Dat klopt inderdaad.quote:Op zondag 14 maart 2010 15:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, daar vroeg Halcon toch ook om?![]()
Goed dat je er over begint, morgen even bij mijn collega checken of zijn paleisje goed bezocht is dit weekend.quote:
Detroit! Keus zat en geen irritante verkopers die je iets proberen aan te smeren. Wel nadeel dat je waarschijnlijk geen buren zult hebben. En grote kans hebt dat enige elektra en water niet zullen werken.quote:
geen buren vind ik wel een goed idee eigenlijkquote:Op zondag 14 maart 2010 16:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Detroit! Keus zat en geen irritante verkopers die je iets proberen aan te smeren. Wel nadeel dat je waarschijnlijk geen buren zult hebben. En grote kans hebt dat enige elektra en water niet zullen werken.
Nederland is kut als je je eigen boontjes kunt doppen. Nederland is geweldig als je dat niet kunt.quote:Op zondag 14 maart 2010 16:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
geen buren vind ik wel een goed idee eigenlijkEn ach, elektra en water werkt niet in een groot deel van de wereld. Dat we dat in Nederland allemaal zo vanzelfsprekend vinden....
Van de week weer meegemaakt met Indiaase collega's. Where can I find bottles of drinking water. Nee, je kunt hier gewoon uit de kraan drinken. Grote verbazing. Sociale zekerheid? Grote verbazing. Gezondheidszorg. Mega grote verbazing. Nee, Nederland is echt kut.
Daar heb je wel een goed punt. Ik vertrouw het eigen drinkwater hier in Londen ook niet, en drink daarom ook alleen maar bottled waterquote:Op zondag 14 maart 2010 16:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
geen buren vind ik wel een goed idee eigenlijkEn ach, elektra en water werkt niet in een groot deel van de wereld. Dat we dat in Nederland allemaal zo vanzelfsprekend vinden....
Van de week weer meegemaakt met Indiaase collega's. Where can I find bottles of drinking water. Nee, je kunt hier gewoon uit de kraan drinken. Grote verbazing. Sociale zekerheid? Grote verbazing. Gezondheidszorg. Mega grote verbazing. Nee, Nederland is echt kut.
ik kan m'n eigen boontjes uitstekend doppen, zowel letterlijk als figuurlijik overigens, maar als ik een tijdje in het buitenland woon ervaar ik dat ik dingen die we hier voor heel vanzelfsprekend vinden weer erg waardeerquote:Op zondag 14 maart 2010 16:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland is kut als je je eigen boontjes kunt doppen. Nederland is geweldig als je dat niet kunt.
Ik waardeer onze 'verzorgingsstaat' ook behoorlijk en durf zelfs te stellen dat ik er trots op ben dat niemand in dit land hoeft te creperen. Waar ik me wel aan stoor is het gebrek aan waardering voor de hardwerkende burger die dit alles mogelijk maakt. Overheden zouden veel beter verantwoording moeten afleggen aan hun burgers over wat er met de betaalde belastingen gebeurt. Beter toezicht op mensen die steun ontvangen (er zitten een hoop klaplopers bij), zodat er meer geld beschikbaar komt voor mensen die er echt recht op hebben. Minder verspilling met een betere focus op wat burgers nodig hebben i.p.v. datgene waarvan politici denken dat het wel nuttig is of hen goed uitkomt etc... Wie betaald heeft het recht om te klagenquote:Op zondag 14 maart 2010 16:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik kan m'n eigen boontjes uitstekend doppen, zowel letterlijk als figuurlijik overigens, maar als ik een tijdje in het buitenland woon ervaar ik dat ik dingen die we hier voor heel vanzelfsprekend vinden weer erg waardeeren dat een hoop van die dingen helemaal niet zo vanzelfsprekend zijn....
Uiteindelijk zijn het allemaal sigaren uit eigen doos. Als je 'n beetje verdient, dan betaal je meer voor anderen, dan dat anderen voor jou betalen en heb je er dus geen voordeel van.quote:Op zondag 14 maart 2010 16:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik kan m'n eigen boontjes uitstekend doppen, zowel letterlijk als figuurlijik overigens, maar als ik een tijdje in het buitenland woon ervaar ik dat ik dingen die we hier voor heel vanzelfsprekend vinden weer erg waardeeren dat een hoop van die dingen helemaal niet zo vanzelfsprekend zijn....
als je bereid bent te investeren kan je altijd doorgroeien. Er blijven altijd starters bestaan die jouw woning willen betrekken, zodat je verder kunt. Men moet het huis gewoon als een investering gaan zien, zoals een auto. De waarde kan dalen... En het kost je geld, huurhuizen kosten geld, koophuizen ook. Als dat je instelling is, dan komt het vanzelf weer goed.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:25 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Buiten de Randstad gaan de prijzen sowieso achteruit, dus dan betaal je niet alleen de Kosten Koper, maar verliest ook waarde.
Andere goedkope woningen, de zogenaamde "starterswoningen" zijn helemaal doodlopende wegen in je wooncarriere omdat je met die slecht-verkoopbare woningen moeilijk kunt doorgroeien. Tenzij ze straks geschikt zijn als seniorenwoningen.... maar dat is meestal niet het geval.
kwestie van nieuw plumming, daar komen we wel overheenquote:Op zondag 14 maart 2010 16:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Detroit! Keus zat en geen irritante verkopers die je iets proberen aan te smeren. Wel nadeel dat je waarschijnlijk geen buren zult hebben. En grote kans hebt dat enige elektra en water niet zullen werken.
Bij ons heb je daar een caravan op de camping voorquote:Op zondag 14 maart 2010 14:00 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik woon in een beschaafde buurt (althans dat vind ik) en daar kost een 'gemiddelde' twee onder 1 kap met garage ongeveer 200k.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |