Alberto Stegeman breekt opnieuw door beveiliging Schiphol

quote:

Op zondag 7 maart 2010 23:14 schreef Skaai het volgende:

[..]

Inchecken kan al een dag van te voren . 5 Uur van te voren aanwezig zijn bedoel je neem ik aan

quote:

Op zondag 7 maart 2010 23:58 schreef sander89 het volgende:

[..]

Aha snap het al, want je gaan natuurlijk door de douane na het taxfree shoppen, dus je kan elke fles meenemen en dan een winkel in gaan waar je hem zogenaamd koopt.
Dan sealen ze hem en stap je met je cocktail in het vliegtuig.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:03 schreef Skaai het volgende:

[..]

Nee je gaat ook niet door de douane na het taxfree shoppen .

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:16 schreef sander89 het volgende:

[..]

Je handbagage word dan toch gecontroleerd?

Anders snap ik het helemaal niet meer.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:16 schreef sander89 het volgende:

[..]

Je handbagage word dan toch gecontroleerd?

Anders snap ik het helemaal niet meer.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:16 schreef sander89 het volgende:

[..]

Je handbagage word dan toch gecontroleerd?

Anders snap ik het helemaal niet meer.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:23 schreef Skaai het volgende:

[..]

Ja maar dat wordt niet door de douane gedaan maar door een particulier beveiligingsbedrijf .

-edit- Wat VancouverFan zegt dus .

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:24 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Je checkt eerst in, dropt je koffer (ruimbagage), gaat dan door de douane (ZONDER handbagagecontrole) paspoortcontrole, komt dan in het tax-free gedeelte waar je kunt shoppen.

quote:

Pas vlak voordat je bij de gate het vliegtuig ingaat wordt de handbagae ook gecontroleerd en ga je door de metaaldetector.

quote:

Op zondag 7 maart 2010 21:25 schreef baba117 het volgende:

[..]

Samen een vliegtuig boeken? oh wacht... Vrachtwagentje met ammoniak of benzine +1 mooie bom in een willekeurig warenhuis of school is dodelijker dan een vliegtuigje opblazen. Maar omdat ik dit heb kunnen bedenken zal ik wel een AIVD internettap krijgen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Maar dat leidt tot minder publiciteit en verstoort het leven in het westen minder

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:37 schreef moussie het volgende:
Ik heb het allemaal niet echt gevolgd, ben niet zo'n fan van SBS6 sensatie .. maar begrijp ik het nu goed, hij en zijn medewerkers zijn maanden gevolgd en in kaart gebracht, dus de laatste uitzending is eigenlijk onder de neus van de politie opgenomen?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:37 schreef moussie het volgende:
Ik heb het allemaal niet echt gevolgd, ben niet zo'n fan van SBS6 sensatie .. maar begrijp ik het nu goed, hij en zijn medewerkers zijn maanden gevolgd en in kaart gebracht, dus de laatste uitzending is eigenlijk onder de neus van de politie opgenomen?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:37 schreef moussie het volgende:
Ik heb het allemaal niet echt gevolgd, ben niet zo'n fan van SBS6 sensatie .. maar begrijp ik het nu goed, hij en zijn medewerkers zijn maanden gevolgd en in kaart gebracht, dus de laatste uitzending is eigenlijk onder de neus van de politie opgenomen?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Tijdens 911 lag het vliegverkeer in heel de wereld een week lang plat, als ze de bijenkorf opblazen ligt de dam plat. Bijna geen verschil toch?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:44 schreef baba117 het volgende:

[..]

Dat is bij die quote idd een relevante opmerking.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Klopt, wat is je punt?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:47 schreef baba117 het volgende:

[..]

Iets met sarcasme. Hij heeft het over de politie en jij begint over 911 en de bijenkorf?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:25 schreef Skaai het volgende:

[..]


[..]

En dit komt alleen voor bij de vluchten die naar niet-Schengen gaan. Dus als je naar Rome vliegt kom je eerst door de beveiligingscontrole en daarna pas bij het tax-free gedeelte.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Leer de draad eerst

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Was een reactie op poepoog

quote:

Op zondag 7 maart 2010 19:18 schreef MouzurX het volgende:
Goh.

Elk normaal denkend mens had ook wel door dat als je het écht wilt je makkelijk een bom naar binnen kan smokkelen

quote:

Op zondag 7 maart 2010 23:35 schreef Red_85 het volgende:
Wat een kneus. Echt, die baksteen ligt al klaar met zijn foto erop.
Binnenkort weer langere wachtrijen, weer meer achterdocht, weer meer nutteloze checks en nog meer schijnveiligheid.

Wat wil hij nou? Weet hij dat zelf wel? Iedere week kan ik wel iets laten zien.

100% waterdicht bestaat niet, dan moet je schiphol sluiten en bij wet bepalen dat je niet meer mag vliegen. Dan is alles 100% veilig.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 00:44 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Hij is bij de gate ook uitgebreider gecontroleerd omdat ze hem herkenden.

Denk dat die nooit meer normaal kan reizen trouwens

quote:

Op maandag 8 maart 2010 08:14 schreef ShaoliN het volgende:
Dankzij Alberto kunnen we straks inderdaad in onze blote reet door de controle met de vinger van een dounier in je anus. Om vervolgens uit de lucht gehaald te worden door een terrorist met een stinger die langs de A9 staat.

SBS wordt echt steeds erger.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 08:14 schreef ShaoliN het volgende:
Dankzij Alberto kunnen we straks inderdaad in onze blote reet door de controle met de vinger van een dounier in je anus. Om vervolgens uit de lucht gehaald te worden door een terrorist met een stinger die langs de A9 staat.

SBS wordt echt steeds erger.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 08:22 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Don't shoot the messenger.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 08:14 schreef ShaoliN het volgende:
Dankzij Alberto kunnen we straks inderdaad in onze blote reet door de controle met de vinger van een dounier in je anus. Om vervolgens uit de lucht gehaald te worden door een terrorist met een stinger die langs de A9 staat.

SBS wordt echt steeds erger.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 08:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Meen je dat nou echt serieus?

Zou het niet veel nuttiger zijn om je ergeren aan de gebrekkige opzet van nagenoeg het hele vliegveld anno 2010? Of aan de personen die zo nu en dan eens besluiten om een vermeende terrorist toch vooral te laten passeren? Of aan de mensen die ons onzaligheden opdringen als de nonsens regels mbt het aan boord brengen van bepaalde substanties? Of een nagelschaartje?

Ik kan me toch moeilijk aan de indruk onttrekken dat zij vooralsnog een groter probleem zijn dan Alberto Stegeman.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 08:22 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Don't shoot the messenger.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 08:14 schreef ShaoliN het volgende:
Dankzij Alberto kunnen we straks inderdaad in onze blote reet door de controle met de vinger van een dounier in je anus. Om vervolgens uit de lucht gehaald te worden door een terrorist met een stinger die langs de A9 staat.

SBS wordt echt steeds erger.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 08:59 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ben blij dat het aangekaart wordt man.
Dat een luchthaven als Schiphol qua beveiliging slechter is dan Maastricht Aachen Airport.... Zoiets verontrust me.

En wanneer een klapjostie als Alberto al door de beveiliging komt met een "bom", dan lukt een willekeurige terrorist dat ook wel.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 08:59 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ben blij dat het aangekaart wordt man.
Dat een luchthaven als Schiphol qua beveiliging slechter is dan Maastricht Aachen Airport.... Zoiets verontrust me.

En wanneer een klapjostie als Alberto al door de beveiliging komt met een "bom", dan lukt een willekeurige terrorist dat ook wel.

quote:

Het politieteam zou tot het werk zijn gedwongen door het Openbaar Ministerie. "Laten we ons in godsnaam met iets zinnigs bezighouden", zegt de bron. "Wij wilden deze flauwekul niet, maar justitie is gezwicht voor de commerciële belangen van Schiphol en de KLM." Het Openbaar Ministerie noemt deze aantijging in een verklaring 'volstrekte flauwekul'. "Zoals bij iedere aangifte wordt door het OM zelf beoordeeld of er een opsporingsonderzoek moet worden ingesteld."

quote:

De journalist drong meerdere keren Schiphol binnen voor zijn programma 'Undercover in Nederland'. Op het terrein van Schiphol toonde de SBS'er naar eigen zeggen aan dat de beveiliging van de luchthaven zo lek is als een mandje. Hij kreeg een boete van 1500 euro opgelegd, maar weigerde deze te betalen. Op 15 april staat Stegeman voor de rechter.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 09:02 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik denk dat een terrorist minder snel door de beveiliging komt dan Alberto hoor. Terroristen staan namelijk vaak al op een verdachte lijst, hebben een rare achternaam en een getinte huidskleur.

quote:

nu.nl
AMSTERDAM - Undercoververslaggever Alberto Stegeman is de afgelopen twee maanden nauwlettend in de gaten gehouden door een rechercheteam van de Koninklijke Marechaussee.

quote:

Schiphol is voor vliegmaatschappijen niet alleen duurder dan de luchthavens in Brussel en Düsseldorf, maar ook prijziger dan de airports in Londen, Parijs en Frankfurt. De pijn zit hem vooral in de hoogte van de veiligheidstoeslag.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 09:02 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik denk dat een terrorist minder snel door de beveiliging komt dan Alberto hoor. Terroristen staan namelijk vaak al op een verdachte lijst, hebben een rare achternaam en een getinte huidskleur.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 09:14 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Knap dat je 3 vooroordelen in een zin weet te proppen, chapeau.
Elke willekeurige hardwerkende liefdevolle met een gezin en kids burger kan als hij het op zijn heupen krijgt een aanslag plegen. Daar hoef je niet donker, geel of blauw voor te zijn, evenmin op een lijst te staan.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 09:15 schreef BasEnAad het volgende:
Die vooroordelen waren allemaal juist de afgelopen aanslagen. Je moet gericht zoeken naar terroristen, de vooroordelen dan maar negeren zou dom zijn.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 09:17 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ken je de uitspraak; In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst?

Wanneer men zich nu alleen zou gaan richten op deze kenmerken dan is een aanslag plegen voor iemand die niet aan het signalement voldoet wel heel easy, niet?
Hopelijk werk jij niet in de beveiligingssector. Anders ga ik van de zomer maar op de fiets naar Portugal.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 09:20 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Met dat zelfde argument kun je de hele bevolking 24 uur per dag gaan screenen en een politiestaat instellen.
Dan kom je misschien in de buurt van 100% veiligheid. Ik denk niet dat iemand dat graag wil.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 09:24 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Het gaat zich om Schiphol in dit geval.
Wanneer een luchthaven van dit formaat aanslagen al makkelijk maakt, wat heeft beveiligen van de overige luchthavens op deze aardkloot dan uberhaupt voor een zin.

Feit is dat de beveiliging van Schiphol ruk is en niet voldoet aan de internationale eisen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 09:24 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Het gaat zich om Schiphol in dit geval.
Wanneer een luchthaven van dit formaat aanslagen al makkelijk maakt, wat heeft beveiligen van de overige luchthavens op deze aardkloot dan uberhaupt voor een zin.

Feit is dat de beveiliging van Schiphol ruk is en niet voldoet aan de internationale eisen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 09:53 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Aanslagen zijn altijd makkelijk. Ik snap die fixatie op Schiphol niet zo. Je kunt de controles wel blijven opvoeren. Het enige resultaat is iedereen weer moet lijden onder maatregelen die in de praktijk niets toevoegen aan de veiligheid.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 10:10 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Volgens mij zeg jij nu van; Hef de beveiliging maar op, want als men aanslagen wil plegen gebeurd dat toch wel.

Of begrijp ik je verkeerd?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 08:59 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ben blij dat het aangekaart wordt man.
Dat een luchthaven als Schiphol qua beveiliging slechter is dan Maastricht Aachen Airport.... Zoiets verontrust me.

En wanneer een klapjostie als Alberto al door de beveiliging komt met een "bom", dan lukt een willekeurige terrorist dat ook wel.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 10:18 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Je moet ergens een grens trekken. Op een gegeven moment wegen de nadelen niet meer op tegen de voordelen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 10:32 schreef moussie het volgende:

[..]

Tja, maar je klanten dik laten betalen voor iets dat nog niet eens aan de eisen voldoet en zo lek is als een mandje is natuurlijk absurd .. je betaald voor een illusie ..