Onzin, in de wereld van hardcore berekeningen en algoritmen is C(++) ongeevenaard.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:40 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Volgens mij zijn er bijna geen dummies in C++, die zijn slim en gaan voor een taal als C#
Begrijpend lezen is blijkbaar niet aan iedereen besteed.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:41 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Onzin, in de wereld van hardcore berekeningen en algoritmen is C(++) ongeevenaard.
Dat blijkt jaquote:Op maandag 8 maart 2010 17:12 schreef Cruise.Elroy het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is blijkbaar niet aan iedereen besteed.
Hoezo is voor C# gaan slim?quote:Op maandag 8 maart 2010 16:40 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Volgens mij zijn er bijna geen dummies in C++, die zijn slim en gaan voor een taal als C#
Volgens mij wordt dat nou juist niet expliciet bedoeld.quote:
Als je goed leest wel.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:16 schreef progje het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat nou juist niet expliciet bedoeld.
Pfffffffffff, C#quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:20 schreef Crutch het volgende:
[..]
Als je goed leest wel.
Verklaring:
Na een n00b geweest te zijn in C++ hebben ze besloten om voor C# te gaan.
Oftewel; ze zijn nooit verdergegaan in C++
En dat wordt dan gezien als slimme keuze.
Ik ben neutraal daarin. Mocht je namelijk iets Windows-only willen gaan programmeren dat zit je met C# wel wat beter.quote:
Daar gebruik ik PHP voor.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:39 schreef Catch22- het volgende:
Ik maak alleen maar webbased sites en applicaties... Dus dan C# ruim voldoende.
1 |
1 2 3 4 5 | return 5; } deKlasse.hookCommand("bla", &test); |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | public: klasse deKlasse; Class2(): {} int klasseTest() { return 3; } void hook() { deKlasse.hookCommand("bla", &klasseTest); } } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | public: klasse deKlasse; Class2(): {} int klasseTest() { return 3; } void hook() { deKlasse.hookCommand("bla", &Class2::klasseTest); } } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | { int klasseTest() = 0; } class Class2 : public AbstractClass { public: klasse deKlasse; Class2(): {} int klasseTest() {return 3;} } void hook() { deKlasse.hookCommand("bla", Abstract_Class_instantie); } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | { public: klasse deKlasse; Class2(): {} static int klasseTest(Class2* pInstance) {return 3;} } void hook() { deKlasse.hookCommand("bla", Class2::klasseTest(Class_Instantie)); } |
Vooral omdat er zo ontzettende veel notaties rondzwerven kan ik iig iedereen aanraden om namen te nemen die het (meta)type goed aangeven.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 21:14 schreef Catch22- het volgende:
Daar verval je snel in als je een Proof of Concept/Testje schrijft maar kheb ook wel ondervonden dat je het gelijk duidelijk moet doen, anders verdwaal je gauw
Het standaard invoersysteem van C++ heeft daar geen standaard oplossing voor.quote:Op zondag 28 maart 2010 13:57 schreef Hameren_Yzer het volgende:
Kent iemand iets zoals getchar() maar dan zonder dat er een enter nodig is
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | { int pointer = 0; char buffer[10]; do { while(_kbhit()) // toets ingedrukt? { int key = _getch(); // toets ophalen if (key == '\r') // enter gedrukt { buffer[pointer] = 0; } else // "normale" toets ingedrukt { buffer[pointer++] = (char) key; std::cout << '*'; } } } while(buffer[pointer]); std::cout << "\nJe wachtwoord is " << buffer << '\n'; } |
offtopic: maar daarvoor wordt juist weer FORTRAN gebruiktquote:Op maandag 8 maart 2010 16:41 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Onzin, in de wereld van hardcore berekeningen en algoritmen is C(++) ongeevenaard.
Ja en elke ander C based programeer taal... dus uiteindelijk gewoon allemaal asambly codequote:Op zondag 28 maart 2010 16:08 schreef Dickbride het volgende:
[..]
offtopic: maar daarvoor wordt juist weer FORTRAN gebruikt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |