FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Een marokkaanse crimineel aan het woord...
bendkzaterdag 6 maart 2010 @ 17:56
Dit is een interview van een marokkaanse crimineel die opgepakt is door de politie, veroordeeld is door justitie en na zijn gevangenisstraf van 2 jaar weer op vrije voeten kwam.

Zijn relaas:

http://www.geenstijl.nl/archives/images/verhaal.pdf

Dit geeft goed aan dat integratie niet bestaat...wat dat ook moge zijn.
Ter verduidelijking verwijs ik naar Maslov, een socioloog

[ Bericht 16% gewijzigd door bendk op 06-03-2010 18:34:16 ]
L-uuczaterdag 6 maart 2010 @ 18:03
Zou die vent echt niet door hebben dat hij met zijn interview een natte droom is voor Wilders ? Betere reclame om voor de PVV te stemmen kan hij nauwelijks krijgen .
rubjezaterdag 6 maart 2010 @ 18:05
Ik ga niet op de link klikken om iets te horen van een crimineel die naar alle waarschijnlijkheid weer zal afgeven op Nederland. Ik heb liever dat dit soort gasten in hun moederland,Marokko, worden berecht en dan hun grote wafel opzetten.
reemzaterdag 6 maart 2010 @ 18:07
Het crimineeltje heeft iig net zo'n hekel aan de Nederlandse bureaucratie als bendk. Misschien kan hij ook beter in Denemarken gaan wonen?
TheoddDutchGuyzaterdag 6 maart 2010 @ 18:12
Tja als je maar vaak genoeg tegen jezelf zegt dat iets op een bepaalde manier is dan ga je er vanzelf wel ingeloven.
Winner_Tacozaterdag 6 maart 2010 @ 18:24
En dit staat in POL omdat ?
Bowlingbalzaterdag 6 maart 2010 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 18:24 schreef Winner_Taco het volgende:
En dit staat in POL omdat ?
Omdat het nu in NWS staat.
VancouverFanzaterdag 6 maart 2010 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 18:03 schreef L-uuc het volgende:
Zou die vent echt niet door hebben dat hij met zijn interview een natte droom is voor Wilders ? Betere reclame om voor de PVV te stemmen kan hij nauwelijks krijgen .
Volgens mij geeft die jongen precies waar het fout gaat.

Ook al doe je als Marokkaanse jongen je best om mee te doen in de maatschappij, je wordt toch tegengewerkt en/of met de nek aangekeken.
Misschien niet helemaal terecht dat die dat idee heeft, maar het idee alleen al is genoeg om te ontsporen.
Giazaterdag 6 maart 2010 @ 19:25
Hij is moslim, maar overviel dat benzinestation nadat ze een avondje hadden zitten drinken.
Hoe meer ze ophadden, hoe beter het idee leek!!

Moslims drinken toch niet!
dWc_RuffRyderzaterdag 6 maart 2010 @ 19:29
Tvp om later of morgen even te lezen.
VancouverFanzaterdag 6 maart 2010 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:25 schreef Gia het volgende:
Hij is moslim, maar overviel dat benzinestation nadat ze een avondje hadden zitten drinken.
Hoe meer ze ophadden, hoe beter het idee leek!!

Moslims drinken toch niet!
Jeetje, wat zou dat betekenen? Zouden jouw vooroordelen over moslims niet kloppen
gelestipjeszaterdag 6 maart 2010 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:16 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Volgens mij geeft die jongen precies waar het fout gaat.

Ook al doe je als Marokkaanse jongen je best om mee te doen in de maatschappij, je wordt toch tegengewerkt en/of met de nek aangekeken.
Misschien niet helemaal terecht dat die dat idee heeft, maar het idee alleen al is genoeg om te ontsporen.
Je hoort het maar van 1 kant he, aangezien hij mensen beroven en winkeldiefstallen plegen kattenkwaad noemt, ben ik er ook niet zo zeker van dat het echt onterecht was dat hij van school gestuurd was. Hij kan wel zeggen dat hij helemaal niet zo erg was, maar hij lijkt ook niet erg goed in staat om dat zelf te beoordelen.
ikbeneenkiwizaterdag 6 maart 2010 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:16 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Volgens mij geeft die jongen precies waar het fout gaat.

Ook al doe je als Marokkaanse jongen je best om mee te doen in de maatschappij, je wordt toch tegengewerkt en/of met de nek aangekeken.
Misschien niet helemaal terecht dat die dat idee heeft, maar het idee alleen al is genoeg om te ontsporen.
Natuurlijk heb je hier volkomen gelijk in. Jongens zoals die in het verhaal uit de OP zijn slachtoffers van een harde, intolerante en bevooroordeelde maatschappij.
SPOILER
no fucking way. echt niet.
FunkyHomosapienzaterdag 6 maart 2010 @ 19:35
sjongejonge, die jongen van het verhaal kruipt net iets te ver in zijn eigen reet.

Giazaterdag 6 maart 2010 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:32 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Jeetje, wat zou dat betekenen? Zouden jouw vooroordelen over moslims niet kloppen
Ik denk het! Ik ben geschokt!
Jahr00nzaterdag 6 maart 2010 @ 19:38
Beetje stelen uit winkels, tasjes van oude oma's roven.

Gewoon een beetje kattenkwaad inderdaad.
9x19zaterdag 6 maart 2010 @ 19:45
Wilders is me eigenlijk te mild als ik dit zo lees.
VancouverFanzaterdag 6 maart 2010 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:33 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je hier volkomen gelijk in. Jongens zoals die in het verhaal uit de OP zijn slachtoffers van een harde, intolerante en bevooroordeelde maatschappij.
SPOILER
no fucking way. echt niet.
Tot mijn grote spijt duiken er toch nog regelmatig berichten op dat wanneer met soliciteerd een brief met de naam "abdoul" eerder in de prullebak verdwijnt dan een brief met de naam "janssen. Ongeopend heb ik het dan over.

Dus waaruit zou bljken dat Marokkanen en Nederlanders evenveel kansen hebben?
DeZoektochtzaterdag 6 maart 2010 @ 19:45
Boehoe ze vinden me allemaal een vieze marrokaan, nou nou nou....... jullie zijn allemaal racisten.
kromme gedachtengang
Hukkiezaterdag 6 maart 2010 @ 19:45
Standaard verhaal, het is altijd de schuld van anderen, ook hier weer. En daar wordt dan weer moed uitgeput om nog meer schijt aan alles en iedereen te hebben. Ik blijf het vaag vinden.
VancouverFanzaterdag 6 maart 2010 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:33 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Je hoort het maar van 1 kant he, aangezien hij mensen beroven en winkeldiefstallen plegen kattenkwaad noemt, ben ik er ook niet zo zeker van dat het echt onterecht was dat hij van school gestuurd was. Hij kan wel zeggen dat hij helemaal niet zo erg was, maar hij lijkt ook niet erg goed in staat om dat zelf te beoordelen.
Het is anders geen onlogisch of onrealitisch verhaal.
En aan de reacties hier te zien, staan de vooroordelen alweer klaar.
Dus waarom zou dat in zijn echte leven niet gebeurd zijn?
Rens_Wilderszaterdag 6 maart 2010 @ 19:47
Maar wat heeft Maslow hier mee van doen?
ikbeneenkiwizaterdag 6 maart 2010 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:45 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Tot mijn grote spijt duiken er toch nog regelmatig berichten op dat wanneer met soliciteerd een brief met de naam "abdoul" eerder in de prullebak verdwijnt dan een brief met de naam "janssen. Ongeopend heb ik het dan over.

Dus waaruit zou bljken dat Marokkanen en Nederlanders evenveel kansen hebben?
Nou uit eigen waarneming kan ik je vertellen dat ik verschillende marokkanen ken die kotsen op mensen als in het voorbeeld. Die óók wel eens negatieve zaken hebben meegemaakt, te maken hebben gekregen met vooroordelen, en zijn afgewezen bij een sollicitatie. Hoe zijn zij ermee omgegaan? Ze hebben hun opleidingen netjes afgemaakt, zich netjes gedragen, en zijn in hele goede banen terecht gekomen. Als je er met de pet naar gooit en liever tasjes jat moet je niet gaan janken dat die boze grotemensenwereld je niet wil hebben. Zo eenvoudig is dat.
Hukkiezaterdag 6 maart 2010 @ 19:54
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:46 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Het is anders geen onlogisch of onrealitisch verhaal.
En aan de reacties hier te zien, staan de vooroordelen alweer klaar.
Dus waarom zou dat in zijn echte leven niet gebeurd zijn?
Mijn 'vooroordelen' worden gedeeltelijk bevestigd inderdaad. Ik kom in mijn omgeving ook zulke figuren tegen die eigen falen afschuiven op andere factoren. Maar ik kom ook genoeg allochtonen tegen die wel gewoon iets van hun leven proberen te maken, en daar ook in slagen. Ondanks dezelfde tegenslagen en tegenwerkingen en tegenvallers waar deze knakker mee te maken zegt te hebben. Het begint toch echt bij jezelf.
Samaelzaterdag 6 maart 2010 @ 19:54
"De gevangenis is een fantastisch hotel"
Zo dachten de Somalische piraten er ook al over
SPOILER
en gelijk hebben ze
VancouverFanzaterdag 6 maart 2010 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:51 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Nou uit eigen waarneming kan ik je vertellen dat ik verschillende marokkanen ken die kotsen op mensen als in het voorbeeld. Die óók wel eens negatieve zaken hebben meegemaakt, te maken hebben gekregen met vooroordelen, en zijn afgewezen bij een sollicitatie. Hoe zijn zij ermee omgegaan? Ze hebben hun opleidingen netjes afgemaakt, zich netjes gedragen, en zijn in hele goede banen terecht gekomen. Als je er met de pet naar gooit en liever tasjes jat moet je niet gaan janken dat die boze grotemensenwereld je niet wil hebben. Zo eenvoudig is dat.
Tja, niet iedereen heeft hetzelfde doorzettingsvermogen.
Dat je op een gegeven moment jouw grens bereikt, wil nog niet zeggen dat je er zomaar met de pet naar gooit.

Tuurlijk ligt het voor een deel aan die jongens zelf, maar ook voor een deel aan onze wantrouwende maatschappij.
ikbeneenkiwizaterdag 6 maart 2010 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:55 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Tja, niet iedereen heeft hetzelfde doorzettingsvermogen.
Dat je op een gegeven moment jouw grens bereikt, wil nog niet zeggen dat je er zomaar met de pet naar gooit.

Tuurlijk ligt het voor een deel aan die jongens zelf, maar ook voor een deel aan onze wantrouwende maatschappij.
Doorzettingsvermogen? Het begint al bij een stukje opvoeding. Of het gebrek daaraan. Betrokkenheid van ouders. En misschien zou het helpen als een veroordeelde de gevangenis ook daadwerkelijk als een straf zou ervaren.
Quirzaterdag 6 maart 2010 @ 19:58
"Het was heel onschuldig, hoor"
sp3czaterdag 6 maart 2010 @ 20:01
ik kan niet echt een verband trekken naar het al dan niet werken van integratie

hij komt me geintegreerd over eigenlijk, dat hij zich dan meer Marokkaan voelt dan Nederlander kan me echt geen drol schelen ... gewoon een relatief standaard klein crimineeltje dat er een zootje van gemaakt heeft en liever niet zichzelf daar de schuld van geeft
heeft meer met zijn leeftijd te maken dan met zijn afkomst

enige wat duidelijk naar voren komt is dat de gevangenis totaal geen indruk maakt, simpelweg vrijheid beroven is blijkbaar niet genoeg
Hukkiezaterdag 6 maart 2010 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:55 schreef VancouverFan het volgende:
Tuurlijk ligt het voor een deel aan die jongens zelf, maar ook voor een deel aan onze wantrouwende maatschappij.
En daar is de cirkel rond, dat wantrouwen komt niet uit de lucht vallen natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hukkie op 06-03-2010 20:10:52 ]
Hukkiezaterdag 6 maart 2010 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 20:01 schreef sp3c het volgende:
ik kan niet echt een verband trekken naar het al dan niet werken van integratie

hij komt me geintegreerd over eigenlijk, dat hij zich dan meer Marokkaan voelt dan Nederlander kan me echt geen drol schelen ... gewoon een relatief standaard klein crimineeltje dat er een zootje van gemaakt heeft en liever niet zichzelf daar de schuld van geeft
heeft meer met zijn leeftijd te maken dan met zijn afkomst

enige wat duidelijk naar voren komt is dat de gevangenis totaal geen indruk maakt, simpelweg vrijheid beroven is blijkbaar niet genoeg
Zal denk te maken hebben met het feit dat hij lak heeft aan alles en iedereen en gewoon doet waar hij zelf zin in heeft. Dat doen heel veel meer mensen, dus wat dat betreft heb je wel een punt als je je afvraagt wat dat met integratie te maken heeft.
Samaelzaterdag 6 maart 2010 @ 20:15
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:45 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Tot mijn grote spijt duiken er toch nog regelmatig berichten op dat wanneer met soliciteerd een brief met de naam "abdoul" eerder in de prullebak verdwijnt dan een brief met de naam "janssen. Ongeopend heb ik het dan over.

Dus waaruit zou bljken dat Marokkanen en Nederlanders evenveel kansen hebben?
Bedrijven gaan liever uit van zekerheid. Het is dan inderdaad wellicht jammer voor de goedwillige Marokkaan. Maar een negatief imago poets je niet zomaar weg, het laat littekens achter.
Chadizaterdag 6 maart 2010 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 18:03 schreef L-uuc het volgende:
Zou die vent echt niet door hebben dat hij met zijn interview een natte droom is voor Wilders ? Betere reclame om voor de PVV te stemmen kan hij nauwelijks krijgen .
Hij is crimineel dus sowieso zuurstof voor Wilders.
vossszaterdag 6 maart 2010 @ 20:39
quote:
enige wat duidelijk naar voren komt is dat de gevangenis totaal geen indruk maakt, simpelweg vrijheid beroven is blijkbaar niet genoeg
Knieschijven aan flarden schieten met in varkensbloed gedrenkte kogels lijkt me een geschiktere straf.

Komop zeg, jatten, tasjes roven, benzinestations overvallen en dat is alleemaal maar kattekwaad.

Tuurlijk knul.

als ik MP was in dit land zette ik dergelijke hufters eigenhandig het land uit.

Als het je niet bevalt is DAAR de deur godverdomme! En nou opgetieft hier kut! !!!
sp3czaterdag 6 maart 2010 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 20:39 schreef vosss het volgende:

[..]

Knieschijven aan flarden schieten met in varkensbloed gedrenkte kogels lijkt me een geschiktere straf.
volgens de hurt locker gaat je pistool daarvan stuk
vossszaterdag 6 maart 2010 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 20:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

volgens de hurt locker gaat je pistool daarvan stuk
Er zijn meer pistolen dan criminelen Marokkanen. Me dunkt.
Sjaakzzaterdag 6 maart 2010 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 20:52 schreef vosss het volgende:

[..]

criminelen Marokkanen.
Als je ze dubbel gaat tellen worden het er wel heel veel.
Dagonetzaterdag 6 maart 2010 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 20:39 schreef vosss het volgende:

Komop zeg, jatten, tasjes roven, benzinestations overvallen en dat is alleemaal maar kattekwaad.

Lezen is ook niet je sterkste vak of wel? Dat hij tasjesroof kattekwaad noemt vind ik ook niet kunnen en gaat al veel te ver maar nergens noemt hij die overval kattekwaad.
vossszaterdag 6 maart 2010 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Lezen is ook niet je sterkste vak of wel? Dat hij tasjesroof kattekwaad noemt vind ik ook niet kunnen en gaat al veel te ver maar nergens noemt hij die overval kattekwaad.
Nee, maar ondertussen is hij wel nog altijd bezig met "klusjes".

Dat weet jij net zo goed als ik dat hij daar niet mee bedoeld dat hij bv het gras maait voor de buurvrouw.

Het is gewoon tuig van het zuiverste water en dat heeft niets te zoeken in dit land
Samaelzaterdag 6 maart 2010 @ 22:01
Hij moet ook vaak lachen in het interview wanneer het duidelijk wordt gemaakt hoe goed hij het als crimineel in Nederland heeft. Ook heeft hij totaal geen besef hoe de slachtoffers zijn "kattekwaad" ervaren. Het zijn nu eenmaal racisten die moeten boeten omdat ze hem geen topbaan gegeven hebben.
Mwanatabuzaterdag 6 maart 2010 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:53 schreef vosss het volgende:

[..]

Nee, maar ondertussen is hij wel nog altijd bezig met "klusjes".

Dat weet jij net zo goed als ik dat hij daar niet mee bedoeld dat hij bv het gras maait voor de buurvrouw.

Het is gewoon tuig van het zuiverste water en dat heeft niets te zoeken in dit land
In eender welk land denk ik. Zulke onbenullen worden niet ineens modelburgers in Oeganda, Chili of zelfs Marokko. Waarschijnlijk heeft hij daar weer een ander excuus om niks constructiefs te willen, kunnen of proberen.
Merkiezaterdag 6 maart 2010 @ 22:31
Wat een kneus is die gast. Je maakt mij niet wijs dat hij zomaar zonder reden van school werd gestuurd. En niet zo gek he, dat je met de nek wordt aangekeken als je je gedraagt als het stereotype irritante Marokkaan.
Underdoggyzaterdag 6 maart 2010 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:45 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Tot mijn grote spijt duiken er toch nog regelmatig berichten op dat wanneer met soliciteerd een brief met de naam "abdoul" eerder in de prullebak verdwijnt dan een brief met de naam "janssen. Ongeopend heb ik het dan over.

Dus waaruit zou bljken dat Marokkanen en Nederlanders evenveel kansen hebben?
Mensen die "soliciteerd" gebruiken gaan dezelfe bak in bij ons
Mwanatabuzaterdag 6 maart 2010 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 22:31 schreef Merkie het volgende:
Wat een kneus is die gast. Je maakt mij niet wijs dat hij zomaar zonder reden van school werd gestuurd. En niet zo gek he, dat je met de nek wordt aangekeken als je je gedraagt als het stereotype irritante Marokkaan.
Zoals iemand eerder in het topic opmerkte: waarschijnlijk heeft deze gast niet het vermogen om te kunnen oordelen of het terecht was of niet. Hij kwalificeerde tasjesroof al als kattekwaad, dus misschien was het wel iets met een aanranding wat het meisje in kwestie compleet aan zichzelf te danken had in zijn domme kop, of iemand die hem vies aankeek. Tja, dan moet je er wel in vliegen, he? Of wist hij veel dat het principe van een school stoelt op leerlingen die vooruitkomen? Blijft ie drie keer zitten, en ZOMAAR INEENS moet hij weg! Discriminatie!

(Ik noem maar wat hoor )
Mwanatabuzaterdag 6 maart 2010 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 22:35 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Mensen die "soliciteerd" gebruiken gaan dezelfe bak in bij ons
quote:
Fa wakka?

ik soliciteerd bij joelie, want garaajes sijn vet spang
ik hep feel ervaareng met skoetoes aan de gang krijg!

Rustuggg!

Abdul.
Dagonetzaterdag 6 maart 2010 @ 22:52
Even een vraag he? Het artikel uit het blaadje van een studievereniging heeft een foto van het bewuste tankstation.

De dader heeft twee jaar gezeten én is al negen maanden vrij.
Gaan we vanaf vandaag terugrekenen:
Komen we uit op 1 juni 2007.
Rekenen we dus géén tijd voor een rechtszaak.
Nu zie ik wel dat er mensen op 17 juli van dat jaar zijn opgepakt maar dan klopt het weer niet met de tijd.
Rechtspraak.nl geeft geen uitspraken op zutphen texaco (de foto hoort bij een artikel van destentor uit 2009 over een overval op een texaco in zutphen). Wel twee uitspraken over overvallen in 2006 (met uitspraken in juli 2007).

Hoeveel waarheidsgehalte heeft dit interviewtje in een studentenblaadje?
Underdoggyzaterdag 6 maart 2010 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 22:52 schreef Dagonet het volgende:
Even een vraag he? Het artikel uit het blaadje van een studievereniging heeft een foto van het bewuste tankstation.

De dader heeft twee jaar gezeten én is al negen maanden vrij.
Gaan we vanaf vandaag terugrekenen:
Komen we uit op 1 juni 2007.
Rekenen we dus géén tijd voor een rechtszaak.
Nu zie ik wel dat er mensen op 17 juli van dat jaar zijn opgepakt maar dan klopt het weer niet met de tijd.
Rechtspraak.nl geeft geen uitspraken op zutphen texaco (de foto hoort bij een artikel van destentor uit 2009 over een overval op een texaco in zutphen). Wel twee uitspraken over overvallen in 2006 (met uitspraken in juli 2007).

Hoeveel waarheidsgehalte heeft dit interviewtje in een studentenblaadje?
Abdoel ook nog liegen!?
Dagonetzaterdag 6 maart 2010 @ 22:58
Dan eerder Sanne Heestermans.
VancouverFanzaterdag 6 maart 2010 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 22:35 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Mensen die "soliciteerd" gebruiken gaan dezelfe bak in bij ons
Welke bak? dezelfe?
Samaelzaterdag 6 maart 2010 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 22:58 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Welke bak? dezelfe?
inkoppertje
Klummiezaterdag 6 maart 2010 @ 23:05
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 22:31 schreef Merkie het volgende:
Wat een kneus is die gast. Je maakt mij niet wijs dat hij zomaar zonder reden van school werd gestuurd. En niet zo gek he, dat je met de nek wordt aangekeken als je je gedraagt als het stereotype irritante Marokkaan.
Exact, hij is de onschuld zelve, het ligt altijd aan een ander
VancouverFanzaterdag 6 maart 2010 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 23:03 schreef Samael het volgende:

[..]

inkoppertje
Underdoggyzaterdag 6 maart 2010 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 22:58 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Welke bak? dezelfe?
Auw! overigens google eens op soliciteerd
quote:
Resultaten voor: soliciteerd
Melissa soliciteerd voor een job als secretaresse
Deze geile blondine wil graag secretaresse worden bij een sex winkel. Om te kijken of ze wel de geschikte kandidaat is moet ze zich eens goed gaan bewijzen.
www.gratis-pornofilms.com/.../Melissa-soliciteerd-voor-een-job-als- secretaresse.html - In cache

Kim soliciteerd voor pornoactrice
Deze mooie rijpe meid uit Haarlem solliciteerd bij Don en Ad. Ze wil graag in het weekend een centje bijverdienen en laat zich daarom helemaal gaan.
www.gratis-pornofilms.com/.../Kim-soliciteerd-voor-pornoactrice.html
PastorOfMuppetszaterdag 6 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 17:56 schreef bendk het volgende:
Dit is een interview van een marokkaanse crimineel die opgepakt is door de politie, veroordeeld is door justitie en na zijn gevangenisstraf van 2 jaar weer op vrije voeten kwam.

Zijn relaas:

http://www.geenstijl.nl/archives/images/verhaal.pdf

Dit geeft goed aan dat integratie niet bestaat...wat dat ook moge zijn.
Ter verduidelijking verwijs ik naar Maslov, een socioloog
Je leest een verhaal van een (ex?) crimineel en zegt dat het aangeeft dat "integratie niet bestaat"?
Wat is dat voor een onzin redenering?
Underdoggyzaterdag 6 maart 2010 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 23:27 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Je leest een verhaal van een (ex?) crimineel en zegt dat het aangeeft dat "integratie niet bestaat"?
Wat is dat voor een onzin redenering?
Het artikel schetst toch een beetje het probleem van de huidige probleemjeugd die helaas maar waar vaak een allochtone achtergrond hebben.
PastorOfMuppetszaterdag 6 maart 2010 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 23:32 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Het artikel schetst toch een beetje het probleem van de huidige probleemjeugd die helaas maar waar vaak een allochtone achtergrond hebben.
Maar wat heeft dat te maken met dat "integratie niet bestaat"?
Als alle allochtone jongeren zich met overvallen e.d. bezig zouden houden, dan zou Nederland wettelozer dan Somalie zijn.
Underdoggyzaterdag 6 maart 2010 @ 23:42
Met dat "integratie niet bestaat" wordt bedoeld dat het faalt. Daar is dit artikel een goed voorbeeld van.
WammesWaggelzondag 7 maart 2010 @ 00:43
Jammer dat hij in het gevang niet zijn HAVO is gaan doen... dan had hij na het vrijkomen toch meer opties gehad.
VatosLocozondag 7 maart 2010 @ 01:05
Korte samenvatting:

Meneer de Marokkaan houd niet van regels, al het leed dat hem is aangedaan is niet zijn schuld maar de schuld van de Overheid en de Nederlandse bevolking. Meneer heeft 2 jaar gezeten en dat was als een hotel, meneer weigert de werken omdat hij toch lekker een uitkering geniet, en de enige regels die meneer volgt zijn de regels uit de Koran.

Grappig dat er veel Moslims zo denken, en dat linkse volk ziet deze rampspoed maar niet aankomen en ik maar weer lekker krom liggen 40 uur per week voor een paar euro zodat meneer met zijn vriendjes lekker op zijn gat kan liggen en niet hoeft te werken.

Daarom PVV!
Harlonzondag 7 maart 2010 @ 02:26
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:16 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Volgens mij geeft die jongen precies waar het fout gaat.

Ook al doe je als Marokkaanse jongen je best om mee te doen in de maatschappij, je wordt toch tegengewerkt en/of met de nek aangekeken.
Misschien niet helemaal terecht dat die dat idee heeft, maar het idee alleen al is genoeg om te ontsporen.
Eeh. het gaat wat harder mis, vooral in zijn normen en waarden. Tasjes jatten als "kattekwaad" afdoen toont een enorm gebrek aan fatsoen en aan respect voor andermans eigendom.
Harlonzondag 7 maart 2010 @ 02:27
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 23:40 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Maar wat heeft dat te maken met dat "integratie niet bestaat"?
Als alle allochtone jongeren zich met overvallen e.d. bezig zouden houden, dan zou Nederland wettelozer dan Somalie zijn.
daarom zegt niemand dat het over ALLE allochtone jongeren gaat. waarom altijd zo generaliseren?
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:46 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Het is anders geen onlogisch of onrealitisch verhaal.
En aan de reacties hier te zien, staan de vooroordelen alweer klaar.
Dus waarom zou dat in zijn echte leven niet gebeurd zijn?
Omdat die vooroordelen aan de lopende band worden bevestigd misschien?
Ik werk veel met jongeren, vooral hogeropgeleide jongeren (havisten, vwo). Een ding waar ze praktisch allemaal een gloeiende hekel aan hebben: Marokkaanse jongens. omdat het altijd gezeik is als die lui zich ergens vertonen. Fijn vooruitzicht, de komende generatie die allochtonen totaal niet kunnen luchten omdat laatstgenoemde met een machinegeweer hun eigen glazen omver heeft lopen knallen.
Zhe-AnGeLzondag 7 maart 2010 @ 02:32
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:16 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Volgens mij geeft die jongen precies waar het fout gaat.

Ook al doe je als Marokkaanse jongen je best om mee te doen in de maatschappij, je wordt toch tegengewerkt en/of met de nek aangekeken.
Misschien niet helemaal terecht dat die dat idee heeft, maar het idee alleen al is genoeg om te ontsporen.
Dat is zo'n bullshit dit!

Er zijn zoveel buitenlanders die hier wonen die nooit gediscrimineerd worden en ook nooit eens klagen, denk aan chinezen en japanners en vietnamezen!
Indo's!
Whatever verzin er nog wat, nooit problemen mee...

Je kunt je gedragen als een klein onvolwassen kind omdat je reteverwend werd als jochie door je familie omdat je nu eenmaal dat uitsteekseltje had daar beneden, maar eh, als je volwassen wordt moet je toch de consequenties wel aanvaarden als mens zijnde van de daden die je verricht.
En zielig doen is zwak, en slap.
Een kleuter mept met speelgoed om zich heen(klapperpistooltje)
Nou wat zijn we gevaarlijk en eng pas maar op hoor!
Grom...het zijn net angstige wolven in een groep, vooral de tanden laten zien en soms flink happen.
Maar zo zijn wij niet sociaal opgevoed immers?
Quirzondag 7 maart 2010 @ 02:33
quote:
Op zondag 7 maart 2010 02:32 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Dat is zo'n bullshit dit!

Er zijn zoveel buitenlanders die hier wonen die nooit gediscrimineerd worden en ook nooit eens klagen, denk aan chinezen en japanners en vietnamezen!
Indo's!
Whatever verzin er nog wat, nooit problemen mee...

Je kunt je gedragen als een klein onvolwassen kind omdat je reteverwend werd als jochie door je familie omdat je nu eenmaal dat uitsteekseltje had daar beneden, maar eh, als je volwassen wordt moet je toch de consequenties wel aanvaarden als mens zijnde van de daden die je verricht.
En zielig doen is zwak, en slap.
Een kleuter mept met speelgoed om zich heen(klapperpistooltje)
Nou wat zijn we gevaarlijk en eng pas maar op hoor!
Grom...het zijn net angstige wolven in een groep, vooral de tanden laten zien en soms flink happen.
Maar zo zijn wij niet sociaal opgevoed immers?
Morgen lezen, nu slapen.
Schuifpuizondag 7 maart 2010 @ 09:30
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:16 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Volgens mij geeft die jongen precies waar het fout gaat.

Ook al doe je als Marokkaanse jongen je best om mee te doen in de maatschappij, je wordt toch tegengewerkt en/of met de nek aangekeken.
Misschien niet helemaal terecht dat die dat idee heeft, maar het idee alleen al is genoeg om te ontsporen.
Mijn god, zo naief, dat dat nog bestaat.

Ik word zo moe van allochtonen die alles op discriminatie gooien. Dat deze jongen van school gestuurd is, heeft hij gewoon aan zichzelf te danken. Je wordt écht niet zo maar van school gegooid. Op tv zag ik laatst twee allochtonen die werden aangehouden voor een verkeersovertreding, dan is het ook al discriminatie. 'Ze pakken altijd iemand met zwart haar' en 'turken met een mercedes.'

Er zal tijdens het solliciteren af en toe best wat gediscrimineerd worden, vaak is dat vanwege een hele rij slechte ervaringen met bepaalde bevolkingsgroepen. Toch denk ik dat het grootste deel van de werkgevers niets geven om de afkomst als een allochtoon zich netjes kleedt, goed Nederlands spreek en zich fatsoenlijk gedraagt. Ik ken iemand die regelt stages voor mensen op het MBO, als je die verhalen af en toe hoort. Zoals veel van zulke jongens zich gedragen is het niet vreemd dat werkgevers ze niet willen hebben.

En tja als ze dan eenmaal van school worden getrapt, geen baan kunnen krijgen, dan vind ik het niet heel verwonderlijk dat ze dit soort dingen gaan doen. Het probleem ligt bij de opvoeding. Verder maakt het me niet meer of minder boos dat het hier om een Marokkaan gaat, als het een autochtoon was geweest, had ik exact hetzelfde over hem gedacht. Het enige dat dit stukje eigenlijk bewijst is dat we het als maatschappij veel te makkelijk voor ze maken. Het is wachten tot hij weer zo in de fout gaat. Harder straffen en het niet zo makkelijk maken met een veel te hoge uitkering is manier om het aan te pakken. Grootste probleem is denk ik de opvoeding, eigenlijk zou je er iets aan moeten doen, voordat zo iemand begint met tasjes jatten, maar dat is vrij lastig.
bendkzondag 7 maart 2010 @ 09:57
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:45 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Tot mijn grote spijt duiken er toch nog regelmatig berichten op dat wanneer met soliciteerd een brief met de naam "abdoul" eerder in de prullebak verdwijnt dan een brief met de naam "janssen. Ongeopend heb ik het dan over.

Dus waaruit zou bljken dat Marokkanen en Nederlanders evenveel kansen hebben?
Werkgevers zijn met handen en voeten gebonden door de regels van de overheid. Als het ook maar iets mis gaat, dan heeft de werkgever een groot probleem, niet de werknemer. De werkgever is derhalve niet keuskeurig maar uitermate zorgvuldig in zijn keuze en hij heeft volkomen gelijk.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 10:16
quote:
Op zondag 7 maart 2010 02:32 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Dat is zo'n bullshit dit!

Er zijn zoveel buitenlanders die hier wonen die nooit gediscrimineerd worden en ook nooit eens klagen, denk aan chinezen en japanners en vietnamezen!
Indo's!
Whatever verzin er nog wat, nooit problemen mee...

Je kunt je gedragen als een klein onvolwassen kind omdat je reteverwend werd als jochie door je familie omdat je nu eenmaal dat uitsteekseltje had daar beneden, maar eh, als je volwassen wordt moet je toch de consequenties wel aanvaarden als mens zijnde van de daden die je verricht.
En zielig doen is zwak, en slap.
Een kleuter mept met speelgoed om zich heen(klapperpistooltje)
Nou wat zijn we gevaarlijk en eng pas maar op hoor!
Grom...het zijn net angstige wolven in een groep, vooral de tanden laten zien en soms flink happen.
Maar zo zijn wij niet sociaal opgevoed immers?
http://www.art1.nl/artike(...)taties_komt_wel_voor

http://rechtennieuws.nl/3(...)den-onderscheid.html

http://www.volkskrant.nl/(...)lliciteren_eerlijker

http://www.volkskrant.nl/(...)er_Mark_dan_Mohammed

Nieuwsberichten van 2005 tot 2010. Allemaal bullshit onderzoeken?

Het argument dat er veel anderen buitenlanders nooit gediscrimineerd worden, is natuurlijk overbodig. Dat het bij anderen niet gebeurd, wil nog niet zeggen dat het nergens gebeurd.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 10:17
quote:
Op zondag 7 maart 2010 09:57 schreef bendk het volgende:

[..]

Werkgevers zijn met handen en voeten gebonden door de regels van de overheid. Als het ook maar iets mis gaat, dan heeft de werkgever een groot probleem, niet de werknemer. De werkgever is derhalve niet keuskeurig maar uitermate zorgvuldig in zijn keuze en hij heeft volkomen gelijk.
Prima en vanzelfsprekend dat die zorgvuldig is met zijn keuze. Maar die keuze moet niet gemaakt worden alleen op iemand zijn achternaam.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 10:21
quote:
Op zondag 7 maart 2010 02:26 schreef Harlon het volgende:

[..]

Eeh. het gaat wat harder mis, vooral in zijn normen en waarden. Tasjes jatten als "kattekwaad" afdoen toont een enorm gebrek aan fatsoen en aan respect voor andermans eigendom.
Dat is zo grappig he. Jullie verzinnen voor het gemak maar even dat dat tasjes jatten door hem als kattekwaad wordt gezien. Hebben jullie gelijk weer een argument om zijn betoog onderuit te halen.
Ik zie in ieder geval in het artikel nergens staan wat hij onder kattekwaad schaart.
bendkzondag 7 maart 2010 @ 10:23
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:17 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Prima en vanzelfsprekend dat die zorgvuldig is met zijn keuze. Maar die keuze moet niet gemaakt worden alleen op iemand zijn achternaam.
Een werkgever is geen politieke ideoloog maar draagt de verantwoordelijkheid voor een bedrijf met reeds aanwezige mensen en toekomstige mensen, die samenwerking is kwetsbaar en luistert nauwkeurig.
Dagonetzondag 7 maart 2010 @ 10:24
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:21 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dat is zo grappig he. Jullie verzinnen voor het gemak maar even dat dat tasjes jatten door hem als kattekwaad wordt gezien. Hebben jullie gelijk weer een argument om zijn betoog onderuit te halen.
Ik zie in ieder geval in het artikel nergens staan wat hij onder kattekwaad schaart.
Ik wel hoor.
Even er weer bijpakken.
Ze stalen wat in winkels en ... het was soms wel krap.
Tweede pagina, boven de vraag Je zegt dat het slechts kattekwaad was.
9x19zondag 7 maart 2010 @ 10:25
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:21 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dat is zo grappig he. Jullie verzinnen voor het gemak maar even dat dat tasjes jatten door hem als kattekwaad wordt gezien. Hebben jullie gelijk weer een argument om zijn betoog onderuit te halen.
Ik zie in ieder geval in het artikel nergens staan wat hij onder kattekwaad schaart.
Uhm, ik weet dat je Nederlands niet zo goed is, maar lezen moet toch wel lukken?

"Het was heel onschuldig hoor, ze stalen wat in winkels en verkochten dat door of trokken een tasje uit de handen van iemand en renden dan weg. Het was niet alsof we grote misdadigers waren ofzo. Gewoon een beetje kattenkwaad."
Disanazondag 7 maart 2010 @ 10:26
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:21 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dat is zo grappig he. Jullie verzinnen voor het gemak maar even dat dat tasjes jatten door hem als kattekwaad wordt gezien. Hebben jullie gelijk weer een argument om zijn betoog onderuit te halen.
Ik zie in ieder geval in het artikel nergens staan wat hij onder kattekwaad schaart.
Hij zegt het wel een paar keer hoor.

'Het was heel onschuldig hoor, ze stalen wat in winkels en verkochten dat door of trokken een tasje uit de handen van iemand en renden dan weg. Het was niet alsof we grote misdadigers waren ofzo. Gewoon een beetje kattenkwaad.'

En verderop:

'Ik zei dat het kattenkwaad was.'
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 10:34
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:26 schreef Disana het volgende:

[..]

Hij zegt het wel een paar keer hoor.

'Het was heel onschuldig hoor, ze stalen wat in winkels en verkochten dat door of trokken een tasje uit de handen van iemand en renden dan weg. Het was niet alsof we grote misdadigers waren ofzo. Gewoon een beetje kattenkwaad.'

En verderop:

'Ik zei dat het kattenkwaad was.'
Excuus.... Daar heb ik blijkbaar overheen gelezen
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 10:35
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:23 schreef bendk het volgende:

[..]

Een werkgever is geen politieke ideoloog maar draagt de verantwoordelijkheid voor een bedrijf met reeds aanwezige mensen en toekomstige mensen, die samenwerking is kwetsbaar en luistert nauwkeurig.
Dan moet je ook nauwkeurig de sollicitatie procedure doorlopen en niet iemand weigeren omdat die een buitenlandse achternaam heeft.
Underdoggyzondag 7 maart 2010 @ 10:42
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:35 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dan moet je ook nauwkeurig de sollicitatie procedure doorlopen en niet iemand weigeren omdat die een buitenlandse achternaam heeft.
Helemaal mee eens. In een gedegen sollicitatieprocedure moet je toch een goed beeld kunnen krijgen van de kandidaat?
bendkzondag 7 maart 2010 @ 10:48
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:35 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dan moet je ook nauwkeurig de sollicitatie procedure doorlopen en niet iemand weigeren omdat die een buitenlandse achternaam heeft.
Ik nederland had ik een eigen bedrijf, 5 filialen 25 man personeel. Ik kreeg een sollicitatie van een prima nederlandse vrouw, 20 jaar, goed opgeleid, leuk om te zien en prima social skills. Er moet ook op zaterdag worden gewerkt, met vaste regels hoe vaak je op jaarbasis vrij kunt krijgen.

Haar vriend kwam mee op het sollicitatiegesprek, een Marokkaanse kickbokser. Deze marokkaan vond het belangrijk dat zijn vriendin op zaterdag zo nu en dan vrij moest hebben omdat hij ergens moest optreden en zij moest komen kijken.

Ik heb het nederlandse meisje afgewezen en ik zou het weer doen !
patatmetfrietzondag 7 maart 2010 @ 10:49
Dit heeft imo weinig met integratie te maken, eerder met sociale status. Deze jongen hangt het nu wel op aan het feit dat hij Marokkaan is, maar familie van mij woont op het kamp, en in die cultuur (en dat zijn dus nota bene de Wilders-stemmers) heerst exact zo'n gedachtegang.

"Zij zijn tegen ons!" Zij, dat zijn in hun geval "de rijken".
Want "zij" doen toch alleen maar dingen om hun eigen zakken te vullen, "hoge" zakenmannen staan de hele dag te golfen, en politici zijn alleen maar voor hun vriendjes aan het zorgen.
Wat deze mensen het idee geeft dat het dan maar oké is om te pakken wat je pakken kan. Ook deze mensen hebben een uitkering (arbeidsongeschiktheid is een populaire) maar klussen lekker bij, handelen in wiet, sigaretten, eigenlijk alles waar maar in te verdienen valt.

Het is het gevoel er niet bij te horen, bij voorbaat al afgeschreven te zijn. Het gevoel van een kloof waar je nooit overheen komt. En ja, als je dan toch al afgeschreven bent...

Daarom is polarisatie ook zo slecht.
Harlonzondag 7 maart 2010 @ 10:49
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:35 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dan moet je ook nauwkeurig de sollicitatie procedure doorlopen en niet iemand weigeren omdat die een buitenlandse achternaam heeft.
Als je als werkgever een keer of 5-6 problemen hebt gehad met noord-afrikanen, dan ga je daar geen risico meer mee nemen. Waarom hebben turken, surinamers, chinezen en andere allochtonen niet dezelfde problemen als marokkanen?
FkTwkGs2012zondag 7 maart 2010 @ 10:50
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:49 schreef Harlon het volgende:

[..]

Als je als werkgever een keer of 5-6 problemen hebt gehad met noord-afrikanen, dan ga je daar geen risico meer mee nemen. Waarom hebben turken, surinamers, chinezen en andere allochtonen niet dezelfde problemen als marokkanen?
blijft een goede vraag.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 10:51
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:48 schreef bendk het volgende:

[..]

Ik nederland had ik een eigen bedrijf, 5 filialen 25 man personeel. Ik kreeg een sollicitatie van een prima nederlandse vrouw, 20 jaar, goed opgeleid, leuk om te zien en prima social skills. Er moet ook op zaterdag worden gewerkt, met vaste regels hoe vaak je op jaarbasis vrij kunt krijgen.

Haar vriend kwam mee op het sollicitatiegesprek, een Marokkaanse kickbokser. Deze marokkaan vond het belangrijk dat zijn vriendin op zaterdag zo nu en dan vrij moest hebben omdat hij ergens moest optreden en zij moest komen kijken.

Ik heb het nederlandse meisje afgewezen en ik zou het weer doen !
Dat vind ik wel een goede reden om een zaterdaghulp niet aan te nemen.

Maar wat wil dat zeggen over het issue mensen niet aannemen omdat ze een buitenlandse achternaam hebben?
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 10:54
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:49 schreef Harlon het volgende:

[..]

Als je als werkgever een keer of 5-6 problemen hebt gehad met noord-afrikanen, dan ga je daar geen risico meer mee nemen. Waarom hebben turken, surinamers, chinezen en andere allochtonen niet dezelfde problemen als marokkanen?
Dus werkgevers moeten Marokkanen nooit meer en kans geven, Marokkanen moeten toch rondkomen, gaan stelen of erger, problemen worden alleen maar groter. In een notedop

Is dat de oplossing of een situatie die jij wilt?

Turken hadden 15 jaar geleden precies dezelfde problemen. En nogmaals, dat andere groepen die sollicitatie problemen niet hebben, wil nog niet zeggen dat het maar oke is.
bendkzondag 7 maart 2010 @ 10:56
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:49 schreef patatmetfriet het volgende:
Dit heeft imo weinig met integratie te maken, eerder met sociale status. Deze jongen hangt het nu wel op aan het feit dat hij Marokkaan is, maar familie van mij woont op het kamp, en in die cultuur (en dat zijn dus nota bene de Wilders-stemmers) heerst exact zo'n gedachtegang.

"Zij zijn tegen ons!" Zij, dat zijn in hun geval "de rijken".
Want "zij" doen toch alleen maar dingen om hun eigen zakken te vullen, "hoge" zakenmannen staan de hele dag te golfen, en politici zijn alleen maar voor hun vriendjes aan het zorgen.
Wat deze mensen het idee geeft dat het dan maar oké is om te pakken wat je pakken kan. Ook deze mensen hebben een uitkering (arbeidsongeschiktheid is een populaire) maar klussen lekker bij, handelen in wiet, sigaretten, eigenlijk alles waar maar in te verdienen valt.

Het is het gevoel er niet bij te horen, bij voorbaat al afgeschreven te zijn. Het gevoel van een kloof waar je nooit overheen komt. En ja, als je dan toch al afgeschreven bent...

Daarom is polarisatie ook zo slecht.
Wetenschappelijk onderzoek in denemarken: niet denen dus de immigranten en reeds wonende niet denen hebben een sterk onderling groepsgevoel. Daarmee geven zij aan niet deen te zijn en om dat in stand te houden reageren zij af op de denen door de deen als indringer te beschouwen in hun groep. Dit doen zij door de deen te bestempelen als 'zijn tegen ons en zij zijn superieur boven ons.'
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 10:59
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:56 schreef bendk het volgende:

[..]

Wetenschappelijk onderzoek in denemarken: niet denen dus de immigranten en reeds wonende niet denen hebben een sterk onderling groepsgevoel. Daarmee geven zij aan niet deen te zijn en om dat in stand te houden reageren zij af op de denen door de deen als indringer te beschouwen in hun groep. Dit doen zij door de deen te bestempelen als 'zijn tegen ons en zij zijn superieur boven ons.'
En omgekeerd vind dat niet plaats? Dat Denen zich superieur voelen en de immigranten als indringer beschouwen.
FkTwkGs2012zondag 7 maart 2010 @ 10:59
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:59 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

En omgekeerd vind dat niet plaats? Dat Denen zich superieur voelen en de immigranten als indringer beschouwen?
ja maar dat zijn feiten.
bendkzondag 7 maart 2010 @ 11:02
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:59 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

En omgekeerd vind dat niet plaats? Dat Denen zich superieur voelen en de immigranten als indringer beschouwen.
je bevestigt dus hoe zij denken en ook daarnaar handelen !
patatmetfrietzondag 7 maart 2010 @ 11:02
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:56 schreef bendk het volgende:

[..]

Wetenschappelijk onderzoek in denemarken: niet denen dus de immigranten en reeds wonende niet denen hebben een sterk onderling groepsgevoel. Daarmee geven zij aan niet deen te zijn en om dat in stand te houden reageren zij af op de denen door de deen als indringer te beschouwen in hun groep. Dit doen zij door de deen te bestempelen als 'zijn tegen ons en zij zijn superieur boven ons.'
Ik denk dat je dat bij alle soorten groepen kunt vinden. Like I said, bij de kampers/Tokkies heerst dat ook. Ik denk bij elke groep aan de onderkant van de samenleving. Die mensen zit het al niet mee, en dan is het heel makkelijk om te denken: "Zij zijn tegen ons!"

Er zijn trouwens onderzoeken met groepen kleuters, waar een heel futiel onderscheid werd gemaakt (lange vs korte kinderen) waarbij één groep werd voorgetrokken, en dáár onstaan zulke gevoelens al.
FkTwkGs2012zondag 7 maart 2010 @ 11:02
quote:
Op zondag 7 maart 2010 11:02 schreef patatmetfriet het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat bij alle soorten groepen kunt vinden. Like I said, bij de kampers/Tokkies heerst dat ook. Ik denk bij elke groep aan de onderkant van de samenleving. Die mensen zit het al niet mee, en dan is het heel makkelijk om te denken: "Zij zijn tegen ons!"
dankbaarheid willen we zien verdikkie
Mutant01zondag 7 maart 2010 @ 11:03
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:47 schreef Rens_Wilders het volgende:
Maar wat heeft Maslow hier mee van doen?
Dat is de Grote Vraag.
bendkzondag 7 maart 2010 @ 11:04
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:51 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dat vind ik wel een goede reden om een zaterdaghulp niet aan te nemen.

Maar wat wil dat zeggen over het issue mensen niet aannemen omdat ze een buitenlandse achternaam hebben?
nee het was geen zaterdaghulp maar een fulltime baan en de andere opmerking interesseert me niet zo.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 11:05
quote:
Op zondag 7 maart 2010 11:02 schreef bendk het volgende:

[..]

je bevestigt dus hoe zij denken en ook daarnaar handelen !
Ik bevestig niks. Ik stel jou een vraag die jij niet beantwoord.

En trouwens, voel jij je dus ook superieur aan de Denen?
Mutant01zondag 7 maart 2010 @ 11:05
quote:
Op zondag 7 maart 2010 10:49 schreef Harlon het volgende:

[..]

Als je als werkgever een keer of 5-6 problemen hebt gehad met noord-afrikanen, dan ga je daar geen risico meer mee nemen. Waarom hebben turken, surinamers, chinezen en andere allochtonen niet dezelfde problemen als marokkanen?
Waaruit blijkt dat? Chinezen zijn doorgaans - net als Turken overigens, eigen baas. Dus nee dan heb je daar inderdaad geen last van. Nu zie je dat Marokkanen ook steeds vaker eigen baas worden om dit soort problemen te voorkomen. De laatste paar jaar is het aantal ondernemers van Marokkaanse afkomst verdriedubbeld.
FkTwkGs2012zondag 7 maart 2010 @ 11:07
quote:
Op zondag 7 maart 2010 11:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat? Chinezen zijn doorgaans - net als Turken overigens, eigen baas. Dus nee dan heb je daar inderdaad geen last van. Nu zie je dat Marokkanen ook steeds vaker eigen baas worden om dit soort problemen te voorkomen. De laatste paar jaar is het aantal ondernemers van Marokkaanse afkomst verdriedubbeld.
ondernemer... ja da's ook een mooi woord wat je ervoor kan gebruiken
Mutant01zondag 7 maart 2010 @ 11:07
quote:
Op zondag 7 maart 2010 11:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ondernemer... ja da's ook een mooi woord wat je ervoor kan gebruiken
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
16meterzondag 7 maart 2010 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:45 schreef DeZoektocht het volgende:
Boehoe ze vinden me allemaal een vieze marrokaan, nou nou nou....... jullie zijn allemaal racisten.
kromme gedachtengang
Het is toch ook een vieze Marokkaan. Kan weinig anders opmaken uit dat verhaal.
FkTwkGs2012zondag 7 maart 2010 @ 11:37
quote:
Op zondag 7 maart 2010 11:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MWAHAHAHAHA!
ja grappig he. zie ik jou nog niet doen
Chadizondag 7 maart 2010 @ 11:42
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:55 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Tja, niet iedereen heeft hetzelfde doorzettingsvermogen.
Dat je op een gegeven moment jouw grens bereikt, wil nog niet zeggen dat je er zomaar met de pet naar gooit.

Tuurlijk ligt het voor een deel aan die jongens zelf, maar ook voor een deel aan onze wantrouwende maatschappij.
Sorry hoor maar als je onterecht met de nek aangekeken wordt, moet je er niet bij gaan zitten. Zat Nederlanders die niet racistisch zijn en je wel als een gelijke zien en daarnaar behandelen.

Als je dan toch doet waar zij je voor aanzien dan geef je toe en ben je een zwakkeling. Weak ass pussy ! Je bent nou eenmaal hier. De een is vriendelijk tegen je de ander beoordeelt je op basis van wat een ander heeft gedaan. Boehoeee de wereld is oneerlijk... nooit anders geweest.

En mensen die zeggen dat wat hij zegt niet voorkomt leven echt in een andere wereld. Je wordt hier in Nederland nog steeds door een hele hoop mensen beoordeelt op basis van je afkomst ..huidskleur etc etc.. Het ideaal beeld bestaat niet, dus moet je als Marokkaan gewoon laten zien dat ze het mis hebben. Is vaak best vermoeiend en frustrerend maar het is niet anders. En niet alleen autochtonen discrimineren . Allochtonen hebben er zelf ook een handje in.

En die gast moet zich al helemaal schamen .Als hij ook maar 1 woord uit die Koran gelezen heeft weet hij dat hij behalve met god een groter probleem heeft met zijn slachtoffers later. God kan je vergeven maar je slchtoffers moeten dat ook doen. En dat het oneerlijk trekken van geld uit een sociale voorziening gewoon jatten is.

En wat die lamlul vergeet is dat door zijn doen en laten nu andere mensen onterecht met de nek aangekeken worden.
Tighadouinizondag 7 maart 2010 @ 12:08
Alle Nederlanders schijnen vandaag de dag geobsedeerd te zijn door Marokkanen en de Islam. Jeezzzzz get a life people
bendkzondag 7 maart 2010 @ 12:20
Er staat nergens in de nederlandse wet dat een marokkaan verplicht is om in nederland te blijven wonen...
Chadizondag 7 maart 2010 @ 12:25
quote:
Op zondag 7 maart 2010 12:20 schreef bendk het volgende:
Er staat nergens in de nederlandse wet dat een marokkaan verplicht is om in nederland te blijven wonen...
Ook niet voor een Nederlander. En hij is een Nederlander.
SeculasStatiuszondag 7 maart 2010 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 19:16 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Volgens mij geeft die jongen precies waar het fout gaat.

Ook al doe je als Marokkaanse jongen je best om mee te doen in de maatschappij, je wordt toch tegengewerkt en/of met de nek aangekeken.
Misschien niet helemaal terecht dat die dat idee heeft, maar het idee alleen al is genoeg om te ontsporen.
Volstrekt belachelijke redenering. Net alsof als mensen maar vaak genoeg zeggen dat ik crimineel ben ik dat dan ook maar wordt. Want daar heb ik die mensen die mij crimineel vinden het hardst mee, lekker puh.

In de praktijk vergal je dan de kansen die je wel hebt. En als jij dat zo vanzelfsprekend vind, hebben we het probleem te pakken. Namelijk dat er iets te veel mensen vanuit een lange tenen mentaliteit redeneren. En niet dat de Nederlander ineens weer eens iets anders moet gaan doen.
Prinschzondag 7 maart 2010 @ 12:43
quote:
Op zondag 7 maart 2010 12:25 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ook niet voor een Nederlander. En hij is een Nederlander.
Maar dat zijn dan ook autochtonen, en hij is een allochtoon.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 19:04
quote:
Op zondag 7 maart 2010 12:26 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Volstrekt belachelijke redenering. Net alsof als mensen maar vaak genoeg zeggen dat ik crimineel ben ik dat dan ook maar wordt. Want daar heb ik die mensen die mij crimineel vinden het hardst mee, lekker puh.

In de praktijk vergal je dan de kansen die je wel hebt. En als jij dat zo vanzelfsprekend vind, hebben we het probleem te pakken. Namelijk dat er iets te veel mensen vanuit een lange tenen mentaliteit redeneren. En niet dat de Nederlander ineens weer eens iets anders moet gaan doen.
Als je gewoon je beste doet, of denkt te doen, maar je krijgt geen baan, met de nek wordt aangekeken, politie je telkens aanhoud etc.
Ga je je vanzelf wel als crimineel gedragen. Want normaal doen levert ook niks op.
ikbeneenkiwizondag 7 maart 2010 @ 19:06
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:04 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Als je gewoon je beste doet, of denkt te doen, maar je krijgt geen baan, met de nek wordt aangekeken, politie je telkens aanhoud etc.
Ga je je vanzelf wel als crimineel gedragen. Want normaal doen levert ook niks op.
Jij bent nogal van de mantel der liefde he?
Schuifpuizondag 7 maart 2010 @ 19:08
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:04 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Als je gewoon je beste doet, of denkt te doen, maar je krijgt geen baan, met de nek wordt aangekeken, politie je telkens aanhoud etc.
Dat heeft in de meeste gevallen een reden. Je doet alsof Marokkanen overal gediscrimineerd worden, dat is onzin. Ik zal zeker niet ontkennen dat er discriminatie plaatsvindt, en dat is niet juist, maar ze voelen zich veel vaker gediscrimineerd dan het geval is. Alsof politie zomaar Marokkanen aanhoudt, wat een onzin. Daar is echt wel een reden voor hoor.
Hukkiezondag 7 maart 2010 @ 19:09
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:04 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Als je gewoon je beste doet, of denkt te doen, maar je krijgt geen baan, met de nek wordt aangekeken, politie je telkens aanhoud etc.
Ga je je vanzelf wel als crimineel gedragen. Want normaal doen levert ook niks op.
Ach welnee, hoe kom je daarbij? Als je gewoon je best doet dan creëer je je eigen kansen.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 19:11
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:06 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Jij bent nogal van de mantel der liefde he?
Nee ik ben niet van "meteen de zweep erover".
Je kunt symptonen wel bestrijden als het te laat is, ik denk dat het nuttiger is om te kijken waar het ontstaat zodat je vooraf kunt ingrijpen.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 19:14
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:08 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Dat heeft in de meeste gevallen een reden. Je doet alsof Marokkanen overal gediscrimineerd worden, dat is onzin. Ik zal zeker niet ontkennen dat er discriminatie plaatsvindt, en dat is niet juist, maar ze voelen zich veel vaker gediscrimineerd dan het geval is. Alsof politie zomaar Marokkanen aanhoudt, wat een onzin. Daar is echt wel een reden voor hoor.
Misschien wel, maar je moet toch ook wel begrijpen dat het op een gegeven jou ook wel de strot uitkomt als je normaal naar school gaat, netjes de schappen vult van de Appie, een leuke vriendin, goed Nederlands praat maar toch niet de disco binnenkomt omdat je een bontkraagje hebt (en die gabber wel) of dat de politie je aanspreekt omdat je met je vrienden staat te kletsen (terwijl de skaters hun gang gaan).

Misschien dat de portier of de politie een goede reden daarvoor hebben, leuk is het niet als het te vaak gebeurd.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 19:16
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:09 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ach welnee, hoe kom je daarbij? Als je gewoon je best doet dan creëer je je eigen kansen.
En wat als die gecreeerde kansen toch niks opleveren omdat je een buitenlandse achternaam hebt?
bendkzondag 7 maart 2010 @ 19:16
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:11 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Nee ik ben niet van "meteen de zweep erover".
Je kunt symptonen wel bestrijden als het te laat is, ik denk dat het nuttiger is om te kijken waar het ontstaat zodat je vooraf kunt ingrijpen.
Hoe zou je dat dan doen bij een notoire groep zichzelf herhalende marokkanen ?
9x19zondag 7 maart 2010 @ 19:19
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:14 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Misschien wel, maar je moet toch ook wel begrijpen dat het op een gegeven jou ook wel de strot uitkomt als je normaal naar school gaat, netjes de schappen vult van de Appie, een leuke vriendin, goed Nederlands praat maar toch niet de disco binnenkomt omdat je een bontkraagje hebt (en die gabber wel) of dat de politie je aanspreekt omdat je met je vrienden staat te kletsen (terwijl de skaters hun gang gaan).

Misschien dat de portier of de politie een goede reden daarvoor hebben, leuk is het niet als het te vaak gebeurd.
Het zou al helpen om niet rond te lopen in zo'n vuilniszak met bontkraag, om je haren niet op te scheren, om eens niet je trainingsbroek in je sokken te stoppen, of eens niet een petje zo achterlijk op je hoofd te zetten. Iedereen associeert een dergelijke outfit nou eenmaal met tuig, dus als je er bewust voor kiest je zo te kleden is dat kennelijk het beeld dat je wil uitdragen.

Als je dat toch wil doen, prima, maar zeur dan ook niet als je geweerd wordt bij uitgaansgelegenheden of door de politie wordt aangemerkt als hangjosti.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 19:20
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:16 schreef bendk het volgende:

[..]

Hoe zou je dat dan doen bij een notoire groep zichzelf herhalende marokkanen ?
Als het al te laat is?
Duidelijk aanpakken. Afhankelijk van het vergrijp, het schoolplein voor de ogen van de vrienden en klasgenoten schoonmaken met een tandeborstel ofzo.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 19:22
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:19 schreef 9x19 het volgende:

[..]

Het zou al helpen om niet rond te lopen in zo'n vuilniszak met bontkraag, om je haren niet op te scheren, om eens niet je trainingsbroek in je sokken te stoppen, of eens niet een petje zo achterlijk op je hoofd te zetten. Iedereen associeert een dergelijke outfit nou eenmaal met tuig, dus als je er bewust voor kiest je zo te kleden is dat kennelijk het beeld dat je wil uitdragen.

Als je dat toch wil doen, prima, maar zeur dan ook niet als je geweerd wordt bij uitgaansgelegenheden of door de politie wordt aangemerkt als hangjosti.
En straks moet iedereen blond haar en blauwe ogen zeker?
Lopen tegenwoordig ook zat autochtonen rond met een bontkraagje, zou niet weten waarom het dan verkeerd is als Marokkanen dat ook dragen.
16meterzondag 7 maart 2010 @ 19:24
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:22 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

En straks moet iedereen blond haar en blauwe ogen zeker?
Lopen tegenwoordig ook zat autochtonen rond met een bontkraagje, zou niet weten waarom het dan verkeerd is als Marokkanen dat ook dragen.
En die autochtonen zijn ook tuig, stuk voor stuk.

Oorbelletje, petje bovenop je hoofd (niet om je hoofd), matje, opgeschoren zijkantjes, joggingbroekje. Wie zich doet voorkomen als een pauper zal zo behandeld worden.
9x19zondag 7 maart 2010 @ 19:26
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:22 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

En straks moet iedereen blond haar en blauwe ogen zeker?
Lopen tegenwoordig ook zat autochtonen rond met een bontkraagje, zou niet weten waarom het dan verkeerd is als Marokkanen dat ook dragen.


Het gaat niet om 'verkeerd'. Je snapt zelf heel goed wat mensen van je denken als je er zo bij loopt, en dan maakt het ook niet uit wat verder je afkomst is.

Wil je dus niet 'gediscrimineerd' worden, kleed je dan normaal, dat geldt voor iedereen.
bendkzondag 7 maart 2010 @ 19:38
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:20 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Als het al te laat is?
Duidelijk aanpakken. Afhankelijk van het vergrijp, het schoolplein voor de ogen van de vrienden en klasgenoten schoonmaken met een tandeborstel ofzo.
Dus straffen en wel publiekelijk. Hoe weet je dat dat werkt?

Vraag 2 Hoe pak je diezelfde groep marokkanen aan die in het begin zijn van hun zichzelf herhalende gedrag
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 19:43
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:38 schreef bendk het volgende:

[..]

Dus straffen en wel publiekelijk. Hoe weet je dat dat werkt?

Vraag 2 Hoe pak je diezelfde groep marokkanen aan die in het begin zijn van hun zichzelf herhalende gedrag
Zoals het nu gaat, werkt ook niet altijd goed. Zie beginpost.
En aangezien eer een belangrijke issue is in die culturen, lijkt het mij wel zinvol om daar iets mee te doen.

Antwoord 2: Dan pak je de werkgevers aan die die jongen niet aannemen omdat ze een vreemde achternaam hebben, of de portier die ze niet binnenlaat omdat ze verkeerde kleding hebben, of de politie die ze onnodig aanpakt.

Vraag aan jou. Je had zo'n onderzoek waaruit zou blijken dat immigranten zich superieur voelen boven Denen. Hoe denk jij over Denen?
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 19:46
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:26 schreef 9x19 het volgende:

[..]



Het gaat niet om 'verkeerd'. Je snapt zelf heel goed wat mensen van je denken als je er zo bij loopt, en dan maakt het ook niet uit wat verder je afkomst is.

Wil je dus niet 'gediscrimineerd' worden, kleed je dan normaal, dat geldt voor iedereen.
En wie bepaald wat normaal is?
Wilders?

En dan misschien ook nog even achternaam veranderen (voor de sollicatie) en niet meer met je vrienden praten op straat (anders ben je verdacht).

Ik denk niet dat veel mensen, die al hun best doen, het zullen waarderen om hun leven zo aan te passen om anderen tevreden te stellen.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 19:48
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:24 schreef 16meter het volgende:

[..]

En die autochtonen zijn ook tuig, stuk voor stuk.

Oorbelletje, petje bovenop je hoofd (niet om je hoofd), matje, opgeschoren zijkantjes, joggingbroekje. Wie zich doet voorkomen als een pauper zal zo behandeld worden.
Dus als een meisje zich uitdagend kleed, mag ze als een hoer behandeld worden. Duidelijk.
FunkyHomosapienzondag 7 maart 2010 @ 19:49
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:48 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dus als een meisje zich uitdagend kleed, mag ze als een hoer behandeld worden. Duidelijk.
dat mag niet, maar zo zit het wil in elkaar.
FunkyHomosapienzondag 7 maart 2010 @ 19:50
en trouwens, wie opgroeit in een pauperwijk zal ook een pauper worden, zo zit het gewoon, je kindertijd is vrijwel altijd doorslaggevend.
9x19zondag 7 maart 2010 @ 19:56
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:46 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

En wie bepaald wat normaal is?
Wilders?
De samenleving. Als je dan net te autistisch bent om door te hebben wanneer je er voor de meeste mensen uit ziet als een laaggeschoolde crimineel, is dat heel jammer voor jou.
quote:
En dan misschien ook nog even achternaam veranderen (voor de sollicatie) en niet meer met je vrienden praten op straat (anders ben je verdacht).
Ligt eraan wie je vrienden zijn.
quote:
Ik denk niet dat veel mensen, die al hun best doen, het zullen waarderen om hun leven zo aan te passen om anderen tevreden te stellen.
Als ze hun best deden liepen ze er niet zo bij, zo simpel is het.

Als ze het niet erg vinden om zich precies zo te kleden als hun vriendjes kan het geen probleem zijn om zich even anders te kleden als ze ergens gaan solliciteren.
bendkzondag 7 maart 2010 @ 20:00
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:43 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Zoals het nu gaat, werkt ook niet altijd goed. Zie beginpost.
En aangezien eer een belangrijke issue is in die culturen, lijkt het mij wel zinvol om daar iets mee te doen.

Antwoord 2: Dan pak je de werkgevers aan die die jongen niet aannemen omdat ze een vreemde achternaam hebben, of de portier die ze niet binnenlaat omdat ze verkeerde kleding hebben, of de politie die ze onnodig aanpakt.

Vraag aan jou. Je had zo'n onderzoek waaruit zou blijken dat immigranten zich superieur voelen boven Denen. Hoe denk jij over Denen?
Beiden 1 en 2 gaan niet werken daar het om gedragsverandering gaat en vooral de acceptatie van dat nieuwe gedrag. En een marokkaan die zich verandert - als dat al lukt - wordt uit zijn groep gestoten. Dat wil hij niet -cultuur- dus kiest hij voor zijn oude gedrag. Onoplosbaar dus, het gaat om cultuur versus gedragsveranderingen, 2 verschillende items dus.

Zij plaatsen zichzelf boven de deen, de deen doet dat niet. Dit om zichzelf in stand te houden. Een sociologisch proces.

De Deen ervaar ik als een sociaal helpend mens, houdt van vrijheid, respecteert janteloven (zoek maar even op) en is zelfstandig ingesteld.
Hebben plm 30 jaar geleden veel -medische- projecten in Afrika opgezet, die later allemaal keurig netjes naar de kloten zijn geholpen toen de denen het overdroegen aan de afrikanen.

De stemming over buitenlanders die hier wonen en willen wonen is de laatste paar jaar omgeslagen. De denen als goeddoelende mensen zijn teleurgsteld. Danske Folkparti (PVV) wil samen met de sociaal democraten (pvda) de grenzen weer dicht hebben.
Wij nederlanders hebben hier een uitstekende reputatie. Dat komt door de 600 nederlandse boeren die hier destijds aan de slag gingen.

Deze boeren zijn destijds nederland uitgetrapt...

[ Bericht 0% gewijzigd door bendk op 07-03-2010 20:31:08 ]
bendkzondag 7 maart 2010 @ 20:03
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en trouwens, wie opgroeit in een pauperwijk zal ook een pauper worden, zo zit het gewoon, je kindertijd is vrijwel altijd doorslaggevend.
pure pure onzin
FunkyHomosapienzondag 7 maart 2010 @ 20:04
quote:
Op zondag 7 maart 2010 20:03 schreef bendk het volgende:

[..]

pure pure onzin
natuurlijk niet, hoe vaak zie je een intelligente gozer komen uit een volkswijk?

nou wil ik niet zeggen nooit, maar vaak niet in ieder geval.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 20:07
quote:
Op zondag 7 maart 2010 19:56 schreef 9x19 het volgende:

[..]

De samenleving. Als je dan net te autistisch bent om door te hebben wanneer je er voor de meeste mensen uit ziet als een laaggeschoolde crimineel, is dat heel jammer voor jou.
[..]

Ligt eraan wie je vrienden zijn.
[..]

Als ze hun best deden liepen ze er niet zo bij, zo simpel is het.

Als ze het niet erg vinden om zich precies zo te kleden als hun vriendjes kan het geen probleem zijn om zich even anders te kleden als ze ergens gaan solliciteren.
Tja, als je soms ziet hoe tienermeisjes uitgaan, vraag je je ook al waar hun verstand zit. Dat wil ook niet zeggen dat het maar normaal is als ze behandeld worden op de manier zoals ze zich kleden.

Gewoon vrienden, die ook hun best doen om een normaal leven te leiden.

Echt waar, het kan. Mensen die hun best doen om een normaal leven te leiden, maar toch tegengewerkt worden. Het is voor veel mensen hier moeilijk voor te stellen, maar "je best doen" levert niet altijd het succes op dat je verwacht.
Als je een goede sollicitatie brief schrijft, in goed Nederlands, met de goede opleidingen, kan die toch nog in de prullenbak belanden alleen omdat er een vreemde achternaam op staat.
9x19zondag 7 maart 2010 @ 20:13
quote:
Op zondag 7 maart 2010 20:07 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Tja, als je soms ziet hoe tienermeisjes uitgaan, vraag je je ook al waar hun verstand zit. Dat wil ook niet zeggen dat het maar normaal is als ze behandeld worden op de manier zoals ze zich kleden.

Gewoon vrienden, die ook hun best doen om een normaal leven te leiden.

Echt waar, het kan. Mensen die hun best doen om een normaal leven te leiden, maar toch tegengewerkt worden. Het is voor veel mensen hier moeilijk voor te stellen, maar "je best doen" levert niet altijd het succes op dat je verwacht.
Als je een goede sollicitatie brief schrijft, in goed Nederlands, met de goede opleidingen, kan die toch nog in de prullenbak belanden alleen omdat er een vreemde achternaam op staat.
En zo zal het altijd blijven gaan, zeer slap excuus om crimineel te worden in ieder geval.

Iedereen wordt wel eens gediscrimineerd, of dat nou is om je afkomst of geslacht, omdat je dik of oud bent, een bril draagt, of een kale kop hebt. Get over it.

En gooi dan sowieso niet alvast je eigen ruiten in door een VMBO-uniform aan te doen.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 20:34
quote:
Op zondag 7 maart 2010 20:13 schreef 9x19 het volgende:

[..]

En zo zal het altijd blijven gaan, zeer slap excuus om crimineel te worden in ieder geval.

Iedereen wordt wel eens gediscrimineerd, of dat nou is om je afkomst of geslacht, omdat je dik of oud bent, een bril draagt, of een kale kop hebt. Get over it.

En gooi dan sowieso niet alvast je eigen ruiten in door een VMBO-uniform aan te doen.
Het is geen excuus, het is een verklaring.
9x19zondag 7 maart 2010 @ 20:37
quote:
Op zondag 7 maart 2010 20:34 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Het is geen excuus, het is een verklaring.
Geen afdoende verklaring. Mijn inziens speelt hun culturele achtergrond een veel grotere rol in waarom veel jonge Marokkaanse mannen zo gemakkelijk de criminaliteit ingaan.
bendkzondag 7 maart 2010 @ 20:49
quote:
Op zondag 7 maart 2010 20:37 schreef 9x19 het volgende:

[..]

Geen afdoende verklaring. Mijn inziens speelt hun culturele achtergrond een veel grotere rol in waarom veel jonge Marokkaanse mannen zo gemakkelijk de criminaliteit ingaan.
Eén van de allerbelangrijkste reden is dat de ouders van deze jeugdige criminele marokkanen een grotere rol spelen dan je denkt en ook bekend wordt gemaakt.

Destijds zijn deze ouders en deze ouders als kinderen van de ouders nederland binnengehaald op de inmiddels wel bekende manier: gepamperd, gehuist, gegeld en niet/nauwelijks gewerkt.
De nederlanders -lees links- zorgen wel voor u, blijft u maar zitten en liggen was het credo.

Toen de situatie begon dat het de bedoeling was om zich aan te passen dmv scholing en werk begon er in de groep marokkanen een protesthouding, immers de nederlander zorgt toch voor ons ! Wat is dit nou toch ? De rest is jullie wel bekend.

Vanuit deze houding valt de verzorging weg en moeten ze op eigen benen gaan en leren staan. De verzorgende nederlander is nu hun 'vijand' geworden, immers ze nemen alle destijds gekregen levensmiddelen af.

De linkse politiek die destijds de verzorger was gaat nu zijn handen in onschuld wassen door die nederlanders aan te wijzen en te beoemen als discrimerende nederlander als de dader waardoor het gedrag van de marokkanen wordt goedgepraat.

Zo lust ik er ook nog wel een paar.
.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 20:56
quote:
Op zondag 7 maart 2010 20:37 schreef 9x19 het volgende:

[..]

Geen afdoende verklaring. Mijn inziens speelt hun culturele achtergrond een veel grotere rol in waarom veel jonge Marokkaanse mannen zo gemakkelijk de criminaliteit ingaan.
Hoe verklaar je dan dat veel Marokkanen wel succesvol zijn?
Of dat veel autochtonen net zo goed in de criminaliteit belanden? Welke cultuur is daar dan de boosdoener?
bendkzondag 7 maart 2010 @ 21:00
quote:
Op zondag 7 maart 2010 20:56 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dan dat veel Marokkanen wel succesvol zijn?
Of dat veel autochtonen net zo goed in de criminaliteit belanden? Welke cultuur is daar dan de boosdoener?
Het is een wisselwerking tussen gedrag en kultuur. Iets van wat komt mij het beste uit.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 21:00
quote:
Op zondag 7 maart 2010 20:49 schreef bendk het volgende:

[..]

Eén van de allerbelangrijkste reden is dat de ouders van deze jeugdige criminele marokkanen een grotere rol spelen dan je denkt en ook bekend wordt gemaakt.

Destijds zijn deze ouders en deze ouders als kinderen van de ouders nederland binnengehaald op de inmiddels wel bekende manier: gepamperd, gehuist, gegeld en niet/nauwelijks gewerkt.
De nederlanders -lees links- zorgen wel voor u, blijft u maar zitten en liggen was het credo.

Toen de situatie begon dat het de bedoeling was om zich aan te passen dmv scholing en werk begon er in de groep marokkanen een protesthouding, immers de nederlander zorgt toch voor ons ! Wat is dit nou toch ? De rest is jullie wel bekend.

Vanuit deze houding valt de verzorging weg en moeten ze op eigen benen gaan en leren staan. De verzorgende nederlander is nu hun 'vijand' geworden, immers ze nemen alle destijds gekregen levensmiddelen af.

De linkse politiek die destijds de verzorger was gaat nu zijn handen in onschuld wassen door die nederlanders aan te wijzen en te beoemen als discrimerende nederlander als de dader waardoor het gedrag van de marokkanen wordt goedgepraat.

Zo lust ik er ook nog wel een paar.
.
Wie praat het gedrag goed?
En wat is er mis met aangeven van mogelijke oorzaken van de problemen?
9x19zondag 7 maart 2010 @ 21:02
quote:
Op zondag 7 maart 2010 20:56 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dan dat veel Marokkanen wel succesvol zijn?
Hoe verklaar je dat veel Marokkanen niet crimineel worden vanwege discriminatie?

Mensen blijven individuen, maar de statistiek laat zien dat bepaalde factoren bepaalde risico's verhogen.
quote:
Of dat veel autochtonen net zo goed in de criminaliteit belanden? Welke cultuur is daar dan de boosdoener?
Net zo goed? De kans dat een Marokkaanse jongen crimineel is, is 5 keer zo hoog als bij een autochtone jongen.
bendkzondag 7 maart 2010 @ 21:05
quote:
Op zondag 7 maart 2010 21:00 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Wie praat het gedrag goed?
En wat is er mis met aangeven van mogelijke oorzaken van de problemen?
Die twee vragen hebben niets met mijn beschrijving -wat een hele korte samenvatting is van een wetenschappelijk onderzoek- te maken. Het gaat nu om een rationalisatieproces, zowel van de marokkaan alswel de verantwoordelijke politiek, vooral linkse kant dus.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 21:07
quote:
Op zondag 7 maart 2010 21:02 schreef 9x19 het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dat veel Marokkanen niet crimineel worden vanwege discriminatie?

Mensen blijven individuen, maar de statistiek laat zien dat bepaalde factoren bepaalde risico's verhogen.
[..]

Net zo goed? De kans dat een Marokkaanse jongen crimineel is, is 5 keer zo hoog als bij een autochtone jongen.
De succesvolle Marokkanen hebben wat meer doorzettingsvermogen en/of worden minder tegengewerkt. Misschien ook betere opvoeding.
Ik denk dat het op zich weinig met cultuur te maken heeft. Maar eerder ligt aan opvoeding, eerder genoemde tegenwerking en andere zaken.

De statistiek laat alleen maar cijfers zien. Niet wat de factoren daar achter zijn.

Dus er zijn wel degelijk criminele autochtonen. Hoe verklaar jij dat dan en welke cultuur hoort daarbij?
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 21:09
quote:
Op zondag 7 maart 2010 21:05 schreef bendk het volgende:

[..]

Die twee vragen hebben niets met mijn beschrijving -wat een hele korte samenvatting is van een wetenschappelijk onderzoek- te maken. Het gaat nu om een rationalisatieproces, zowel van de marokkaan alswel de verantwoordelijke politiek, vooral linkse kant dus.
Jij stelt toch duidelijk dat het goed gepraat wordt in die beschrijving.

En je lijkt er problemen mee te hebben dat mensen aangeven waar mogelijke oorzaken liggen.
9x19zondag 7 maart 2010 @ 21:18
quote:
Op zondag 7 maart 2010 21:07 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

De succesvolle Marokkanen hebben wat meer doorzettingsvermogen en/of worden minder tegengewerkt.
Zeg jij.
quote:
Misschien ook betere opvoeding.

Ik denk dat het op zich weinig met cultuur te maken heeft. Maar eerder ligt aan opvoeding, eerder genoemde tegenwerking en andere zaken.
Opvoeding heeft veel met cultuur te maken, dus als er relatief veel slechte ouders in die groep zitten is dat voor mij een culturele factor.
quote:
De statistiek laat alleen maar cijfers zien. Niet wat de factoren daar achter zijn.
En net zo als jij dan denkt dat discriminatie dan een van die factoren moet zijn, denk ik dus dat het meer met cultuur te maken heeft.
quote:
Dus er zijn wel degelijk criminele autochtonen. Hoe verklaar jij dat dan en welke cultuur hoort daarbij?
Ben je een beetje simpel in je hoofd? Het is niet een één op één verklaring. Ik zeg dat ik de culturele achtergrond van die jongens een grotere rol toeken dan eventuele discriminatie waar ze tegen aanlopen.

En natuurlijk speelt achtergrond ook bij autochtone criminelen een rol. Het gaat me niet om factoren die per definitie Marokkanen of autochtonen crimineel maken, het gaat met om de factoren die ervoor zorgen dat Marokkaanse jongens vijf keer vaker crimineel zijn dan autochtone jongeren.
zoalshetiszondag 7 maart 2010 @ 21:22
fijn om te zien waar mijn geld heen gaat. naar zo'n fijne dankbare knul.

krijg je een uitkering als je zegt dat je om religieuze niet wilt werken?
Sjaakzzondag 7 maart 2010 @ 21:24
quote:
Op zondag 7 maart 2010 21:22 schreef zoalshetis het volgende:
fijn om te zien waar mijn geld heen gaat. naar zo'n fijne dankbare knul.

krijg je een uitkering als je zegt dat je om religieuze niet wilt werken?
Dan krijg je dezelfde uitkering als wanneer je aangeeft dat je liever de hele dag door het gras van de plaatselijke hondenuitlaatplek ligt te rollen.
zoalshetiszondag 7 maart 2010 @ 21:26
quote:
Op zondag 7 maart 2010 21:24 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Dan krijg je dezelfde uitkering als wanneer je aangeeft dat je liever de hele dag door het gras van de plaatselijke hondenuitlaatplek ligt te rollen.
ik dacht dat er een sollicitatieplicht was. en zeker voor dit soort leeftijden. direct die uitkering stopzetten en alles van die knaap afpakken wat hem lief is. dus ook het nederlands paspoort.
FunkyHomosapienzondag 7 maart 2010 @ 21:47
hier in breda is dat wel sjiek geregeld, geen uitkering tot je 27e.

oh, ik lees dat dat overal is.

waarom krijgt die boy dan een uitkering?
Hukkiezondag 7 maart 2010 @ 21:50
quote:
Op zondag 7 maart 2010 21:47 schreef FunkyHomosapien het volgende:
hier in breda is dat wel sjiek geregeld, geen uitkering tot je 27e.

oh, ik lees dat dat overal is.

waarom krijgt die boy dan een uitkering?
Bijstand krijg je altijd, dus ik vermoed dat een WW uitkering pas vanaf 27 jaar is.
VancouverFanzondag 7 maart 2010 @ 22:03
quote:
Op zondag 7 maart 2010 21:18 schreef 9x19 het volgende:

[..]

Zeg jij.
Ja sorry. Ik dacht dat je mij een vraag stelde, dus ik gaf antwoord. Zal ik voortaan niet meer doen...
quote:
Opvoeding heeft veel met cultuur te maken, dus als er relatief veel slechte ouders in die groep zitten is dat voor mij een culturele factor.

En net zo als jij dan denkt dat discriminatie dan een van die factoren moet zijn, denk ik dus dat het meer met cultuur te maken heeft.
Zoals ik al zei, ik denk dat het meerdere oorzaken heeft. Ik staar me niet blind op 1 oorzaak.
quote:
Ben je een beetje simpel in je hoofd? Het is niet een één op één verklaring. Ik zeg dat ik de culturele achtergrond van die jongens een grotere rol toeken dan eventuele discriminatie waar ze tegen aanlopen.

En natuurlijk speelt achtergrond ook bij autochtone criminelen een rol. Het gaat me niet om factoren die per definitie Marokkanen of autochtonen crimineel maken, het gaat met om de factoren die ervoor zorgen dat Marokkaanse jongens vijf keer vaker crimineel zijn dan autochtone jongeren.
Mensen die naar Nederland immigreren doen dat omdat ze in hun eigen land niet het verwachte succes hebben. Als je in een land succes hebt, ga je niet zo gauw alles opgeven en naar een ander land.
Dus we krijgen relatief meer "uitschot" dan " goede" mensen.
Bij autochtonen is die diversiteit er wel al, mensen die succes hebben en dus niet in de criminaliteit belanden. Dus is de verhouding wel/niet crimineel heel anders.
Hoeft niet perse cultuur te zijn dus, zoals al gezegd, de cijfertjes zijn niet de verklaring.
FunkyHomosapienzondag 7 maart 2010 @ 22:05
quote:
Op zondag 7 maart 2010 21:50 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Bijstand krijg je altijd, dus ik vermoed dat een WW uitkering pas vanaf 27 jaar is.
http://www.inoverheid.nl/(...)ren-tot-27-jaar.html

'geen bijstand' staat er.
zoalshetiszondag 7 maart 2010 @ 22:05
quote:
Op zondag 7 maart 2010 22:05 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

http://www.inoverheid.nl/(...)ren-tot-27-jaar.html

'geen bijstand' staat er.
hoe zou deze knaap dan smalend aan zijn uitkering komen? heeft het misschien iets met gevangenisstraf te maken? is dat de poort tot een ledig en lui leven op kosten van mensen die wel werken?
FunkyHomosapienzondag 7 maart 2010 @ 22:09
quote:
Op zondag 7 maart 2010 22:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoe zou deze knaap dan smalend aan zijn uitkering komen? heeft het misschien iets met gevangenisstraf te maken? is dat de poort tot een ledig en lui leven op kosten van mensen die wel werken?
geen idee, hoe oud is het artikel?
9x19zondag 7 maart 2010 @ 22:14
quote:
Op zondag 7 maart 2010 22:03 schreef VancouverFan het volgende:

[..]
Mensen die naar Nederland immigreren doen dat omdat ze in hun eigen land niet het verwachte succes hebben. Als je in een land succes hebt, ga je niet zo gauw alles opgeven en naar een ander land.
Dus we krijgen relatief meer "uitschot" dan " goede" mensen.

Eens, wat nog een reden is waarom ik tegen immigratie ben.
#ANONIEMzondag 7 maart 2010 @ 23:19
"De Nederlandse samenleving zeurt over Marokkaanse criminelen, maar zo worden wij gemaakt"...
- Tuurlijk, wij autochtone Nederlanders moedigen Marokkaanse jongeren aan om crimineel te worden.
zoalshetiszondag 7 maart 2010 @ 23:48
quote:
Op zondag 7 maart 2010 23:19 schreef Boldface het volgende:
"De Nederlandse samenleving zeurt over Marokkaanse criminelen, maar zo worden wij gemaakt"...
- Tuurlijk, wij autochtone Nederlanders moedigen Marokkaanse jongeren aan om crimineel te worden.
ja. wij willen namelijk graag beroofd worden door een stel jakhalzen met grootheidswaanzin en te dom/lui om een normale baan te zoeken. een kans die ze in de schoot geworpen krijgen vanaf hun geboorte.

blijkbaar komen ze er vaak mee weg, met dat absurde zelfmedelijden.
slashdotter3maandag 8 maart 2010 @ 13:39
quote:
Op zondag 7 maart 2010 11:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat? Chinezen zijn doorgaans - net als Turken overigens, eigen baas. Dus nee dan heb je daar inderdaad geen last van. Nu zie je dat Marokkanen ook steeds vaker eigen baas worden om dit soort problemen te voorkomen. De laatste paar jaar is het aantal ondernemers van Marokkaanse afkomst verdriedubbeld.
Ze zijn allemaal zelfstandig taxichauffeur geworden idd die toeristen oplichten en afpersen en collega chauffeurs op taxistandplaatsen het leven zuur maken
Asgardmaandag 8 maart 2010 @ 13:52
Echt, die gast is een echte HUILIE. Dat is pas een huilie. Jezus wat een baby, het is altijd een ander z'n schuld.
Typisch Marokkaans gedrag.
VeX-maandag 8 maart 2010 @ 14:15
Prachtig hoe dat verhaal alle clichés die er over crminele Marokaanse jongeren zijn weet te bevestigen.
Dwersdrievermaandag 8 maart 2010 @ 14:21
quote:
Op zondag 7 maart 2010 22:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoe zou deze knaap dan smalend aan zijn uitkering komen? heeft het misschien iets met gevangenisstraf te maken? is dat de poort tot een ledig en lui leven op kosten van mensen die wel werken?
Zal wel Wajong zijn, het nieuwe afvoerputje van de maatschappij en het ideale basisinkomen dat met criminele activiteiten kan worden aangevuld. Vijf procent van de jongeren van achttien komt intussen al in de Wajong terecht.
#ANONIEMmaandag 8 maart 2010 @ 14:22
Dit is wel een beetje oud.
#ANONIEMmaandag 8 maart 2010 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 22:55 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Abdoel ook nog liegen!?
Of GS heeft het verhaal verzonnen, who cares.
zoalshetismaandag 8 maart 2010 @ 18:58
quote:
Op maandag 8 maart 2010 14:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Of GS heeft het verhaal verzonnen, who cares.


i pay, so i care.