Exact, hij is de onschuld zelve, het ligt altijd aan een anderquote:Op zaterdag 6 maart 2010 22:31 schreef Merkie het volgende:
Wat een kneus is die gast. Je maakt mij niet wijs dat hij zomaar zonder reden van school werd gestuurd. En niet zo gek he, dat je met de nek wordt aangekeken als je je gedraagt als het stereotype irritante Marokkaan.
Auw! overigens google eens op soliciteerdquote:
quote:Resultaten voor: soliciteerd
Melissa soliciteerd voor een job als secretaresse
Deze geile blondine wil graag secretaresse worden bij een sex winkel. Om te kijken of ze wel de geschikte kandidaat is moet ze zich eens goed gaan bewijzen.
www.gratis-pornofilms.com/.../Melissa-soliciteerd-voor-een-job-als- secretaresse.html - In cache
Kim soliciteerd voor pornoactrice
Deze mooie rijpe meid uit Haarlem solliciteerd bij Don en Ad. Ze wil graag in het weekend een centje bijverdienen en laat zich daarom helemaal gaan.
www.gratis-pornofilms.com/.../Kim-soliciteerd-voor-pornoactrice.html
Je leest een verhaal van een (ex?) crimineel en zegt dat het aangeeft dat "integratie niet bestaat"?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:56 schreef bendk het volgende:
Dit is een interview van een marokkaanse crimineel die opgepakt is door de politie, veroordeeld is door justitie en na zijn gevangenisstraf van 2 jaar weer op vrije voeten kwam.
Zijn relaas:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/verhaal.pdf
Dit geeft goed aan dat integratie niet bestaat...wat dat ook moge zijn.
Ter verduidelijking verwijs ik naar Maslov, een socioloog
Het artikel schetst toch een beetje het probleem van de huidige probleemjeugd die helaas maar waar vaak een allochtone achtergrond hebben.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 23:27 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Je leest een verhaal van een (ex?) crimineel en zegt dat het aangeeft dat "integratie niet bestaat"?
Wat is dat voor een onzin redenering?
Maar wat heeft dat te maken met dat "integratie niet bestaat"?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 23:32 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Het artikel schetst toch een beetje het probleem van de huidige probleemjeugd die helaas maar waar vaak een allochtone achtergrond hebben.
Eeh. het gaat wat harder mis, vooral in zijn normen en waarden. Tasjes jatten als "kattekwaad" afdoen toont een enorm gebrek aan fatsoen en aan respect voor andermans eigendom.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:16 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Volgens mij geeft die jongen precies waar het fout gaat.
Ook al doe je als Marokkaanse jongen je best om mee te doen in de maatschappij, je wordt toch tegengewerkt en/of met de nek aangekeken.
Misschien niet helemaal terecht dat die dat idee heeft, maar het idee alleen al is genoeg om te ontsporen.
daarom zegt niemand dat het over ALLE allochtone jongeren gaat. waarom altijd zo generaliseren?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 23:40 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat te maken met dat "integratie niet bestaat"?
Als alle allochtone jongeren zich met overvallen e.d. bezig zouden houden, dan zou Nederland wettelozer dan Somalie zijn.
Omdat die vooroordelen aan de lopende band worden bevestigd misschien?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:46 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Het is anders geen onlogisch of onrealitisch verhaal.
En aan de reacties hier te zien, staan de vooroordelen alweer klaar.
Dus waarom zou dat in zijn echte leven niet gebeurd zijn?
Dat is zo'n bullshit dit!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:16 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Volgens mij geeft die jongen precies waar het fout gaat.
Ook al doe je als Marokkaanse jongen je best om mee te doen in de maatschappij, je wordt toch tegengewerkt en/of met de nek aangekeken.
Misschien niet helemaal terecht dat die dat idee heeft, maar het idee alleen al is genoeg om te ontsporen.
Morgen lezen, nu slapen.quote:Op zondag 7 maart 2010 02:32 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Dat is zo'n bullshit dit!
Er zijn zoveel buitenlanders die hier wonen die nooit gediscrimineerd worden en ook nooit eens klagen, denk aan chinezen en japanners en vietnamezen!
Indo's!
Whatever verzin er nog wat, nooit problemen mee...
Je kunt je gedragen als een klein onvolwassen kind omdat je reteverwend werd als jochie door je familie omdat je nu eenmaal dat uitsteekseltje had daar beneden, maar eh, als je volwassen wordt moet je toch de consequenties wel aanvaarden als mens zijnde van de daden die je verricht.
En zielig doen is zwak, en slap.
Een kleuter mept met speelgoed om zich heen(klapperpistooltje)
Nou wat zijn we gevaarlijk en eng pas maar op hoor!
Grom...het zijn net angstige wolven in een groep, vooral de tanden laten zien en soms flink happen.
Maar zo zijn wij niet sociaal opgevoed immers?
Mijn god, zo naief, dat dat nog bestaat.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:16 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Volgens mij geeft die jongen precies waar het fout gaat.
Ook al doe je als Marokkaanse jongen je best om mee te doen in de maatschappij, je wordt toch tegengewerkt en/of met de nek aangekeken.
Misschien niet helemaal terecht dat die dat idee heeft, maar het idee alleen al is genoeg om te ontsporen.
Werkgevers zijn met handen en voeten gebonden door de regels van de overheid. Als het ook maar iets mis gaat, dan heeft de werkgever een groot probleem, niet de werknemer. De werkgever is derhalve niet keuskeurig maar uitermate zorgvuldig in zijn keuze en hij heeft volkomen gelijk.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:45 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Tot mijn grote spijt duiken er toch nog regelmatig berichten op dat wanneer met soliciteerd een brief met de naam "abdoul" eerder in de prullebak verdwijnt dan een brief met de naam "janssen. Ongeopend heb ik het dan over.
Dus waaruit zou bljken dat Marokkanen en Nederlanders evenveel kansen hebben?
http://www.art1.nl/artike(...)taties_komt_wel_voorquote:Op zondag 7 maart 2010 02:32 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Dat is zo'n bullshit dit!
Er zijn zoveel buitenlanders die hier wonen die nooit gediscrimineerd worden en ook nooit eens klagen, denk aan chinezen en japanners en vietnamezen!
Indo's!
Whatever verzin er nog wat, nooit problemen mee...
Je kunt je gedragen als een klein onvolwassen kind omdat je reteverwend werd als jochie door je familie omdat je nu eenmaal dat uitsteekseltje had daar beneden, maar eh, als je volwassen wordt moet je toch de consequenties wel aanvaarden als mens zijnde van de daden die je verricht.
En zielig doen is zwak, en slap.
Een kleuter mept met speelgoed om zich heen(klapperpistooltje)
Nou wat zijn we gevaarlijk en eng pas maar op hoor!
Grom...het zijn net angstige wolven in een groep, vooral de tanden laten zien en soms flink happen.
Maar zo zijn wij niet sociaal opgevoed immers?
Prima en vanzelfsprekend dat die zorgvuldig is met zijn keuze. Maar die keuze moet niet gemaakt worden alleen op iemand zijn achternaam.quote:Op zondag 7 maart 2010 09:57 schreef bendk het volgende:
[..]
Werkgevers zijn met handen en voeten gebonden door de regels van de overheid. Als het ook maar iets mis gaat, dan heeft de werkgever een groot probleem, niet de werknemer. De werkgever is derhalve niet keuskeurig maar uitermate zorgvuldig in zijn keuze en hij heeft volkomen gelijk.
Dat is zo grappig he. Jullie verzinnen voor het gemak maar even dat dat tasjes jatten door hem als kattekwaad wordt gezien. Hebben jullie gelijk weer een argument om zijn betoog onderuit te halen.quote:Op zondag 7 maart 2010 02:26 schreef Harlon het volgende:
[..]
Eeh. het gaat wat harder mis, vooral in zijn normen en waarden. Tasjes jatten als "kattekwaad" afdoen toont een enorm gebrek aan fatsoen en aan respect voor andermans eigendom.
Een werkgever is geen politieke ideoloog maar draagt de verantwoordelijkheid voor een bedrijf met reeds aanwezige mensen en toekomstige mensen, die samenwerking is kwetsbaar en luistert nauwkeurig.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:17 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Prima en vanzelfsprekend dat die zorgvuldig is met zijn keuze. Maar die keuze moet niet gemaakt worden alleen op iemand zijn achternaam.
Ik wel hoor.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dat is zo grappig he. Jullie verzinnen voor het gemak maar even dat dat tasjes jatten door hem als kattekwaad wordt gezien. Hebben jullie gelijk weer een argument om zijn betoog onderuit te halen.
Ik zie in ieder geval in het artikel nergens staan wat hij onder kattekwaad schaart.
Uhm, ik weet dat je Nederlands niet zo goed is, maar lezen moet toch wel lukken?quote:Op zondag 7 maart 2010 10:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dat is zo grappig he. Jullie verzinnen voor het gemak maar even dat dat tasjes jatten door hem als kattekwaad wordt gezien. Hebben jullie gelijk weer een argument om zijn betoog onderuit te halen.
Ik zie in ieder geval in het artikel nergens staan wat hij onder kattekwaad schaart.
Hij zegt het wel een paar keer hoor.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dat is zo grappig he. Jullie verzinnen voor het gemak maar even dat dat tasjes jatten door hem als kattekwaad wordt gezien. Hebben jullie gelijk weer een argument om zijn betoog onderuit te halen.
Ik zie in ieder geval in het artikel nergens staan wat hij onder kattekwaad schaart.
Excuus.... Daar heb ik blijkbaar overheen gelezenquote:Op zondag 7 maart 2010 10:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Hij zegt het wel een paar keer hoor.
'Het was heel onschuldig hoor, ze stalen wat in winkels en verkochten dat door of trokken een tasje uit de handen van iemand en renden dan weg. Het was niet alsof we grote misdadigers waren ofzo. Gewoon een beetje kattenkwaad.'
En verderop:
'Ik zei dat het kattenkwaad was.'
Dan moet je ook nauwkeurig de sollicitatie procedure doorlopen en niet iemand weigeren omdat die een buitenlandse achternaam heeft.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:23 schreef bendk het volgende:
[..]
Een werkgever is geen politieke ideoloog maar draagt de verantwoordelijkheid voor een bedrijf met reeds aanwezige mensen en toekomstige mensen, die samenwerking is kwetsbaar en luistert nauwkeurig.
Helemaal mee eens. In een gedegen sollicitatieprocedure moet je toch een goed beeld kunnen krijgen van de kandidaat?quote:Op zondag 7 maart 2010 10:35 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dan moet je ook nauwkeurig de sollicitatie procedure doorlopen en niet iemand weigeren omdat die een buitenlandse achternaam heeft.
Ik nederland had ik een eigen bedrijf, 5 filialen 25 man personeel. Ik kreeg een sollicitatie van een prima nederlandse vrouw, 20 jaar, goed opgeleid, leuk om te zien en prima social skills. Er moet ook op zaterdag worden gewerkt, met vaste regels hoe vaak je op jaarbasis vrij kunt krijgen.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:35 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dan moet je ook nauwkeurig de sollicitatie procedure doorlopen en niet iemand weigeren omdat die een buitenlandse achternaam heeft.
Als je als werkgever een keer of 5-6 problemen hebt gehad met noord-afrikanen, dan ga je daar geen risico meer mee nemen. Waarom hebben turken, surinamers, chinezen en andere allochtonen niet dezelfde problemen als marokkanen?quote:Op zondag 7 maart 2010 10:35 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dan moet je ook nauwkeurig de sollicitatie procedure doorlopen en niet iemand weigeren omdat die een buitenlandse achternaam heeft.
blijft een goede vraag.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:49 schreef Harlon het volgende:
[..]
Als je als werkgever een keer of 5-6 problemen hebt gehad met noord-afrikanen, dan ga je daar geen risico meer mee nemen. Waarom hebben turken, surinamers, chinezen en andere allochtonen niet dezelfde problemen als marokkanen?
Dat vind ik wel een goede reden om een zaterdaghulp niet aan te nemen.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:48 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik nederland had ik een eigen bedrijf, 5 filialen 25 man personeel. Ik kreeg een sollicitatie van een prima nederlandse vrouw, 20 jaar, goed opgeleid, leuk om te zien en prima social skills. Er moet ook op zaterdag worden gewerkt, met vaste regels hoe vaak je op jaarbasis vrij kunt krijgen.
Haar vriend kwam mee op het sollicitatiegesprek, een Marokkaanse kickbokser. Deze marokkaan vond het belangrijk dat zijn vriendin op zaterdag zo nu en dan vrij moest hebben omdat hij ergens moest optreden en zij moest komen kijken.
Ik heb het nederlandse meisje afgewezen en ik zou het weer doen !
Dus werkgevers moeten Marokkanen nooit meer en kans geven, Marokkanen moeten toch rondkomen, gaan stelen of erger, problemen worden alleen maar groter. In een notedopquote:Op zondag 7 maart 2010 10:49 schreef Harlon het volgende:
[..]
Als je als werkgever een keer of 5-6 problemen hebt gehad met noord-afrikanen, dan ga je daar geen risico meer mee nemen. Waarom hebben turken, surinamers, chinezen en andere allochtonen niet dezelfde problemen als marokkanen?
Wetenschappelijk onderzoek in denemarken: niet denen dus de immigranten en reeds wonende niet denen hebben een sterk onderling groepsgevoel. Daarmee geven zij aan niet deen te zijn en om dat in stand te houden reageren zij af op de denen door de deen als indringer te beschouwen in hun groep. Dit doen zij door de deen te bestempelen als 'zijn tegen ons en zij zijn superieur boven ons.'quote:Op zondag 7 maart 2010 10:49 schreef patatmetfriet het volgende:
Dit heeft imo weinig met integratie te maken, eerder met sociale status. Deze jongen hangt het nu wel op aan het feit dat hij Marokkaan is, maar familie van mij woont op het kamp, en in die cultuur (en dat zijn dus nota bene de Wilders-stemmers) heerst exact zo'n gedachtegang.
"Zij zijn tegen ons!" Zij, dat zijn in hun geval "de rijken".
Want "zij" doen toch alleen maar dingen om hun eigen zakken te vullen, "hoge" zakenmannen staan de hele dag te golfen, en politici zijn alleen maar voor hun vriendjes aan het zorgen.
Wat deze mensen het idee geeft dat het dan maar oké is om te pakken wat je pakken kan. Ook deze mensen hebben een uitkering (arbeidsongeschiktheid is een populaire) maar klussen lekker bij, handelen in wiet, sigaretten, eigenlijk alles waar maar in te verdienen valt.
Het is het gevoel er niet bij te horen, bij voorbaat al afgeschreven te zijn. Het gevoel van een kloof waar je nooit overheen komt. En ja, als je dan toch al afgeschreven bent...
Daarom is polarisatie ook zo slecht.
En omgekeerd vind dat niet plaats? Dat Denen zich superieur voelen en de immigranten als indringer beschouwen.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:56 schreef bendk het volgende:
[..]
Wetenschappelijk onderzoek in denemarken: niet denen dus de immigranten en reeds wonende niet denen hebben een sterk onderling groepsgevoel. Daarmee geven zij aan niet deen te zijn en om dat in stand te houden reageren zij af op de denen door de deen als indringer te beschouwen in hun groep. Dit doen zij door de deen te bestempelen als 'zijn tegen ons en zij zijn superieur boven ons.'
ja maar dat zijn feiten.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:59 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En omgekeerd vind dat niet plaats? Dat Denen zich superieur voelen en de immigranten als indringer beschouwen?
je bevestigt dus hoe zij denken en ook daarnaar handelen !quote:Op zondag 7 maart 2010 10:59 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En omgekeerd vind dat niet plaats? Dat Denen zich superieur voelen en de immigranten als indringer beschouwen.
Ik denk dat je dat bij alle soorten groepen kunt vinden. Like I said, bij de kampers/Tokkies heerst dat ook. Ik denk bij elke groep aan de onderkant van de samenleving. Die mensen zit het al niet mee, en dan is het heel makkelijk om te denken: "Zij zijn tegen ons!"quote:Op zondag 7 maart 2010 10:56 schreef bendk het volgende:
[..]
Wetenschappelijk onderzoek in denemarken: niet denen dus de immigranten en reeds wonende niet denen hebben een sterk onderling groepsgevoel. Daarmee geven zij aan niet deen te zijn en om dat in stand te houden reageren zij af op de denen door de deen als indringer te beschouwen in hun groep. Dit doen zij door de deen te bestempelen als 'zijn tegen ons en zij zijn superieur boven ons.'
dankbaarheid willen we zien verdikkiequote:Op zondag 7 maart 2010 11:02 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat bij alle soorten groepen kunt vinden. Like I said, bij de kampers/Tokkies heerst dat ook. Ik denk bij elke groep aan de onderkant van de samenleving. Die mensen zit het al niet mee, en dan is het heel makkelijk om te denken: "Zij zijn tegen ons!"
Dat is de Grote Vraag.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:47 schreef Rens_Wilders het volgende:
Maar wat heeft Maslow hier mee van doen?
nee het was geen zaterdaghulp maar een fulltime baan en de andere opmerking interesseert me niet zo.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:51 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een goede reden om een zaterdaghulp niet aan te nemen.
Maar wat wil dat zeggen over het issue mensen niet aannemen omdat ze een buitenlandse achternaam hebben?
Ik bevestig niks. Ik stel jou een vraag die jij niet beantwoord.quote:Op zondag 7 maart 2010 11:02 schreef bendk het volgende:
[..]
je bevestigt dus hoe zij denken en ook daarnaar handelen !
Waaruit blijkt dat? Chinezen zijn doorgaans - net als Turken overigens, eigen baas. Dus nee dan heb je daar inderdaad geen last van. Nu zie je dat Marokkanen ook steeds vaker eigen baas worden om dit soort problemen te voorkomen. De laatste paar jaar is het aantal ondernemers van Marokkaanse afkomst verdriedubbeld.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:49 schreef Harlon het volgende:
[..]
Als je als werkgever een keer of 5-6 problemen hebt gehad met noord-afrikanen, dan ga je daar geen risico meer mee nemen. Waarom hebben turken, surinamers, chinezen en andere allochtonen niet dezelfde problemen als marokkanen?
ondernemer... ja da's ook een mooi woord wat je ervoor kan gebruikenquote:Op zondag 7 maart 2010 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat? Chinezen zijn doorgaans - net als Turken overigens, eigen baas. Dus nee dan heb je daar inderdaad geen last van. Nu zie je dat Marokkanen ook steeds vaker eigen baas worden om dit soort problemen te voorkomen. De laatste paar jaar is het aantal ondernemers van Marokkaanse afkomst verdriedubbeld.
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 7 maart 2010 11:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ondernemer... ja da's ook een mooi woord wat je ervoor kan gebruiken
Het is toch ook een vieze Marokkaan. Kan weinig anders opmaken uit dat verhaal.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:45 schreef DeZoektocht het volgende:
Boehoe ze vinden me allemaal een vieze marrokaan, nou nou nou....... jullie zijn allemaal racisten.
kromme gedachtengang
MWAHAHAHAHA!quote:Op zondag 7 maart 2010 11:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sorry hoor maar als je onterecht met de nek aangekeken wordt, moet je er niet bij gaan zitten. Zat Nederlanders die niet racistisch zijn en je wel als een gelijke zien en daarnaar behandelen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:55 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Tja, niet iedereen heeft hetzelfde doorzettingsvermogen.
Dat je op een gegeven moment jouw grens bereikt, wil nog niet zeggen dat je er zomaar met de pet naar gooit.
Tuurlijk ligt het voor een deel aan die jongens zelf, maar ook voor een deel aan onze wantrouwende maatschappij.
Ook niet voor een Nederlander. En hij is een Nederlander.quote:Op zondag 7 maart 2010 12:20 schreef bendk het volgende:
Er staat nergens in de nederlandse wet dat een marokkaan verplicht is om in nederland te blijven wonen...
Volstrekt belachelijke redenering. Net alsof als mensen maar vaak genoeg zeggen dat ik crimineel ben ik dat dan ook maar wordt. Want daar heb ik die mensen die mij crimineel vinden het hardst mee, lekker puh.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:16 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Volgens mij geeft die jongen precies waar het fout gaat.
Ook al doe je als Marokkaanse jongen je best om mee te doen in de maatschappij, je wordt toch tegengewerkt en/of met de nek aangekeken.
Misschien niet helemaal terecht dat die dat idee heeft, maar het idee alleen al is genoeg om te ontsporen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |