 
		 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Ik moest lachen...jij maakt het wel heel bont...Michael heeft nergens bagger gemaakt.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:39 schreef R4m0n_46 het volgende:
Little Susie vind ik eerlijk gezegd nogal kut om naar te luisteren.
Het duurt gewoon 3 minuten voordat je MJ hoort....
Man In The Mirror, Stranger In Moscow, dat zijn ze!
 
			 
			
			
			Dat zeg ik ook niet, maar ik skip het nummer wel als ik het hoor.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik moest lachen...jij maakt het wel heel bont...Michael heeft nergens bagger gemaakt.
 
											 
			 
			
			
			Die intro vind ik juist erg mooi, vooral dat Pie Jesu. Maar ook wel een beetje creepy.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:39 schreef R4m0n_46 het volgende:
Little Susie vind ik eerlijk gezegd nogal kut om naar te luisteren.
Het duurt gewoon 3 minuten voordat je MJ hoort....
Man In The Mirror, Stranger In Moscow, dat zijn ze!
Will You Be There is ook erg goed, en zo kan ik nog wel even doorgaan...
 Speechless vind ik eigenlijk ook heel mooi, maar vind die gesproken tekst op het eind zo'n afbreuk doen aan het crescendo in de muziek.
 Speechless vind ik eigenlijk ook heel mooi, maar vind die gesproken tekst op het eind zo'n afbreuk doen aan het crescendo in de muziek.
											 
			 
			
			
			Sowieso die intro ook al, vet mooi... en dan hoe dat nummer opgebouwd is, fantastisch. Ik las laatst dat Michael dit nummer had gerepeteerd voor This Is Itquote:Op woensdag 17 maart 2010 22:51 schreef Rnnz het volgende:
Will You Be There is ook een meesterwerk. Z'n vocals in dat nummer zijn echt top.
 
											 
			 
			
			
			Jammer dat ie dat nummer nooit live gezongen heeft.quote:Op woensdag 17 maart 2010 23:12 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Sowieso die intro ook al, vet mooi... en dan hoe dat nummer opgebouwd is, fantastisch. Ik las laatst dat Michael dit nummer had gerepeteerd voor This Is It
 Alleen op een awards show werd ie min of meer gedwongen te zingen, ik geloof de NAACP Awards van 1993.
 Alleen op een awards show werd ie min of meer gedwongen te zingen, ik geloof de NAACP Awards van 1993.   
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Slechts uitzonderingen, die heb je er altijd tussen zittenquote:Op donderdag 18 maart 2010 02:34 schreef Zapato het volgende:
Hoe kan je nou Stranger in Moscow niet mooi vinden.
 
  
											 
			 
			
			
			Stranger In Moscow is echtquote:Op donderdag 18 maart 2010 02:34 schreef Zapato het volgende:
Hoe kan je nou Stranger in Moscow niet mooi vinden.
 
   
											 
			 
			
			
			Wat bedoel je met: min of meer gedwongen te zingen?quote:Op donderdag 18 maart 2010 01:19 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Jammer dat ie dat nummer nooit live gezongen heeft.Alleen op een awards show werd ie min of meer gedwongen te zingen, ik geloof de NAACP Awards van 1993.
 
  
			 
			
			
			Volgens die Taborelli (ofzo) was dat een publiciteitsstunt he. Daarnaast had ie best live kunnen zingen als ie toch alleen maar zat natuurlijk. Zonde.quote:Op donderdag 18 maart 2010 01:19 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Jammer dat ie dat nummer nooit live gezongen heeft.Alleen op een awards show werd ie min of meer gedwongen te zingen, ik geloof de NAACP Awards van 1993.
 
											 
			 
			
			
			Publiciteitsstunts had hij toch absoluut niet nodig.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:10 schreef Zapato het volgende:
[..]
Volgens die Taborelli (ofzo) was dat een publiciteitsstunt he. Daarnaast had ie best live kunnen zingen als ie toch alleen maar zat natuurlijk. Zonde.
 
			 
			
			
			Ja, ik denk dat Rnnz en Zapato dat bedoelen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:25 schreef gifkwal het volgende:
Was dat toen hij in die rolstoel zat en Remember The Time deed?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Oh ja, damn die heb ik al lang niet gezien. Was gewoon vergeten dat ie bestondquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:43 schreef Rnnz het volgende:
Nee, dat is niet wat ik bedoelde. Ik heb het over Will You Be There op de NAACP Awards. Remember The Time is overigens op de Soul Train Awards
 
											 
			 
			
			
			Ik WIST niet eens dat die bestond, thanksss (Robijn is blij)quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:48 schreef Zapato het volgende:
[..]
Oh ja, damn die heb ik al lang niet gezien. Was gewoon vergeten dat ie bestond
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Jaquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:56 schreef Rnnz het volgende:
Ik krijg gewoon nu nog een brok in m'n keel als Michael het outro voorleest.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:34 schreef gifkwal het volgende:
Ik moet Taraborelli maar weer eens gaan lezen, het is alweer een aantal jaren geleden en dit soort dingen weet ik gewoon niet meer.
 
			 
			
			
			Ik neem het ook met een flinke korrel zout (bijvoorbeeld zijn bewering van talloze interviews met familieleden etc, terwijl hij de meeste informatie uit derde hand heeft) maar het geeft wel een redelijk overzicht van Michael's carriere (wat hij wanneer deed, zeg maar).quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:31 schreef tisikke het volgende:
[..]
bah hoe kun je die vent nou geloven, 90% is niet waar
 
			 
			
			
			Deze is toch ook live of niet? Of is dit playback?quote:Jammer dat ie dat nummer nooit live gezongen heeft.Alleen op een awards show werd ie min of meer gedwongen te zingen, ik geloof de NAACP Awards van 1993.
 
			 
			
			
			Helaas niet, ik ben benieuwd of Michael dat live had kunnen doen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:21 schreef Hondenbrok het volgende:
[..]
Deze is toch ook live of niet? Of is dit playback?
 Daarom ben ik ook zo benieuwd naar de overige rehearsals van This Is It.
 Daarom ben ik ook zo benieuwd naar de overige rehearsals van This Is It.
											 
			 
			
			
			Dit vind ik echt zo mooi gedaan hequote:Op donderdag 18 maart 2010 16:21 schreef Hondenbrok het volgende:
[..]
Deze is toch ook live of niet? Of is dit playback?
 
  Snap ook niet waarom hij dat soms deed want het was totaal niet nodig. Hoe geweldig zou het zijn geweest om dit bij TII te zien.
 Snap ook niet waarom hij dat soms deed want het was totaal niet nodig. Hoe geweldig zou het zijn geweest om dit bij TII te zien.
											 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			Ik vond qua muziek Heal the World en We Are The World het mooist en meest emotioneel omdat het Michaels nummers zijn en hij het gewoon nooit meer live gaat zingenquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:56 schreef Rnnz het volgende:
Ik krijg gewoon nu nog een brok in m'n keel als Michael het outro voorleest.
 
  
			 
			
			
			Oh man, hou op, vooral bij HIStory. Plaatsvervangende schaamte voel ik als ik iets laat zien daarvan aan iemand.quote:Op donderdag 18 maart 2010 17:18 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Dit vind ik echt zo mooi gedaan he
Michael was echt een slechte playbacker trouwensSnap ook niet waarom hij dat soms deed want het was totaal niet nodig. Hoe geweldig zou het zijn geweest om dit bij TII te zien.
 
											 
			 
			
			
			Deze lijkt me wel live, ja. Hij zingt in elk geval op een gegeven moment de tekst verkeerd. Maarre, deze staat toch niet op de dvd? Of wel?quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Michael the Magician.quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:29 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Deze lijkt me wel live, ja. Hij zingt in elk geval op een gegeven moment de tekst verkeerd. Maarre, deze staat toch niet op de dvd? Of wel?
MJ44Ever, ik vond Will You Be There destijds op de memorial ook een beetje vreemd. Nu ik het terug zie vind ik het al beter, maar destijds vond ik ook dat het in zo'n andere stijl gezongen werd ineens.
 
											 
			 
			
			
			Maar wat overtuigd jou er dan van dat dit niet live is? Ik zie/hoor het niet.quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:34 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Michael the Magician.
De versie die je hoort is gewoon een andere dan op het album.
 
			 
			
			
			Ik hoor het gewoon.quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:36 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Maar wat overtuigd jou er dan van dat dit niet live is? Ik zie/hoor het niet.
 
  
			 
			
			
			I second Rnnz overigens. Luister ff naar hoe hij Beat It , BJ en WDAN enzo zingt en vergelijk dat met de steriele perfectie van WYBT. Duidelijk toch?quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:43 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Ik hoor het gewoon.
Michael zingt niet zo live, niet zo vlekkeloos. Je hoort ook totaal geen ademhaling, ad-libs zijn perfect, intonatie is perfect enz.
 
			 
			
			
			Hm ja jullie zullen wel gelijk hebben. Als is WYBT wel een stuk rustiger natuurlijk.quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:47 schreef Zapato het volgende:
[..]
I second Rnnz overigens. Luister ff naar hoe hij Beat It , BJ en WDAN enzo zingt en vergelijk dat met de steriele perfectie van WYBT. Duidelijk toch?
 
			 
			
			
			Klopt, maar luister goed naar tweede couplet, als de tweede stem erbij komt, als ie een nummer live doet, hoor je dat zelden (IJCSLY is hierop een uitzonderingetje).quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:49 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Hm ja jullie zullen wel gelijk hebben. Als is WYBT wel een stuk rustiger natuurlijk.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			He, niets slechts over Bob Dylanquote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:57 schreef DrDentz het volgende:
Het beste stukje HIStory Tour vind ik eigenlijk Wanna Be Startin' Somethin'. Lekker live enzo. Was de hele show maar zo. Dan was die stem maar een krakend Bob Dylan-geluid op z'n 50ste.. konden we wel genieten van mooie opnames.
 
   
  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Moet ik je nou serieus nemen of nietquote:Op zondag 21 maart 2010 19:37 schreef DrDentz het volgende:
Hoor je dat in het begin? Dan vallen er dingen op Michael's kop in de studio. Ohh!
Staat op The Ultimate Collection.
 
  
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dozen op zijn hoofdquote:Op zondag 21 maart 2010 19:43 schreef DrDentz het volgende:
Dat zegt hij tijdens de Mexico Deposition, dan laten ze die demo horen en begint MJ te lachen.
"Mr. Jackson, why did you laugh?"
Dan zegt hij dat er dozen op z'n hoofd vielen en dat hij duizelig was daarna tijdens het opnemen van Dangerous.
 Okee thanks voor de info.
 Okee thanks voor de info. 
			 
			
			
			Jah he? Maar noten kunnen lezen schijnt absoluut geen voorwaarde te zijn om goede muziek te kunnen maken.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:19 schreef gifkwal het volgende:
Leuk Robijn. Ik heb het altijd grappig gevonden dat hij geen noten kon lezen
Maar wat een genie.
 
											 
			 
			
			
			Grappig is dat. Maar ja misschien typeert zoiets juist een goede artiest. Beethoven was tenslotte zelfs doofquote:Op zondag 21 maart 2010 20:22 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jah he? Maar noten kunnen lezen schijnt absoluut geen voorwaarde te zijn om goede muziek te kunnen maken.
De vier Beatles konden ook geen noten lezen.
 
											 
			 
			
			
			Ik heb de audio opgeslagen en bewerkt qua sound en nou hoor ik deze versie liever als de album versie!quote:
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Wow, dat filmpje is echt vet, leuk om te weten hoe hij zijn liedjes schrijft!quote:Op zondag 21 maart 2010 19:46 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dozen op zijn hoofdOkee thanks voor de info.
Zal dit ook hier plaatsen, heel interessant, je hoort hoe hij zijn songs schrijft en hij zingt ook een stukje.
De rest van de delen is ook op YT te vinden.
 
											 
			 
			
			
			Neenee, hersenvliesontsteking. Heb ik ook net gegoogled hoorquote:Op zondag 21 maart 2010 21:24 schreef gifkwal het volgende:
Syphilis, was het niet?
Edit, dat ging dus over Beethoven.
Ik vind die Dangerous rehearsals ook zo tof! Zou ik ook best een dvd van willen.
 
  
			 
			
			
			Er staat ook bij dat de dokter zei dat het niet zo erg was, die hersenvliesontstekingquote:Op zondag 21 maart 2010 21:32 schreef gifkwal het volgende:
Oh, nou ja beter dan syphilis denk ik zo maar
 Sja...we hebben het over 1818.
 Sja...we hebben het over 1818.
											 
			 
			
			
			 Ik had de Jackson Five eigenlijk wel graag meer van dit soort muziek horen zingen. Dwz meer volwassen soulnummers in plaats van de bubbelgumsoul die Motown ze liet maken (hoewel ook erg leuk). Dit ligt Michael duidelijk echt heel goed.
  Ik had de Jackson Five eigenlijk wel graag meer van dit soort muziek horen zingen. Dwz meer volwassen soulnummers in plaats van de bubbelgumsoul die Motown ze liet maken (hoewel ook erg leuk). Dit ligt Michael duidelijk echt heel goed.
											 
			 
			
			
			Beat It van diezelfde rehearsels is ook erg goedquote:Op zondag 21 maart 2010 21:23 schreef tass het volgende:
[..]
Ik heb de audio opgeslagen en bewerkt qua sound en nou hoor ik deze versie liever als de album versie!
Ook de beelden vind ik hiervan geweldig. Veel meer dansen en hij zit meer in het nummer als dat op de live beelden van Bukarest!
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Eerst maar s die nieuwe nummertjes in November!quote:Op maandag 22 maart 2010 01:10 schreef Rnnz het volgende:
Ik hoop dat er ooit nog onbekende This Is It rehearsals vrijkomen. Will You Be There, Stranger In Moscow, Lady In My Life... bijvoorbeeld. *keep dreaming*
 
											 
			 
			
			
			lol..je kan t ook overdramatiserenquote:Op maandag 22 maart 2010 01:14 schreef DrDentz het volgende:
November pas.. wat een marteling..
 
											 
			 
			
			
			 
 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |