Jaquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:56 schreef Rnnz het volgende:
Ik krijg gewoon nu nog een brok in m'n keel als Michael het outro voorleest.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:34 schreef gifkwal het volgende:
Ik moet Taraborelli maar weer eens gaan lezen, het is alweer een aantal jaren geleden en dit soort dingen weet ik gewoon niet meer.
Ik neem het ook met een flinke korrel zout (bijvoorbeeld zijn bewering van talloze interviews met familieleden etc, terwijl hij de meeste informatie uit derde hand heeft) maar het geeft wel een redelijk overzicht van Michael's carriere (wat hij wanneer deed, zeg maar).quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:31 schreef tisikke het volgende:
[..]
bah hoe kun je die vent nou geloven, 90% is niet waar
Deze is toch ook live of niet? Of is dit playback?quote:Jammer dat ie dat nummer nooit live gezongen heeft.Alleen op een awards show werd ie min of meer gedwongen te zingen, ik geloof de NAACP Awards van 1993.
Helaas niet, ik ben benieuwd of Michael dat live had kunnen doen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:21 schreef Hondenbrok het volgende:
[..]
Deze is toch ook live of niet? Of is dit playback?
Dit vind ik echt zo mooi gedaan hequote:Op donderdag 18 maart 2010 16:21 schreef Hondenbrok het volgende:
[..]
Deze is toch ook live of niet? Of is dit playback?
Ik vond qua muziek Heal the World en We Are The World het mooist en meest emotioneel omdat het Michaels nummers zijn en hij het gewoon nooit meer live gaat zingenquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:56 schreef Rnnz het volgende:
Ik krijg gewoon nu nog een brok in m'n keel als Michael het outro voorleest.
Oh man, hou op, vooral bij HIStory. Plaatsvervangende schaamte voel ik als ik iets laat zien daarvan aan iemand.quote:Op donderdag 18 maart 2010 17:18 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Dit vind ik echt zo mooi gedaan he![]()
Michael was echt een slechte playbacker trouwensSnap ook niet waarom hij dat soms deed want het was totaal niet nodig. Hoe geweldig zou het zijn geweest om dit bij TII te zien.
Deze lijkt me wel live, ja. Hij zingt in elk geval op een gegeven moment de tekst verkeerd. Maarre, deze staat toch niet op de dvd? Of wel?quote:
Michael the Magician.quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:29 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Deze lijkt me wel live, ja. Hij zingt in elk geval op een gegeven moment de tekst verkeerd. Maarre, deze staat toch niet op de dvd? Of wel?
MJ44Ever, ik vond Will You Be There destijds op de memorial ook een beetje vreemd. Nu ik het terug zie vind ik het al beter, maar destijds vond ik ook dat het in zo'n andere stijl gezongen werd ineens.
Maar wat overtuigd jou er dan van dat dit niet live is? Ik zie/hoor het niet.quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:34 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Michael the Magician.
De versie die je hoort is gewoon een andere dan op het album.
Ik hoor het gewoon.quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:36 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Maar wat overtuigd jou er dan van dat dit niet live is? Ik zie/hoor het niet.
I second Rnnz overigens. Luister ff naar hoe hij Beat It , BJ en WDAN enzo zingt en vergelijk dat met de steriele perfectie van WYBT. Duidelijk toch?quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:43 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Ik hoor het gewoon.![]()
Michael zingt niet zo live, niet zo vlekkeloos. Je hoort ook totaal geen ademhaling, ad-libs zijn perfect, intonatie is perfect enz.
Hm ja jullie zullen wel gelijk hebben. Als is WYBT wel een stuk rustiger natuurlijk.quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:47 schreef Zapato het volgende:
[..]
I second Rnnz overigens. Luister ff naar hoe hij Beat It , BJ en WDAN enzo zingt en vergelijk dat met de steriele perfectie van WYBT. Duidelijk toch?
Klopt, maar luister goed naar tweede couplet, als de tweede stem erbij komt, als ie een nummer live doet, hoor je dat zelden (IJCSLY is hierop een uitzonderingetje).quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:49 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Hm ja jullie zullen wel gelijk hebben. Als is WYBT wel een stuk rustiger natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |