TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vraag het aan Jan, die zal het wel wetenquote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:55 schreef Scrutinizer het volgende:
Wie zit er vanavond in Vraag maar Raak?
Volgens mij iemand met een chronisch gebrek aan aandacht. Verder lekker tegen zich zelf laten lullen wat mij betreft.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:51 schreef Dottey het volgende:
[..]
ik heb geen idee. Ik dacht eerst dat het Bob de streamer was.. maar ik geloof niet dat het correct is.
Het is gewoon een ouwehoer op de chat?
Jan Bakker is toch de lover van Copycat?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:57 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Vraag het aan Jan, die zal het wel weten
Als er al een "vraag maar raak" komt, ging gisteravond ook niet door.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:55 schreef Scrutinizer het volgende:
Wie zit er vanavond in Vraag maar Raak?
Nee van Tabitha / Vampyquote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:58 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Jan Bakker is toch de lover van Copycat?
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Dat weet Jan het bestquote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:58 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Jan Bakker is toch de lover van Copycat?
Wat heeft hij uitgevroten dan?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:49 schreef beequeen het volgende:
[..]
Die vent is gestoord en doet net of hij iets weet. Wat een ontzettende kwallenbak zeg.
Ik heb printscreens gemaakt en naar Suzzy gestuurd. Dit kan toch niet?
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Mij totaal verrot gescholden. Maar als het de lover is van Tabitha maakt dat veel duidelijk.quote:
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
'ik heet ook geen Jan zit gewoon even op zijn machine'
Bovenste werd net op de chat gezegd, maar ik geloof er niks van, wat een zeverreet zeg!
Bovenste werd net op de chat gezegd, maar ik geloof er niks van, wat een zeverreet zeg!
onbegrijpelijk!!!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:00 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
O ja. Ik haal die twee altijd door elkaar
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:05 schreef beequeen het volgende:
[..]
Mij totaal verrot gescholden. Maar als het de lover is van Tabitha maakt dat veel duidelijk.
op de chat dan he
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Scheldt Tabitha ook dan?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:05 schreef beequeen het volgende:
[..]
Mij totaal verrot gescholden. Maar als het de lover is van Tabitha maakt dat veel duidelijk.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Neequote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:36 schreef Anniebab het volgende:
Hoi, domme vraag misschien ,maar is daisyday een fokster?
Ze verschillen ook niet veel, afgezien van een half alfabet aan cupmaat.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:00 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
O ja. Ik haal die twee altijd door elkaar
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Jan Bakker lijdt volgens mij een beetje aan MPS. Hij is namelijk ook Klukkluk en heeft minstens één keer ingelogd onder de naam Hihiwatleuk.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Waarom ben ik nu niet echt verbaasd????quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:48 schreef Pearlbitch het volgende:
Jan Bakker lijdt volgens mij een beetje aan MPS. Hij is namelijk ook Klukkluk en heeft minstens één keer ingelogd onder de naam Hihiwatleuk.
Ik wilde net uitzoeken of mijn vermoeden van een tijdje terug idd waar is maar jij bevestigd het hier al.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:48 schreef Pearlbitch het volgende:
Jan Bakker lijdt volgens mij een beetje aan MPS. Hij is namelijk ook Klukkluk en heeft minstens één keer ingelogd onder de naam Hihiwatleuk.
Nee, ben ik niet als ik al chat ben ik vermomd als nowliverquote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:51 schreef Dottey het volgende:
[..]
ik heb geen idee. Ik dacht eerst dat het Bob de streamer was.. maar ik geloof niet dat het correct is.
Het is gewoon een ouwehoer op de chat?
Alles wat jij vindt is een realiteit
Nowlive-kaks?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:03 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Nee, ben ik niet als ik al chat ben ik vermomd als nowliver
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Geen Vraag Maar Raak dus vanavond, na ja.. dan ga ik toch maar uit eten.
Veel plezier met een lege bar vanavond!
Veel plezier met een lege bar vanavond!
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:03 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Nee, ben ik niet als ik al chat ben ik vermomd als nowliver
dat het niet correct is was bij mij al na 3 minuten bevestigd door het antwoord " Nee ik snurk niet"
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
smakelijk alvast!!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:35 schreef Pearlbitch het volgende:
Geen Vraag Maar Raak dus vanavond, na ja.. dan ga ik toch maar uit eten.
Veel plezier met een lege bar vanavond!
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Zondag 7 maart
--------------------------------------------------------------------------------
19.00 - 19.30
Vraag maar Raak? >
Live vragen stellen via chat
euh....
--------------------------------------------------------------------------------
19.00 - 19.30
Vraag maar Raak? >
Live vragen stellen via chat
euh....
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Polletje? gaat het door of gaat het niet door?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:39 schreef Dottey het volgende:
Zondag 7 maart
--------------------------------------------------------------------------------
19.00 - 19.30
Vraag maar Raak? >
Live vragen stellen via chat
euh....
Denk zomaar dat het niet door gaat
Wel lachen dat de crew, medewerkers en gasten Kees_Knalpiemel de beste user van SV-chat is. En dat sommigen dat niet kunnen begrijpen.
Johan loopt door het scherm.. zie ik uit het ooghoekje..
misschien een fijne heads up
misschien een fijne heads up
Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+
Tsja,maar ook ik snap niet dat heel SV daar aldoor maar dubbel ligt van KKP's humor...quote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:04 schreef LekkerSimpel het volgende:
Wel lachen dat de crew, medewerkers en gasten Kees_Knalpiemel de beste user van SV-chat is. En dat sommigen dat niet kunnen begrijpen.
Eindelijk een medestander.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:09 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Tsja,maar ook ik snap niet dat heel SV daar aldoor maar dubbel ligt van KKP's humor...
Ik moet die gast ook niet, heb al een hekel aan hem sinds het begin van SV.
Snel die Boeddahh maar op de bar weer... Johan heeft het écht wel gehad met zijn "interactieve chatters"
Het was leuk, maar nu niet meer..
Het was leuk, maar nu niet meer..
Vind ik ook niet raar, met al dat gedoe over janbakker de hele tijd. Johan weet gewoon niet wie dat is, hou er dan ook over op en stel vragen of geef input.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:05 schreef 5thencounter het volgende:
Snel die Boeddahh maar op de bar weer... Johan heeft het écht wel gehad met zijn "interactieve chatters"
Het was leuk, maar nu niet meer..
Het is helemaal niet leuk meer púnt! De minachting voor diegene die de SV naar buiten toe levend houden is te erg voor woorden...quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Vind ik ook niet raar, met al dat gedoe over janbakker de hele tijd. Johan weet gewoon niet wie dat is, hou er dan ook over op en stel vragen of geef input.
Klopt.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik hoorde Johan zeggen dat het hem geen barst interesseert dat mensen afhaken.
En 5th, het klopt ook dat Johan weinig echte interesse toonde in de chat, maar dat was wederzijds.
was er dan sprake dat het zou verdwijnen??/ ja heb niet alles terug gelezen enzoquote:
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ik las iets anders...quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:21 schreef Toverheks het volgende:
quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Johan bevestigde in ieder geval dat de chat bleef. Misschien omdat hij er eerder helemaal klaar mee was?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:29 schreef Toverheks het volgende:
[..]
was er dan sprake dat het zou verdwijnen??/ ja heb niet alles terug gelezen enzo
Ik wil even DISANA en TUINFLUITER bedanken voor hun up-date`s nu ben ik weer helemaal bij
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
[SV Updates #1] Vlemmix op de rails.quote:Johan wilde van de chat af maar vindt toch dat hij erbij hoort.
oke nou gelukkig dan maar dat de chat blijft, las ook dat Peter donderdag`s avond een eigen prog. heeft. ook leuk
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ja ik las het net, en ben nu weer helemaal bij dankzij jou en tuinfluiterquote:
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Behalve de verkiezings uitslagen enzo van Johan heb ik niet gelezen.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Graag gedaanquote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:34 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ja ik las het net, en ben nu weer helemaal bij dankzij jou en tuinfluiter
Mensen erbij die de kar kunnen gaan trekken.
SV gaat de schouders eronder zetten, er moet harder gewerkt worden.
Johan gaat zich nu financieel richten op SV.
Vanaf volgende week programma's erbij.
Nieuw beleid.
Johan wilde bij de vergadering zijn, had andere zaken maar wilde niet dat de vergadering afgezegd zou worden.
Leo vond dat het wel goed was dat Johan er niet bij was maar hoopt dat hij er volgende week wel bij is.
Plannen zoals Johan ze heeft wil hij doorzetten.
Hij gaat wel een paar grote stappen terugdoen.
En weer wordt de chat erbij gehaald vanwege de negativiteit.
SV gaat de schouders eronder zetten, er moet harder gewerkt worden.
Johan gaat zich nu financieel richten op SV.
Vanaf volgende week programma's erbij.
Nieuw beleid.
Johan wilde bij de vergadering zijn, had andere zaken maar wilde niet dat de vergadering afgezegd zou worden.
Leo vond dat het wel goed was dat Johan er niet bij was maar hoopt dat hij er volgende week wel bij is.
Plannen zoals Johan ze heeft wil hij doorzetten.
Hij gaat wel een paar grote stappen terugdoen.
En weer wordt de chat erbij gehaald vanwege de negativiteit.
Ik heb dus duidelijk iets gemist. Johan heeft de vraag maar raak gedaan maar niet op de afgesproken tijd?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:37 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ga ik ook ff kijken. Ik dacht, zie hier niks staan dus zet het e.e.a. neer.
Oh nou je het zegt. Ik ga het even veranderen, bedanktquote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:39 schreef Chanel5 het volgende:
Disana ik dacht dat het ging om neef Harrie en niet om Harry Loco.
Idd hij kwam na 8 uur terug, heeft lopen bellen. Veranderde het camerastandpunt, muziek eraf en om 20.30 gaf hij aan dat er vragen gesteld konden worden tot 20.45. Het gezever over Jan Bakker nam de overhand dus veel vragen waren er niet .quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:39 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ik heb dus duidelijk iets gemist. Johan heeft de vraag maar raak gedaan maar niet op de afgesproken tijd?
ywquote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh nou je het zegt. Ik ga het even veranderen, bedankt
Ja dat was jammer. Johan zal de volgende keer wel twee keer nadenken voor hij de chat op gaat. Anderzijds, men is ook wel een beetje uitgepraat, het wachten is op de beloofde streams (al zit ik zelf niet op programma's te wachten).quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:42 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Idd hij kwam na 8 uur terug, heeft lopen bellen. Veranderde het camerastandpunt, muziek eraf en om 20.30 gaf hij aan dat er vragen gesteld konden worden tot 20.45. Het gezever over de Jan Bakker nam de overhand dus veel vragen waren er niet .
Ik moet zeggen dat ik juist alles achter de schermen leuk vind en ik denk meerdere met mij.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat was jammer. Johan zal de volgende keer wel twee keer nadenken voor hij de chat op gaat. Anderzijds, men is ook wel een beetje uitgepraat, het wachten is op de beloofde streams (al zit ik zelf niet op programma's te wachten).
Ja ik ook. Ik zit niet te wachten op programma's, ik wil de mensen bezig zien zoals in een echte rls.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:45 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik juist alles achter de schermen leuk vind en ik denk meerdere met mij.
Same here.quote:
[..]
Ja ik ook. Ik zit niet te wachten op programma's, ik wil de mensen bezig zien zoals in een echte rls.
Ik ook wel, maar ga niet een halve dag naar een lege bar zitten kijken in de hoop dat er nog iets komt.quote:
Ja, dat is prima, maar als er aangekondigd wordt dat er om 19.00 uur een vraag maar raak is, mag je toch ook verwachten dat die komt? Persoonlijk ga ik dan niet zitten kijken in de hoop dat er iets komt, die bar kan ik onderhand echt wel uittekenen!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja ik ook. Ik zit niet te wachten op programma's, ik wil de mensen bezig zien zoals in een echte rls.
Ik ook niet. Ik heb de chat meestal wel aan waar ik dan af en toe even naar kijk of er nog iets gebeurd. Op de vraag maar raak reken ik allang niet meer.quote:
[..]
Ik ook wel, maar ga niet een halve dag naar een lege bar zitten kijken in de hoop dat er nog iets komt.
Het leukste zou zijn 1 stream erbij en dan 1 met het programma en op de andere de mensen die achter de schermen aan het werk zijn. Voor elk wat wils dan.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Het állerleukste zou zijn gewoon één stream zonder 24/7 irri muziekjes eronder...quote:Op zaterdag 6 maart 2010 23:03 schreef sunny16947 het volgende:
Het leukste zou zijn 1 stream erbij en dan 1 met het programma en op de andere de mensen die achter de schermen aan het werk zijn. Voor elk wat wils dan.
Maar Johan heeft helemaal geen trek meer in streams, hij wil programmaatjes utizenden...
De hele Toko is niks en zal nooit at worden, slechte start en nog gebeurd er weinig, snap het eigenlijk niet, ik zal als **Baas** alles aangrijpen om het echt sucsesvol te maken.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Programma's die te waardeloos voor woorden zijn. Volgens mij vinden de meesten het gerotzooi achter de schermen het vermakelijkst.quote:
[..]
Het állerleukste zou zijn gewoon één stream zonder 24/7 irri muziekjes eronder...
Ik ook niet, ik weet alleen nu dat Johan het "soap-gedeeltje" volledig laat weglopen... Dat betekend dat 'ie voor de rest van de tijd voor zijn "programma's" voortdurend zijn programmagids ergens zal moeten blijven adverteren, en dan ben ik benieuwd hoe die dat gaat doen in de toekomst...quote:Op zaterdag 6 maart 2010 23:16 schreef Toverheks het volgende:
Dat zal ten dele wel via de verplichte Vraag maar Nix gaan.. maar ja, dat zijn dan die zeikchatters weer..
Dat denk ik dus ook. maar nu er ook al geen camera meer op het kantoor staat en er geen geluid is wanneer er een vergadering is, gaat de lol er echt wel af! En als er dan in eens iemand (Johan) een soort verkapte vraag maar raak gaat doen...........? Denkt hij nu echt dat streamers 24/7 zitten te kijken in de hoop dat er iets meer in beeld komt dan die armoedige boeddha?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 23:26 schreef tonja het volgende:
[..]
Programma's die te waardeloos voor woorden zijn. Volgens mij vinden de meesten het gerotzooi achter de schermen het vermakelijkst.
Ja natuurlijk, wij zijn de echte streamers en er was ons ook beloofd dat we alles mochten zien. Op die programma's zit ik helemaal niet te wachten; hoe goed bedoeld ook, naar die muziekprogramma's kijk ik niet eens want wat moet je ermee.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 23:26 schreef tonja het volgende:
[..]
Programma's die te waardeloos voor woorden zijn. Volgens mij vinden de meesten het gerotzooi achter de schermen het vermakelijkst.
De hele avond geen drol te beleven op SV en dan midden in de nacht loopt Johan al telefonerend door beeld??? Ik kan het niet meer volgen, ga slapen. Misschien spreek ik jullie later vandaag..
